いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

random

PC等SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@14

1 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 08:27:24.81 ID:2r8EAP7g
SD/SDHC/SDXCカードについて語ってください
判らないことはまず検索

■SD規格団体
SD Association http://www.sdcard.org/home/

■前スレ
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1340887185/

■SD関連スレは2ch検索からどうぞ
http://find.2ch.net/?STR=SD+%A5%AB%A1%BC%A5%C9&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=microSD&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=SDXC&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=SDHC&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
http://find.2ch.net/?STR=miniSD&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL

■各種製品別スレ
スマートフォン板
【Class10】microSDHCカードスレ 4枚目【UHS】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/smartphone/1345740835/
デジカメ板
次もSD/SDHC/SDXCカードで決まり *40枚目*
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347683275/

60 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 18:22:33.40 ID:5gYiPhJe
サンならこれくらい出るよ、今回リーダーはあんまり関係無いっしょ
http://jisaku.155cm.com/src/1348596796_dbf05b05791aec78a1c9bcfb8c0adfa713e56d73.jpg
それと文句じゃないよCLASS10は十分クリアしてるし、単なるベンチ報告。

61 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 18:47:42.67 ID:BOiEIV8E
win7のReadyBoost用のSDHCカードでなにかオススメはないかな?
容量4GB以上でサムスンのMB-MSBGAみたいにランダムが速いのを探してるんだけど。

内蔵リーダーからはみ出る部分を切って使いたいんでmicroSDHC+変換アダプタじゃダメなんよ。

62 :不明なデバイスさん:2012/09/25(火) 20:41:13.91 ID:3IRenpEe
>>61
http://jisaku.155cm.com/src/1348605128_6b9bb8562cf5471929acd53ada3f3bd038559d46.jpg 普通のUSB2.0なリーダー
http://jisaku.155cm.com/src/1348605128_1e92738d40e233ac3510ba48889f6c47c4433618.jpg USB3.0のリーダー
http://jisaku.155cm.com/src/1348605128_4315bd92dbb5363609051e773c78ed3b32919946.jpg 虎のUSB3.0のリーダー
前に貼ったやつだけど、A-DATAのASDH16GUI1CL10-R
A-DATAなので、ブランドイメージ的にはいまいちだけど、使っててそれなりに速いと思う
16GBで2000円前後からだから、最近の値段からすると高めだけど

97 :不明なデバイスさん:2012/09/29(土) 02:36:23.02 ID:fWUVbDbH
コントローラよりNAND素子自体に依存している訳で
ベンチマーク対策の為ではない

最近は微細化とコストダウンで、ページ8kbit/ブロック2Mbitと言う物も出てきている
以前は512byte~/頁で、書き込みは非効率的、素子のレスポンスが良好なSLCが優れていた
例えば512b/頁は、4kbを1回書き込みに、コマンド送信~データバッファ~書き込み~レディが8回分必要
4kb/頁なら1サイクルで済む、8kb/頁なら8kB(4kBx2)を1サイクルで終えられる

微細化で低消費電力化したため、ToggleDDRや積層同期タイプ
更には動作クロックの底上げが出来るため
逆に読み込みは素子自体のレスポンスが低下している為に遅い

143 :不明なデバイスさん:2012/10/14(日) 19:28:00.31 ID:kBCBcq+s
誰かSDXCをFAT32でフォーマット出来るツールを教えてください。

145 :不明なデバイスさん:2012/10/14(日) 20:05:44.88 ID:4jtqCaoF
>>143
buffalo

157 :不明なデバイスさん:2012/10/18(木) 11:48:45.82 ID:hI6sMUzk
書き込みが早そうなSDHCを4個買ったのベンチ結果を報告。

ベンチ環境は
CPU Phenom??720
Mother GA-MA790GP-UD4H
USB3.0 I/F IFC-PCIE2U3 Buffalo
Card Reader PL-CR55S3U3 Planex

買ったSDHC
SDSDX-032G-X46 SanDisk Extreme 2,680円
PEF16GSHC10233 Patriot EP Series 1,999円+送料399円
SD-S16GR6WAB Toshiba 蒼芝 3,100円
TS32GSDHC10U1 Transcend 2,480円

持っているSDHCとUSBメモリ
SDSDX-016G-X46 SanDisk Extreme
SD-T16G Toshiba ラベルのない白芝
SD-F08GR5W6 Toshiba 白芝
SP032GBUF3M01V1B Silicon Power USB3.0 USBメモリ


248 :不明なデバイスさん:2012/10/31(水) 17:30:44.36 ID:QEK8u+Y+
>>97
その説明だと、san製品の速度の谷について
イマイチ納得できないな

249 : ◆phase.xReA :2012/10/31(水) 17:53:31.92 ID:eWC7dbej
4や8kならページに収まるが、32や64kは複数ページにに跨るから
素子自体のレスポンスが劣るTLCでは、速度が低下しやすいと言う意味

263 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 09:16:26.77 ID:MyTFdPFl
デジイチ(EOS X5)買ったんですけど、SDの転送速度が遅くて動画が撮れない。
そこでSDHC/SDXCの32GBか64GBを買おうと思っているんですが
価格と速度のバランスが良いおすすめを教えて下さい。

264 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 10:18:51.10 ID:MPdTXw9x
>>263
今使っているSDのメーカーと型番(不明なら容量とclassを)
それと予算を教えてください

265 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 12:33:55.47 ID:MyTFdPFl
>>264
失礼しました、落ちてました。m(_ _)m

SanDisk MicroSD 32GB class4に変換アダプター付けて使用中
予算は、2000~4000円ぐらい。5000円以上はちょっときついです。

説明書には、class6以上と書いてあります。
仕様には、記録媒体 SD/SDHC/SDXCメモリーカードと書いてあります。

271 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 21:36:53.43 ID:aQOlMFi6
面白い発見をした。
今売られている安価なmicroSDHCはMLCかTLCしかないが、SDHCは32GB Class 10でもSLCかMLC。
つまりmicroでなければ遅くても耐久性のないTLCではないだろうということ。

例えばスパタレの場合、SDHCは書き換え可能な回数がSLCで100000回かMLCで10000回。
http://www.supertalent.com/products/sd_detail.php?series=Secure%20Digital%20Cards#
microSDHCはMLCで3000~10000回かTLCで500~1000回。
http://www.supertalent.com/products/sd_detail.php?series=MicroSD%20Cards#

KINGMAXの場合もSDHCは5000回で、防水タイプのみ書かれているが恐らく非防水タイプも中身は同じ。
http://www.mag-labo.jp/kingmax_jp/products/dsc/1/index.html
http://www.mag-labo.jp/flash9.html

273 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 23:05:08.55 ID:aQOlMFi6
>>273
と思うだろ?
上のKINGMAXの5000回の32GBモデルのKM-SDHC10X32GもRW512Kは0.6でRW4Kは0.006しか出ないんだなあ。
データシートが無いなら異論は認める。

274 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 23:36:56.09 ID:g0eiRrZw
MLCやTLCの理論書換回数は
桁が変わるくらい何度も変更されてる程適当

大体、MLCでそんなrwだったらTLCが製品化できないだろ

275 :不明なデバイスさん:2012/11/02(金) 23:49:55.09 ID:aQOlMFi6
>>274
桁が変わるといっても10倍も変わってないだろ。
スレチだがSamsung SSD 840はTLCとMLCで製品化してるし、しかも読み書き速度だけなら2倍もかわらない程度。

ついでに今さっきST32SDC10をベンチマークしたばかりだけど今までの貼られた奴とかなり差があったから貼っておく。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.985 MB/s
Sequential Write : 17.941 MB/s
Random Read 512KB : 18.770 MB/s
Random Write 512KB : 1.895 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.606 MB/s [ 880.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.751 MB/s [ 183.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.322 MB/s [ 810.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.825 MB/s [ 201.4 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.0% (0.0/30.2 GB)] (x3)
Date : 2012/11/02 23:32:21
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


276 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 07:11:28.77 ID:w76vN4X6
>>275
ちょっとまえまではTLCは2000-5000回という
ドキュメントが多かったわけで
1000なんて言い出したのはつい最近

メーカースペックが5000回だからMLCだというのは
根拠としては強くない。
一方>>273のrwはほぼ確実といって良いほどの
TLCである根拠になる

最近TLCでもrwが速いカードも少なくないけど
MLCで極端に遅いというのはおかしいだろ?

さらに君が言ってるようにSSDでさえTLC採用が始まってるのに
SDでTLCを使わない理由ないよね
そもそもmicroSDと違ってフルサイズのメインストリームは
カメラとビデオ用途で、シーケンシャルが求められる
一方、SSDはシステムやキャッシュに使われるからランダムも需要だ
後者でランダムの苦手なTLCを使いながら前者ではTLCを使わないと?


277 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 07:18:18.23 ID:w76vN4X6
そもそも本当に

>RW512Kは0.6でRW4Kは0.006しか出ないんだなあ

この速度でMLCだと思えるのがどーかと思うわ

278 :名無しさん@規制中:2012/11/03(土) 12:09:55.77 ID:dyEUCFqv
>>276
寒840はTLCでも選別品なので普通のフラッシュメモリのTLCと同列で語るのはどうかと

280 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 14:39:30.27 ID:/3iPc414
>>276
プロセスルール無視かよ

>>277
コントローラのキャッシュも関係あるしむしろSWを見るべきじゃないか

282 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 17:11:17.73 ID:w76vN4X6
>>278
それを言えば、書換回数5000回を謳ってるからTLCって論理も
成り立たないでしょ
>>280
別にプロセスルールを無視した意見は言ってないと思う
プロセスルールによっても書換回数は変わるんだから
書換回数が5000回だからTLCだという論理は成り立たない

RWがキャッシュで遅くなる事はないんだから、
今回はRWでいいと思うよ
本当はMLCだけどキャッシュつんだらTLCみたいなRWになった、
ってことはないでしょ

287 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 18:20:20.95 ID:/3iPc414
>>282
そうじゃなくて最近のはキャッシュでRWを速くしてあると言いたかっただけ
SWはすぐにキャッシュからあふれるからごまかせないはず

ところで>>271みたいな仕様書って信じていいのかな?
仕様書の通りならスパタレ買えばTLC回避できるわけだけど

289 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 18:39:31.46 ID:w76vN4X6
>>287
まあちょっと話を整理しようぜ。
今いってるのは、
「HPに5000回と書いてあってもRWが遅すぎるしTLCだろ」って話なので
キャッシュは関係なくない?
逆に「速すぎる」というならキャッシュによるものの可能性も疑うけど。

290 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 18:50:04.25 ID:/3iPc414
>>289
それは分かってるつもりだけど
確実にTLCでかつキャッシュが無いと思われるカードのRWを見ないと何とも・・・
同じ容量でそのRWより有意に速ければキャッシュありかMLCだろうね
RW 4Kはどうみてもキャッシュの影響を受けてるからRW 512Kを見るべきか?

個人的にはちゃんとデジカメに使えて5年くらい放置してもデータ化けが起きなければTLCでも構わないんだけど

291 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 19:47:56.31 ID:w76vN4X6
>>290
最近のカードは殻割りしても
使用してるNANDチップが分からないのが多いからねえ
しかし、今回の話はMLCである確証は必要ないんだよ
TLCだという確証がない、という確認が出来ればよい。
そうすれば>>271
「フルサイズ32Gc10ではTLCの製品は無い」という主張は
前提を失うんだから。

292 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 19:59:14.59 ID:/3iPc414
>>291
TLCでないという確証がないという確認をしたかったんじゃないのか?
このスレのTLC嫌いの人的にはMLCである確証かTLCでない確証が欲しいと思うけど

293 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 20:46:36.10 ID:0iID+0Jx
寿命
SLC=********************
MLC=**
TLC=*

駅プロやEXCERIA type 1のような高価なMLCでも
SLCには全く歯が立たず

294 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 21:26:27.62 ID:w76vN4X6
>>292

今回の話は
>>271から始まり>>271の主張の是非を論じており、
>>271の主張の根拠として金熊の
SDがMLCであるという話が出た訳で、
金熊のSDがMLCだという確証がない確認さえとれれば>>271の主張は前提を失う

なので「TLCだという確証がない確認」は必要ない
どっちか分からないなら「TLC製品は無い」とは主張できないでしょ?

個別のカードのMLC/TLC判別自体を目的とした話ではなかった


295 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 21:31:53.38 ID:z/oIuiz0
ちょっと質問です。
SanDisk SDSDQUA-064G-U46A 4800円ぐらい(MicroSD)
SanDisk SDSDU-064G-U46    4200円ぐらい
ってどちらが早いでしょうか?

MicroSDのCrystalDiskMarkは見つけきれたんですが
SDSDU-064G-U46のベンチマークを見つけきれなくて
>>60がそうなんでしょうか?


298 :不明なデバイスさん:2012/11/03(土) 22:33:23.67 ID:/3iPc414
>>293
TLC=/
線の数で表すなら多分これくらい

>>294
言いたいことはわかったけど悪魔の証明じゃないか?
この話を続けるなら特定のSDHCがTLCだという資料を持ってきた方がいいと思う

めんどくさいから>>275のカード買っておくか
安いし話からしてMLCっぽいし

388 :不明なデバイスさん:2012/11/14(水) 14:22:24.27 ID:ajoV4GeW
SD-E016GUAでしょ?
安いね

419 :不明なデバイスさん:2012/11/16(金) 15:51:10.28 ID:aCw6Hh/A
東芝のMicroカードが何枚かあるのですが、他社のSD変換アダプター使ってはダメですよね?

465 :不明なデバイスさん:2012/11/26(月) 14:14:45.12 ID:wlh7F0k4
TLCが高性能化してるのが怖いな
もう32GBクラスで1万オーバーのがMLCかも?
6000円クラスは既にTLCかも・・・
ということで非常に怖いです~

509 :不明なデバイスさん:2012/11/29(木) 08:49:33.36 ID:Iobyn2cK
俺用メモ SDR50
LSD32GCTBJP600

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 43.729 MB/s
Sequential Write : 40.755 MB/s
Random Read 512KB : 42.274 MB/s
Random Write 512KB : 16.219 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.794 MB/s [ 1658.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.689 MB/s [ 168.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.440 MB/s [ 1816.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.753 MB/s [ 183.9 IOPS]

Test : 1000 MB [S: 0.0% (0.0/29.8 GB)] (x1)
Date : 2012/11/29 8:47:19
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

515 :不明なデバイスさん:2012/11/29(木) 18:28:05.41 ID:hvmI+XHx
16GBで
実容量14.4GB→TLC
実容量14.9GB→MLC
実容量15.4GB→SLC

MLC・TLCはセルが直ぐダメになるから代替セルが多く必要

566 :不明なデバイスさん:2012/12/03(月) 03:42:40.20 ID:ZLfVGHat
EXCERIAって3種類あるのね
知らずにType HDっての買っちゃった

574 :不明なデバイスさん:2012/12/03(月) 21:06:03.36 ID:5loyHSCC
これ何処のOEMだろ?

http://i.imgur.com/eFlMH.jpg

588 :不明なデバイスさん:2012/12/04(火) 01:36:28.44 ID:oPy/QCtN
premiugate 海外版で良いと思うけど。8GBで2.5k弱の値段。16GBだと4.8k位かな。
黒は間違っても買うなよ。印地面が青メタリックっぽい色のヤツな

612 :不明なデバイスさん:2012/12/04(火) 21:39:20.64 ID:aV315Lnn
駅pro95m/s(MLC 32GB) 29.7・・・92.81%
寒MSBGA(TLC32G) 29.2 ・・・91.25%
白芝SLC SD-T16G(SLC16G) 15.3・・・95.62%
別のSD-T16G(SLC16G) 15.3・・・95.62%
芝microSD Premiugate(MLC16G) 14.9・・・93.12%
金熊c6 韓国製(?LC 4G) 3.81・・・95.25%
SD-F02G(SLC2G) 1.87・・・93.5%
どや?
虎x150(SLC2G) 1.89・・・94.5%

629 :不明なデバイスさん:2012/12/05(水) 13:00:56.82 ID:W3seQGzb
ちなみに歴600xを非UHSで使うと13MB/sほどになる

639 :不明なデバイスさん:2012/12/05(水) 17:18:28.08 ID:bIAl0fxd
SLCなMicroSDHCはありますか?

648 :不明なデバイスさん:2012/12/05(水) 20:46:37.77 ID:OcQQUrQb
SDSQU-064G-U46A買ったんだけど遅すぎClass10の速度も出ていないどういう事なの
リーダーはAcerのAS4810TGに内蔵のもの
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 18.985 MB/s
Sequential Write : 10.889 MB/s
Random Read 512KB : 18.661 MB/s
Random Write 512KB : 11.053 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.137 MB/s [ 765.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.524 MB/s [ 127.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.860 MB/s [ 698.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.775 MB/s [ 189.1 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/59.4 GB)] (x5)
Date : 2012/12/05 20:41:05
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

664 :不明なデバイスさん:2012/12/06(木) 17:55:19.16 ID:ImgFDmiW
SLC
premiugate青国内版
旧白芝(生産終了)

MLC
premiugate青海外版(SLCかも?)
Lexar 600x(SLCは疑わしい)
Extreme pro(32GBまで)
EXCELIA Type1
新白芝
金パナ

TLC
それ以外

673 :不明なデバイスさん:2012/12/06(木) 22:12:27.19 ID:pIibeICn
>>664
価格.comにPremiugate16Gの国内/海外の比較がある
これを信じるなら両方とも同じセル使ってるように見えるけど、どうだろ?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365825/#tab

手持ちのPremiugate海外32Gを計測した結果はこれ
SD-S32GR6WAB
http://i.imgur.com/pwvoG.jpg
使用リーダーはainex AK-ICR-14

同じ環境で測らないと完全な比較にはならないが、国内32G持ってる人いない?

Premiugate国内がSLCなら、16Gについてはベンチそっくりな海外もSLC(と思われる)
そして32Gについても、俺が貼ったのと国内が似た数値なら海外もSLC(と思われる)

675 :不明なデバイスさん:2012/12/06(木) 23:07:26.19 ID:vNKpACBD
>>673
USB2.0で計測してSLC白芝との比較したらわかるんじゃ?


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1347924444/l50/../人気ブログランキングへ

PC等USBメモリ 52本目

1 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 23:29:34.97 ID:PwvoD3tZ
USBメモリについて語るスレ、ついでにベンチマーク結果を教えてね

■まとめ
USB3.0メモリまとめ (47本目544さん作成) ベンチマークファイル
http://phase.s214.xrea.com/
USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成) 凍結中 旧製品のみ
http://usbmem.heriet.info/


■前スレ
USBメモリ 51本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332545282/

■価格は自分で調べろ
価格.com
http://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
http://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
http://www.coneco.net/idx/01203070.html

■関連が有りそうなスレ
【マッハクソ】eBoostr ブースト14【eB情強】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1308620132/
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1315991729/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから、きちんと情報を纏めてお願いします

2 :不明なデバイスさん:2012/07/11(水) 23:30:52.71 ID:PwvoD3tZ
■分類
※USB2.0メモリ、括弧内はUSB3.0対応品
速い Read 25(100)MB/s以上 Write 15(50)MB/s以上
遅い Read 10(75)MB/s程度 Write 5(25)MB/s程度
※体感速度はRandom 4KBの数値が高い方が有利

■現在の人気製品
Sharkloon Flexi-Drive Extreme Duo(SLC)
Zalman Tech U3M32SLC(SLC)

■地雷
RW512kが1MB前後の物→ランダム書き込みが遅い

■NAND半導体の種類及び特性
 ※SLC 1セルに1bit保持タイプ、書換可能回数10万回以上(5xnm)
  長所 : 高速高信頼性、エンタープライズ向け
  短所 : 高価、同サイズでもMLCの半分以下の容量

 ※MLC(TLC) 1セルに2bit以上保持タイプ、書換可能回数1万回以上(5xnm)
  長所 : 大容量低価格、コンシューマ向け
  短所 : 低速低信頼性(4bit以上ECC推奨)

 NANDの設計上、データ記録には電荷に高電圧を付加し絶縁帯を移動させる為
 素子自体が物理的に破損していく、微細化は絶縁部分が薄くなる
 読込では劣化しない、電荷は抜けるので定期的なリフレッシュが必要

 ※フラッシュメモリの仕組み
  http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html

7 :不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 01:00:57.38 ID:zlvZ6hEN
マジかよ!
実は俺16GBと64GB買ってて、両方とも平型で認識できないんだぞ。
俺だけハズレとか勘弁してくれ~

27 :不明なデバイスさん:2012/07/12(木) 14:28:10.59 ID:6rL+zlsi
SDCZ80-016G-X46
AMD A75 FCH USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 196.161 MB/s
Sequential Write : 57.545 MB/s
Random Read 512KB : 148.252 MB/s
Random Write 512KB : 22.201 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.819 MB/s [ 3373.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 3.971 MB/s [ 969.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 12.545 MB/s [ 3062.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.477 MB/s [ 604.9 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.3% (0.0/14.9 GB)] (x5)
Date : 2012/07/12 14:25:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

28 :28:2012/07/12(木) 14:43:30.59 ID:jYo39KXo
>>27
はえーなーw

USBホスト側はA75接続か
シーケンシャルリードだけで見れば5倍
           ライトが2倍

ランダムリードも2倍弱~3倍に向上するのか

78 :不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 00:16:58.82 ID:gGXET2L/
SanDisk SCZ80-032G USB2.0環境
http://img.wazamono.jp/pc/src/1342192275660.png
※AS SSD Benchmarkは完走しなかったので参考まで。

試したベンチはどれも文句つけようのない結果ですね。
こりゃ大したもんだ。

80 :不明なデバイスさん:2012/07/14(土) 03:34:13.11 ID:e1LA05ah
>>78
せっかくのHD Tune Proなんだからランダムアクセスもやって欲しい

95 :78:2012/07/15(日) 17:59:44.69 ID:4oKEDr30
同じ環境にUSB3.0カードを追加してベンチしてみた。
チップセット:X48(ICH9R)
USB3.0:玄人思考 USB3.0N4-PCIe(ルネサス uPD720200)
↑ファームウェア 3.0.3.4 & ドライバ 2.1.36.0
http://www.station-drivers.com/page/renesas.htm
OS:Win7 Pro sp1 x64

SDCZ80-032G:NTFS(4KB)
http://img.wazamono.jp/pc/src/1342341221746.png
一応PCI-E x16スロットに挿したんだけど遅い・・・・・・まあしょうがないか。
CDMが2回もやってあるけど、1度目の1000MBの数字に納得いかなくて違うタイミングで計り直したら結構変わったので並べてみた。
思ったよりいろいろ差が出ちゃった。ベンチ中も最低値はビックリするようなのが出たりするし・・・。

>>80さんに答えてHD Tune Proも一通りやってみた。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1342341305349.png
やはりWriteはかなり暴れる。
それでも優秀だけど(最低値はともかく)・・・・・・コントローラーが相当頑張ってる?

169 :不明なデバイスさん:2012/07/24(火) 10:20:54.81 ID:TV2jgqg8
ワード2007で書いたファイルをワード2003で開くことはできないんだよな。
その逆はできる。マイクロソフト社は常に新しいものを買えといっているんだろう。
汚い商売だ。ボロモウケじゃないか。

185 :不明なデバイスさん:2012/07/25(水) 22:07:28.20 ID:r3sLO1tu
今日風見鶏で64gb注文した
6999円だった
来たらベンチ報告する

214 :不明なデバイスさん:2012/07/27(金) 10:33:08.07 ID:ZZVRrflj


これじゃね、6千円代になってる、でもベンチデータ消してるから怪しいw

248 :不明なデバイスさん:2012/07/31(火) 19:20:57.04 ID:+uVVuJZL
いつもお世話になっている、大阪日本橋のPCワンズさんで、SanDisk SDCZ80についてお聞きしました。
本日代理店より新製品としてSDCZ80の紹介があったようで来週には入荷予定、価格は5980円とのコトです。


274 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 08:32:51.45 ID:BJFFXtoi
>>95にあるが、俺の取ったのとはだいぶ違うんだよな。

こっちはほぼまっさらの状態
http://img.wazamono.jp/pc/src/1343863834876.png
eBay経由で、アメリカの店から買ったやつで、型番末尾が
X46じゃなくA75だが、それで特性が違うってことはないはず

希望があるなら、AmazonJPで売ってた業者から買った末尾X46
(ベンチマークその他でそれなりに書き込み済み)のほうも
取ってみるが土曜くらいになるかも

279 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 20:08:44.09 ID:pfWzQbrY
>>274
報告乙!
HDTuneだとやや微妙な印象かも
ランダムアクセスが落ち込み気味?

CDM対策の細工コントローラなんだろうか
既存でもそういうタイプのはあったが・・・

285 :不明なデバイスさん:2012/08/02(木) 22:28:23.26 ID:BJFFXtoi
>>279
ベンチマーク対策なのか別の意図なのかはよくわからないけど、
SandiskのSDメモリーカードは4KB以下だけ早かったりするみたいで
http://www.mars.dti.ne.jp/~mshin/sigmarion2/SD4k-2.html
USBメモリも似たようなチューニングになってるのかも。

CrystalDiskMarkでも、100MBにしたりとかいろいろやってると
ランダム4KBライトが最悪2MB台まで落ちたことがあったんで、
書き込み履歴によっては結構遅くなる場合がありそう。

ただその状態でも、昔のSLCより速そうな気はする

290 :不明なデバイスさん:2012/08/03(金) 12:29:22.81 ID:5zFHfNvL
>>285
やっぱり一癖ありそうな印象は否めんねぇ
iSSDは内部にSLCキャッシュを持ってるらしいから
それを食い尽くすような場合にどうなるかね

325 :不明なデバイスさん:2012/08/09(木) 21:13:42.48 ID:ykowNzfO
それは初期の糞コントローラしか無かった頃の
SSDにおける焼け石に水のような対策であって
TrimやSecure Eraseじゃないと回復しないよ

370 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 13:16:31.52 ID:qgWNAtX9
オレのほしい USBメモリーが全部高い....
(ローランドのUSB2GB 通常使用たぶんおk)
(コクヨのフツーの機能のUSBも..)
(通常使用できるかどうかも分からないUSBも)
(当時結構amazonで売れてたUSBも..)
(あの音楽マニア御用のUSBも)

安くならないかな?

372 :不明なデバイスさん:2012/08/13(月) 15:24:31.27 ID:eBESp4tk
「トランセンドとサンディスク、どっちがいいのよ」と聞かれたトランセンドの公式twitterが正直に「サンディスクですね」と発言 : 市況かぶ全力2階建
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65692993.html


381 :不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 11:06:31.88 ID:LGCXiiVz
SDCZ80-032G-A75で劣化状態のベンチマークとってみた
USB3.0接続(uPD720200)、日立マイクロドライブのデバイスドライバを流用

★購入直後
CrystalDiskMark
Sequential Read : 185.474 MB/s
Sequential Write : 119.824 MB/s
Random Read 512KB : 131.266 MB/s
Random Write 512KB : 31.861 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.394 MB/s [ 3025.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.244 MB/s [ 547.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.708 MB/s [ 2858.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.188 MB/s [ 534.1 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/07/17 23:50:34
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
HDTuneが >>274 の↓
http://img.wazamono.jp/pc/src/1343863834876.png

387 :不明なデバイスさん:2012/08/15(水) 14:42:07.85 ID:99fE7eOM
東芝のUSB3.0メモリ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/memozo/v3o-064gt.html

398 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 02:52:34.53 ID:IzsTf1RA
東芝にもう新しい物は作れない

402 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 12:26:51.58 ID:OfuYBT/o
32GBのメモリ買ったら28GBしか使えないんだけど
これって普通のことなの?

408 :不明なデバイスさん:2012/08/17(金) 13:46:45.93 ID:OfuYBT/o
すいません自己解決しました
価格コムで買った製品の評価見てみたら
貼ってある画像どれも29GB表示で自分のも29GBと表示されてたので
これで問題ない見たいです
ただ、やっぱし3GBも容量使えないのは納得できませんが不良品ではないということで安心しました
あと小学生かの意味がちとわかりません

413 :不明なデバイスさん:2012/08/18(土) 07:38:52.66 ID:GRNt5+vL
>>408
製品の容量に1000を3回乗算して
1024で3回除算したのが
実際に使える容量

32GB×1000×1000×1000÷1024÷1024÷1024=29.8=29GB

416 :不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 01:36:00.03 ID:+1Zo9stg
>>381-385
検証お疲れ様
USBメモリでも使用に伴う性能の低下が
無視できないレベルになってきたなぁ
そのうちTrimとか策定されるのだろうか

420 :不明なデバイスさん:2012/08/19(日) 09:06:59.23 ID:v0UqtmWY
>>413
数値遊びは意味無し。
使える容量には違いは無い

450 :不明なデバイスさん:2012/08/22(水) 07:43:54.09 ID:j7fCLngx
USBメモリ初心者です
USBメモリは簡単にデータが消えるものとつい最近知りました

長期にわたり放置するとまずいそうですが、
大量のデータがはいったメモリを半年ほど放置してしまったのですが、データは無事でしょうか(´・ω・`)

457 :不明なデバイスさん:2012/08/23(木) 05:19:25.26 ID:PSweUlW0
これからはこういうUSBメモリも人気になるんだろうか
ちなみにエルミタの画像は違うし、コントローラは
SandForce SF-2000世代ののコントローラを搭載している

Windows 8が起動可能なKingston「Data Traveler Workspace」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201208/22_05.html

479 :不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 10:51:01.86 ID:E3UI3YcA
SDCZ80はリムーバブルディスク
ローカルディスク認識のUSBメモリはもう無いのか

492 :不明なデバイスさん:2012/08/25(土) 18:13:22.43 ID:I4psKedZ
日常的に持ち運びしたいんだけど、落下とか振動とか防塵とか防滴とか
ソッチ方面の製品って無い?

505 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 00:09:10.28 ID:mhD7lP35
>>2のリフレッシュについてですが、USBメモリは不揮発だからリフレッシュ不要という人もいるのですが、どちらが正しいのでしょうか

512 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 12:11:31.45 ID:q6qU+ha7
データを壊すんじゃなくて部品を壊すのかよw

513 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 12:33:35.72 ID:Ub/0habE
>>512
ああ語弊があった
データが読めなくって守られる

リセットされるとかフォーマットされるとかじゃなくて、
もうメディアとして使えないただの文鎮になる

519 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 19:48:55.57 ID:KFDv3y0+
高速なメモリでCrystalDiskMarkは多量の書き込みが
SSDでは100MBテストなのに45GB近く
tp://phase.s214.xrea.com/module/techreport/neta/index.html

531 :不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 09:57:19.88 ID:R1XGxM31
>>2の(ピヨピヨ)に書いてあることが難しすぎて泣いた;;
全然理解出来ません
USBメモリ内のデータを少しでも長く正常な状態で保存するには
定期的にそのデータをUSBメモリ内でコピペ(移動)するのが良い
ということでしょうか?

537 :不明なデバイスさん:2012/08/31(金) 01:20:51.54 ID:jUr/MMuY
ASCII.jp:100年間データを保持するというSanDisk製USBメモリーが発売に
http://ascii.jp/elem/000/000/722/722480/?new


553 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 10:44:59.05 ID:AUdzNIrH
>>398
このスレはスピード重視の奴しかいないからな
速度のみ重視したSanDiskや最近のSLCと高速なのは最初だけ
安定性や寿命を重視してランダム速度を落としているのかもしれないし
速度低下を防ぐ機構があるのかもしれない
CDMだけですべての性能を計ることは出来ないよ

557 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 15:01:38.80 ID:sHvnp4Ok
16Gで送料込109円
キャンセル覚悟で1個だけ注文

http://item.rakuten.co.jp/mcoshop/966216/?scid=af_ich_link_txt

559 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 18:40:59.19 ID:uUQP5jie
>>553
妄想乙

560 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 18:42:40.29 ID:ljIiTmrU
>>557
取り寄せだしキャンセルされて終わりかもね

といいつつ俺も1個だけポチった

579 :不明なデバイスさん:2012/09/03(月) 12:54:27.89 ID:jYCCQcPs
取消メールきた

山本 正一様

MCO楽天市場店 と申します。

いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび シリコンパワーSP016GBUF2M01V1K を御注文いただきました。
しかしながら、
先週金曜日夜に 売価の変更のデータを楽天システムに送った際
販売売価予定 税別1040円のところ、
104円でデータが更新されてしまいました。
当店が土曜・日曜と休日とさせていただきましたため
月曜日に価格のデータのエラーに気づきました。
せっかく御注文いただきましたが、
発送することができません。

本当に申し訳ありません。
今回の御注文を取消させていただきます。
データの更新には、今後、価格のメンテナンス等には
使用しないようにし、誤った価格が発生しないよう
にしていきたいと思います。

多大なご迷惑をおかけいたしましたこと、
深くお詫びいたします。

590 :不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 09:33:33.88 ID:lgOeKHpm
うー、USBメモリ刺してるとプチフリするなぁ
ポータブルHDDじゃこんなこと無いのに

598 :不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 22:42:01.76 ID:vsxe+uGe
ここは浦島なんだが、USBメモリの部門ではSLCって未だに高速・長寿命なの?
SSDではMLCでもコントローラーや何やらで昔のSLCより高速・長寿命みたいだけど

600 :不明なデバイスさん:2012/09/04(火) 23:26:28.00 ID:aKSzJ/Z6
例のシリコンパワーのやつ3.0と2.0両方あるんだけど、
どっちも書き込み時にあり得ないほど熱くなるのはどうにかならんものか
永久保証じゃなかったら怖くてこんなもん買えんわ

656 :不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 09:19:26.26 ID:UDkl86wF
SiliconPowerとか、出始めの頃は尻魂とか馬鹿にされてたのに
SSDでもUSBメモリでも低価格の主流になったな

664 :不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 21:27:45.89 ID:6oODTb+a
SDCZ80の64GB買ったんだけど、どのくらい速度低下するの?
毎日50GB書き換えるんだけど、どのくらいの期間もつんだろ?


686 :不明なデバイスさん:2012/09/10(月) 23:20:28.37 ID:wTNFaFpN
先週SDCZ80の64GBは不良率高いのか?
先週買ったのが不良品だったんで、ショップに持って行ったら
店員に64GBだけは不良率高くて、仕入れたうち3割程が不良だったそうな。
今は代理店も扱いを止めてるようで、次回入荷未定になったと。


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1342016974/l50/../人気ブログランキングへ

PC等USBメモリ 51本目

1 :不明なデバイスさん:2012/03/24(土) 08:28:02.95 ID:XzvDslZk
USBメモリについて語るスレ、ついでにベンチマーク結果を教えてね

■まとめ
USB3.0メモリまとめ (47本目544さん作成) ベンチマークファイル
http://phase.s214.xrea.com/
USBメモリ まとめWiki (13本目733さん作成) 凍結中 旧製品のみ
http://usbmem.heriet.info/


■前スレ
USBメモリ 50本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1324209493/

■価格は自分で調べろ
価格.com
http://www.kakaku.com/sku/price/usbflash.htm
BestGate
http://www.bestgate.net/usbmemory/
coneco.net
http://www.coneco.net/idx/01203070.html

■関連が有りそうなスレ
【マッハクソ】eBoostr ブースト14【eB情強】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1308620132/
SD/SDHC/SDXCカード総合スレ@9
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1315991729/

質問はテンプレ>>2以降も読んでから、きちんと情報を纏めてお願いします

2 :不明なデバイスさん:2012/03/24(土) 08:28:41.99 ID:XzvDslZk
■分類
※USB2.0メモリ、括弧内はUSB3.0対応品
速い Read 25(100)MB/s以上 Write 15(50)MB/s以上
遅い Read 10(75)MB/s程度 Write 5(25)MB/s程度
※体感速度はRandom 4KBの数値が高い方が有利

■現在の人気製品
Sharkloon Flexi-Drive Extreme Duo(SLC)

■地雷
RW512kが1MB前後の物→ランダム書き込みが遅い

■NAND半導体の種類及び特性
 ※SLC 1セルに1bit保持タイプ、書換可能回数10万回以上(5xnm)
  長所 : 高速高信頼性、エンタープライズ向け
  短所 : 高価、同サイズでもMLCの半分以下の容量

 ※MLC(TLC) 1セルに2bit以上保持タイプ、書換可能回数1万回以上(5xnm)
  長所 : 大容量低価格、コンシューマ向け
  短所 : 低速低信頼性(4bit以上ECC推奨)

 NANDの設計上、データ記録には電荷に高電圧を付加し絶縁帯を移動させる為
 素子自体が物理的に破損していく、微細化は絶縁部分が薄くなる
 読込では劣化しない、電荷は抜けるので定期的なリフレッシュが必要

 ※フラッシュメモリの仕組み
  http://www.kyoto-sr.co.jp/products/fugue/techinfo/if-intro.html

48 :不明なデバイスさん:2012/03/29(木) 08:14:48.42 ID:5CrDW2KC



           YES → 【見つかった?】 ─ YES → じゃあ聞くな氏ね
         /                  \
【探した?】                        NO → なら、ねぇよ
         \
            NO → 氏ね

104 :不明なデバイスさん:2012/04/08(日) 11:30:46.29 ID:RbZzUKrY
Sharkloon Flexi-Drive Extreme Duo 16G
これ本当にSLCなのか?
パッケージ隅々まで見てもSLCの記載が無い。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 131.863 MB/s
Sequential Write : 94.339 MB/s
Random Read 512KB : 122.029 MB/s
Random Write 512KB : 1.217 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.465 MB/s [ 3043.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 2.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.570 MB/s [ 3313.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]

Test : 1000 MB [P: 0.6% (0.1/14.9 GB)] (x1)
Date : 2012/04/07 11:00:15
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

109 :104:2012/04/08(日) 23:42:56.45 ID:RbZzUKrY
別PCで測定したら早くなったので、USB3.0-PCIeのインターフェイスボード
が影響していたようだ。
シーケンシャルでカタログスペック130MB/sは出ていた。でもランダムライト遅い。

Sharkoon Flexi-Drive Extreme Duo 16G
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 162.747 MB/s
Sequential Write : 175.832 MB/s
Random Read 512KB : 149.946 MB/s
Random Write 512KB : 0.777 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 14.890 MB/s [ 3635.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.008 MB/s [ 2.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 16.248 MB/s [ 3966.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]

Test : 1000 MB [H: 0.6% (0.1/14.9 GB)] (x1)
Date : 2012/04/08 23:21:32
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

260 :不明なデバイスさん:2012/05/02(水) 17:28:26.71 ID:Wid3OjTY
ピコドライブF3って思いっきりテンプレの
■地雷
RW512kが1MB前後の物→ランダム書き込みが遅い
に該当してんのな。買いそうになった。

バッキャローのやつ蓋と本体を紐で結んでおけば蓋なくさなさそうだしコレにしようかね

264 :不明なデバイスさん:2012/05/03(木) 00:33:00.71 ID:aZVdDShq
>>260
正にお前のような奴を情弱って呼ぶんだ。
F3は廉価USB3.0メモリの中で唯一4チャンネルアクセスの爆速品だというのに。

304 :不明なデバイスさん:2012/05/09(水) 07:05:29.24 ID:aRYkF97m
ないよ

お前みたいなド初心者じゃ失った中身とやらもたかが知れてるだろう
次からはフォーマットの意味くらい知ってから聞くんだな

307 :不明なデバイスさん:2012/05/09(水) 17:34:47.48 ID:6ukdzAQx
kingstonのDT108ってのを買った
中にurDriveってソフトが入ってたんだけど
これはフォーマットしたら消えちゃうんでしょうか
このソフトを残してメモリをフォーマットしたい場合、
別のメモリ買ってきてソフトをコピーしておくしかないのでしょうか。
それともフォーマットしても残りますか?


308 :不明なデバイスさん:2012/05/09(水) 17:38:15.25 ID:JpiHXQoi
>>307
>>304後半

310 :不明なデバイスさん:2012/05/09(水) 20:37:54.85 ID:6ukdzAQx
>>308
無知さらけ出してどうしたの?
知らないなら教えてあげるけど、USBメモリにはフォーマットしても
最初に導入されてるアプリは消えないで保持してくれるのがあるんですよ
方式は特定の区画であったり本体のスイッチだったりするけれどね。

324 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 16:42:50.50 ID:g57t++yM
>>307
自分でファーマットすりゃ分かるだろ

325 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 17:14:24.05 ID:9F+KeFa/
>>324
フォーマットして消えたらどうすんのよ。
消えたら困るから尋ねてるのに。
馬鹿じゃないの。

327 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 18:32:12.92 ID:g57t++yM
>>325
消えて困るんだったら前もってバックアップ取っておけ低脳

333 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 00:04:45.00 ID:9F+KeFa/
>>327
最初の書き込みくらい見ろよな。
コピーするには別にメモリいるけどいま手元にないからって前提だ。
きちんと理解できたか。ボンクラ。


336 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 12:40:03.80 ID:u6atAhRn
>>333
なんで馬鹿の癖に態度デカイの?

340 :不明なデバイスさん:2012/05/13(日) 16:06:17.42 ID:JbJ6Tecd
>>336
なんでパソヲタの分際で態度デカイの?さっさと教えろ仕事のできない奴だなまったくお前はそんなんだから
リストラされるし女にもモてないんだよ

345 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 08:38:24.12 ID:2XWBTEP+
何でもぐぐりゃ出てくると思ってる馬鹿登場。

346 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 09:34:02.31 ID:7mzfcxr7
『わからない9大理由』をコピペするのも面倒臭い

己の無知を棚に挙げ火病起こしてスレ粘着

火病起こした情弱のレスはまさに半島由来のヒトモドキの如く









だろうね\(^O^)/

352 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 22:32:43.86 ID:jdJYHddy
>>346
よう、ネトウヨ。火病って書けばチョンが釣れるとでも思ってんのか?
ただの韓国アレルギーなのに愛国者とか笑わせんなハゲ

355 :不明なデバイスさん:2012/05/14(月) 23:46:52.43 ID:9TqD4lWw
お?ネトウヨと書いたら案の定
俺は>>346に安価したのに、関係ないネトウヨが二匹も釣れてんじゃん?
自覚しててスルーできなかったんだろうなw
まさに飛んで火にいるなんとやら、だな

>韓国とは一言も書いていないのにチョンが釣られている(キリッ
>韓国とは一言も書いていないのに(キリリッ
>韓国とは一言も書いていない!!(メガネクイッ

ウソも方便、とはよく言ったもんだよ

火病、半島、ヒトモドキ

このキーワードで韓国を連想しないってそれこそどこの情弱?
息を吸うようにウソを吐くという半島のヒトモドキと思考回路がそっくりじゃん?

なあ自称ネット右翼?そろそろ日本のために働いて税金を納めろよ

365 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 19:57:48.76 ID:0L6eUj6Y
ま、チョンだのネトウヨだのは、こういうゴミスレだけでやっとくれよ
くれぐれも2chの運営板とかでやるなよ?

あそこで、すぐにヒトモドキだの半島だの言い出すようなヤツ
壮絶に嫌われるからねえ・・・フルぼっこされるのがオチ

韓国アレルギーの情弱は、ここで遊んでなさい

392 :不明なデバイスさん:2012/05/17(木) 08:32:44.96 ID:JUJHb7//
まとめ

発端 >>307
馬鹿のくせにどんどん態度がでかくなる >>310 >>325 >>333
当初の目的を忘れて罵倒を始める >>340 >>345
ここで自己紹介、出自判明w >>352 >>355 >>365
以降火病モードに入り単発荒らしに

404 :不明なデバイスさん:2012/05/18(金) 08:45:15.82 ID:WSgC7Pji
久しぶりに覗いてみると3.0の価格もこなれて速いようなので買換えを検討しています。
現在使用している物です。ハギワラの尼物だったと思います。
日付をみると2年以上使ってる。良い買い物でした。

HUD-4GLD-BK
Sequential Read : 32.642 MB/s
Sequential Write : 25.826 MB/s
Random Read 512KB : 32.645 MB/s
Random Write 512KB : 4.677 MB/s
Random Read 4KB : 8.073 MB/s
Random Write 4KB : 0.059 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2010/02/13 10:57:09

2.0と3.0の環境で使うため、3.0でこれより速く、2.0でも同程度、容量は4G以上、価格は上限3000円くらいまででお勧めがあれば教えてください。



421 :不明なデバイスさん:2012/05/19(土) 11:08:47.39 ID:4zE761ER
プロの皆さん教えてください。
とりあえず楽天とかで売れてるのでTS32GJF600の購入を考えてます。

用途は生産設備に入っているシステムのVBとラダーロジックの一時的な移動(コピー)、たまに写真や文書の移動です。
PC間の移動時に使用するのみです。

上記商品より同じ32GBで信頼性が高い物や高速な物などオススメはありますか?
容量の小さいHDDの丸コピーもやるので32GBより削れません。
ビンボーなので予算は5000円以内です。

御教授宜しくお願い致します。



423 :不明なデバイスさん:2012/05/19(土) 12:40:07.05 ID:kdNJYvC1
>>421
32GBに拘らずとも、16GB*2などでは駄目なのかい?

そういや昔、古いPCのHDDのプチ引っ越しも兼ねて
KINGMAXのPD-07@16GBというのを購入したことがあるがMEで認識せんかったなー
SE用のドライバーを落としても駄目だったな
古いOSがぶっこんであるPCなんて幾つもないから試してみれなかったが
台湾メーカーもだめだなこりゃ

432 :不明なデバイスさん:2012/05/19(土) 20:48:25.57 ID:0N97ao4I
ギャランティシール(ex;warranty void if removed)の事だろ、窮屈なマウンタ類に押し込んだりすると
SSDのダイキャストは鋭利な物が多いから、ブッチリ千切れたりする事がある

439 :不明なデバイスさん:2012/05/20(日) 12:47:38.79 ID:FlD+uWBz
尼萩は古いけど、寿命的には当たりだったみたいだね
当時は安いのばっかり買ってた気がする
1本だけ楽手ブックスで買ったけど接触が悪くなってきてるわ、勿体無い
http://phase.s214.xrea.com/module/techreport/usbmem3/SLC.html

444 :不明なデバイスさん:2012/05/20(日) 21:42:42.02 ID:OBrvgHSj
マジレスしてる恥ずかしい奴って>>439ではないと思うが
自分でそう思ってるなら否定はしないw

499 :不明なデバイスさん:2012/05/26(土) 16:07:29.83 ID:hF9kAx/U
ACアダプターが発火し部屋が半焼、心身がズタボロ。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7495944.html

505 :不明なデバイスさん:2012/05/26(土) 20:31:50.40 ID:OMeD31ui
こういうノリの悪いヤツが一番マランツ

527 :不明なデバイスさん:2012/05/28(月) 00:13:33.16 ID:Or5qYkPC
SP016GBUF3M01V1B

2週間もしないうちに認識されんくなった。。

はずれひいたのかな。。。
wordのデータいれたりしてただけで負荷とかかけたつもりないんだけどな

543 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 15:45:47.94 ID:5b490c6K
安定してないやつってのがどんなのかよくわからんなぁ

どんなに好評の製品でも常にある程度の確率で個体不良はありうるわけでさ
安いものは多くの人が買い易い = 不良報告の件数がそれだけ増える
ただそれだけのことなんだよ

それと「速度を気にしない」ってのは選択肢が多くて実に幸せなことなんだ
ランダムRWにこだわり始めるのは不幸の始まりだとつくづく思う

549 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 18:44:39.99 ID:+aB3rNuF
またやっちまった64ギガ。
トータル300ギガぶんぐらいUSBメモリへし折ってるんじゃないか。
漢字のなべぶた型(高←の上の奴)のUSBメモリなら折らなくて済むのに。

555 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 23:06:02.34 ID:d7imF9i2
シリコンパワーのusb3.0のガワが青いキラキラした奴
ただしうんこあつい

556 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 23:43:26.72 ID:J/5mh1CT
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005K1T5BE/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&colid=BHPW6FMKYWCX&coliid=IUIT6P1EPHW8&condition=new

安っ!
32GBで1750円かよ

557 :556:2012/05/30(水) 00:41:04.78 ID:arhxUf4x
↑が>>555が言ってる、うんこあついヤツ?


591 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 01:00:14.28 ID:GLqOngUx
faq jp asp?c=General

598 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 21:40:35.68 ID:DEvzOgT8
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1206/02/news009_2.html

スーパータレントの16Gバイトモデル「STU16TSP」が820円の値で置かれている。

603 :不明なデバイスさん:2012/06/02(土) 23:13:37.51 ID:hmcApV7O
USBメモリ:U3M32SLC
CPU:A8-3820
MB:F1A75-M
テストデータ ランダム

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 164.083 MB/s
Sequential Write : 164.272 MB/s
Random Read 512KB : 140.760 MB/s
Random Write 512KB : 15.925 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.541 MB/s [ 1596.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.513 MB/s [ 125.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.490 MB/s [ 1340.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.439 MB/s [ 107.2 IOPS]

Test : 50 MB [G: 0.0% (0.0/30.5 GB)] (x5)
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 164.302 MB/s
Sequential Write : 179.812 MB/s
Random Read 512KB : 140.504 MB/s
Random Write 512KB : 2.991 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.232 MB/s [ 1521.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.041 MB/s [ 9.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.206 MB/s [ 1271.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.055 MB/s [ 13.5 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.0% (0.0/30.5 GB)] (x5)

608 :不明なデバイスさん:2012/06/03(日) 15:42:56.81 ID:Jk6wW1Au
URLしか書かない奴には、ヤマダのワゴン品で十分かと。

661 :不明なデバイスさん:2012/06/14(木) 22:04:50.38 ID:SlxGzxy4
http://pc.gban.jp/?p=42888.jpg

ストラップ取り付け穴がズレているので分かりやすいと思います。
型遅れになる前は2万円くらいしていたのにこのクオリティー。


677 :不明なデバイスさん:2012/06/18(月) 03:10:39.52 ID:4/CEIt4w
シリコンパワー 64GB Marvel M60 Series SP064GBUF3M60V1S

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 124.534 MB/s
Sequential Write : 67.948 MB/s
Random Read 512KB : 94.309 MB/s
Random Write 512KB : 1.173 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.683 MB/s [ 1631.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.431 MB/s [ 349.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.191 MB/s [ 1511.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.373 MB/s [ 335.3 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.2% (0.1/58.9 GB)] (x5)
Date : 2012/06/13 3:18:27
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


684 :不明なデバイスさん:2012/06/19(火) 11:42:37.15 ID:8jkf5WcY
USBメモリというよりCrystalDiskMarの質問なんだけど
AのPCで、乙のUSBメモリをベンチで計測したところ
Sequential Readが20ほど出ました。

同じく乙のUSBメモリを、Bのパソコンでベンチ計測したところ
Sequential Readが10ほどしか出ませんでした。

これはパソコン(リーダー)の差が出てるってことでしょうか?
また、フォーマットするパソコン(リーダー)でベンチ結果が変わったりするのでしょうか?


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1332545282/l50人気ブログランキングへ

PC等【牛NAS】BUFFALO Link Station Part22【地雷上等】

1 :anonymous:2012/02/03(金) 05:20:55.50 ID:WkzCm+ZZ
絶対の掟: 消えたら困るデータを守るのはあなた自身。
当NAS以外にもバックアップを用意する運用を心がけるべし。
ファームウェア更新の前にもデータのバックアップ。

■前スレ
【牛NAS】BUFFALO Link Station Part21【地雷上等】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1320512017/

■関連スレ
・NAS総合スレPart17 (LAN接続HDD)
 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1312673246/
・【2TB】TeraStation 14台目【RAID5】
 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1271765161/

■製品情報
・現行製品:
 http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html
・旧製品(NAS限定)
 http://buffalo.jp/qa/hd/make/linkstation-06-1.html
 http://buffalo.jp/qa/hd/make/linkstation-06-3.html
・販売終了製品 (ストレージデバイス)
 http://buffalo.jp/products/catalog/old/old_products.php?cat=1

54 :不明なデバイスさん:2012/02/13(月) 22:33:46.53 ID:qztPqgG+
LS-QVLを使っています。

昼までは普通に使えていたのですが、アクセスできなくなりました。

NASNavigator2上に認識されますが、開けません。
WEB設定は英語表記になって、
「セッションの有効期限が切れました。再度、ログインしてください。」
となってしまいます。
LANネットワーク上からも表示されますが、
リモート デバイスまたはリソースが接続を受け付けません。

デバイスまたはリソース(LS-QVL75A) は、ポート "ファイルとプリンターの共有 (SMB)" で接続を受け付けるように設定されていません。

という風になります。

どうすればいいですか?

57 :不明なデバイスさん:2012/02/14(火) 09:09:37.86 ID:KIi4HDuv
>>54
NASNavi2でLS-QVLにマウスを移動し、IPアドレスの妥当性とエラーの有無を確認。
PC側のLANがジャンボフレームになっていたら解除。

それでもダメなら
QVLの電源連動を解除したうえで、「設定初期化」する。
====以下、取説より抜粋=====
1.ファンクションスイッチを押したまま電源スイッチをONにします。
 ファンクションスイッチまたはファンクションランプが青色に点滅します(1分間)。

2.ファンクションスイッチまたはファンクションランプが青色に点滅している間に、もう一度ファンクションスイッチを押します。
 ステータスランプ(またはINFO/ERRORランプ)が青色に点滅を始めます。
 初期化が始まると、ステータスランプ(またはINFO/ERRORランプ)が橙色に点滅します。
 ※初期化が始まるまで、2~3分かかります。

3.ステータスランプ(またはINFO/ERRORランプ)が点滅状態から青色点灯状態になれば初期化は完了です。


72 :不明なデバイスさん:2012/02/19(日) 11:57:36.95 ID:kEO4y+2S
LS-X2.0 TLJ
ファームウェア 1.56
windows7 64bit
無線LAN:WHR HP G
を使用しておりますが、転送速度が2~3MB/秒程度しかありません。

無線LAN自体との通信速度は54Mbpsと表示されているのでどこかで
10baseのケーブルを使っているという訳でもないとおもうのですが
そういったものでは無いのでしょうか?
セキュリティーソフト(avast)のオンオフでも速度は変わらないようです。
ドライブはZに割り当てています。

http://mo.kerosoft.com/092の記事のように解体しないと使い物にならないのでしょうか?
知識があるわけではないのでメーカーの保証外になる行為はなるべく避けたいのですが・・よろしければご教授願います。

145 :不明なデバイスさん:2012/03/13(火) 21:31:22.13 ID:JYo3QEtt
外出先とかでWEBアクセス利用するときって
自宅のAirstationの電源はONにしておかないとダメ?

146 :不明なデバイスさん:2012/03/13(火) 21:42:56.30 ID:WnEeZq9f
>>145
ネットワーク構成による
NASがエアステーション経由で外部につながってるならON必須
NASがエアステーションを経由せずに(例えばルータに有線で直結とか)外部につながってるならOFFでもOK

156 :不明なデバイスさん:2012/03/16(金) 04:17:23.30 ID:9bd/Xhp/
ComicGlassから直接落とせるようになってマジ快適
朝になったら新iPad買いに行って週末は読書三昧だ

158 :不明なデバイスさん:2012/03/16(金) 07:33:24.30 ID:ZoZ0ja5Q
>>156
「直接落せる」とは、WebAccessを利用してComicGlassで落せるって事?

322 :不明なデバイスさん:2012/04/14(土) 06:16:35.57 ID:CvlQhSf2
お前らどうしてる?
名称:
LS-WVLE14
ファームウェア:
1.56

ディスク情報:
RAIDアレイ1: 495.2 GB / 1848.4 GB (26.8 %)
USBディスク1: 87.3 GB / 465.6 GB (18.7 %)

後ろのUSBには2.5HDDを付けて、再バックアップ(週に一度ぐらい別ソフトにてミラー)

まだ、500GBにも満たないというのに、重たくてどうしようもない。
たとえば、Excelファイルの保存に失敗とか、開くのに読み込み専用になっちゃうとかだ。

知恵をの有る人、無い人、相談にのってくれ。

337 :不明なデバイスさん:2012/04/16(月) 15:22:15.83 ID:1aBLkTUB
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20120416_526792.html
こんなん出てた。まともに動くなら牛NASなんか使ってる場合じゃないな。


378 :322:2012/04/20(金) 07:28:40.25 ID:J3aUbeIk
まだ、報告できる段階ではないのですが、
途中経過として、やっぱダメやね・・・・orz
牛ダメだわ・・・・

家庭内ネットワークでも牛のルータを使ってたけど、(自宅サーバーへの外からの攻撃でフリーズ?)
そのルーターもダメで、現在はNEC2台でで段ルーターしています。(NECに変えてから好調)

『脱牛』宣言したいのだが、現在それに代わるものが見つからない・・・。

どなたか、アドバイスお願いします。アゲ

403 :不明なデバイスさん:2012/04/23(月) 01:48:07.12 ID:OmKX2So9
PCサーバは電気代を気にしない人向けだな


405 :不明なデバイスさん:2012/04/23(月) 05:45:56.88 ID:rYGRrr7V
>>403
調べれば分かるが今のpcは省電力化が進んでいるからHDDnasと電力の差はさほどない


408 : ◆jDamElcoy6 :2012/04/23(月) 07:48:07.05 ID:f7JQ/dWN
>>405
ウチのNASの場合の消費電力は、

TS-TGL(HDDx4) >> NAS PC(HDDx4) > LS-XHL(HDDx1)

こんな感じ。
NAS PC自体は、ACアダプター(45W)で動いてて、実測で25W前後で推移してるよ。


410 :不明なデバイスさん:2012/04/23(月) 17:21:29.86 ID:htyo39iz
XPマシンでは使えるLS-HGLが新しい7マシンではネットワークドライブの割り当てができません。
ググってローカルセキュリティポリシーの:LAN Manager 認証レベルを0に変更しましたが、(regeditからも確認)
7マシンから電源のON/OFFやWeb設定を開くことはできても割り当てようとするとID・PASSを求められ、
LS-HGLのローカルユーザーのID・PASS入れても受け付けません。LS-HGLのアクセス制限はoffにしています。
どうすれば良いですか?

7マシンは、VAIO Windows 7 Professional with Service Pack 1 64ビット版
ユーザー名はXPマシンと同じで、パスワードはどちらも未設定です。
XPマシンと7マシン間ではファイルのやり取りはできます。

413 :不明なデバイスさん:2012/04/24(火) 10:42:02.34 ID:qOvAxZQs
>>408
うちのLS-XHL(WD20EARS)だと8Wしか消費しない。
2台あるから計16W。
PCだとHDDx4でも25Wなのか。迷うな。
ちなみに、NAS-PCの構成(CPU,ママン,HDDなど)を教えてくれませんか?

423 :不明なデバイスさん:2012/04/24(火) 16:46:18.64 ID:t3LYHOxH
え?ノートってそんなもんなの?
60Wとか80Wとかのアダプター付いてるじゃん
あれは凄い余裕があるって事なの?

448 :不明なデバイスさん:2012/04/27(金) 15:09:46.15 ID:PeL2hRBn
ご助言お願いします。
削除してしまった共有フォルダーの復旧、データの復旧は
可能でしょうか。

LS-QV2.0TL/1Dに2Tを3台増設して使っています。
今回、2番目のドライブが不調になったのをきっかけにして、
残りの3,4番目のドライブの共有フォルダーにアクセスできなく
なりました。
ディスクの使用容量はNasNavigaterで一定の量があることが
確認できていましたが、アクセスできなくなっていました。
そこで、共有フォルダーの設定画面を見ると、おなじフォルダー名が
重複しているので、2つのフォルダーを削除してしまいました。
そうすると、当該の2つのドライブのディスク使用量がゼロに近くな
ってしまいました。
共有フォルダーの復活というか、当該ドライブのファイルの復旧の
方法があるでしょうか。

449 :不明なデバイスさん:2012/04/27(金) 16:21:14.05 ID:7MHp1iAs
RAID 0 ならアキラメロン

450 :不明なデバイスさん:2012/04/27(金) 19:26:25.93 ID:oJjkAi8h
もはや復旧業者に依頼するしかないレベル。
そして復旧できる可能性はあまり期待しないほうがいいような気がする。
もし、どうしても失うわけにはいかないデータが入っているなら
電源を切って、これ以上一切触らずに、復旧業者に相談しよう。

451 : ◆jDamElcoy6 :2012/04/27(金) 21:01:36.27 ID:jID10Upq
>>448
不調時に、一番やってはいけないオペレーションをやってしまったねぇ・・・。
で、.HDDのRAID構成は?

456 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 00:27:57.61 ID:4TA3uITp
>>410

実験としてWin7機、LS双方に同じユーザー名のアカウントを作る。
a-zのみを使う事。また特権とパスワードは確実に付ける事。

Vista以降は、原則としてパスワード無しのアカウントはやめた方が賢明。

457 :448:2012/04/28(土) 01:18:09.50 ID:a8KZFzrN
>>449
>>450
>>451

ご助言ありがとうございました。
RAIDにはしないで使っておりました。
2番目のドライブの復旧に気をとらえていて、当初は
3,4番目のファイルも見えていたのですが、不適切
な操作をしてしまったようです。
なかのファイルを思い出しながら、後のことを考えたい
と思います。

459 : ◆jDamElcoy6 :2012/04/28(土) 08:03:46.44 ID:8+Y+P2yk
>>457
RAID0(単発)、って事だよね?
だったとすると、現状で、フォルダを削除した後で何か操作をしてないなら、XFSがマウント出来るOSでHDDの中身を確認すれば或いは、ってレヴェル・・・。


460 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 09:22:13.50 ID:bwwqbMW3
>>457
ファイルシステムは何にしてたんだろ
どっちにしても厳しそうだなー

win系でXFSを見るのに一番手っ取り早いのは
LinkStasionもう一個買って、それにHDDをUSBで接続すればいいよ
お金はかかるけど手間要らず

461 :457:2012/04/28(土) 10:04:40.53 ID:a8KZFzrN
>>459
>>460

XFSがマウント出来るOSで中味を確認することを
試してみたいと思います。
LinkStataionは他にもっていますので、試すことができます。
USBで接続することについて、もうすこし情報をいただけませんか。
よろしくお願いいたします。

462 :不明なデバイスさん:2012/04/28(土) 10:18:02.75 ID:bwwqbMW3
>>461
同じ方法でできるか分からんけど
俺の場合はRAID1で使ってたNASのHDDを取り出して、
USBコネクタ噛ませて別のNASのお尻につなげたら普通に見れたよ

[PC]-LAN-[NAS]-USB-[HDD]

って感じ。


468 :461:2012/04/29(日) 10:10:00.97 ID:1LJjDCuw
>>462

LinkstationにUSBで当該のHDDを接続してみました。
-LAN-Linkstation-usb-HDD

NasNavigaterで見ると、HDDの接続はされているのですが、
フォーマットや容量などの欄は空欄になっています。
マウントもされていませんが、この先、やれそうなことは
どのようなことになるでしょうか。

ご助言くだされば幸いです。

495 :不明なデバイスさん:2012/05/06(日) 23:20:43.05 ID:6dPzI+HN
>>57
LS-VLの2TBを初期化しているんだけど、処理時間がわかる人居ますか?
オレンジの点滅が始まってから4時間ほど経っているんだけどどうしたものか困ってます。

525 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 12:00:43.39 ID:X3iYBMi5
ああ、ごめん。
日本語ファイル名の再生ね。

526 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 12:09:44.53 ID:yD9uTTgP
>>525
よゆうでみれる。

527 :不明なデバイスさん:2012/05/12(土) 13:30:52.76 ID:X3iYBMi5
>>526
マジで?
LS-VL 使ってるんだけど、日本語ファイル名のファイル(BUZZ Playerで)再生できないよ・・・

設定か何かあるの?


565 :不明なデバイスさん:2012/05/17(木) 12:16:08.70 ID:FBn7hEmA
NASにWordのファイルを置いて、編集して保存したはずなんだが消えてしまった

今回で2回目だが、同じことあった人いる?

592 :不明なデバイスさん:2012/05/26(土) 19:58:47.58 ID:pEaeRU4/
急にLS-V2.0TLの速度が1/10くらいまで低下したんだけど、原因が全く分からん

設定は変更してないし、ファイルも2つ増えただけ

まだ1年経ってないのに寿命が近いのか?

603 :不明なデバイスさん:2012/05/30(水) 01:32:49.41 ID:FCknubGB
>>592
ルータと本体の再起動はしてみた?


627 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 14:30:59.21 ID:5kRqO9HB
NASに限らず、HDDレコーダーや情報端末でも内容を消去するって言われるのが普通だと思うんだがなぁ

628 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 14:36:50.57 ID:RhNfpSAX
そういうのもそう簡単に壊れないからな。
ソニーのスゴ録ですらもう5年経ってるけど壊れてない。

629 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 14:45:34.55 ID:hvhvLCCu
・簡単に壊れるかどうかと、HDDの中身を保証しないというポリシーに関係はない
・他社の関係のない機器の稼動状態は牛NASとは関係ない
・特定のメーカーの特定の機器の特定の個体が何年稼働したかと、世の中の機器の故障率に相関関係はない

>>628
まあ、ありがちなクレーム厨の発想だわw

632 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 15:23:20.78 ID:RhNfpSAX
>>629
先にHDDレコの話を持ち出してきたのは>627なんだけどな。
先にそっちに言えよ。

641 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 15:50:37.47 ID:UBVEb2nv
そんなにデータが大事なら、RAID5や6で組んで、
全てロット違いをHDDを用意すればいい
これでだいぶ安全性が高まる

642 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 16:02:03.84 ID:4RVp+rI/
んなことしなくてもLinkstationを避けるだけでいいわw

643 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 16:15:50.64 ID:hvhvLCCu
>>641
RAID5や6ってデータを守るためってより
1 安価に
2 RAID0みたいにすぐに死なない
3 大容量ドライブを
実現するためのものであって、データ保護とかは期待しちゃだめだぞw

>>642
牛避けたからといってデータが守られるわけでもないぞw

牛使おうがQNAPにしようが、大事なことは「バックアップを取ること」これに尽きる。

644 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 16:45:27.92 ID:4RVp+rI/
>>643
残念ながらLinkstationを避けてからは超快適だ
次で三回目の夏だ
そもそもNASをバックアップとして使ってるのにそのNASが簡単に飛ぶとかアホかという話

ま、それでもバックアップは取ってるけどな

648 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:35:43.19 ID:4RVp+rI/
最近のテレビならDLNAクライアント機能標準搭載だろ常識的に考えて・・・
わざわざDLNAクライアント機器を買うという状況がわからん

650 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:37:40.17 ID:gvUJS057
>>648
わざわざDLNAクライアント搭載のテレビに買い換えたり
レコーダを追加で買うこともないかと思って。
1万円でお釣りが来るならともかくw

652 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:40:45.52 ID:4RVp+rI/
>>650
わざわざDLNA蔵搭載テレビと選ばなくてもほとんどついてるだろ?
もっと言えばPS3にもついてるぐらいだし、iPhone、iPadでもDLNA蔵になれるアプリが山ほどあるし
っつーかうちDLNA蔵多すぎだわw

653 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:44:03.56 ID:gvUJS057
>>652
だから・・・わざわざ買い換えたり、追加で買ったりする理由がないんだけど・・・・
ゲーム機はDSiなら持ってるけど、2年以上電源入れてないw
iPhoneやiPadは使ってないし使う予定もない。
てか、I/Oのメディアプレイヤー買った時点でiPhoneって初代しかなかったw

654 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:50:17.69 ID:4RVp+rI/
>>653
地デジのためにテレビ買ったりしなかったのか?

655 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:52:33.27 ID:gvUJS057
>>654
すでに対応済みだったしな。
次の買い替えサイクルまだまだ先w

656 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 17:54:41.07 ID:4RVp+rI/
>>655
2005年発売のテレビでもDLNAクライアント搭載してたぐらいだぞ
ま、変わった買い物しちゃったんだな

あとiPhone3Gって日本では初代だがiPhoneとしては2代目だからな
iPhone3Gの頃でもiPhone用DLNAクライアントアプリはあった
ま、どちらにしてもメルコのメディア鯖だと見失ったりファイルの再認識にメチャクチャ時間が
かかったり、まあロクでもないもんだったのでもう忘れたいわ

657 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 18:11:26.55 ID:gvUJS057
>>656
それ、REGZAじゃね?
俺の買った時期だとブラビアとREGZAのHDDの搭載機がDLNAで動画対応してた覚えがある(テレビな)。
まあ、予算とかいろいろの都合もあっての買い物だからな。
当時俺的にDLNAはさして重要じゃなかったってのもある。
(っていうか、どういういきさつで何を買ったかとかどうでもいいよな?w)

658 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 18:19:40.51 ID:bHw3vMO2
>>656
しかし、未だにiPhone用の良いDLNAクライアント見つからないんだが。
ブラウズできて、シークできて、持ち出し用に(許可されてるものは)ダウンロードできるだけで良いんだけど。
結局httpの使えるサーバーを使うか、Plexを使うかして、DLNAは使ってないのが現状。

おすすめ教えてくれ>iPhone用クライアント



http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1328214055/l50人気ブログランキングへ

PC等HP ProLiant ML110 G5/G6/G7 14鯖目

1 :不明なデバイスさん:2012/05/03(木) 20:30:38.27 ID:XTIE46Ii
■ML110 G5 公式
http://h50146.www5.hp.com/products/old/servers/proliant/ml110g5/

・インテル Celeron プロセッサー 400番台
・インテル Pentium デュアルコア・プロセッサー 2000番台
・デュアルコア インテル Xeon プロセッサー 3000番台
・クアッドコア インテル Xeon プロセッサー 3200番台

・チップセット インテル3200
・ PCI Express x8/PCI Express x1/32ビット/33MHz PCI 各1スロット
・USBポート 合計8個
・電源 365W

■ML110 G6 公式
http://h50146.www5.hp.com/products/servers/proliant/ml110g6/
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/jp/ja/sm/WF05a/15351-15351-241434-3328424-3328424-3984625.html

・チップセット インテル3420
・PCIスロット1: PCI-e Gen 1、x1(x4コネクター)フルハイト/ハーフレングス
・PCIスロット2: PCI 32ビット/33MHz、3.3Vで動作、フルハイト/フルレングス
・PCIスロット3: PCI-e Gen 1、x4(x8コネクター)、フルハイト/フルレングス
・PCIスロット4: PCI-e Gen 2、x16(x16コネクター)、フルハイト/フルレングス
・電源 300W

■前スレ HP ProLiant ML110 G5/G6 13鯖目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1333122790/

54 :不明なデバイスさん:2012/05/05(土) 19:24:12.24 ID:m8k11N0t
たしかにラインナップ的にはMegaRAIDじゃないけど、
SpecificationにはRAID0/1対応って書いてあるが。
業界じゃRAID5対応してないカードをHBAっていうの?

130 :不明なデバイスさん:2012/05/09(水) 04:16:54.23 ID:76lXXyQ/
G7をゲーム用途にしてる方っているんかな?いけるんだったらポチろうかと

153 :不明なデバイスさん:2012/05/11(金) 02:47:57.98 ID:TZjtO8RL
HGST-2Tを用意するのが面倒なんで、手元の Seagate ST2000DL003(4k)を
何も考えずに、2発で RAID-1組んでみた。
オンボキャッシュが無いのは承知で、driverレベルの挙動を確認する為に、
まずは、50Mbyteで CDMやってみた。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 60.661 MB/s
Sequential Write : 13.363 MB/s
Random Read 512KB : 32.227 MB/s
Random Write 512KB : 10.228 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.625 MB/s [ 152.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.124 MB/s [ 30.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.255 MB/s [ 550.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.221 MB/s [ 53.8 IOPS]

Test : 50 MB [D: 0.2% (0.1/40.0 GB)] (x2)
Date : 2012/05/11 2:36:37
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

マジ?こりゃ RAIDとしては使い物にならんよ。
4kアラインの問題があるにしても、SRで単体の半分近い速度って何?

RAIDでアラインするにはどうすりゃイイの?

#ITモードに firmware変更して、ZFSの RAIDZにハマレという天啓か???

154 :不明なデバイスさん:2012/05/11(金) 02:55:55.64 ID:TZjtO8RL
>>153
念の為、1000Mbyteでの結果

Sequential Read : 67.023 MB/s
Sequential Write : 13.802 MB/s
Random Read 512KB : 23.893 MB/s
Random Write 512KB : 12.053 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.298 MB/s [ 72.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.123 MB/s [ 29.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.610 MB/s [ 393.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.223 MB/s [ 54.4 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 0.2% (0.1/40.0 GB)] (x2)
Date : 2012/05/11 2:52:43
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

ダメじゃん、、、orz

199 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 18:37:42.82 ID:Qu2f4OHP
ところでG6のi3-530モデルなんだけど、i7-870に変えるならCPUクーラーも変えないとだめかな?
そもそもこの純正クーラーってどのくらいのTDPにまで耐えられるんだろう。


200 :不明なデバイスさん:2012/05/15(火) 18:55:04.19 ID:ykWQGWi2
ProLiant ML110 G6 システム構成図をググるとか、
換装するプロセッサの仕様を調べるとか思いつかない?

214 :不明なデバイスさん:2012/05/16(水) 23:00:37.74 ID:MxgSRmgN
ML110 G7 に玄人志向 GF-GT520-LE1GH 付けてみましたが、残念ながら起動せず・・

G7にNvidiaのグラボ付けて動作してる方、グラボの型番教えてもらえませんか?

cuda使いたいんです。お願いします。

264 :不明なデバイスさん:2012/05/20(日) 22:57:38.04 ID:KjfTHyTg
人柱報告@G7
Xeon E3-1265L v2 : NG
0053→FE10→005Bで停止

このXeonは最初の予定通りデスクトップのリプレースになりました。
Videoが無いXeonなら動くかな?という淡い期待も。そこは他の人柱よろしく。

305 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 00:23:14.50 ID:JRyZf/K6
騒音を測ってみたら1m離れた点で60dbと乗用車内並みでワロタ
これは…。

310 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 16:02:08.43 ID:H36JE6g/
G6まではここまで騒音は酷くなかったのに、G7のこの騒音は「仕様」の一言で
済まされていいとは思えないんだが・・・
どう考えても不具合だろ、これ。

購入者全員で一斉に立ち上がって不具合である事を認めさせれば無料改善もあ
り売ると思うんだが。

314 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 18:10:18.10 ID:MmJPDQHE
>>310
 サーバーとしては低騒音の部類だよ。

>>305 の 60dBってのは 100km/hで走行中の車室内騒音値だな。
http://2ch.ac.la/read.php/auto/1100675474/986

↑1m離れてこの数字っていうのはファンコネクタの接触不良かも?
ファンコネクタ抜き差ししてみたらどうかな?

319 :不明なデバイスさん:2012/05/24(木) 21:52:43.76 ID:JRyZf/K6
>>314
測定しなおしても57-60dbでした。Android端末のマイクで測っているので、参考値にしかならないとは思います。
凄まじい騒音なのは確かですが。

なんとかしてフロントファンを停止しようと試行錯誤しているのですが、うまくいきません。
フロントファンのコネクタを外し、リアファンの緑線を分岐したものを
フロントファンの緑が刺さっていた所に刺してごまかそう、と(G5の)テンプレ通りに作業しているのですが
結局3番ファンがついていない、とBIOSに蹴られます。
考えられる原因は何がありますか?というか、この方法自体はG7でも有効なんでしょうか。

328 :不明なデバイスさん:2012/05/25(金) 12:04:00.72 ID:d5+/SIMs
G7のB110iで4本中2本はミラーリング、
あと2本は個別のディスクとして認識とか
そういう設定はできますか?

339 :不明なデバイスさん:2012/05/27(日) 10:29:55.12 ID:wF0I5BRv
どちらとも様々な配慮がされていてあとはそれが個々の好みに合うかどうかとか。
HPはトルクスネジが標準だからそれが合うかどうかというのはあるかな。

348 :不明なデバイスさん:2012/05/27(日) 15:43:34.42 ID:8XCM7Jh5
>>339
配慮ってどういうのだろ
G7買う時はトルクドライバも用意しとくよありがとう


http://3.bp.blogspot.com/-KJ__4UPxAcg/T6HQp5zVR7I/AAAAAAAAAM8/k4MRetvXVns/s1600/DSCF1526.JPG
http://jlb.jp/jlb/jisaku/47_exp5800/exp5800.jpg
もうちょいしたらG7か鼻毛に買い換えようと内部の画像見比べたりしてたんだが細かい違いが分からない
HDD用のベイが横と縦だがやっぱり横の方使い勝手いい?
ヒートシンクはどっちがでかい?
冷却性はどっちが上?
カード挿す際スペース的にどっちが上?

この辺分かる範囲で答えてくれるとありがたい

349 :不明なデバイスさん:2012/05/27(日) 15:48:57.78 ID:qgn6n+A6
>>348
何の為に買うのか知らんけど、HPのやつはマザー換装できないと思った方が良い。

351 :不明なデバイスさん:2012/05/27(日) 15:52:00.41 ID:8XCM7Jh5
>>349
一応鯖とPC兼用かな、ほとんどPC用途、今はDELLのT105使ってる
マザー交換不可か、交換はするつもりはないからその辺は問題無いかなー

368 :不明なデバイスさん:2012/05/28(月) 21:10:57.50 ID:3gMblpoZ
G7は完全に失敗作。これはガチ。HPもこれを認めてるし、その結果G8は出ない
事が確定してる。


ユーザレベルではどうにも対応出来ない騒音問題は明らかに不具合。
中には「サーバなんだから騒音は当たり前」とか言う工作員もいるけど決して
耳を貸さないように。NECや富士通の安鯖はもっと静か。

ケースの作りも最低。サイドカバーを外して、さらにフロントカバーも外して
ようやくHDDが交換可とか、設計者の頭は腐ってるとしか思えない。

チップセットのヒートシンクつけ忘れは強引に仕様という事にされて、HPは非
を一切認めなかった。常識的にありえない。


374 :不明なデバイスさん:2012/05/28(月) 23:24:15.99 ID:BVj+NlM1
>368「ユーザレベルではどうにも対応出来ない」とか
そんなん言う人は買ったらダメだよ。
ってか、HDDはフロントカバー外せば交換できるし騒音も十分対処可能。
ここで工作してる暇あるならオクにでも出したら?

388 :不明なデバイスさん:2012/05/29(火) 13:14:56.60 ID:QUhuuMqs
>>368
ヒートシンクは付け忘れじゃなくて仕様変更だろ。
まとめの FAQ嫁 → http://wiki.nothing.sh/2844.html

騒音に関しては、過剰冷却なのが問題の本質。
今のところファンを風量少なめ、低騒音型に換装するのが最も簡単な対策か?

#背面ファンを廃止して、CPUファンから厚紙ダクトでリア排気したら
結構改善するかなぁ~?って想像してる。

401 :不明なデバイスさん:2012/05/30(水) 23:58:34.34 ID:k7Avhzmx
CPUファン交換したいんだけど、G7ってヒートシンク外さずにファンだけ変える方法ないよね?
ヒートシンク外したことないし、グリスとか買うのももったいないし、できればお手軽にやりたいんだけど。

404 :不明なデバイスさん:2012/05/31(木) 10:36:31.24 ID:OagxbK8D
>>401
なんでCPUファン交換したいんだ?冷却能力に不満はなかろう。
静音対策としては、元々が筐体内で騒音としては大した事ないし、、、

407 :不明なデバイスさん:2012/05/31(木) 21:33:44.35 ID:Rg0WuwVI
>>404
お前持ってないだろ

411 :不明なデバイスさん:2012/06/01(金) 03:26:10.71 ID:oF6jLZL7
ID付けてないとそこらの画像拾ってきたくらいにしか

424 :不明なデバイスさん:2012/06/01(金) 23:36:11.91 ID:4Z+lPHqm
静音化あっさりいけるぽい?
http://mfn.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2012-05-26

433 :不明なデバイスさん:2012/06/03(日) 00:45:32.28 ID:NCwF+NEU
G6を買おうと思っていますが、xeon x3430と core i3-530で迷ってます。
値段が倍近く違うのですが、xeonにその価値はあるでしょうか?
win7 64bitを入れてデスクトップサブ機にする予定です。
用途は、vmwareでlinuxを動かしたり、eclipseやvisual studioで開発、h264のエンコ作業もしたいです。

443 :不明なデバイスさん:2012/06/03(日) 09:53:10.59 ID:2jsUnMvW
v2はともかく末尾5はよくね?
使えない内蔵GPUの消費電力を許容できるなら、だが

449 :不明なデバイスさん:2012/06/03(日) 13:28:05.10 ID:jZoEzoMX
騒音大したことない!って言い張ってる人に質問なんだけど、どんな環境で運用してるの?
うちのG7さんは空調なしだとドア閉めても廊下から聞こえるレベルの爆音あげはじめて参ったんだが。
家庭内で24時間空調?それとも家の防音がよほどしっかりしてんのか。
サーバーとしても若干困るレベルじゃない?


475 :不明なデバイスさん:2012/06/04(月) 09:35:49.43 ID:Z7dhGSNw
G7用wiki更新 http://wiki.nothing.sh/2844.html

「AruduinoでG7の静音化」 のリンク先が消失してる。移転先は何処?

485 :不明なデバイスさん:2012/06/05(火) 22:42:58.56 ID:YUwdSMcq
今日G7届いて、WHS2011インストールしてるとこだけど、凄い静かだよ。
一緒にファンも買ったけど、これでは必要ないかも・・・
インストール程度の負荷じゃ爆音にはならないってことかねえ?

508 :不明なデバイスさん:2012/06/06(水) 23:42:08.14 ID:Xl7wjNxH
http://mfn.blog.so-net.ne.jp/2012-05-26
ここ参考に元々の緑/黒/黒だけを結線してますが、だんだんとファンが爆音に・・・(しまいには100%
なぜだーーーー

Fan 1 システム [OK] OK 96% ★爆音に・・・
Fan 7 システム [OK] OK 81% ★BIOS騙し結線
Fan 8 システム [OK] OK 43% ★BIOS騙し結線

513 :508:2012/06/07(木) 22:57:28.65 ID:6XdStVAm
とりあえずファンレスはあきらめて、素直にFrontとRaerファンを交換しました。
一応、メモ程度ですが配線時のイメージを作ってみました(間違ってたら指摘下さい・・・電気系は弱いので・・・
http://jisaku.155cm.com/src/1339076929_e7ec26f85385d558beae9d6b0a020ec381385137.jpg

Fan 1 システム [OK] OK 54% ★Rear(UCTB9)
Fan 7 システム [OK] OK 46% ★純正
Fan 8 システム [OK] OK 50% ★Front(CFY-80F)

01-Inlet 周辺   [OK] OK 25C
02-CPU  CPU    [OK] OK 40C
06-HD   システム [OK] OK 50C
11-PCI 1 I/Oボード [OK] OK 33C
15-System システム [OK] OK 29C

爆音から静音になりました。
ただこれで本当に大丈夫かはわからないので、しばらくエージングという事で・・・

516 :不明なデバイスさん:2012/06/07(木) 23:43:57.79 ID:ldQAYk7A
おう、古い電源のコードがいっぱい余ってるからそれ使ってる
そもそも、アースなんてみんな繋いでる?部屋のコンセットにアースなんて無いし


517 :不明なデバイスさん:2012/06/07(木) 23:53:02.54 ID:ByqOS/Sc
>>516
機器間のGND電位合わせのために、
電源以外で接続される機器間では保安接地してたりする。正式な接地ではないけど。
受電盤には単三200が来てて、それらを建家内で分けて配線して100V化しているだろうから、
感電もあり得るんでね。

>>475
そのサイト、ググ様のキャッシュを見れば判るけど
自発的に停止した可能性が高いんじゃないかと思えてきた。
静音化に挑戦のヒストリとして、そのまま存在していてもいいと思うけど
オーナーさんは意味なしと思ったんだろうか。ま、挑戦した意気込みは評価しますよ。
その後の解析でそれよりも簡単な実現方法が明らかになったって言うだけだし。

537 :不明なデバイスさん:2012/06/08(金) 19:24:06.84 ID:q/OC3dPG
なるほど、でかくて重くて五月蠅いけどメンテや拡張性、仮想化バッチしなG7か
低消費電力かつ軽くて静音だけどイマイチ機能や拡張性がないMX130か
なんだか頭が混乱してきたぞ。部屋のスペースに余裕があればG7で決まりなんだけど

すいません嘘つきました。違いが良く分かりませんw ただ安いです。欲しいです。
物欲に負けそうです。鼻毛とかいうのが9980円ならメモリ安いしそれ買いたいのだけど
皆さんどう思います?

541 :不明なデバイスさん:2012/06/08(金) 21:19:28.62 ID:WDADrhmo
>>513

爆音に耐えかねて試そうと思うのだけど、CFY-80FのGNDを分岐させるのでしょうか。
電気系は弱いので。。。

あと、未の端子は使わないのでしょうか。

549 :不明なデバイスさん:2012/06/08(金) 23:30:12.88 ID:MrXXEuP9
わたしも今日の分をポチりました

届いてからの騒音対策はどうするか?
VMWareがCeleronでどれだけ動いてくれるか?Xeonが必要??
今から楽しみです

551 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 00:21:55.83 ID:GY95iSvf
静音ファンのGNDを分岐させるってどうゆことですか? 

??純正を全部はさみでぶっちぎる(この時注意しないといけないのはケーブルの色ごとに位置をずらして切断)
最初はFan 7だけ生かしてたんだけどグラボ付けてると超絶フルパワーの爆音なんだよね
??緑とGNDをつなぐ(抵抗があるとはBIOSで外かれるのでケーブルとハンダはそれなりのを)
??静音定速ファンの12VとGNDはマザボじゃなくて電源からもってくる(純正ファンの導線からはなぜか拾えないようだ?)
俺がやったのはそんだけ
ちなみに純正ファンの緑をGNDにバイパスするだけにすると青のシグナルにより超高速回転(しかも定速)するだけ
だからおそらく緑が速度信号を兼ねるみたい

緑だけをGNDにバイパスして青の波形を制御すれば純正だけで十分いけるような気がする

>>513 の人の図だと静音定速ファンの12Vはどこからひろってきたのかね?
ハンダごてさわったのも(百均で315円ナリ)アトピーだらけの店員がいる某店舗型PCショップいったのも
中学生以来レベルだからおかしかった突っ込んでおせーて♪

557 :513:2012/06/09(土) 00:45:04.60 ID:gXlEYov0
>>541
>爆音に耐えかねて試そうと思うのだけど、CFY-80FのGNDを分岐させるのでしょうか。
リプレイスファンの配線はそのまま、イメージ的にはこんな感じです。
http://jisaku.155cm.com/src/1339170065_2132701e0f39ef9251623941a558d33ab913fa9e.jpg

>>549
>VMWareがCeleronでどれだけ動いてくれるか?Xeonが必要??
私はメモリを8GBにしただけですが、ESXi on ESXi(2node) + VCSA の評価版テストが実施できています。

>>551
>513 の人の図だと静音定速ファンの12Vはどこからひろってきたのかね?
上の図でわかりますでしょうか。12VはM/Bから持ってきています。


559 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 01:05:32.12 ID:INvva9jz
>>517
回路図は欲しいな
温度によって制御できるところがすばらしい
G7の制御は過剰だから
>>537
たぶんそっちのがG7の倍ぐらい電力消費すると思う

561 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 01:34:39.51 ID:GY95iSvf
>>559
情報ありがとうございます
鼻毛ではどうなんでしょうか?

80Plusだと消費電力少なくていい感じがするのですが
しかもあっちは500GB HDD付き うーーーーん(悩)
サーバーとしてはどっちがお買い得なんだろか?(悩)

151 :不明なデバイスさん:2012/06/08(金) 21:49:20.48 ID:6jBo9xOs
ずっと書き込みできなかって遅れたけど
SR、とりあえず電源80銅だったよ。まだ1台しか確認してないけど。
近日中にあと2台確認できる予定でから、また報告するわ


580 :不明なデバイスさん:2012/06/09(土) 15:27:22.80 ID:GY95iSvf
ソース出したいんだけど、うろ覚えすぎて出せなくてすまん、確か日経産業だった

628 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 23:02:00.71 ID:k/cvHh+u
起動画面ちょっとカッコイイねー
SmartStartでシステムのテストを行なって
いま同ソフト経由で2008R2をインストール中

パソコンみたいな筐体を除けば
本格的なサーバーを触ってるみたいでかなり良い!
こんなものが1万円で買えるのは凄い

ちょっと気になったけどライバル?の
鼻毛鯖はこんなに完成度高いのか興味深い

630 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 23:08:56.86 ID:Z111+Zt/
>>628

鼻毛は所詮PCベースの鯖だから安っぽいよ
って言うか白だから黄ばみが目立つようになる


632 :不明なデバイスさん:2012/06/10(日) 23:27:10.83 ID:gUxWytAJ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_fnQBgw.jpg
こんなもんつけてみた
SCSI ボードつけんとな
ってか?あんのか

672 :不明なデバイスさん:2012/06/11(月) 20:06:58.44 ID:70Kn9pDp
G7にLeadtekのGT550と玄人志向のサウンドボードとメモリ2GB追加して
ゲーム始めました。グラボは×8に挿しました。
アイドル時60ワット、3Dゲーム時170ワット、ゆめりあベンチが7万弱。
ウインドウズ7の評価がCPU6.7 メモリ7.6 グラフィック7.9 HDD5.6

どなたかゲームパソコン認定してください。


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1336044638/l50人気ブログランキングへ

学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ