1 : サバトラ(埼玉県):2012/08/06(月) 23:45:28.96 ID:Na4cD63lP ?PLT(12000) ポイント特典

http://fashionpost.jp/article/wp-content/uploads/2012/08/20120806sakamoto5.jpg

一方、坂本氏は昔聴いていた貴重なアナログ盤をのぞき、かなりの数をもう捨ててしまっているという。
しかし音楽はいまだにCDで買うようにしているそうだ。

「インターネットが普及してCDがなくなるだろうってよく言うじゃないですか。実際になくなりつつあると思うんですけど、
いま普通に手に入る音源のなかで、おどろいたことにCDが一番クオリティが高いんですよ。なくなるはずのCDが一番音質がいい。
だから買ってラップトップに取り込んでいます。

あとテクノロジーが発達して便利になりますけど、余計時間がかかったりしますよね。SNSなんかも数えたら10ぐらいやってるですよね。
『Tumblr (タンブラー)』 とか『foursquare (フォースクエア) 』とか『Facebook (フェイスブック) 』とか。
全部チェックしているうちに午前中が終わってしまいます」と同氏はいう。

坂本龍一 × NIGORスペシャル対談 英国王室御用達のトラベルケース・ブランドGLOBE-TROTTERと
音楽の百科事典「commmons: schola」コラボレーション記念
http://fashionpost.jp/posts/4846/2

21 : ベンガル(神奈川県):2012/08/06(月) 23:51:34.86 ID:UYOdX8wJ0
アナログなくなる→「CDでうしなわれるまろやかな音質 明らかに違う
CDなくなる→「おどろいたことにCDが一番音質がいい

何故なのか

163 : オシキャット(東京都):2012/08/07(火) 01:53:26.49 ID:60B24fIn0
電気が要らないと言ったりCDを聞けと勧めたりコイツは何がしたいんだろうか?

170 : シンガプーラ(やわらか銀行):2012/08/07(火) 02:01:27.70 ID:opR8M+h90
人間の耳って18khzが限界じゃね

175 : オシキャット(東京都):2012/08/07(火) 02:05:30.32 ID:1r82IBJ+0
坂本は電気の力で有名になったのに
原発反対とか訳がわからん。

アナログのピアノだけだったら
埋もれてただろう。
それに、今後一切電子楽器は使うな

180 : ラガマフィン(大阪府):2012/08/07(火) 02:09:43.49 ID:IywRUMKQ0
>>175
電気は原発だけで作られるわけではありません

バカはお前w

185 : オシキャット(東京都):2012/08/07(火) 02:29:13.90 ID:1r82IBJ+0
>>180
まぁそうだけど

電気な感じのバンドなのに原発反対って・・・

189 : 斑(奈良県):2012/08/07(火) 02:39:04.51 ID:YMeYHj3Q0
この人電気使っちゃ駄目な人じゃん
どうやってCD再生してるんだろう
自転車で自家発電してるのかな

198 : バリニーズ(大阪府):2012/08/07(火) 03:07:20.01 ID:pldse0KW0
ぶっちゃけブルーレイが一番だろ
人間に聞き分けれるかわからんレベルだろうがな

202 : スペインオオヤマネコ(dion軍):2012/08/07(火) 03:10:00.44 ID:Mvdb0B+V0
>>198
馬鹿を装った馬鹿?
それとも本物の馬鹿?

208 : パンパスネコ(九州地方):2012/08/07(火) 03:13:48.25 ID:PgKn/nhfO
接点復活剤買ってくる

211 : オシキャット(東京都):2012/08/07(火) 03:16:06.76 ID:1r82IBJ+0
>>208
最近CDのラストで飛ぶようになっちゃったんだけど

接点復活剤って効くの?
余計壊れちゃうような気がして躊躇してるんだけど
おすすめ教えて欲しいです。

213 : バリニーズ(大阪府):2012/08/07(火) 03:17:38.44 ID:pldse0KW0
>>202
CDじゃ世界一長い曲を圧縮なしじゃきけないんだよ

215 : マンクス(埼玉県):2012/08/07(火) 03:19:34.98 ID:cwBQOwsN0
>>213
世界一長い曲って何?
指輪じゃないよね

222 : スナネコ(千葉県):2012/08/07(火) 03:35:23.33 ID:dtc+/2M20
でも上と下をカットされてんだろ?

223 : スナネコ(千葉県):2012/08/07(火) 03:41:04.04 ID:dtc+/2M20
自分で探してきた
20Hz~20000HzだなCDは
んで、CDが一番音質がいい?

224 : スミロドン(東京都):2012/08/07(火) 03:43:02.32 ID:GKvlwvGd0
>>223
SACDが一番いい

225 : クロアシネコ(鳥取県):2012/08/07(火) 03:44:46.40 ID:ro6PpkH40
>>223
DVD-Audioの方が高音質

227 : スナネコ(千葉県):2012/08/07(火) 03:46:21.10 ID:dtc+/2M20
>>224 >>225
どっちだよ

228 : トンキニーズ(大阪府):2012/08/07(火) 03:47:27.27 ID:11iuHDMb0
>>222
上はともかく下をカットする意味って無いと思うんだが

230 : ペルシャ(岐阜県):2012/08/07(火) 03:50:01.54 ID:PyRcPZkZ0
>>228
ベースやキックの事言ってるのかもしれん
嫌でもどっちかは削られるし、多弦となると尚更だしな

232 : スミロドン(東京都):2012/08/07(火) 03:51:03.55 ID:GKvlwvGd0
>>227
ほぼ同等と考えていい

234 : トンキニーズ(大阪府):2012/08/07(火) 03:52:54.08 ID:11iuHDMb0
>>230
いや可逆圧縮の仕組み上、情報量削減の為に高周波をカットするけど
低周波はカットしても情報量たいして減らないから意味ないんだわ

239 : ペルシャ(岐阜県):2012/08/07(火) 03:55:44.10 ID:PyRcPZkZ0
>>234
情報量じゃなくて、音を相殺しないように低音も楽器ごとにカットし合ってるって意味で
ベースやドラムじゃなくてもピアノやギターも場合によっちゃ低音押さえちゃうけど

240 : スナネコ(千葉県):2012/08/07(火) 03:56:22.91 ID:dtc+/2M20
>>232
なるほど、でもマイナー規格のデッキ持っててもなぁ
DVDにカットせずに入れる事って出来ないの?

245 : ペルシャ(岐阜県):2012/08/07(火) 03:59:14.56 ID:PyRcPZkZ0
>>240
そもそも何もカットせずに収録されたソフトなどない
例えばギター、ベース、ドラムがいたらそれぞれが邪魔し合わず2つのスピーカーから音がバランス良く出るように
カットしたり強調したりして調整されてんだから
楽器ごとに個別の音源があり、個別のスピーカーがあり、って状況でもないとカット無しなんて不可能だよ

248 : スナネコ(千葉県):2012/08/07(火) 04:02:30.95 ID:dtc+/2M20
>>245
5.1chとかはその為に有るんじゃないの?

251 : ペルシャ(岐阜県):2012/08/07(火) 04:07:02.70 ID:PyRcPZkZ0
>>248
あれは結局擬似サラウンドだよ
ベースとキックはやっぱり一つしかない、もしくは一つと想定されたウーファーから出るし
後ろにスピーカーを置くという前提上、逆に自然な形で音を出すミックスの音楽って限られてしまう
ライブ音源なら尚更観客の声を入れた音源もあればステージの音だけに絞った物もある
後者は逆に不自然な出方になる

257 : マーブルキャット(やわらか銀行):2012/08/07(火) 04:16:38.72 ID:Vau5r0ec0
何チャンだかしらんがお前らライブ、コンサートホールに足をはこべ

277 : ライオン(大阪府):2012/08/07(火) 06:21:24.34 ID:c6AOqt2z0
いまの標準的なパソコンスペックでも、無圧縮のCDデータは少し重いんだよな。
処理能力というか、ストレージの問題かな。

279 : トンキニーズ(大阪府):2012/08/07(火) 06:25:44.16 ID:11iuHDMb0
>>277
10年くらい冬眠してたの?
つか非圧縮より圧縮データの展開の方がずっと負荷高いんだけど…

287 : ライオン(大阪府):2012/08/07(火) 06:36:24.17 ID:c6AOqt2z0
>>279
CPUの負荷というか、IOで割り込み待が発生するって意味な

300 : リビアヤマネコ(兵庫県):2012/08/07(火) 07:03:33.42 ID:dj+LSr4pP
誰にも惜しまれないカセットテープの立場について

318 : マンチカン(千葉県):2012/08/07(火) 08:17:22.93 ID:mBDrTqBh0
いっぽう、俺は最近アナログ盤の音に目覚めた

327 : 白黒(千葉県):2012/08/07(火) 08:28:01.59 ID:ZEJaw5c4P
>>318
アナログいいよー。ヴァイナルはテープとちがってオートリバースできないけど。

329 : カラカル(新疆ウイグル自治区):2012/08/07(火) 08:29:29.57 ID:j0Eh2GBw0
俺もCD買い続けてるけど
音自体はアナログ盤がいちばんいいぞ。
ノイズを気にしなければの話だが。

334 : マンチカン(千葉県):2012/08/07(火) 08:33:54.74 ID:mBDrTqBh0
>>327
ディスクユニオンとかいくと結構安くて保存状態のいい中古盤売ってるからまとめ買いしてるわ
LP1枚200円とか500円とかたくさんあるし その気になればデジタル化もできるしな

351 : ライオン(新疆ウイグル自治区):2012/08/07(火) 09:13:49.31 ID:bu33NRIC0
>>329
>>音自体はアナログ盤がいちばんいいぞ。
>>ノイズを気にしなければの話だが。

S/N比が悪くて、なんで音がよくなるんだよ。

360 : コドコド(東京都):2012/08/07(火) 09:30:11.95 ID:8ZARo0fL0
CD再生とメモリ再生どちらが電力を消費しないでしょうか?

364 : ボンベイ(栃木県):2012/08/07(火) 09:41:57.31 ID:mYYOaqsl0
>>360
普通に考えてスピンドルがないほうが低電力だよな
でもHDDは必要だし……

オカルトの世界では、モーターのせいで電力供給が乱れて音質が劣化するみたいな説もあったっけ

370 : マーゲイ(やわらか銀行):2012/08/07(火) 09:58:28.53 ID:+dmYKA7T0
>>364
いずれ外付けSSD1GBが1万以下で工面できるようになるだろうし
それで完了かな

372 : スペインオオヤマネコ(dion軍):2012/08/07(火) 10:07:37.07 ID:Mvdb0B+V0
>>370
お前、何年前から来たんだよw

382 : リビアヤマネコ(東京都):2012/08/07(火) 11:09:04.58 ID:35gf9MSXP
LPのが音良いってのは一種の懐古趣味だよなあ・・・

385 : ハバナブラウン(チベット自治区):2012/08/07(火) 12:05:54.85 ID:Vuc8vX4w0
>>382
20ヘルツ以下のうねりとかはサンプリングの限界もあってアナログレコードにはぜったいかなわないらしいぞ

393 : 縞三毛(大阪府):2012/08/07(火) 12:25:32.06 ID:cDSznecl0
取り込んだらMP3になっちゃうんじゃないの?

396 : スコティッシュフォールド(WiMAX):2012/08/07(火) 12:33:02.97 ID:zSDlPh2m0
CDより高ビットレートMP3のが音いいだろ

398 : サイベリアン(福岡県):2012/08/07(火) 12:38:04.84 ID:pc6v2Q7q0
>>396
それ圧縮できてないよ。
圧縮しなければ、MP3って名ばかりじゃん。

399 : バリニーズ(内モンゴル自治区):2012/08/07(火) 12:38:23.45 ID:qx6d4LDNO
はっきり言って、オーディオヲタ以外音質なんかどーでもいい訳で

403 : ベンガルヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2012/08/07(火) 12:40:58.13 ID:pQWtD/xD0
音質がいいから皆それを選ぶとは限らない。
そもそもLPの方がCDより遙かに音質いいのに、利便性で取って代わられたんだから。

416 : 白黒(千葉県):2012/08/07(火) 13:07:33.77 ID:ZEJaw5c4P
でも、よく考えると、教授の曲ってあんまりよくないし、演奏ははっきりとダメだよね。
音質関係あるのかな。

417 : リビアヤマネコ(東京都):2012/08/07(火) 13:08:34.70 ID:VRPm3RuVP
>>385
それってレコードとターンテーブルの歪み…
CDは1Hz以下も記録できるし

まあスピーカーが付いてこないと思うが
それにきれいに出せるスピーカーは少ない

426 : イリオモテヤマネコ(西日本):2012/08/07(火) 13:36:33.62 ID:KywV2MMK0
最近は高音質どうこうより
上下をすぱっと切ったフルレンジで
音楽聴くのが心地いいわ

428 : マーゲイ(茨城県):2012/08/07(火) 13:39:37.22 ID:J1UW78Jk0
そもそもレコーディング用のマイクとかCDと同じぐらいの帯域しか拾わないだろ

430 : コーニッシュレック(dion軍):2012/08/07(火) 13:43:22.84 ID:uh6Q2qu/0
高ビットレート=高音質と思っているアホが沢山いる

431 : 黒トラ(空):2012/08/07(火) 13:50:44.32 ID:TH61WdbC0
シンセみたいな合成音は
なんで聞いたってMP3以上にも以下にもならん

432 : サイベリアン(福岡県):2012/08/07(火) 13:52:40.70 ID:pc6v2Q7q0
>>430
説明なしにそういうことだけ言ってもな・・・

438 : イリオモテヤマネコ(西日本):2012/08/07(火) 14:03:19.14 ID:KywV2MMK0
二回書くほど大事なことか?

443 : イリオモテヤマネコ(大阪府):2012/08/07(火) 15:58:54.98 ID:R7og07Bv0
レコードは根本的に鳴り方が違う

レコード CD
天然物 養殖物
手料理 インスタント
輸入車 日本車

みたいな差を感じる
DACが進化しても音がどんどん「キレイ」になっていっても
根本的な鳴り方は変わってない

445 : ペルシャ(三重県):2012/08/07(火) 16:02:53.14 ID:cHDQdxnx0
そのうち太陽光発電した電気で再生した音には温かみが感じられるとか言い出す

446 : サイベリアン(福岡県):2012/08/07(火) 16:13:58.17 ID:pc6v2Q7q0
>>445
太陽電池は途中にちょこんとあるだけで、
実際は火力発電とか水力発電の電気が大多数なんですねw

455 : エキゾチックショートヘア(新疆ウイグル自治区):2012/08/07(火) 19:32:00.88 ID:B59p8j8C0
ラップトップに取り込んだら、CD関係ないのでは

457 : エジプシャン・マウ(dion軍):2012/08/07(火) 20:26:10.53 ID:IAA4ivYc0
CDの耐用年数って、15年ぐらいしか保証されてないんじゃなかったか?

462 : アンデスネコ(大阪府):2012/08/07(火) 21:09:16.45 ID:dx7GLF1r0
昔のCDラジカセのほうが音がいいとか力説してるオーオタがいたけど
どういうことなの?説明しろよカスども(´・ω・`)

466 : バーミーズ(兵庫県):2012/08/07(火) 21:25:02.49 ID:YezkGLLM0
いいぶひひーんだって、おもろ

468 : サビイロネコ(西日本):2012/08/07(火) 21:28:12.45 ID:5DnF6fh80
>>466
日本語読めないカスかよ
夏厨の小学生はもう寝る時間でちゅよー
早めに宿題やっとけよ

469 : バーミーズ(兵庫県):2012/08/07(火) 21:28:42.19 ID:YezkGLLM0
>>468
何がいい、ぶひひーんなの?
アホか


471 : サビイロネコ(西日本):2012/08/07(火) 21:31:13.24 ID:5DnF6fh80
>>469
スピーカのコイルとかいいの使ってるよ
アンプ部の出力も今のに比べたら全然高いし
防振も結構しっかりしてる

472 : バーミーズ(兵庫県):2012/08/07(火) 21:32:49.50 ID:YezkGLLM0
>>471
じゃあ、今はいいの使ってねーの?
プロも?

アホか

474 : サビイロネコ(西日本):2012/08/07(火) 21:36:12.41 ID:5DnF6fh80
>>472
昔のラジカセは音がいいって話だったろ?
それでいったらいまのラジカセなんてコストダウンにつぐコストダウンで
昔のとは比べ物にならないくらいひどい。カセット部なんて頭だしも
ドルビーBさえ削除されたし、ノーマルしか対応してない。
CDフロントローディングもほとんどなくなり、出力も2W+2W
あったらいいほうじゃないの。それにプロのラジカセなんてねーし。
ボーズのはいいらしいけど。

475 : バーミーズ(兵庫県):2012/08/07(火) 21:37:35.47 ID:YezkGLLM0
>>474
坂本さんの話だろ
坂本のおっさんが言ってんだろ?
CDがええんやーって
あほか

476 : ジャガー(やわらか銀行):2012/08/07(火) 21:38:11.22 ID:hBjRUz1X0
>>474
BOSEのはBOSE自らが超音がいい!っつーほどには音よくないよ
なんか中域が強すぎて鼻づまりの音がする
80年代の日本メーカーのラジカセがよほど音がいい

478 : ターキッシュアンゴラ(愛媛県):2012/08/07(火) 21:39:55.89 ID:ui+38x0W0
耐用的には、CDRみたいな「貼ってある」のは全然ダメだけど
売ってるCDみたいにポリカにサンドされてるヤツなら、100年耐久余裕だろ

あとキチガイとバカがなんかクソの喰らい合いしてるけど
昔のアンプやスピーカーは上等な素材を使えば良くなる信仰と、それ以外の方法が限られてた事から
今の製品よりも金と手間は掛ってるな
ただ、技術の進歩で総合的には今の製品の方が良いに決まってる、経年劣化もあるし、アンプなんか特に

479 : ブリティッシュショートヘア(大阪府):2012/08/07(火) 21:40:23.13 ID:Jnxr4Zdh0
>>476
あれはデカイ部屋で大き目の音量で鳴らせば
そこそこ鳴る
普通の部屋で小さめの音だと
全然鳴らない

480 : バーミーズ(兵庫県):2012/08/07(火) 21:40:37.27 ID:YezkGLLM0
アンカー打てよ、ボケ

481 : ジャガー(やわらか銀行):2012/08/07(火) 21:42:44.45 ID:hBjRUz1X0
>>446
坂本龍一は自分が住んでる家(部屋)の電気は自然由来エネルギーの電気会社
から買っているから100%風力や太陽光だと「信じている」ぞ
そんな事はあり得ないし、物理的にできないつっても聞く耳持ってない

488 : バーミーズ(岡山県):2012/08/07(火) 21:52:20.42 ID:gYsoXE/M0
買ったオリジナルCDからコピーCD焼くと音悪くなるよね?
あれはわざとやってるのかな

490 : サビイロネコ(西日本):2012/08/07(火) 21:57:22.83 ID:5DnF6fh80
>>478
でもちょっと前のデジタルアンプ神話みたいなの最近なくなったな。
アンプもスピーカーも昔のほうがコストダウンしてなくて
よかったきがす。CDP使うなら常に最新のがいいだろうけど。

495 : 白黒(チベット自治区):2012/08/07(火) 22:17:24.85 ID:oYuE1S60P
>>488
CD-RはプレスのCDよりもジッタが多くなるから
CD-Rも音質の良い低ジッタ製品もあるけどそれなりに値段は張るからな


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344264328/l50/../人気ブログランキングへ