いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

Ys

ニュース安物の折畳み自転車買う奴はアホ。転がらない、コンパクトにならない、重い、ガラス細工並みの強度

1 :名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/12/15(木) 10:15:13.49 ID:N4byqDnw0 ?PLT(18464) ポイント特典

バイク技術研究所 超軽量の折り畳み自転車「YS-11ツアラー」発売
http://ecobike.jp/wp-content/uploads/2011/12/7205_2_0pJe5DS6op.jpg

国産旅客機 YS-11とクルマの開発経験を生かして、環境と身体にやさしい自転車の開発・販売をしている有限会社バイク技術研究所(所在地:東京都八王子市、代表取締役 白井健次)は、
折り畳むとキャスター付スーツケースのように引いて携行できる、交通機関との組み合せ利用を容易にした、超軽量の折り畳み自転車 「YS-11ツアラー」を来年1月上旬から発売する。

新開発の折り畳み自転車「YS-11ツアラー」は、現在発売中のYS-11キャリーよりも折り畳みサイズが小さいため、キャスター付キャリア(荷台)を取り付けて、専用の軽量バッグとの組み合わせで交通機関に持ち込みできるトレインユース・パッケージ仕様。

これにより、折り畳んでキャスターで転がして携行でき、付属の専用バッグで包むと駅構内、電車に持ち込んでキャスター付スーツケース のように携行できる。

折り畳み自転車は、複雑な折りたたみ機構になっていて、走行性能を犠牲にしているもが多いが、「YS-11ツアラー」のトレインユース・パッケージ仕様は折り畳み機能と走行性能のどちらも高いレベルで実現している。

http://ecobike.jp/wp-content/uploads/2011/12/7205_1_0pJe5DS6op.jpg

製品・販売内容
・YS-11ツアラーLimited パッケージ(シングル) / YS-11GツアラーLimited パッケージ(内装3段) 8.5kg/9.6kg 102,480円/108,780円
・YS-11ツアラーXパッケージ(シングル) / YS-11GツアラーXパッケージ(内装3段) 8.9kg/10.0kg 65,520円/72,870円
・YS-11ツアラーリミテッド(シングル) / YS-11Gツアラーリミテッド(内装3段) 7.4kg/8.5kg 93,240円/99,540円
・YS-11ツアラーXグレード(シングル) / YS-11GツアラーXグレード(内装3段) 7.8kg/8.9kg 56,280円/63,630円
タイヤサイズ: 14インチ
変速機: なし(シングル)/ 内装3段
折り畳みサイズ(L×H×W): 640×580×310mm 
発売日: 来年1月上旬(予定)
年間販売目標: 1千台

http://ecobike.jp/news/9859/

29 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 10:32:02.08 ID:+SyFL4UZO
>(現実は自転車のほうが飛行機より複雑で高度な技術を要するのは誰の目にも明らか)
バカじゃねえの?
たかだかチャリが飛行機より高度な技術とかアホすぎて笑える
これだからチャリヲタは…

30 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 10:33:02.12 ID:pc9HxPGd0 ?2BP(1919)

>>29
いやホントだって。いっぺん自転車に100万とか200万とか金かけてみて。

31 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 10:34:24.42 ID:CR/qEfkK0
ホームセンターの1万円以下の折り畳みじゃない安売り自転車はどうなの
フレームの強度が低いときいたが

44 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 10:38:06.73 ID:+hHmKHSaO
>>30
>(現実は自転車のほうが飛行機より複雑で高度な技術を要するのは誰の目にも明らか)

馬鹿過ぎる
ボーイング社に土下座しとけ

49 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 10:42:29.36 ID:NoMuZ8SS0
10万円だせるなら折りたたみ自転車も選択肢がぐっと広くなるんだけど
5万程度の価格帯はムラヤマコーポレーション無双だわ
ダホンOEM(笑)ってくらいコスパ最強過ぎる

54 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 10:48:43.23 ID:1j1N1sdT0
>>49
MC-1持ってたけどあれダメだわw
パナのライトウィングの方が自転車として遥かにマシ。
でも折りたたみがコンパクトじゃ無いからダメだけど

55 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 10:49:42.56 ID:+SyFL4UZO
>>44
ボーイングやロッキードマーチンにチャリ作らせたら世界中のチャリヲタが発狂するような超性能のができるだろうけど
世界一のチャリメーカーに飛行機作らせたら鳥人間コンテストのネタ枠がいいとこだよな
台から飛んだ直後に折れて墜落するようなやつ

59 :名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国):2011/12/15(木) 10:52:02.91 ID:/BskcuIM0
>>30

どのあたりが勝っているんでしょうか

747の貨物室のドアの配線
http://www.boeingcapital.com/p2p/archive/09.2006/images/Wiring.jpg

フューサラーヂ組み立て
http://www.boeing.com/commercial/747family/images/Dreamlifter_K63771_lg.jpg
http://www.planenation.com/wp-content/uploads/boeing-747-8-under-construction.jpg

コクピット+アッパーデック
http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000JBL999keJhE/s/900/900/boeing-001.jpg
http://www.wired.com/autopia/wp-content/gallery/gallery_747_boeing/boeing7478I06.jpg

フラップ
http://www.wired.com/autopia/wp-content/gallery/gallery_747_boeing/boeing7478I04.jpg

ランディングギアーズ
http://www.wired.com/autopia/wp-content/gallery/gallery_747_boeing/boeing7478I01.jpg

プラット&ウィットニィ社製 三菱MRJ用エンヂン
http://www.purepowerengine.com/images/photo_galleries/new_gallery/pw1217G_ground_testing/lg6.jpg

66 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/15(木) 10:58:58.36 ID:Ann6sacZ0
おまえらみたいなサイクル野郎御用達のマニアックなのなんかいらないから
丈夫でそこそこ楽しいクロスバイク教えれ

1万円くらいで

73 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:03:09.10 ID:EXw9rR4UP
>>66
「丈夫でそこそこ楽しいスポーツカー教えれ、5万円くらいで」
って言われたらなんて答える?

78 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 11:08:07.81 ID:+hHmKHSaO
>>73
「足代わりでいいから安い車教えれ、なんなら軽でもいい、2万円くらいで」
って言われたらなんて答える?

80 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:09:32.20 ID:EXw9rR4UP
>>78
「お前アタマ大丈夫?」ってお前に対して答える。

89 :名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/12/15(木) 11:17:09.88 ID:y3qIP4tR0
車で出掛けた時にチョイチョイ動けるように折りたたみを購入検討してたんだが
そんなに良くないんか

102 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:25:43.91 ID:dBAvRHsm0
基本的に折りたたみ自転車は使い捨てだから安物で良いんだよ

104 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 11:29:01.83 ID:mOU0VPjP0
10万のを10年使うか1万のを1年使うかって考えたら結局後者に行った

112 :名無しさん@涙目です。(東海地方):2011/12/15(木) 11:39:43.28 ID:349K5rbiO
>>102>>104

それで結局ゴミを何度も買い換えて使うわけだ
ご苦労なこった

ゴミは新品だろうがゴミ
良いものは手入れさえすればずっと長く、優れた性能を発揮する

121 :名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/12/15(木) 11:48:40.65 ID:sB1C0Twz0
どの折り畳み自転車買えばいいんだよ
30万まで出すけど

131 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 11:55:38.29 ID:dBAvRHsm0
ここで必死に安物自転車叩いてるヤツは車持ってない&自転車が交通手段のメイン
だからだろw
自転車なんて近場に出かけるときに少し使う程度だから安物で良いんだよ。
他に移動手段持ってる人はな

135 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 11:59:56.72 ID:3oSnLfTE0
>>131
折り畳みは車に載せたり電車に持ち込んだりして使うものだぞ
頭大丈夫?

137 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 12:01:31.68 ID:EXw9rR4UP
>>131
「近所に買い物に行くだけなら靴は便所サンダルでもいい」
とはならんだろ?
安いからダメだってんじゃなくて、たとえ5分や10分乗るだけでも使い勝手が悪いことが問題なの。

139 :名無しさん@涙目です。(石川県):2011/12/15(木) 12:03:05.85 ID:dG+Xr+tW0
どこらへんが安物ではないと言われるラインなの?

146 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 12:10:00.01 ID:CR/qEfkK0
>>31にレスありがとう。
安いのがサビやすいのはありそうな話だね。
あまり自転車にも金をかけたくないのだが、いくらくらいからのを買えばいいのだ?

153 :名無しさん@涙目です。(富山県):2011/12/15(木) 12:13:12.86 ID:ql5Gx7Q10
軸を二つに折り曲げて四角くするタイプじゃなくて
軸とハンドル支柱を合わせて直立させる奴が良い感じだと思ったが、名前を忘れた・・・
日本のおっさんのハンドメイドっぽい奴で確か頭に「8」だか「4」だか付いてたと思ったが
誰か知れないか?

157 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 12:14:48.65 ID:HNbMa0810
>>139
国民生活センターが実売価格1万円を切ってる銘柄8種と3万超の8種をテストして
1万円以下は8銘柄全てが「危険であり購入するべきではない」
3~4万円のものについても多くの銘柄で何らかの問題点が見受けられたと結論づけてる

http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20020509_1.html

自分が苦労したり不快な思いをしたりするだけなら、値段相応ってことで諦めもつくけれど
明確な危険があるとなると話は別
事故を起こすと他人にも迷惑かけるからな

161 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 12:15:41.14 ID:+SyFL4UZO
>>135
電車に持ち込むとかどんだけDQNなんだよ
少しは周りの迷惑考えろよな、メンタリティが在日かよって感じだわ

165 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/15(木) 12:17:48.17 ID:+hHmKHSaO
>>161
手荷物の切符持ってるなら他人がとやかく言う筋合いはないと思うが

193 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 13:12:19.40 ID:dBAvRHsm0
つか何で安物でも良いって言ってる人に噛みついてるヤツが要るんだ?
自分のライフスタイルでは安物でも十分だって言ってんのに自分の価値観
押しつけて何がしたいんだよ

194 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 13:19:24.59 ID:HNbMa0810
>>193
ライフスタイルも価値観も、許容できるものとできないものがある
他人に迷惑をかけたり危険にさらしたりするような価値観なんかは、できないものの筆頭だろ

安い折りたたみ自転車は、公道で使用するのに十分な安全性を備えておらず、
「購入するべきではない」とされている

目先の金を惜しんでそんなもの買って
自分だけでなく他人まで危険に晒す行為が非難されないはずがない

198 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 13:33:35.19 ID:dBAvRHsm0
>>194
 
何言ってんだコイツ?

199 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/15(木) 13:38:17.93 ID:HNbMa0810
>>198
>>157

206 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/15(木) 14:03:29.40 ID:x2qF6L3h0
これカッコよすぎワロタ、しかも安いしどうよ?
http://store.shopping.yahoo.co.jp/smart-factory/m-630.html


210 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 14:22:26.34 ID:vU4mpKub0
自転車板の折りたたみスレでは、ここの会社すげー評判悪かったな

216 :名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/12/15(木) 14:36:17.18 ID:mLfEsiKo0
↓安い自転車と高い自転車の違いを乗る人の感覚で簡潔に述べよ

219 :名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/12/15(木) 14:40:26.17 ID:UFmqDPYf0
折りたたみ式なのに違法駐輪してる自転車も多いよな
何の為の折りたたみ式かよく分からない

227 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 14:59:52.93 ID:xLe3HUP70
事故が多いのはママチャリ
普及台数と整備不良具合から言っても当たり前だが

つーか粗悪チャリはスピードに限らず壊れるから怖い

230 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 15:14:09.42 ID:hNcpQ5rW0
>>219
結構かさばるから店や電車の中に持ち込む人は皆無

239 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 15:57:16.90 ID:q9rooR7I0
折りたたみじゃなくて普通のミニベロならどれが鉄板なの?
3万以内で

242 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 16:05:58.65 ID:aX1Jk3200
>>239
ミニベロは高い。
まともなのは5万以上する。

246 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 16:24:43.16 ID:q9rooR7I0
>>242-243
まじか。普通のクロスバイク買える値段じゃないとまともなのはないんだ
鉄くずは買いたくねえから金貯めます・・

279 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/15(木) 23:33:11.45 ID:/0+cHoXR0
ドッペルギャンガー最強伝説!

284 :名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/12/16(金) 00:17:43.89 ID:lOEn/TTr0
>>279
だよねww
パンダカラーの202をかれこれ2年乗ってるけど、安物だから盗られてもそんなに痛くないし
高いのだと万が一盗られたときの衝撃が激しすぎるから、俺もドッペルくんで十分だはwww

俺が買ったときは通販送料込みで1万6千円くらいだったしなwww

292 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/16(金) 06:06:21.22 ID:XV48vttW0
もう自転車も自動車も普及し切った機械だもんな
日本車なら、車検付きで乗り出し20~30万円の中古車でも消耗品交換しながら
普通に10年10万キロ乗れてしまう
自動車を特別視してる人って昔の人でしょう

303 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/16(金) 15:58:10.96 ID:p1d4CV+b0
高い折り畳み自転車に乗ってるやつは何なの?
そんなに金かけるなら高めの分解しやすいロードかクロス買えよ
折り畳みは乗ってる姿が滑稽過ぎて笑える

306 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/16(金) 16:07:09.42 ID:L5oAGFWQO
>>303
金かけるならバイクか車買えよ貧乏人w

307 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/16(金) 16:07:40.54 ID:uwoTqZMZ0
14インチで内装3段って
歩いた方が速いんじゃねーか?

309 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/16(金) 16:11:56.28 ID:x2BEpvZo0
>>307
タイヤの径よりはギア比だから下り坂とかじゃない限り関係無いよ

310 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/16(金) 16:21:35.60 ID:uwoTqZMZ0
>>309
ギア比上げたら踏み出しのペダルが重くてしょうがないでしょ

312 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/16(金) 16:38:19.99 ID:HQwS/8mcP
>>310
どうしたら君がアホなことを言っているって君に知らせることができるだろうか

320 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/16(金) 18:05:50.68 ID:uwoTqZMZ0
>>312
内装3段だと登坂や力のいる状況用、中間、定速用くらいにしか振れないし
大抵は定速用の状態で止まっちゃうから次の踏み出しが重くなんのよ、この手のは。
で、踏み出し軽い中間用のまま走ろうとすれば速度でないしさ。てことw

322 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/16(金) 18:20:10.52 ID:9oADzmsm0
>>320
内装は回転を止めた状態で変速するものだから
信号などで停止した状態でギアを下げれば大丈夫>漕ぎ出し

327 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/16(金) 20:01:21.16 ID:gVNAm3LS0
>>306
その手の人はチャリ「ごとき」に何十万もかけるからある意味貧乏じゃやってられない趣味だぞw

330 :名無しさん@涙目です。(空):2011/12/16(金) 20:24:59.20 ID:4hYrhiPe0
>>292
特別視してる奴はさすがにいないだろw
車と較べて屋根はねーわ空調ねーわ荷物積めねーわ音楽聞いたらタイーホだわクソ遅いわ排ガス吸わされるわ
優ってる部分がほとんどないっつーかそもそも用途がかぶってすらいない乗り物なんだわ

価格帯だってそうだろ?
込み込み30万の車なんて底辺も底辺のソマリアレベルだがチャリだとその程度でも相当上等な部類に入っちゃう
そもそも同列に並べるべきもんじゃないわけ、チャリはしょせん徒歩の代替なんだって
ちょっといい靴履いてみたってのと同等に考えるべきなのがチャリなわけなんだよ

>>327
横レスだが、何故か同列に語られてる車のほうだと趣味でいうならその何十万って誤差レベルだぞw
シルビアに一千万かけて首都高走ってますとかの金だけはあるDQNが普通にゴロゴロいるわけだから
何十万「も」じゃなく、何十万「しか」かけられない貧乏人って話にしかならん
つかマシなタイヤ4本履き替えるだけでそのくらい行っちゃう車も少なくないわけで、所詮は「消耗品の交換レベル」

338 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/12/16(金) 22:08:26.58 ID:y9uueGzI0
お前らの言いたい事はわかった
6万までだすから後悔しない折りたたみ自転車を教えてくれ

348 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/16(金) 22:52:17.26 ID:K8OYk8MA0
dahonって安物じゃないのか?

349 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/16(金) 22:59:23.29 ID:iDiTvnYF0
>>348
dahonは折りたたみの大手老舗メーカー
コスパ高いしフラグシップモデルは30万以上

352 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/16(金) 23:05:26.22 ID:K8OYk8MA0
>>349
最高級が30万円って、自転車の世界では安いほうな気がするんだがどうなの?



http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323911713/l50人気ブログランキングへ


ニュース【国防】中古輸送機初めて購入へ 150億円で米海軍から6機 防衛省

1 :依頼207@初恋φ ★:2011/10/15(土) 14:56:06.45 ID:???0
★中古輸送機初めて購入へ=150億円で米海軍から6機-防衛省

防衛省は14日、海上自衛隊が保有するYS11輸送機の後継として、米海軍から中古の
C130輸送機を6機購入すると発表した。自衛隊が中古の航空機を購入するのは初めてで、
今年度の第3次補正予算案に取得費約150億円(契約ベース)を要求した。

同省によると、東日本大震災で国産プロペラ機YS11の飛行時間が急増。3機の運用停止時期が
当初の2015年3月から14年11月に早まり、後継に新造機を選定しては間に合わないと判断したという。

空自も運用するC130は、新品だと1機約70億円。中古の本体価格(諸経費除く)は約20億円で、
20年以上の使用が可能としている。

▽ソース:時事通信 2011/10/14-19:44
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011101400864

4 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 14:58:12.72 ID:Z6nXmNAD0
間違ってAC130買うなよ

5 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 14:58:13.29 ID:Q/pZuAnr0
YS11をまだ使ってるのか

物持ちいいな

8 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 14:59:06.64 ID:8Fsy14Kc0
>>1
>当初の2015年3月から14年11月に早まり、後継に新造機を選定しては間に合わないと判断したという。
あと3年もあるのに何を言っとるんだ。
国防を担う連中がこんなノロマじゃ困るだろ

10 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:00:12.54 ID:F3nWq2Ya0
C-17の中古は無いのけ

11 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:00:30.82 ID:/OSieTPt0
>>5
YS-13は名器と聞いてるよ



13 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:01:42.77 ID:Pd4nAHy00
おお、これはまた安い買い物だ。国産CXはどうなった?

15 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:03:21.46 ID:P+EGMlytP
ジョージ・ワシントンも経費削減で処分対象の確率があるらしいな。

もともと日本周辺の守り用なんだし、こっちも売りに出たら買えよ。
艦載機込みなら多少色つけてもいい。

沖縄周辺ウロつかせとくだけで抑止力ハンパねぇぞ。

17 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:03:35.45 ID:GxuxY41w0
>後継に新造機を選定しては間に合わないと判断したという。

普通に選定してたら「C-27J スパルタン」あたりになってたのだろうか

31 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:07:57.95 ID:J3CBtP/L0
>>13
C-2は来年度から2機調達開始だった気がする
>>15
原子力空母なんて維持費だけで氏ねる

32 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:08:44.70 ID:cP+gCiOo0
C130なんて航続距離短いし
役に立つのか?

47 :エラ通信:2011/10/15(土) 15:13:42.31 ID:7fyaGPkG0
C130は、将来的には中長距離ミサイルリフターになるかもね。


50 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:14:32.16 ID:e921D8Ze0
中古のC-130を買ったら、貨物室にトンデモナイ物を発見してしまった。どーしよー(棒読

75 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:21:51.15 ID:XsZmNdQN0
F-2修理費1000億をジョージワシントン取得にあてろよ

96 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:32:17.71 ID:kJUnUsu00
>>75
お前空母戦闘群がいくらだと思ってるんだ

110 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:36:10.37 ID:hWqzSW8q0
違憲自衛隊はまずこの責任の所在を明らかにしろ
国民は軍事費を口実にした税金の無駄遣いをこれ以上絶対許さないぞ

天声人語

▼一方で、「羽があるのになぜ」と思わせたのが、宮城の航空自衛隊松島基地で津波を浴びた戦闘機である。1機110億円で買った18機が水没した。
うち12機は処分、6機は修理されるが800億円かかる。「お粗末」という投書が先の声欄に載った

▼被災機が修理可能かどうかを見る分解調査だけで136億円かかった。これだけで、あの凍結された公務員宿舎の総工費を上回る。
あれやこれや計1090億円を防衛省は第3次補正予算に要求した。羽が生えたように血税が飛んでいく

▼離陸には時間がかかり、間に合わないとの判断だったという。無理をすれば人命も危なくなる。それは分かるとして、これだけの損失と出費を、
気前よく不問には付せない国民も多かろう

▼予想される津波にハード、ソフトでどんな対策を講じていたのか。よもや「想定外」ではあるまいが、ならば不作為の責任はなかったか。
次期戦闘機という総額1兆円規模、ピカピカの買い物の前に、進んでの検証と開示が欲しい。

2011年10月14日(金)
http://www.asahi.com/paper/column.html

120 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:39:42.35 ID:lbTCjKVNO
B2爆撃機買えよ
てか、日本に爆撃機は必要か?

124 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:41:03.46 ID:yvZVeeJB0
戦争もしないのに何に使うんだよ。もう北方領土にミサイル配備されてるぞ。

でも何もしないんだろ。

125 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:41:39.24 ID:aFcVOEDB0
まちがえて5機C5が届いたら置き場に困るね。

135 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:45:02.16 ID:BY7RLUBH0
YS11まだ使ってたのか

飛行機ですら40年使えるんだから
俺の愛車の昭和63式カローラはあと20年使えるな


148 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 15:58:20.37 ID:bwkpvk3Y0
》139

海自のUS-2は最新型のC-130Hが使用しているプロペラブレードが使えたはず?
ただし、C-130Hのエンジンは出力不足の為使用不可、エンジン取り替え
搭載可能にするには、新規にエンジン購入と、エンジン出力に対応可能な、
改修工事が必要。

高額な出費になる。

162 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:11:49.67 ID:LmwZ0lJR0
http://www.cac-net.ne.jp/~shigeo/hangar/pic/C-130.jpg
胸熱

166 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:13:58.96 ID:FsuOFauq0
えらいボッタくられてるように思えるわ。
本当はその半額くらいが相場だろ。


167 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:13:59.81 ID:sVwjJC3e0
なんかの間違いでAC-130とかMC-130とか送ってよこさないかな?

168 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:15:32.87 ID:kn5sFw4n0
たぶん色違いのが届くな

171 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:19:11.41 ID:uHI5qNPm0
>>162
ぜろ距離離陸の130だが、ロケット逆噴射で無謀な着陸をして大失敗。探せば、ようつべにあぷされてる。

172 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:20:09.41 ID:I3fzuBz80
>>167
> なんかの間違いでAC-130とか

対不審船に便利そうだな

175 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:23:02.40 ID:7R10QRoI0
>>162
それ熱線追尾ミサイルを撹乱するためのフレアだから。
こんなんに萌えて貰っては困るんだが。

>>166
円高で目茶イイ買い物をしたと思う。

普天間のすぐ近くに住んでタッチ&ゴー練習しているのをたまに見るけど、
C1とは積載量=大きさが違い過ぎて比較にならない。
予算の余剰分で空中給油ポッドを加えるとベスト。


176 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:23:33.03 ID:bwkpvk3Y0
>>168

空自運用 130Hはブレード4枚 アリソンを石播がライセンス生産
米軍    130Jはブレード6枚  調べてくれ
海自運用 US-1はブレード4枚 C-130Hと同じだったと記憶
       US-2はブレード6枚 ロールスロイス製

190 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:41:06.47 ID:HuSJOQSJ0
>>125
千歳と入間に野ざらしで置いておけばいいよw
いっその事、An買うとかいえば面白かったのにね。

194 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:46:57.25 ID:EhtSISWT0
YSの後継にC-130はオーバースペックだろ

203 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 16:59:41.95 ID:zbePvceB0
海自ではC-2は使いきれないよ。主要空港の滑走路の長さが違いすぎる。

しかし中古C-130とあるけど本文どこにも「C-130H」とは書いてないよね。
もしかしてC-130B/Eなんじゃないの?

221 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 18:33:47.82 ID:7UskO9Ge0
どうしてリストラ空母をかわないのだろうか?
原子力動力を外していいから、1日中、日本海に浮かせとけばいいのに

229 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 19:08:33.04 ID:3nf6+UZy0
空自はB2爆撃機買えよ

245 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 20:13:15.30 ID:nYKcpTKS0
>>110
当然今回の災害に対応できるだけの準備が必要だったよな。
全ての機体をアラート任務に就けられるようパイロット及び整備員を増員、育成し
何かあっても5分以内に全てあげられるだけの準備をするべき。
整備員の避難の為にも基地内建造物の高層化と強化も必要。
その為には防衛費の増額を朝日新聞は声を大にして政府に要求すべき

253 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 20:41:22.78 ID:SwiXH4EV0
歩兵が対空ミサイルを持っている現代では
AC-130なんて時代遅れ。

まあアフガニスタンでタリバンを相手にするならともかく
日本では使い道がない。

254 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:06:28.77 ID:vXm5ALdM0
>>253
A-10!A-10!

256 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:10:08.66 ID:Qt0hNwmS0
>>253
ヒント:高度と射程距離

268 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:29:30.92 ID:xtUl63EV0
貨物室の床の下に使用済みの核燃料がおかれているかもしれないよ。

291 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 21:58:07.66 ID:SwiXH4EV0
>>256

AC-130は高度3000m付近で目標の周囲を円状のコースを
取って飛ぶ。
肩撃ち式対空ミサイルを含む対空火器にとって
これほど狙いやすい目標はない。

事実、湾岸戦争ではイラク軍のSA-7で1機撃墜されている。

293 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:00:11.68 ID:XsZmNdQN0
F/A-18を空中給油機と空母とセットで運用したら
F-2いらなくなりそうだな

294 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:01:47.98 ID:5479/8ka0
>>293
いっぺん、F-2がどれだけのASMつんで、
どういう高度をどれだけ飛べるか、
調べてみてくれよ。

300 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:12:51.60 ID:Qt0hNwmS0
>>291
初心者質問スレまとめより転載

AC-130は空飛ぶ死と恐れられていますが、鈍重だし携帯対空火器で楽勝で撃墜できるんじゃないですか?

その為の105mm砲ですよ。
チャフ/フレアディスペンサーも大量に積んでるし。

まぁ現実問題としてあまり激しい対空砲火が予想されるところには出撃しないが、
105mm砲の射程は大概の携行対空火器の射程を越えているので、これで狙われたら
地上からでは歯が立たない。

対空陣地や対空砲があるような目標を攻撃するときは、まず遠距離から105mm砲で
それらを潰す。


308 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:35:31.22 ID:8q7gXxuk0
>>221
日本の潜水艦の静音性が世界一だから。
先の合同演習でも、米空母の真後ろ200mから急浮上し、
米軍はそこで白旗

309 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 22:40:56.06 ID:ryYLDXGn0
>>308
一方中国は演習でなくアメリカの空母群に全く気が付かれずに
空母の数メートル横に浮上した
アメリカでは大問題になったようだが

327 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:40:21.49 ID:SwiXH4EV0
>>308

海自に花を持たせた可能性もあるな。
海自の潜水艦の静粛性がNATOのレベルに追いついたとされるのが
80年代後半。
それから30年で果たして世界一になったかどうか。

ちなみに嘘か本当か知らないがこんな話もある。

1.米軍との共同演習に参加した海自の対潜哨戒機が
  「うちの潜水艦に比べて米軍の原潜は静かだ。探知できん」と言った。
2.冷戦終了後、アメリカの雑誌のインタビューに対し元ソ連の
  対潜部隊の指揮官が
  「日本の潜水艦は脅威ではなかった。
   やかましく、探知が容易だったからだ」と答えた

332 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:46:24.83 ID:8q7gXxuk0
>>327
まあ真偽はともあれ、世界一の静粛性と信じたいね…

336 :名無しさん@12周年:2011/10/15(土) 23:52:45.95 ID:SwiXH4EV0
>>332

そりゃ信じたい気持ちはあるけどね。
ちなみに世界一と言う根拠は何?

346 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 00:08:34.53 ID:16Qq8MOx0
C-2買えなかったのか?
国内に金落とせよと

372 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 03:22:12.23 ID:jRF93rPR0
純国産飛行機界のスーパーカブといわれたYS11をヴァージョンアップ出来んの
かいな?安全性、燃費とも世界一だろ。言い過ぎか。

382 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 04:05:36.83 ID:5FZ6zFMa0
ついにこれが来るのか!


388 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 05:07:10.84 ID:pS7s5hoV0
>>1
>当初の2015年3月から14年11月に早まり

たったの4カ月にワロタw
建前とは言え…

393 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 08:52:11.23 ID:9xpTU5FBP
海自もP1はカワサキだからミゾがある訳じゃ無いぞww
C2は持て余しちゃうから要らんだろうけど。
逆に空自もC-130の潰しが効く所を捨てきれないと思う。
ちなみに、海空とも保安庁のYSを部品剥ぎ取り用にゲットしたが、
それでも足らないみたいだね。

394 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 09:13:51.75 ID:NHdyZliR0
>393
C-2じゃ日程的に間に合わないんだよ
空自にようやく量産1号機が納入されるかどうかの時期なのに…

401 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 13:30:48.26 ID:31hIvwpE0
中古ってことはあちこちに

こーいうのってアリゾナ辺りの砂漠に行けばたくさん捨ててあるんだろ。
アメリカもイイ商売してるよな。

417 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 21:26:26.28 ID:GFH33UIT0
要らん前例作ったな
以降、戦闘機や戦車ですら
中古じゃ駄目なんですか!
とかマジで言いそうで怖い


427 :名無しさん@12周年:2011/10/16(日) 23:25:44.38 ID:rbX8E1LV0
どんなカラーリングになるか楽しみだな

444 :名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 06:48:54.15 ID:sKhKajb90
>>291
携帯SAMって夜間でも撃てたりするの?
AC-130は余裕で105mm砲を夜間乱れ撃ちするけど

445 :名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 06:51:12.16 ID:xgrqGioT0
C-130はもちろんレシプロ機なんだが、滑走路の離陸距離が足りないときにはこんなこともできるんだぜ



こっちは有名なブルーエンジェルスのファットアルバート



460 :名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 18:55:21.19 ID:IOCZsKz80
米軍のボロ中古とか、
もうほんと日本は1950年代の貧しい時代の国になってんだな
オーストラリアは新品のC-17購入して、今回の大災害にも派遣してくれたというのに

463 :名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 19:23:09.94 ID:IOCZsKz80
C-5と間違ってないか、C-17は離着陸距離はC-Xにはどどかんが短いほうだぞ
しかしC-Xのペイロードは肝心の戦車を運ぶのに足りないという弱点があるのだな
北海道に置いてある機材を本州に迅速に本州に回すような柔軟な運用ができない
従って常設部隊と制限されてしまう、その点で大拠点間の
輸送にはC-17はよくマッチする

466 :名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 20:20:53.24 ID:QTCFhejA0
>>463
チハたんを思い出すなぁ
荷揚げの港湾施設等を考えて最弱の戦車の出来上がり
また空輸することを考えて対人榴弾で貫ける戦車を新規開発することになるんだろうなぁ
自衛隊なんて結局旧軍の血をひいてるんだし

468 :名無しさん@12周年:2011/10/17(月) 20:36:23.77 ID:8Sbik89e0
>>466
妄想膨らませるのはチラ裏でどうぞ

475 :名無しさん@12周年:2011/10/18(火) 09:44:47.43 ID:V90PTrd+0
YSの代わりがなんでC130なんだよ
どんだけ巨大化するんだよ
スパルタンでいいだろナニ考えてんだ

476 :名無しさん@12周年:2011/10/18(火) 10:14:10.50 ID:QCUIUgkq0
>>475
130なら今までの整備基盤が使えるし、空自からの流用も効くから。

整備委託先の川崎重工や日本飛行機にも頼みやすいし。

481 :名無しさん@12周年:2011/10/18(火) 12:11:44.77 ID:AWx86wg+0
C-5にしようぜ


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318658166/l50人気ブログランキングへ


学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ