- 1 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：2006/10/07(土) 02:26:53
- ttp://kaburobo.jp
（・３・） どうよ？
前スレ
【Java】カブロボコンテスト【ホリエモン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1135214079/ - 10 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/09(月) 17:34:58
- 前スレもそうだったが、なぜにホリエモン？
- 42 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/20(金) 20:00:41
- あらん？、昨日まで２００位内に居たのに基準未達で消されちまった
も??わけわからん - 51 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/21(土) 08:49:55
- >>42
ランキングには残っているので確認してみ？
いくらなんでも２００位内で消される事ないだろ
金曜持ち株がたまたま暴落したんじゃね？ - 53 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/21(土) 13:22:52
- あたまのいいお前らに質問していい
なんで資産ＴＯＰのロボットがシャープレシオだと３０２位とかなの？ - 57 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/21(土) 14:35:10
- >>51
のこってねえよ??ぉ
ほんまわけわからんわ
正確には覚えてないけど＋４００万くらいいってドローダウンしてマイナス１００万くらいまでこけて
そこから＋２００万くらいまで回復中だったのに没にされてたお
現在の利益は無視してドローダウンからは短時間で回復しないと没って感じかな？ - 59 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/21(土) 20:05:09
- >>57
残ってるよ
http://www.kaburobo.jp/ranking/ - 60 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/21(土) 23:22:19
- >>59
あふぉ？ - 84 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 01:22:30
- じゃあ俺のが抜けた後にはいったいなにが？
- 85 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 01:24:21
- つうか見てるランキング表がひとによって違うとか？ｗ
- 86 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 08:40:11
- >>84
最初にそう思ってランキング見るだろ
そして新しいロボ（稼働日数が7日未満）がない事が分かる
もしお前の言ってる事が正しいなら本当にバグなので
運営に報告すれば復活する
しかし>>85を見てお前が馬鹿だと分かったので
単に見落としあるいは見てさえいないだろ - 87 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 09:02:10
- とりあえず先週末の入替(=昨日の段階で稼動3日)で本戦に参入したのは199台
だった。「200台」というのが単なる目安でしかないのかウェイティングリスト
が空になったのかバグなのかは謎だけど。
謎ついでに言えば、元価割れしているのに「年率(%)(参考値)」がプラスのヤツ
があるなｗ
879 kitava_02 49,996,532 38 0.4 -14.6 9.69
892 sarudemo_02 49,956,129 60 0.98 5.19 17.64 - 89 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 09:42:00
- >>87
何が謎なのか不明
ウェイティングリストが空になっただけだろ
年率はバグだな - 96 ：87：2006/10/24(火) 11:37:33
- >>89
>年率はバグだな
日次平均リターンベースならありうるってｗ おまいアフォ?
極端な例かもしれないが例をあげとく。
100万の資産を20日間運用したところ、日次リターンが
1日目 -18% , 2??20日目 +1% だった。(いづれも前日比)
この場合運用後の資産は
100 * ( 1-0.18 ) * ( (1+0.01)^19 ) = 99.0649
となり元価割れ。
日次平均リターンは
( -0.18 + 0.01 * 19 ) / 20 = 0.0005
でプラスになる。
運用開始直後に派手にドローダウンがあるとこういうことが起こる。 - 97 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 12:08:07
- >>96
馬鹿？
例えば1位のロボを計算してみれ
日次平均リターンベースではないのが分かる
つーか日次平均リターンにたどりつくお前の脳ｗ - 99 ：87：2006/10/24(火) 12:43:56
- >>97
1位のロボっていうと、yama00140902_07 か。このロボの何を計算
して「日次平均リターンベースではない」というのかね?
大口叩くのは構わんが根拠を具体的に示したらどうなんだ?
ついでに元価割れしてても年率がプラスになる「バグ以外の理由」もな。 - 101 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 13:24:36
- >>99
病院行ったら
計算しなくてもすぐわかるよｗ - 103 ：87：2006/10/24(火) 13:56:57
- 一方、日次リターンは直近から
0.011794 0.000683 -0.007088 -0.004294 -0.006312
0.017502 0.008467 -0.013221 -0.009996 0.007843
-0.006279 0.031584 -0.002594 -0.000955 -0.009474
0.008400 0.013424 0.009630 -0.004671 0.002607
-0.008954 0.004961 -0.019768 0.008361 -0.000708
0.006528 0.000139 -0.018088 -0.013820 0.001797
-0.016206 -0.010388 0.005106 0.014067 -0.003712
0.013005 -0.007782 0.013244 -0.013320 0.000000 - 104 ：87：2006/10/24(火) 13:59:31
- >>103 で示した日次リターンについて集計すると
合計: 0.001510289
平均: 0.000037757
標準偏差: 0.010942558
となる。 - 106 ：87：2006/10/24(火) 14:10:36
- ということで病院にいかなければならない低脳は >>101 のほうだ。
- 111 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 14:56:01
- >>106
無駄な計算乙
入院した方がいいと思うよ
一年は365日だ
立会日で計算する馬鹿はおまえだけ - 116 ：87：2006/10/24(火) 15:35:14
- ということで、俺の主張はそれなりに実例を使って検証した。
今度は >>111 お前の番だ。俺の斜め上をいく計算・検証を期待してるぞｗ - 117 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/24(火) 15:41:37
- >>116
よし俺はどーでもいいので楽に計算出来る今日の
更新後にやるから待ってろｗ - 140 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/28(土) 23:43:34
- サクラ以外にやってる参加してる人間がいることに驚いた
お前らはこの大会に何を望んでるの？ - 141 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/29(日) 03:02:37
- 766??名前：??デフォルトの名無しさん??[sage]??投稿日：??2006/09/18(月)??11:25:26??
エントリ基準を充たしたロボの平均??
>ロボ平均（年率）=0.6*日経平均（年率）-20??
これならエントリ基準を充たしたロボに均等に投資するより??
日経平均連動ファンドと現金を6対4で持ったほうが有利ということですよ。?? - 142 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/29(日) 15:20:16
- うちにもメール来てたｗ
いつも見てないからこのスレなかったら
気付いてなかったなｗ
基準は確かに別アカウントと比べて成績一番下の奴だけ
来たので分からんな
住所や電話番号まで書かせるって事は表彰確定っぽいが
偽名で登録したアカなので返信出来ないorz - 143 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/29(日) 16:52:37
- >>140 参加することが「ネタ」
>>142 メールよく嫁
>重ねまして、本メールは、審査の途中段階で
>候補となるすべてのロボット作者の方にお送りしておりまして、
>表彰をお約束するものではありませんので、
>その点、ご理解とご了承をお願いします。
表彰確定ではなくて、あえて言えば「スーパーリーチ」なんじゃね? - 145 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/29(日) 19:24:46
- >>143
スーパーリーチ(´・ω・`)ウラヤマシス
本戦の結果は無視ですか
汎用ロボじゃないよね？ - 159 ：デフォルトの名無しさん：2006/10/31(火) 20:22:53
- ＞風水や社長の姓名判断、会社の設立年月日からバイオリズムを計算するもの
カブロボのSDKで社長の名前や設立年月日ってどうやって入手したんだ？
500社分、全部手入力？
設立年月日はともかく社長の名前って変わるんじゃねーの？ - 161 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/01(水) 11:13:07
- 本戦は1位以外もう意味ないから貼らなくていいです
>>159 yahooに載ってる
プログラマーなら手入力なんてしないよね - 162 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/01(水) 12:50:43
- 「…表彰候補になり得る可能性が…」の続編、
「機密保持契約に同意いただけますでしょうか？」が来た。 - 185 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/02(木) 13:27:34
- (@_@)は表彰候補から外れてると思われ
- 194 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/02(木) 22:15:00
- >>185
なんでだ？
でも(@_@)を外しておくことは政策的には必要な気がする。
JT株を買うファンドはJT株以上には魅力的なものになりにくいから。
しかし、TSの人が科学とか学問の世界に何かしら貢献したいと本気で思うなら
全てのロボのバックテスト結果は公表されるべきジャマイカな - 227 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/07(火) 05:40:33
- コンテストの審査に機密恥契約ってどういう事？
後問い合わせに一切無視
頭にきたので晒しサイト作る
コンテスト終了日に立ち上げるからその時またきます - 321 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/17(金) 22:46:02
- そんなん、興味なし。
ただ、本運用自体には興味あり。 情報公開の仕方もな。 - 326 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/18(土) 14:57:54
- 誰も検証しないので仕方ない。
バックテスト平均年率（％）が良いコニタン_04でみてみましょう。
>>321も興味をもったほうがいい
2006/9/19-11/17
毎営業日15:00時点で観測
年率（％）換算（250営業日と仮定）
これで回帰分析
コニタン_04年率（％）＝1.0*日経平均年率（％）??31
R??????0.75
R2????0.56
多分あっていると思うけど誰か検算してみて - 336 ：デフォルトの名無しさん：2006/11/18(土) 20:31:48
- 設計なら辛うじてできるけど実装はお願いしたい派。
wgetで全部もってこようとしないで
608-1.html、608-2.html、608-3.html。。。と
ロボごとにHTTPで404エラーになるまで"-"の後ろをインクリメントしていけばよくないかな。
あくまでロボごとに処理する前提にして。 - 338 ：326：2006/11/19(日) 01:09:54
- >>141が今でも同様という前提だと、
>ロボ平均（年率）=0.6*日経平均（年率）-20
コニタン_04と現金を6対4で持った場合（ポートフォリオB）
ポートフォリオB年率（％）=0.6*日経平均年率（％）-19
となると思われるので、分散など無視すれば
コニタン_04はロボの中では悪いものではないとできるかも。 - 339 ：よくよく考えてみ：2006/11/20(月) 14:37:08
- 今日は、相場が悪いな。
本日終了時点で、５０００万円以上のロボが、１５０台くらいになりそう。
トップは、６０００万円くらいにしてるんだから優秀だと思うが、
本選に進んだタイミングが、総資産額の伸びにかなり影響を与えてるだろ？
上で、バックテストで決めることに批判的なヤカラもいるが、
本選なんて意味無いよ。
本選参加直後に出てきて、当初の上昇トレンドで儲けた人間有利。
ここ最近は、上げ、さげ、ときて、上げ始めたときと日経平均が同じ水準。
ということは、９月１０月参加で、ほぼトントンや少し増えてれば、
かなり優秀。 - 478 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/12(火) 00:52:14
- とりあえず、ＴＳはそこらへんクリアーにしないと
実運用進出者は気持ちよくサインできんだろうな - 483 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/13(水) 00:17:44
- >>478
おまいらにはクリアにしなくても、実運用進出者にはクリアにするだろうな。
まあ、実運用に選ばれなかった俺達はファンドが失敗するのをワクテカ見てればいいのさ。
つか、実運用は駄目だって必死になって言ってるのは、ギリギリ実運用に選ばれなかったやつらか？
工作乙。 - 484 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/13(水) 01:19:37
- >>483
せいぜい本戦の早い段階でドロップアウトしたくらいなんじゃね?
仮にTSとNDA結ぶ段階まで進んでいればNDAの内容晒しにかかるだろうし。
>>117 とか >>227 みたいな、デカい口叩く割に何もできない奴なんだろう。きっと。 - 487 ：デフォルトの名無しさん：2006/12/15(金) 07:24:32
- >>484
おまえ>>336だろｗ - 537 ：338：2007/02/21(水) 20:00:07
- 手数料も払っているなら、
>ロボ平均（年率）=0.6*日経平均（年率）-20??
これと同様の結果になると思いまする。
A：日経平均と現金を6対4で持った場合
B：TOPIXと現金を6対4で持った場合
C：全カブロボ平均
についてみてましょう。
A≒B＞Cという予想です。 - 556 ：537：2007/03/24(土) 05:35:20
- 計算があっているかどうかわかりませんが、
A：日経平均と現金を6対4で持った場合
????\492,316,424
B：TOPIXと現金を6対4で持った場合
????\493,591,988
C：全カブロボ平均??
????\492,789,244
B>C>A
予想よりは全カブロボ平均も善戦している気はしますが、
私はインデックスと現金を組合わせたポートフォリオで十分です。
疑問点は、ここでのインデックスは配当なしのものだと思いますが、
ロボットはどうなのかと。
半年も運用すれば配当ありとなしではそれなりに差が出るように思います。
配当込みTOPIXについては、下記参照
ttp://www.tse.or.jp/topix/topixd.html - 570 ：537：2007/04/18(水) 23:04:09
- >>556に引き続き、4/18現在の状況
計算があっているかどうかわかりませんが、??
A：日経平均と現金を6対4で持った場合??
????\495,438,818
B：TOPIXと現金を6対4で持った場合??
????\491,699,252??
C：全カブロボ平均????
????\494,131,212
A>C>B
ただし、上記指摘のとおり、
Cのみ配当込みの値か。
それでも予想よりは全カブロボ平均も善戦している気がします。??
でもやっぱり私はインデックスと現金を組合わせたポートフォリオで十分かな。
ロボについてちょっとした疑問としては、以下の2点
・マネ社の「貸し株サービス」を利用しているか
・MRFは利用しているか - 583 ：537：2007/05/10(木) 00:58:34
- >>570に引き続き、
>>537の予想につき、5/9現在の状況を見てみます。
A：日経平均と現金を6対4で持った場合????
????\496,789,814
B：TOPIXと現金を6対4で持った場合????
????\494,109,416??
C：全カブロボ平均??????
????\493,260,321
A>B>C (ただし、Cのみ配当込みの値か。)
カブロボも頑張っているとは思うんですが、
インデックスと現金を組合わせたポートフォリオ（AやB）と
比べて魅力はあるのかどうか、
議論のいるところでしょう。
私は適当な間隔でしか検証しておりませんが、
条件は>>537に挙げてありますので、
日々検証したい方は各自でお願いします。 - 589 ：537：2007/05/17(木) 20:13:30
- >>583に引き続き、??度々ではありますが、
>>537の予想につき、5/17現在の状況です。??
A：日経平均と現金を6対4で持った場合??????
????\492,617,264
B：TOPIXと現金を6対4で持った場合??????
????\487,748,600????
C：全カブロボ平均????????
????\479,144,057
A>B>C (ただし、Cのみ配当込みの値か。)
不肖私の予想していた展開に近づきつつあるようでもあり、
主催者側の方々はがっかりしているかもしれませんが、
気を落とさずにがんばっていただきたいとおもいます。
今回はバックテストも性能が改善しているようで
すばらしいことだとおもいます。 - 675 ：デフォルトの名無しさん：2007/10/04(木) 22:57:05
- 持ち株ゼロだったら手当たり次第に１株づつ買えってロジックで運用に解き放ったら
売買ゼロだあひゃひゃひゃ、、バックテストでは動くんだけどなあ
いまだにかなりのバグがのこってんじゃないか？このシステム - 715 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/04(金) 22:36:48
- ちょっと質問したいんですが。
昨日からカブロボを始めてみたんだけど、
取引可能銘柄を表示するプログラムを実行したら
50銘柄の名前が50回でてきた・・・。
コード見ても間違ってないし、これが普通なの？ - 716 ：デフォルトの名無しさん：2008/01/04(金) 22:43:34
- >>715
どう50回なのかわからないけど、たぶんコードがおかしいです。
コードを教えてくれないことには正直わかりませんが。 - 803 ：デフォルトの名無しさん：2011/04/05(火) 17:51:10.02
------------------------------------------------------------
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！ by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka
水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。
一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、
すでに大学側に振り込まれていたカネ全額 を東京電力に突き返した。
1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、
『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/
--------------------------------------------------------
チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1160155613/l50人気ブログランキングへ
