- 1 ：不明なデバイスさん：2012/01/06(金) 21:31:47.88 ID:V698rOwG
- ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレです。
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心ですので
数百万円～数千万円規模のNASについて話題にする場合は、注意してください。
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて。
その他の機種やLAN-USBストレージコンバータ、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk。
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください。
前スレ
NAS総合スレPart17 (LAN接続HDD)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1312673246/ - 21 ：不明なデバイスさん：2012/01/13(金) 20:32:06.56 ID:zvuhkn65
- PCとNASが別部屋に置いてあると、無線LANでしかファイルコピー出来ないと思うよ？
二階建て一戸建て住宅の場合など。 - 23 ：不明なデバイスさん：2012/01/13(金) 21:23:09.97 ID:X1mAtilb
- >>21
それくらいなら壁をケーブル通せば？
PLCなんて物もなくはないけど、これじゃ無線とかわらんか。セキュアか？って面では。
環境によっては不安定だったりもするし、NASだと、コンペアしないとちょっと怖い。 - 29 ：不明なデバイスさん：2012/01/14(土) 00:54:29.00 ID:9tgUHMs3
- >>23
3LDKで持ち家ですよ
壁に穴は開けたくないですね
２階の部屋から階段へケーブル引いてやるのかね！？
20mくらいの長いケーブルが必要なのかな？
しかし実際に、家族同居の家で、長々としたケーブル引いてる家庭は居るのかね？
無線LANが普及してると思うけど。 - 33 ：不明なデバイスさん：2012/01/14(土) 03:33:49.72 ID:ILG7Ez7B
- >>29
＞壁に穴は開けたくないですね
電源のコンセント（の穴）は既にあるのに？
ハードウェアやNAS のスレで無いって事は有り得ないし。 - 98 ：不明なデバイスさん：2012/01/19(木) 22:39:13.90 ID:VxMi6Qn+
- 正直、2.5インチを積みたい奴ってそんなにいるのけ？
- 147 ：不明なデバイスさん：2012/01/31(火) 15:24:47.45 ID:X8krWadP
- QNAPとReadyNasはどちらが性能高いですか？
Ultra2plus辺り（intel dual core 搭載モデル）ならファイルサーバーとして不満になる事は少ないですかね？
外からファイルに（バキューン！）できるように最終的にはしたいのですが。 - 204 ：不明なデバイスさん：2012/02/06(月) 14:50:33.59 ID:sM/KzU8s
- ＞んで、普通調べた物自体を間違えないよね？だって興味があって調べてみるんだから。
大昔だけど大学でピュリティーチェックって発音してたのを覚えててTypoしたまで
多分単なる聞き間違え・・だと思う - 217 ：不明なデバイスさん：2012/02/06(月) 21:13:09.85 ID:nqApdRX5
- >>204
大学でそういう単語が出てくるようなところなのにそれかぁ。
よく卒業できたなｗ
スペル違ってて、使う言葉だと普通困るぞ。調べるときにも読み書きするときにも。
むしろ勉強なんてしてませんでしたって白状したようなものだ。
ずいぶん前ってことはとっくに学生じゃないんだろうから大丈夫だろうけどさ。
他人がどんな発音でも、元の単語を「知らない」ってことが問題なんだよ？
音どおりのスペルじゃない単語なんて結構あるだろ？ - 220 ：不明なデバイスさん：2012/02/06(月) 22:34:56.40 ID:sM/KzU8s
- >>217
興味なかったし、実際これまで一度も関わることがなかった内容だからな
プログラマじゃないから、今後も関わることは無いし、うる覚えで十分だよｗ
でも、その先生、サイクリック・リダンダンシー・「コントロール」って言ってたから
先生自身が詳しくなかったのかもｗｗｗ
＞むしろ勉強なんてしてませんでしたって白状したようなものだ。
これでも成績良かったんだがｗｗｗ
スレチだからあんまり突っ込むなよボケｗ - 239 ：不明なデバイスさん：2012/02/07(火) 13:13:48.65 ID:Aq4b1kt6
- あ～正しい日本語に拘る人はGoogleIME使えないかもなぁｗ
ネット上で使われてる単語をそのまま辞書にしてるしｗ - 241 ：不明なデバイスさん：2012/02/07(火) 15:27:36.31 ID:DWNE0DFs
- NETGEAR Stora MS2000-100JPSってどうなの？
90MB/secぐらいは出る？ - 244 ：不明なデバイスさん：2012/02/07(火) 16:39:24.35 ID:pt1qosdM
- >>239
正しいかどうかじゃなくて、調べるターゲットの名前が間違ってりゃ調べ物も出来ないってこと。
完璧である必要はないが場所によっては気をつける必要もある。
今回は「調べてることそのもの」が間違ってるのにドヤ顔してるから真性認定。
だから「うる覚え」でも目くじらを立てる気はないが、文脈的に間違ってることがまともなおつむならありえないのさ。
「うろ覚え」を調べるときに「うる覚え」じゃ、それを勘違いしてるような資料のほうが多く引っかかるわけだ。
そういう調べる基本が腐ってるってこと。
頭の根本的な出来が悪くても、それ以外によって成績は取れるってことも証明されたかｗ
>>241そんなには出ない。環境やRAIDモードにもよるけど、50Mbps位は出る。
速度重視なら、ちゃんと速度をうたってるの選ぶと少しは幸せになれる。 - 262 ：不明なデバイスさん：2012/02/08(水) 14:13:26.98 ID:CDBJehKq
- シーケンシャルで、Readの方がWriteより遅くなることなんてあるのかな？
Readが44MB/sで、Writeが94MB/sなんだけど・・・ - 265 ：不明なデバイスさん：2012/02/08(水) 14:50:16.74 ID:u2mwDHj0
- >>262
CrystalDiskMarkならそんなのしょっちゅう
実際のスループットとかけ離れてるから、俺はNASの速度性能の指標としてはCDMのスコアは信用してない
実際に性能知りたいなら、サイズの大きなファイルをSMBなりFTPなりで転送しながらストップウォッチで所要時間を計測して、
それから実効スループットを割り出すのが一番だと思う
俺はReadyNAS??NV+とReadyNAS??Ultra6の2つのNASを使ってるけど、CDMのスコアと巨大な単一ファイルをエクスプローラ上で
ドラッグ＆ドロップで読み書きした時の実効スループットはこんな感じ
CDM（シーケンシャル）?? 実効スループット
リード ライト リード ライト
NV+ 33MB/s?? 42MB/s 33MB/s 24MB/s
Ultra6 60MB/s ??90MB/s ??100MB/ｓ ??70MB/s - 266 ：不明なデバイスさん：2012/02/08(水) 15:05:57.65 ID:CDBJehKq
- >>265
リードのほうが遅いって、普通に考えたらありえない気がするんだけど
そちらもCDMではリードのほうが遅い場合があるのか
その値見るかぎりではCDMが正確とは限らないようだね
参考になりました。?? - 280 ：不明なデバイスさん：2012/02/09(木) 13:39:52.41 ID:qztsgis7
- そいや、外付けHDDとかジャーナリング機能とかあったっけ？
ReadyNasはデフォルトでジャーナリングOFFなんだよなｗ - 283 ：不明なデバイスさん：2012/02/09(木) 17:16:32.21 ID:JSPsQSf+
- http://bbs.ioplaza.jp/forum/index.php?topic_id=1254
前スレで類似品買った奴が嵌ってたな。これ。
残念だがLionを使用表で対応OSに入れちゃってるから逃げられないのだよなぁ。
スルーするのかどうかｗどういう基準で中の人が反応するのか実にわけわからんのだが。
>>280
ジャーナリングはファイルシステム側の機能。
NASとか、ネットワークのプロトコルを介さないHDDはOSが直接面倒を見る。
だから、OSがジャーナリングをサポートしているファイルシステムでそのドライブを使うなら、ファイルシステムとしてはジャーナリングされる。
必然的に、ハードウェア的に実装されていないので、外付けだの内蔵だのSATAだのSCSIだの関係ない。
NASの場合は、NAS自体にOSやシステムがあって、HDDを面倒見るから、そのシステムがジャーナリングするかどうかの選択肢がある場合もある。 - 311 ：事務員のA子：2012/02/13(月) 10:51:25.08 ID:2QSpYsyL
- 小規模な事務所にLAN接続でPCが5台ほど稼働しています。
同時にアクセスすることはほどんど有りません。
共有したいデータは写真やEXCEL、cadファイルで２G～ほどです。
LAN接続でおすすめは何がありますでしょうか? できれば3年は壊れずに速いほうが・・
IOデータとかですか? - 312 ：不明なデバイスさん：2012/02/13(月) 11:17:06.03 ID:6o/Dun8/
- >>311
質問
事務員のB子はいますか？
予算は？ - 313 ：不明なデバイスさん：2012/02/13(月) 11:20:49.98 ID:DEZbJUqP
- 法人で買うなら変に安いの買うよりQNAP TS-439 Pro II+とかReadyNAS Ultra4Plusあたりでいいんじゃない
なんにしても可動部分のあるHDDを使用する以上壊れない保証は無いのが現実。3年持つかもしれないし持たないかもしれない。
壊れたときに復旧を容易に出来ることのほうが大事かな。バックアップも忘れずに。 - 314 ：不明なデバイスさん：2012/02/13(月) 11:26:22.36 ID:2QSpYsyL
- いろいろとご意見有り難うございます
>312さん
私1人です。B子はいません。
>313さん
調べましたが結構高いのですね。HDD込みで１０万超ですね。
こういう安いのはダメなんでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000291946/ - 326 ：不明なデバイスさん：2012/02/13(月) 21:00:06.15 ID:S5kkDa5m
- (1)２TB超HDD対応
(2)WOL対応
(3)リモートシャットダウン可能
という条件を満たすNAS（キット）を探しています。要するに、別に用意したサーバから任意のタイミングでOn／Offしたいのです。
※省電力モードではなく、電源をOffにしたいという意味です
(1)はともかく(2)や(3)、特に(3)について明確に書いてあるメーカーが少ないので、なかなか「これは」というモノにめぐり合えません。
よろしければアドバイスをお願いします - 356 ：不明なデバイスさん：2012/02/19(日) 15:12:18.57 ID:xUvRjUn+
- NAS用途のCPUとか作ってくれないかな？
低性能なGPU内蔵でアイドル時の消費電力を抑えて発熱も少なく高負荷時はTutboBoostで能力アップ
需要無いかな？ - 358 ：不明なデバイスさん：2012/02/19(日) 15:56:26.10 ID:2Yyf4YFo
- >>356
> 低性能なGPU内蔵
なんでこれが必要？ - 361 ：不明なデバイスさん：2012/02/19(日) 17:18:29.32 ID:ShVXvL+J
- >>358
ごめんFreeNASスレとまちがってた
ブート時の画面ぐらいしかいらないから別途グラボ不要にするため - 374 ：311：2012/02/20(月) 09:12:48.58 ID:54cLtVFc
- 皆様お早うございます。
私なりに調べましたら
TS-212 Turbo NASと1T～2THDD*2台でいいでしょうか
またおすすめのHDDがありましたら、ご指導よろしくお願いいたします。 - 390 ：不明なデバイスさん：2012/02/20(月) 20:57:50.97 ID:7JJxXx7L
- 誰かSynologyのNAS使ってる人で
webサーバ導入してる人居ませんか？
応答速度とか快適度を教えてほしいです
例えばブログとかの更新はスムースか
どうかが知りたいです、できれば機種名
と合わせて - 406 ：不明なデバイスさん：2012/02/22(水) 15:04:38.37 ID:dq7V5D0v
- 暗に別製品のファームが使えることを認めたな。
ってか、「まともに動くファーム」だったらそんな賭けしなくて済むけど、それすら出来なくなったと。
ベースが二つほど前なのはなんなんだろうね。
機能の変更は別として、互換性の修正はちゃんと確認してリリースしろと。
1.14のメディアサーバ不具合が報告されてるのに正常になったって…あれ？ - 408 ：不明なデバイスさん：2012/02/22(水) 16:42:03.21 ID:rCuT4cqU
- >>406
件のdlnaバグは1.13だ 1.14持ってないから改善してるかわからんけど - 413 ：不明なデバイスさん：2012/02/22(水) 20:11:42.23 ID:+oT3E2Eb
- Lion対応やDLNA対応は皆無、保存するデータも画像や動画、
音楽だけなので、業務レベルの機能は望んでいないが、
出来るだけ読み込みや書き込みにストレスをかけたくない
かと言って、あまりお金もかけられないので、2TBで安く転送速度が速い
コストパフォーマンスに優れたNASを探してたらHDL2-Aに行き着いた
でも、ここ見るとほとんど名前が挙がってこないから
だんだん不安になってきたよ・・・
実は粗悪品なのかい？(´・ω・｀)
色んな人のレビュー見る限りでは、そこそこ良いみたいだが - 467 ：不明なデバイスさん：2012/03/22(木) 09:51:01.95 ID:5vzhDS5J
- Rockdisk
新ファームにしたら、ネットワーク接続したアンドロイド端末で動画再生できなくなった。
なのでファームダウンして元に戻した。 - 468 ：不明なデバイスさん：2012/03/22(木) 11:21:28.75 ID:5MdDmgOj
- >>467
直接いわないと直らんぞ。
言ってもシカトされることも多いけど。 - 469 ：不明なデバイスさん：2012/03/22(木) 13:08:44.65 ID:5vzhDS5J
- >>468
挑戦者BBSに報告してきた。 - 476 ：不明なデバイスさん：2012/03/28(水) 15:44:30.10 ID:/xLBxKOB
- 爆速のNASを教えて下さい。
- 478 ：不明なデバイスさん：2012/03/28(水) 17:03:45.54 ID:bj7ODRO8
- >>476
CPUはi7-3960EEあたり
ドライブにANS-9010を積めるだけ積みまくってストライピングしたら爆速になると思う - 479 ：不明なデバイスさん：2012/03/28(水) 17:06:25.24 ID:xvQPidil
- >>478 あえて突っ込むとお前バカだろ？
ボトルネックのLAN系を高速化しない限り全て無駄だよバカ
ここはNASスレだぞ、味噌汁で顔洗ってからこい猿
ジョークだとしてもつまんねぇよ - 498 ：不明なデバイスさん：2012/04/01(日) 21:11:00.57 ID:4OTuo2x7
- 上でds212j買ったヤツだが、、一週間ほど試し運転してたらメインボード故障w
- 504 ：不明なデバイスさん：2012/04/03(火) 20:39:00.69 ID:1hG/lf8Q
- 初期化される予感
- 514 ：不明なデバイスさん：2012/04/05(木) 20:55:33.11 ID:2WgdOTBt
- MS2000-100JPって仕様みるとDNLA対応メディアフォーマットが少ないんだけど
録画した.tsファイルって再生が可能？
使っている人教えて。 - 516 ：不明なデバイスさん：2012/04/05(木) 21:31:59.45 ID:4w5I+XGl
- >>514
問題ない。
再生できなかったらクライアントのせい。 - 565 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 03:14:02.51 ID:cCaDYwjn
- 他の製品に出来ない事を期待するような製品では無いです。
- 566 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 10:49:57.11 ID:J3fU9hEm
- >>565
って事は普及クラスの機能は使えるって事でいいの？ - 571 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 21:26:24.75 ID:xFvx6AZC
- >>566
とりあえずRockDiskはDTCP-IPには未対応なのには要注意な
BBSでも地デジなどの動画には別製品を推奨してる
あと、USBとLAN接続は排他使用なのと、もともと挑戦者シリーズ
だから本家の製品同様のサポートは期待しないこと
自分はmp3をHDDにため込んでメディアサーバーとして
今のところ問題なく利用できてるけど
不満といえば、フォルダの階層表示ができないことだな - 573 ：不明なデバイスさん：2012/04/17(火) 21:41:44.70 ID:NGh7Vt27
- >>571
> とりあえずRockDiskはDTCP-IPには未対応なのには要注意な
DTCP-IP対応って牛かIOくらいしかないからね。
NASとして評判いいところは全滅。 - 588 ：不明なデバイスさん：2012/04/20(金) 23:27:36.30 ID:5O4rdpYV
- 職場がIO-DATAのHDL-GTを購入。
しかし、誰もNAS、RAIDの利用方法、価値を分かっておらずCLEARRAID（HDD個別認識）の設定を望んでいる。役職に応じてHDDを管理したいらしい。
なぜ、これを選んだのかも謎だが絶対に設定できると言い張って上記を任されている…
設定項目もないしどうしよう・・・フォルダ管理も認めないし。 - 594 ：不明なデバイスさん：2012/04/21(土) 00:54:58.08 ID:419pxwD9
- >>588
アイオーにメールかFAXで問い合わせする→返答を言い張る人に見せる - 632 ：不明なデバイスさん：2012/04/24(火) 09:45:51.92 ID:p9WQSWZs
- nasneてこれ普通のＮＡＳじゃん
どこが縛ってんだ？ - 635 ：不明なデバイスさん：2012/04/24(火) 11:13:48.57 ID:61nMz8NA
- >>632
ファイル共有は別として、
録画した番組を見るには専用アプリが必要って部分じゃないか？ - 637 ：不明なデバイスさん：2012/04/24(火) 13:04:43.12 ID:p9WQSWZs
- >>635
見るだけならＤＬＮＡ対応してるから見れるだろ
そりゃ動作保障はしないだろうけど - 638 ：不明なデバイスさん：2012/04/24(火) 13:07:56.92 ID:61nMz8NA
- >>637
TS抜きした動画を置いとけばDLNAで見られるだろうけど、
NASNEで録画したのはみられないって事だと思うけど… - 649 ：不明なデバイスさん：2012/04/26(木) 00:41:49.51 ID:FXxh7HJD
- 【30台限定】NETGEAR Stora MS2000-100JPS － ホームサーバ
DLNAメディアサーバ機能を内蔵し、DLNAクライアント、UPnPなどに対応した各種のメディアプレーヤ
ーで保存ファイルの再生が可能な NETGEAR Stora MS2000-100JPS が Caravan Yu にて5,980円送
料無料と激安特価。30台限定のセール品。
昨年度末に5,980円で乱発販売されてましたが、最近値上がり基調だったので久々の6,000円割れ。
お好きな容量のハードディスクを2台まで搭載できる2ベイのNASキットです。この価格なので、お手頃
ホームサーバとしてなかなかの人気モデル。
http://web-price.info/blog/30netgear-stora-ms2000-100jps.php
どうよ？ポチっちゃう？ - 660 ：不明なデバイスさん：2012/04/26(木) 15:04:08.37 ID:OL3cF5JA
- rockdiskはPCからアクセスするときも独自ブラウザしかつかえないの？
それだとあんまり使いもんいならなそうだけど - 680 ：不明なデバイスさん：2012/05/04(金) 00:44:57.45 ID:i94zGnwp
- ていうか、WindowsStorageServerって、WindowsServerベースとはいえ
通常の手段で入るかどうか知らないけど、アプリ入れて良いんだっけ？
S.M.A.R.TなんてHDDの温度見て自己満足するぐらいしかできないだろ
エラーレートなんて見ても突然死は避けられない
GoogleもS.M.A.R.Tは役に立たなかったと結論づけてたし
RAID5なら、NAS自体をオフラインにしてすぐ復旧準備に
止めたくないならRAID1にするか、RAID6で入れ替えるのを心がけないと意味がない
AdaptecのHostRAID知ってる世代なら、
当然、当時のRAID5コントローラが
Intelのi960とかでパリティ演算させてたのは分かってるんだろうな？
S.M.A.R.T読みたい
SMB2.0欲しいとかクレクレ君なら
自分でC7とかATOMとかで自分でSamba立てろ - 681 ：不明なデバイスさん：2012/05/04(金) 11:35:06.87 ID:X1SvXjrk
- >>680
まぁ、自己申告だもんなｗドライブの。
ただ、「突然死」以外の、「クラスタの置換」とか「置換したほうがよさそう」なブロックとか、
そういう値は、見つけたら早期対応を可能にはすると思うよ。
あと、稼働時間くらいは参考になるか。
そんなんでも、気がつかないで壊れられちゃうより、兆候があるものくらいは対処できたほうがいい。
…とは思う。
信頼は出来ないが参考にはなるんじゃないか？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1325853107/l50人気ブログランキングへ
