いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

Gbps

ニュース【話題】 容量1TBの2.5インチSSDが登場、実売約12万円

1 :影の大門軍団φ ★:2012/05/04(金) 17:10:37.30 ID:???0
2.5インチタイプで容量1TBのSSD「KM01TBSMI25」がKINGMAX Technologyから発売された。実売価格は119,800円。

KM01TBSMI25は、2.5インチサイズでは最大クラスとなる容量1TBのSSD。すでに、PCI Expressカードタイプで
1TBクラスのSSDは、OCZやPhotoFastから発売されているが、2.5インチタイプの店頭販売を確認したのは今回が初めてだ。

インターフェイスは3Gbps SATAで、転送速度はリード最大250MB/s、ライト最大200MB/s。

最近の主流である6Gbps SATA対応モデルや前述のPCI Express接続モデルよりも遅くなるが、
PCI Express接続モデルは実売価格が40万円以上と非常に高価だったため、
これまでよりも導入のハードルは下がったと言えそうだ。

その他の仕様は、寸法 100.5mm(長さ)×69.85mm(幅)×7mm(厚さ)、IOPS ランダムリード/ライト 20K、
Trimサポート。保証は3年間。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20120505/etc_kingmax.html

7 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 17:13:34.33 ID:MvvQ06y7O
小学生並み
死ぬまで
童貞

96 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 17:54:44.96 ID:zCulVRnA0
SSDに興味はあるんだけど寿命はHDDと比べてどうなの?

103 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 17:56:08.64 ID:FW7bjS7S0


SSDは壊れないけど、磁気だから押入れに仕舞っておくとデータが使えなくなる。
俺は一つ使えなくなった。もちろんフォーマットしちゃえば使える。




109 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 17:58:25.74 ID:5rlXvtQK0
>>103
>SSDは壊れないけど、磁気だから
?????

112 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 17:58:42.39 ID:FW7bjS7S0
>>109
詳しく


119 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:00:32.40 ID:5rlXvtQK0
>>112
磁気なのはHDDだろ。
いやもういいよ。想像で喋ってるのは分かったからw

122 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:01:03.20 ID:83lBhyUL0
>>103
>磁気だから
プッw

フラッシュメモリの原理は、フローティングゲートに蓄えた電子だよ。
それが経年で放電されるから消えるの。
磁気だなんて言うと笑われるぞw
まあ、実際今開発中のMRAMとかは磁気なんだけどw

123 : ◆4dC.EVXCOA :2012/05/04(金) 18:01:17.38 ID:f40oBO000
>>96
一般的な使用では数十年から数百年持つから、
寿命を気にする必要は無いんじゃないかな

130 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:02:43.13 ID:FW7bjS7S0
>>119
想像じゃなくて、俺は半可通。
HDDが磁気だって本当かよ。
じゃあ俺のHDD内のデータは五年もしたら消えるのか
でSSDなら消えないのか。
教えてくれ。


138 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:05:30.70 ID:83lBhyUL0
>>130
HDDは強磁気。
試しになんか書いたHDDに磁石近づけても消えないから。

144 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:06:07.40 ID:FW7bjS7S0
>>122
素人の俺には磁気と電子は一緒。
HDDなら100年置いておいても大丈夫だよな。
教えてくれ。俺は貴重な学術データを沢山保存してる。

152 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:08:58.71 ID:5rlXvtQK0
>>130
磁気だから放置してたらデータが消えるってのは無いよ。

データがお亡くなりになるのは
使ってるうちにHDD内部の部品が磨耗してクラッシュした時とか。
その周期は使い方が酷ければ1年
丁寧なら10年以上。

SSDは部品が磨耗してクラッシュってのが
構造的に有り得ないから、その点がHDDより優位。

159 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:09:58.46 ID:wRNfo35j0
>>144
現状最強固と言われているMOでも100年は無理
HDDだと大切にしても20年程度が限界じゃないかな
記録密度が荒い時代のHDDならもう少し持つだろうけど
1T2Tが当たり前の今のHDDだとそこら辺は犠牲にされてくる

171 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:13:35.85 ID:Xod5mNhO0
>>144
磁気とかそうでないとかはおいといて100年後もメカが生きてるかどうかは分からんな。
スピンドルのグリスだとかパッキンの劣化による機密性とか。
あと中に入ってるVCMの磁石が延々停止状態にあるプラッタ表面の磁性体に100年後どう影響してるかも分からん。
ずっと回ってりゃ影響は少ないだろうけど。

データを保守管理するなら少なくとも同じメディアの中に同じデータを100年も保管する発想の方を見直したほうがいいと思う。

186 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:18:12.36 ID:FW7bjS7S0
>>152
ありがとう。
俺はデータHDDを読み出しには使うけど、ほとんど書き換えずに保存する。
俺が死んだら書き換えもゼロになる。
そして500年保存したい。どうよ

201 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:22:33.78 ID:FW7bjS7S0
>>159
ありがとう。俺、MOに乗り換えることにするよ。

>>171 
>同じメディアの中に100年も保管する発想の方を見直したほうがいいと思う。

ありがとう。でもマイナーな研究資料だから、俺が死んだあとは倉庫に放置となる。
で50年後に価値が見直される。そういう古典研究の世界のデータなんだよ。
だから別のメディアに入れ替えてくれる人がいない。どうしようかな。MOかな。


205 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:23:59.37 ID:5rlXvtQK0
>>201
データ記録用DATって手もあるよ。
長期保存用として長く使われている媒体。

242 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:38:22.84 ID:x4j9D2no0
>>186
データ状態で死んだ後もってのは無理
どこかの段階で書籍として出版して(△電子書籍、実績は無いと思う)
それをしかるべき団体に所蔵させないとダメ
そこまで行かないなら、そこまでの価値ってことだ

269 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 18:51:54.55 ID:sZq0iN8z0
スマン、教えて
今のHDDの価格相場ってタイの洪水前ぐらいにまで戻ってんの?

SEAGATEの3TBあたりを買おうかと思ってるんだけど


310 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:23:54.44 ID:5uCYbiXs0
素人は安物メーカーに手を出して失敗するよな
記録媒体にカスメーカーを選ぶ神経は理解できん

327 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:39:40.61 ID:PRMrNcxO0
不必要なのに商品化されそれが一般的になって、高いスペックが必要とされる事情が
できて、というのが繰り返されて、高スペックなパソコンの時代になってるとおもう。
エネルギー消費もおおきいんだから不必要な高機能化には歯止めをかけたほうがいいのに。
作ろうとおもえばつくれるから必要ないから作らないという節度も必要

330 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:43:13.71 ID:5rlXvtQK0
>>327
逆、逆。HDDよりSSDの方が消費電力が少ないし、
CPUも新しいほど省電力で環境に優しくなってる。
古いPCを使い続ける方がCO2排出量が増えるよ。

336 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:47:30.42 ID:SVpUnaA1P
SSDを寿命まで使い切った人が周りにいないんだよな。
どうなるの?
リードオンリーになってしまう場所が増えていって、
容量半分くらいになったら買い換えるって感じ?

339 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:48:53.46 ID:5rlXvtQK0
>>336
聞く限り初期不良で壊れた人はいても
寿命まで使い切った人は居なさそうだよ。

341 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:54:36.78 ID:L2DgiakK0
>>330
PCはデスクトップに限ればグラボの消費電力が上がってるから、
そうとも言えない。性能向上の割に増えていないってだけで。
ノートパソコンは減ってる。

省電力うんぬん言うなら、液晶のLEDバックライト化が大きいよ。

342 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 19:54:37.19 ID:MLpia0Gp0
>>339
限界までリードライト繰り返すみたいな雑誌の実証実験か何かで、
読み込みエラーだか書き込みエラーが頻発するようになったみたいな記事は見た事があるな。
ただ、確かSSDが出たての頃の記事でコントローラーとかにも未成熟な部分があったろうし、
今、実際の使用状況でどうなるかはわからんね。

まあ、すぐに壊れる個体もあるけどいつまでも壊れない個体もあるって、
今のHDDと同じような結果になるんじゃないかねえ?

366 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 20:20:54.01 ID:/cC6MDDR0
確かに新しいCPUって欲しくなるよなぁ

370 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 20:26:14.79 ID:L2DgiakK0
>>366
何で?
OCするような自作er以外無用の長物じゃないか。
むしろ、CPUより周辺が時代遅れになるのが、買い換える時のきっかけだな。最近は。

415 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:15:49.33 ID:BErlhC4A0
SSDって現行ではWin7の64bitOSで使わないと意味ないのに
XPを入れて使ってるバカがいて、もうアホかと。。。

426 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:25:35.49 ID:5Xy0Pia50
>>415 は情弱

428 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:27:46.26 ID:WF9TwG7ei
あとSSDって早いの?
静かなのはわかるんだが、かえって遅くなったら目も当てられんから。

436 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:32:09.80 ID:IinTrArL0
>>426
だったら、SSDがXPに最適だというソースを出せよ

441 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:38:10.61 ID:s2k/96W90
>>436
その前にお前がWin7が良くてWinXPがダメって
ソースを出せって話になる

447 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:46:18.43 ID:IinTrArL0
>>441-443

はいはい、キチガイXP信者w
Win7が最適ってソースね

http://ascii.jp/elem/000/000/483/483500/


448 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:46:38.68 ID:aa9KCd/L0
手元に2000年購入のPentium3 600Mhz・RAM320MBのノートPCがあるが
たまに売ってるPATAのSSDに入れ替えたら高速化できるかな?
Windows2000だけどSWAPファイルの読み書きがすごいからHDDだと遅くて
こういう古いマシンだとSSDの寿命を数年で使いきっちゃわない?

453 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/05/04(金) 21:49:39.35 ID:T50PAX+20
>>448
そんな骨董品は本当に捨てた方がいいと思うよ。


455 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:51:54.57 ID:cNbWREJk0
>>448
マジで捨てろ

捨てるのがいやならOSはWindows98SEにして、ネットにはつなぐな。だけど念のためファイアーウォールは入れとけ。


456 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:52:22.38 ID:+VhFjYzw0
>>448
だいたい分かるよ。
今遅いと思う仕事させて、そのときのCPU使用率を
見てみればいい。
100%になってれば、CPUがボトルネックとなっている。
ということは、HDDやらメモリやらをグレードアップしても
その仕事の遅さは変わらないということになるよ。

逆に使用率が低ければ、ローカル処理であればほとんどの場合が
HDD等の、デバイス待ち状態なので効果があるかもね。

というより、そもそもその時代のEIDEのSSDなんて売ってるの?
ググレバ直ぐ出るだろうけど、面倒くさい。

457 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:52:25.23 ID:Wvx/nbbI0
>>448
まずデュアルコアCPUでない時点でゴミ。
会社にPentium4 3GHz あるけど、うざったくて仕方ないもん。

462 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 21:58:13.55 ID:IinTrArL0

ねえねえ、キチガイXP信者の>>441-443さん

いい加減、XPがSSDに最適だというソースが欲しいんですけどw

466 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:00:03.86 ID:MLpia0Gp0
>>447
だから、あんたが絡む元になった>>415の認識がおかしいって事が、
その記事からもわかるだろうが。

>>415はこう言ってるんだぞ
>SSDって現行ではWin7の64bitOSで使わないと意味ないのに
>XPを入れて使ってるバカがいて、もうアホかと。。。

それを>>426が情弱って煽って、
あんたが>>436でXPが最適のソース出せって頓珍漢な指摘してるんだぞ。
誰もXPが最適なんて言っとらん、
7だけじゃなく、接続インターフェイスからしてXPでもHDDより早くなるのが当たり前と言っとるんだ。

>>462
自分が頓珍漢なこと言ってるってことに早く気がついてね。

484 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:14:55.75 ID:s2k/96W90
>>447

読んて見たがWin7では、ただOS側でSSDをSSDで認識してるって話だろ?
確かにATA8-ACSやTrimってな具合にSSD専用の機能が付いているようだが
根本的な転送速度はXPでも変わらないじゃないか?

487 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:16:37.59 ID:cNbWREJk0
>>484
XPはパテ切りからフラッシュメモリ向きじゃないから


497 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:22:50.91 ID:s2k/96W90
>>487
XPでSSD使うような変人は
パーティションアラインメント調整くらいは常識的にするんじゃまいか?


510 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:39:20.63 ID:wzF+6DaE0
SSDってどのくらい寿命あるの?

519 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:48:01.52 ID:5SPI7Aij0
タイムマシンがあったら32MBのメモリー6万円x4を買った俺を止めてこれを買いたい(´・ω・`)

520 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 22:48:05.84 ID:syp/n3Fy0
>>510
安物を買うと初期不良を引いて寿命以前の問題になる。
メモリチップとコントローラ買ってきて基板に付ければ取り敢えず動くようになった分、
機械部品が必要なHDDより参入の敷居が低くなって、その分信頼性に欠ける製品が増えた。

今じゃもう、定評のあるメーカーの定評のある製品を買えば、
寿命が尽きる前に実用性が無くなる(容量の不足、より高速な製品が出て見劣り)と思うよ。

548 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 23:25:35.28 ID:A7cyCEK90

これから先HDDメーカーのHDDたたき売りが始まりHDDの値段が軒並み下がりまくる悪寒、www



550 :名無しさん@12周年:2012/05/04(金) 23:27:00.95 ID:orezauA00
>>548
タイの洪水前にやってたじゃん

581 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 00:16:49.18 ID:7MTKY6L30
容量が40とか80の頃のSSDがバグだらけでOSクラッシュさせたりの下痢便っぷりだったんだけど
今はそうでもないの?
OCZとかいうやつかって7を5回も再インストールする羽目になったわ糞め

591 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 00:34:33.47 ID:x4bA/lRX0
しかしなぜ皆信頼性が高いインテルをスルーして
わざわざ糞メーカー選ぶのかわからん( ;^ω^)

安物買いの銭失いしてまでSSDを選ぶ理由は無いと思うぞw

605 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 01:02:31.46 ID:2QYuGMyy0
>>7
つまり、氏ねば天国で72人の処女とセクロスができるというのはマジ?

612 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 01:22:13.70 ID:p+t5KoWP0
               材質        記載方法        道具

原始時代       洞窟の壁        絵         獣の血や土

石器時代          骨         絵文字        石や骨

古代文明時代       石          文字         石や鉄

キリスト誕生       木・紙         文字          ペン

  中世           紙          文字          ペン 

  近代           紙          文字          ペン

 50年前        紙テープ       穴(2進)        穴あけパンチ

 40年前        磁気テープ      磁力(2進)      テープデッキ

 30年前~       磁気ディスク     磁力(2進)      ディスクドライブ

  最近          シリコン       電磁気力(2進)    デバイスドライバ

  この後       (       )     (        )      (        )

次はナニ?              

614 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 01:28:02.24 ID:J5Gfy2qE0
SSDがぶっ壊れる時って、兆候とか壊れる範囲とか判るのかな?
数GB単位でデータが吹き飛んだら泣ける。

662 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 09:46:51.47 ID:5MPkrt3p0
会社のパソコンを何台かSSDにしたけど、
時々動作中に、ん?って思うことがあって何だか怖いな。
ちょっとサーバ用途しては厳しいって評価だな。

674 :名無しさん@12周年:2012/05/05(土) 10:06:48.03 ID:UZQsSjme0
SSDのことを
・プチフリーズが多発する
・あっという間に書き換え寿命に達する
・壊れやすい
と思って買わずにいる人ってかなり多い気がするw

あと、容量単価をどうしてもHDDと比較しちゃうんだよね。実際は全く別の製品なんだから、比べるのは無意味なのに。
例えばRAMはHDDと比較すると容量単価はめちゃくちゃ高いけど、みんな平気で買ってる。別製品だと理解してるから。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336119037/l50人気ブログランキングへ


PC等USB3.0のスペックを考えるスレ

1 :不明なデバイスさん:2008/01/22(火) 05:46:21 ID:1thN7JYu
取りあえず電圧を50Vにしてみてはどうだろうか?

170 :不明なデバイスさん:2009/07/17(金) 00:51:19 ID:ZYDL5JM2
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090716_302760.html

REX-EXU3は、ExpressCard/34型のUSB 3.0インターフェイスカード。こちらもオリジナル設計で、
USBポートを縦に配置した。ACアダプタを繋げるAC入力端子もポートの横に用意されている。

チップはREX-PEU3と同じくNECエレのμPD720200を採用。ただし、デスクトップPC向けとは違い、
ExpressCard/34スロットは、Generation 1.1か2.0か、PCメーカー各社が公表していないことが多い。
同社測定によると、Generation 1.1接続時の速度は2.0接続時の約半分となる。

178 :不明なデバイスさん:2009/07/25(土) 00:58:52 ID:P4GOi3XV
USB 3.0カードが展示中、発売は年内
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090725/etc_ratoc.html

196 :不明なデバイスさん:2009/09/29(火) 13:40:35 ID:4U7GSuj4
富士通が公開したUSB 3.0、USB 2.0、SATAとインターフェイスの違いによるHDDの転送速度の違い。
USB 3.0がSATAに匹敵するスコアを出していることに注目
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/318/131/image4.jpg


199 :不明なデバイスさん:2009/09/30(水) 19:48:07 ID:muEmDEMB
USB3.0がノートに乗るのはいつ?5Gbpsだから拡張スロットで対応できないから
Windows7が出ても買えないんだけど・・・

248 :不明なデバイスさん:2009/11/19(木) 15:40:14 ID:IHCRbQZu
ASUSTeKのUSB 3.0/SATA 3.0コンボカード「U3S6」 ~USB 3.0経由でSATAと同等の速度を発揮
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20091119_329849.html

299 :不明なデバイスさん:2010/01/16(土) 22:00:44 ID:c/uAy4zN
で、現状、E-SATA(3Gb) とUSB3.0の外付けHDDって 
どっちが速いの? 

378 :不明なデバイスさん:2010/04/23(金) 07:01:27 ID:GUZwcH8S
usb3.0 5Gbps
sata3.0 6Gbps
もう差はないぞ。
usbは電源コードが要らないから、hddも全部usbに変わって欲しい。
ケースの中がすっきりする。

381 :不明なデバイスさん:2010/04/23(金) 10:16:20 ID:1XgNo3XY
>>378
自分で勝手に変えたらいいよ
無駄な電力消費があって非効率的

382 :不明なデバイスさん:2010/04/23(金) 10:22:00 ID:GUZwcH8S
>>381
非効率なのか・・

411 :不明なデバイスさん:2010/06/26(土) 02:49:00 ID:5NGJXNG5
この情報は既出?

USB3.0を4ポートサポートするVIA製コントローラーがお目見え
http://ascii.jp/elem/000/000/527/527984/
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201006/05_01.html

> 担当者の話では、「メーカー各社との調整が順調にいけば、今年の第3四半期から出荷が始まると思う」とのこと。
> 実際にマザーボードなどに採用されるのは年明けあたりからなりそうだ。

NEC, Fresco, VIA の三つ巴で、No.1ホスト争いになるみたいね。

423 :不明なデバイスさん:2010/08/01(日) 16:20:21 ID:rymYqNC3
実際問題PCIex1でどうやって5G出せるのよ
IOなんかは少し部品変えただけでスペック全く同じだべし

426 :不明なデバイスさん:2010/08/01(日) 19:56:59 ID:cnyXZehu
>>423
ヒント:Generation2

427 :不明なデバイスさん:2010/08/02(月) 12:48:02 ID:R3wE4wmC
質問だけどUSB3.0のHDDはOS(Windows)の起動ドライブとして使えるのでしょうか?

428 :不明なデバイスさん:2010/08/02(月) 20:56:34 ID:pBsnzese
>>426
今のIntelはGen1だな
x16はGen2だから、そっちにホストボード挿せばいいんだけどさ

453 :不明なデバイスさん:2010/09/11(土) 16:50:48 ID:qfgjgAAI
仮にあったとしてコストを考えると当分はUSB3.0の方が安くあがるね
でもUSB3.0の5Gbpsだからおよそ500MB/sか
PCIEx1だともてあますな
実行速度はよくて200MB/sくらいしかでなさそう

462 :不明なデバイスさん:2010/09/28(火) 13:45:12 ID:36dNBFGc
>>453
>でもUSB3.0の5Gbpsだからおよそ500MB/sか

「5Gbps(5G bit/s) = 5000M bit /s = 612.5M Byte/s」だから、「およそ600MB/s」じゃないの?

最近になってUSB3.0の情報を漁り始めたら、いろいろなサイトで「5Gbps=500MB/s」とかいう
すげー大雑把な記述が目立つんだけど

一体いつから「10bit = 1Byte」で計算する習慣が広まったんだ?

463 :不明なデバイスさん:2010/09/28(火) 14:30:11 ID:bazbUWWg
実際それで転送してるんじゃないの?SATAも同じ

8b/10bで検索しなされ


466 :不明なデバイスさん:2010/09/30(木) 19:28:09 ID:f0XTUBvn
>玄人志向、PCIバス用のUSB 3.0拡張カード
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_397046.html

508 :不明なデバイスさん:2010/11/28(日) 12:05:13 ID:X786KyJ2
USB3.0はDMA転送だそうだけど、従来のUSB2.0機器もDMA転送出来るの?

509 :不明なデバイスさん:2010/11/28(日) 12:16:41 ID:CNha0iv/
バスが対応してないと無理
(USB2.0のマスストレージはソフトウェア動作)

511 :不明なデバイスさん:2010/11/28(日) 19:32:11 ID:0tmcdKLS
>>509
嘘つくな

http://journal.mycom.co.jp/column/sopinion/343/index.html

> xHCIコントローラを使う事で単にUSB 3.0 Deviceを使う事ができるだけでなく、既存のUSB 1.1/2.0 Deviceを使う際にも負荷が明確に減ると言うメリットが生まれることになった。

540 :不明なデバイスさん:2011/01/02(日) 23:23:27 ID:tkw2A+2e
マザボにあるUSBのピンヘッダ?っていうのかな、
ケースを換装するんですがマザボは3.0未対応でケース前面のUSBに一つ3.0があるんですが
マザボとつなげれば従来通りUSB2.0として動作するんでしょうか?

555 :不明なデバイスさん:2011/01/31(月) 19:02:13 ID:4q3RJ7qo
SD-PEU3V-4
http://www.area-powers.jp/product/pcie/usb3/SD-PEU3V-4.html
VLIコントローラ 4ポート

582 :不明なデバイスさん:2011/03/09(水) 18:17:33.90 ID:zZELxzvI
ルネサス、約40%高速化したUSB 3.0ホストコントローラ
~待機時消費電力を低減、4ポート版も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110309_432021.html

597 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 12:25:16.42 ID:BeZqoXc1
sandybridge搭載ノートPCのUSB3.0ポートって理論値5Gbpsでるようになってるのかな?
サンディー以前のcore i機種のUSB3.0ポートは、esataの速度しか出なかったんだけど
知ってる人教えてくれ。

599 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 13:14:33.29 ID:83kRt+t9
5Gbpsまで出るかどうか気になるような使い方って
外付けHDDとかSSDの複数台同時使用とか?

600 :597:2011/03/30(水) 16:25:47.83 ID:BeZqoXc1
>>599
USB3.0対応の外付けHDDを買いたいのですが、esataくらいの速度しかでないならガッカリなもので。
「sandybridge USB3.0対応」でググったら、sandybridgeはUSB3.0対応を見送った
という記事を見かけたのですが、sandybridgeを搭載したメーカー製のノートPCのスペックを見ると
理論値5Gpbsとなっているので、気になり質問しました。

602 :不明なデバイスさん:2011/03/30(水) 17:37:13.57 ID:aXBxce5T
>>600
>USB3.0対応の外付けHDDを買いたいのですが、esataくらいの速度しかでないならガッカリなもので。

eSATA = SATA = HDDそのものの速度
たとえ帯域が広いUSB3.0に変換したところで元の速度より速くなることはない事に気付いてくれ
現行のHDDは速いモノでも150MB/s程度だから理論値5Gbbpsの半分も出ていない

626 :不明なデバイスさん:2011/04/16(土) 04:25:43.66 ID:cwkhGiRl
PL-US3IF02PE
http://www.planex.co.jp/product/interface/pl-us3if02pe/index.shtml
ルネサス エレクトロニクス製μPD720200 2ポート

PL-US3IF04PE
http://www.planex.co.jp/product/interface/pl-us3if04pe/index.shtml
テキサス インスツルメンツ製TUSB7340 4ポート


643 :不明なデバイスさん:2011/05/03(火) 10:12:43.18 ID:9lDlZuYb
富士通のでええやん

644 :不明なデバイスさん:2011/05/03(火) 16:57:27.46 ID:R/HiHUVP
>>643
田舎でも普通に買える外付け箱に仕込まれているのは
何故か2.0も3.0もJMSとシルク印刷されたチップだ。
相性が激しくて使い物にならんのじゃ~。

ってか、富士通のってあるんだ。

666 :不明なデバイスさん:2011/06/06(月) 17:58:19.52 ID:WMe+f8/b
USB3ポート、ドライバ入れないとマウスすら使えないんだけどこんなもんなの?
互換性あると思ってたんだけど
後3.0ドライバ入れてマウスつなげてたら突然認識しなくなった・・・

673 :不明なデバイスさん:2011/06/06(月) 20:12:07.81 ID:/SH3mJAp
俺はここで落としてる
http://www.station-drivers.com/page/nec.htm

2.1.16で同じみたいだな

709 :不明なデバイスさん:2011/06/19(日) 15:29:05.57 ID:oyKym1O5
そもそもなんでPCの動作と無関係の機器の電源を、わざわざPCのUSBから取る必要があるのか、
そういう機器がはやるのか、全くわからん。
PCの電源に余計な負荷をかけたり、ノートの場合は消耗を早めたりするだけだろ。
2.0までのは取れる電力も弱いから、特にヒーター系とか使うには無理がありすぎるし、
例え必要な電力を取れたとしても、それはそれでそういう機器は電源にかける負担も大きすぎる。

以前、カップウォーマーを探してて、なぜかUSBから電源を取るタイプしか見つからないのでそれを買ってみたんだが、
とにかく全っ然あたたまらねえ。(電源はAC100V→USB変換アダプタを使用)
そういうのは普通にコンセント使うようにしろよ。
AC/USBアダプタはPC側に負荷をかけないという意味では価値があるが、
出力電力が弱いことに変わりはないから、結局大電力を必要とする機器は使い物にならない。

据え置きの環境ではそこらにコンセントぐらいあるはずだから、USBから電源だけ取る必要が全くない。
モバイルではなおさらバッテリーに余計な負荷をかけない方がいいのだから、電池とか使うべき(消費電力の小さいものであれば)。
なのに、こういう機器のメーカーはなぜそんなにしてまでUSBから電源を取らせたがるのだろうか?

710 :不明なデバイスさん:2011/06/19(日) 16:23:22.62 ID:s9POxjc7
需要があるから

713 :不明なデバイスさん:2011/06/20(月) 13:10:39.91 ID:EusQGu56
USB端子付きのACアダプタが100円から買えるんだからいちいち
コンセント挿すよりUSB端子で色々できたほうが楽だろ

714 :不明なデバイスさん:2011/06/20(月) 23:43:41.71 ID:RRQVXbFK
オンボードのuPD720200にレノボかどっかで落としてきた
ファーム4015というのを入れたら
ルネサスのファーム3028とかに戻せなくなってしまったorz

一応普通に動いて入るが戻せないものか・・・

715 :不明なデバイスさん:2011/06/20(月) 23:51:30.48 ID:cTSUQquq
>>713
PCでもアダプタでも、USB端子の電源じゃ電力が弱いのが問題なんだろ。
ファンとか、弱い電力でも問題ないようなものならいいんだけど、
電熱器みたいな本来大きな電力を必要とするものは5V500mA(3.0は900mA)じゃ確かに足りなすぎるよ。
少なくともそういうものに限っては、AC100Vを使うように作ってくれとか、
無理にUSBを使う意味がわからないってのはもっともだと思う。
同等の機能の製品で普通にAC100Vを使うものがあればそっちを選べばすむことだが、
カップ・ボトルウォーマーでAC100Vを使うものは確かに見たことがない。

ちなみにUSB3.0だとバスパワーは電流の制限が拡張されてはいるが、電圧は合いも変わらず5Vだし、
大して変わってはいないと見ていいんだよな?
PCに無関係な機器はともかくドライブ類などのことを考えても、12Vも取れるようにした方がいいと思うが…。

723 :不明なデバイスさん:2011/06/23(木) 01:24:23.92 ID:iQ3Fz28f
>>715
POWER eSATAなら12Vも取れるんだけどねえ。
どうせ信号線は使わないんだから、電源取るだけならそっちのほうがいいだろうにな。
ただ、POWER eSATAがもっと普及してくれないとしょうがないが。
ってかやっぱりUSB3.0の電源をもっと大きくしてくれれば一番よかったろうな。
2.0まではPCと関係ないものに電源だけ取られる使い方は想定外だったろうが、
3.0を制定するときにはそういうものが多く出てたんだから、考慮に入れてほしかった。

728 :不明なデバイスさん:2011/06/25(土) 13:13:02.53 ID:EjHF75d6
電気流せば必ずリークするんだから、素直に外部から
取ればいいのにね。
PCの内部をわざわざ経由したらそれだけリスク上がる。
転送速度の強化は必要だとしても。

729 :不明なデバイスさん:2011/06/26(日) 03:20:14.37 ID:FwuuYRgy
同意だな。 バスパワーで取るのはマウス・キーボード・ちょっとしたお遊びグッズ程度にして規格の範囲内で抑えて
それ以上必要ならセルフパワーにすれば良い。

>>709 >>715 >>723 みたいな無能は氏ねば良い。 こういう手合いがPSE法みたいなゴタゴタを引き起こす。
まぁ仕様策定に関われるレベルにまで出世も出来ないだろうがw

740 :不明なデバイスさん:2011/07/20(水) 17:39:55.04 ID:mUAq7ZP6
USB4.0では128B/130Bになるのか・・・

749 :不明なデバイスさん:2011/08/06(土) 07:25:03.36 ID:LFlqTxD6
内部ピンヘッダ搭載のUSB3.0カード
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110806/newitem.html#ec01

751 :不明なデバイスさん:2011/08/15(月) 19:07:32.58 ID:VUR3yvsW
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110813/ni_crocketu.html

その発想はあった

764 :不明なデバイスさん:2011/08/19(金) 16:44:24.94 ID:d6i70Qtb
TIの4ポートモノは結局いつ発売なんだよ!

767 :不明なデバイスさん:2011/08/23(火) 17:50:51.92 ID:wSWqhy2J
>>764
>>626のが既に発売済みじゃね
http://kakaku.com/item/K0000245622/

796 :不明なデバイスさん:2011/09/14(水) 22:47:17.55 ID:EDfYRycm
合ってんじゃね?

798 :不明なデバイスさん:2011/09/18(日) 18:47:06.15 ID:yyRVRAmg
>>796
まず、1000を8で割ったら100になるのか?

799 :不明なデバイスさん:2011/09/18(日) 19:04:05.38 ID:yCfUoKQO
>>798
1000(Mb/s)/8(bit) * 8/10 =100MB/s
5000(Mb/s)/8(bit) * 8/10 =500MB/s
6000(Mb/s)/8(bit) * 8/10 =600MB/s

815 :不明なデバイスさん:2011/09/28(水) 21:46:36.35 ID:3JFBFzTO
贅沢を言うとこれくらい

・ACアダプタ常時不要(じゃなければあまり意味が無い)
・ポータブル
・ダメルコ以外

821 :不明なデバイスさん:2011/10/04(火) 23:34:45.03 ID:kZzwEqGI
\980で売ってたのでDCD-PCIEU3P2を買ってみたのですが、
SiliconPowerの3.0対応のUSBフラッシュメモリ(Marvel M01)で試したところSeqWriteで6MB/s程度しか出ませんでした
ドライバは付属のCD-ROMのものを使用しています
同じような現象が起きたことのある方、対策等わかる方いますか?

822 :不明なデバイスさん:2011/10/05(水) 00:01:15.80 ID:tlup1W36
USB2.0接続になってるにしても遅いね
USB2.0ポートに挿したらどうなる?


825 :不明なデバイスさん:2011/10/05(水) 00:47:38.56 ID:Zcjf7FLT
>>821
USBカードのファームとドライバを最新のモノにする

830 :不明なデバイスさん:2011/10/13(木) 13:44:18.46 ID:5qqRyRoB
バッファロー、4ポートのUSB 3.0カード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111013_483384.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/483/384/1.jpg

4ポートの外付けUSB 3.0を備えたインターフェイスカード。同社の測定によれば371.7MB/secを実現したという。コントローラは非公開。

832 :不明なデバイスさん:2011/10/13(木) 17:53:30.07 ID:HP/k9sju
VLIかな

837 :不明なデバイスさん:2011/10/15(土) 10:07:19.93 ID:eJXOiOkL
>>830-833
新型の、Renesas720201チップだってよ
http://vr-zone.com/articles/buffalo-launches-4-port-renesas-based-usb-3.0-card/13741.html

845 :不明なデバイスさん:2011/10/16(日) 21:42:15.63 ID:Rz/NphDS
電力以外で震災のダメージ受けて無いんじゃないか。

850 :不明なデバイスさん:2011/10/18(火) 05:26:18.26 ID:5qNgo3aN
でもUSB3.0x4でPCIex1でいいのか?

863 :不明なデバイスさん:2011/10/28(金) 19:25:51.91 ID:gnD8IEK7
俺にとってのUSB3.0はそこにつないだデバイスから
ブート出来るようにならないと始まらない

876 :不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 17:18:53.22 ID:nxZhwOaX
上海問屋、eSATAの外付けハードディスクをUSB3.0に変換するコネクタ
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/11/04/067/index.html

やっとか

879 :不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 20:07:30.59 ID:rp47o4pa
「360度見方を変える」って事か。

見覚えあると思ったらコレだね。
http://www.mukiiusa.com/products/zipo/zio-q050u3.html
http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,ZIO-Q050U3/

880 :不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 20:30:31.75 ID:LzxnuNdP
>>876
>>879
業界初、高速UASPモードに対応した「USB3.0-SATA3ブリッジLSI」を発売
http://japan.renesas.com/press/news/2011/news20110830.jsp
こういうのあるから高速版出るかな。

882 :不明なデバイスさん:2011/11/04(金) 21:55:19.83 ID:yl7NJcri
>>863
WinPE位なら出来るんじゃないかな?

888 :不明なデバイスさん:2011/11/11(金) 16:16:15.12 ID:ryzItqna
アキバ総研-USB3.0/SATA3.0対応のトランセンド製コンボカードが発売に!-[秋葉原総合情報サイト]
http://akiba.kakaku.com/pc/1111/10/113000.php


http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200948381/l50人気ブログランキングへ

学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ