- 1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2011/09/08(木) 14:19:14.40 ID:???0
- ★平岡法相、死刑執行は当面判断せず
・平岡秀夫法務大臣は就任会見で、死刑の執行について「ヨーロッパ諸国などの廃止の流れや
国民感情を検討して考える」と述べた上で、「考えている間は判断できないと思う」とし、当面は
執行しないとの考えを示しました。
「死刑という大変厳しい刑罰を実施するには慎重な態度で臨むのは当然」（平岡秀夫 法相）
平岡法務大臣は、大臣就任後初めての会見で死刑の執行について「ヨーロッパ諸国などの
廃止の流れや、必要性を感じている国民感情を検討して考える」と述べました。
その上で「考えている間は当然判断できないと思う」として、当面は執行しないとの考えを示しました。
死刑については千葉景子元法務大臣が去年７月に民主党政権下で初めて２人の刑を執行したあとは、
法務大臣が３代にわたって一度も執行していません。
http://news.tbs.co.jp/20110903/newseye/tbs_newseye4817340.html
※関連スレ
・【野田内閣】 平岡法相、「障害ある少年が暴行され死亡？加害者にも事情ある」「加害者に死の恐怖与えたいのか」と遺族に発言の過去★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315187770/
・【政治】 江田法相 「死刑議論、まだ私の心に強く響くところまで勉強できたと思えないので死刑執行はしない」…改めて執行拒否★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311945730/
・【政治】 江田法相 「早期死刑執行求めるほど世の中は殺伐としていない」 「人間は寿命がある」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1297138311/
・【鳩山政権】 「死刑制度廃止の姿勢、貫くべきでは」 死刑廃止議連の千葉法相、過去に発言…死刑に慎重姿勢か★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253144647/
※前：http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315397432/ - 2 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:19:40.30 ID:jz9v8UBx0
- 世界は死刑復活の流れなんだがｗ
- 98 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:38:57.87 ID:IFYGBjxp0
- アメリカには電気椅子の死刑がある。
中国には薬殺の死刑がある。 - 109 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:41:57.81 ID:H6GHfIlM0
- >>98
電気椅子はもう廃止された
アメリカはもう薬殺しかやってない
なぜなら苦痛を伴う死刑は論理的じゃないからね
アメリカで同じく苦痛を伴うとして廃止されたものが絞首刑だ
日本では苦痛があるという研究結果を取り上げる学者すらいない
かりに苦痛があっても犯罪者だからかまわないっていう感情論だし
欧米が居ないと日本人は何をするのが正しいのかすら判断出来ない下等生物だからな - 119 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:44:02.85 ID:q22t2lAOP
- >>2
どこが死刑復活したの？ - 124 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:44:37.98 ID:7inLDNSS0
- 議論するなら1年とか期間を切ってその間に結論出せよな。
そんで死刑存続が妥当という結論なら1年後にはちゃんと執行すると。
こいつらが卑劣なのは、議論もしてないくせに議論すると言って、死刑執行を引き延ばしてるだけなところ。 - 130 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:45:36.09 ID:H6GHfIlM0
- >>119
日本も獄中死はかなり多いぞ
調べてみればわかる
たぶんあれは警察が殺してるんだろうな - 136 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:47:00.06 ID:bleUf4xXP
- >>124
それ自民党にブーメランだぞ。
何十年も死刑執行されてない死刑囚もいるんだから。
法律では死刑確定から6ヶ月以内に執行しないといけないとあるが
ろくに守られたことがないザル法だよ。東京地裁で努力目標だと明言されてる。 - 142 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:48:06.52 ID:5t4yzsVz0
- >>109
個人的に死刑は応報刑でかまわないと思う。
車でひき殺したら車で轢く。
刃物で刺したら、同じ回数、同じ箇所を刺す。
扼殺なら似た凶器で絞めてあげる。 - 152 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:49:59.59 ID:7inLDNSS0
- >>136
この問題について自民も民主もねえよ。どっちも問題だ。
刑訴法の規定が努力規定だってのもかなり疑問。手続法ってのはとにかく厳密に守るもんであって、
たとえば控訴の期限はそれが一日でも過ぎればもう控訴はできないんだよ（麻原はそれで死刑確定した）。
死刑執行についてだけ努力規定だってのはかなりおかしい。 - 153 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:50:02.89 ID:0u3FyBc/0
- 無期だと状況によっては１０年程度で仮釈放の
可能性がある
せめて二度と塀の外に出てこられないことが、
被害者遺族の願いではないだろうか
被害者は二度と帰ってこない - 161 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:52:15.58 ID:frvtwsqS0
- >平岡秀夫法務大臣は就任会見で、死刑の執行について「ヨーロッパ諸国などの廃止の流れや国民感情を検討して考える」
民主党議員て本当にアホだね
他国を引き合いに出す時は「時代遅れ」になって「処刑制度を再検討」とかになってるオチだろｗ
民主＜何処かの国の政治システムを目指す！キリッ
とか言ってたのに時代遅れだったってオチがあったよなｗ - 164 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:52:34.38 ID:bleUf4xXP
- >>152
＞刑訴法の規定が努力規定だってのもかなり疑問
疑問も何も、司法判断で努力目標だと明言されてる。
6ヶ月以内でなくてもいいんだから、何十年執行しなくてもいい。
そうやって獄中死した死刑囚もたくさんいるね。
>>153
無期ではなく、終身刑の制度を設ければいいんだよ。 - 176 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:54:24.79 ID:7inLDNSS0
- >>164
ダラダラと執行もしないで何十年も放置して獄死させるのがいいことなのか？
一定期間に執行するっていうのは、別に死刑囚を憎むからではなく、死刑囚に対して禁錮や懲役を
併科するに等しい長期放置を防止するっていう意味もあるんだぞ。 - 181 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:55:06.03 ID:bleUf4xXP
- >>161
現実にＥＵ加盟条件は死刑の廃止だし
英仏あたりは日本に死刑廃止を強く求めてる。 - 185 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:56:09.28 ID:1SJOpoGJ0
- >>181
ただの西洋かぶれにしか見えん
EUが全部正しいとか思ってんのかよ - 192 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:57:39.59 ID:atxf2evV0
- >>1
国民感情って
確か日本国民って死刑賛成派が多かったよね - 193 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 14:57:47.76 ID:bleUf4xXP
- >>176
簡単に死刑にするのは甘くないか？
終身刑にして一生罪を償わせる方が厳しいと思う。 - 250 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:10:19.77 ID:Fbgwi+TJ0
- 考え中なら法務大臣すんなよ。
- 252 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:10:46.96 ID:UoBJ1xJr0
- 第一に法律違反
第二にヨーロッパがってのは全く理由にならない
第三に国民の大多数は死刑制度に賛成している
第四にならば何故大臣就任を受け入れたのか
民主党って無能集団ではなく反日集団と言っても過言ではないわ - 271 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:13:44.85 ID:bleUf4xXP
- >>250
法務大臣の仕事は
誰をいつ死刑にするかを検討することですよ。
考えずにハンコ押すだけならロボットでいいでしょ。
>>252
法律違反じゃありません。6ヶ月以内は努力目標。
世界の目を気にするのは大事、外交上、野蛮国家認定されたら困るでしょ。
国民の大多数は「終身刑」という選択肢をまだ選んでいない。 - 277 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:15:42.02 ID:BOoSZUiv0
- 職に就いてから「仕事をするかどうかまだ決めてない。これから考える」とか。首だろ常識で考えて
法務大臣が法より個人の感情優先して仕事ボイコットしてたら法治国家として成り立たないだろ
法に問題があると思うなら正式な手続き踏んだ上で議論して法改正しろよ。日本はそういうシステムなんだよ - 283 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:16:48.65 ID:QJF5ykH50
- >>271
死刑をしないんだから検討とはいわない。
何でも押すのも押さないのもどっちも問題。
しかし、判子押すロボットは判子押す機能あるだけ上等。判子押さないのはいないのと同じ。 - 287 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:17:17.57 ID:5cqGYMoK0
- 死刑って、執行の日の朝に本人に言い渡されるんだよね
だから死刑囚は毎朝、「今日自分の番がやってくるかもしれない」と、ビクビクしてる。
でも、法務大臣が死刑執行しないと明言してしまったら、
死刑囚は緊張感なく毎朝を迎えられるんだよね
自分が遺族だったら、腹立たしいな - 295 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:18:55.94 ID:ul7hKrIj0
- >>287
まぁ死刑囚に「今度の大臣さんは死刑反対派だってさ」とは言わんけどなｗｗ
ビクビクはかわらんだろうねｗｗ - 298 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:20:16.81 ID:bleUf4xXP
- >>277
検討するのが法務大臣の仕事なんだよ。もっと勉強してね。
>>283
しないとは言ってないね。考えがいつまで続くかはわからないが。 - 324 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:26:31.15 ID:UoBJ1xJr0
>>271
>法律違反じゃありません。6ヶ月以内は努力目標。
明記されてる。努力目標ではないわ。
>野蛮国家認定されたら困るでしょ。
全く困りませんが、何か？
アジアは??ってのと同じで世界って何処を指してるの？
>国民の大多数は「終身刑」という選択肢をまだ選んでいない。
ならば終身刑論議をすれば良いし、現行法の死刑は粛々と運用すればいいだけ。
それは論議のすり替えでしか無い。- 345 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:30:28.92 ID:bleUf4xXP
- >>324
6ヶ月以内については、東京地裁が
法律に記載されているが事実上努力目標である、という判断をしています。
だいたい歴代法務大臣も6ヶ月なんてろくに守ってないよｗ
日本が野蛮国家認定されて外交上いいことは何もないです。
自分としては死刑か終身刑かの国民投票やって欲しいけどね。 - 360 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:34:57.85 ID:2TQb1ImK0
- >>345
「努力目標」とは一言も言ってないぞ。正確には↓
『執行関係機関に死刑執行の準備をさせるために必要な期間として、
6ヶ月という一応の期限を設定し、その期間内に死刑執行を命ずる
べき職務上の義務を課したものと解される。』
つまり、6か月が過ぎたからといって"直ちに"違法とは言えないってだけ。
準備が間に合わない事もあるし、結果が重大だから慎重になるのも仕方ないと言うこと。
しかし、「死刑執行はしない」と最初から決め込むのは、もはやこの解釈においても
違法となる可能性がある。職権乱用、というより違法な権限の不行使。 - 364 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:36:30.70 ID:bleUf4xXP
- >>360
何回か言ってるけど、しないなんて言ってないでしょ。
それに違法じゃないのはわかったんだね。
何十年も収監されてる死刑囚もいるよ。 - 380 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:39:36.26 ID:2TQb1ImK0
- >>364
死刑執行をするかどうかを6カ月程度で判断するのが法律上課された義務なのに、
「死刑制度そのものを存続させるかどうかの議論をするから、死刑執行すべきか
どうかを判断しない」というのは、もはやどんな法律解釈でも擁護不可能。 - 402 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:45:26.63 ID:bleUf4xXP
- >>360>>380
「死刑という重大な刑罰の執行に慎重な上にも慎重を期すべき要請と、
確定判決を適正かつ迅速に執行すべき要請とを調和する観点から、
法務大臣に対し、死刑判決に対する十分な検討を行い」
とあるから「十分な検討」が必要であって、単に準備だけの問題ではないね。 - 431 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 15:54:56.12 ID:2TQb1ImK0
>>402
自分で言ってること分かってる？
それならますますおかしいじゃん。
「個別の案件を充分に吟味し、手続きや判決に不備はないか、冤罪ではないかを考える」
と言うならならまだしも、
「ヨーロッパ諸国などの廃止の流れや 国民感情を検討して考える」
ではそもそもあなたの言う検討自体をしてないじゃん。
原則執行すべきだが、万が一にも間違いがあってはならぬという意味の検討ではなく、
死刑という方法そのものに待ったをかけるための検討だと気付かないの？- 455 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:01:13.88 ID:bleUf4xXP
- >>431
「慎重の上にも慎重」ってのは冤罪に限らない。
国際社会からの批判とか国益に照らしての判断も必要だし
国民感情を考察するのも必要だ。
死刑判決でも終身刑がないから死刑判決になったのかもしれない。 - 490 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:12:35.22 ID:2TQb1ImK0
>>455
>>国際社会からの批判とか国益に照らしての判断も必要だし
>>国民感情を考察するのも必要だ。
全く答えになっていない。
それ“も”考察するのは必要かもしれないが、執行に向けてしなければいけない
中核の検討（＝先に述べた通り）をしない限り、どう弁解しても整合性は取れない。
速やかな執行と慎重性の調和は全く取れていないから。- 499 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:16:40.82 ID:JF7V7dHq0
- 日本は立法国家だぞ。
考えてる間は現行法でいけよ - 500 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:17:27.41 ID:bleUf4xXP
- >>490
冤罪かどうかの検討もするでしょ。特に言ってないだけで。
死刑の存廃や終身刑なんてもう何十年も議論が続いてて水掛け論なんだから
いいかげん国民投票やって決めようと言ってるんだが何か問題あるか？ - 501 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:17:30.58 ID:ul7hKrIj0
- >>499
揚げ足取るようで悪いが「法治国家」では・・・？ - 509 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:21:24.40 ID:u8IsIig20
- >>500
国民投票で決めるなら、手続きを決めてやればいいじゃん。
でも、廃止が決まるまでは現行法を尊重すべきでしょ。 - 521 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:26:10.54 ID:8nyULviO0
- >>500
自民時代に、後藤正夫の執行から長谷川、梶山、左藤、田原と法相が変わり、後藤田正晴になるまで死刑の執行が0の時代が続いた。
そして、後藤田が死刑執行をする際に当然議論となった。国会で後藤田は「死刑を執行しない事は法治国家の根幹を崩す」等と答弁したりしている。
そして、次の三ヶ月章（細川内閣）になり、死刑執行の責任者と死刑存置は別個の問題として、三ヶ月は死刑を執行しつつ、同時に国民への世論調査の実施を支持した。
国民世論（内閣府）では死刑存置を８割が賛成するという結果が得られた。
既に、解決済みなんだよ。 - 525 ：名無しさん＠１２周年：2011/09/08(木) 16:30:09.33 ID:bleUf4xXP
- >>509
現行法は民意からずれているかもしれないね。
>>521
さっきから書いてるが、その世論調査には
終身刑という選択肢がはいっていない。
「有期刑と、途中で出てくるかもしれない無期だけでいいか？」
という質問では、死刑も必要と答えてしまう人が多いのは当然。
それに世論調査は国民投票ではない。民主的手続きを踏め。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315459154/l50人気ブログランキングへ
