- 1 :勉強ふりかけφ ★:2012/07/27(金) 07:37:10.38 ID:???0
- 「みちのくのダルビッシュ」が微妙な判定に泣いた。
第94回全国高校野球選手権大会(8月8日から15日間、甲子園)の
岩手大会決勝で、3季連続甲子園出場を狙った花巻東の
160キロ右腕・大谷翔平投手(3年)は、3回に3ランを被弾。
しかし左翼ポール際への際どい当たりをめぐって、
試合は一時中断したが判定は覆らず、3―5で敗退。
怪物は甲子園に出ることなく最後の夏を終えた。日本球界だけでなく、
メジャーも獲得を狙う逸材は、今後の進路については「白紙」を強調した。
球場全体が騒然となった。3回1死一、二塁。
大谷が投じた内角高めの148キロ直球が、二橋にはじき返された。
左翼ポール際への大飛球。三塁塁審は本塁打と判定したが、
付近の観客はファウルのジェスチャーを繰り返した。
花巻東ベンチは4度も審判に伝令を送り確認を求めたが、
判定は覆らず。微妙な判定に泣き、大谷の夏は岩手で終わった。
「際どい当たりだったけど、そこに投げてしまった自分のせいです」。
「みちのくのダルビッシュ」と呼ばれた怪物は、大粒の涙を流しながら相手打線の実力を認めた。
■ソース
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2012/07/27/kiji/K20120727003766540.html
>>2以降へ続く - 2 :勉強ふりかけφ ★:2012/07/27(金) 07:38:32.05 ID:???0
- >>1の続き
雨天順延と盛岡での球宴開催のため、
準決勝から決勝まで中6日の異例の日程だった。
19日の準決勝・一関学院戦では高校生史上初となる160キロを計測。
しかし指揮官が「160キロで(心身ともに)バランスが崩れた」と振り返ったように、
期待が重圧となってのしかかった。この日は腕の振りが横振りとなる悪癖が顔をのぞかせ、
球速は156キロをマークしたが、ことごとく高めに浮いた。
「160キロを出すよりも(甲子園で勝って)岩手の皆さんに喜んでもらいたかった。
それができなかったことが悔しい」。声の震えは最後まで止まらなかった。
岩手から日本一に。その大命題のために、甲子園での連戦をにらみ、
連投対策を行ってきた。練習試合ではダブルヘッダーの1試合目に先発。
100球前後を投げると、降板後に約7・5キロのランニングを敢行。
2試合目は野手として先発し、試合後に再び100球を投げ込んできた。
尊敬するOBの菊池雄星(西武)は09年夏の甲子園準決勝・中京大中京戦で故障のため、
わずか11球しか投げられなかった。「雄星さんを超えたい」。
しかし過酷な夏を1人で乗り切るための対策を披露する場はなくなった。
注目の今後の進路について、大谷と佐々木監督は「今は考えられない」と話したが、
大谷の父・徹さんは「大学、社会人、日米のプロ。全ての可能性がある」と
現時点ではあらゆる選択肢があることを強調した。この日も日米9球団のスカウトが視察するなど、
その決断に注目が集まる。この日の悔しさは、野球人生の第2章で晴らしていく。 - 9 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 07:44:29.92 ID:iV0363iV0
- 72 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 08:28:01.59 ID:ZQuWIkJR0
- 動画を見ると確かにスタンド内に落ちた
ボールの落下地点はファール位置だけど
野球のルールではポールを巻いていれば
たとえ落下地点がファールの位置でもホームランなんだよ
そこをカンチガイしてる人が多いね - 115 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 08:47:04.78 ID:Q9c/W0QL0
- ポールかすってるよ。審判は間違ってねえな。
- 125 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 08:52:36.54 ID:0AfHcA+30
- >>9
高さ的にはポールの上を通ってるね
3塁塁審の位置も悪くないので、その方角からの動画を見たい - 127 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 08:53:01.51 ID:duajqwNi0
- >>125
別の映像だと高さはポール半分 - 132 :115:2012/07/27(金) 08:53:52.94 ID:Q9c/W0QL0
- テレ朝見た。ポールかすって無かった。訂正、ファールです。
- 141 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 08:57:49.11 ID:NNSiOVJbi
- >>132
本来は打たれた奴が「あそこに打たれた自分が悪い」と締めてるからそれで終わりなんだよな。
誤審誤審と言うけれど、三振で切れば良かったんだし、内野ゴロにしておけばゲッツーもできた。
ホームランぎりぎりまで飛ばされた自分が悪いんだよ。
今までもボール球をストライクと判定して貰ったことは何十回もあるんだろうし。 - 154 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:02:34.05 ID:1jLfK7CB0
- もともと盛付のが総合力は花東より上っぽかったから、
勝っても何も不思議じゃなかったんで、
疑惑のホームランとかそれはどうでもいい。
ただ、甲子園では岩手出身の子が多いほうを応援したかった… - 155 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:02:55.17 ID:TtfO+Q++0
- >>141
決勝点の3点なんだからそら問題になるわね。
本人が認めたって判定は覆らないと悟ってるからこそでしょ。
あんたの発想にすごく違和感を覚えるんですが、まともですか? - 157 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:05:07.76 ID:TtfO+Q++0
- >>154
チーム力はどちらがうえっていうまでもないことでしょう。
あの3点がなくても3点以上とったかもしれないし得点なかったかもしれない。
3ランがなかったら3-2で花巻が勝ってた計算も出来た。 - 171 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:09:55.35 ID:G8uhNSrAP
- 動画みて思ったのは
さらっとみるとファールかもしれんが
教えてもらった動画の0.03~0.04のシーンもしかしたらポールのところあたったのかなあ?・・
ってきがしないでもない・・・うーん・・・ - 184 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:13:09.27 ID:gF7a60k8O
- >>157
9回に入った2点目の犠牲フライのプレーは同点なら取りに行かない。
だから3点入ってた前提で考えること自体間違ってる。 - 194 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:15:19.71 ID:TtfO+Q++0
- >>184
あの3点がなければいろんなケースが考えられるということいってるんだけど
あなた盛岡に肩入れしすぎて思考停止してる感じ? - 208 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:19:31.20 ID:1bfxCfEHQ
- >>171
ブラウン管のテレビでも良いからみたら?無いの?
うーんとか悩むのがアホらしくなるくらいの完璧なファールだから - 211 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:20:17.08 ID:KeLl7t2V0
- >>171
素人には分からんだろうが
これはボールがフックして曲がってるだけで
ポールには全く当たっていない
よって完全なファール
審判団もVTR見て今頃ファールだったな
まあ、しゃあねえなw
と思ってるよ - 232 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:26:56.04 ID:duajqwNi0
- 59 名前:CDC ◆CDCDCDX4/A [sage] 投稿日:2012/07/26(木) 18:41:13.47 ID:oguz3Djc0 [2/2]
テレビ岩手でのカメラ
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/162909.zip
高さはポール半分だし完璧ファール - 235 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:27:44.91 ID:AQYYKVc+0
- 色々なソースをみればみるほどファールともHRともとれる当たりなんだよな。
まあ、観客がファールアピールしていたらしいし、
ビデオ判定を使わなかったらしいからかぎりなく黒に近いような気も。 - 240 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:29:03.21 ID:vhr1Tmbn0
- 検証動画
- 251 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:32:28.20 ID:1bfxCfEHQ
- >>235
どっちも取れませんがw
いろんなソース見てその見解ですか?w - 262 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:36:25.77 ID:AQYYKVc+0
- >>251
動画をみるかぎりではね
最初はファール臭いなと思ったけど
ポール際で球が急激に落ちているのはポールに当たったからかもしれないので俺はもう判定は放棄したわ
審判次第だろうな - 271 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:40:37.73 ID:1bfxCfEHQ
- >>262
打球の速度は落ちないんですか?w
すごいですねw
で、いろんなソースを見てとか書いてますが、結局は動画しか見てないんですねw - 292 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:45:02.94 ID:AQYYKVc+0
- >>271
動画と画像、観客の反応、審判の対応、選手のインタビューの他になんかソースあるの? - 304 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 09:48:29.41 ID:1bfxCfEHQ
- >>292
動画見ててそれなら救いようがないんですがw
てか、テレビないの?w
で?
急激にとか言っちゃってますが、打った打球は最後まで同じスピードでスタンドに到達するんですか? - 334 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:00:04.56 ID:0AfHcA+30
- >>127>>232
高さの件はわかった。ありがとう。
しかし、ポールに近づいた時のボールの軌道の変化は何だろ?
変化の瞬間の1コマがほしい ↓
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3243110.gif - 350 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:11:06.25 ID:Ny0/oyrn0
- 審判誰よ?
晒せ!! - 352 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:11:54.39 ID:eHGY1WGR0
- >>350
コマ送りでわからないのに
審判はわからない - 358 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:15:54.84 ID:83X4UO4p0
- >>352
高校野球においては、その場におけるビデオ判定は採用していない。
審判は人間だから間違いをおかすことがある。
だが審判の判定は絶対でくつがえらない。
これらはすべて認める。
だが、試合後にビデオで見て、あの打球が明らかにファウルであり
あの判定は誤審だとわかった場合は、大人は誤審を認めるべき。
この件について何もしようとしない高野連は
いじめを見て見ぬふりする学校の先生と同じ。
あ、高野連も同じ穴の狢かw
日本の教育者ってクズばっかだなw - 365 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:18:12.87 ID:83X4UO4p0
- ポールの上通過しただの、ホームランだったの言ってるやつはこれ見ろや
明らかにファウルだわ
別角度の映像(テレビ岩手)
http://www1.axfc.net/uploader/H/so/162909.zip - 386 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:31:13.14 ID:NNSiOVJbi
- >>155
決勝だからこそあんなホームラン性の大ファールを打たれた自分が悪いと反省してんだろ。
終わった事、本人が気にしてない事、を他人のあんたが食いついてる事に違和感を覚えるよ。 - 390 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:34:25.81 ID:st/Nm/Su0
- >>358
間違いを認めるとメンツが潰れる、って思ってるんだよなあ
間違いを認めないほうがよっぽど恥だという当たり前の感覚がなぜかない - 399 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 10:38:22.96 ID:u9wICw6H0
- >>390
間違いだったと素直に認めれば「ミスジャッジも仕方ないか、人間だもの」で済む話なのに
意地になってホームランだと言いはるのが馬鹿なんだよ
これをミスジャッジと認めたところで勝敗が変わることはないのはみんなが知っているのに
盛附や高野連関係者は自制しとけ - 437 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 11:12:36.16 ID:Z5utuPxA0
フック
球が大きく左の方に曲がること。軌道がインサイド・アウトに振りぬかれるため、球に左回転がかかって左へ曲がる。- 440 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 11:17:21.13 ID:eHGY1WGR0
- >>437
右打者の打球が左に曲がるからフックでしょw
そのとき
ゆっくり曲がるときはスライスのほうがイメージ的には合う
急に曲がればフックというけど - 450 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 11:23:53.66 ID:hKQeRPS90
- >>440
ゴメン、俺の書き方も悪かったのかも。
打球って、飛び始めた最初の方は、球速があるから、
打った方向に直進する力が強いんで、曲がりは少ない。
(440のイメージでいう所のスライス)
んで、段々と球速が落ちて、回転による力の方が大きくなってくるので、
後の方で急に曲がる感じになる。
(440のイメージでいう所のフック、俺が思うところのフック)
で、いいかな? - 456 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 11:28:53.28 ID:WMeO4Vif0
- >>9
ポールに当たってもファール側に落ちてるからファールじゃないの? - 473 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 11:40:32.43 ID:gvnzkuD/0
- >>211
言ってる意味が全然わからない。。。
例えば80mくらい投げて、75mくらいは正常な軌道で急にしかも鋭角的に
かかるってどういう回転なの?
ポ-ルに当たってるとしか思えないが。。。 - 502 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:04:22.50 ID:ASF9x4Cq0
- しかし最近の高校生は凄いな
150キロ超えるだのそれを打ち返すだのw - 506 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:07:39.32 ID:eHGY1WGR0
- >>502
マシン+筋トレがあるからな
単調になれば速さは関係ない - 514 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:20:25.18 ID:3WombU3k0
- 誤審、誤審とうるせーのが居るが、審判が認めたのか?
認めてないなら、それはそのまま。正しい審判だったってこと。
もっとも、後日それを認めたとしても、結果が覆ることは皆無だわな。
それが競技ってもんだ。
高校野球に限らず、どんな競技でも疑惑の判定なんて山ほどあるだろ。
多分、オリンピックでもいくつか出てくると思うぞ。
文句付けてる奴はその気持ちも解らなくはないが、だったら、初めから文句の付けようの無い勝ち方をすりゃいいだけのこと。
運が良かっただけ?それも実力の内だ。よく言われるじゃん。
盛岡を擁護するわけじゃないが、こと今回は盛岡の方が強かったってことだ。 - 526 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:38:22.42 ID:g/QVEEMW0
- 本当に強いチームなら誤審されようが10点ぐらい取り返せよ
- 530 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:43:08.98 ID:crIcn/ps0
- >>526
例えば投手の力で勝ち上がったチームがあったとしてそれ求めても無理でしょ?
スポーツやったことない人は簡単にそう言うけど。 - 532 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:44:41.73 ID:0Mj8c7Ck0
- >>506
高校球児の筋トレってかなりショボイぞ。
まあ本分が違うから仕方ないけど。
マシンさえあれば小学生でも女性の野球経験なしの人でも
200km/時とか打ってるしな。 - 535 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 12:48:49.89 ID:g/QVEEMW0
- >>530
結局それだけのチームだったって事
まぁ、160?キロ投げようがボコボコに打たれていた事も事実 - 634 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 16:57:50.10 ID:KjYwuQA20
- 映像見たけどこれはホームランだね
ポールにかすってボールの軌道が変わってる
いきなりボールが曲がったのはそのせい
映像見てファールとか言ってるのは眼科行けばいい
なんて言ってる馬鹿がいるが100%ファール - 651 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 17:14:33.97 ID:euK20cdP0
- ファ-ルだと主張してるやつらって
空中で突然イレギュラーしたとでも言うの?
どんなバミューダートライアングルな球場よw - 655 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 17:17:26.48 ID:83X4UO4p0
- 精神分裂症?
634:名無しさん@恐縮です :sage:2012/07/27(金) 16:57:50.10 ID: KjYwuQA20 (3)
映像見たけどこれはホームランだね
ポールにかすってボールの軌道が変わってる
いきなりボールが曲がったのはそのせい
映像見てファールとか言ってるのは眼科行けばいい
641:名無しさん@恐縮です :sage:2012/07/27(金) 17:03:22.90 ID: KjYwuQA20 (3)
結論
打球がフックしてボールが曲がっただけでポールには当たっていない
完全なファールで明らかな誤審 - 656 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 17:17:42.63 ID:iO35mSM7O
- 予選で高校生相手に圧倒できないようじゃたかが知れてるよ。
過大評価しすぎ - 658 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 17:18:44.19 ID:euK20cdP0
- 打球の軌道ってフライ状だと風がない限り一定した弧を描くんだよな
物理学的にも野球の経験則からも急に軌道が変わるのはありえない
これで夏厨房は完全論破かな? - 673 :名無しさん@恐縮です:2012/07/27(金) 17:26:03.30 ID:KjYwuQA20
- >>655
>>634を最後まで読めよ
お前は本当に馬鹿なんだなw - 799 :名無しさん@恐縮です:2012/07/28(土) 02:57:25.07 ID:24BoWVy/O
- 正直、ファールでもホームランでもどっちでも良くない?
斎藤佑樹は何かをもってて、大谷は球速しかもってなかったってことじゃん。
論議に値しない選手だよ。 - 801 :名無しさん@恐縮です:2012/07/28(土) 03:00:38.29 ID:fW3mdyEdO
- >>799
バカな事を言うなよ。大谷は平均で5キロ水増し球場で160を出して騒がれた。
しかし打たれたのは148キロのストレート。
5キロ水増しで148(つまり実際は143キロ)普段140そこそこしか投げれない投手に球速があるなんて言えないだろ。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1343342230/l50/../人気ブログランキングへ