いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

診断

ニュースB型うざい

1 :名無しさん@涙目です。(東日本):2011/12/02(金) 07:39:40.13 ID:GdBqjiBi0 ?PLT(12000) ポイント特典

[Androidアプリレビュー]当たってる!? 安心度NO.1の血液型診断『B型診断』を、
B型男が試してみました #TABROID
初めての人と席を共にすることがあっても、「今日の天気」「住んでる街」、あと「血液型」の話をすれば、
しばらくの間なら持たせる自信があります。
僕たち日本人は、とにかく互いの血液型を当てあうのが大好き。たった4つの血液型で人の性格を
分けてしまおうなんてとんでもない話だと分かっていても、なんだか信じてしまう、納得してしまう。
『B型診断』は、30問の問いでユーザーの「B型度」を診断してくれる無料アプリです。
ひとつひとつの設問は、よく言われる「B型らしさ」を想定したものばかり。各問に対してそれぞれ
B型度を判定してくれます。合計30問の遠い道のりも、いちいち頷いたり「違うと思うー」なんて言いながら
楽しめるのがいいですね。

http://www.myspiritual.jp/2011/11/android-no1bb-tabroid.php

8 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/02(金) 07:42:46.71 ID:8gxNBrnG0
A型男とB型女のカップルはケンカばっか
ソースは俺

20 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/02(金) 07:47:22.59 ID:iaYcA8VaO
B型はうんこ好き

40 :名無しさん@涙目です。(大阪都):2011/12/02(金) 08:03:03.53 ID:Ato66jJJ0
AB型のほうがうざいこっち来んなてめえの面も声も存在もうざいレベルだ
AもBもOも許す、だがAB型テメーはダメだ

43 :名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/02(金) 08:06:12.45 ID:T2ogGrvWO
O型からしたらA型が一番最悪。自分の事は棚に上げて他人にはうるさい人間しかいない


47 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/02(金) 08:09:29.25 ID:9vrNV0m10
>>43
それ大型だろw
理屈がいい加減な奴おおいから大抵ブーメランしてんだよな

86 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (WiMAX):2011/12/02(金) 08:31:16.18 ID:ze93fUnY0
血液型スレってB男の罵倒だけしかないし、読むたびに思うんだけど、
お前らにB型の男の子が生まれたその場で殺してやってくれ。
Bスレに書いてある言葉で罵りながら首を絞めて殺してやってくれ。

一生罵倒され続ける人生なんて哀れだぞ。

120 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/02(金) 08:53:20.78 ID:+UI3/gA10
やっぱりここでもグチグチ言ってるのはA型でしょ?
声がでかいからBがうざいことになってるだけじゃん
とばっちりかなにか知らんが我がAB軍も訳の分からない迫害を
A型の陰湿連合から受けている

161 :名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/12/02(金) 10:19:56.73 ID:3kxngNRv0
人類全部B型になればきっと幸せ

162 :名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/12/02(金) 10:22:30.47 ID:OiWbAeVR0
>>161
戦争しか起こらない気がするぜ
基本的に人の気持ちになって考えるという機能が欠如してる

216 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/02(金) 11:35:51.66 ID:bbaEZHqY0
血液型と性格は関係ない が、

血液型占いを信じる奴と学歴は関係あると思う

239 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/12/02(金) 12:02:33.57 ID:BbainxeW0
BとかABは天才型が多いからな。
だから集団意識が高い日本では叩かれやすい。

O型の俺はこうやってB型を操るわけですよ。
A型のやつは敵対意識むき出し過ぎだ。

304 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/02(金) 14:38:48.06 ID:W5Bwx5uxO
血液型で人間判断されちゃ世の中4種類の人間しか居ない事になるな

305 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 14:40:42.83 ID:ymjxbx880
>>304
分類なんて便宜上のものなんだし、その上での傾向だし
それですべてが決められたと思い込んでる脆弱くんがお前ってだけの話だな、それ

316 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/02(金) 14:45:33.57 ID:W5Bwx5uxO
>>305
本気で俺が4種類の人間しか居ないと思ったか
皮肉で言っただけなのに

323 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 14:47:38.30 ID:ymjxbx880
>>316
それが皮肉として成り立つのって
血液型性格診断を躍起になって否定してる中でも頭の悪い人を
揶揄する時だけだと思うよ

336 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/12/02(金) 14:52:52.93 ID:W5Bwx5uxO
>>323
いやいや常識的に考えて世の中4種類の人間しか居ないなんて有り得ないじゃん
本気でそんな奴が居ると思ってるお前の方がいくらかヤバい

339 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 14:54:14.57 ID:ymjxbx880
>>336
「動物は脊椎動物と無脊椎動物にわけられます」といわれた時に

「脊椎の有無で生物判断されちゃ世界には2種類の動物しか居ないことになるな」
と思っちゃってるのがお前なんだよな

この意味が理解できないのがお前なんだよな

本当に笑えるわ

360 :名無しさん@涙目です。(四国地方):2011/12/02(金) 15:03:30.92 ID:bdCODKOdO
愚者は経験に学ぶ
賢者は歴史に学ぶ

って正にこれだよな

というか日本分断工作のいっかんだよ







皆 気を付けてね

367 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:09:01.29 ID:ymjxbx880
4種類に分けられるわけがない、と言って否定してる人は
二元論でしか物事を考えられない人なんだろうね
これはデマを信じて韓国を叩いてる層が多いんじゃないかな

外国では認められてない、とかバーナム効果とかいって否定する人、
これも自分は少なくとも血オタ並みのバカなんだと気づいた方がいい

根拠がないから、とか
科学的に認められていないから、というのが賢い人
倫理的に問題がある、とか
なんとなくバカっぽいから否定してる、というのも賢い人だろうね

372 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:12:16.46 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

安価ミス

>>367
意味わからないな。 バーナム効果も心理学で立派な科学だろ。

しかも韓国は反日教育してるのは事実だし、起源主張も事実だし、歴史捏造も事実だし、
嘘八百の従軍慰安婦でゆすりたかりしてるのも事実だし、中国の属国だったのも事実だし、ファビョンも事実だし、

あげたらきりがなかったわ。

378 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:15:42.33 ID:ymjxbx880
>>372
バーナムについては単純な論理の問題だな
もし万が一、ある血液型性格診断が当たっていたとしよう
それもバーナム効果認定される可能性があるということだよ

つまりバーナム効果があっても
バーナム効果で血液型性格診断が否定できるわけではないということ

380 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:18:19.00 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>378
バーナム効果ってだれでも当てはまるようなことをつらねて当たってるようにみせることだろ。



383 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:20:25.61 ID:ymjxbx880
>>380
だからそれを適用すれば
どんなにピンポイントで当たってる推測でも
「誰でも当てはまるようなこと」として一般化してしまえるということだよ

それなら最初から何も言ってないのと同じだろう

384 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:20:49.35 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

だれでも当てはまるんだからどの血液型でも結局は結果はかわらない。

血液型診断があたっていると言えるためには、その血液型に特徴づけられる性格をあげる必要がある。


でもそんなことは不可能。 なぜなら欧州や南米等、一定の血液型存在しない地域があるから。
だとしたら、その地域は当該血液型が特徴づけるはずの性格は存在しないことにwwww




394 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:27:11.66 ID:ymjxbx880
>>384
だからバーナム効果は必要ないだろう?
それで血液型~という迷信を否定できるなら
臨床実験に基づいた精神分析でも否定できるんだから

あとあくまで傾向であるから、
その特定地域にない血液型云々で君の言ってることは
性質の傾向≠性格であることを理解してない君が
間違えた前提を勝手に論って君が叩いてるだけの一人相撲

397 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:29:15.01 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>394
意味分からんけど、バーナム効果をあげるのは信者がなぜ根拠無いのにあるようにおもうのか
心理過程を説明するためだろ。



399 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:31:06.89 ID:ymjxbx880
>>397
バーナム効果で心理過程を説明された気分になるのも
一種のバーナム効果に似た現象なのでは?

401 :名無しさん@涙目です。(会社):2011/12/02(金) 15:32:40.26 ID:VqgpZeXx0
B型がいると簡単に言い争いが始まり
喧嘩が絶えない

中東の分布もB型が一番多いから常に戦争中

A型とO型を増やせば平和になる

402 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:32:51.10 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>399
バーナム効果には根拠があるからな。



407 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:34:53.33 ID:ymjxbx880
>>402
だから、根拠のあるなしで否定するなら血液型性格診断を否定する時に
根拠のあるなしで否定すればいいでしょ

バーナム効果は否定の根拠たりえないでしょう、補足にしても蛇足だろう、ということ

409 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:36:30.27 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>407
ベクトルが違うからな。



410 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:39:26.47 ID:ymjxbx880
>>409
何がどうベクトルが違うのか

俺は本気で言ってるんなら余計な操作だと思うんだよね
詐欺師としては賢いと思うけど

414 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/02(金) 15:41:07.27 ID:+6uavgHK0
能無しA型って可哀想になるね。
プライド高いが、何もやらず
口だけはデカイ事を言う
一緒にいればつまらない
能無しだからゴマをする
マジで、可哀想な性格だよ

415 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:41:40.78 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>410
ある事実をのべて血液型の性格決定性を「否定するのと、君がなぜそう考えるのかその考え方をバーナム効果で
否定することによって真実に気づかせる。




417 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:43:00.03 ID:ymjxbx880
>>415
だからそれだと「当たってた場合」も否定できるんだよね

420 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:46:30.39 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>417
だからなんどもいうように事実そのものを否定してないからな。



421 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:47:51.59 ID:ymjxbx880
>>420
事実そのものを否定してないのなら血液型性格診断も否定できないな
似たメカニズムの推測で正当性を帯びているものはいくつもあるから

423 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:48:41.20 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>421
根拠ないってわかってるから、そのまちがった考え方を信じる心理を説明するためのものだからな。



426 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:50:06.72 ID:ymjxbx880
>>423
正しい考え方も信じられなくなる可能性がある
から説得できない

427 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:50:19.58 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

間接的に否定してるといえるな。


A:君の考え方はバーナム効果からくるものだよ。
B:そうなんだー。 たしかにそういう分類はおかしいな・・



429 :名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/02(金) 15:50:42.84 ID:T2ogGrvWO
>>47
って言うけど実際は自己中なのはA型が殆どだから、A型はA以外から嫌われているよな
だからBともOとも相性が悪い。数少ないABとも結局合わない


A型は他人に厄介事押し付ける屑しかいない
O・B・ABと比べてダントツで屑。

430 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 15:51:40.71 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>426
それはおまえが反論できる材料もってないだけだから。きちんと反論できる=根拠があって信じてる、なら
そんな可能性ないでしょ。



431 :名無しさん@涙目です。(青森県):2011/12/02(金) 15:52:15.39 ID:ihq5WLV/0
B型だけど血液型占い持ち出してくる奴を制圧する方法教えろ

432 :名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/12/02(金) 15:52:34.31 ID:Po3TsQ2GO
>>429
多分、きみが底辺の環境で育ったせいだよ
無能か無能の血液型を集めたんだな

433 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:53:23.66 ID:ymjxbx880
>>427
B:君は物事を信じやすい傾向があるといわれたよ
A:君の考え方はバーナム効果からくるものだよ。
B:そうなんだー。 たしかにそういう分類はおかしいな・・

434 :名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/12/02(金) 15:53:31.11 ID:38Yhmi1T0
血液型関係ないっていってる奴いるけど、
血液型は体質と密接に関係していて、体質は人の性格を形作るものだから大方合ってることが多いよ

438 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 15:56:41.96 ID:ymjxbx880
>>430
それは正しい場合、間違っている場合がはっきり分かれてる場合の結果論だろ
正しいか正しくないかわからない場合において結果的に正しかった場合
の仮定ってのが君の頭の中ではできないようだ

つまり君の言い分だと最終的に根拠にすがってて
根拠の有無単体で説得できるわけじゃないか
ならバーナム効果は判断基準足り得ないしバーナム効果に言及する意味はない
これほどわかりやすい論理はないだろう

443 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 16:01:24.86 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>438
俺のレス読んでたらそれくらいわかるでしょ。

バーナム効果は心理過程の欠陥を指摘するものだって何度もいってるようにね。


444 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 16:02:13.73 ID:ymjxbx880
>>443
じゃあ言及する必要もないし
判断基準足り得ないのも自明だよな

446 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 16:03:42.48 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>444
血液型診断はこういう根拠があるから正しくないよ。

君がそうかんがえるのはバーナム効果で説明できるよ。


こういうことなだけで、べつにバーナム効果あげることじたいは間違えてないよね。


450 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 16:05:31.72 ID:ymjxbx880
>>446
ある領域において何に対しても言えることは何も言ったことにならない

452 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 16:05:45.52 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

なんでバーナム効果をもちだすことをかたくなに拒絶するのかわからないけど、
根拠のないこと信じてるやつなんてバーナム効果もちだすだけでぐうの音もでなくなるから
それで事足りるんだよね。 




453 :名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/02(金) 16:06:15.23 ID:T2ogGrvWO
>>432
お前みたいな無能Aが認めたくないだけだろ
自分基準の自己中だからA以外とは合わないA型



無能な上に選民意識持ってたりするよな
OやBが自分の血液型を持ち上げているのはいないがAはやたら多

454 :名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/12/02(金) 16:08:11.41 ID:Po3TsQ2GO
>>453
俺はO型だが(笑)

人を見る目が底辺のきみが他人の分析なんてできるはずないね(笑)

455 :名無しさん@涙目です。(西日本):2011/12/02(金) 16:08:11.50 ID:3vsk3W0Z0 ?2BP(1028)

>>450
バーナム効果を否定することなんて簡単だからな。簡単なこともできないやつはバカってこと。


457 :名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/12/02(金) 16:09:30.56 ID:Po3TsQ2GO
>>450
なんで簡単なことを難しそうに言うの?

464 :名無しさん@涙目です。(山口県):2011/12/02(金) 16:12:25.66 ID:ymjxbx880
>>452
切り落とされるべき余計な枝葉末節だからってだけ
またそれを根拠にする奴はバカだと思うと表明したら
お前が粘着してきただけ

>>455
バーナム効果がそれ自身によって否定されることは何度も示したろ
ただ、あると言えばあるようなものだよ
ただ精度が低すぎるしどちらかというと認識論の範疇なんじゃないのか
誤謬の研究とか

490 :名無しさん@涙目です。(コネチカット州):2011/12/02(金) 16:27:20.69 ID:AIWbPsb1O
Oの欠陥は何だろう?
ずぼらなクセにプライドだけは高いとこ?

528 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/02(金) 16:50:05.13 ID:TWtxjdUW0
しかし不思議なもんだな
科学的根拠も無く統計でも心理学の研究でも相関は認められず、
ニセ科学の代表例にまでなって、差別問題としても語られて久しいのに
まだ普通に信じてる人間が大量に居るってのは何が原因なんだろうか

534 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/02(金) 16:54:19.10 ID:cfBfs+rs0
B型だが、必ずA型でしょって言われるんだが

542 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/02(金) 17:05:18.57 ID:kWeTuSW3i
能無しだから言わないと解らないだろうから能無しA型に教えてやる

B型は、スレ立てられた事に喜び
何を書き込まれても喜んでるから



545 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/12/02(金) 17:10:39.14 ID:Ozzuwl2+0
お前らどうしても血液型で人を判断したがるよな
「俺の周りの○型はクズしか居ない」とかバカか
もっと広い目で世間を見てみろ


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1322779180/l50人気ブログランキングへ


ニュース【厚労省】すべての職場が全面禁煙か分煙に 法改正案まとめる

1 :帰社倶楽部φ ★:2011/10/20(木) 10:18:24.15 ID:???0
厚生労働省は19日、すべての事業所と工場に「全面禁煙」か、喫煙室以外での喫煙を禁止する
「空間分煙」を義務づけることなどを盛り込んだ労働安全衛生法改正案をまとめた。
20日召集の臨時国会に提出する。

同省は2010年2月、飲食店も含む公共の場所を原則禁煙とする通知を出していたが、
浸透しきれていない。同省の調査では、全面禁煙、空間分煙のいずれかを実施している事業所は
全体の64%にとどまり、半数近くの労働者が喫煙対策の改善を求めているとのデータも得たため、
同省は法律で義務化する必要があると判断した。
飲食店については、一定の濃度を超えない煙の量にするか、十分な換気を行うことを義務づける。

改正案では喫煙問題以外にも、事業所での健康診断の方法の改善策も盛り込んだ。従業員の
健康診断で「ひどく疲れた」「不安だ」などのストレスチェックの項目を設けて、医師や保健師に
検査してもらうことを義務づける。

(2011年10月20日07時53分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20111019-OYT1T01004.htm

8 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:21:33.11 ID:0TdUYdxv0





ベランダですうと隣りの部屋まで臭いのがわからんか!













23 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:26:13.46 ID:YIliyIDO0
タバコくらいに自動車に矛先が向けばいいのにな。
おまえらダブスタだからなwwwwww

25 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:27:11.07 ID:1kIQcO0MO
パチ○コは?ねえパチ○コやさんは?

28 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:29:58.94 ID:eTosXv910
>>23
室内で自動車が走ってるのか?

29 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:31:14.07 ID:YIliyIDO0
>>28
命の危険性と迷惑行為って話な?お前みたいな。

37 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:36:27.13 ID:eTosXv910
>>29
お前は外出ると迷惑だから家にこもってろよw

60 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:50:55.01 ID:ei0JRuZQ0
健康に悪いものを規制して何が悪い?
アメリカでは医療費の増大によって経済が圧迫されたのを知らないのか?
それだからこそアメリカでは喫煙者と肥満は社会から排除されたわけだが。



68 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:54:29.43 ID:ioMw6fuy0
不快なものが規制されるなら誰がどんな思惑でやろうと歓迎だ
ついでに公共の場所全てで禁煙にすればいい

歩行喫煙禁止の場所でも相変わらず吸ってる原始人がいるが
蹴り斃したい衝動を抑えるのに苦労する

71 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:55:19.30 ID:iBScNWeH0
>>60
日本人に小麦を売りつける為に米を食うと馬鹿になると言う嘘で
世論誘導しようとしたGHQを母体とするWHO発信の情報を鵜呑みですかw
自分のまわりから現実を見れば簡単に嘘だと気づくんだけどね

78 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:58:53.75 ID:ei0JRuZQ0
>>71

その話と喫煙は別だろ。それなら聞くが喫煙が体に悪くないとか
喫煙が健康のために良いという意見でも出してみろよ。
ちゃんとしたソース付でね。

80 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:59:44.76 ID:/KBfKVDB0
>>8

こう言う神経質と言うか、我慢の出来ない
幼児みたいな大人が増えたよね。

82 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 10:59:59.02 ID:9fOPsOWV0
>>60
発がん性っていう意味では、アルコール類に自動車の排ガス。
健康っていう尺度で考える限り、タバコと化石燃料を使う自動車を区別する理由は
何もないと思うんだが、自動車の排ガスの有害性ってなぜか話題にするのがタブーに
なってる気がする。昔は結構、話題になってたと思うんだけどね。

92 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:04:28.65 ID:LiUXep/Y0
>>82
「自動車の社会全体での有用性と貢献度」と
「煙草の社会全体での有用性と貢献度」が同じだとでも?

102 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:07:10.83 ID:/ZZBJ1pd0
>>92
同じか違うか分からんのだけど、どっちがどうなの?
参考データ教えてちょ

114 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:12:19.61 ID:LiUXep/Y0
>>102
データなど示す必要すらない
車両は公共交通機関、物流などに利用されて今の社会を構成する基盤となっている
煙草がそれ並みに社会に貢献してるのか?

131 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:18:47.94 ID:UIvUYclC0
元より分煙徹底している我が社では、何ら問題なし。
法改正なりなんでもやればいい。

ベランダで禁煙かー。田舎住まいの俺には影響ないな。
広大なスペースは数少ない財産だしなw

136 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:19:51.41 ID:VVyPKZne0
>>131
田舎だと焚き火やる馬鹿がいて、洗濯物が煙くさくなることないか?

ベランダでタバコってそういう部類だろ思うけど、どうなんだろ。

138 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:21:23.79 ID:UIvUYclC0
>>136
焚き火か~。でもそういう風景も生まれたときから当たり前だからね。
そんなに神経質に考えたことないよ。都会じゃありえないことかもしれないけどさ。

140 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:23:24.38 ID:TIZ22IaE0
>>138
自分、田舎生まれ・育ちだけど、さすがに焚き火の煙が家に入ってきたら文句も言うわ
風景とか神経質とかいう問題じゃないしな

141 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:23:26.28 ID:/gdL7Zfe0
どうせ埋もれる意見だけど、あえて書いておく。

「平和団体」って居るよね。「平和」は素晴らしい、正しいことだ。それは認める。
しかし「平和団体」ってのが全て正しいとは思わないし、「平和」を盾に反対意見を
抹殺しようとしたり、自分達を高みに置こうとしたりするのは気に食わない。

「嫌煙活動」も同じ。「嫌煙」を主張するのは構わない。ただ「健康」を盾に反対意見
を抹殺したり、「正しいことを言っているんだから自分は偉い」などというのは認めない。

143 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:24:30.73 ID:QpqzpVY90
>>92 よろしければ
「自動車の社会全体での有用性と貢献度」と「社会全体での生命等への危険度」
「煙草の社会全体での有用性と貢献度」と「社会全体での生命等への危険度」の比較データも教えてください。

排ガスは?と聞かれると、(有害でも)役に立っているから関係ないと言う人が多いのでいつも疑問に思っています。

153 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:29:00.54 ID:TIZ22IaE0
>>141
それって逆の立場からも言えるんだよね
「喫煙活動」も同じ。「喫煙」を主張するのは構わない。ただ「他の公害」を盾に反対意見
を抹殺したり、「正しいことを言っているんだから自分は偉い」などというのは認めない。

煙草に関しては、どうしても吸う方に何か負担がかかるのは仕方がないわな
何か行動を起こしている方が何とかしないと解決しない問題だしなぁ

158 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:30:22.67 ID:LiUXep/Y0
>>143
全社会的な事象に簡単に比較データを提出できるとでも?

162 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:31:14.62 ID:j6D+E5Kn0
家庭の換気扇やら焚き火の煙やら矛先を変えるのに必死ですね。
タバコやめればいいだけじゃないの?中毒さん。

165 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:32:22.32 ID:aUEPs89iO
>>141

いいから食事してる傍らでタバコ吸うの止めてください。
メシが不味くなるのがわかりませんか。



168 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:33:51.36 ID:rOddOt4m0
>>165
じゃあ禁煙席に行ってください

煙草吸って、飯が旨い

172 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:34:25.85 ID:QpqzpVY90
>>158 でもあなたが、比較する意見を述べたから質問したんですが。
ただの、個人的見解?

181 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:37:46.04 ID:tHzfx6Jc0
喫煙者だせぇw
ウダウダ文句行ってねぇで政治家に立候補でもして法律変えてみろや

189 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:39:55.63 ID:/gdL7Zfe0
>>153

そうそう。喫煙を主張するのは構わないけど、アルコールの害とか別のものと
比較して「こっちのほうがマシ」なんて言う必要はないんだよな。

ノーリスクで自分を高みに置き、人に何かを強制することの醜さとか、
そのあたりが一番の問題だと思うんだ。

194 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:41:53.12 ID:ajBc5ZnPO
>>181
ぷっ
火病っちゃったのね
これだから嫌煙とはビジネスはできねーな
嫌煙って餓鬼かババアみたいだね

199 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:44:11.83 ID:LiUXep/Y0
>>172
俺が最初に比較しはじめたんじゃない
>>82>>23がタバコと車の廃ガスを比較して同等に論じ「同等に問題がある」ことを
間接的に示唆したから、そこに乗っかってるだけ
俺にソースを求めるなら、まず「車とタバコは同等に論じるべき問題で、同等に害がある」派が
それを証明するソースを提示すべき

そもそもそれを言うなら何故麻薬や毒薬が規制されてるんだね?
お前の論に立つと世の中の全ての害悪とされている物品について
「麻薬の社会全体での有用性と貢献度」と「社会全体での生命等への危険度」てな感じで
データを出さないと規制できない話になるが

205 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:45:37.77 ID:aUEPs89iO
>>168みたいな人がレストランで隣にいて食事中に連れていた子供とともに煙を吸わされたので
メニューで扇いで煙を遠退けたら
「禁煙ってどこにも書いてへんやんけ!」
怒り出して殴りかかられそうになった。

煙たいから煙を遠のける自由を侵害しないでください。
「食事中煙を煽って避けてはいけない」
という表示はどこにも書いてありませんでした。

危険なので携帯で警察呼ぼうとしたら店員に諭され
「メシが不味くなってもーた」と捨てぜりふ吐きながら別席へ移動させられてました。

そりゃこっちのセリフだわ。





210 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:47:55.16 ID:mgDtwCo+0
>>189
>人に何かを強制することの醜さとか

流石にそれは逆じゃないか?w
喫煙者は非喫煙者に「タバコを吸え」とは言わないけど
非喫煙者は喫煙者に「タバコを止めろ」と言うだろ?
どっちが強制してるかは一目瞭然だと思うけど?

218 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:50:43.57 ID:Q+6Fy9YCP
>>205
それは子連れなのに全席禁煙のレストランに入らなかった事がそもそもの間違い。


224 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:55:08.43 ID:0TdUYdxv0






吸ってる奴らは
吸わない人がどれだけ煙草の臭いが気持ち悪く嫌なのか
理解出来てない。









227 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 11:56:40.20 ID:aUEPs89iO
>>218

そもそもレストランは食事するところであって喫煙室ではありません。
喫煙者欧米のお客さんがうちに来たときは
「吸ってもいいですよ」って言ってるのにわざわざ気遣って外で吸って持参の携帯灰皿に吸い殻入れてまた帰って来たよ。
本来ならそれが当たり前なんですよ。

食事するところ全て居酒屋みたいなのじゃないんだから。




237 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:00:10.52 ID:/gdL7Zfe0
>>224
それは構わないよ。でもそれが「正しいこと」だと思うのは傲慢じゃないの?

俺は厚化粧と香水の匂いが嫌いだが、法で禁止しろとは思わないよ。
太ったオッサンの体臭も嫌いだがな。

俺の意見と、タバコの臭いが嫌いな人の意見の違いは何だろ?

240 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:01:54.86 ID:++i2WO36O
こんな馬鹿馬鹿しい政策守りたい奴ら勝手に守らせれば良い
バカでかい分煙対策などやの工事費用かけて工事して
それを回収出きるかどうかもわからない
そんな馬鹿馬鹿しい負担を背負って
禁煙者だけとか少なくなった客である狭いハイを他と奪い取って戦えば良いだけの事

ウチはそんなの馬鹿馬鹿しい政策なら守らない
馬鹿な経営者は
そんな現場を知らないような奴らが
思いつきとイメージだけで勝手に作った政策を真面目に言う事を聞いて
店を潰せば良いだけの事馬鹿な奴らはこういうアホ政策を真面目に聞いて自滅すんだよ

そういう上からの命令にただ頷くだけのなんも考えてない
馬鹿な奴らが勝手に自滅してくるから
他である俺達が金儲け出来る

喫煙者の解放スペースを作れば金儲け出来るんだから
いくらでも作って金儲けしてやる
だから基本的に無くならないんだよ
本当に喫煙を日本から無くすつもりなら
タバコを販売禁止にして麻薬と同様に喫煙したら逮捕するという法律を作らないと無くなるわけない


241 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:02:59.64 ID:AXM4WJmk0
>>237
健康被害があるか否かだろ
タバコの臭いが嫌いなやつには大義名分がある
それだけのことだ

248 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:06:27.97 ID:UIvUYclC0
ここの意見見ると、デスクでタバコ吸ってる奴がいる企業で働いている人多いのかな?

>>237
体臭消しやタバコの臭い消しはエチケットだね。
その点に関しては、「臭いから止めて」と同じだと思う。
タバコが嫌われる理由は、マナーの悪さが目立つからに尽きるよ。
「臭い」の代名詞みたいなもんだし、改善していくしかないんじゃないかな。

253 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:08:28.82 ID:/gdL7Zfe0
>>241
ん?臭いに健康被害とな?

その「大義名分」てえのがイヤなんだよ。俺がひねくれてるだけかも知らんが。
「正義」だのなんだのというヤツが、どれだけの馬鹿なことをやらかしてきたか。
ここで「正しいこと」を盾に全てを押し通すような論理がまかり通れば、
「世界平和のために」とか「愛国の為に」とか言えば通っちまうような世の中に成る
気がしてねえ。


263 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:12:16.22 ID:/gdL7Zfe0
>>248
そのあたりのマナー改善は、嫌煙活動というカウンターバランスが
良い影響を与えるかもね。でも、法制化は別の話だし、嫌煙派が
自分を「正義」として喫煙者を見下すのはおかしいと思うんだ。

278 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:16:45.59 ID:QBEDU2zR0
嫌煙スレは馬鹿とキチ外のプロレスだからマジレスいらんよ

322 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 12:33:41.31 ID:8aZDnCT80
素朴な疑問なんだが、なんで嫌煙者ってタバコの販売禁止運動を起こさないで「健康被害」だのなんだの言ってるの?
健康云々を考えたら、販売禁止を求めるのが筋だと思うんだが?

368 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 13:03:56.51 ID:PPu04tI70
厚労省に功労賞をあげたい
この執念は見事
俺もタバコ大っ嫌いだから、もっと頑張れと言いたい

445 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 14:44:22.61 ID:14WIEzzX0
アルコール飲んで他人に絡みだすやからが多いね、どこでも。大変迷惑なんだ
けど。アルコールはいくらでも飲もうと思えば飲めるが飲まない。
タバコを吸い、量が多くなると他人に絡みだす人間とか聞いたことない。

449 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 14:47:51.28 ID:Ce/VR+sA0
>>445
タバコは酩酊しないから当たり前だろ。
ただ、禁断症状で他人に危害を加えたり、条例違反をする奴はいる。

451 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 14:55:18.57 ID:14WIEzzX0
>>449

禁断症状で他人に危害を加えたりする例は具体的には? アルコール
の禁断症状で、酒買ってこいとか家族に暴力を振るうシーンは映画、
どらまでお馴染み。

457 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 15:04:57.74 ID:Ce/VR+sA0
>>451
禁煙場所でタバコが吸えないと暴力を振るう事件は何件も起きてるが。

458 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 15:08:17.61 ID:14WIEzzX0
匂いを嫌がるなら、女性は化粧禁止。男で化粧しているのはめったにいない。
肌のキレイな若い子が化粧しているのが可哀想。化粧やけでお肌ボロボロ
になるのに。嫌煙厨には酒臭い匂いも、キムチも禁止だろう?これはいいの?


462 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 15:18:31.08 ID:X9RfFbc1P
>>458
今は化粧品、香水、整髪料も臭くないのが多くなってると思うよ。
きつい香水つけてる人なんて週に1人いるかいないかぐらいしか遭遇しない。
バブルの頃はほんとひどかったけど。
香水好きな人は他人の体臭や煙草の煙が我慢ならないって言ってた。

475 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 15:33:03.21 ID:eOAq5QFC0
嫌煙豚は時代の風潮に乗って叩ける所を叩くだけ
取れるところから税金を取ろうとする詐欺民主党のカスババアと同じです


476 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 15:36:12.71 ID:GW6TtJKIO
どっちに転んでも俺は吸うけどね
反日とかと一緒で釣られてる奴はアホだと思いながら一服

487 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 15:59:38.80 ID:5guy0VJe0
客の割合として、喫煙者>>>>>>>>>>>>喫煙を過剰に嫌がる者、だから店は完全禁煙にするわけないわな

501 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 17:01:45.43 ID:ft8BVEgM0
「ちょっと休憩いってくる」でちまちまタバコ吸いに職場を離れるやつに腹が立つ

521 :名無しさん@12周年:2011/10/20(木) 18:31:27.64 ID:zfckZlMA0
うちは喫煙可だよ。だってみんな喫煙者


http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319073504/l50人気ブログランキングへ


学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ