いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

石屋

ニュース【経済】吉本の「面白い恋人」、提訴後の売り上げ急増

42 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 06:55:38.42 ID:7gQdr+sx0
「白い恋人」自体が、フランシスレイの「白い恋人たち」のパクリ濃厚
なのに、吉本にだけ、「パクリだから面白くない」とふんぞり返るのは噴飯もの

ちなみにフランシスレイの「白い恋人たち」からの命名についても、通常は許諾が必要
なぜなら
→ 一般的には、外国題名についても元となってる作品のイメージが及ぶという判断で
シャガールの青い恋人たちの関連商品は認められなかったわけ
http://e-chiteki.com/images/news/06.12.22koibito-o.jpg


それから
「京都花花」は、利用者が吉本との関係を誤解して、吉本の関係店舗だという認識で利用しかねないケース。スナックシャネル事件にきわめて類似しているケース←混同あり
「面白い恋人」は、あからさまに「白い恋人」をコバカにしたパロディであることが明白な面白商品。白い恋人というお菓子の味の水準だから購入するという誤解が発生することがまずないケース←混同なし

「面白い恋人」は混同がないので商標権侵害は一切ありませんということ

48 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 06:59:51.52 ID:7gQdr+sx0
知財に詳しいベテラン弁護士さんの多くは、本件が商標権侵害になるとは思っていないようです

http://ameblo.jp/kimuralaw/entry-11092735362.html
こういうブログもあるね
一見してパロディとわかるので出所の混同は生じていないですし、商標権侵害にはなりにくいと思います。
混同が生じないなら、不正競争防止法2条1項2号の該当性が問題となるくらいですが、「白い恋人」は著名表示というほどではないので、無理でしょう。
パッケージ全体が似ていることを強調して不正競争防止法2条1項1号あたりが比較的有力でしょうか。

せいぜい不正競争防止法2条1項1号が比較的有力だけど難しいというのが行間の真意ですしょうかw

これは、テレビのニュースサイトなのでもう流れちゃったんだけど
http://www.stv.ne.jp/news/index.html
法律の専門家は、今回の裁判が、商標をめぐる別の裁判に似ていると指摘します。
(奧山倫行弁護士)「プーマをまねてシーサということで、商標登録をしようとした。その商標登録が許されるかどうかが争われました」
この裁判では結局、シーサの登録が認められました。
(奧山弁護士)「マークが有名であればあるほど、逆に区別できるという側面がある。有名なマークをまねてはいても消費者に混乱を生じないと許容された」

この元記事でニュー速にスレもたちました
http://news.infoseek.co.jp/article/03gendainet000159935
(日刊ゲンダイ2011年11月30日掲載)
オモシログッズの類いである知的財産訴訟に詳しい後藤昌弘弁護士はこう言った。
「商品名は似ていますが、『白い』と『面白い』は意味が全く違う。また今回のような訴訟では、被告が意図的に消費者を混同させたかどうかが重要です。
『面白い恋人』には大阪城のイラストが大きく入っています。販売エリアも関西や東京で、北海道では売っていません。
原告側はブランドイメージを傷つけられたとも主張していますが、本当にそうか。パロディーは線引きが難しく、裁判所が『悪』と判断しないケースもあります」

107 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 09:04:11.50 ID:ZSUUMBAb0
映画の名前から取ったという馬鹿は
ちゃんとソースを出してね。

あ、~というのは明らかは無しね。
ちゃんと新聞、ニュース、文献で出してね
それじゃないと信用できないでしょw

109 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 09:06:49.06 ID:4yEZ/s9N0
>>107
知らんから訊きたいのだが、そもそも、映画は同じ題名使うのは違法なのかな?
有名な作品は、同じ題名のもあるわけで。

111 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 09:14:30.58 ID:7gQdr+sx0
>>107
下記参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/白い恋人たち

http://www.youtube.com/user/n265hase

この状況で、映画及び主題歌からの命名由来を否定するのなら、
「面白い恋人」も、元ネタを知らないで命名したと言い逃れることすら可能

>>109
>>42参照

120 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 09:43:14.24 ID:ZSUUMBAb0
>>111
wikiとかこばかすぎるなw
もっとまともなソース出してねw

122 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 09:46:42.60 ID:ZSUUMBAb0
>>111
追加
何の証明にもなってませんねw

白い恋人が映画から名前を取ったのなら
誰がそう言ったのかソースを示せと言っているのだが
日本語が不自由なかたですかw

123 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 09:51:07.43 ID:7gQdr+sx0
>>120
>>122
白い恋人たちは、1968年に製作されたフランス映画。日本でも同年に公開された。

これの客観性を疑うのはコバカのなす仕業
そして
「1968年に製作されたフランス映画。日本でも同年に公開された。」のに
映画及び主題歌からの命名由来を否定しても、特許庁でも裁判所でも認められませんな
客観的な事実や時間推移で判断されるので、当事者の主観の証明は不要

それがわからないID:ZSUUMBAb0のコバカが証明された

133 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:23:05.00 ID:ZSUUMBAb0
>>123
客観性とか、こら笑える。
お前の主観でしょ。

だから、誰が映画から名前をパクリましたって
言ったの?

ソースが出せないなら、デマ確定ってことで。

137 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:43:25.21 ID:7gQdr+sx0
>>133
「白い恋人たち」は1968年の映画で、日本でも同年公開されているのは客観的事実
1972年に札幌五輪があって、
札幌においては五輪にちなんだ「白い恋人たち」は映画館でもロングラン上映がつづき、テレビ/新聞でも露出が多かった
その結果、当時の札幌では「白い恋人たち」という名前を知らぬ人がいないほどの状況が形成されていた
この状況で1976年に「白い恋人」が発売されてるのが客観的事実

この客観的状況で、「白い恋人たち」を聞いたこともないと言うのは、逆に立証が必要

なので
ID:ZSUUMBAb0はコバカが決定

138 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:47:14.66 ID:ZSUUMBAb0
>>137
いやいや、『逆に立証が必要 』なんて
言いだしちゃいましたよみなさん。

自分から因縁つけておいて、立証しろとは
太陽が西から上る国に住んでおられるようだw

ほれ、ソース出せよソース。

140 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:49:34.00 ID:7gQdr+sx0
>>138
完璧に論破されて、ついに半ベソかいてわめき始めたコバカを発見

141 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:51:47.02 ID:ZSUUMBAb0
>>140
お前が論じた物など何もないのに
論破とはこれいかにw

早くソースだせよ。逃げるなよ小物w

142 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:57:48.97 ID:Q5Eih/Fk0
こういう製品は本家の石屋製菓に発注するのが筋だよなぁ
本家のOEM製品にしときゃ問題ないわけよ

144 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 10:59:34.87 ID:7gQdr+sx0
>>141
>>137を理解することもできないコバカを発見


(余談)
これだけ騒がれて、消費者が広く、石屋のトラブルの経緯を知ることになった

面白い恋人を白い恋人と混同する余地が更に減少

余計に、商標権侵害等の発生が認められなくなった

石屋アウト

>>142
石屋に儲けさせる理由は何もないんだが

156 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 11:20:40.67 ID:zFyBSsnM0
>>144
吉本は厚かましくも「面白い恋人」の商標登録しようとして
特許庁に拒絶されてるんだよ
つまり石屋の商標権侵害してるのを承知で商売やってるってこと

吉本が石屋に訴えられたら勝てる要素は万に一つも無い
裁判所はこの手の商標侵害には厳しいよ


157 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 11:21:34.57 ID:hDN4qrl/0
ジュリストも読んだことのない輩が、どっちもどっちの言い争いするなよ。

判例に鑑みれば、白い 面白い は 色と感情表現で別の意味だから、石屋製菓が不利なのは否めない

ただ、それだけの話だ。

187 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:14:55.78 ID:6FSEeBW8O
>>157
特許庁の商標登録却下(>>156)との整合性を解説希望。



王将の事例は「暖簾分け」から派生したトラブル、シーサーは商標登録が通ってるし、今回は吉本不利じゃぬぇ?

190 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:19:49.78 ID:ozFaDTxR0
>>187
>シーサーは商標登録が通ってる
特許庁が登録取消にしたのを高裁でひっくり返した事案

194 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:29:34.87 ID:6FSEeBW8O
>>190
「取り消し」と「登録却下」では
 「原告提訴時点での被告の商標保有の有無」
が異なると考えられるが、そこのところの解釈どうよ?

195 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:29:56.81 ID:ZSUUMBAb0
ID:7gQdr+sx0ついに逃走かーw
屁理屈こねるくせに、自分が受け切れないと見ると
遁走とか酷いね。

これで、論破とか言っちゃうんだからw
早くソース出せよ、ソース。


199 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:34:43.41 ID:h5mIIj1j0
>187
シーサーは字が違う、音が違う、商標にプーマが含まれてない、沖縄だけ、
パロディ性を否定、てのが特許庁の査定が取り消された理由。

面白い恋人は、白い恋人を含んだ形。色使いが同じ、パロディ性が明らか、
大阪以外の地域に拡大。査定取消を訴えたか不明。
ついでにパッケージ(これ自体石屋の登録商標)も似てる。
プーマ事件を持ち出せる事件かどうか。

大体持ち出すなら登録がとれてから言えよってこと。

214 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:55:32.84 ID:oB2VLOTzO
>>42
フランシス・レイはあくまで音楽担当だから、
「フランシスレイの白い恋人たち」と表現するのは無理がないですかね?
「久石譲のもののけ姫」と言っている様なものなのでは?

215 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 12:56:39.89 ID:QJKBMGI+0
今北
なんでパクられた側が叩かれてるのか教えてくれ
吉本は無承諾でやってるんだろ?

222 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:04:14.43 ID:SoMFfkFg0
>>215
パクったかどうか、裁判所で確定していねえしな
吉本側は、商標登録拒絶査定を不服として、上訴しているようだし

223 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:06:30.09 ID:l21I3wSXP
映画の「白い恋人たち」という題名は雪のことをさしているんだよね。
大々的なヒットによって雪が降ってきた時「白い恋人が降ってきた」と言った従業員の言葉で
石屋社長が「白い恋人」にしようっと決めたそうで。


228 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:16:42.16 ID:l21I3wSXP
桑田佳祐も「白い恋人たち」ってまんまの題名の歌つくってレコードも出してるけど
これはいいの?
英語で解釈すれば、石屋のはホワイトラヴァー、吉本はコミカルラヴァーで似て持って非なるなんですけ?


229 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:19:26.40 ID:ozFaDTxR0
>>194
取消後に提訴してるわけだが

>>195
コバカを発見

>>199
>>48参照

>>214
フランシスレイ作曲の「白い恋人たち」なら問題ないのでは?
ルルーシュ監督の「白い恋人たち」よりずっと知名度はあると思うが

>>222
>商標登録拒絶査定を不服として、上訴しているようだ
これ、やってんのかな?
情報が不足しててよくわからないんだ

>>223
>映画の「白い恋人たち」という題名は雪のことをさしている←×
グルノーブル冬季五輪のアスリートやスタッフや観客をさすとするのが一般的な解釈

>>228
桑田のはオマージュらしいぞ。どっかで読んだなそれ

230 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:22:46.33 ID:QJKBMGI+0
>>228
吉本のはネーミングからパッケージデザインまで石屋ありきの商品だからな

235 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:26:09.48 ID:ozFaDTxR0
>>230
ウィキを見ると、桑田の白い恋人たちは、ルルーシュの白い恋人たちから、パクったって書いてあるよな
ホントかどうかは知らんけども、もしホントなら
パロディじゃない分、無断なら桑田の方が悪いということになるわけだが

236 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 13:26:22.17 ID:l21I3wSXP
>>229
雪のことじゃないなら石屋の従業員が言ったというのは社長のつくり話になるね。
社長自身が映画からヒントを得たんでしょう。

どっちにしても「白い」と「面白い」の違いが理解できずに間違えて買うなんてよっぽどのバカか
字の読めない外国人だったのかなw

326 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 15:07:22.50 ID:ZSUUMBAb0
おおー、必死で映画のパクリを宣伝しとるなw
いいからソース出せよ、ソース。

小物君は遁走したって事でいいのかね?
この場合は論破ーって喜ぶのかいw

327 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 15:10:42.67 ID:l21I3wSXP
>>326

「白い恋人たち」の前1968年より前に石屋が「白い恋人」という商品を出していない限りは
パクリじゃないという証明はできないよ。

385 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 16:37:50.40 ID:8+RKuPin0
一文字違いで且つ意味が違えばどんなに似ててもフリーダムなら
商品名が「ナインティーンナイン」で岡村そっくりの絵が書かれたお菓子を
売っても良いと言うことになるね

389 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 16:45:39.42 ID:l21I3wSXP
>>385
今回のは肖像権の問題はないからその例はおかしいよ。
ナインティーンナインだけなら問題ないでしょ?
99か19という大きな違いなんだから。

392 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 16:53:36.38 ID:8+RKuPin0
>>389
なんで肖像権だけは厳密に守るんだ?
描いてある絵はナイナイとは無関係ですと言えばそれで解決だ

面白い恋人も見た目が「白い恋人」にそっくりだし、これがアリなら何でもありだろう

396 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 17:00:24.43 ID:8+RKuPin0
P0NYも有効だな
OがゼロなのでP0はページゼロ、NYはニューヨークで別の意味だから有効

397 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 17:04:11.68 ID:l21I3wSXP
>>392
「面白い」と「白い」の違いもわからない or 読めない文盲のクレームまでかまってられない。



399 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 17:07:49.38 ID:m+2SKSOK0
>>396
吉本有利の判決が出て本当に困るのは、類似商品に法的根拠が出来る吉本のスポンサーの大企業
だから法律以前の問題で吉本に有利な結論が出ることは無いと思うんだけどね
これが認められたらすごーく面倒なことになるような気がする

401 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 17:11:22.53 ID:8+RKuPin0
>>397
お前ってこの訴訟、吉本が勝てると思ってるんだよな?完全に合法だと思ってるんだよな?
後で違法でも黙認すべきだったとか脳内で変換して自己正当化しないように心に刻み付けておけよ

あと実際には負ける前に販売停止しして賠償金支払って示談して終了するだろうけど
この状態で「面白い恋人」が合法だったとか言うなよ

403 :名無しさん@12周年:2011/12/15(木) 17:18:38.72 ID:5zY4AhMY0
>>392
どうしても、パッケージが似てる、って事にしたいみたいだな。全然違うじゃないか。
それに、日本には文盲はいないから、字を見りゃ分かるだろ。

>>399
法律問題で争おうとしてるのに、法律以前の問題ってww

>>401
『面白い恋人』は、合法だろ?


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1323892395/l50人気ブログランキングへ

ニュース【芸能】「面白い恋人」の吉本興業が「白い恋人」製造元・石屋製菓に商標権侵害で訴えられる!★3

1 :継続φ ★:2011/12/01(木) 14:15:09.83 ID:???0
「白い恋人」製造元、「面白い恋人」の吉本を提訴
「商標権を侵害」

北海道の人気菓子「白い恋人」を製造・販売する石屋製菓(札幌市、島田俊平社長)は28日、吉本興業と
子会社のよしもとクリエイティブ・エージェンシーなどを札幌地裁に提訴したと発表した。吉本興業子会社などが
販売する土産菓子「面白い恋人」が石屋製菓の「白い恋人」の商標権を侵害しているとし、販売差し止めなどを
求めた。

「面白い恋人」は吉本興業子会社が2010年7月に発売したみたらし味のゴーフレット。JR新大阪駅などの
土産店で人気となっている。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1322536342/
★1:2011/11/28(月) 19:48:14.11

12 :名無しさん@恐縮です:2011/12/01(木) 14:24:45.24 ID:Xnu6tXjV0
石屋製菓社長「『面白い恋人』面白くない」 吉本提訴
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2818DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2?n_cid=TW001

「吉本側とは事前交渉はしなかったという。」

穏便に済ませようと思えばなんぼでも出来たのに、事を荒立てたのは、この機会を宣伝に使うため

すっげー感じ悪い

178 :名無しさん@恐縮です:2011/12/02(金) 05:47:50.93 ID:r/ZGmiu50
>2011年4月28日 ... カンブリア宮殿 吉本興業社長??大崎洋 4月28日
この3分から

社「会議で、そんなんだしていいのかという話もあったんですけど」
村「これ実際売ってるんですか?」
社「大阪限定で売ってるらしいですね」
社「まぁ、北海道でばれないから良いだろう、みたいな」 
乳「中身は似てるんですか、本家と?」
社「中身は普通の~なんていうのかな~変哲も無いお菓子だそうですけど」
全員「HAHAHAHAHA~~~~」


はい、吉本の社長自らいってます。
不正防止法でやられたらアウト。
吉本側が話し合いでーと言った理由出ました

201 :名無しさん@恐縮です:2011/12/02(金) 10:13:21.04 ID:j/NeLyJI0
http://www.stv.ne.jp/news/index.html
法律の専門家は、今回の裁判が、商標をめぐる別の裁判に似ていると指摘します。
(奧山倫行弁護士)「プーマをまねてシーサということで、商標登録をしようとした。その商標登録が許されるかどうかが争われました」
この裁判では結局、シーサの登録が認められました。
(奧山弁護士)「マークが有名であればあるほど、逆に区別できるという側面がある。有名なマークをまねてはいても消費者に混乱を生じないと許容された」

282 :名無しさん@恐縮です:2011/12/02(金) 16:52:38.26 ID:A/CK9IsR0
お笑い屋はお笑いで稼いでろよ
人のブランド力に便乗しなきゃ稼げないのかよ

283 :名無しさん@恐縮です:2011/12/02(金) 16:57:07.04 ID:gNc6/n9w0
>>282
テレビで見る吉本芸人のお笑いは差別とカラカイだから、「面白い恋人」は、その路線のど真ん中だよな
オマエの言うことはちょっとずれてるってこったよw

388 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 08:47:03.22 ID:CslO2qTq0
まとめ修正版

?? 「白い恋人」は、映画「白い恋人たち」のタイトルをパクっている → 映画やCDに使われるタイトル「題号」は商標権で保護されない。
?? 石屋製菓の「白い恋人」はまずい → 個人的主観と石屋製菓の商標権は無関係
?? 消費者が混同しないから問題ない → 混同した消費者が実際に苦情を訴えている。不正競争防止法では混同は必要条件となっていない。
?? 石屋製菓の売名行為だ → 売名しなくてはならないほど無名ならば、吉本の「パロディー」自体が成立しない。
?? 売れていない石屋製菓の賠償金目当て → 白い恋人は、単体売り上げ年間72億円で、約2億枚を生産。土産物の売り上げでは赤福餅に次いで全国2位
?? 面白い恋人はゴーフル、白い恋人はラングドシャなので違う → 商標権はネーミングとパッケージの問題で、箱の中身には無関係。
?? 「白い恋人」はヨックモックの「シガール」のパクリ → 形状がまったく異なるし、シガールはホワイトチョコは挟まっていない。
?? 「白い恋人」と「面白い恋人」のパクリとは言えない → 大崎社長自らカンブリア宮殿(4/28放送)でパクリと認める(>>178参照)
?? 石屋製菓は過去に賞味期限延長等の不祥事があった → 石屋製菓の過去の問題は、石屋製菓の商標権に何の関係もない
?? 宣伝になってるからいいじゃないか → 面白い恋人発売以降の具体的な宣伝効果、売り上げの増加データを示してから主張しましょう
?? 事前交渉なくいきなり訴訟を起こしたのは不当 → 事前の警告等に法的義務はない

石屋製菓の主張に対して的を射た批判が出来ないから、吉本擁護厨ができるのは、事実に反する主張か、今回の件に無関係の誹謗中傷のみ。

403 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 12:41:27.39 ID:YCVJXKfF0
スレが随分伸びたけど中身はまるでないな

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322875616/
話題】 「面白い恋人」 オモロイやんけ・・・こんなシャレもダメなのか! そんなに目くじらを立てることなのか!
1 :影の大門軍団φ ★:2011/12/03(土) 10:26:56.43 ID:???0
人気菓子「白い恋人」を製造・販売する石屋製菓(札幌市)が、吉本興業と子会社などが販売する
「面白い恋人」にカミついた。「商標権を侵害された」として札幌地裁に提訴したのだ。

各テレビ局も大きく取り上げ、「確かによく似ている」「悪乗りが過ぎると怒る気持ちもよくわかる」
なんてコメントを紹介していたが、こんなシャレもダメなの!? と思ってしまう。

確かに商品名だけでなく、青と白を基調としたデザインもソックリだが、これはパロディー商品だからだ。

オモシログッズの類いである知的財産訴訟に詳しい後藤昌弘弁護士はこう言った。
「商品名は似ていますが、『白い』と『面白い』は意味が全く違う。また今回のような訴訟では、
被告が意図的に消費者を混同させたかどうかが重要です。

『面白い恋人』には大阪城のイラストが大きく入っています。販売エリアも関西や東京で、
北海道では売っていません。原告側はブランドイメージを傷つけられたとも主張していますが、
本当にそうか。パロディーは線引きが難しく、裁判所が『悪』と判断しないケースもあります」

石屋製菓側は「面白い恋人」の販売差し止めや商品廃棄だけでなく、今後、損害賠償も請求するらしい。
そんなに目くじらを立てることなのか……。
http://netallica.yahoo.co.jp/news/242831

【裁判】 「もう見過ごせない。全然面白くない」 北海道の人気菓子"白い恋人"の石屋製菓、"面白い恋人"販売の吉本興業を提訴★9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322757755/-100

メディアに出た弁護士で、石屋が勝つと言う印象を述べたのは、裁判官あがりの国際弁護士だかの八代だか八島だか一人だけ
他はみんな、「面白い恋人」は石屋の商標権を侵害してないと言ってるわけなんだけども


石屋びいきのピックルさんはどんだけバカなんだかw

473 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 17:23:09.68 ID:CslO2qTq0

http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20111129/1322587367

商品パッケージの酷似性を考えれば、不競法違反を主張すれば当然に認められそうな気がするし、より詳しい記事等を見ると、当然ながら商標権だけでなく不競法違反に基づく請求も行っているようである。

だが、これが「商標権侵害か?」、と問われれば、首を傾げる人も少なくないのではなかろうか。

訴えられた側の商品名が、例えば「超白い恋人」とか、「もっと白い恋人」などであれば、当然、
分離観察して“はい同一ですね”と一本取れるところだが、これが「面白い恋人」となれば、
分離できるのは、せいぜい「面白い+恋人」までが限界で、通常であれば、「面白い」という
一応独立した称呼、観念を有する語の一部だけをひっかけて、「類似」と言ってしまうような
判断手法は、取りづらいのではないかと思う。

こちらは、商標法はセーフ、不競法でアウト

結論:違法性あり。

474 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 17:27:50.68 ID:xpGE+TgR0
こういう問題は裁判所以外の第三者がとやかく言う問題じゃない。


476 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 17:31:45.81 ID:OtZrB8Z0O
ははーん、さては賠償金をコンサドーレの支援に回すつもりの告訴だな

477 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 17:34:08.82 ID:ysAikvMK0
寧ろ何故吉本は許可を取っていなかったのか
許可とって石屋製菓とのコラボで売りだせば良かったのに

478 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 17:36:49.40 ID:H9+TgS7v0
>>473
まあ、オマエ見たいなカスが何をほざいても、商標権侵害はねーんだよ
それが知財を知るものの常識的な判断だってなw

>>474
おや、石屋が負けると思って必死なのかな?ボクw

>>476
石屋はコンサドーレを出来れば切りたいと思ってるからそれはないなw

>>477
石屋を儲けさせる必要は何もないわけなんだが

491 :名無しさん@恐縮です:2011/12/03(土) 20:23:47.06 ID:H9+TgS7v0
>>388
>?? 消費者が混同しないから問題ない → 混同した消費者が実際に苦情を訴えている。

普通に知財に詳しい弁護士さんは、混同は起きないから商標権侵害はないと書いてるようだけども

こいつ、自分で書いたマトメの一番肝心な所が、完全なデタラメw




コバカちゃんw

547 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 08:02:49.23 ID:5K8DciMI0
>>491
ゲンダイでの後藤弁護士のコメントねぇ
「パロディーは線引きが難しく、裁判所が『悪』と判断しないケースもありま す」
これがなんで
「混同は起きないから商標権侵害はないと」
と書いてることになるんだろう?
「即座に商標権侵害を否定して」る弁護士って誰だ?

まあ、パロディ意図が「ない」ことが認定されたプーマ事件を
持ち出して、パロディだから大丈夫って言っちゃう
ような人だからしょうがないかw

548 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 08:13:44.86 ID:z9Egm57Y0
>>547
黒い恋人、赤い恋人、青い恋人が商標として登録できてるのに
面白い恋人が商標登録できてないことを説明できないコバカちゃん


特許庁のチョンボにつけ込んだ石屋のいかに見苦しいことか

550 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 08:58:03.13 ID:5K8DciMI0
>>548
論点のすり替えに付き合うのは面倒だけど、
>面白い恋人が商標登録できない理由
他人の周知先願登録商標に文字を結合させた商標は
原則その他人の登録商標に類似するとして取り扱う
商標審査基準(4条1項11号:拒絶理由ね、これ)
そのままじゃん。説明も何もないよ。
他のは違うね。他に理由がなけりゃ登録されるよ。

でな、拒絶理由に対して意見書とかで取引の実情やら
何やら示して拒絶理由を解消するのは出願人の責任な訳よ。
その上で拒絶されたんだから、チョンボしたのは吉本の方。
他人のせいにするのはみっともない。

553 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 09:55:33.26 ID:z9Egm57Y0
>>550
前にも書いたけど、
ザ白い恋人、だとか、白い恋人。だとか、元祖白い恋人ってのがアンタの言う
「他人の周知先願登録商標に文字を結合させた商標」に該当するわけ

今回は、
「白い」+「恋人」の、「白い」を、「面白い」に変更してるわけなので
「他人の周知先願登録商標に文字を結合させた商標」には該当しないわけなんだが

ま、法文の真意に従った解釈が出来ないコバカちゃんは、実際に敗訴するってな事でw

576 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 11:00:09.26 ID:3+T9d84W0
>>553
条文上お宅がいうような限定はない。
現に拒絶されてるのに、マイ定義でドヤ顔されても
特許庁も困るだろうねぇ。審判請求してなきゃ
そのまま確定だよ。
拒絶理由解消できなかった責任を人に押し付けのは
みっともない。

583 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 11:13:19.67 ID:K/i7XuFV0
おとといの夕方旅行の土産に京都駅のキヨスクでおたべを買おうと思っていったら
面白い恋人が飛ぶように売れていて最後の一つをゲットできた
あまり売れなきゃ問題にもされないが、売れたから問題になっているんだと実感した
大阪で白い恋人なんて売ってるわけないのだから間違って買うというのはないと思う

586 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 11:34:19.91 ID:qPm4KWIb0
これって製造を石屋製菓に発注するとか企画段階から石屋製菓の
機嫌と利益を用意すべきだったと思う

面白い商品でも、結局「白い恋人」というブランドあってのことだからね

601 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 13:06:32.27 ID:Z7P74Hy10
>>576
おや、このコバカ
条文を読めなくて逆切れだよw
それだと「恋人」が商標登録されてるのに、「青い恋人」とか、全然ダメじゃんw
アッホじゃノォw

>>583
私も買いたかったw
明日吉本に電話して聞いてみよっと

>>586
石屋を儲けさせる必要等、何もないわけだが
権利濫用はいかんよ

616 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 13:35:22.90 ID:3+T9d84W0
>>601
条文にないことを読み取るのは妄想なんだけね。
使用の状況等を呈示して拒絶理由を解消できる機会が
あるのにできなかったのは吉本の責任だろうが。
他人のせいにするのはみっともない。

620 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 13:38:24.98 ID:xpG+f/Wq0
特許庁の判断の正誤はこれから裁判で決めることじゃね

623 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 13:39:39.35 ID:6YlXxG9r0
>>620
特許庁って裁判の結果で判断覆すの?


627 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 13:41:34.61 ID:Z7P74Hy10
>>616
は?おまえ、機械的に何でもかんでも文字を結合させたら禁止だとか思っちゃってんのか?なあw

「恋人」のあとから、「赤い恋人」やらなんやら、沢山商標登録されてるだろ

おまえの言う通りならそんなことで着ないだろ?バッカじゃね?(笑)


小バカは社会の迷惑だねw

>>623
そうだよ
知らなかったのかい?

649 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 14:30:30.41 ID:JwT+Mye+0
1968年にフランスのグルノーブルで行われた第10回冬季オリンピックの記録映画である『白い恋人たち』(原題: 13 Jours en France)の邦題は「白い恋人」から取られたと言われている。w
[要出典][3]

注意:上記については全くの偽りの記述である。日本においても1968年に公開された映画の邦題が、1976年に販売開始された菓子の名前から取られたということは考えられない。ww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E3%81%84%E6%81%8B%E4%BA%BA


653 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 15:03:20.64 ID:3+T9d84W0
>>627
使用状況等を意見書とかで説明して拒絶理由解消すりゃ
登録されるって書いてあるだろ。一般名称である恋人が
商標登録されてるなら、識別力のある態様で登録されて
るんで(実際に検索するとそう)、その態様以外なら
登録され得る。何の不思議もない。
再三言うが、面白い恋人の拒絶理由を解消出来なかったのは
吉本の責任。他人のせいにするのはみっともない。

654 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 15:11:14.74 ID:Z7P74Hy10
>>649
1972年の札幌五輪の頃に繰り返し繰り返し、フランシスレイの音楽がかかってたし映画の知名度もとても高かったわけなんだが

>>653
はい、このコバカ
説明できなくなって長文を書き始めましたよw

他人の周知先願登録商標に文字を結合させた商標は原則その他人の登録商標に類似するとして取り扱う
商標審査基準(4条1項11号)
を、型通りに適用するとかホザイちゃってたアホがなにほざいてんだかw

ちゃんと勉強しないとまた落ちますよw
三振ですか?w

658 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 15:30:07.45 ID:3+T9d84W0
>>654
結合商標が原則類似扱いされるのも、使用状況等により
で解消されるのも、審査基準の通りだろ。
脳内解釈振り回すなよ。
もう一辺言うが拒絶理由解消が出来なかったのは吉本の責任。
他人のせいにするなよ。みっともない。

666 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 15:57:51.79 ID:Z7P74Hy10
>>658
で、条文どうしたんだよオマエ?w
条文通りの運用なら、「恋人」のあとに「青い恋人」の登録とかあり得ないだろさw

バッカだなー、オマエw

667 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 16:05:09.10 ID:3+T9d84W0
>>666
審査基準そのままの適用で、十分にあり得る話ってことを
さっきから書いてるんだけど。大丈夫か?

668 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 16:29:44.41 ID:Z7P74Hy10
>>667
条文の文言通りで、どうやるんだよ?バカかオマエ?w

そんなだから、受かんないんだぞ
バッカクセーw

670 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 16:45:48.42 ID:3+T9d84W0
>>668
>>653
一般名称である「恋人」が何で登録されたか、考えたことあるのかな?
標準文字で出願された「面白い恋人」が標準文字の「白い恋人」を
引例にして拒絶されるのも当たり前じゃん。
これが、審査基準そのままでなくてなんなんだ?
この程度を長文っつてたら社会生活を営むのに
苦労しないか?
なんにせよ、拒絶理由解消が出来なかったのを
他人に責任転嫁するのはみっともない。

672 :名無しさん@恐縮です:2011/12/04(日) 17:13:53.04 ID:Z7P74Hy10
>>670
はいはい、条文の文言通りの解釈がすっかり破綻しましたネ坊やはw

クズだなオマエw


知財を知るベテランの弁護士さんの多くが、混同が生じるケースじゃないので商標権侵害の成立は困難と書いてるというのに
このイタい子は、脳内解釈で横車を押して、つっこまれるとたちまち破綻w


アホだな、この糞ボンズw


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1322716509/l50人気ブログランキングへ


ニュース【芸能】「面白い恋人」の吉本興業が「白い恋人」製造元・石屋製菓に商標権侵害で訴えられる★2

1 :依頼390@落花流水ρ ★:2011/11/29(火) 12:12:22.36 ID:???0
「白い恋人」製造元、「面白い恋人」の吉本を提訴
「商標権を侵害」

北海道の人気菓子「白い恋人」を製造・販売する石屋製菓(札幌市、島田俊平社長)は28日、吉本興業と
子会社のよしもとクリエイティブ・エージェンシーなどを札幌地裁に提訴したと発表した。吉本興業子会社などが
販売する土産菓子「面白い恋人」が石屋製菓の「白い恋人」の商標権を侵害しているとし、販売差し止めなどを
求めた。

「面白い恋人」は吉本興業子会社が2010年7月に発売したみたらし味のゴーフレット。JR新大阪駅などの
土産店で人気となっている。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

前スレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1322477294/
★1:2011/11/28(月) 19:48:14.11

135 :名無しさん@恐縮です:2011/11/29(火) 14:29:17.26 ID:veNrqx030
道産子の土産
美味しくない恋人
でも、安上がりな恋人

235 :名無しさん@恐縮です:2011/11/29(火) 17:38:53.46 ID:kdIRNtDz0
>>135
どさん子は美味しくないと思っているかもれんが、出張などでそこそこ量を買うには安上がりだしそれなりに喜ばれる土産。
恋人と謳っているが恋人向けの特別な土産じゃないっていう。
面白くない物に面白いとネーミングする皮肉のセンスに感服します。

303 :名無しさん@恐縮です:2011/11/29(火) 20:12:53.77 ID:VralT+VL0
だからぁ、「白いお台場」はぁぁぁ?
パロディどころか、完全なパクリだってのに、スルーって。(反論しようがないと思うが)

本物そっくりにパクったのは東京様だから黙っておいて、
たとえパロディでも、大阪だったら叩く。
強いものには媚びへつらい、弱い者は徹底的に痛めつけるってか。
なんかどこかの国で聞いたような価値観だな、それこそ。



319 :名無しさん@恐縮です:2011/11/29(火) 20:44:23.68 ID:Xpmr4N020
何故、石屋製菓は発売間もなくTwitterなどネットで話題になった『面白い恋人』を
一年以上も放置し訴えなかったのだろうか?また、東京土産の『白いお台場』を何故訴えないのか?
こちらは2004年には販売されていたラングドシャにホワイトチョコレートを挟んだお菓子でネーミングも
石屋製菓や関連会社がお台場版の『白い恋人』を販売しているかのように聞こえるのだが。
そして、お膝元北海道で売られている誕生20周年記念とかいうほとんど同様の
ラングドシャクッキー『私の恋人』についてはどうなのか?次々と疑問が湧いてきてしょうがない。

www

535 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 02:56:51.89 ID:JUFjbgFK0
ジャイアン氏ねよ

吉本興業、出会い喫茶を提訴 「京橋花月」にロゴ酷似
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000539.html

541 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 03:26:21.91 ID:C0mhOyvD0
白い恋人の、ちょっときどって、でも中身のないぱさぱさした感じ
誰かが書いてたけど、どうでもいい人へのお土産に最適な感じ
それでいて「白い恋人」という、俗っぽくて生臭くてチープで昭和な感じ
そういうのって、「おもしろくないかんじ」なわけよ


そこをつっこんで、「面白い恋人」とするのは、結構、小バカにしてて面白いんだけどもw
石屋のは、「面白くない恋人」で、吉本のは「面白い恋人」ですってさw
銀行から出向して来た石屋の老人社長が、コバカにされてむかつくのも当然でさw



それに対して、いきなり裁判を起こすというのは、あまりに野暮と言うか、赤の大地北海道なんだろねw

567 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 04:12:29.59 ID:h4EzXxOK0
吉本興業、出会い喫茶を提訴 「京橋花月」にロゴ酷似
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000539.html

吉本興業の劇場「京橋花月」(大阪市都島区)のロゴに似た看板を掲げているとして、
                             ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
同社子会社の「よしもとクリエイティブ・エージェンシー」が
劇場近くの出会い喫茶「京橋花花」に、
看板の使用差し止めと500万円の損害賠償を求める訴訟を
大阪地裁に起こしていたことが15日、分かった。

この日、第1回口頭弁論が開かれ、出会い喫茶側は看板を
撤去する方針を示し、和解協議に入った。

訴えによると、出会い喫茶は、同劇場から約200メートル離れた
ビルで今年2月から営業。
看板の色や字体が京橋花月のロゴと酷似している。
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
吉本側は「模倣しているのは明らかだ」と主張している。
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

(゜∀゜)

568 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 04:15:02.14 ID:C0mhOyvD0
ちなみに石屋の内部留保金は、20億円だったか200億円だったかそんな金額だったよ

570 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 04:18:24.36 ID:MXnx5qA/0
>>568
商品が高いと思う人は買わなきゃいいだけの話じゃないか?

596 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 06:48:40.08 ID:Y2lpfihs0
勘違いした本家
調子に乗って株落とすの巻

603 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 06:57:23.18 ID:dUDl8IV70
>>596
ああ、>>567に出てる一件のことね。
で、自分とこが同じようなことをしゃーしゃーとやってのけるんだからな。
あまりにもみっともねえよなあ。

606 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 06:59:35.83 ID:FDMStxro0
>>603
それを言ったら、石屋が、フランシスレイの白い恋人たちからぱくってるわけで

610 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:04:11.40 ID:VeGWQ62a0
>>606
石屋がその件で問題とされた事があったらの話だ
クロ高だってクロマティからは問題とされたがフレディの遺族は問題としてない

612 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:15:43.63 ID:/SMBGtdt0
吉本は工作員に無駄金使ってないで、まともな弁護士雇いなよw

こんなの商標申請する前に、弁護士から止められるでしょ
普通は

613 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:20:08.44 ID:NTqqjFRl0
>>606
バカみたい。
映画白い恋人たちの原題は白も恋人もでてこない。
配給会社が勝手につけた邦題。
フランシスレイは関係ない

614 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:21:33.43 ID:FDMStxro0
>>610-611
商品名に作品タイトルを利用する場合には一定の許諾が必要だよね
ちゃんと使用料を払ったのかな?
ソースつきでよろしくね

餃子の王将と大阪王将の件は、和解で決着したわけなんだけども
これだけ、全国的に、白い恋人の類似商品名が出てる以上は、和解で普通に決着するだろね

>>612
プーマ事件くらい調べておこうよw

>>613
邦題命名者に権利があるということですね、分かりますw

619 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:38:00.50 ID:sRNgW9CB0
石屋の方もどうのこうのっていう
この論法、まさに大阪
大阪人とリアルでも2ちゃんでも
戦ってきた俺にはよく分かる

622 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:39:24.14 ID:FDMStxro0
>>619
石屋にも十分問題あるだろw

626 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:43:41.33 ID:WaSIBxuI0
>>622
商標登録してる権利の主張のどこに問題が?
支那だな

628 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:45:07.98 ID:Tpjl3SLjO
映画がどーのこーのって言っている奴は
特許庁に石屋の商標無効審判でも請求しろよ

最終的には特許庁が判断する事だから
まー無理だろうけど

629 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:46:43.74 ID:dUDl8IV70
吉本

京橋花月に似たロゴを使ってる出会い喫茶がある
→模倣だ!けしからん!

白い恋人という菓子と似た名前(面白い恋人)、似たパッケージの菓子を販売。
商標登録の取得まで目指す(結果は失敗)
→模倣して何が悪い!パロディだ!

630 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:48:21.98 ID:VtAW8vsNO
>>606妄想乙
石水の親父さんが雪が降ったとき空から「白い恋人が降ってきたぞ」って発言したのがきっかけ。
よく調べろよ韓西人(笑)

634 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:52:57.92 ID:FDMStxro0
>>626
たとえば、吉本が、「白い恋人」というお菓子を出したらアウト
それが商標登録

今回は、誰がみても別商品だと分かる「面白い恋人」だから、商標権の対象外って事な
おまえ、マジバカなの?

>>628
プーマ事件では、特許庁の当初の判断がひっくり返されてるので、「最終的に特許庁が判断することだから」とおまえがほざいてるのはタダのデタラメ


>>629
模倣とパロディは違うよね
それから営業規模も違う
石屋は、フランシスレイへの使用料支払くらい明らかにしておかないとw

>>630
石水が、「雪が降ったとき空から「白い恋人が降ってきたぞ」」ということになってるわけだけども
すでに、「白い恋人たち」という映画もあって、フランシスレイのあの有名な「白い恋人たちも」当時の札幌の街の中で何度も何度も流れてたわけなんだが
それなのに、「雪が降って来た時に思いついた」と押し通しても通る話ではないだろうなw
バカかオマエ?w

639 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:56:33.63 ID:XpQ5lC1zO
商品名にパッケージ酷似じゃ勝ち目はないわな


つか、最初に許諾交渉しとけよ
金持ちが儲けるのにシャレで許してもらえる余地があるわけねーだろがよ

642 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 07:57:34.65 ID:FDMStxro0
>>639
一般人が、あれを間違えるとはとても思えないわけで、勝ち目がないのは石屋の方なんだわw
残念だね、おまえw

647 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:00:13.51 ID:Tpjl3SLjO
>>634
商標の権利が及ぶ範囲は
商品が同一または類似で名称が同一または類似だ
名称の類似とは音節、外観、観念のどれかが類似で今回は前2つがひっかかっている
吉本の商標申請が拒絶されているのも類似だと見なされている証拠
これ以上バカ晒したくなければ青本の商標法の4条と25条を読み込んでから出直してこい

648 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:00:35.98 ID:WaSIBxuI0
>>634
商標登録申請して却下されてますが何か?

649 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:00:49.27 ID:cWW9gMik0
>>642
普通に吉本がひっこめて示談で終了だと思うよ
おまえ完全に工作員なんだろうけど


まあこれでかなりのミソがついたのでこの分野でも失敗確定かな
芸人で稼げなくなってきているのだろうけど
他の分野で成功したければもっと努力をしないとな
コピー商品売ればいいってわけじゃない

そういう意味ではアップフロントは商売うまいわな
吉本は芸人以外は糞

650 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:01:18.26 ID:xXXVjMZ+O
吉本工作員が話を逸らすのに必死だなw
映画の話は関係ないだろww
石屋の「白い恋人」が映画タイトルから来てるかどうかなんて事は全く別の話

今回は「白い恋人」と「面白い恋人」という同一の商品分類の話だ
吉本が「面白い恋人」の商標権申請をした結果、
「白い恋人」と同一であるとして却下されてる
これは特許庁は見解なんだ
日本は法治国家なんだから従えよ

大阪だけで商売やってりゃいいものを全国展開しようとしたら訴えられれも仕方ないよ

654 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:02:37.79 ID:XpQ5lC1zO
>>642
商標権は一般人が間違えるか間違えないかは関係ないからw


677 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:19:06.19 ID:6mfmACx90
面白い恋人の方がうまいからな

それと
道産子の中年男が
雪を見て「白い恋人が降ってきた」というのは絶対にない

682 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:21:30.08 ID:evorEoyoO
このニュース聞いたとき第一印象は「うわ白い恋人ちっちぇww」だったんだが、
ここの反応はその真逆みたいだな。

まぁ俺がパロディものが好きなのと、吉本に特に悪い印象もってないからなんだろうが

700 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:37:03.05 ID:gDzEm7V+0
>>682
◯最初に断りを入れなかった。
◯質問状を無視。

これじゃ怒って当たり前。

711 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:48:56.51 ID:evorEoyoO
>>700
そういう細かい点は見ず見出しだけ見たもんで。
でももう少しゆとりのある対応はしてほしかったな。
別に「お笑い無罪」というつもりはないが、面白み、おかしみを狙ったものに対して
ガチで大人の対応する光景はあまり見たくなかった。コロッケにマジギレする大御所みたいな。


717 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:54:39.60 ID:H90ua9Lt0
>>647
面白い、と、白い、は違うからねぇ(笑)
音節だけで較べても駄目なんだわ
ま、「最終的には特許庁で判断するからダメ」だとかほざいてたアホには分からんのでせうw

>>648
プーマ事件判決は、特許庁の判断をひっくり返しておりますが何か?

>>649
ん?石屋が引っ込めて示談で終了じゃんw
ばっかか?おまえw

>>650もプーマ事件判決を読みこなしてから出ておいでw
で、石屋は白い恋人という名前を、無権利で映画と映画音楽から流用とw

>>654
プーマ事件判決を読め。弁護士もテレビでそう言う解説をしてた。

>>677
>雪を見て「白い恋人が降ってきた」というのは絶対にない
だよねw
あれは、ベタでヘッタクソな作り話で、マジうざい

>>700
質問状を無視?
ソースよろしくw

723 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 08:59:15.51 ID:4dNjURyQO
弁護士の八代さんが、吉本程の大企業が、事前に何の許可もとってなかった事に驚いたって言ってたな。

法律の世界では、吉本のした事は完全にアウトらしい。
逆に、石屋製菓が何も訴えを起こさなかったら、世の中パクリだらけになってしまうみたいな事を言ってた。


733 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 09:08:28.57 ID:5aNO554E0
>>717
商標で特許庁がでてくるとか聞いたことないけど?

748 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 09:26:55.03 ID:WaSIBxuI0
Twitterの民度低いぞ
こんくらいいいじゃないか
本当に社会に出てる人間の発言か?
こんなん書いてるやついたら法務関係の部門ある会社なら首にした方がいいよ
会社の財産なんだから知的財産は

753 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 09:31:29.04 ID:WaSIBxuI0
>>682
パクった商品の商標登録しようとしてるのに何が小さいんだか
商売する気満々だっただろう吉本は

768 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 10:00:12.03 ID:H90ua9Lt0
>>723
タレント弁護士だからなぁw

>>733
おまえ、馬鹿じゃね?w
管轄が特許庁じゃないとか言うのか?w

>>748
それは、知財の侵害があればねw
今回はないからw

>>753
なんで?石屋の商標権を侵害してないなら、商標登録するのが当たり前じゃんw

772 :名無しさん@恐縮です:2011/11/30(水) 10:32:59.58 ID:WaSIBxuI0
>>768
で却下されましたね白い恋人と類似してるからって
とれてたらよかったねー(棒)


http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1322536342/l50人気ブログランキングへ


ニュース【裁判】「白い恋人」製造元の石屋製菓、「面白い恋人」の吉本を提訴 「商標権を侵害」[11/11/28]

1 :やるっきゃ騎士φ ★:2011/11/28(月) 14:39:39.86 ID:???
北海道の人気菓子「白い恋人」を製造・販売する石屋製菓(札幌市、島田俊平社長)は
28日、吉本興業と子会社のよしもとクリエイティブ・エージェンシーなどを札幌地裁に
提訴したと発表した。
吉本興業子会社などが販売する土産菓子「面白い恋人」が石屋製菓の「白い恋人」の
商標権を侵害しているとし、販売差し止めなどを求めた。

「面白い恋人」は吉本興業子会社が2010年7月に発売したみたらし味のゴーフレット。
JR新大阪駅などの土産店で人気となっている。

ソースは
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819491E0EAE2E2E38DE0EAE3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
■石屋製菓 http://www.ishiya.co.jp/
■吉本興業 http://www.yoshimoto.co.jp/
YouTubeから、
白い恋人もビックリ!面白い恋人でっせ!~Osaka Yoshimoto Omo


26 :名刺は切らしておりまして:2011/11/28(月) 14:52:52.53 ID:8broQWxz
「白い恋人」だと思って・・
あるいは誤認してこれを買う奴が居るとは思えない
訴えは退けられると思うなあ俺は

213 :名刺は切らしておりまして:2011/11/28(月) 20:41:17.09 ID:JX9hLCZ3
関西の笑いはパクリ文化だからな。


218 :名刺は切らしておりまして:2011/11/28(月) 20:48:28.36 ID:+qlWaVW2
>>213
だな
お笑いも商売もパクリしかできない大阪
大阪発祥と言われる商方やサービスはほとんど東京のパクリ
その代表が東急に対する阪急

296 :名刺は切らしておりまして:2011/11/28(月) 23:51:19.79 ID:4sejIx63
しかし、白いと面白いは類似してるか?
まあパッケージと名前は確かにリンクしてないとは思うが。

307 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 01:41:26.90 ID:DKxRr12T
石屋製菓を支持します。自分は京阪神ではないけれど近畿圏の近くの出身なので、
大阪や近畿全体のイメージを「恥も外聞もなく品がなくそれでいて面白可笑しく珍妙」という
ステロタイプを持った東北圏等の人(元々歴史的経緯などもあって近畿圏に良い印象を持っていないし、品位ある文化的なものがあるといっても、意図的に無視してくる。そのくせ「風評被害がー」とかいって、うざったい)に、
まさにその見本としてよく槍玉にあげられてきたので、無くなってくれればほっとする。というか、また近畿圏が無法者として槍玉に挙げられるんだろうなとまたがっかりする。

373 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 10:02:31.56 ID:8XPYzLs+
石屋製菓側に吉本から全く話が無かったし質問状には回答すら無かった
そうだ。
そして、間違って購入した外国人などから石屋製菓にかなりの苦情が来て
いるのも提訴した大きな理由だと地元のニュースで言ってたよ。

これを放置して置くと他の会社が出て来て「ウチは吉本のパクリですわ」
とか屁理屈こねてややこくしなったりするからな。
石屋製菓としても我慢の限界だったんじゃね?


384 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 10:22:46.99 ID:tfx2M5U5
>>373
そうかー、じゃあ他のは石屋製菓に話をして非公式ながら許可を得てるんだろうな
他のモロパクリ商品スルーが気になってたけど、吉本嫌いだからまあいいか
吉本は裁判で、うちらは賞味期限改竄をしていないので白い恋人とは違います、とか言って欲しい

419 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:06:31.31 ID:M4lO4h5x
賞味期限偽装の方が問題なんだけど

421 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:11:50.98 ID:Oy+p6kxY
>>419
賞味期限と消費期限の区別もつかんのか


422 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:14:39.25 ID:M4lO4h5x
>>421
消費期限ならもっと問題w
貴方は賞味期限なら偽装して良いとおっしゃるのですね
流石石屋支持派だw

424 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:20:42.30 ID:Oy+p6kxY
>>422
>貴方は賞味期限なら偽装して良い
そもそも賞味期限は各メーカが独自に設定しているものだから設定しなくても良い。
だから偽装ではなく変更と言ったほうが正しいんだよばーか。


425 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:21:51.19 ID:M4lO4h5x
>>424
しゃべればしゃべるほどなんちゃらだな
お前社員か?w

426 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:23:27.00 ID:Oy+p6kxY
>>425
反論出来ないなら黙っとけやクズ


440 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 14:43:56.29 ID:9GpxE4k3
この商品、だいぶまえから売ってるよね
なんで、今更

460 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:01:04.56 ID:gM+l/KmV
JR札幌
行ってみろ
みんな「北華楼」のオレンジの袋もっている
「白い恋人」の袋もった人を見たことない

483 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:17:41.80 ID:GukciKYJ
>>460
明らかに白い恋人の袋のほうが多いでしょ。
北華楼の袋持った人なんかめったに見ない。
北華楼のまわしもの?

487 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:20:02.08 ID:gM+l/KmV
>>483
JR札幌からすすきのまで歩いたことあるか?
なさそうだな
お前こそまわし者だろ

488 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:20:33.18 ID:GukciKYJ
>>487
歩いたことあるよ。で?

490 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:21:15.82 ID:gM+l/KmV
>>488
じゃ、時計台の前を通っただろ

503 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:31:53.81 ID:8XPYzLs+
>この世から消えてほしいくらいに不味い菓子なんだもん

それじゃ石屋製菓を絶対に擁護出来ないって事だよね。
だって美味い菓子が何1つも無いものw


504 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:34:34.90 ID:Oy+p6kxY
とりあえず北海道の観光地で五月蝿いのは中国語と関西弁

508 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:37:28.57 ID:tfx2M5U5
>>504
393の無知がまた来たよ
法律面での説明してよ
煽るわけじゃなくて説明してくれたら納得するんだから
Wikiは間違いが多いからあれだけど、新聞報道でも改竄て言葉を使ってるんだ
あれも間違い?

513 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:38:35.45 ID:6GBttJJb
パクってるのは明らかで商標権的にはアウトだろうけど
これ訴えた所で得すること全くない気がする。
このせいで本家の売り上げ下がってるわけないしむしろ宣伝になってるだろ。

524 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 15:48:01.28 ID:Oy+p6kxY
>>508
>新聞報道でも改竄て言葉を使ってるんだ
>あれも間違い?
お前、新聞なんて信用しているのか、その時点で間違い。

>>513
よしもとが「面白い恋人」の商標登録を申請しているから、
仕方なく対抗手段を講じなければならなかったんだよ。

534 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 16:02:15.86 ID:8XPYzLs+
だけどずっと売り上げ1位の北海道銘菓wだからなぁ。
石屋製菓が倒産したとしても本物の菓子はなかなかみなさんの手に入らない
だろう。
そこが北海道の不思議で悲しい現実なのよ。


539 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 16:06:45.48 ID:mCONtkih
>>534
けどさ、そんなこと言ったら
道民なんて畑たがやすことだけしかできねえ
何かを作りだそうとする技術も才能もねえ
どうしようもない民族なんだな、さすがアイヌのうんぬん

って言われても、うなづくしかないじゃん

本州に負けないオリジナリティのある何かを
作りだしてやろう、上手いもの作ってやろうっていう
そういうのが無いから消費期限を偽装したり
添加物バリバリの甘いだけの不味い菓子をいつまでも重宝するんじゃない?


544 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 16:17:34.80 ID:1xepQd+o
>>524
吉本の「面白い恋人」より前に、石屋製菓と吉本以外の食品会社が
「白い恋人たち」「知床の白い恋人」「黒い恋人」「赤い恋人」「青い恋人」を商標登録しているのに
吉本の劇場など関西の一部のテナントショップでしか販売してない商品だけを狙って
石屋製菓が訴訟を起こす意味がわからない

このうち「白い恋人」と最も競合するのは、同じ北海道内で販売してる「知床の白い恋人」のはずだが
たぶん「同じ北海道の会社だから大目に見よう」という方針なんだろう

そして最も名称がまぎらわしいのは沖縄で販売されてる「白い恋人たち」だが、
これは「白い恋人」の元ネタが仏映画「白い恋人たち」だから石屋が不利という判断なのか

547 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 16:20:21.44 ID:mCONtkih
>>544
今日、ワイドショーでやってたけど
石屋製菓は吉本に多額の損害賠償を求めてるんだってさ
販売停止だけかと思ったら、目的はやっぱりそうかと

どれだけ賠償しろって言ってるのかその金額は伏せられてたけど
吉本だったらたくさん金ふんだくれるだろうと思ったのかな

さすが、どさんこだね

621 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 21:49:10.32 ID:C0N8t/0T
>>547

中国、韓国のパクリ(パクリ遊園地とか)にも同じ態度とれよ。
吉本興業のやってることは
それと全く同じ行為だよ。

吉本利権にテレビが染まってて、マスコミの追求が甘いのは当然だが、
なんで貴方がその利権に媚びた書き込みしてるのか全く不明なんだが・・・。

624 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 22:07:55.55 ID:7K4uR+bL
そもそも白い恋人も映画のタイトルのパクリだし

それはどう説明するのかな?
賞味期限を悪質に偽装してた石屋製菓さんよ

627 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:05:46.82 ID:/alHsVcD
>>621
批判を覚悟しての、確信犯の意味ぐらいわかれよ。
そういう「覚悟」を無視して、目につきやすいところを批判する短絡的な奴はクソだと思うな。

別に吉本は好きじゃないがな。

629 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:13:53.07 ID:C0N8t/0T
>>627

何の覚悟があるんだ?
ブランド価値にただ乗りしたパクリ商品を出して多大な不当利潤を得た
吉本興業の経営陣に何の覚悟が?
馬鹿らしい。

631 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:22:14.67 ID:/alHsVcD
>>629
だから、堂々と言ってるってるところがわからんのか?
堂々と言うのは批判覚悟なんだよ。

本当に悪質なのは、一目につかないところでこっそり売ることぐらいわかれ。

634 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:39:37.81 ID:C0N8t/0T
>>631

「大阪のノリ」とやらで笑ってごまかす気だっただけでしょ。
残念ながら石屋の担当弁護士事務所はかなりやり手なんで
そんな社会を舐めた心持ちで会社経営してるんだったら、
相当にやばいところまで吉本興業自体が追い込まれるよ。

635 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:47:21.09 ID:/alHsVcD
>>634
君は石屋の工作員なの?

どこが、やり手なんだよ、今回のことで社長の視野の狭いのが世間に知られちゃったよ。

あのな、吉本のしたたかさを理解できない社長と君は商売に向いてないよ。

吉本からしたら、訴えられんのも計算のうちなんだよ。
だが、俺は吉本は好きじゃないがな。

636 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:51:01.78 ID:C0N8t/0T
>635

賞味期限改ざん騒動で動けないと思って
吉本興業側が甘く見てただけでしょ。

したたかなんじゃなくてアホなんだよ。
これ、吉本興業の経営陣が逮捕されうるレベルだぞ。

638 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:56:07.55 ID:/alHsVcD
>>636
アホは君だな。
石屋の社員ってアホなんだな。
賞味改ざん事件からどれぐらいたっているんだ。
そんなもん何でつけこめるんだ。
常識で考えろ。

君らの会社では、常識も通用しないのか?

639 :名刺は切らしておりまして:2011/11/29(火) 23:59:33.01 ID:C0N8t/0T
>>638

吉本興業関係者はネットを去れ。うざい。

まあ、パクリ商売やったら罰を受けるのは当然。
確信犯でやってるなら、ちゃんと賠償金も払えよ。

641 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 00:04:51.79 ID:1FbqsGEV
>>639
「俺は吉本は好きじゃないがな」と言ってるのに、 なんで俺は関係者なんだ?
石屋の社員って日本語も読めないのな。

そんなことしてると、イメージの低下になるのがわからんのか、
そのうちに、花畑牧場に追い抜かれて駆逐されるぞ。
花畑牧場と吉本が提携する可能性もありだな。



649 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 01:16:05.69 ID:sbkFc9dR
>>631
>本当に悪質なのは、一目につかないところでこっそり売ることぐらいわかれ。

いや、むしろ吉本の劇場だけでひっそり売ってるだけなら
訴えられなかったと思うよ。

サザエボンと同じで、空港や新大阪の駅で売ったりするから
止められた。

654 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 01:50:40.73 ID:1FbqsGEV
>>649
こっそりやればいい?
見てなかったら何したっていいという考え方が、
賞味期限改ざんにつながるんだなW

その社風こそ腐ってるよ。

658 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 02:22:39.64 ID:1FbqsGEV
おそらく、吉本は石屋製菓に許可の申し出は出してるんだと思うな。

それを、石屋製菓は蹴ったんだろうね。


661 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 02:44:29.23 ID:O2vshPkf
>>658
たぶん申し出なんかしてない。

http://www.ishiya.co.jp/upd_file/news/262/news_file262.pdf

で、吉本側
http://www.yoshimoto.co.jp/cmslight/resources/1/96/111129.pdf

吉本興業グループ行動憲章(6.知的財産の取り扱い)
http://www.yoshimoto.co.jp/corp/csr/kodokensyo.html

吉本興業、出会い喫茶を提訴 「京橋花月」にロゴ酷似
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000539.html



663 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 02:45:52.84 ID:a7Oia28P
>>654
見苦しいなあ
吉本はアウトなんだよわかれ

669 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:17:07.90 ID:1FbqsGEV
>>661
俺はその文章を見ると、吉本は申し出したっぽいように感じる。

石屋の断り方にムカついてあんな暴挙に出たのかもしれない。

>>663
吉本なんぞどうでもよい。石屋の隠蔽体質が気にくわない。
ただ、社員の愛社精神は認めよう。

673 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:23:20.39 ID:SviDIZuR
>>669
吉本なんぞどうでもよい


てめえの書いたレス読み返してみろクソ頭w

大阪馬鹿ばかりw

675 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:24:53.19 ID:W6tHIEVx
好きか嫌いかで罪を決めたら法治国家じゃねーだろ

679 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:29:49.28 ID:V7qDr90h
吉本は北朝鮮サッカーと同じで、あまりにも洗練されなさ過ぎて他人に迷惑かけすぎてる
教育の必要性があるな
やっぱり朝鮮だからry

680 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:32:01.49 ID:1FbqsGEV
>>679
図々しいさを否定したら、外国では生きていけないな。
日本の輸出企業どうなる。

681 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:32:57.86 ID:V7qDr90h
>>680
お前さっきから意味不明だな
さては朝鮮人だな

686 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:36:08.42 ID:1FbqsGEV
>>681
お前が日本語わからないチョンじゃないか。

690 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:39:02.96 ID:W6tHIEVx
気に食わない
ってのは好き嫌いの話だと思うが?

691 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:39:36.69 ID:V7qDr90h
>>686
いやいやいやご冗談をw
東証一部がヤクザとかw
まんま朝鮮人のへ理屈じゃないかw
悪いものは悪いと言うのが認められないところも朝鮮人じゃないですかw
これだから朝鮮人は困るんだよな~
まいっちゃうな~

もう絡んでこないでね
朝鮮人との会話は理屈が通らないんで、時間の無駄って良くわかってるから

695 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:48:39.34 ID:1FbqsGEV
>>691
あっそう?
君の言うには東証一部の企業はヤクザからんでないんだね?
断言できるんだね?

バーニングは吉本ようにヤクザとからんでないんだね?断言できるんだね?

そういう都合の悪い事実を伏せる隠蔽体質こそ、チョンそのものだね!

698 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:51:01.29 ID:V7qDr90h
>>695
論点ずらしも朝鮮人なんだよなぁ
裁判でその理屈が通用すると思う?
東証一部がヤクザだからwwwww吉本はヤクザでも悪くないってかw
あほすぎwww
だから駄目なんだよ朝鮮人は

709 :名刺は切らしておりまして:2011/11/30(水) 03:59:55.15 ID:V7qDr90h
統合失調は相手にしてはいけなかったな


http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1322458779/l50人気ブログランキングへ


学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ