- 1 ： ポラリス(富山県)：2012/05/17(木) 12:04:44.83 ID:Gn7//WmTP ?PLT(66536) ポイント特典
以下抜粋
（１）虚構新聞という（ピヨピヨ）の存在意義について
「本紙は現実のニュースをパロディにした風刺・皮肉が開設の目的であり、これらの記事を通し、
その元となっている現実の事件に関心を持ってもらいたい」ということは、８年前の設立当初から変わらないが、
インターネットの大衆化に伴って「メディアリテラシー」が重視される中、本紙を通じた
「情報の真偽を見極める能力についての問題提起」という意義も持ち始めている。
（２）「デマを拡散させるな」「風説の流布」などの指摘について
本来「デマ」とは出所の分からない真偽不明の情報を指すのであって、出所も真偽も全て明らかな本紙虚構記事はこれに該当しない。
また「風説の流布」は定義上「有価証券の価格変動を目的とした行為」のことであり、本紙記事はそれに該当しない。
特に実際の企業名を用いる場合は、風説の流布に当たらないよう細心の注意を払うとともに、場合によっては架空の企業名を適宜使用している。
（３）記事における実名使用について
本紙ガイドラインにおいて実名使用のルールは「公人であること」。本紙の場合、公人とは主に政治家にあたることが多い。
今回の騒動の発端になった橋下徹市長についても、公人なので問題ないと判断した。
偽名しか使えないのでは、本紙だけでなく風刺全般が許されなくなってしまう。
（４）「記事タイトル部分（ヘッダー）に『虚構新聞』と入れるべき」という指摘について
本紙においては、「記事そのものが虚構であった」という事実こそ最大の「オチ」であり、最初からヘッダーに
「虚構新聞」と入れてしまうのは、手品の種明かしと同様、興ざめであると考える。
「センセーショナルな見出しで読者を『釣る』」という指摘は、ある一面では間違っていないが、
該当するリンクをたどれば左上に大きく「虚構新聞」のロゴが掲載してあるため、すぐに虚構記事であることは分かるであろう。
たった一度リンクを（バキューン！）して情報の真偽を確かめるだけの手間を惜しみ、タイトルだけを見て、
反射的・盲目的に内容を真実として受け止めてしまう態度こそ、リテラシー上問題があるのではないか。
http://kyoko-np.net/special03.html
依頼
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1337009954/198- 88 ： プロキオン(SB-iPhone)：2012/05/17(木) 12:51:47.51 ID:tFaimr+ai
- あくまで仮にだけど
今回の件で虚構の記事を信じたバカッター共が大阪市役所に抗議電話殺到
業務が妨害されたとして市役所が虚構を訴える
ってなったらどうなんの？
法律詳しい人教えて - 111 ： かみのけ座銀河団(チベット自治区)：2012/05/17(木) 12:59:39.51 ID:1tSffIjC0
- >>88
もし最初に釣った人は全然悪くないってことになったら
世の中のバカをたくさん釣ることによる迷惑行為が合法的にできることになるね
そんな世の中にはならない方向にいくと思うよ - 123 ： ダークマター(芋)：2012/05/17(木) 13:10:06.78 ID:Z/P/rzk/0
- お前らは虚構新聞に実名入りで犯罪者扱いされても平気なんだよな？w
- 126 ： チタニア(広島県)：2012/05/17(木) 13:12:07.51 ID:bGzBcFmO0
- >>111
元記事を読めば明らかに嘘だと分かるようになってる。
となると、元記事へのリンクを外して真偽を判断できない状態で拡散させた奴が悪いって事になるんじゃね。 - 130 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 13:14:30.47 ID:0AGsWZoh0
- >>123
なんでも極論持ち出しで持論を正当化、アホの典型。 - 143 ： ダークマター(芋)：2012/05/17(木) 13:19:31.44 ID:Z/P/rzk/0
- で、お前らは虚構新聞に実名入りで犯罪者扱いされても何一つ文句言わないの？w
- 156 ： かみのけ座銀河団(チベット自治区)：2012/05/17(木) 13:27:49.73 ID:1tSffIjC0
- >>126
それだと世の中のバカをたくさん釣ることによる迷惑行為が合法的に可能になる
世の中にはバカがたくさんいるからね
今後そのような迷惑行為が増えてきたらそれが合法のままでいることはないと思うよ
今はまだそんな迷惑行為はないからバカが悪いとだけ言ってられるけどね - 183 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 13:59:11.82 ID:h/GCYlAN0
- 見出しだけでも危ないんだけどねーｗ
http://sfu9xi.sa.yona.la/90
家電量販最大手のヤマダ電機（群馬県高崎市）が
報道で名誉を傷付けられたとして、毎日新聞に約１２００万円の
賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１２日、約１１０万円の支払いを命じた。
松井英隆裁判長は、インターネットのニュースサイトなどの見出しのみが
名誉棄損に当たると指摘した。
毎日新聞は０７年３月３０日朝刊で、ヤマダ電機が引き取った
不要家電がリサイクルされず、収集運搬業者の関係者が横流ししていたと報じた。
ニュースサイトや携帯電話のニュース配信サービスには
「ヤマダ電機 不要家電１６００台横流し」などの見出しで配信した。
見出しを（バキューン！）すれば本文が読めるようになっている。
判決は「見出しと本文を併せた記事全体は、ヤマダ電機が
主体となって横流しを行ったとは報じていない」として、
新聞記事については名誉棄損を認めなかった。
だが、（ピヨピヨ）と配信サービスについては「見出しのみを
閲覧してニュース内容を把握するのも通常の利用方法と認められる」
として、見出しはヤマダ電機の社会的評価を低下させたと判断した。 - 189 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:05:16.44 ID:h/GCYlAN0
- 「騙される奴が悪い。ソース元の記事をちゃんと確認する癖を付けろよ」
虚構の中の人は笑いが止まらんだろうなー
自称情強さんが、アフィを散りばめたサイトを積極的に訪問してくれるんだから
一時の優越感を得たいがために騙されたやつを馬鹿呼ばわりし、
煽りの虚構記事で（バキューン！）稼ぐことすら肯定してくれる
「自分は頭がいい」
そう思ってるリテラシーの高い子（）ほど引っかかるｗ
なんだろうね、これ
虚栄ビジネスとでも名付けようか - 201 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:13:36.44 ID:h/GCYlAN0
- >>130
「〇〇副総理、若者の自殺増に満足感」
見たいな見出し記事があったとしたら・・・？
どう思います？
http://kyoko-np.net/2012031001.html - 205 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 14:17:31.04 ID:0AGsWZoh0
- >>201
なかなか皮肉がきいて面白いなあと思う
で? - 206 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:19:41.39 ID:h/GCYlAN0
- >>205
それだけ？
お前がこんな風にネタにされても平気なの？
騙されたままの人がいたらどうする？
一方的にそういう奴だと誤解されることになるけど - 209 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 14:25:06.12 ID:0AGsWZoh0
- >>206
だから公人に限定してやってんじゃん、どこの誰とも知らない私人をネタになんかしとらんだろ。
少しは考えて書き込め。アホか。
風刺っつう文化を解せないアホがネットなんかやんなよw - 215 ： 高輝度青色変光星(北海道)：2012/05/17(木) 14:29:36.79 ID:ypXYpNIb0
- >>209
風説の流布は株価に影響するからしませーん
って言ってる奴が選挙に影響が出る公人の嘘を流すのはいいのかｗ - 216 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:29:49.95 ID:h/GCYlAN0
- >>209
公人になら何を言ってもいいわけじゃないよ？
自分が公人の立場としてこういうことされたらどう思うかって聞いてるわけよ
騙されたままの人がいたら支持率下がっちゃうよね
風刺＝虚構の見出しで大勢の人を騙すことなの？ - 222 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 14:33:25.33 ID:0AGsWZoh0
- >>215,216
で、誰が騙された? 誰が本気にした? ネタが独り歩きして問題になったか? なってないだろ。
だから「なんでも極論持ち出しで持論を正当化、アホの典型」だっつってんだよw わかれw - 226 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 14:36:40.42 ID:0AGsWZoh0
- >>216
質問に答えてなかったわ。
自分が公人で件の記事書かれたら猛烈に反省するね。実際に数字は本物だから。
そういうのが「風刺」なんだよ。 - 227 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:37:58.61 ID:h/GCYlAN0
- >>222
橋下の場合は問題になったよね
だからこうやって色々賛否両論出てるわけだ
岡田の場合は知らんがツイッターの橋下騒動を見るに、
勘違いした人がいないとは言い切れないでしょ - 230 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 14:40:19.70 ID:0AGsWZoh0
- >>227
馬鹿が本気にしてリツイートしまくったという現象は確かにあった。
で、それの何がどう問題になった? 具体的に何がどう問題になったか言ってみろよ。 - 233 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:44:03.78 ID:h/GCYlAN0
- >>226
風刺ってのはこういうもんだと思うんだよね↓
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/n/neovillage/20101214/20101214011611.jpg
もうね、誰が見ても一発でネタだとわかる
虚構新聞の場合はニュースサイトの体を取ってるからまるで真実かのような、
そういう誤解を受ける可能性があるわけだ
これは風刺ではなく単なる悪質なデマ
見出しに嘘って分かりやすく書いてれば文句は言いませんが、
虚構新聞は頑なに拒否してるみたいです
そりゃ見出し記事でまるで真実かのように煽らないとサイト踏んでくれないもんね↓ｗ
http://twitter.com/#!/kyoko_np - 236 ： ハダル(愛知県)：2012/05/17(木) 14:46:15.50 ID:0AGsWZoh0
- >>233
> これは風刺ではなく単なる悪質なデマ
それは引っ込みの付かなくなったお前の勝手な論理の押し付け。 - 238 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:49:34.76 ID:h/GCYlAN0
- >>230
これが問題に見えないのか
めちゃくちゃ叩かれてんじゃん
勘違いしたままの人がいたら正しく名誉毀損罪だろ
支持率も下がるわ
まぁ名誉毀損罪の場合は被害の恐れだけでもアウトなんだが
http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/20120514153827de0.png - 242 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 14:51:49.76 ID:h/GCYlAN0
- >>236
風刺なんだからデマじゃない！
勘違いした奴らから袋たたきにされようがデマじゃない！
これは風刺だ、論理の押し付けだ！
こういうことか・・・
随分身勝手ないいわけだな・・・ - 247 ： 馬頭星雲(東京都)：2012/05/17(木) 14:55:15.12 ID:m3GI5k6n0 ?2BP(1002)
>>242
要するに、
風刺とデマの区別がつかない＝リテラシーがない
って事なんだけどな。
リテラシーがない奴に合わせるべきか、
リテラシーを持てと言うようにするべきか、
そういう話だろ。- 249 ： カロン(やわらか銀行)：2012/05/17(木) 14:57:35.92 ID:3nvcgnWl0
- >>242
風刺とかデマ以前にさ、虚構新聞に書かれてることだから虚構なんじゃないかなぁ
この作品はフィクションですって時々本に書いてあるだろ？
それと同じやで - 253 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 15:02:16.25 ID:h/GCYlAN0
- >>249
>>183の判例をよく読んで欲しい
勘違いするような見出しで煽って本文で訂正した場合に
名誉毀損罪として成り立つか？ってのが争点になってるから
結論としては
「見出しのみを閲覧してニュース内容を把握するのも通常の利用方法と認められる」
なんだよね
要するに本文で否定しようがサイト内で嘘ですと分かりにくく書いてようが
肝心要の見出しの部分に分かりやすく「嘘です」と書いてなかったらアウトなわけ - 263 ： カロン(やわらか銀行)：2012/05/17(木) 15:11:26.10 ID:3nvcgnWl0
- >>253
報道媒体とただのサイトじゃなぁ
まぁ虚構新聞も
『サイトと配信サービスについては「見出しのみを閲覧してニュース内容
を把握するのも通常の利用方法と認められる」』
とされたら同じ判決は受けないと思うよ
虚構新聞のサイトは虚構しか書いてないってわかるからさ - 269 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 15:16:22.46 ID:h/GCYlAN0
- >>263
これはアイコラの判例だが
公式のヌード写真じゃなく、見る人が見ればネタと分かるアイコラサイトでもアウトだったわけ
ニュースサイトなんていくらでもあるからね
ネット初心者からすりゃ偽物かどうかなんて区別がつかない
虚構新聞の存在すら知らない人は普通に騙される
そもそも騙されて騒いだ人がいたからこそこうやってニュースになってるわけで
信じた人がいたのは「事実」です
裁判官の言葉を借りれば、「知識がない人が見れば真実だと誤解するのは確実。」
そういう事です
アイコラは名誉棄損、投稿サイト管理者に有罪判決 東京地裁
http://matinoakari.net/news/item_57771.html
アイドルの写真に違う人物のヌード画像などを貼り合わせるアイドルコラージュ（アイコラ）の画像をインターネットで公開していたとして、
深田恭子さんら女性タレント14人が掲示板サイト管理者（26）を訴えていた裁判の判決が東京地裁で21日あり、
柴田誠裁判官は名誉棄損を認め懲役1年、執行猶予3年（求刑懲役2年）の有罪判決を言い渡した。
被告側は「アイコラは偽物なので名誉毀損罪の構成要件である『事実の摘示』に当たらない」と主張。
しかし、柴田裁判官は「アイコラの知識がない人が見れば本人と誤解するのは確実。
人の社会的評価を少しでも低下させる恐れがあれば名誉棄損になる」と原告の訴えを認めた。 - 300 ： ミラ(WiMAX)：2012/05/17(木) 15:43:58.60 ID:BPjSeVRF0
- 小説の一文を引っこ抜いてきて書き込みしたら、信じ込んだ奴が拡散した
↓
小説を規制しろ
とか言いたい奴がいるの？ - 308 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 15:50:38.00 ID:h/GCYlAN0
- >>300
虚構新聞の場合実在する人物をネタにしてるのが問題
小説の場合は引っこ抜いた奴が営業妨害で訴えられる
小説を規制する必要はない - 309 ： 馬頭星雲(東京都)：2012/05/17(木) 15:52:36.61 ID:m3GI5k6n0 ?2BP(1002)
>>308
それは当事者間でやればいい問題で、
外部がとやかく口出す事じゃない。
お前当事者なの？- 311 ： アンドロメダ銀河(兵庫県)：2012/05/17(木) 15:53:39.13 ID:u7880R3t0
- デマ新聞とか作って、虚構新聞の記者、ツイッター問題でノイローゼになり自殺ってネタ書いたら虚構のやつも気分悪いだろ
それをデマだからセーフ、ネタのわからんやつだなってサイトで挑発しても気分良く笑ってられるのかってことだ
ネタならもっとみんなが楽しめるネタにしろ
注目集めたいからって人気あるやつや時事ネタっぽくするのは愚策だ - 333 ： エッジワース・カイパーベルト天体(東日本)：2012/05/17(木) 16:04:44.78 ID:cEfWnsYCP
- ニュースサイトとジョークサイトの区別がつかないとか
そもそもニュースサイトでも指定公共機関としての報道機関と
一般の自由な発言とでは、求められる厳正さが違うんだよ
これさえわかってないのに、ニュースサイトという一律のくくりで語る馬鹿は何？ - 348 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 16:14:14.74 ID:h/GCYlAN0
- >>333
ドメインを京都新聞と見間違えるようなkyokoにしてる
サイト構成もまんま本物のニュースサイトかのような振る舞いをしている
サイト内の「虚構新聞」のロゴ画像も実在の新聞社に酷似している
そこら辺に転がってる詐欺サイトと変わらんよね
それでジョークですなんて通用するんでしょうか？
明らかに騙す意図はあるよね
最終的には嘘でした＾＾っていうことにしようと思っててもさ
騙されて気付かずにどっか別の場所に飛んだ奴は騙されたまんまです - 355 ： 宇宙の晴れ上がり(SB-iPhone)：2012/05/17(木) 16:16:33.52 ID:qey3bEc9i
- >>348
流石に無茶があるぞお前の論法。
「私はバカです」って言ってるのと同じじゃないか。
やはりネットは巨大になりすぎた。 - 360 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 16:18:57.59 ID:h/GCYlAN0
- >>355
ヤフーでもそういう詐欺サイト問題になってったっしょ？
間違う人はいるんだからそれについても責任取らなきゃ
商標登録とか何のためにするか分かる？
間違える人がいるからだよ - 373 ： テンペル・タットル彗星(新疆ウイグル自治区)：2012/05/17(木) 16:26:21.89 ID:yLmkSL6C0 ?2BP(11)
>>348
馬鹿な人達を庇護する賢い私って感じ？- 374 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 16:27:30.21 ID:h/GCYlAN0
- 虚構新聞のサイトって一番記事の言いたいことが要約された「見出し」に過激な嘘を混ぜてるんだよね
んで、その隣に申し訳程度に反転伏字で「嘘です」って書いてあるの
これを騙す意図がないっていやいやそんなの通じないでしょｗ
だったら初めからでっかく大きく赤字で嘘ですって記事の隣に書いちゃえばいいじゃん
何でしないんだよ
何で伏字なんだよ
説明してみろよ - 375 ： チタニア(広島県)：2012/05/17(木) 16:28:23.80 ID:bGzBcFmO0
- >>373
twitterにフィルタリング機能をつけて短縮URLの後に（悪意のあるサイトです）とか表示されるようにして
嘘情報だとわかるようにするべきかもな。 - 384 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 16:32:01.10 ID:h/GCYlAN0
- 見出しだけ見て本文読むの途中で面倒になってそのままページ閉じた奴はどうなんだよ
騙されたまんまじゃねーか
結局騙される奴はいるわけ
ネタにされた人は被害者なわけ
法的にかなりヤバイわけ
過激な煽りで（バキューン！）稼いでアフィウマウマとか姑息なことをしてるわけ - 385 ： テンペル・タットル彗星(新疆ウイグル自治区)：2012/05/17(木) 16:32:41.05 ID:yLmkSL6C0 ?2BP(11)
>>375
ありきたりな話で恐縮だが
道具って危険を孕んでるんだよ
包丁で怪我したからって販売した会社訴えないだろ？- 387 ： 馬頭星雲(東京都)：2012/05/17(木) 16:33:07.35 ID:m3GI5k6n0 ?2BP(1002)
>>384
だから、その騙された被害者に対してどうすればいいのってば。- 391 ： プレアデス星団(千葉県)：2012/05/17(木) 16:35:00.99 ID:h/GCYlAN0
- >>387
騙された人には何もしなくていいよ
ネタにされた人が被害者だから - 393 ： 馬頭星雲(東京都)：2012/05/17(木) 16:36:12.58 ID:m3GI5k6n0 ?2BP(1002)
>>391
んじゃそのネタにされた人に対して何すればいいの？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1337223884/l50人気ブログランキングへ
