いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

放射線

ニュース【社会】福島のがんリスク、明らかな増加見えず(※)…WHOの「予測報告」

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/11/25(日) 09:45:27.70 ID:???0 ?PLT(12557)
東京電力福島第一原発事故の 被曝(ひばく)による住民の健康影響につい て、
世界保健機関(WHO)が報告書をまと めた。がんなどの発生について、全体的には
「(統計学的に)有意に増える可能性は低い とみられる」と結論づけた。
ただし、福島県 の一部地域の乳児では、事故後15年間で甲 状腺がんや白血病が増える可能性が
あると予 測した。報告書は近く公表される。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY201211240631.html

301 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:35:16.89 ID:OVb9N+cX0
奇形児の話をしだしたら、ピットクルー工作員が湧いてきて必死の火消しってのが、答え

313 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:42:26.77 ID:2EZnQw7s0
>>301

ピットクルー工作員活動ってことにしとかないと心の平安が保てないんだよな。
なんでもいいけど、…にちがいない、と決めつけるばかりで裏取らないからそうなるんだよ。
放射脳のソースをたどって行くとみんな同じところにたどり着くってのが笑えるよなw
それこそおまえら誰かの手先じゃないのか?ってくらい。

319 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:50:59.18 ID:1Y5k85af0
>>313
そもそも被害があろうがなかろうが、国内、海外からの事故と汚染に対する目は非常に冷たい。
風評ではない風評被害やらを無くすためには、福島とそこで取れる食物、低線量といえども汚染された瓦礫を隔離してしまえばよい。

しかし、何故か「絶対安全だから」という意見に従って処理されている。
これは日本の価値と立場を著しく毀損していると思われる。
日本国内のみならず海外にまで福島産の食物、工業品が受け入れられるようになるには長大な時間が必要なのに、福島どころか瓦礫の拡散やらまで行ってさらに毀損を広げてる始末。

俺はこのような愚かな対処をしてる側にこそなんらかの力が働いてるとおもってるけどね。
例えば日本の一次産業、製造業などが落ち込むと喜ぶ国の人たちの意思とかね。
もし風評(でない)被害とやらを避けたいなら、「風評被害だ」と叫ぶより、風評の元を断つ努力をすべきだね。
世界中を「風評だから」と強引に納得させるなんて不可能だし。

338 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:10:15.45 ID:2EZnQw7s0
>>319

> そもそも被害があろうがなかろうが、国内、海外からの事故と汚染に対する目は非常に冷たい。

ま、ここに放射脳の本音が端的に現れてるよな。

チェルノブイリ以降福島以前の基準のままであれば安全とされてたものですら
いまとなっては危険扱いなんだからさ。そういう動きを一生懸命煽ったり応援してるのが放射脳。
だから風評のもとの放射脳とかに対応しなきゃいけなくなるのさ。

356 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:30:19.83 ID:yXesl2OmP
>>338
それを人は重箱の隅をつつく、と言うんだぞ。
反論するならちゃんと反論したら?
工作員だって言われてるんだぞお前ら。
ま、じっさいそんなもんだろうな。

360 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:36:49.70 ID:hlrhOYxH0
今が話題的に「旬」だから原発止めるのに利用したい情報なのに
15年後じゃあ遅すぎるよなあww

361 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:38:40.49 ID:2EZnQw7s0
>>356

被害の有無って本質だと思うが。

362 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:39:58.83 ID:1Y5k85af0
>>338
で、具体的になんの対策もしない現状て、日本にとってどんな得があるのか教えてくれないか?
デメリットしかないはずだが。

363 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:40:39.99 ID:0kOhrWQY0
>>360

あと半年以内にブーム終了かもだが
福島以外の三県で甲状腺調査してるからな
もちろん、反対派大勝利という可能性も否定はできない
括目してまつべし

364 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:41:16.32 ID:yXesl2OmP
>>361
少なくとも日本の経済的にはしゃれにならない被害が出てるな。
まだ人間への影響は確定してない現状でさえ。
これは本質じゃないのか?

368 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:44:11.69 ID:2EZnQw7s0
>>362

具体的に何の対策もしないって?
検査して規制値超えについては出荷止めたりっていう体制を整えることが一番じゃないの?
今の検査体制だと青森のキノコみたいに過去の核実験やチェルノブイリ等由来と思われるセシウムで
汚染されたものだって出荷停止になるくらいなんだぜ?これ、これまでなら普通に食べられてたものだし。
それでも何の対策もしてないの?

369 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:44:18.42 ID:1Y5k85af0
>>363
これ系の議論の一番虚しいところは、
「どっちの意見が正しいか」
に終始してる事だね。
現状ではどっちに転ぶか分からない危険の種があるわけだから、普通なら

「危険の可能性を完全に排除する」

のがごくあたりまえの対処だと思うが、
安全、絶対安全を繰り返してその対処をさせたくない連中がいる事が最大の問題だろう。

371 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:47:26.76 ID:2EZnQw7s0
>>364

じゃあそういう被害は何が原因でおきてるわけ?

>>369

> 「危険の可能性を完全に排除する」

どうやったら完全に排除できるのか是非お教え願いたいものです。
原発由来の汚染の可能性があるもの、なんて基準だと日本中で何にも出来なくなっちゃうぜ?
否定できないんだもん。

安全な基準?どうやって決めるの?

372 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:48:30.23 ID:1Y5k85af0
>>368
徐々に規定線量を上げながら、以前は規制値以内だったものを出荷させる対処、
たとえば水産物ならば水揚げ港を変えるだけで福島沖の魚でも流通させる抜け道を残したままの対処、
食物の全検索を個店にまかせっきりにしている対処で満足なのか?
異常だろそりゃ。

これを普通「何もしてないも同然」と評価すると思うけどね。
なんだかどんどん議論のレベルが下がってるな。

377 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:50:18.87 ID:2EZnQw7s0
>>372

他の有害物質の規制と同じで異常でも何でもないってば。

379 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:50:59.37 ID:yXesl2OmP
>>371
福島を隔離すりゃいいだろ。
少なくとも30km圏はそれを出来る状況にあった。
出荷分に関しては全出荷分の検査だな、これは国がやらんからスーパーなどが変わりにやっているが。
確かにお前見たいのをみてると、それをどうしても否定したい工作員にしか見えんな(笑)

381 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:52:04.86 ID:1Y5k85af0
>>377

>他の有害物質の規制と同じで異常でも何でもないってば。

それは少なくともあんたが断定する話じゃないね。

388 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:55:41.82 ID:2EZnQw7s0
>>381

> それは少なくともあんたが断定する話じゃないね。

じゃあ他の有害物質規制がどうなってるのか教えてくれよw
例えばカドミの規制は出荷しながら継続的に調査を繰り返し、規制値を超えたら出荷停止や除染他の対応、の繰り返し。

390 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:57:36.17 ID:JR8h4u6B0
>>388
カドミウムは自然由来の元素だから身体に優しい

391 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:58:29.09 ID:1Y5k85af0
>>388
つか、なんでカドミウムの安全基準の理由まで答えなきゃなんないんだ?
まともに議論出来ないのか?

なにが本質だよ、本質は今も原発事故収束してないのに住民が戻って生産活動を始めてる事だろう。

392 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:58:29.99 ID:2EZnQw7s0
>>379, 389

なぜ福島だけ隔離でいいといえるのか?なんてことは聞いちゃいけないんだよね?

>>390

www

394 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:59:42.74 ID:hlrhOYxH0
前から思うが最後はLNT仮説にしがみつくゼロリスク主義者の放射脳が
よくラドン温泉事業者と喧嘩にならんね
つか原発に絡まないリスクは片っ端から眼中に無い

395 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:00:18.27 ID:yXesl2OmP
>>392
事故のグラウンドゼロだからだろ。
国内、国際世論に対する最善の対策だろ?

つまんねーやつ。
もうちょっとマシな工作員はいないのかよ(笑)

397 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:01:33.59 ID:2EZnQw7s0
>>391

カドミは汚染源からの放出が収束してるわけじゃないよ。
放射脳って被曝以外の危険性知らないからやってられるってこと身を以て証明したなw

>>395

福島以外で汚染が発生しても安全って言ってるようなもんだぜ?
つまり安全を装えばよいって言いたいわけ?

398 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:02:01.86 ID:1Y5k85af0
>>394
ラドン温泉の中心に大量の高濃度汚染物資があって露天で熱せられてればそりゃ反対するわ。
その前になぜラドン温泉と福島の事故が同列なのかさっぱりわからないけど。

403 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:04:18.38 ID:hlrhOYxH0
>>398
閾値無しなんだろ?放射能被害は
出てる以上被害があるんだろ?
逆に分ける理由は?

405 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:05:06.09 ID:1Y5k85af0
>>397
なぜ飛散対策が取られている公害と、いまだに炉の穴すら塞げてない福島の事故とが同列に語られるのかさっぱりわからないけどね。
そんな全く別の公害事例にまでなにを求めてるんだろうか?
なんか関連性があるの?

406 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:05:54.86 ID:yXesl2OmP
>>397
>福島以外で汚染が発生しても安全って言ってるようなもんだぜ?
>つまり安全を装えばよいって言いたいわけ?

それをやってるのがお前らだって言われてるんだろ(笑)

409 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:11:49.79 ID:2EZnQw7s0
>>405

> なぜ飛散対策が取られている公害

飛散対策ってなんだ?w どうやってるのか知ってていってるのか?
それ以外の有害物質一般の最終処分場だってどうやってるか知ってて言ってるのか?
まずはそれ勉強してから出直しだな。

>>406

え?福島かどうかじゃなくて、産地に関わらず放射性物質の含有量調査して規制するってのが
安全を装ってることになるわけ?w
っていうか、なぜ福島隔離でOKなのかの理由がただの気分的問題だって時点で終わってるけどな。

410 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:12:00.92 ID:1Y5k85af0
>>403
露天で飛散中の福島と30分程度浸かるだけのラドン温泉が同列というのもどうかと思うけどね。

411 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:14:38.69 ID:uBhEZvbD0
>>1
そろそろ放射脳は
自分がカルトのキチガイの超マイノリティーだということに気づけ
東日本地震で数万人亡くなった
福島事故で亡くなるのは10年で数人いるかいないか

放射能を過度に恐れるのはなんて馬鹿馬鹿しいことか・・・

413 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:16:07.11 ID:hlrhOYxH0
>>410
放射能も量によっては無視していい
ということでいいんだな?
>>369の>「危険の可能性を完全に排除する」
の「完全」も程度問題というわけだ
それでいいんだな?

415 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:18:37.00 ID:1Y5k85af0
>>409
だからなぜカドミウムと放射性物質が同列なのかわからんが、
廃棄物の拡散防止対策、土壌改良が可能な(原因物質の隔離が可能)害と放射能の違いってわからないの?

カドミウムも最終処分場から漏出して大きな問題になる事はあるが、当然放射性物質も同じような事も起こりうる。
もしここをとって「同じじゃないのか?」と言いたいなら全くその通りだけど。
放射性物質と同じくカドミウムの拡散があればそれも問題だろうね。

417 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:19:57.80 ID:2EZnQw7s0
>>410

ラドンって気体だから拡散するし、浸かるんじゃなくて吸入するんだよね。
ラドンはコンクリートからも出てるからねえ。
コンクリートや大理石使ってる一般の建造物なら建築数年後に濃度が上がるのは常識。
スウェーデンじゃ40 mSv/yearの被曝に達する場合だけ国の補助で建替えできるけどね。

426 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 19:27:09.94 ID:1Y5k85af0
>>413
>放射能も量によっては無視していい

量じゃなく用法と半減期と隔離方法によりそりゃそうだろう。
別にレントゲン撮るなって話じゃないし。
てか、俺のレスを辿ればいわゆる危険厨として書いてるわけじゃないとわかると思うけど。
問題は「福島の被害を安全だと断言して国益を損なう意味があるのか?」て話だしね。
ちょうど安価つけてる>>417のレスを辿るとまさにそんな人間なので参考になると思うよ。

486 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 22:28:43.42 ID:8Uy2rFXA0
お前ら事故からまだ一年半しか経ってないのに何早合点してんの?
放射線の影響は10年20年経たないと分からないんだよ

487 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 22:32:03.18 ID:Cwtq1YHa0
>>486
昔は地上核実験やりまくって、放射能の雨が降ってたけど、日本人の平均寿命は伸び続けた
そんなもんだよ

556 :名無しさん@13周年:2012/11/26(月) 00:59:49.39 ID:ov++tdyf0
>>1
放射脳どもは、放射線の影響には確定的影響と確率的影響の2種類ある、
って基本中の基本を分かってんのかな?

福島で確定的影響はないと断言できるし、確率的影響を問題視してるんだろうけど、
だったら確率論の基本くらい理解して反応しろよ。

ガンだって、現代日本人が等しく抱えている多くのリスクの一つにしか過ぎないし、
その発がん性がコンマ数%増えたとしても、全体のリスクから考えりゃ誤差の範囲。

その「誤差」を捉えて「ある!(or 無い)」と騒いでるんだから、救いようのないバカ連中。

566 :名無しさん@13周年:2012/11/26(月) 02:25:58.16 ID:xstjKsL60
>>556
しかしなあ

>確定的影響と確率的影響の2種類ある

こんな日本語生まれて初めて聞いたよ
いくらなんでもそんなもんを理解して反応しろってのは
ハードル高い
教えろきみが さくっと

746 :名無しさん@13周年:2012/11/26(月) 18:02:39.66 ID:TRJp7OkB0
福島市で実際にガラスバッジをつけて測定した人の外部被曝は87%が年間換算2mSv以内
線量減衰ペースは想定より早く、来年には大半の人の追加被曝量が年間1mSv以下に収まるだろう
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/uploaded/attachment/7576.pdf

日本生活協同組合の2012年度上期調査では334サンプル中331サンプル(99%)の食事で不検出(検出限界1Bq/kg)
検出された食事の最大値は3.2Bq/kg
http://jccu.coop/info/pressrelease/2012/10/2012-574.html

南相馬市の学校給食提供食の放射線量の測定結果は(検出限界0.4~0.6Bq/kg)今年は全て不検出
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/monitoring/gakkou_kyushoku/gakkoukyusyoku-sokutei_h23.jsp
南相馬市の保育園給食提供食の放射線量の測定結果は(検出限界0.4~0.8Bq/kg)計測開始以降全て不検出
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/monitoring/hoikuen_kyushoku/hoikuenkyusyoku-sokutei.jsp
福島産の米、食材を使用した福島県庁食堂定食のセシウム検査は3週分全て不検出
http://twitpic.com/bb17vq/full

南相馬市民の内部被ばく検診「ホールボディカウンター(WBC)による」の結果
大人、子供とも、セシウムの検出率は下がっており、2012年3月で子供の99%、大人の90%以上が検出されない
http://www.city.minamisoma.lg.jp/shinsai2/kensa/hibakukenshinkeka2.jsp

外部被曝も内部被曝も健康被害が出る可能性は極めて低い

750 :名無しさん@13周年:2012/11/26(月) 18:21:33.11 ID:1945AR0J0
>>746
ぎゃーぎゃーと危険厨が騒ぎ過ぎたからなあ。
あと数年して、何の影響もないことが確定したら
デマを流しまくって莫大な損失を招いた危険厨はどう責任を取るんだ。

846 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 13:34:28.57 ID:LR18isxL0
御用の嘘のほうが権力持ってる分、悪質ですよ。

848 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 13:58:32.79 ID:FWHSt/W50
>>411
ガンで死ぬだけが放射線被曝だと思ってるような安全厨はまじで死んでくれ。
鼻血、めまい、動悸、疲労感、頭痛、体力低下なども
低線量被曝が原因となって引き起こされる症状。
そしてそれは子供にも遺伝する。

何も知らないくせにまだほざいてんのかよwwwww
失笑ものだな

853 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 14:33:14.99 ID:MQTBTlik0
>>846
非御用だって>>848みたいな流言飛語飛ばして迷惑なんだが

854 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 14:47:54.72 ID:Ta1aXokU0
>>853
被害を被る事になる前に過大に考えて、避けようとすることの何処が間違ってるんだ?

安全だと主張するなら、今すぐ福島の立入禁止区域に永住して、地域で取れた海産物や農作物や畜産物を食って暮らせよ。

所詮他人事でしかないから、匿名掲示板で無責任に好き勝手言ってるだけの野次馬だろ。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353804327/l50/../人気ブログランキングへ

ニュース【社会】福島県北で高い外部被曝量…1人が11ミリシーベルト

1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/11/19(月) 05:24:25.94 ID:???0 ?PLT(12557)
東京電力福島第一原発事故で、福島市など福島県北で事故後4カ月間に11ミリシーベルトの
外部被曝(ひばく)をした住民が1人いることがわかった。これまでの一般県民の最高は、
原発に近く線量が高い飯舘村などでは25ミリシーベルト、県北など原発から
遠い地区では7ミリシーベルトだった。

県が18日、被曝による県民健康管理調査の検討委員会で報告した。

事故後4カ月間の個人の行動記録に基づいて調べる外部被曝の推計は10月末現在で
約23万4千人分が終わった。原発作業員らを除くと、10ミリシーベルト以上の
被曝は約120人。今回、判明した県北部の住民は、屋外にいた時間が長かったという。
他は全員、飯舘村か浪江町の住民だった。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/1118/TKY201211180362.html

2 : 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:5) :2012/11/19(月) 05:30:18.05 ID:rzJ89pSS0
それは、俺じゃねwww



外で水汲みしてたし
なにせ爆発直後から出歩いてた

もう、なにも怖くないってwww

16 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 05:58:45.76 ID:gU/VG/y50
年間1ミリシーベルト以下なら、いいんだっけか
それを年間10ミリなら良しにしたとか
なんか、もう忘れたというか
生涯で100ミリシーベルト以上なら、発がん率が0.5%上昇とか
自分に関係ないと覚えないね
原発事故の恐ろしさは忘れないけど

17 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 06:00:51.27 ID:i+qzy8xg0
>>16
むしろ、最悪レベルの事故でこの程度かという印象だが。
意外と大したことが無い。

22 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 06:04:44.82 ID:RmUJHx+Q0
.

 ――これでも、巨人を応援しますか?
   読売を購読しますか?


■原発・正力・CIA

>正力松太郎・讀賣新聞社主とCIAは、
>原子力に好意的な親米世論を形成するための「工作」

htt●p:/●/ww●w.shinchosha.c●o.jp/book/610249/

脱原発 予定
htt●p:/●/da●tugenin●fo.web.fc●2.com/


要●削除
.
>>17
火消しおつかれさん

24 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 06:09:34.40 ID:i+qzy8xg0
>>22
火消しなんかしなくても、もう消えてるわ。
原発関連のスレの伸びないこと。
脱原発デモも、もうオワコンだよ。
原発容認の自民が圧勝して完全に終わり。

34 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 06:18:21.37 ID:zixp6DDH0
11ミリシーベルト程度で騒ぐなよwwww

ヒトは活性酸素で毎日(最低でも)200mSv相当のDNA損傷
http://www.health-station.com/new161.html

人工放射能と自然放射能が~とか騒ぐ奴が出そうだけど、被曝量は総量で測るのが一般的。
自然だろうが人工だろうが同じ事。

アルファ波がベータ波がって騒ぐ奴が出そうだけど、被曝する前の段階で防御できるかどうかではなく、どれだけ被曝したかを計測した結果の話だから関係ない。

どれだけの総量の放射線を浴びて、ヒトのDNAがどれだけ修復できるのか、冷静に研究した結果を正しい知識として頭に入れよう。

39 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 06:21:40.65 ID:uongUUlw0
>>24
スレの伸びと、一般人の関心事に相関関係があると思ってるあんたがおめでたいだろ
スレが伸びるような話題スレは、一般人には何の影響力もないことが証明されちゃったしの
某テレビ局へのモンスタ苦情みたいなやつなw
スレ伸びたけど、一般社会では話題にすらなってないよ

47 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 06:28:45.64 ID:RmUJHx+Q0
>>34-35
で、放射線は人体に有害なの?
それとも安全なの?

逃げるなよ

>>39
フジ?

結局、2ちゃんもツイッターもマイノリティなんだよなぁ

122 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:06:25.40 ID:wMPbcnOLO
必死に放射能の影響を否定してる奴ってなんなの?

あんたらにはイエ□ーケーキ差し入れしてやるよ

127 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:08:50.09 ID:l9KrbSFy0
>>122
影響出てないのに死ぬ死ぬ言ってる奴はどうなのよ?w

132 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:11:24.96 ID:wMPbcnOLO
>>127
影響はすでに出てんだけど…情報弱者の方ですか?

あと死ぬなんて誰も言ってないんですけど。

142 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:14:55.74 ID:d/i7LVlrO
>>127
まあ、

死ぬ≠障害が出る
だからなぁ
ただちにではなく本人又は、本人の子孫に隔世的に障害が出て苦しむ→
その後本人若しくは、障害が出た子孫らがただちにではなく死ぬ

正確に書けば

150 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:17:05.44 ID:exhPNtGy0
>>142
時期をずらせば永遠に放射脳を続けられる。便利だなあ。

152 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:19:28.25 ID:fC+k8j8c0
>>150それは因果関係を証明する事の困難さと裏表の関係だと思うんだ。
君も相当偏ってるよ。

159 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:22:39.13 ID:exhPNtGy0
>>152
全く困難じゃないよ。チェルノブイリで「隔世障害」なる物は一切ないから。放射線の影響は後天的な
遺伝子変化なんであって、後天的変化は遺伝しない。広島でも、「隔世障害」なる物は一切ない。
d/i7LVlrOの脳内だけで永遠に続けられるって言うだけの話。まあ、お前もだな。

173 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:32:13.76 ID:fC+k8j8c0
>>159え?じゃあ時期をずらせば永遠に放射脳ってどういう事?
癌なんかの因果関係は証明困難だろ。

185 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:41:07.10 ID:exhPNtGy0
>>173
>>癌なんかの因果関係は証明困難だろ。
国連やWHOなどの世界機関が認めている、チェルノブイリでの死者は甲状腺癌の15人のみ。
これで確定している。
それより遥に放射性物質の拡散が少ない日本で、健康被害が出ることはありえない。
証明困難ではなくて、ほとんど確定している。

189 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:43:55.33 ID:fC+k8j8c0
>>185国連やWHOwww
んで上にもレスしたんだけど、人口密度が6~9倍は有るんだよ。
今なんで甲状腺などの経過を診てるか分かるか?
それは予測困難だからだよ。
それなのにお前が安全宣言したって誰も信じねーの。
分かるか?

198 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:47:59.13 ID:exhPNtGy0
>>189
>>今なんで甲状腺などの経過を診てるか分かるか?
>>それは予測困難だからだよ。
困難じゃないよ。念のため、安心するためにやってるだけ。
ほとんどの専門家は、健康被害はないという予測で一致している。
「分からないな。恐いな」なんていう考えで検査している専門家はいない。
いたとしたら馬鹿。

206 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:51:57.77 ID:wMPbcnOLO
exhPNtGy0

こいつの言ってる事は屁理屈つけて言葉遊びしてるだけ

認定はされなくても実際は何千人も年をおうごとに死んだ現実
後天性自体は遺伝しなくても、ただし生殖器の損傷や、DNAの損傷、精子など、あと妊娠中の放射線の影響で奇形児はいくらでも生まれます。

214 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 08:56:45.68 ID:l9KrbSFy0
>>206
お前はソースも無く風評被害を広めようとする
ただの犯罪者だけどなw

252 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 09:22:00.77 ID:exhPNtGy0
本当に奇形が起こるんなら、11年3~5月ごろの一番放射線が強かった時期に妊娠していた人の子供が
とっくに奇形になって出てくる。そんなことは起こっていない。考える意味がない。

372 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 12:04:50.51 ID:ce+5v8Y00
なんか勘違いされてそうだが
低線量の被曝で癌や白血病の発生率がわずかに上がる
と思われてそうだが、実は上がるかどうかわかってないからな。

383 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 12:20:48.40 ID:exhPNtGy0
>>372
分かっていないというか、世界に低線量放射線の地域はいくつもあるが、癌や白血病などが
起こっている地域は一つもない。
マウスなどの実験室レベルでも、低線量放射線では癌が起きない結果がはっきり出ている。
低線量被曝の100mSvで喫煙のリスクの数十分の一云々という話は、完全に詐欺と言っていい。
健康の影響はほぼ完全に無い。ましてや20mSvなどありえない。

501 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 19:33:12.28 ID:uKo9efWV0
こんなの痴呆でもない限り最初から誰でも警告してたこと
当然の結果

503 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 19:40:02.04 ID:72mXQNHV0
>>501
そうそう。
そして何の害もないということも明らか。

519 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:07:18.73 ID:O02XBHkk0
チェルノブイリ事故で当初3年間、放射能のことを気にして生活していた人は
1000人に1人だと言われています。しかし、3年後、爆発的に被曝症状が出てから、
多くの人たちが放射能に気を付け始めたのです。遅すぎました。

チェルノブイリから800キロ離れたウイーンで、4年経ち、五年経ち、
子供病棟のベットが足りなくなるほどの白血病患者が増加していった。
その恐ろしさを知っているからこそ、欧州は福島原発事故に大きく反応した。
前例があるのにも関わらず学ばない日本人。前例があるのにも関わらず ...

「被曝はスロー・デス(時間をかけてやってくる死),を招くのです。死は徐々に,
二十年も三十年もかけて,ゆっくりとやってきます。原子力産業はクリーンでもなければ,
安全でもありません。それは殺人産業といっていいでしょう(マンクーゾ博士)」
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html

【 5年後以降「福島県を中心に物凄い(恐ろしい)事が起こります。」藤田祐幸氏 】
〔20120629 藤田祐幸さん座談会~(鹿児島県薩摩川内市)〕


「ある福島のお母さんからのメール「子供たちの心がまともに話できないくらい荒れている。
昨日電話を寄越した二人の女の子を持つ相馬市のお父さんは、
「この際、小沢でも誰でもいいから、早く助けて欲しい」と言いました。 全くその通りです。
一秒でも一分でも早く、県民を助けて欲しいです。 」https://twitter.com/mariscontact

「福島のママからのメール「息子ばかりでなく、被災地では中・高生が、荒れているのだとも聞きました。
子供達の心が壊れて行きます。時間ばかりが過ぎて、誰も助けてなんてくれないのですから、
当たり前ですよね。じいちゃん婆ちゃんからの、涙の電話を貰うたびに、
「早くしなければ!!!!」と焦る」http://twitter.com/mariscontact

「久しぶりに涙が止まらない。 誰でもいいから。。。。私のことも守ってよ。
私は誰にすがればいいの? 寝ている子どもたちの隣りで、1人で声を殺して泣くしか出来ない。
そんなお母さんが福島にどんなにいることか。 私だけじゃない。」http://twitter.com/M_higurasi

521 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:17:30.52 ID:E9O06CsV0
>>519

しかしこれ、五年後何もおきなかったらどうするんだろうな
世界の終わりを唱えた宗教団体は、その日に何も起きなかった場合とんでもないことをしでかすが
太陽寺院みたいに

524 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:34:56.48 ID:MzyfLH20P
>>521
世界の終わりについて考えた時、あれ?もしかして自分が死んだ時も、
自分にとっての世界と永遠に離れることになるんだから、それもある意味で
世界の終わりじゃね?って思う

527 :名無しさん@13周年:2012/11/19(月) 21:47:02.12 ID:E9O06CsV0
>>524

自分が思うのはもっと卑近な話だけどね
福島に住んでるので、放射能が怖いと仕事を止めて遠方に越していった人が何人もいる

ところが五年たっても十年たっても何も起きなかったら、その人たちはどう思うだろうか
福島は危険だ!すぐ逃げろ! と煽った人たちを恨むかもしれない

もちろん全ては結果論で、あと十年くらいしないとわからないことだが

559 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 02:04:24.59 ID:L423wOoc0
 
うわ~11ミリだ~
どれくらい危険か全っ然分かんないけど
とにかく危ない~

561 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 02:25:11.04 ID:RnKaqYP30
去年5月に中華線量計買ったけど
今年、3月くらいまで積算は5ミリくらいだったな。
事故後からだと10ミリくらいになるべ。
今は、充電もしなくなってどうでもよくなったわー。

592 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 09:04:09.50 ID:vvP+cuqiP
放射線が原因かどうかわからない場合は保障しませんって言われてるみたいなもんなのに、それを受け入れるとか日本人は優しいねえ。
管理されてない状態での被爆を業務での被曝規制を規準に語るのは非科学的だ。

607 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 10:28:19.55 ID:ymEXTlOX0
年間被爆量の世界平均が2,4ミリだからな

25ミリ程度は旅客機パイロットよりずっと少ない

621 :592:2012/11/20(火) 10:58:05.74 ID:vvP+cuqiP
>>607
外部被曝だけの上に被曝量が正確にわかる航空業務と公害による汚染での住民の被曝が何の比較になるんだよ。

627 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 11:20:08.29 ID:DXt38dn20
>>621
比較になるわw

628 :592:2012/11/20(火) 11:29:18.82 ID:vvP+cuqiP
>>627
根拠は?

629 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 11:31:11.95 ID:DXt38dn20
>>628
放射線の影響ってのはそういう比較と推測で成り立ってるのよ
これを否定するならお前さんが依っているデータも全て無効になるぞ

633 :592:2012/11/20(火) 12:22:20.89 ID:vvP+cuqiP
>>629
外部被曝と内部被曝を一緒くたに考える事と業務と公害の被曝を一緒くたに考える事の根拠は?

635 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 13:04:09.63 ID:gwCrTLRQ0
>>633
こんなところで聞くくらいなら放射線の勉強してこいよ
それに航空機は地上じゃ本来浴びることのない高速の陽子や中性子、はては
中間子まで浴びてんだからな
内部被曝だって流通してる食品買ってる限り自然放射線による被曝の方が大きい

659 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 17:45:31.22 ID:HSNscQoL0
人体被害がどこまで進むか予測できないけどさ、
これ万が一、確率は判らないけど1/10でも1/100でも洒落にならない結果になったとしたら
「なぜあのとき福島県民は自発的に移住をしなかったのでしょうか?」
と、30年後50年後に語られ、住民側の責任にされてしまうことは確実なんだろうなあ

674 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 21:43:45.40 ID:GNg2Z60c0
転居に納得しない夫を福島に残したまま、親戚中の非難を浴びながら子供2人と札幌に移り住んだが、
甲状腺検査を受けてみたら子供2人にしこりが見つかり、
福島の友人には「そうならないために避難したのにバカみたいだね」と言われ、
先に避難した友人には「だから早く避難しろって言ったのに、自業自得だよ」と言われ、
本当につらくて子供と一緒に毎日泣いていたが、血液検査の結果「良性」と診断された。

という話があった。週刊文春

683 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 22:32:55.19 ID:RKtrS//w0
安全だと思うか危険だと思うかニュートラルのままニュースに耳を傾け続けるかは人の勝手、逃げたければ逃げる自由も当然ある。
それでいいんじゃないの?

安全だから逃げなくても大丈夫
放射性物質に危険はない

こう言いつづける人間は、その自由を否定してるよな。
つまり工作員くさいんだよ。
日本人を被曝させて喜ぶのは誰だ?

686 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 22:41:28.16 ID:gwCrTLRQ0
>>683
思うのは勝手だがデマを流すのは自由とは言わない
ほとんど犯罪

688 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 22:47:09.46 ID:xn2xTibpP
>>686

・放射能を浴びても安全

これ以上のデマがあるかよ

691 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 22:51:31.17 ID:RKtrS//w0
>>686
この文書のどこにデマがある?

>安全だと思うか危険だと思うかニュートラルのままニュースに耳を傾け続けるかは人の勝手、逃げたければ逃げる自由も当然ある。
>それでいいんじゃないの?

デマってのはこういうのだろ?

>>635
>内部被曝だって流通してる食品買ってる限り自然放射線による被曝の方が大きい

なぜ度々食材から高線量が出ている事を無視する?
それが絶対に流通していない、という根拠なんだ?
こういう安全ばかりを強調して、危険の兆候、危険がすでに現実になっている可能性を否定するのか確実に工作員だな。

692 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 22:51:46.51 ID:+o8O88UzO
>>686
犯罪?
だったら根拠となる刑法の条文を示せよ。

まさか「ほとんど」だからと逃げないよね?


そのレトリックは「直ちに健康に被害がない」と同じレベルだ。

695 :名無しさん@13周年:2012/11/20(火) 22:57:44.81 ID:gwCrTLRQ0
>>688
放射能は浴びられない。少しは調べろ。
しかも被曝は安全なんて言ってるやつはどこにもいない。
量の問題

>>691
たまに規制値を越えた食品がみつかるがほとんどは検出限界以下。
平均的に見れば内部被曝は外部被曝に比べて無視できる。

>>692
ほとんどってわざわざ書いただろ。
デマ流したら不幸になる人が大勢いるのに罪の意識が無いところが糞


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353270265/l50/../人気ブログランキングへ

ニュース「内部被爆これはどうしようもない。福島栃木埼玉東京神奈川、この辺の人は極力結婚しない方がいい。」

1 : 黒(兵庫県):2012/08/31(金) 10:51:14.59 ID:yAwfps4y0 ?PLT(12001) ポイント特典

内部被曝の人々、極力結婚するな…生態系協会長

公益財団法人日本生態系協会(東京都豊島区)が都内で開いた政策塾で、池谷奉文会長(70)が行った発言について、
福島市議会の佐藤一好市議らが29日、訂正を求めて記者会見した。

池谷会長は7月9日、佐藤市議ら地方議員約70人が参加した「第12回日本をリードする議員のための政策塾」で講演。
市議らの指摘を受け、29日に同協会が発表した講演要旨によると、
「内部被曝、これがどうしようもないんでございまして、放射能雲が通った、だから福島ばかりじゃございませんで栃木だとか、
埼玉、東京、神奈川あたり、あそこにいた方々はこれから極力、結婚をしない方がいいだろう」と発言したとされる。

佐藤市議は「我が耳を疑った。到底容認できない」と強く批判した。一方、池谷会長は読売新聞の取材に、
「放射線に注意した上で結婚や出産してほしいという助言で、間違ったことは言っていない。現段階では訂正することは考えていない」と話している。

(2012年8月30日10時37分 読売新聞)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120830-OYT1T00269.htm?from=main2

2 : ブリティッシュショートヘア(青森県):2012/08/31(金) 10:51:57.27 ID:G+5tWOyM0
そもそも結婚じたいできない

5 : アビシニアン(関東・甲信越):2012/08/31(金) 10:54:02.88 ID:SuLD1L0XO
チバラキのオレ大勝利

7 : ソマリ(チベット自治区):2012/08/31(金) 10:54:32.49 ID:yOgii8b60
こいつ放射脳のボスかなんかか?

10 : パンパスネコ(芋):2012/08/31(金) 10:56:08.82 ID:JMRfg+x0P
本当のことをいうと叩かれる日本
結果は太平洋戦争の二の舞になるだろう

11 : エキゾチックショートヘア(神奈川県):2012/08/31(金) 10:56:22.41 ID:2jHZQAhz0
茨城が一番ヤヴァイって事だな
考えてみりゃ海で一番近く繋がっているし

13 : 黒(兵庫県):2012/08/31(金) 10:57:00.53 ID:yAwfps4y0
>>7
放射脳ってなに
被曝した人間が一定程度の健康上や子孫に対するリスクを負うのは当然だろ?
チェルノブイリでは400キロ離れた風下のベラルーシでがん発生率が100倍になった
ちなみに東京から福島は220キロな


ベラルーシで甲状腺がん100倍の参考動画



21 : マヌルネコ(岩手県):2012/08/31(金) 10:59:53.28 ID:bX/ZM17D0
ちなみに1都6県で4240万人、つまり人口対比で日本人の1/3近くの人間は結婚しちゃいかんのか

40 : ボルネオヤマネコ(茨城県):2012/08/31(金) 11:09:41.35 ID:1b/CnIXz0
俺は大丈夫のようだな
誰か結婚しようぜ

42 : ヨーロッパヤマネコ(富山県):2012/08/31(金) 11:13:39.11 ID:IkKyyjFE0
お前の不細工面のほうがよほど犯罪だろ
殺○ぞ

51 : セルカークレックス(芋):2012/08/31(金) 11:19:59.89 ID:dq7MbFTg0
福島県の医学統括をし始めた山下俊一(福島医大副学長)は軍事医学機関abccの出身。
福島県の医学統括をし始めた山下俊一(福島医大副学長)は軍事医学機関abccの出身。


63 : メインクーン(埼玉県):2012/08/31(金) 11:27:30.04 ID:vm26Bku+0
ヨーロッパ人の被爆はきれいな被爆なの?

66 : シンガプーラ(岡山県):2012/08/31(金) 11:31:00.83 ID:EKzqbJRV0
>>63
内部被爆に関してはヨーロッパでも問題になってた
特に汚染牛乳飲んだ若者のガンが急増してた

69 : ジャガーネコ(東京都):2012/08/31(金) 11:34:48.99 ID:49Y9SoFI0
>>66
チェルノブイリは隠ぺいされたからヨウ素で高濃度に汚染された牛乳を飲みまくったから、甲状腺癌が発症した。
セシウムの健康被害は出ていない。
福島は食品の放射線量が管理されている。

あと甲状腺癌で人は死なないよ。


72 : シンガプーラ(岡山県):2012/08/31(金) 11:37:17.44 ID:EKzqbJRV0
>>69
日本でも隠蔽だらけだったじゃねえかw
それと死ななきゃ良いって話ではないが

73 : ラ・パーマ(家):2012/08/31(金) 11:39:39.22 ID:ba97Rpli0
>>69
癌が何か理解してないあほがおるな



78 : ジャガーネコ(東京都):2012/08/31(金) 11:49:29.95 ID:49Y9SoFI0
そもそも、放射線障害は隔世遺伝しない。
広島長崎で実証済み。



80 : ジャングルキャット(福岡県):2012/08/31(金) 11:50:47.84 ID:TnGCvjJL0
2012年3月、国連原子放射線影響科学委員会 (UNSCEAR)、国際放射線防護委員会(ICRP)も、
福島では今後もなんの放射線の害も出ない【 短期的影響、長期的影響とも、甲状腺がん、他の全がん、白血病、その他の健康被害すべてとも、
その発生は0( ゼロ ) 】と、最新の科学調査結果を発表しています。
通常、よほど科学的に確実でなければ、このような世界的な科学委員会の博士らがここまでの内容を一般に 公開することはありません。
科学調査は、当然、最新の報告が採用されるのは言うまでもありません。

1/4福島放射線全く問題なし!【低線量率放射線】【稲恭宏】

2/4福島放射線全く問題なし!【低線量率放射線】【稲恭宏】

3/4福島放射線全く問題なし!【低線量率放射線】【稲恭宏】

4/4福島放射線全く問題なし!【低線量率放射線】【稲恭宏】


世界的に安全認定されている福島と放射線の関係を、稲恭宏博士が解説

82 : ジャガーネコ(東京都):2012/08/31(金) 11:52:03.25 ID:49Y9SoFI0
>>72
日本でチェルノブイリほど汚染された牛乳なんて流通してない。

>>73
どういうこと?


83 : ラ・パーマ(家):2012/08/31(金) 11:52:33.84 ID:ba97Rpli0
>>78
遺伝()そんなのがないことは常識以前の問題だが

放射線による精子と卵子への影響はがんがんにありますよっと。

85 : ジャガーネコ(東京都):2012/08/31(金) 11:53:56.38 ID:49Y9SoFI0
>>83
低線量被曝では影響なし

86 : ラ・パーマ(家):2012/08/31(金) 11:54:46.20 ID:ba97Rpli0
>>82
せめて甲状腺癌でぐぐってから聞いたら?
癌が1回出たら完治・終わりなわけないでしょ?

もしかして癌自体理解できてない?

87 : ジャガーネコ(東京都):2012/08/31(金) 11:56:10.08 ID:49Y9SoFI0
>>86
甲状腺癌の早期治療はほぼ根治する

121 : 斑(やわらか銀行):2012/08/31(金) 12:53:50.89 ID:jTs1AfwG0
い、茨城は…

125 : パンパスネコ(WiMAX):2012/08/31(金) 13:01:21.57 ID:k2ua6eEQP
>佐藤市議は「我が耳を疑った。到底容認できない」と強く批判した。

おい佐藤
何を根拠に放射能は奇形児と無関係だと言ってるんだ?
まだ因果関係ははっきりしてないんだぞバカ野郎

127 : マンクス(dion軍):2012/08/31(金) 13:04:18.11 ID:ZAwkwNWY0
実際のところ関東や東北が結婚しなかったら
この先、人口減やばいの?

139 : ペルシャ(愛知県):2012/08/31(金) 13:25:15.57 ID:D31Okyvo0
東日本広域地図
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/zentai106.gif

福島(西以外ヤバイ)
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/fukushimadojyo.gif
群馬(北部ヤバイ)
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/09/sesiumugunma.gif
栃木(北部ヤバイ)
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/09/tochigi2.gif
茨城(ところどころヤバイ、が上3つに比べればまだマシな方)
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/09/ibaragi.gif
千葉
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/09/tibadojyo1.gif
埼玉
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/09/saitamadojyo.gif
東京
http://savechild.net/wp-content/uploads/2011/10/tokyodojyo.gif

その他の地域の地図はここをみて探してくれ
http://savechild.sub.jp/

セシウム、地下浸透せず 飯舘村で田んぼ除染実験
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/08/20120831t63014.htm

トンキンも十分ヤバいじゃん

147 : エキゾチックショートヘア(兵庫県):2012/08/31(金) 13:30:07.02 ID:R/XWfS2w0
>>139
嬬恋村のキャベツは大丈夫?
今の時期スーパーには群馬産のキャベツしか見当たらないんだが。

148 : ベンガルヤマネコ(神奈川県):2012/08/31(金) 13:33:25.53 ID:S+CRzjAy0
グンマとチバラギはなんではいってないの

149 : ボルネオヤマネコ(千葉県):2012/08/31(金) 13:35:14.23 ID:xsWE7RZl0
福島栃木埼玉東京神奈川こっちくんな シッシッ

179 : ジャガーネコ(大阪府):2012/08/31(金) 14:37:56.57 ID:WROWlNPV0
関東なんか旅行の選択肢にすら入ってない
同情はするけど潔く氏ね

182 : スコティッシュフォールド(新疆ウイグル自治区):2012/08/31(金) 14:40:45.15 ID:fzokW9Oz0
関西や九州に逃げてる人もけっこういるんだろうな
福岡だけど、関東ナンバーの車を割りと見るぞ

ほかのとこはどうよ

189 : 斑(群馬県):2012/08/31(金) 15:38:48.22 ID:vT9s5Zbt0
以前テレビで見たチェルノブイリの時の汚染図が衝撃的だったわ
オーストリアやドイツ南部は原発周辺と同じくらい汚染されてんの
被爆したくないって日本から逃げ帰ったドイツの救援チームは何考えてんだ?

190 : セルカークレックス(兵庫県):2012/08/31(金) 15:39:08.15 ID:f4c4cI8Y0
結婚できない理由ができてよかったじゃないか

204 : エジプシャン・マウ(宮城県):2012/08/31(金) 16:09:39.34 ID:eJEGcJ9F0
公益財団法人日本生態系協会 池谷奉文会長(70)
http://zatune-tanews.net/wp-content/uploads/2012/08/MG_3308.jpg

頭髪に放射線の影響が見て取れるのでこの発言は仕方がない

205 : アジアゴールデンキャット(兵庫県):2012/08/31(金) 16:10:42.78 ID:h+eEKD+V0
俺の地元なんて何にもない普通の住宅街なのに
「水戸」「習志野」「品川」「川越」「宇都宮」「熊谷」とか
関東ナンバーの乗用車が最近バンバン走ってる

特によく見るのがどこの県か知らんけど「野田」ナンバーの車
関東ってそんなにヤバイ状況なのか?


215 : ボルネオウンピョウ(青森県):2012/08/31(金) 16:42:39.11 ID:VDEAVDwB0
スゲエなこの人
福島以外にも該当地域の議員が来てるだろうに、そもそも東京都内でこの発言なんだもんな
つかこの人、どこで生活してるの?東京都内で子供や孫がいるなら、子や孫に同じことを面と向かって言えるのかな
今後この人の子供や孫が、「被曝してるから」って婚約破断されてもいいのか?

221 : ジャガーネコ(三重県):2012/08/31(金) 16:59:15.59 ID:/VF0f9bR0
2chネラーはもし自分に子供が出来たら、なんて考えすら浮かばない人が多いから大丈夫

228 : ボルネオウンピョウ(千葉県):2012/08/31(金) 17:51:35.25 ID:QqUA4vbr0
千葉もやばいだろ、ホットスポットに住んでる俺が言ってるんだ

235 : ジャガーネコ(大阪府):2012/08/31(金) 20:01:04.19 ID:WROWlNPV0
いやはっきり物言う奴は好きだな
みて見ぬ振りするヘタレは潔く死ぬべき

242 : ハバナブラウン(新疆ウイグル自治区):2012/08/31(金) 20:53:36.29 ID:jclzW2220
そうか、お前らがいらんと言うなら、俺様が福島の美人を嫁に貰ってやろうじゃないか
被曝しようがしまいが、癌になる奴はなるし、足掻こうが喚こうが、人間死ぬ時は死ぬ
お前らはそうやってずーっと選り好みしてればいいさ

249 : コーニッシュレック(群馬県):2012/08/31(金) 21:37:15.66 ID:p1mpNpK00
…あれ?群馬ヤバいと思ってんだけどもしかして俺ら忘れられてる?

262 : エキゾチックショートヘア(神奈川県):2012/08/31(金) 23:32:47.79 ID:RpVRoc5X0
そもそも、本当に内部被爆がとんでもなくてやばいならとっくに影響出てるはずなんだよな
いまだに影響でるのは5年後とか
放射線は体に蓄積されて減らないとか
遥か昔に否定された俗説信じてる人が多すぎ
内部被爆にしても排せ行為を一切しないことが前提でめちゃくちゃなのに

269 : ターキッシュアンゴラ(栃木県):2012/09/01(土) 01:28:13.87 ID:CMHp+VSk0
栃木埼玉東京神奈川←はぁ?太平洋ベルトでぬるーく生きてる西日本豚どもが被爆者面すんなよ
富財産をすべて西日本に没収され仕方なく原子力発電力を西日本に売ってた
東北人だけが被爆者として憐れまれる権利がある

270 : ジャガーネコ(神奈川県):2012/09/01(土) 01:29:50.69 ID:sGEcN1aT0
>>269
栃木って東北だっけ

273 : スミロドン(関西・東海):2012/09/01(土) 01:45:33.02 ID:9ebAHNRjO
結婚なんかしても良い事ないぞw

274 : ぬこ(四国地方):2012/09/01(土) 01:50:48.68 ID:Rn+OcaqpO
>>273
観光地に行って ぼっちの辛さを知ってるか

277 : ペルシャ(チベット自治区):2012/09/01(土) 03:00:01.42 ID:53X2udii0
この会長さんも2ちゃんの事実を知ってる連中も、
福一事故が起きる前は内部被曝のなの字も知らんのに、なんで突然に専門家以上の専門家になってるんだw
内部被曝の何知ってんねんw

292 : 三毛(チベット自治区):2012/09/01(土) 17:43:23.50 ID:EYVwjwd/0

放射線は体を突き抜けるから
体内から被ばくしようと体外から被ばくしようと同じ

301 : アフリカゴールデンキャット(長野県):2012/09/01(土) 21:17:11.65 ID:pVM+lLom0
ストレートに本当の事を言うのは失礼なんだぞ
ハゲにハゲって言ったら喧嘩になるだろ

305 : アフリカゴールデンキャット(長野県):2012/09/01(土) 22:16:58.29 ID:pVM+lLom0
関東は当然として長野も子供作らないほうがいいのかね
http://savechild.sub.jp/wp-content/uploads/2011/12/3456-big.gif

309 : アフリカゴールデンキャット(dion軍):2012/09/01(土) 22:43:19.00 ID:GiqRI9FF0
宮城より東京が汚染されてるの?
ちゃんと汚染順位出せば潔いのに
中途半端だな。

310 : ヤマネコ(チベット自治区):2012/09/01(土) 22:47:20.71 ID:0GqdY7NW0
>>309
北風が強い時期でね。宮城はかなり助かってる。今のような太平洋高気圧が
強い時期なら死んでた

315 : ウンピョウ(栃木県):2012/09/02(日) 03:16:18.14 ID:yiie5edC0
栃木の足利~佐野~小山~真岡の辺りは下手な東京埼玉神奈川より汚染されていないんだがな。
ま、単に降水が少なかったという理由だろうけど。

319 : ジャングルキャット(dion軍):2012/09/02(日) 06:11:39.53 ID:jO3ijiro0
>>1>>2>>5>>10>>11>>13>>21
輝きましょう在日韓国人の皆さーん!!


輝いてますか????在日韓国人!


もっと輝けるはず、在日韓国人!!!


もっともっと輝こう!在日韓国人!!!


輝きましょう在日韓国人の皆さーん!


今日も輝いてますか?在日韓国人!?


もっと輝けるはず、在日韓国人!!


もっともっと輝こう!在日韓国人!!


更に輝きましょう在日韓国人の皆さーん!!


在日韓国人よ!輝こう!!!

326 : ベンガルヤマネコ(新疆ウイグル自治区):2012/09/02(日) 09:00:12.23 ID:pvkT+SYy0
線量的に考えて
生まれてくる子供の目が吊り上がってたりエラ張ってたりするんでしょ

328 : オシキャット(東京都):2012/09/02(日) 10:19:19.42 ID:54gjYBVl0
これ差別だよね
これで夢に見た部落利権でポルシェが買えるのか

339 : サイベリアン(神奈川県):2012/09/02(日) 11:44:40.47 ID:urcImuBV0
>>315
足利は上水道が地下水からってのが・・・
大丈夫なんかねこれ

341 : アメリカンショートヘア(関西・北陸):2012/09/02(日) 12:58:22.71 ID:A5VF8ZbzO
震災以降盲目的にトンキンマンセーするアホは確実に減ったよね

365 : ツシマヤマネコ(チベット自治区):2012/09/02(日) 21:40:00.81 ID:PLliL2dP0
どこにあんの?見せて

366 : カナダオオヤマネコ(大阪府):2012/09/02(日) 21:43:40.51 ID:ik1y1Kvf0
今後ヤケになった関東東北人をどう押さえ込むかが問題になってくる
現在でも汚染農水産物を人道に反して出荷しまくってるんだから

本来なら日本の事を考えるとこいつらの人権剥奪しても構わんとは思うのだが、流石にそれは無理だしな~

370 : カナダオオヤマネコ(大阪府):2012/09/02(日) 22:02:16.37 ID:ik1y1Kvf0
原発の良し悪しは関係ない
今後こいつらが結婚し子供産んでいったら非常に厄介な存在になる

そう朝鮮人のような存在に

何とかして食い止めねばならない

371 : アメリカンショートヘア(栃木県):2012/09/02(日) 22:22:18.78 ID:+RcMf8BZ0
>>370
1950~60年代 大気圏内でどれだけの原爆実験が行われたか
知っているのか?
そこで撒き散らされた放射性物質の量は、
福島なんか足元にも及ばないぞ。

また、広島・長崎の原爆で出た放射性物質は
福島より少なかったと思うのか?
君は広島・長崎の原爆はキレイな原爆だったと思っているのか?
そこで被爆した人が、どれだけいたと思っているのだ?

原爆の黒い雨で被爆した人まで加えたら中国地方・四国・九州ほとんど被爆してますよ。

関西は安全だと思う君は オメデタイwww

過去からの状態を見て、マスコミ等が騒ぐほど深刻じゃないよ。

ちなみに中国から飛んでくる「黄砂」に付着した化学物質が 
かなりヤバイとの話がある。
政府は こっちの方を隠蔽したいようだぞwww



http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1346377874/l50/../人気ブログランキングへ


ニュース【社会】福島の川魚から最高2600ベクレルの放射性セシウムを検出

1 :禿の月φ ★:2012/07/02(月) 20:58:28.58 ID:???P
環境省は2日、東京電力福島第1原発事故を受けて実施した福島県周辺の河川や湖、
海域の魚類や昆虫に含まれる放射性セシウム濃度の測定結果を発表した。

福島県南相馬市の真野川で採取したハゼ科の魚、シマヨシノボリから1キログラム当たり
最高2600ベクレルを検出、海よりも河川や湖の魚類の方がセシウムの濃度が高い傾向がみられた。

環境省は「海水魚と淡水魚で、セシウムが蓄積される仕組みに違いがあることが影響しているようだ」と指摘。
昆虫や藻などが魚類の汚染とどう関連しているかを探ることが目的で
「冬場の調査で採取数が少なく、継続的に調査を進めたい」としている。(共同)

ソース:毎日jp(毎日新聞)
http://mainichi.jp/select/news/20120703k0000m040062000c.html

11 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 21:00:55.82 ID:F3wwu8ZZ0
1キロって何匹分だよ

12 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 21:00:58.83 ID:VjauVFq+P

1970年 政府:「有機水銀はただちに健康に問題はない」
   ↓
2004年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1980年 政府:「アスベストはただちに健康に問題はない」
   ↓
2005年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

1985年 政府:「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
   ↓
2002年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

2012年 政府:「放射能はただちに健康に問題はない」←イマココ!
   ↓
20XX年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」

51 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 21:11:48.50 ID:MgZg4phS0
小魚一匹殺せない放射性物質に、そんなビビる必要あるの?

132 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 21:41:04.82 ID:HQ/waClJ0
でもセシウムは尿と共に排出されてるんだよね。

162 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 21:57:43.68 ID:BIEwaYQV0
>>132
体内に蓄積するかどうかは川魚が証明している

177 :名無しさん@13周年:2012/07/02(月) 22:12:53.38 ID:HQ/waClJ0
>>162
マジレスすると、
少なくとも人間の場合、
甲状腺などに一定以上ヨウ素がたまっていれば、セシウムは吸収されず排出する。

316 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 06:53:37.09 ID:BSY4XVmp0
311 以前 
「何重にも守られているので放射能は絶対に漏れません!」
「プルトニウムを飲んでも平気!」 
「日本の原発は地震でも安全に停止!」
3月11日深夜 メルトダウン12時間前
「放射能は漏れていない」
「ネットのデマに騙されないで」
「念のために3km避難」→「念のために10km避難」
「再臨界は起こらない設計です!」
3月12日、爆発的事象 しばらく政府会見無し
「格納容器の安全性は保たれている」
「ごく微量の放射能が漏れたが心配要らない」
「直ちに健康に影響は無い」
「念のために20km避難」
3月13日
「レベル4だから、たいしたことはない」
「チェルノブイリとは違う」 ※2chで似たような文言の書き込みがいきなり増える
「CTスキャンの方がずっと危険!」
4月
「ほうれん草は私が食べますから送って下さい」「食べて応援」
「風評被害に騙されないように」
6月「LNTは間違ってる! ホルミシス効果で健康になるよ!」
10月「ラジウムの瓶が見つかりました。これで安心ですね^ ^」
11月 キセノンが検出され、「自発核分裂なので再臨界ではありません」
2012年
 2月 原子炉の温度が上昇し、「温度計が壊れているので問題有りません」
 4月 放射能の新基準 「政治家が世論に媚びて 安全なのに厳しくした」 ※国際基準にようやく追いつく
 6月 白血病が6%増加している政府統計が出るがマスコミ報道はほとんど無し
7月 New! 川魚から2600ベクレル→ 「???」



317 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 06:55:21.35 ID:SzH0xMwZ0
>>316
で、放射能による害が何かあったのかね?
何一つ害が出てないぞ。
害をもたらしたのは、ありもしない放射能の恐怖のデマをまきちらした危険厨だけだ。

320 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 07:05:14.48 ID:BSY4XVmp0
>>317
作業員が心不全で死んだり、
大塚さんが急性白血病で入院したりしているが、

東電と政府が「因果関係は無い」と言い、
それをマスコミが大本営発表でそのまま報道しているので
ありもしない放射能の恐怖のデマ、とされてしまう。

001 東京電力福島原発事故後に産まれた耳なし子うさぎ


原発事故:埼玉の奇形トマトの写真が EneNews で世界に配信される
http://news21c.blog.fc2.com/blog-entry-828.html

果たしてどちらが本当か、
それは4年後にはっきりする。

321 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 07:06:58.21 ID:SzH0xMwZ0
>>320
放射能と何の関係もないが。
放射能による害は、福島第一原発の事故では
一年四か月、何も出ていない。

>それは4年後にはっきりする。

そのとおりだ。
しかし、結局何もないと決着したら
それまで放射能危険デマを流し続けてきた連中は、どう責任を取るのかねえ?


324 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 07:13:05.16 ID:2jsoF9W+0
>>321
その命題は
「しかし、結局何かあると決着したら
それまで放射能安全デマを流し続けてきた連中は、どう責任を取るのかねえ?」
と一緒だw
数が多すぎてほとんどのやつは空気になるだけw

350 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 07:56:15.32 ID:BSY4XVmp0
2chでは多数派の安全厨だが、
福島産の売れ行きは頗る悪く、
産地偽装まで出てくる始末。
それがあるから余計に「食いたくないな」と俺は個人的には
思うんだけど、
どうしてネットやテレビであれだけ「安全」と謳っているのに、
福島産が売れずに困っているのか、
そこが疑問だな。
作業員も募集が今も行われていて、人員不足なんだけど、
ここで「安全に決まってるだろ!」という人に
「早く福島で作業してきて下さい」
とお願いしても一度として「良し分かった。後で報告するよ!」
という返事が来たことはない。

だから、俺は福島産は食わないし、作業員にも応募しないのだ。

418 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 09:08:41.38 ID:cGEs1tq00
なんで川魚は死なないの?

481 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:22:06.39 ID:f7zRJS+k0
事故から1年半も経っているのだが
いまだに福島市内の放射線は多い日で100倍を超えている
たった3日で地球平均の1年分を浴びてしまっている計算だ
1年とちょいそこに住んでいるだけで既に一般の方よりも
150年分多く放射線を浴びていることになる。

489 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:31:39.81 ID:ikaqaZSQ0
>>481
また嘘ばっかり

福島市のガラスバッジ測定結果だと3万6千人を測定して
3カ月で3mSv超えた人は一人もいなかったぞ
99%以上が1mSv以下
http://www.city.fukushima.fukushima.jp/uploaded/attachment/7576.pdf

505 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:49:03.57 ID:Nx98puez0
>>489
つまりそこにある被曝量は
福島などの汚染された食べ物を一切食わず
水も飲まず、空気を吸ってチリを吸い込まなければ信頼できるわけだ。

508 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:52:29.55 ID:F3t4bA3P0
>>505
脳内ソース乙
食べ物や水や空気の測定結果をちゃんと調べたことないだろ

ちなみに昨年までの暫定基準は基準値ギリギリの食品しか取らなかった場合
年間5mSvの内部被ばく量を想定してるんだが知ってた?

509 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:54:07.18 ID:Nx98puez0
>>508
上にある書き込みのバッジは外部被曝しかわからない、
というのを元に書いたわけだけど?

512 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:56:48.33 ID:ikaqaZSQ0
>>509
α線の外部被ばく量の話はどうなったww

3.外部被ばくが問題となる放射線
 外部被ばくは、透過力の強い放射線に関して問題となる。透過力の極めて弱い放射線である
α線の場合は、空気中でそのエネルギーのほとんどを失ったり、人体に到達しても衣服や皮膚の
表面で止まってしまうため、外部被ばくは問題にならない。

513 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:57:59.51 ID:Nx98puez0
>>512
そんなにα線の外部被ばく量が気になるなら足せばいいじゃん。


515 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:59:16.01 ID:ikaqaZSQ0
>>513
気にしてるのお前だろ?
α線の外部被ばくは問題にならないって日本語読めないの?

516 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 12:00:28.22 ID:Nx98puez0
>>515
気にするほどの問題ではないって言うのとゼロって言うのは全く違うだろ。
それとも同じだっていう考えの人か?

521 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 12:04:01.62 ID:ikaqaZSQ0
>>516
ゼロベクレル教かよ!
どんな危険厨でも「α線が問題になるのは内部被ばく」という常識ぐらい知ってると思った俺が悪かったw

「気にするほどじゃない」じゃなくて測定できないほど弱いの

α線の外部被ばくがそんなに気になるなら西日本には行くなよ

526 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 12:20:26.95 ID:KQqLGwwn0
>>521
一般で言うと、放射線の影響の知識を持っている人がどれだけいるか知らないけど
これを強制する形の論、つまり「お前知らないの?」はおかしいよ。

そして福島で去年原発事故があったことは事実で誰もが知ってる。
酷い震災と事故だったでしょう?今も続いていますね。
この中で、普段の放射線とは別に、新たにやって来た人災事故の放射線を拒否してるんですよ。
というのは政府も東電もずっと嘘ついて来たでしょう?
責任も取っていない。

「これは大丈夫。あれは大丈夫」なんて論を聞いてもらうには「信用」がないんですよ。


531 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 12:35:35.60 ID:bIZaIJSV0
>>526 >「これは大丈夫。あれは大丈夫」なんて論を聞いてもらうには「信用」がないんですよ。

そのまま逆も然りなんだが・・・。
被害者もいないのに、危険危険て・・・。


放射線障害が出た患者が現れて、初めて他人に「信用してもらえる」はずだ。
今の段階じゃ、
携帯の電磁波が人体に有害だ、と、言われて「はぁ?」としか反応できないのと一緒。


544 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 13:29:41.68 ID:F3t4bA3P0
>>526
政府や東電が信じられないなら自分で勉強しろよ

α線の飛跡なんて中学理科の霧箱実験で見られる範囲なんだから

こういう基本的なことを知らないと政府や東電を信じなくても
怪しい団体に騙されちゃうよ

545 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 13:31:54.90 ID:pZ0czSoL0
>* セシウムは男性により多く取り込まれやすく、
>女性より男性により強い影響が出ており、
>より多くのガン、心臓血管不調、寿命の低下が見られる。
http://sorakuma.com/2011/10/08/4585


あれれ、女性の方が放射能に弱いんじゃなかったっけ???(´・ω・`)???

548 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 13:59:16.44 ID:KQqLGwwn0
>>544
俺はあなたの言っていることには賛同なんだね。
これ知らないなんてカスが、というのは2ch的には優しいレスだとは思うが一般的に。

ただ、社会というものがあり、これを形成するものは給与の差はあれ
社会に出ればみんな仕事してるんですよ。
そこには様々な生活形態があるので、自分の考えを主体にされぬよう。


549 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 14:02:38.06 ID:ikaqaZSQ0
>>548
意味わからん
時間がないから勉強できないって言い訳か?

心配なら自分で調べろ、
そうしないと騙されるというのは
社会人だからこそ知っておくべきことなんだが

553 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 14:12:59.33 ID:KQqLGwwn0
>>549
意味が分からないなら分からないで良い。

>心配なら自分で調べろ、
そうしないと騙されるというのは
社会人だからこそ知っておくべきことなんだが

俺が言いたいのは学ぶ学ばないに接する時間があるかどうかってこと
全てがあなたの考え通りには動かないでしょ
理想論を言うのは楽なんだよ

それは正論ではなく、理想

608 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:12:19.86 ID:QEy2xkuG0
>>11
皮と内臓を取って、骨も外して、頭もとって、純粋に身だけで計測するからな。
てか、その状態ですら2600ベクレルって、そっちのほうが問題な気が・・・

613 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 22:32:02.65 ID:eTXsGlMQ0
>>608
筋肉に多く蓄積するのがセシウム
骨やら内臓よりも多く出る
さんざんTVでもやってたろ、牛肉なんてのはそれでアウトになったんだから
1年経過していまだにそれか

624 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:25:01.42 ID:2jsoF9W+0
まぁ、ほ乳類と魚類を一緒にするってのもあれだけどな

625 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:29:20.13 ID:eTXsGlMQ0
>>624
へ?魚類では別の所にたまるとでもいうのか?
ほ乳類では筋肉にたまり、魚類「だけ」身の部分以外に多くたまると?
この話は筋肉の質が同じという話しでは無いぞ?どこにセシウムがたまるかという話しなんだが?

説明してくれ、魚類だと何故身、筋肉以外にたまるのか科学的な根拠を提出してくれ

628 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:36:03.66 ID:2jsoF9W+0
>>625
牛や人ではセシウムはカリウムチャネルを介して細胞内に取り込まれる
そのチャネルとセシウムの親和性が、細胞内に取り込む場合に比べて
細胞外に排出される場合の方が低いので細胞内に多く蓄積する。
だから牛では、血液中に比べて筋肉の方に多く蓄積された。

カリウムチャネルは魚類らほ乳類まで保存されているけどそのアミノ酸配列は違う。
セシウムと魚類のカリウムチャネルの親和性を調べていないので
魚類で筋肉にたまるという科学的根拠がない。

632 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:40:45.38 ID:eTXsGlMQ0
>>628
もっともらしい単語を並べても意味は無い
ではどこにたまるのか可能性を書いてくれ
そのアミノ酸配列が違う、故に牛と同様とは限らないというなら
そもそも何故身の部分でセシウムを計ろうとするのか?その理由も君が考えて結論をだしてくれ
俺の話しは科学的に根拠+論理、部分的な知識でどうこう言ってもあまり意味が無い

636 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:47:06.34 ID:2jsoF9W+0
>>632
普通身の部分で測定するのは食品に対する基準を定めているからだよ

どこにたまるのか科学的な実験がないから検証不能
素人で無知なのに、想像で結論を出したり出させようとしたり、
「俺の話しは科学的に根拠+論理」と嘘を言ってみたり、この辺がキチガイと呼ばれるゆえんだと思うよw

637 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:54:50.56 ID:eTXsGlMQ0
もっとがんばれよ、こっちは数人相手にしてるのに
専門知識で対抗でもなんでもしてくれ

>>636
じゃ意味無いな、少なくともそこからは評価できないということ
評価できないことでセシウム量うんぬんは無意味ということになる

下、ちゃんと人のレスを読んで注意してほしい
俺は「ではどこにたまるのか可能性を書いてくれ」と書いてる、科学的に証拠がないといっても推測ぐらいできるだろう
そこを書いてくれと言ってる

君ははっきりと肉、身にはたまらないと書いた、科学的にほ乳類と魚類ではアミノ酸配列?が違うとまで言ってね
でも実際は身をすって検出されてる、つまりそれ以上蓄積してる場所があるということだろ?
ならその他の場所を推測してくれということなんだが、理解できなかったかな?


>素人で無知なのに、想像で結論を出したり出させようとした
理屈になってない、まずほ乳類では筋肉にたまる→魚の筋肉も同様ではないのか?それ以外にどこにあるというのか
という科学的要素+論理を組み合わせたモノ、荒唐無稽な想像ではない、感情的にならないように
下は意味不明だからパス、キチガイだからキチガイなんだと言われても反論しようがないだろ?

君は科学の話しをしたいのか論理的な話しをしたいのか、たんなる感情論で罵倒合戦をしたいのか方向性がわからん
罵倒合戦には興味ないんで、続けるならNG行きとなるが?どうよ

639 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 23:58:39.98 ID:Dulfjfr/0
まだ魚の頭や内蔵を取るのがどうとか言ってるのか

可食部のみを検査するというのは放射性物質に限らず
食品衛生法で決められてることなんだが・・・
コウナゴみたいに丸ごと食べる小魚はまるごと検査してるぞ

食品成分表でも可食部のみの成分しか書いてないわけだが

643 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 00:03:37.08 ID:2jsoF9W+0
>>637
> こっちは数人相手にしてるのに
なんの工作だw
数人なのにそのレベルかよw

> 君ははっきりと肉、身にはたまらないと書いた
書いてないぞww
「魚の身にセシウムがたまると何故言えるんだ?という単なる疑問だ」ってすぐ上で言ってるから
書いてないことをお前は理解している。嘘をついて論理を立ててなんがしたいんだw

> まずほ乳類では筋肉にたまる→魚の筋肉も同様ではないのか
理屈になってない。論理になっていないから荒唐無稽な想像に過ぎない

データがないものをいくら考えても結論は出ない。
だから
>>624
> まぁ、ほ乳類と魚類を一緒にするってのもあれだけどな
って言ったんだよw

685 :名無しさん@13周年:2012/07/04(水) 03:26:04.65 ID:BtbvFMus0
>シマヨシノボリから1キログラム当たり 最高2600ベクレルを検出

誤解をまねく言い方だな
シマヨシノボリの漁獲高が何トンとかあって1kgあたり2600ベクレルだったら大変だけど

シマヨシノボリ
http://fishing-forum.org/zukan/mashtml/M003846_1.htm

この小っこいやつのサンプルの最高値のものを1kgに換算したら2600ベクレルって話し


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341230308/l50人気ブログランキングへ

ニュース【話題】放射能の危険を過度に煽った「自由報道協会」 岩上安身氏、上杉隆氏らによるデマ・人権侵害★

1 :おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y @しいたけφ ★:2012/06/08(金) 09:46:03.77 ID:???0
「福島の原発事故で出た放射性物質による健康被害の可能性は極小であり、日本でこれを理由にがんなどの病気が増える可能性はほぼない」。
これが科学の示す事実だ。しかし、放射能デマがやむ気配がなく、社会の混乱を招いている。デマの発信源の一つがメディアの「煽り報道」だ。

放射能の正確な事実の伝達は積極的に行われるべきだ。また原子力発電について賛成、反対をめぐる
自由な発言をして、エネルギーの未来を考えることは意義深いことだ。

しかし不正確な情報やデマの拡散は他者を傷つけ、自分の社会での信用も失わせ、社会に混乱を広げる。

さらに「煽り報道」はメディアそのものを自壊させる行為だ。日本国民の大多数は賢明で冷静であり、
報道の真偽を見極めている。放射能をめぐる誤った煽り報道はそれを発する記者個人、媒体、
メディア企業、さらには報道全体への不信を生み出している。

報道への信頼の崩壊は、メディアの存立基盤がなくなることであり、それは自由な報道が前提になる民主主義体制にも悪影響を与える。
デマを拡散した人を過度に糾弾する意図はないがその反省をうながし、これまでの事実を示して誤った報道や情報洪水への対策を考える。

「お待たせしました。福島の新生児の中から、先天的な異常を抱えて生まれて来たケースについてスペシャルリポート&インタビュー。
スクープです。賛否はあるでしょうが、勇気あるカムアウトした当事者には温かいエールをお送りください」。

昨年12月、インターネット上の短文ブログ・ツイッターで異様な書き込みが行われた。これはジャーナリストの岩上安身氏によるものだ。
福島の原発事故と新生児の異常は無関係であるにもかかわらず、関連づけるかのような書き方をしている。
しかも人の障害を報じることにまったく自粛の姿勢がないことに驚く。

念のために説明すれば、先天的異常は新生児に一定の確率で起こる。
原爆の医療記録によれば、妊娠中に一瞬で数100ミリシーベルト(mSv)の強い放射線を浴びたときに、胎児に影響が出た例がある。
現在の福島では、自然放射線に加えて年数mSvの放射線量の増加しかないので、放射線による障害など起こるわけがない。
http://agora-web.jp/archives/1462520.html
前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339041647/

95 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:05:15.63 ID:kSE3h2+V0
放射線被害を実証するために自分で死んでみせればいいのに。

109 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:08:03.82 ID:uXJ3eC4I0
>>95

安全性を実証するために付近に住んでくれよw

140 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:14:17.77 ID:kSE3h2+V0
>>109
相応のカネをくれるなら住んでやるよ。タダじゃ嫌だね。
なぜならば、俺は安全を立証することによってカネ儲けをしているわけでは無いから。

178 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:25:43.33 ID:uXJ3eC4I0
>>140

貴重な生データだから金出す研究機関はいくらでもあると思うぞw
立ち入り制限エリアぎりぎりのイチバン濃ゆいところでゼヒ!
みんなのカナリア代わりになってくれ、国士様

194 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:30:38.98 ID:kSE3h2+V0
>>178
ではお膳立てしてくれ。条件次第だ。

202 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:37:22.23 ID:0lpT6Te4P
正体が分からず、目にも見えないモノを恐怖するのは自然な本能。

しかも、どうせ怖がるだけで放射線の事を勉強して理解しようなんて
気を起こしやしない。

煽って儲けるネタとしては、夏の怪談スペシャルやマヤの滅亡と変わらん。
メディア業界にとってはメシのタネなんだから大目に見てやれよw

203 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:38:45.67 ID:uXJ3eC4I0
>>194

そうだな…生活実費以外の純報酬でいくら欲しい?
当然健康被害が発生しても保証しないことと、
週一回くらいの検査が義務づけられるのは了解?

219 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 10:44:35.61 ID:TLHCEp+7O
>>202
湯川秀樹やアインシュタインは晩年、反原発派だったけどな
彼らは放射線に無知な素人だったとでも?

265 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:04:06.91 ID:wjCq77Oe0
すごい断定的な記事だな。
低線量被曝のリスクはまだほとんど解らないのに。
障害児の件に関して言えば、先天性によるものか、
被曝が原因なのか、それさえわからないってことだ。
ただ、放射線はDNAを確率的に損傷させることが出来るということだけは
現段階で確実に解っていること。
こうした放射線の仕組みをなぜマスコミは解説しないのだろうか?



302 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:19:35.91 ID:jo0kySfG0
典型的なバカサヨ文系マスゴミ屋だね。
経済物書き風情が、小出先生や武田先生を否定して、「非科学的」だあ?www
キチガイにもほどがあるね。


http://profiles.yahoo.co.jp/-/profile/?sp=qr2PPEM4aK7mdozZILctPuSeBaKA&.src=blog&.done=http%3A%2F%2Fblogs.yahoo.co.jp%2Fishiitakaaki1
石井 孝明
経済・環境ジャーナリスト。慶応義塾大学経済学部卒業。
時事通信社記者、経済誌フィナンシャル ジャパンの副編集長、
編集プロダクション経営などを経て、現在、ジャーナリストとして活動中。
著書に『京都議定書は実現できるのか~CO?2規制社会のゆくえ』(平凡社)
『気分のエコでは救われない‐温暖化と経済をめぐる本当の話』(日刊工業新聞)など。
関心はグリーンな経済と未来、温暖化、社会企業家、経済史、金融。
趣味は旅行、読書、最近の関心は、東洋思想、易占など。


>>265
少なくとも、低線量でも影響があることはわかっているよ。
LNT 仮説ね。
国際原子力機関も、国連もこの考え方を採用してるからね。


306 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:20:33.93 ID:XkSl1N5Q0
放射能がそんなに危険なら、毎日の紫外線だって思いっきり危険な筈なんだが。
紫外線を大量に浴びたら、間違いなく死ぬぞ。
大量に浴びなくたって、日焼けして皮膚ベロベロだしな。

文系脳の中じゃ、紫外線と放射能は全く違うものになってるんだろうか?
どっちも同じ「光」なんですけど。
波長が違うだけ。


348 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:34:36.84 ID:ssAMXLL70
>>302
最新のMITの研究によると、
「低線量、及び低線量率被曝がDNAに与えるリスクは小さい」

http://web.mit.edu/newsoffice/2012/prolonged-radiation-exposure-0515.html

↑の翻訳
http://shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-87.html


これは今までの研究の延長線上にあるものですね。

アメリカの避難基準(自然放射線の8倍)や
福島の避難にも疑問としています


384 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:46:13.03 ID:OwT9fv6K0
「福島の原発事故で出た放射性物質による健康被害の可能性は極小であり、日本でこれを理由にがんなどの病気が増える可能性はほぼない」。

証拠出せ。
証拠もなしならなんとでも言える。

386 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:47:01.02 ID:jo0kySfG0
>>348
面白そうな論文だね。
あとでよく読んでみるよ。

ただ、ざっと眺めても書いてあるけど、「低線量に関する初めての実験」だろ。
追従データとか、逆のデータとか、沢山出てきて、評価が確立しないことには
なんとも言えないね。

LNT仮説は、現在広範囲に採用されているもの。
なので、現時点での評価はそれで良いでしょう。


398 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:51:20.74 ID:ssAMXLL70
>>384
MITの最新論文

自然放射能の400倍でもDNAの損傷は見られない。

>>386
未だにLNT「仮説」と付いていることを考えてみよう。
だれも証明できないんだよ。


402 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:52:38.61 ID:4jVmtX2A0
アゴラとどちらがデマかは、その内わかるよ。
っで、安全ならてめーらがフクシマに移住して安全を証明すれば良いだろwww
言動不一致は、デマじゃなくて詐欺か・・・おまえ等の言論活動は営利活動だからなー


407 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:54:20.26 ID:gr+N534L0
危険だというなら

明らかに福島由来の放射線で
死んだりガンになったり
米を食べて死んだり魚を食べて死んだっていう例を
出してみてよ

もう1年以上も経ってるぞ

409 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:54:31.65 ID:jGNpRG8n0
医療を少しでも学んだ者なら、速攻で逃げてますが何か?w
放射性の被害は過度に考える方が適切なくらいなんだが…
民衆の無知に付け込んで、明らかにミスリードしようとしているな

415 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:57:07.79 ID:kTfNSvct0
>>402
何年間すめばいいんだ?孫の代いや何世代後にも影響が出るって人がいるんだが

420 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:57:27.21 ID:CSx3Aiwyi
>>409
高校物理を学んだ人間なら
逃げないだろうね

428 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 11:59:41.21 ID:uXJ3eC4I0
>>420

高校生物も学ぼうねw

434 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:01:03.55 ID:jsbQ7ofK0
>>407
たった一年しか経ってないぞ


436 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:01:25.65 ID:CSx3Aiwyi
>>428
生物を学んだ人間なら
なおさら、DNAの損傷と補修について詳しいから
煽り屋には乗らなくなるよ

447 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:04:11.69 ID:CSx3Aiwyi
>>415
広島長崎では
世代を超えた影響は把握されてません
あしからず

451 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:05:11.37 ID:gr+N534L0
>>434
あれだけの規模の事故で
一年経って放射線由来の死者は一人も出してないし
米、魚、お茶等を食べ(以下略
関わった人も相当数いるだろ。

474 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:11:30.78 ID:IW4+jQg10
>>398
そhのMITの論文は所詮マウス実験にすぎない件

491 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:16:08.91 ID:uPu+uMKt0
>>451
心臓疾患による突然死が、福島エリアで急増していますが?
昨日まで元気に走っていた子供が、急に心臓発作で死んだりしていますが?
福祉までは1歳から19歳までの心臓発作死亡が、
2010年と2011年では倍増しています。偶然ですか?
原発作業員もすでに6名(たった1年で作業員が6人も死ぬのは偶然ですか?)
そのうち数名は心臓疾患と発表されていますけど?
セシウムが内部被爆により心臓疾患を起こす事は、すでに常識ですが?

>>447
母親だけが被爆したケースより、両親ともに被爆していたケースでの
子供の白血病発症のほうが圧倒的に多いと、つい最近発表されましたが?
ちなみに「親の被爆による遺伝的影響は見られない」と言い続けている機関は
日米共同運営の研究機関「放射線影響研究所」ですから。
加害者が運営に大きく関わっている機関ですよw


504 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:17:32.43 ID:cI8rwMsy0
統計の信憑性の検証は必要だが、「チェルノブイリ・ハート」という被曝者の子ども
らの奇形発生率の多さを描いた映画を見るがいい。
子どもや子孫に対する責任とは何か? 東日本でこのまま子育てをしても大丈夫
なのか? 外部・内部被曝はどうなのか? 
すでに富裕層や医師の中には東京から非難する人もいるし、そういうマニュアル本
も売り出し始めている。
それから、この国の厚生行政は事前に被害を認知してできても公害や薬害を放置し、
被害を拡大し続けていることを忘れるな。



524 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:23:06.48 ID:1NEtks9/i
>>504
逆にこの先何も起きなかったらそういう
デマをばらまいてこの国に混乱と経済的な損害を与えた
責任を取る覚悟はあるのかね、あなたには

542 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:26:44.24 ID:kTfNSvct0
>>474
そんなこと言ってもLNT仮説だってハエでしか証明されてないじゃないか


>>491
まあそりゃストレスが増えれば心臓発作は増えるだろうな
作業員6人死んだってのも、ホームレスのような変なやつらを何千人も集めてきてんだから
それ位は死んでもおかしい数字ではないだろ
セシウムが内部被爆により心臓疾患を起こす事は、すでに常識ですが?
そんなことを言ってる科学者は一人くらいしかいないんだけどなぁw


549 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:28:08.08 ID:JVznmrBT0
>>524
危険側に考えてそれが間違ってたら、なにもなくてよかったねで済む
安全だって言って間違ってたら被害がでるとこが
この両者の重要な違い
だから日本のもの作りでは原則危険側から見るのが大前提だよ

559 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:29:55.08 ID:ZXOOWQai0
>>549
程度にもよるだろバカが
そんなこと言い出したらビルの一つも建てれねえ

571 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:32:29.32 ID:NY+v5pijO
>>559
君は安全はタダだって思ってんだね やれやれ

573 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:32:52.82 ID:JVznmrBT0
>>559
君は安全はタダだって思ってんだね やれやれ

651 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:49:57.04 ID:d5t4p+I20
放射能がちょっとでも強くなると、
ガンの発病率は高くなるお!

ってホザいてる馬鹿は、
各地域の放射線量が一定だとでも思ってるの?

663 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:52:44.66 ID:IZM53tgT0
>>651
その放射線は何に分類されてるの?w
紫外線? X線? ガンマ線? 中性子線? 何?w

人工的な物? 宇宙線?

675 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:55:41.13 ID:d5t4p+I20
>>663
放射線に人工も天然もねえよゆとりw

682 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 12:58:31.57 ID:d5t4p+I20
放射線量が高い国と低い国で、
ガンの発症率に差が無いのはどうして?
教えて危険厨さぁん。

692 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 13:01:23.92 ID:jo0kySfG0
>>682
他の環境要因の方が、影響が大きいからでしょ。
だから、年間3mSvとかまではダイジョウブヨー、という判断は、
間違ってはいないよ。

フクシマもそんな範囲に収まってれば、よかったんだけどね、、、


715 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 13:08:12.19 ID:jo0kySfG0
>>692
追記。
日本では、平均して1~2mSv/年(自然由来)。
ブラジルかどこかでは、3mSv/年(自然由来)くらい。
だから、

  1~2mSv/年(自然由来)+原発事故からの人工被曝(1~2mSv/年)

ならば、トータルで問題無いでしょ、という判断は正しい。
日本での人工被曝の基準限度(1mSv/年)も、こういったことを根拠にしてるからね。
(たしか、70年間での影響から算出)

フクシマは、それをはるかに越えているからみんな怖がってるんでしょうが。


856 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 13:47:31.74 ID:89Skc7uB0
放射能が安全かどうやって証明するんだ?と言ってる人が日本から離れようとしない時点で決着はついてるよ
俺は本当の危険性を知ってるんだという優越感が欲しいだけで別に日本のことや子供のことを考えてるわけじゃない

864 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 13:49:34.05 ID:IZM53tgT0
>>856
だから安全なのか?  なるほどw 説得力有るよw

869 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 13:50:40.57 ID:89Skc7uB0
>>864
俺は関東に住んでても安全だと思う
で、あなたは危険だと思うのになぜ日本から離れない?それが不思議なんだよ
海外で生活するお金がいないからもう癌を覚悟してるってことなのか

891 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 13:58:16.77 ID:uzjDwff60
しかしまともな安全厨っていねえな
どいつもこいつも「おまえの母ちゃんでべそ」的なことしか言えないってどんだけレベル低いんだよ


903 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 14:00:41.36 ID:a4pb5+YM0
こいつらは論外
小出なんて、典型的な京大のアカじゃんw
そんなの持ち上げてる時点で終了

危ないと言われ続けりゃ、そりゃ誰だって怖いわな
現状、収束していないんだから、そりゃ怖いのは仕方無い

ただ、冷静な客観的事実と、十分なデータに基づく裏付けが無く騒ぐのは誰の為にもならない

まずは淡々と、原発の現状はどうなっているのか、被害はどのくらい出ているのか
それが知りたいだけなんだよね
責任の所在も曖昧すぎる、誰も責任を取っていない

あとは推進だの反原発だのじゃなくて、この先、国家全体でエネルギーをどうするのか
有事の際はどう対応するのか

あまりにも極論が先行しすぎ、結論ありき、イデオロギーだけで語る人間が多過ぎる
今は、というか永遠にそんな人間は必要ない

928 :名無しさん@13周年:2012/06/08(金) 14:06:26.33 ID:gr+N534L0
危険厨化するのって
ノストラダムスの予言を頭から信じこんで
世界滅亡とか言いふらして
後でアホ呼ばわりされてるようなタイプだろ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1339116363/l50人気ブログランキングへ

学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ