- 1 ：春デブリφ ★：2012/07/22(日) 19:03:04.58 ID:???0
- ★「受信料払え」ＮＨＫが強制執行申し立て 計７８件に
・テレビを設置してＮＨＫとの受信契約を結びながら受信料を支払わなかったとして、
ＮＨＫは２０日、６都府県８人に対する受信料支払いの強制執行を、管轄の地方裁判所に
申し立てた。
ＮＨＫによると、今回の請求額は６万８０円（地上波契約者、４４カ月分）から
２０万４７２０円（衛星放送契約者、８８カ月分）。
受信料をめぐる強制執行の申し立ては平成２２年５月２６日以降、計７８件となり、
これまでに申し立てた７０件のうち４６件がすでに収納済みで、２４件が手続き中という。
またＮＨＫは２０日、新たに１０府県の１３人に対し、強制執行の予告通知を発送した。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120720/ent12072018290018-n1.htm
※前（★1：7/20(金) 19:09:50)：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342827616/ - 63 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 20:25:16.88 ID:MqFCNATk0
- まぁでも、誠実という意味で見てるんだから払おうと
払っていたら、誠実が功を奏したのか宝くじ当たったけどね。
別にNHKを払ったから当たったというより、生活全般がフェアで
真面目な姿勢だからだと思うけど。 - 148 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:21:42.73 ID:MqFCNATk0
- うちなんて衛生受信料を年に3万ほど払っているのだが
もう18年くらい払ってるのだが、50万ほど払ってる計算になるよね？
払わんで見てる人もいると思えば、その50万の返還訴訟を起こそうかと
考えたこともある。要は払わんで見てる人が許せないのである。
本当に見てない（TVがない）のならまだしも。 - 187 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 22:55:46.99 ID:nZPGXo/+0
- こないだNHKの人が来たときのやりとり
N「パラボラアンテナ付いてますよね? 衛星契約をお願いしたいのですが」
俺「あ、WOWOW見るために付けたんでNHKは見てないです」
N「法律で決まっておりまして、受信機をお持ちの方は受信料をお願いすることになっています」
俺「ということはテレビやビデオを持っている世帯は全て受信料を払わないといけないってことでしょうか?」
N「そういうことになっております」
俺「NHKさんは全ての世帯から受信料を徴収されてますか?」
N「いえ、全世帯からというのはなかなか難しいのが現状で…」
俺「法律で決められていながらNHKさんは徴収されてないのですか?」
N「皆さんのご理解を得るため、このように一軒一軒回ってご説明を…」
俺「法律を順守されていないというのはNHKの怠慢なのではないですか?」
N「いえ、ですから・・・」
俺「私は払う意思はありますが、公平性の観点から現時点では了承しかねます。
NHKが法律に定められた通り、受信機を持つすべての世帯から料金を徴収したときに
お支払いします」
N「・・・分かりました。それではこちらの用紙に『受信料支払い拒否』とお書きになって、
署名捺印お願いします」
俺「・・・は、はい」
N「受信料支払いを拒否された人の中から無作為に抽出して、強制執行申し立てを行う
場合がありますのでよろしくお願いします」
俺「ぐぬぬ・・・」
お前ら、理屈とか言うな。 - 197 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:04:14.31 ID:5B8qNvFZ0
- >>187
なんで「現状では契約しません」まで言えるのに「契約はしないので契約書には何も書きません」といわなかったのよ。
契約しない場合、それを書かないといけないなんて滅茶苦茶すぎると思うが。
とは言え俺が同じ立場だったら>>187の半分も語れないんだろうなと思うけど… - 209 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:18:01.22 ID:HT8iG4nj0
- >>197
語れないなら、何も分からない風にすればいい。
俺はアホの子のふりしてるよ。
俺の場合
N「受信契約をお願いしたいのですが」
俺「NHKは見てないです」
N「法律で決まっておりまして、受信機をお持ちの方は受信契約をお願いすることになっています」
俺「受信機ってものは持ってないです」
N「テレビお持ちでないですか？」
俺「テレビはあります」（ないと言い張ってもいいけど、俺は嘘はつきたくないので）
N「それが受信機です。受信機があると受信契約をしていただく決まりです。法律で決まっています」
俺「NHKは見てないよ」
N「ご覧頂いているかいないかは関係無いという法律なんですよ」
俺「見てないのに、何で払わないといけないの？」
N「ですから、そう法律で決まっていますので」
俺「証拠は？」
N「え？」
俺「そんな珍妙な法律があるわけない。聞いたことない。いつどこで誰がその法律作ったの？」
N「放送法第64条にあるのです」
俺「今適当に言ったでしょｗ」
N「いえ、本当ですよ。調べてみて下さい」
俺「めんどくさいから嫌。調べたくない。」
N「ではお支払いいただくご意思がないということですか？」
俺「支払う意思も、支払わない意思もない。何の意思もない。そもそもNHKを見る意思がない。」
N「えーと、お支払い頂く意思がないなら、ここに支払い拒否を示すサインをして下さい」
俺「サインする意思はない。何の意思もない。そもそもNHKを見ていない。てかNHKって何？何の略？インチキの略？あなた誰？」
N「もう結構です・・・」
いつもこれで撃退してる。
法律論とか、理屈とか、そんなのは一切言わない。墓穴掘りそうだから。 - 216 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:38:03.37 ID:9h8CW7310
- >>209
「NHKです」
「うせろ」
これでよくね？ - 218 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:43:23.99 ID:HT8iG4nj0
- >>216
最近はそんなので帰ってくれない。
前なんか無視してたら近所中に聞こえる大声で
「◯◯さ～～ん！受信料払ってくださ～～い！◯◯さ～～ん！いるんでしょ？
受信料払って下さあ～い！法律守りましょう！◯◯さ～～ん！おとなさんも、
おとなりのおとなりさんも、ちゃんと払っていただいていますよ。この地区で払ってないの
◯◯さんだけですよ～～（これは嘘だが。他にも払ってない人知ってる）」
としつこく煩くて近所迷惑なので、仕方なく対応するハメになる。 - 219 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:45:32.18 ID:ITSWmDLP0
- てか
「お金がない」
の一言で解決するだろうが
それで全員帰るよ - 224 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:48:24.97 ID:HT8iG4nj0
- >>219
「お金がない」って場合は、負債としてどんどん溜まってくよ。 - 229 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:52:03.47 ID:ve4vbdMF0
- >>224
契約していないのに？ - 230 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/22(日) 23:53:48.17 ID:/3L3i54U0
- >>218
それこそ警察に通報で解決だろ。
今どき消費者金融の取り立てですらそんなことしないからな。 - 240 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:05:57.08 ID:EOXKnTWn0
- そうか。
受信できなければ払わなくていいんだ。
つか、そんなもん、すぐ作れるだろうに。
周波数を強制的にロックすればいいだけだろ。
NHK非対応モデル、なんかかっけー - 245 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:10:24.68 ID:Cqwdl07f0
- >>229
契約してないからこそじゃない？何かノルマがあるんじゃない？
「この地区では契約してないの
あなただけですよ」と言われる。「おとなりもそのおとなりも払ってますよ」と。
日本人は「みんな払ってる」と言えば払うと思ってやがるｗ
>>230
通報も何も、騒いでる時にたまたま側をチャリで通りかかったお巡りが向こうから「どうしました？」
とやってきたよ。それで文句言ったら、「あ～、それはね、NHKさんが正しいです。契約して払わないとダメなんですよ。
放送法という法律で決まってますから。契約しないのは法律違反になりますよ」と相手の肩を
もつしまつ。こいつもグルか、と思ったが、本当のところは分からない。 - 256 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:27:57.19 ID:KBusNB1e0
- 会社にホントに家にテレビないヤツいるんだよな。
やっぱちょっと変わり者の空気出してる。 - 260 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:31:24.33 ID:Lr2NeDVh0
- >>240
放送の受信を目的としなければいいのだから
PCモニタですとかゲーム用ですでいいんじゃね - 268 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:38:23.59 ID:FudiT1nc0
- >>260
受信する「可能性」があるからだめなんだとよ。
車持ってるやつは全有料道路の料金を払わなくちゃいけない並みにキチガイじみた理屈だが
NHKとか総務省はそういう主張。 - 270 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:40:57.62 ID:Cqwdl07f0
- >>268
そういえば車持ってたら車検とか自賠責保険とか税金とか払わないといけないんじゃないの？
公道走らないなら何も払わなくていい？私有地でも車庫証明はいりそうだが。
電話の加入権も昔相当おかしいと言われてたよね。今どうなってるのかしらないけど。 - 276 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:48:24.10 ID:FudiT1nc0
- >>270
NHK専用の「受信料」だろ？車検や税金とは趣旨が相当違うと思うけど。
違うチャンネル見たいだけなのに、TV買ったら契約させられるという点では
まったく通行しない有料道路の金を払わされる、というたとえはしっくりくると思うけどね。
加入権は詐欺同然と思う。 - 278 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:53:48.63 ID:Cqwdl07f0
- >>276
> まったく通行しない有料道路の金を払わされる、というたとえはしっくりくると思うけどね。
まあ理屈としては、通行しなくても、「有料道路をいつでも好きな時に通れる権利」を
買ってるってことだと思うけどね。実際通るかどうかは関係無い。
たとえば、一分も通話しなくても、携帯電話の基本料金は払うでしょ？
解約するならチップ（SIM）は返却しないといけない（規約にはそう書いてあるが、実際は
みんな返却してないみたいだが）。逆に言えば、有効なSIMを所持し続ける以上は、
携帯を全く使わなくても、基本料金を払い続けないといけない。
テレビ受像機はこのSIMに当たるものかと。
だから、この仕組の理屈は理解できるんだよね。ただ俺は契約しないけど。 - 281 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:55:59.71 ID:FudiT1nc0
- >>278
それはちょっと無理があると思うけど。
携帯を買ってWiFiだけで使う場合には、基本料金なんかは発生しないよ。
そして強制されることもない。 - 285 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:57:52.23 ID:Cqwdl07f0
- >>281
> 携帯を買ってWiFiだけで使う場合には、基本料金なんかは発生しないよ。
それはSIMを買ってない（契約してない）からだ。
テレビ受像機がSIMに当たる。 - 287 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 00:58:42.14 ID:FudiT1nc0
- >>285
どう考えてもTV受像機は携帯本体ですが？
ずれてんね。 - 289 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:00:28.41 ID:Cqwdl07f0
- >>287
SIMないとキャリア回線（３G回線など）で送受信できないでしょ？
受像機ないとNHK放送電波受信できないでしょ？
ちゃんと対応ついてると思うよ。 - 292 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:03:34.96 ID:FudiT1nc0
- >>289
SIMで他のキャリアの通信ができるの？ｗ
おかしいだろｗ
携帯でたとえたいなら
SIMフリーの携帯買いました。
しかし、DocomoのSIMを刺せるので、Docomoと強制契約させられます。
そういうことでしょ。 - 300 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:09:20.21 ID:Cqwdl07f0
- >>292
> SIMで他のキャリアの通信ができるの？ｗ
場合によってはできるよ。たとえばグローバル携帯を海外に
持って行って、海外の事業者を介して通信する場合ね。
その時も契約している日本のキャリアに基本料金を払い続ける。
> 携帯でたとえたいなら
> SIMフリーの携帯買いました。
> しかし、DocomoのSIMを刺せるので、Docomoと強制契約させられます。
>そういうことでしょ。
違う。SIMが「受像機」に当たる電波受信のための最重要構成要素。SIMが無ければ受信できない。
有効なSIMを持っていれば、当然契約していて、基本料金を払う義務がある。
解約する時はSIMを返さないといけない。（NHKとの契約を解約したらテレビは処分しないといけない） - 303 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:12:24.36 ID:vLYcUivi0
- >>245
録音して、そのお巡りの所属と氏名を控え
特別公務員職権濫用罪で訴えて国家賠償もらえば１０００万円は固いぞ - 305 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:14:07.21 ID:FudiT1nc0
- >>300
SIMは個別キャリアとの契約における貸与品でキャリアとの契約により支給されるものです。
そして、携帯電話を購入したからといって、特定キャリアとの契約を強要されるものではありません。
バカなの？ - 309 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:17:35.21 ID:eTO2ESPq0
- >>303
赤字委託法人会社だからそんな支払い能力は無いとおもいますよ - 310 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 01:17:43.23 ID:Cqwdl07f0
- >>305
携帯電話＝モニタ
SIM＝受像機（チューナ）
チューナのないモニタだけ買っても、NHKとの契約義務はありません。
しかしチューナとモニタがセットだと、契約義務が生じます。
SIM無しで携帯だけ買っても、キャリアとの契約の必要はありません。
しかしSIMと携帯をセットで買うと、キャリアとの契約になります。
完全一致です。
ありがとうございました。 - 402 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 10:52:49.20 ID:ZaWZdyEG0
- オイラは契約してないんだけど、
「契約しろ」って裁判も起こしてたように思うが、そっちはどうなった？ - 406 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 11:26:56.15 ID:m1pBBS9G0
- >>402
今、裁判中みたいだよ。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120622/ent12062219070025-n1.htm - 409 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 12:14:21.30 ID:MPNpTQ3C0
- >>406
これは過去にNHKに連絡していたから、その時点で契約になったとNHKが主張してる特殊な事例
残り世帯は裁判費用や時間と手間がかかるから契約して過去2ヶ月分払っただけ
いま契約してない人は、予告通知があってから契約すれば済む話 - 422 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 16:58:21.05 ID:m1pBBS9G0
- >>409
結局、契約しなくちゃいけないのかよ・・・。 - 458 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 22:27:06.41 ID:fxCv1LAG0
- ところでこのNHKの法人税って無税なの？
無税の高級取りが取り立てに必死ってどうなの？
しかも○投げで技術は下請け。
で、子会社は高いDVDでウハウハらしいが。
だれメスいれるの？ - 509 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 00:58:29.18 ID:71GGXm3Z0
- 金払いたくなければ地上波、ＢＳを見なければいいんだよ。
見なくても死ぬ訳じゃないし、ビデオだけ見たいならアンテナ外せば払う発要はない。
何で必死にだだをこねてるんだか。 - 533 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 04:30:21.37 ID:pPhEmt0v0
- ここに書き込んでるお前ら全員に強制執行される日はさほど遠くはない
なぜならネットに繋がってるから - 575 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 10:27:43.49 ID:R1bR8IE10
- ７月23日
NHK天王寺営業センターで立花氏（元NHK管理職で弁護士）がNHK職員を詐欺罪で110番
公務員レベルの腰掛け副部長が事の重大さの本質を理解出来ず
のらりくらりと対応しておりますが、
より一層問題が大きくなっていく様は正に東電などど同じですね。
（とても面白い映像です） - 578 ：Ｓ ◆KMyTcmL3ws ：2012/07/24(火) 11:00:23.54 ID:7xf8SKB60
- >>575
立花氏は、（元NHK管理職で弁護士）違う。
立花は、元NHKで弁当手配係、自称パチプロで、打ち子使って年間
数千万円の儲けがありながら長年税務署には申告せず脱税を繰り返
している要注意人物です。
ソルトレークオリンピック絡みで受信料を横領しそのお金を返却す
ること無く自分の物にしている。と自ら語っていました。 - 597 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 12:42:36.31 ID:VGlz8xK+0
- こいつらは何を根拠に契約を迫って来るの？
もうその辺に決着を付ける時期だ。 - 618 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 18:29:16.61 ID:Tl9ul4OF0
- >>597
>こいつらは何を根拠に契約を迫って来るの？
はっきりしてるのは放送法だ。（それ以外に無いから）
「放送の受信を目的として設置された受信設備があれば受信契約の義務がある。」
という事だろう。
つまり現行の法律を守れば受信設備にあたらないものなら契約の義務は無い。
「放送の受信を目的としないもの」だ。
つまりDVD試聴目的のモニターとしての装置であるとかゲーム機のモニターとしての装置だとか。
アンテナも繋がっていない状態でな。
これでもNHKに不満があるなら裁判でも何でもやってはっきりしてくれ。
こっちは合法と主張するだけだ。 - 622 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 20:56:14.06 ID:F81qdMR5O
- >>618
ひたすら判子捺せ、名前書けと迫ってくる
名前書いて判子捺せば受信契約成立。死ぬまでたかられる
相手にしないこと。のらりくらりかわす。ドアをあけない。居留守使う。 - 628 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:18:32.16 ID:e/xuthhbP
- >>622
ゼロ円だったら契約してあげてもいいってインターホン越しにでも言い続けて
契約しない気は無いけど値段で折り合わないのを一生しとけば放送法にも引っかからないし
むこうも別に訴えすら起こせない。建前上は「折り合わず契約がうまくいっていないだけ」
なんだから。
不法侵入したら警察呼べばいいし。 - 631 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:30:42.54 ID:iep+2Q2x0
- >>628
それでは、テレビ所有を認めるからダメだよ。
居留守が一番良い。 - 634 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/24(火) 22:57:24.55 ID:e/xuthhbP
- >>631
ワンセグ携帯もテレビもカーナビも持ってること知られて無かったらそれでいいでしょう。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342951384/l50人気ブログランキングへ
