1 : シャム(福岡県):2012/10/22(月) 21:05:34.54 ID:iUDFfDTY0● ?PLT(12100) ポイント特典

福島原発の使用済み燃料の取り出し、絶望的かも?

福島原発の燃料取り出し困難
東京電力福島第1原発3号機で、使用済み燃料プールからの燃料の取り出しが難航しそうだ。
10月20日、共同通信が報じた。

3号機は昨年3月14日、
水素爆発で建屋が大破し燃料プールには566体の燃料集合体が入ったままだ。

さらに今年9月、爆発によるがれきの撤去作業中に、
誤って重さ約470キロの鉄骨をプールに落下させた。

東電はプールの水質を分析した結果
燃料の大規模な破損はない(「47NEWS」より引用)

と見ているが、落下の衝撃で破損していた場合、燃料の取り出しはさらに困難になる。
http://news.mynavi.jp/c_cobs/news/eyenews/2012/10/post-321.html

3 : メインクーン(新疆ウイグル自治区):2012/10/22(月) 21:07:02.10 ID:arshYF/+P
誰か俺の燃料棒を(ry

14 : ボブキャット(大阪府):2012/10/22(月) 21:13:19.50 ID:0EeI3c2+0
放射線遮蔽する物体を混ぜたコンクリで全部固めたら?

19 : 黒トラ(関東・甲信越):2012/10/22(月) 21:15:48.73 ID:lpCPkuArO
>>1

1330本以上が蒸発して、破片が2~3??地点で発見されてる。

34 : サーバル(やわらか銀行):2012/10/22(月) 21:27:44.08 ID:i+75I5iG0
推進派ども責任取れよ

74 : 三毛(四国地方):2012/10/22(月) 21:38:02.52 ID:OUs5LjfA0
チェルノブイリでソビエトが崩壊したように、残念ながら日本政府はそれと同じ道をたどっています。
むしろその被害は10倍~100倍以上になる勢いと思っております。その理由はチェルノブイリの場合は
チャンと避難し続けたのに対して、福島では無意味な除染をして、市民を戻しているからです。人口密度は
7倍、しかも福島は原発×4の爆発で、今も再臨界中!

福島原発事故における問題
??人が住めない強制避難区域の面積は、少なくとも琵琶湖の二倍程。??東日本の田畑、牧場、海の汚染で、
あらゆる食べ物が食べられない(一次産業崩壊)。??山林、河川が汚染され、飲み水がなくなりつつあり、西
日本にも汚染が拡大中である。??高速道路などの流通網によりクルマに付着した放射能と食品の汚染は西
日本に拡大中(チェルノブイリは今でもクルマの汚染チェックをしているが日本は全くフリー!)。

放射能の影響はこれからが本格的にはじまる!
??4つの爆発した原発内部には人はもちろんロボットも故障する猛烈な放射線が発生中!全く収束のめどが
立っていない。今後数百年に渡って汚染の悪影響が続く!??毎日の被曝量がたとえ小さくても,将来癌になる
危険性が確実に増えていく。??被曝の被害は、小さい子供ほど大きくなる。

除染はできない!
??どこまでもつきまとう放射能(放射性物質)除染の効果は薄く、福島原発(再臨界中)や周辺の森林などから
新に放射能の流入ある場所の除染をすると他の場所を汚染するという堂々巡りになるだけ!??ガレキの焼却
処理で、放射能は一部が排煙と共に環境を汚染し、焼却灰に濃縮され、捨て場所がなくとどまる一方、焼却場は
汚染施設になる。??除染して帰宅させると、住民にさらに被曝させる。

102 : オシキャット(福岡県):2012/10/22(月) 21:51:21.16 ID:OsWay3Ih0
この動画を見るとイメージできるかも


120 : スミロドン(関東・甲信越):2012/10/22(月) 22:12:00.54 ID:aSjzhMJtO
レイバーの開発を待つしかないな

129 : ジャガーネコ(愛知県):2012/10/22(月) 22:18:05.41 ID:EXMf3a1e0
>>74
福島より放射能まみれの韓国ソウルはどうなるの?

韓国ソウルの道路は毎時3マイクロシーベルト 福 島 緊 急 避 難 区 域 よ り 上
http://blog-imgs-49-origin.fc2.com/f/x/y/fxya/wwwdotuporg2243941.jpg

韓国の量販店の食器から毎時23マイクロシーベルト
http://keyframe.imnews.imbc.com/today/2012/01/17/2/Large_3425047.jpg

韓 国 の 魚 介 類 か ら プ ル ト ニ ウ ム を 検 出
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1340378166/

韓国がソウルのスラム街に捨てたプルトニウムの総量は福島原発事故の1万倍以上
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341024093/

132 : オセロット(東京都):2012/10/22(月) 22:20:07.16 ID:LyYmDZBZ0
>>129
これ韓国人のブログにも書いてあったからマジなんだよな
つか韓国って事故やってないのになんで放射能まみれなの?意味わかんない

182 : メインクーン(北海道):2012/10/22(月) 22:50:23.10 ID:SA/tBtZAP
>>さらに今年9月、爆発によるがれきの撤去作業中に、
>>誤って重さ約470キロの鉄骨をプールに落下させた。


2ちゃんねるに張り付いている俺が初耳なんですけどw
世間一般的には常識なのか?w

191 : ラ・パーマ(アメリカ合衆国):2012/10/22(月) 22:57:10.11 ID:c36s1aMo0
おまえらがヤバイヤバイ言ってたもんじゅは…

192 : トンキニーズ(大阪府):2012/10/22(月) 22:57:56.50 ID:0fyfGy+H0
>>191
もんじゅは修繕完了して密かに再起動してるよ

204 : ペルシャ(チベット自治区):2012/10/22(月) 23:10:13.21 ID:wbX9ZOEZ0
>>192
イロイロあって諦めたんじゃなかったのかよ!?

207 : 黒トラ(関東・甲信越):2012/10/22(月) 23:12:47.99 ID:hY2H1Y7eO
心臓がキリキリするけどこれのせいかな

252 : オリエンタル(芋):2012/10/22(月) 23:51:33.62 ID:X64rzFqL0
>>207
お 前 も か


仮説だが、東日本の今日の暑さは核燃料の崩壊熱のせいじゃないかと疑ってる
今年の夏、緊急自然災害板に「原発が稼働していないから涼しい」ってスレが立ったんだが、
案外、真理を穿っているんじゃないか?
世界的なCO2削減の流れで鳩山が世界に向けて原子力使用の比率を上げると2009年に宣言し、
稼働している原発の数が過去最大の70基以上になっただろ。
2010年の異常な猛暑の原因ってこれのせいだったんじゃないか??
原発って環境に著しい影響を及ぼすほどの熱を放出するみたいだから

256 : シャルトリュー(神奈川県):2012/10/22(月) 23:52:39.51 ID:SEyt8KAY0 ?PLT(12350)

マスゴミの勝手な想像上の話じゃんw

259 : ターキッシュバン(三重県):2012/10/22(月) 23:56:42.98 ID:JsSFeOrY0
>>252
中学生くらい?

260 : ターキッシュバン(岐阜県):2012/10/22(月) 23:57:01.30 ID:uZcdfhcO0
>>256
想像上の話をしてるのは東電も同じだ

263 : シャルトリュー(神奈川県):2012/10/22(月) 23:59:13.68 ID:SEyt8KAY0 ?PLT(12350)

>>260
東電は水質調べたんだろ?
信じられないっつーなら、まぁいいけど。

264 : オリエンタル(芋):2012/10/22(月) 23:59:49.43 ID:X64rzFqL0
>>259
原発のせいで若狭湾に熱帯魚が棲みつくようになったんだろ
今は全滅したみたいだけど
原発のせいで暑くなってる可能性ってあり得ると思うんだが

267 : デボンレックス(三重県):2012/10/23(火) 00:01:09.35 ID:wNk8vPbK0
>>264
いいよいいよ
勉強すればいろいろ見えてくる
ゆっくり大人になりなさい

268 : デボンレックス(岐阜県):2012/10/23(火) 00:02:19.54 ID:q2qsTnMm0
こういうのは最悪を想定するのがセオリーだから
間違ってはいない

269 : デボンレックス(三重県):2012/10/23(火) 00:03:01.83 ID:wNk8vPbK0
>>268
それを公表するかは別問題

270 : デボンレックス(岐阜県):2012/10/23(火) 00:03:54.93 ID:uZcdfhcO0
>>269
また隠せというか?

272 : デボンレックス(三重県):2012/10/23(火) 00:04:46.53 ID:wNk8vPbK0
>>270
シビリアンコントロールという言葉がある
基本的に市民は阿呆と思うべき

281 : コーニッシュレック(芋):2012/10/23(火) 00:07:49.44 ID:X64rzFqL0
>>267
だから、リアル厨房じゃないつーの
今年、30になったオッサンだよ

俺は科学的に考えて、原発が気温に及ぼす影響って過小評価されてるんじゃないかって
問題提起してるんだよ

287 : デボンレックス(三重県):2012/10/23(火) 00:12:23.45 ID:wNk8vPbK0
>>281
過小評価ってのは何と比較して?

人間一人が生きてれば、体温によって周囲の気温が上がるよな
でもそれを問題視する必要は 常識的にはない
じゃあ、どれくらいの規模で気温が上がるなら、問題視すべきなんだろう

289 : ライオン(家):2012/10/23(火) 00:13:36.01 ID:iRpiX/TG0
>>281
そりゃ発電には原発だろうが火力だろうが同じカロリーが掛かるわけだし
利用した電力は最終的に熱量として環境に出されるわけだから影響は大きいでしょ
原発は発電過程で出す二酸化炭素が少ないと言われているだけで

294 : カナダオオヤマネコ(東京都):2012/10/23(火) 00:17:37.41 ID:uceGSkAs0
でもこの燃料棒はいまだに東電の資産なんだろ?
原発って素晴らしいね

299 : コーニッシュレック(芋):2012/10/23(火) 00:22:18.59 ID:Li+pzAC90
>>287
>過小評価ってのは何と比較して?

原発の気温への影響を正確に評価できたら、原発を何十基も稼働させたらヤバいと誰しもが
思うレベルの事実があったとして、それと比較して

>じゃあ、どれくらいの規模で気温が上がるなら、問題視すべきなんだろう

原子力は人口の太陽だからな。環境に対する影響も凄まじいんじゃないだろうか

>>289
原子力は電力に変換されない廃熱がめちゃくちゃ多いと聞いたことがある

300 : デボンレックス(三重県):2012/10/23(火) 00:23:52.92 ID:wNk8vPbK0
>>299
数字で示して欲しいんだけど
何と比較した場合に何%もの熱を出してるから、やばい
というのが問題提起だよね

305 : コーニッシュレック(芋):2012/10/23(火) 00:29:39.27 ID:Li+pzAC90
>>300
俺は文系の門外漢だから、データに基づいた定量的な議論はできない
そもそも統計データを持ってないし、それにどういう風に(バキューン!)すればいいのか分からない

だけど、ある種のメタファー的な推論に基づいて、原発の稼働数が増えれば気温があるんじゃないか
と予測している。あくまでも門外漢の憶測には過ぎないがな

316 : チーター(北陸地方):2012/10/23(火) 00:41:38.97 ID:2o2KXvGWO
>>272
シビリアンコントロールの意味、多分間違えて覚えてるよ
wiki見てきたら?

320 : ボルネオウンピョウ(岡山県):2012/10/23(火) 00:44:34.18 ID:jLdpzJgq0
クレーンはあるけど誰がどうやって玉掛けするかだよ
また落ちましたじゃシャレにならんから

322 : ボルネオヤマネコ(青森県):2012/10/23(火) 00:47:31.04 ID:rXc9zipr0
>>305
おれもまったくデータ持ってないけどそれは無いだろう。
コンマ以下10桁あたりでプラスにはなるだろうが、世の中に影響力があるくらいの
総排熱量にはならないのではないだろうか?

熱は均一にあがっていくものじゃなくて拡散するもの。
だから周囲に影響力がある熱源は圧倒的に多くの熱量をもつ必要があり、
全域に影響を行き渡る前に、周辺地域にその影響がまっさきに現れる。

海域の水温が上がって生態系がかわり周辺漁協から苦情が来る
周辺地域住民にも感じられるほどの温度上昇があり、夏場に苦情が発生する。
両者とも聞いたことがないんだよね。

410 : パンパスネコ(滋賀県):2012/10/23(火) 06:59:23.92 ID:2BSt/Tkl0
なんでこんなでかい原子炉にするんだろね、アホだよ

人間の手で扱える小さなレベルのものにすれば修理もすぐなのにね

413 : シンガプーラ(青森県):2012/10/23(火) 07:11:15.25 ID:1qUKOfdh0
早稲田のえらそうな教授が昔テレビで講釈たれていた
私が知らない事はない 
自分が知らないということは世の中に存在しないと言うことです

お勉強ばかりしてるやつは馬鹿なんだと思った瞬間だった

415 : アメリカンショートヘア(関東・甲信越):2012/10/23(火) 07:24:57.02 ID:FQJyKUUsO
最早タイムマシン開発して事故を無かったことにする他に解決できないのではあるまいか?

福島県人としては、自分たちの土地が無事で幸せ
一般人としては、放射能による癌や健康面のリスクが消えて幸せ
政府関係としては、原子力開発の闇が表沙汰にならずに幸せ で
三者とも利点があるし

つか日立か麻生グループならすでに手をつけてそうや気がする

420 : オリエンタル(福岡県):2012/10/23(火) 07:32:22.82 ID:18kc59IH0
>>410
おれもそれ思った。
小型でもパワーを発揮できるんだから、超大型にするのは危険過ぎ

425 : ギコ(関東・甲信越):2012/10/23(火) 07:42:55.90 ID:DS4JGZiKO
しかし一般人はやはりバカが多いのか原発のげの字も出て来ないな。ある意味でB層への洗脳がうまくいったんだろうな

430 : ギコ(関東・甲信越):2012/10/23(火) 07:52:17.16 ID:DS4JGZiKO
一般人は思考停止だけどな。

448 : アメリカンショートヘア(愛知県):2012/10/23(火) 08:20:29.89 ID:oQmX3OLW0
もう福一は人類の愚行の象徴として原爆ドームみたいに永久保存すればいい

452 : アメリカンカール(関東地方):2012/10/23(火) 08:26:54.05 ID:4oTP2W89O
原発推進派は悪の巣窟。

原発は、危険な放射性物質を閉じ込める為に何重もの防壁があるから安全だと言っておきながら、いざ、それらがアッサリ破られ、放射性物質がダダ漏れになると、今度は

『放射性物質は安全です』

だと宣う。

もう、銃殺刑に処されても良いくらいの悪辣ぶりだね。

458 : ハバナブラウン(大阪府):2012/10/23(火) 08:56:00.96 ID:lY1To4kh0
★ごまかすな!!原発ゼロで、電気代半額の道も〈創エネ省エネ〉(朝日8月23日)
★ごまかすな!!原発ゼロで電気代2倍?実は『維持でも1.7倍!』2030年の電気代
の試算(朝日9月28日)★国立環境研究所「原発無し」1.4倍vs「原発増やして2
5%稼働」1.4倍上昇【=同じ】。★ごまかすな!!「大飯再稼働なくても電力足りた!」
関西広域連合が検証!(朝日10月1日)★日本は原発はすでに「現在、ほぼゼロ」状態
(全電力比率でみれば大飯などゴミクズみたいな小さな値)で「既に2つの夏と1つの冬
を「現在」乗り切ってなんともない【原発を何十年も先、ゼロにするのかどうか、議論す
ることすらバカバカしい!「原発0」以外選択の余地ない】「電気がない」など、たわご
とです★稼働させるかどうかは電力会社の『単なる経営問題』だけで国家国民は関係なし!
【ステップ1】『電力事業法』を改正し、9電力会社全部『国営化』して、
【ステップ2】『発送電分離』し、全国1社の公的送電会社と、発電会社に分離する。
【ステップ3】廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。

468 : オリエンタル(福岡県):2012/10/23(火) 09:30:48.13 ID:18kc59IH0
>>458
リスクマネジメントで何でプールを空にしておかないんだ?と思ったけど
使用済核燃料を搬出する場所がないんだな
54基の原発の使用済核燃料は六ケ所村に集結させるわけだけど
そこで再処理して「もんじゅ」の燃料としてプルトニウムを生成する
しかし、もんじゅが稼働できないのでプルトニウムが溜まる一方で先に進めない
一国のプルトニウムの保有量は制限があって日本は制限を超えた
完全に行き詰まってる

473 : スコティッシュフォールド(SB-iPhone):2012/10/23(火) 10:03:55.30 ID:hzFS1pJci
取り出せないならもう冷やす必要もないわけだろうけど
上から鉄とかかけとけばそのうち冷えるんじゃないの?

481 : ジャパニーズボブテイル(神奈川県):2012/10/23(火) 11:04:10.19 ID:8fBVrlPH0
北朝鮮や韓国、中国などといざ戦争!ってことなったら、
まずはこの福島第一に特攻して爆弾落としに来る、いわゆる「英雄」達が我先にと口火を切るだろうね。
おそらく、それで日本は一瞬にして負ける。

483 : コーニッシュレック(新潟県):2012/10/23(火) 11:25:28.63 ID:QsHlV1W20
3月15日だっけ17日だっけ、
原発がドカンと逝った時点で、実は日本は終わったんじゃないの?
日本終了を「認めてない」だけでさ。

原爆落とされて首都も焼け野原になってるのに、本土決戦で勝つ!と言ってるようなもんだ。
問題は、いつどうやって国民が日本終了を認めるかなんだけど、
今の日本に「玉音放送」ができる人はいないんだよな・・・

495 : ジャパニーズボブテイル(チベット自治区):2012/10/23(火) 12:22:22.05 ID:+ANmyr3s0
プルトニウムが半減期迎えるまでに何回大地震や津波に襲われるんだろうな。あの辺は。
隆起や陥没で大幅に地形が変わることもあるだろう。コンクリで固めても一時しのぎにしか
ならんだろう。

507 : ギコ(関東・甲信越):2012/10/23(火) 13:23:54.46 ID:DS4JGZiKO
ピラミッドが核の処理場説があったな。

520 : ぬこ(芋):2012/10/23(火) 15:24:56.03 ID:hbf5pbCC0
>>507-508
俺はただのオカルトヲタだから話半分に聞き流してほしいんだが、
古代エジプト文明は植物の成長力を取り出して、エネルギー化するテクノロジーを
持っていたらしい。
だが、その力を乱用し過ぎたためにあの辺一帯が砂漠になってしまったとかなんとか
そういう話はギボ愛子とかも語っていたと思う
古代エジプト文明が原子力技術を持っていたとは俺は考えていないけど、何らかの
テクノロジーの反動でピラミッド周辺に人を死に至らしめるような効果が発動している
とか妄想したことがある

538 : アンデスネコ(チベット自治区):2012/10/23(火) 16:43:02.43 ID:ljOxhTtk0
>>520
オカルト研究家だがそんな話ははじめて聞いた
妄想もいいところだ

574 : バーミーズ(新疆ウイグル自治区):2012/10/23(火) 23:14:40.80 ID:cxP82tUs0
なんでいまさら・・・こっちはとっくの昔に絶望してんだけど
東電はいままで希望持ってたのか?おめでたい連中だな・・・

576 : サビイロネコ(福井県):2012/10/23(火) 23:16:57.79 ID:BRe+ON6t0
>>34
反対派も同罪だ。

582 : アメリカンカール(奈良県):2012/10/23(火) 23:32:38.14 ID:Mn6LqyLT0
冷やすだけ冷やしてその場で処理するしかないな
移動は無理

588 : アメリカンワイヤーヘア(愛知県):2012/10/23(火) 23:44:10.54 ID:iZ57SV2M0
推進派の奴らに取り出してもらえば?
安全なんでしょ?w

590 : サビイロネコ(福井県):2012/10/23(火) 23:47:10.57 ID:BRe+ON6t0
>>588
何故、お前ら反対厨は、いつも人任せスタンスなんだ?


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350907534/l50/../人気ブログランキングへ