- 1 :うしうしタイフーンφ ★:2011/10/10(月) 10:00:26.13 ID:???0
★たばこ値上げ―財源より健康のために
東日本大震災の復興財源として、たばこ増税が検討されている。1本当たり2円、1箱にすれば40円になる。
復興に多額の資金を要することは事実だが、取りやすいところからとる安易な議論でなく、
たばこ価格は国民の健康の観点から考えるべきだ。
英国の医学誌「ランセット」は先月、日本の皆保険制度導入の50周年を記念する特集号を発行し、
日本の保健医療制度を高く評価すると同時に、将来に向けての課題を挙げた。その筆頭が「喫煙率の高さ」で、禁煙政策の重要性を訴えた。
日本も批准したたばこ規制枠組み条約も、国民の健康を守るため、禁煙を進めるさまざまな政策を求めている。
たばこの健康への害はいうまでもない。肺がんだけでなく心臓など循環器系や脳血管などにさまざまな病気を引き起こす。
全国で毎年13万~20万人が亡くなっていると推定される。
他の人のたばこの煙を吸う間接喫煙による死者が約6800人、との推計もある。
そのリスクは、いま問題になっている放射線と比べても大きい。
国立がん研究センターによれば、非喫煙者の女性のがんのリスクは、夫が喫煙者だと0.2~0.3%高まる。
一方、放射線による発がんの影響が明らかになるのは、少なくとも累積で100ミリシーベルトという
高い線量の被曝(ひばく)で、がんになるリスクは0.5%高まる。
医療費の増加や労働力の損失など、喫煙による社会的損失は年5兆円以上との試算もある。
男性の喫煙率が4割近くあり、「たばこ大国」と呼ばれる現状を放置することは許されない。
禁煙のためにきわめて重要なのが価格だ。欧米諸国に比べて安い日本のたばこ価格を上げることは、
とりわけ若年層が新たにたばこを吸わないようにするうえで効果が大きい。 (続く)
asahi.com http://www.asahi.com/paper/editorial20111010.html#Edit1
続きは>>2-4- 2 :うしうしタイフーンφ ★:2011/10/10(月) 10:00:37.18 ID:???0
- >>1の続き
昨年10月、過去に例のない1箱100円の大幅値上げが実現した。
政権交代後、政府税制調査会で初めて、健康問題としてたばこ増税が議論された結果だ。
ようやく始まった健康の観点からのたばこ価格の議論を、後戻りさせてはならない。
厚生労働省研究班の調査では、禁煙者の約7人に1人が昨年の値上げがきっかけと回答した。
価格が500円なら36%、さらに600~700円なら21%の人が禁煙すると答えた。
健康を守るには、思い切った値上げが必要だ。
私たちはこれまで、1箱千円でもいいと主張してきた。この考えは今も変わらない。
以上 - 6 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:02:43.18 ID:imkj/tCB0
- 副流煙>>>>>>>>>>>>>>>>>>セシウム
喫煙者は原発と一緒に廃炉にしろ - 30 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:12:17.40 ID:XmBYdfeK0
- >>6
さすがにそれは無いでしょ - 85 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:24:36.60 ID:OEvDH9rmO
- 酒は?
- 109 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:29:59.85 ID:FmCwqwTE0
- >>85
周囲の人間にまで健康被害をもたらす酒というのは、今のところ聞いたことがないかも。
分煙はあっても、分酒って聞かないだろ。 - 119 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:31:44.41 ID:NkWQIq960
- つうか、タバコ吸ってる奴の方が健康的だろ。
定期的に休憩とってリフレッシュしてるんだから。 - 153 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:37:21.40 ID:+PNmDi6b0
- タバコについての議論で
じゃあ酒はどうなんだよー
とか言い出す奴はやっぱ馬鹿だと思う - 164 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:39:30.94 ID:xjrS6TvZP
- >>30
セシウムの量にもよるが大差ないさ。
ま、今騒いでる放射線量なんてそんなもん。
周りにタバコすってるやつ放置して反原発とか笑わせるなってレベルだわw - 174 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:41:51.65 ID:FJe1bqmB0
- タバコは受動喫煙の加害者だからな
酒なんかとは次元が違う - 176 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:42:17.77 ID:xby45MCt0
- >>153
嗜好品に掛ける税だから、当然の話しだろ。
バカはオマエ。 - 183 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:43:23.77 ID:crIGPDfQ0
- >>174
家庭が潰れるのがアルコール
煙草では家庭崩壊しません - 185 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:43:57.06 ID:+PNmDi6b0
- >>176
嗜好品だから増税するなんて誰も言ってないだろキチガイ化 - 195 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 10:45:53.03 ID:xby45MCt0
- >>185
タバコ・酒は嗜好品ってことも知らないのか、このキチガイ - 310 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:10:12.16 ID:OHAuFLHh0
- 分煙さえしてくれれば増税とかはいいよ
コンビニが入り口で吸われせてるのが最悪(´・ω・`) - 317 :雲黒斎:2011/10/10(月) 11:11:38.13 ID:hhdY6DTM0
- それと特定の嗜好物に課税すること(しかも高率)については政治倫理的に慎重にすべきだな。
この辺昔のたばこ増税の時と比べてルーズになってる気がするわ。
納税者をこき下ろしつつ増税するとかどんだけ傲慢なの。 - 322 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:12:40.11 ID:NA5P//I20
- >>310
場所狩りしてきた結果よ、タバコを売ってる所の周辺ぐらいしか
もう外でも場所無いからね - 342 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:18:17.25 ID:ZWXgfSfM0
- >>322
氏ねよ屑。バス停で喫煙を注意されたアホが逆ギレして「妊婦」を殴った
んだぞ? それが元で公共施設やバス停、駅での喫煙が法規制された。
その時の喫煙者のいい訳が「法で規制されてるわけじゃないだろ!」だ。
イギリスではタバコや葉巻は紳士のたしなみともされた。そのイギリスで
すら規制はされている。外でタバコを吸う場合は「吸ってもいいですか?」
と周囲に聞くし、そもそも妊産婦や乳幼児の側では吸わないことがマナー
で「粋だ」として、自然に遠慮してきたんだよ。
その程度の常識もないお前みたいな屑のせいで法規制になったんだ。
日本はそもそも先進諸国の中ではもっともタバコの規制が甘く、社会も
寛容だった。それを厳しくしたのは「お前ら」喫煙者が本物の屑だからだ。
妊婦や子供に配慮もできない糞は氏ねよw どうしてもタバコが吸いたい
なら自宅やパチ○コ屋で吸って氏ね。 - 348 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:19:23.03 ID:pK3bMtSz0
- >>317
もちろん、なんの根拠もなくたばこだけ増税するのは問題がある
だから、FCTC条約には、その加盟国が、税制上の公平性や採算性を無視してたばこ増税できるよう条文を設けている
つまり、加盟国である日本は、条約の指示という大義名分によってたばこ増税に踏み切ることができるんだな - 382 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:32:06.48 ID:pf/jRDIjO
- 屁理屈こねてもタバコがやめれないのは人間としてクズだからだよ。
- 386 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:33:53.57 ID:NkWQIq960
- >>382
こんな屁理屈で増税する連中のほうが、よほどクズだろ。 - 406 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:37:32.83 ID:pf/jRDIjO
- >>386
吸わなきゃなんも問題ないし理不尽であるとも一切おもわないよ。
こんな簡単な話を屁理屈こねわしてるのは誰?おまえだよおまえ(笑) - 408 :雲黒斎:2011/10/10(月) 11:38:10.80 ID:hhdY6DTM0
- >>348
国際機関って各国の議会の上位にあるのかねえ。
てめえのクニの議会で理知的な議論をやってるとなかなか決められないことを
裏口奇襲で決めてしまう手段に使われてるよな。 - 418 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:40:39.47 ID:BKtV73670
- >>408
国際条約は守らなくてはならないと憲法によって定められている。 - 424 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:41:46.41 ID:PztqPmog0
- >>408
というか、日本では、条約は順守しろの条文が憲法にあるからな - 425 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:41:47.34 ID:NkWQIq960
- >>406
はあ、タバコ吸って何が悪いんだよ。
偉そうにやめろとかいう前にお前がしねよ。 - 430 :雲黒斎:2011/10/10(月) 11:42:18.37 ID:hhdY6DTM0
- >>418
批准しなけりいい。 - 437 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:43:50.69 ID:ZT4IUAM3P
日 本 政 府 支 援 先 の 1 つ- 446 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:45:41.27 ID:BKtV73670
- >>430
当時の政府に文句を言え - 482 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:53:16.14 ID:pf/jRDIjO
- 出た(笑)>>1のような事実があるのに>>425みたいな事いうやつ。
本音が出たね。
「他人に迷惑かけようが関係ない!」 by 喫煙者 - 491 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:56:00.38 ID:NkWQIq960
- >>482
>>1みたいな言いがかりをつけるなら、全ての人間は
他人に迷惑を掛ける可能性があるから、生まれる前に規制しろよ。
可能性の議論で判断するのが是なんだろ? - 498 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 11:58:06.53 ID:pf/jRDIjO
- >>491
吸わなきゃ迷惑かけない。防げる迷惑。
おまえは極論しか言えないくせになにが可能性の議論だよ(笑) - 515 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:00:41.99 ID:oljbbS7U0
- >>498
それいっちゃ終わりだろ。
焼き鳥なんてなくたって生きていける、自家用車なんてなくても都内は生きていける。
防げる迷惑を基準にするんだったら、2chで無駄な電気を使っているのも同じだよ。 - 526 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:03:47.61 ID:CsWhcaBr0
- >>498
「屁理屈こねてもタバコがやめれないのは人間としてクズだからだよ。」
こういう言い草が反発を買うんだよ
喫煙者の殆どがタバコは肯定的にとらえていないし、リスクは知ってる
でも普通に社会に貢献してる - 531 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:05:06.08 ID:pf/jRDIjO
- >>515
生産活動やら生存活動を規制するのと迷惑ばかりのタバコ規制するのが同じなねか?
頭大丈夫?詭弁やら屁理屈こねわすよりタバコ辞めれば済む話なのよね(笑) - 568 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:13:44.41 ID:vRGFWTkj0
- 今の若い奴らはタバコの全盛期を知らないんだろうな
成人の8割超が喫煙…あらゆるエリアで喫煙の咎めなし…目に染みる副流煙の霧
よくまあここまで盛り返したものだよ - 587 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:17:42.92 ID:JFfJi+5c0
- >>568
昔はバスの中にも灰皿が設置してあったらしいな
凄い時代だ - 619 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:24:44.80 ID:tgG69JkD0
- タバコは結局、吸わない人間にまで不快にさせ、副流煙で癌まで引き起こす。それが問題なだけだろ。
ニコチン入のガムにすればすべて解決。
肺癌でさっさと氏ねば、国も助かるし。 - 625 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:26:27.71 ID:NkWQIq960
- >>619
喫煙者と肺ガンなんて関係ねえよ。 - 642 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:32:51.89 ID:RIs4FKP70
- 喫煙者のせいで医療費が増えてるなら、
タバコに課税するしかないだろ。 - 650 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:35:48.70 ID:h/Ym6JrW0
- >>642
だから廃止でいいじゃん。
死ぬほど嫌いなくせになんで
「タバコを吸う権利は保証してあげよう」
って謎の優しさは出てくるの?w - 656 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:38:14.20 ID:wV4uyUZ10
- >>650
全面禁止は憲法違反の疑いがあることと、日本は社会主義じゃないので
価格調整でいけるところはそうやってやる。 - 667 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:41:42.58 ID:h/Ym6JrW0
- >>656
憲法違反w - 708 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:52:18.58 ID:UGwWwSbA0
- よく排ガスを引き合いにする阿呆がいるけど、車は人間だけでなく物流を担う点もある。お前らが好きなタバコだって、車がないと運べないんだぜ
極端な話、タバコなんてなくても全然生きて行けるが、今の社会でクルマ無しのせいかなんて成り立たない。
それに電気自動車なんて出来るんだから、煙&匂いの出ないタバコ作れよ
あと、火を使用しないタバコも
禁止地区で歩きタバコするジジイと阿呆がいる限り分煙なんてヌルいと思うわ - 719 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 12:55:38.10 ID:DeZK2GOe0
- >>526
喫煙者が納税でたくさん貢献してくれているのは知ってるけど
それとは別の問題があるんだよ。
喫煙者の殆どが何かムカツク事があればすぐに周囲に怒鳴りつて威嚇したり
暴力に走ったりっていう粗暴な奴が多いって部分だよ。
タバコを理由にして逃げてるクズが多いから
「タバコを止めてもクズはクズ」だって自覚してもらいたい。
「吸うな」じゃなくて「周囲に配慮しろ」なのを理解して欲しい。 - 756 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:10:38.39 ID:yAF7dLqk0
- タバコを喫煙する人間は大抵タバコも吸う
しかし
癌に直接影響を与えるのは喫煙ではなくアルコールです
騙されてるアホは勉強しましょう - 810 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:32:01.41 ID:UGwWwSbA0
- だから肥満に喫煙、非喫煙関係ないだろ
デブでヘビースモーカーなんて腐るほどいる
タバコ吸うやつは運動しない、もしくはカロリー消費の低いスポーツしかしないんだからむしろタバコ吸うデブのほうが多いけどな。隠れ肥満とかな - 817 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:34:36.80 ID:O0z8KIam0
- 健康論でタバコを語るなら販売禁止が一番早いと思うよ。
唯タバコによる健康被害が無くなる→国民総健康で寿命も伸びる→
それに伴う高齢者の医療費等で社会保障費の増大→増税
って流れに間違いなくなると思うんだけど・・・。
そこは皆甘んじて享受するって事でよろしいんですね? - 821 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:36:23.84 ID:f+LU4TZK0
- タバコを吸う奴の気に食わないところは、
「ちょっと一服する」と言って1時間に15分は消えるところだ。
また、頭使ったり一仕事した後に必ず消えるのもやめろ。
電話番してやるだけ、こっちが損だ。 - 825 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:38:08.90 ID:h50lA9T30
- >>821
こんなとこで愚痴ってないで本人に言えば?
軟弱野郎。 - 827 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:39:26.72 ID:NkWQIq960
- >>810
喫煙者とメタボの関係は別として、
まず医療費の大半を占める糖尿病の原因であるメタボから対策しないと、
医療費の削減なんか望めんだろ。
エンゲル係数高い低所得者ほど負担感は増すだろうが、
医療費増大を抑制するためならカロリーに対する税金が必要だ。 - 863 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 13:54:15.54 ID:f+LU4TZK0
- >>825
ニコチン中毒患者相手に言っても無駄だってことは分かってるだろ。
ちょっとは愚痴らせろ - 882 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:02:05.61 ID:h50lA9T30
- >>863
喫煙者全員がそういう風な書き込みはやめろ。
言っても無駄じゃなくて、言えないんだろ? - 884 :日本人:2011/10/10(月) 14:03:22.35 ID:MkRW5bww0
- 10・15・20年前と現在では タバコの喫煙率は上がってきているが
肺がん・その他疾患の被患者は比例して減ってきているのか?
数字を出して禁煙効果を証明してくれ。
何か違う原因もあるようなきがするが。
ちなみにただいま禁煙10年目。本当に効果があるのか? - 889 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:04:13.20 ID:f+LU4TZK0
- >>882
いや、言っても無駄だからだよw
仮にあなたは言えないのだとしても - 892 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:06:38.00 ID:e+cztNTv0
- 脳血管や循環器より肺がんが恐いんだよタバコは
>>884
減ってないと思うよ
寧ろ増えているような気がする
最近は非喫煙者のかかる肺がんが増えてるようだ - 903 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:14:58.17 ID:NkWQIq960
- >>892
60年前と比べて、喫煙率は男性80%→50%と約半減
肺がん死亡率は10万人あたり4人から80人と20倍増加
女性の喫煙率はほとんど変わらず10%程度
肺がん死亡率は10万人あたり1人から20人とやはり20倍増加
http://www.jti.co.jp/corporate/enterprise/tobacco/responsibilities/responsibility/health/02.html
肺がんと喫煙には有意な関係などまったくない。 - 914 :名無しさん@12周年:2011/10/10(月) 14:24:16.81 ID:BKtV73670
- >>903
喫煙者ってそのミスリード好きだなw
人口における喫煙率とガンの死亡率は
実は関係ない。
関係あるのはタバコの消費量。そして消費量とガンは比例する。
http://blog.goo.ne.jp/kenchan3/e/174d0b5db7eb94639f341865963edc29 - 1001 :1001:Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318208426/l50人気ブログランキングへ