1 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/12/15(木) 20:54:41.25 ID:lyXXj+lC0 ?PLT(20438) ポイント特典

先頃ブータン国王夫妻が来日し、美男美女ぶりに日本中がすっかりめろめろになり、国王夫妻は
ブータンのイメージアップに大いに貢献した。どのテレビ報道でもブータンは経済的には貧しくても、
国民はとても幸せな国だという。まるで20年前のアジアを語るときのセリフ「人々は貧しくても、
生き生きと眼が輝いている」というのと同じだ。私が知る限り、唯一こういう話は眉唾だと述べたのは
竹田圭吾さん(「ニューズウィーク日本版」編集長)だけだった。

ネットで検索してみると、ブータンの公務員として働いている日本人、御手洗瑞子という方の記事が
出てきた。御手洗さんによれば、ブータンは、まるで「みんなが幸せな、夢の国」のように語られることが
あるが、ブータンは決して「夢の国」ではなく、貧困や所得格差や他国への経済依存などの問題を抱えて
いるという。彼女の記事を読むと、ブータンは「貧しくても幸福な国」なのではなく、国民の幸福を
政治の指針に掲げてはいるが、経済的に貧しい国である、ということになる。

ブータンから難民が出ているのをご存知だろうか? ブータンは人口わずか60万人の小国だが、そんな
国から12万人もの難民が国を追われてインドやネパールに逃れ出ているのだ。国民幸福度世界一を謳う
国から7人に1人もの難民が出ているなんて信じられない話である。
※参考記事:日刊ベリタ 「帰国求めるネパール系難民 ブータンの“民族浄化” 桃源郷のもうひとつの顔」
http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200607091819510

民族衣装を強制的に着用させるなど、私はぜんぜん幸福になるとは思わないし、日本だったら大問題に
なると私は思う。なのにブータンでそういうことがあっても「幸福な国」であることを疑いもせず(あるいは
故意に無視して)マスコミは報道する。ネットもiPadも使いこなすブータン人が、みんな本当に喜んで
ゴ(ローブのような服装)を着ているわけないだろう。ジーンズのほうがかっこいいと思っている若者が
いるに決まっている。
http://d.hatena.ne.jp/kuramae_jinichi/20111213

9 :名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/12/15(木) 21:00:13.19 ID:CXKd6MAb0
ブータンはどの国にも侵略されていないよね
ネトウヨはどう説明するつもりなの?

142 :名無しさん@涙目です。(茸):2011/12/15(木) 21:36:59.93 ID:rFn7/zvS0
>>1
なんだこのパンチョッパリ!?

178 :名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/15(木) 21:43:27.37 ID:JE9+4yDWO
では、自殺者三万の国は幸福て言えるのか
若者の死因が一位が自殺な国が幸福なのか?

俺はブータンみたいな国には日本とは違う幸せはあるとは思う
まあ、本人次第だろうけど

200 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 21:47:47.76 ID:kucuoUumP
>>178
若者の死因が一位も結局は経済政策の失敗だろ
デフレが始まった98年から倍増してる訳だからね、デフレが問題なのは明らか

なんで、そういう「経済政策の失敗」というシンプルな事をマスコミは言わないのか

何時も意味不明な論理で、戦後日本の知識人の伝統芸能たる「共産主義マンセー」に
持っていこうというのは、本来の問題解決を遠ざけているだけなんだよな

209 :名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/15(木) 21:49:45.87 ID:JE9+4yDWO
>>200
経済だけだと本当に思うか?
なんだかんだで日本は豊かな国だろ

222 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/15(木) 21:51:55.39 ID:y53Z71yy0
親日国家だとネットテレビで言われてホルホルしてるところに、>>1のわけわからん作家にブータンの悪口言われたら俺でもブータン擁護するね

227 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 21:52:57.14 ID:kucuoUumP
>>209
デフレ経済では本質的に資本主義は上手く動かない
誰かが借金をして、経済を拡大しないとそのひずみが大きくなるからな

そういう「借金」を否定せざる得なくなるデフレと言うのは資本主義に取って死に至る病

254 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 21:57:36.47 ID:PoMtKn+30
で、なんでブータンは本当に幸せなのか?と首かしげると、カーッとなってる人が多いんだ?
ブータン人が多いスレなのか
まあ馬鹿をあやつるマスコミの力はいまだに健在ってことだね
そういえばフセインもイラク戦争前は支持率95%くらいだったか
イラクも地上の楽園だったんだな~

269 :名無しさん@涙目です。(九州地方):2011/12/15(木) 22:00:34.21 ID:JE9+4yDWO
>>227
簡単に言えば、貴方の主張は資本主義が停滞してるから自殺者が多いてことでしょ
その原因はデフレだと

俺にはそれだけとは思えない
日本独自の問題のひきこもり、孤独死の増加~
自殺とは一見関係ないが日本の病んでる部分て意味では共通点ある
それが資本主義不全の問題とは思えないんだよな

279 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:02:10.05 ID:GfQtNU3X0
>>254
ブータン国王が日本を褒めちぎってたからだろ。
「日本を褒めるブータンは日本の味方」→「そのブータンを批判する奴は在日、もしくは工作員」
っていう単純脳のネトウヨが発狂してるだけ。
>>142とか>>222が典型。




280 :名無しさん@涙目です。(長野県):2011/12/15(木) 22:02:11.76 ID:y53Z71yy0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%B3
一回ここ見てこいよ

293 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:05:20.00 ID:7fYl/nK70
心配しなくても
大量に流入した漢民族が大部分を占める
中共の息がかかった自称幸福の国があっても
誰もいかねーよw


>>279
典型的なのはおまえじゃん

297 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 22:06:17.68 ID:ne+VW2B30
アジア
農業マンセー
現代市場主義にとらわれない国民の幸福の追求


アジア的優しさって奴なのかな

298 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:06:26.38 ID:GfQtNU3X0
>>293
なにがどう典型なの?

300 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 22:06:54.70 ID:SDGniI340
ブータンが理想郷だなんて誰も思ってないだろう
日本の将来を考えたらブータンから学べる事があるって事だ

319 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:09:30.04 ID:7fYl/nK70
>>298
結論がネトウヨ

325 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:10:44.81 ID:GfQtNU3X0
>>319
「親日のブータンを批判する奴はパンチョッパリ」←典型的なネトウヨじゃん。何が不満なの?

334 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:12:28.02 ID:PoMtKn+30
>>280
難民どころじゃなかったんだな
民族紛争のはて、実質的にネパール系の国籍をはく奪し、拷問して追い出した国
んで、一部族のいわゆる名士が国王となり支配的政治を行っている国
それがブータンでした
「不幸せと思う奴らが勝手に出てったんだろ」論は豪快に轟沈

337 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:12:59.68 ID:7fYl/nK70
>>325
満足感は関係ない

典型的だって話しだろ

340 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 22:13:45.42 ID:DpBQTzhB0
>>334
それでもいいだろ、とも思うんだよね

348 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:15:59.21 ID:PoMtKn+30
>>340
なにが
別にブータンなんてどーでもいいだろって意味の、いいだろ、なら、そりゃまあそうだが

354 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:17:05.66 ID:GfQtNU3X0
>>337
典型的なネトウヨって事ね。
同意ありがとう。

357 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 22:18:49.92 ID:DpBQTzhB0
>>348
国の成り立ちなんてそんなもんでしょ
日本は海で他の文化圏とは距離があるが

別にブータンごときってわけではなく
本気で、そういう経緯がありながらも国が築けるのはそれはそれでいいだろ

360 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:19:36.70 ID:7fYl/nK70
>>354
典型的なのはおまえ
>>293,298,319
よく読めカス

362 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:20:12.35 ID:PoMtKn+30
>>357
そういう意味か
でも現在進行形だからねえ
要は、歯向かう者は国民と認めないっつー

380 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 22:22:30.97 ID:DpBQTzhB0
>>362
王の意思に反したからなのか
他に何らかの区分があるのか

この差は便宜上区分すべき

386 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:23:21.92 ID:GfQtNU3X0
>>360
オマエが何を典型としてるのか何も言ってないのでさっぱり分からん。
だから聞いてるじゃん。
「何が典型なの?」って。
会話になってないんだよオマエは。

402 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:28:49.09 ID:7fYl/nK70
>>386
結論ありきのおまえがいうなよ

409 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:30:34.47 ID:GfQtNU3X0
>>402
また会話になってない。
何が結論ありきなのか分からない。

413 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:31:45.04 ID:7fYl/nK70
ネトウヨという単語の出現数で
ある国との関連性がわかるな

416 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:32:03.86 ID:GfQtNU3X0
>>413
ああ、結論ありきの人でしたかw

418 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:32:10.59 ID:PoMtKn+30
>>380
反政府運動を行った者たちの国籍をはく奪したちゅう話
民主氏ねとか言ってたら、オマエもう日本人じゃねーからってことにして、日本人みんな幸せ~と表明してる国ってこった

423 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:33:39.36 ID:7fYl/nK70
>>409
>>279でネトウヨまっしぐらなところだな

429 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:35:21.04 ID:GfQtNU3X0
>>423
まあ、この手の書き込みしてる時点でネトウヨ丸出しだけどねw
だからやけにネトウヨって単語に噛み付いてきたのか。
きんめぇぇえww

413 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/12/15(木) 22:31:45.04 ID:7fYl/nK70 [18/19]
ネトウヨという単語の出現数で
ある国との関連性がわかるな

431 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 22:35:48.34 ID:DpBQTzhB0
>>418
うそー

民族的に区切ったんじゃないの?

439 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:38:32.46 ID:PoMtKn+30
>>431
トリガーは1990年代に反政府運動が激化したからとのこと
ところで民族で区切るなら日本だって蝦夷民族と琉球民族はマイノリティやな
そして、率直に言って、日本政府が沖縄に押し付け、また奪い続けたものは、少なくない

441 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:38:38.29 ID:7fYl/nK70
>>416
何を結論に感じたのかよくわからんが
まともに話す気があったら
抽象的な言葉は使わないだろ

>>429
根拠のないネトウヨ認定か

442 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:39:07.84 ID:GfQtNU3X0
>>441
根拠はバリバリあります。
君の書き込みです。

446 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 22:39:47.45 ID:8RN+u4mN0
北朝鮮なぁ・・・そんな糞の下敷きとブータンをどうやって比較するんだろ?
チョコパイって事なの?

454 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 22:41:47.08 ID:DpBQTzhB0
>>439
ところでの意味がわからん

日本はどうのこうのいってるけど全く筋が通ってないね

460 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 22:43:00.86 ID:ne+VW2B30
>>446
>>297で俺が挙げた3つは40年くらい前の北朝鮮にも当てはまるよ

471 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:45:22.38 ID:7fYl/nK70
>>442
おまえの判定方法が腐ってるだけだろ

484 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区):2011/12/15(木) 22:47:12.93 ID:8RN+u4mN0
>>460
今現在まさに糞の下敷きとは天と地ほどの差が有ると思うんだが・・・
いつブータンがああなるの?40年後ぐらいだろうか?

489 :名無しさん@涙目です。(アラバマ州):2011/12/15(木) 22:48:00.12 ID:GfQtNU3X0
>>471
まあ、こんなの書いちゃうんだもんな。
言い訳きかないっしょ。

413 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/12/15(木) 22:31:45.04 ID:7fYl/nK70 [18/22]
ネトウヨという単語の出現数で
ある国との関連性がわかるな


ところで、ある国って何処?
なんの関連性?
教えて教えてw

512 :名無しさん@涙目です。(大分県):2011/12/15(木) 22:53:41.13 ID:6M1jJVVP0
論点がさっぱりわからん。


とりあえず20世紀にネパールから移住してきた人たちを排除しようとしているけど
実はブータンにいるのは原住民?じゃないってのが気になった。

どこにブータンの原住民がいるの?

513 :名無しさん@涙目です。(三重県):2011/12/15(木) 22:53:47.99 ID:7fYl/nK70
>>489
>>279の言い訳は効くのか
自分に甘い奴は気楽でいいな

言葉の数で関連性がとれるのは
ネトウヨでもチョンでも同じだよ

522 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 22:55:27.19 ID:7uNpfdLb0
マスコミは拉致問題と核問題が無ければ今でも北朝鮮はいい国って報道してたと思うよ
世界丸見えとかでも扱い良かっただろうな


529 :名無しさん@涙目です。(ラオス):2011/12/15(木) 22:57:06.94 ID:P/er9TUr0
行ったことないけど
ミタ感じネパールと似てる感じだな
まあ経済としあわせどっちも大事
どっちか大事かといえば答えは簡単だな

541 :名無しさん@涙目です。(北海道):2011/12/15(木) 22:58:35.11 ID:JwJU9L/v0

難民出してるって、どこが悪いの?

どうせ役立たずの馬鹿な貧乏人なんでしょ。

貧乏人って邪魔だし、事件起こすし 排除できれば

国として一番いいんじゃないの?

同じ国民で居る事が汚らわしい。殺○訳行かないから

生かしたまま排除って効率的でしょ。






580 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 23:07:26.38 ID:1BeCwXY5i
そういやネトウヨのインド観もひどいなwww

596 :名無しさん@涙目です。(ラオス):2011/12/15(木) 23:11:59.66 ID:P/er9TUr0
インドネパールタイマレーシアカンボジアベトナムラオス
普通のアジアの国ならクソど田舎でない限りだいたいネカフェで平民がインターネットしてる

630 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 23:23:23.76 ID:DpBQTzhB0
もうちょっと客観的にみたら?
西洋化されていなくてそれなりにやっていけてる希少な国だろ
援助やなんやらふくめてさ

マスコミがこう出るからおれはこう出るわみたいなしょうもない話ばっか

641 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 23:26:56.96 ID:c3f2BWBE0
>>630
客観的?
曖昧すぎて話にならない
それなりって何よ?

646 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 23:27:51.23 ID:DpBQTzhB0
>>641
そのまんまだよ
具体的に疑問を示せ

655 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 23:29:18.84 ID:c3f2BWBE0
>>646
そのまんまと言われても、理解できないんだが
テレパシーでも使えってのか?
「それなり」の具体的基準は?
客観的と言っている以上なんらかの指標があるんだろ?

668 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 23:33:09.98 ID:DpBQTzhB0
>>655
ああ
そういう教えて君はいいから

671 :名無しさん@涙目です。(東京都):2011/12/15(木) 23:34:27.32 ID:c3f2BWBE0
>>668
教えて君とかじゃなくて
あって当然の根拠を聞いているだけだが
答えられないならお前の言っていることは何の根拠もない
ただの印象でしかない

679 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2011/12/15(木) 23:36:52.21 ID:1BeCwXY5i
ラオスは基本、親ベトナムじゃなかったかな。
権力持ってるのは。
ただ、その下の若い層が親中国だったかと。
で、軋轢がある。
今現在どうなったかはしらん。

あと山賊が出るんだが、それはもともとアメリカ、CIAとつながってるとかなんとか。

681 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/12/15(木) 23:37:12.40 ID:DpBQTzhB0
>>671
根拠はブータン王国が現存存続していること
世界有数の経済大国がブータンの王族を国賓と扱い、マスコミでそれなりの規模で放送されていること

これがそこそこやっているという根拠

そこそこやっているという根拠なんてこんなもんでいいだろ


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323950081/l50人気ブログランキングへ