- 1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/10/18(木) 14:30:39.35 ID:???0
- ★PC遠隔操作、誘導工作の詳細明らかに
・遠隔操作ウイルスによる「犯罪予告」事件で、神奈川県警が逮捕した明治大学生のパソコンのデータを
解析した結果、真犯人によるとみられる誘導工作の詳細が明らかになりました。
TBSに届いた真犯人を名乗るメールでは、大阪と三重の事件など、合わせて13件の犯罪予告に
関与したとしています。このうち、横浜市のホームページに小学校の襲撃予告を送信したとして
逮捕された明治大学の男子学生については、こう書かれています。
「明大生は掲示板に貼ったURLをたまたま踏んだだけ」(TBSに届いたメール)
この“犯行声明”を受け、神奈川県警は改めてデータの解析を実施。明大生は「2ちゃんねる」の
プロバイダーに関する掲示板で、「小ネタですが」という言葉で誘導されたURLをクリックしていたことが
捜査関係者への取材で判明しました。その数秒後、横浜市に襲撃予告が送信されていました。
「2ちゃんねる」に書き込んだIPアドレスを専門家に調べてもらうと・・・
「アメリカ合衆国と書いてますね。これからだとアメリカから書き込んでいるように見えますけど、実は発信元を
隠蔽して、複数の海外の(ピヨピヨ)、匿名のサイトを渡って『2ちゃんねる』にこの内容を書き込んだ」
(情報セキュリティー会社『ラック』西本逸郎専務理事)
県警は“犯行声明”を裏付けるような解析結果が出たことを重要視。明大生が真犯人によって事件に
巻き込まれた可能性があるとして、改めて事情を聴くか検討しています。
一方警視庁は都内の幼稚園への襲撃予告を送ったとして逮捕し、その後釈放された福岡市の男性に
ついて、事件と無関係だった可能性が高まったとして、週内にも再び事情を聴く方針を固めました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5158621.html
・「IPアドレスが判明すれば、捜査は半分終わったようなものだと思っていた。想定外の事態ですよ」
――ある警察幹部はこう漏らす。IPアドレスという「明白な証拠」を前に、被害者に“自白”を強要した
可能性も。(抜粋)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1210/17/news064.html
※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350524539/ - 6 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:34:34.70 ID:/YT+7uum0
- 想定外とか言わないほうが良かったのでは。全く情報に無神経な幹部だな。バカじゃないか
- 7 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:34:39.84 ID:pojzqPiQ0
- これ本当に警察は十分反省しろよ。
出来なければネットと通じた犯罪は全て冤罪主張出来る様になるってことだ。
足使って働けってこと。 - 25 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 14:40:11.67 ID:RVoSNmz90
- サッサとすべて可視化しろよ。
ハゲ。 - 207 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:48:04.71 ID:SzhFqdGZ0
- >>1
それにおかしいと思われるのが・・・
「明大生は掲示板に貼ったURLをたまたま踏んだだけ」
この明大生は、9条の会か何かの会員か? - 216 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:52:58.81 ID:4QdbcgtCO
- >>207
トラップを踏んだみたいだよ。
昨日、どこかの記事で読んだ。
規制関係の板だった気がする。 - 230 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 17:59:38.43 ID:wey5QV9l0
- ・警察に捕まりそうになったら取調室に連れて行かれる前に弁護士を呼ぶ
・取調室に入れられたらメモ帳と筆記用具を用意して担当警官の官名職名をメモしておく
・取り調べ内容を詳細にメモしておく
・取り上げられそうになったら「裁判になったら"警察の方にメモ取り上げられました"と言いますと言う」
・絶対に冤罪は認めない
これくらいは常識として持っておくべき
もう警察は信用してはいけない組織というのが常識になった - 232 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:00:52.31 ID:SzhFqdGZ0
- >>216
その時期にある脆弱性を考えると
「明大生の件だけは、意味が不明」
絶対無防備宣言するくらいの人物じゃない限り遮断されると思われ
ウイルス制作は、ほとんどの場合、報告された後で作るわけで・・・ - 236 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:03:15.45 ID:Zcmn+Y1K0
- >>230
メモ帳と筆記用具をくださいって警察に言うの?
メモなんか許してくれないんじゃ?どうなの? - 242 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:07:14.43 ID:SzhFqdGZ0
- 小ネタです
http://ja.lmgtfy.com/?q=%E5%8D%B1%E9%99%BA%E3%81%AA%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9
こんな感じのURLが載ったら、普通はクリックするもの?
俺なら直接クリックなんて絶対しないんだけど、これは経験則であって常識ではないということ? - 245 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:09:57.61 ID:wey5QV9l0
- >>236
http://www.claircrd.jp/interrogate.html
ノートじゃなくてメモ用紙でも良い - 248 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:10:42.97 ID:uiDzuvwT0
- IPアドレスで特定って無理だよね。
fonみたいな公衆無線LANもあるし。 - 256 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:17:00.11 ID:Zcmn+Y1K0
- >>245
リンクは踏まないようにしてるんだごめん。
家からメモ用紙持っていけないよね。警察でメモ用紙出してくれるってこと? - 275 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 18:24:11.55 ID:wey5QV9l0
- >>256
「「間違った調書を取られないための権利を行使する為メモを要求したら
警察はメモ用紙すら出してくれませんでした」と後で裁判所で言います」
と言えばおk
なるべく取調室に連れて行かれるまでに弁護士会に連絡して、それが無理そうなら
黙秘を続けるしかない。
ちょっと裏技もあるがそれが法律的におkかはわからん。 - 358 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 20:38:00.83 ID:/u7wYPIu0
- >>242
気になる URL は URL を(バキューン!)せずに URL そのものを検索して怪しいURLなのかを判断してる - 414 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 21:58:27.58 ID:MVsjN3oB0
- >>358
怪しいURLかそうじゃないかはどうやって判断できる? - 495 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:13:56.97 ID:HFcEMQX50
- 警察にITの専門家はおらんのか
- 547 :名無しさん@13周年:2012/10/18(木) 23:58:23.18 ID:ufsKu+Z90
- 警察擁護に聞こえるかと思うが、マジで
25年位前のパソコン通信の時代。そっからwindowsへの変遷の時代では
セキュリティは個人でやるのが当たり前。知らないなら人様に迷惑掛けるからやるなってのが当たり前だった。
その時代の人間からすると、警察は悪くないだろ。管理できなかった馬鹿どもに問題があると思うんだけど?
犬を飼うなら人を噛まないように躾けないとだめでしょ。
躾を怠って人を噛んだとして、それは犬の責任?ちがうでしょ
飼い主の責任だろ。犬をPCと置き換えて考えてみなよ - 557 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:04:06.79 ID:/edBGhXI0
- >>547
>25年位前のパソコン通信の時代。そっからwindowsへの変遷の時代では
>セキュリティは個人でやるのが当たり前。知らないなら人様に迷惑掛けるからやるなってのが当たり前だった。
その時代は、知っているやつしかやらなかっただけだろ。
今は、ネットはインフラの一つだよ。 - 558 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:05:05.43 ID:qKsqQrwB0
- >>547
25年前で脳みそが固まったままなのか。
「知らないなら迷惑かけるならPCやるな」なんて時代かよ。現代だぞ? - 569 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:15:31.75 ID:tHTpw59M0
- なんで無実の人間がこうも立て続けに自白するんだ?
なんで取り調べの可視化に警察は反対するんだ?
何か取調室の中で人に見せられないことしてるのか? - 578 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:21:50.45 ID:Mq3xsk7h0
- >>569
PCの中に無修正の動画とかがあったのかもしれない。
それで脅されたら誰だって認めるんじゃないかな
警察をハメる為に、犯人がそういうのが入ってるPCを選んだ可能性は十分考えられる
とにかく犯人は頭がいい - 592 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:35:50.52 ID:baBwBWRk0
- >>558
スイーツ脳の人?
おたく、詐欺にあったことない?使うなら使うで構わないよ。だけどリスクを知る必要あるでしょ?
いまどき金利10%↑の話の飛びつく馬鹿っているの?財テクするなら構わないけど、無恥なら無恥のリスクがあるだろうが
>>557
インフラの一つだけど馬鹿が使うのは問題じゃないか
高速道路はインフラだけど、逆走する痴呆老人もいる
便利だから云々じゃなく、高速道路使うならそのルールを知る必要があるんじゃないですかね?
昔の人間から見ると、そのルールが無くなっているように思うんですよ - 595 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:42:06.36 ID:CIXxhqPm0
- >>592
セキュリティが疎かだからといって、
やってもいない事件の容疑者として逮捕されるいわれは無いわな。 - 604 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 00:54:06.29 ID:baBwBWRk0
- >>595
言い方が悪かったかな?
自動車に乗っていれば加害者になる可能性があるよね
だから運転する人は可能な限り加害者にならないように注意して運転しない?といえばいい?
注意していても事故はあるよ。だけど今回のを見るに酒飲んで運転しているように感じるんだわ
仕事場で新入職を見るとおっさんで悪いけど、酒呑んで運転しちゃだめだぞ!程度のことがPCで
わかってないように感じることが多いんだわ - 641 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 02:51:39.12 ID:CB2jloKm0
- 警察がマジで最低最悪のクズだったという現実。
「自分たちが冤罪出したのも自白強要したのもネットの自由が悪い、規制しろ」だってさwww
PC遠隔操作の恐怖(中) 早期の「白旗」、先延ばし批判回避
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121019/crm12101900160001-n1.htm
■遅れる法規制
「先進国の中でみても、日本はネット犯罪の法規制など対策が圧倒的に遅れている。
『通信の自由』は保障されるべきだが、それを『錦の御旗』のように掲げて法規制を骨抜きにしようとする官僚が政府部内にいるのでは、話にならない」
ネット規制の法制化にかかわった経験のある警察関係者は、こう語気を強める。
これは、インターネットを「省益」ととらえて、ネット対策の主導権をやみくもに握ろうとする一部省庁を揶揄した言葉だ。
こうした動きが、結果的に対策を遅らせているという。 - 804 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:26:11.19 ID:vnQDbEh/0
- やっと新聞に冤罪と云う文字が出だした。
本日の読売社会欄より
>わずか2秒だった
6月29日午後3時17分44秒、横浜市のホームページの意見投稿コーナーに接続、同4{秒に書き込みは終了していた。
「生身の人間が操作できるスピードではない。これは冤罪だ」
神奈川県警に逮捕され、保護観察処分を受けた少年(19)のパソコン通信記録に目を通しながら、捜査関係者は血の気が引くのを感じた。 - 825 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:43:41.26 ID:GDnpsa420
- どっちにしろ、「リンクを踏む」という不確実性によって成り立ってる。
だれも踏まなければ書き込まれない。
書き込む動作を実行したのは踏んだ人だけど、そのひとが創った文章ではない。
これって、少なくとも「犯罪予告」の犯人は誰もいないことにならない?
別な罪があるのかもしれないけど。 - 827 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:44:35.99 ID:CrCGeX8J0
- 俺が思い当たるパソコン通信時代の気持ち悪い丁寧語のハッカー気取りは
仕事はプログラマーだが、首になるか会社がつぶれて、しばしば無職になってた。
パソコン通信のオフ会かチャットで知り合ったらしい女と結婚して子供もできたが、
すぐに離婚している。
仲間の荒らし気取りの雑魚どもから凄腕な偉い人的に持ち上げられてた。 - 829 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:45:40.57 ID:IWPG7h8k0
- >>804
>6月29日午後3時17分44秒、横浜市のホームページの意見投稿コーナーに接続、同4{秒に書き込みは終了していた。??
>「生身の人間が操作できるスピードではない。これは冤罪だ」??
>神奈川県警に逮捕され、保護観察処分を受けた少年(19)のパソコン通信記録に目を通しながら、捜査関係者は血の気が引くのを感じた。??
あいかわらず警察は、馬鹿丸出しだなー
どっかよそでホームページの様子をみて投稿内容を作っておけば、接続後2秒でコピペ
完了なんて、余裕じゃないか - 830 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:45:54.37 ID:2K6IKSuM0
- >>827
それ神奈川の人か? - 832 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:48:25.28 ID:3dXKr5g90
- >>829
コピペにしても手動でそのはやさは無理だな - 838 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:53:33.20 ID:V3eA8n1u0
- >>825
不確実なリンクだろうがそれを貼らなければ巻き込まれる人間は居ない。警察はIP頼りだったのは情けない限りだがw
巻き込まれた人達は民事で訴訟起こせ。勿論この乗っ取り野郎にな。 - 840 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:55:56.19 ID:CrCGeX8J0
- >>830
知らない。ただ、東京でのオフ会だか仲間内の飲み会に顔を出してたから関東の人間だろ。 - 843 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 08:58:10.90 ID:2K6IKSuM0
- >>838
2ちゃんルールみたいのをいまだにわかってないのだけどw
ネット全般の認識として聞きたいのですが、普通は被害者→弁護士→弁護士がブロバにIP開示→IPで警察が住所開示請求で弁護士→民事請求
この流れだから今回のケースは裁判所が被疑者不明で受理してくれないのでは? - 846 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:02:49.23 ID:2K6IKSuM0
- >>840
身長は170くらい、デブってほどではないけど横幅ある。
変な関西弁もどきを使っている。
女癖悪く、ナンパするときの常とう手段は自分の生い立ちなどのお涙頂戴。
もしかして、これ? - 852 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:07:54.00 ID:V3eA8n1u0
- >>843
うん。被疑者は現時点では不明だから今訴訟しても無理w
俺は「事の発端、原因は何か?」と言えば明らかに最初に悪意のリンクを貼った奴なんだから罰を与えるのは先ずは其処だと言いたいだけ。警察はサイバー関連対策に急ピッチで取り組むのは当然だが
それを無視してココのバカヒキオタニートは警察全体叩いて俺正義みたいなツラして調子に乗ってるからねw - 860 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:11:23.52 ID:AxEE4s0d0
- >>852
??
事の発端は、冤罪上等自白強要日常茶飯事という、警察検察の長年の体質ですが?
今回改めて明るみに出たのが、たまたまこの事件というだっただけ。
話を逸らしてんじゃねーよクズ!! - 862 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:13:45.12 ID:IWPG7h8k0
- >>838
自白強要の証拠はそろってるんだから、訴える相手は警察、検察だってば - 864 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:18:18.33 ID:V3eA8n1u0
- >>860
話し逸らしってw明らかに原因はリンク貼った奴だが?お前ももしかしてウィルスを毎日作ってるのか?wだから真犯人擁護www
警察に何をされたか、はたまた無能無職の憂さ晴らしか知らないが脊髄反射なお上批判で事の本質を見失ってるなw - 869 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:20:19.99 ID:AxEE4s0d0
- >>864
な ん の
原因が、リンク張った奴にある、と言ってるの?
これは、「冤罪の原因は」どこにあるかって話なんだけど。
もちろん、冤罪の原因は、リンク張った奴ではなく、100%警察検察にあります。 - 876 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:23:43.56 ID:IWPG7h8k0
- >>864
自白強要とか調書偽造って犯罪の原因は、警察にある
しかも、明らかに今回の一連の事件以外でも、警察による冤罪被害者はいくらでもいるって
のに、お前は何を言ってるんだ? - 887 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:28:51.81 ID:V3eA8n1u0
- >>876
冤罪被害者がいくらでもいるw
そんなに居るなら先ずはどっかググッていいから数字出して「冤罪率」を出してくれ。死刑反対論者も良く冤罪は沢山あると言うが数字を出した奴を見たことないw
んでお決まりのセリフは「潜在的には沢山居る」wwww - 903 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:40:51.11 ID:8aNtJo8BO
- ガラケーから2ちゃんを見る分には問題ないのか?
だれか教えれ。 - 906 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:43:24.79 ID:8ztOjSnK0
- >>903
そもそも2ちゃん以外の掲示板でも
それが貼られててクリックしたら作動するのかすら
誰も答えてくれない・・・ - 915 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 09:47:20.45 ID:x8vdNWo70
- 2chに貼られてる短縮アドレスなんて怖すぎて踏めない
というのが大半だと思う - 926 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 10:03:36.66 ID:CrCGeX8J0
- >>846
知らん。顔なんて見たことない。連中の掲示板でのやりとりを断片的に見ていただけ。
今は絶滅しかかってるが、気に入らないことがあると粘着に絡み、斜に構えて人に迷惑かけて喜んでる昔懐かしい電脳ヤンキー - 929 :名無しさん@13周年:2012/10/19(金) 10:08:07.28 ID:2f0cdwnc0
- >>903
2chを見るだけならPCだろうとスマホだろうとガラケーだろうと大丈夫。
ガラケーならURLクリックしても大丈夫。
ガラケーでも、アプリをDLするときは注意が必要。
>>906
PCなら、2ch以外でもダウンロードして実行すれば感染する。
今回のウイルスは.exeらしいので、ダウンロードしただけでは感染しないはず。
ただし、ウィルスの種類によってはクリックしただけで感染する場合もある。
そもそも、2chのリンクだろうと、2ch以外からのリンクだろうと、基本的には何ら違いはない。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350538239/l50/../人気ブログランキングへ