いてつくブログ

2ちゃんねるのスレッドをコピペしてまとめてみるブログ

ミリ

ニュース【原発問題】福島県平田村 内部被ばく 男性1人が国の基準超える1.055シーベルト

1 :締まらない二の腕φ ★:2012/10/11(木) 22:56:50.71 ID:???0
福島県平田村の「ひらた中央病院」は11日、東京電力福島第1原発事故に伴い検査を希望した県内外8200人の内部
被ばく検査結果を公表した。99%以上が検出限界未満だった。64歳男性1人が、生涯で受ける累積量の推計値「預託
実効線量」が健康に影響を与えるとされる国基準(1ミリシーベルト)を超えた。同病院がこれまで検査したのべ約2万
2300人で1ミリシーベルトを超えたのは初めて。

男性の内部被ばくは1.055ミリシーベルト。自宅が避難指示解除準備区域にあり、イノシシの肉や川魚を食べていた
という。同病院は、自生や家庭栽培の野菜▽セシウムを吸収しやすいキノコ類▽放射能未測定??の食材を常食しないよう
注意を呼びかけている。【神保圭作】

▽毎日新聞(最終更新 10月11日 21時39分)
http://mainichi.jp/select/news/20121012k0000m040081000c.html

15 :締まらない二の腕φ ★:2012/10/11(木) 23:00:07.76 ID:???0
ミリが抜けました。
申し訳ない。

19 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/11(木) 23:01:24.17 ID:4D7kidr+0
なんだたった1ミリシーベルトか

福島市なんて、線量すごいぞ
外部被曝5ミリシーベルトは超える。

会津に非難してぇ

87 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:15:56.67 ID:n3/wrTZH0
むかし、身長53kmての見たことある気がする。


97 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:19:21.02 ID:AGOePNhm0
福島県平田村は初めて聞く名前だな

104 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:22:59.84 ID:dB6xLJ2W0
まあ、あと5年経てば、このスレで放射能がと騒いでいた人は
なにくわぬ顔で知らぬフリをするだろうな
実際、放射能が怖いと騒いでいるわりには、誰一人として
対策なんてやっていないもんなぁww
本当は放射能がと騒ぐことだけが目的なんだろうww

112 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:24:31.27 ID:GeA816sA0
>>1
>健康に影響を与えるとされる国基準(1ミリシーベルト)を超えた。

さらっと嘘書いてるな。
1ミリシーベルトは全然健康に影響を与える値じゃないだろ。
そもそも1ミリシーベルト以内って基準がどっから出てきたのか
誰にもわからんという不思議な基準だ。

121 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:26:43.30 ID:8hviDS/a0
>>112
>そもそも1ミリシーベルト以内って基準がどっから出てきたのか
>誰にもわからんという不思議な基準だ。

つ ICRP

つ WHO



126 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:28:56.02 ID:9vf4hgOQ0
>>87
身長57mなら知ってる

136 :名無しさん@13周年:2012/10/11(木) 23:32:27.91 ID:GeA816sA0
>>121
だからな、そのICRPだのWHOだのの基準が
そもそも何を根拠に決められたのか誰も知らんのだよ。
なぜ1ミリシーベルトなのか誰も知らん。

208 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 00:40:14.41 ID:+1QHJov70
>>136
既存のデータから考えて、「確実にヤバいであろう」数値からある程度の幅をとって決めてるんだよ。

根拠って言うけどさ、
世の中に「このラインを超えなきゃ科学的に絶対安全」なんて
完璧に証明された基準値なんてものが存在するとでも?

例えば、過労死認定基準とか、公道の法定最高速度とか、賞味期限とかに
「完全な」科学的根拠があるわけ?


220 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 01:56:15.76 ID:FoB06d3w0
>>208
だから、既存のデータからどういう根拠とどういう計算で
1ミリシーベルトというのが出てきたのか、誰も知らない。
何より肝心な点はな、「総計で同じ量の放射能を短時間で浴びたのと
何年もわたって浴びたのと、影響は同じである」という
暗黙の前提が置かれていることだよ。
こんなこと誰も証明してない、経験的には絶対におかしいのにな。

224 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 02:06:20.42 ID:dIWlJ/pv0
>>220
確か、被害が出ると思われる100ミリシーベルトに対して、安全率としてその100分の1を取って決めたはず。
だから、それを越えたら被害が出る、という話ではない。

226 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 02:08:08.04 ID:FoB06d3w0
>>224
だからそれこそが、「総計で同じ量の放射能を短時間で浴びたのと
何年にもわたって浴びたのと、影響は同じである」という
暗黙の前提が置かれているんだよ。
こんなこと誰も証明してない、経験的には絶対におかしいのにな。


229 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 02:13:09.11 ID:dIWlJ/pv0
付け加えると、人間ドッグなんかでやる、MRI検査は、外部被曝だが6ミリシーベルトある。

230 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 02:14:30.47 ID:MrXejxjG0
>>229
MRIは磁気だから被ばくとかないと思うのですがw

231 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 02:17:36.11 ID:dIWlJ/pv0
>>230
すまん、ct検査だったか。

257 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 04:16:31.75 ID:vnF3EHuu0
>>1
意外と内部被曝が低いな。もっとあっていいはずなんだが。

核反応MAXで爆発拡散したチェルノブイリと、緊急停止してあるていど
温度を押さえてからゆっくり高温になり水素爆発した福一原発とを
同じ程度と考えること自体がやはり無理があるんだよ。

福一原発爆発は、チェルノブイリ爆発には遠く及ばない。


265 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 06:48:38.62 ID:FoB06d3w0
事故から一年七カ月、さまざまなデータが集まってきた。
そして、それらのデータを総合すれば、とりあえず警戒区域はおいて
それ以外の場所は何の危険もないと結論するのが当然。

・事故直後の一時的な被曝(ヨウ素による甲状腺被曝)は最大で数十mSv
・その後の食料による内部被曝は最大で1mSv程度
・外部被曝は福島市での測定結果で、多くても年間2~3mSvで
 大部分は1mSv以内であった(これは、人間は一年中戸外で過ごすことはあり得ないから
 単純に放射能から計算した数値よりずっと低くなっている)

あらゆる点から判断して、何の危険もないし何の害も出ない。
残るのは、まだ警戒区域内である場所についてだけ。
こいつも何の危険もないだろうが、それを証明するにはさらに情報が必要だ。
だがとりあえず危険厨も「警戒区域外は何の危険もない」ことを認めろや。

279 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 07:38:57.27 ID:d5Zw1NtH0
今受けてる線量じゃなくて
生涯で受けるであろう推計値でしょ
64歳でこれから老齢期
健康被害が表面化する頃には…

280 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 07:56:29.68 ID:KZXoJIh10
>>279
>生涯で受けるであろう推計値でしょ

ちょっと意味が違う。
新たな被爆が継続されると考えれば
預託実効線量の累積計算も考えないといけない。

290 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 08:56:43.07 ID:Kc6f2VvP0
猪と川魚は被曝しても死なないのかな?
そういうのが不思議なんだよねぇ。
人間と動物では放射線に耐性が違うのかな?

299 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 10:27:10.97 ID:FoB06d3w0
>>290
そこも放射脳の馬鹿さ加減を示す事実だよな。
そもそも人間以前に動植物がなんともなってない。
魚から何ベクレルセシウムが出た! と騒いでいるけど
「そのセシウムを抱えた魚が何ともない」ということは都合が悪いから
なかったことにしてるんだよなw

300 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 10:46:46.46 ID:3hOr2cKz0
>>257
1号機、3号機の爆発時の風向きが、陸-->海だったから、大半の放射線核種は海に消えて行ってくれた。
特に3号機爆発のときの風は、強烈な、陸-->海。神風以外に表現が思いつかない。
内部被爆問題に関しては、爆発の形態はあまり意味が無く、放出量のみを考えれば良い。
福一では、ほとんどが海の汚染で、陸地の汚染が奇跡的な幸運で、極少で済んだというだけで、
総放出量は、3号機のものをキチンとアセスすれば、チェルノブイリを越えている可能性はあると思っています。
みんな、「のど元」過ぎちゃってて、だれも真剣に突っ込まないけど。
>>290>>299必要以上にセンセーショナルに騒ぎ立てる連中に対する批判はわかるけれど、
内部被爆で、動物が即死する訳でもないでしょう。「頭がフラフラする」とか「動悸めまいがする」
なんて、魚や猪が訴えるわけ無いでしょうね。

301 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 10:55:24.32 ID:FoB06d3w0
>>300
>1号機、3号機の爆発時の風向きが、陸-->海だったから、大半の放射線核種は海に消えて行ってくれた。

そもそもこれが嘘なんだが。
何を根拠にそう言っているわけ?


303 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 10:57:36.56 ID:3hOr2cKz0
>>301 ビデオ見てないの?
http://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk

354 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 12:38:44.16 ID:cVVO/T5N0
イノシシの肉や川魚やキノコや木の実は食べないように!

362 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 13:19:34.64 ID:5cj1xTv+0
きっときのことか山菜も食べてたんだろうな

381 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 16:16:33.39 ID:eEwKek+X0
>>1
>イノシシの肉や川魚を食べていた

避難指示解除準備区域内で取れた食物をなぜ食べるw

390 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 16:51:45.40 ID:Z5miHbpT0
WBCでγ線だけを測定しても本当の内部被曝はわからない!!!!!

●● セシウム以外の核種が少ないというは大嘘 ●●

β核種が土に染みこむと、土の遮断効果でβ線 が大きく弱まるのを悪用して、β核種汚染を隠蔽
しようとしたが、アスファルトとコンクリート表面に 残っていたβ核種で汚染がばれた!

● 福島および隣接地域の線量マップ 9月9日版 ●     
http://www.mediafire.com/view/?ay28m8bpyp6m97m#
福島の中通り・浜通りと栃木北部は、明らかにγ核種に比べてβ核種の割合が多い
● 福島県内のアスファルト表面およびコンクリート表面の線量マップ 9月9日版 ●   
http://www.mediafire.com/view/?z7obw1albac15d3#
コンクリートやアスファルト表面のβ線が強い場所は、土壌表面のβ線が弱くても危険
土に染みこんだβ核種からのβ線は、土の遮断効果で弱まってしまうので騙されないように注意
● 福島および隣接地域のアスファルトとコンクリートの表面線量マップ 9月9日版 ● 
http://www.mediafire.com/view/?j3ww5fz3baag1wn#
福島は他の地域と比べてβ線が非常に強く、γ線に対するβ線の比率も大きい
これはセシウムのβ崩壊だけでは説明できない

宮城県柴田郡某所で、原発事故後2012年春に施工された 新しいコンクリートと、原発事故前からあり放射性物質が
付着した古いコンクリートの表面線量を計測したところ、 古いコンクリートにβ核種が沈着していることが判明

原発事故後、2012年春に施工された新しいコンクリート表面のγ線量: 48cpm
http://www.mediafire.com/view/?yrm27m74c92pw63#
原発事故後、2012年春に施工された新しいコンクリート表面のγ+α+β線量: 78cpm
http://www.mediafire.com/view/?p763ed16oux2w3b#
原発事故前からある古いコンクリート表面のγ線量: 48cpm  ← γ核種は雨で流されたのか、新しいコンクリートと同じ値
http://www.mediafire.com/view/?qwybdnodxlpku4z#
原発事故前からある古いコンクリート表面のγ+α+β線量: 206cpm  ← β核種がコンクリート表目に強力に吸着している証拠
http://www.mediafire.com/view/?8rpm6p5rmh52nue#

409 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 17:42:13.29 ID:7LuMWkKM0
内部被曝で1mSvって事はセシウム換算すると5万Bqを越えるんじゃね?
事故後500日くらいと考えると毎日100Bq摂取だよな
多分、体内には1万ベクレル以上残留してる

この計算で合ってる?

416 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 18:39:28.42 ID:J/y8NN+/0
2chに反原発がまぎれるようになったから
見なくなったわ

1mSVなんて何の健康影響も無い。
タバコ、1日1箱で80mSVも被ばくする、1mSVなんて何の影響も無い。

417 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 18:42:43.34 ID:J/y8NN+/0
>>416
あ、タバコ1日1箱を一年間吸うと80mSVね。

年間100mSVの自然放射線の地域なんていくらでも存在する。
ガラパリ、ラムサールなど

419 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 18:47:57.17 ID:FoB06d3w0
>>381
気にしてないってことだな。
んで、実際に食べても危険はないということだ。
結果的に、自ら人体実験台になって証明してくれた。

421 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 18:50:45.55 ID:FoB06d3w0
>>409
10万ベクレルで1.3mSvという計算だ。
ただしこれは、既に浴びた内部被曝量ではなく
そのセシウムが体内から消えるまでに被曝する量の計算だが。

422 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 18:52:13.27 ID:7LuMWkKM0
>>417
一桁違うよ、年間10mSvだ
そういう場所で健康被害が報告されない理由として途上国なので医療自体が整備されていないって点が上げられる
平均寿命も短いし死因が自然放射線によるものなのかの調査も行われていない
要は高い自然放射線による健康被害についてはろくに研究もされていないんだ

それと内部被曝1mSvが危険なのは体内に大量の放射性セシウムが残留している事
どう少なく見積もっても10000Bqは残留してるから心筋梗塞等の危険は大きい

428 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 18:59:09.22 ID:J/y8NN+/0
>>422
1万ベクレルがどうしたって?
人は誰でもカリウム40で4000ベクレルも被ばくしてるのに。

しかもセシウム137は一日、10Bq摂取なら1600ベクレルで飽和する結果もある。

431 :409:2012/10/12(金) 19:12:51.79 ID:7LuMWkKM0
>>421
今回の調査でどういう計算をしてるか知ってる?
多分、ホールボディで体内γ核種を計測したと思うんだ
んで 40K と 14C の分7000を引いて 137Cs のベクレル数を算出する
ここまでは良いよね?
んで出てきた 137Cs の数値が定常状態(摂取量と排出量が等しい)と仮定する
半減期80日の 137Cs は1日に総量の 0.86% が排出されるから残留してるセシウムの 0.86% を毎日摂取したと仮定する
そうすると事故後の総摂取量が得られるから実効線量係数を掛けて被曝量を算出する
こんな感じかな?

この仮定で逆算してみよう
137Cs の実効線量係数は 0.000013mSv/Bq だから1mSvの被曝を受けるBq数は1/0.000013 = 76923 となる
先の計算では実効線量係数を間違ってた >>421 が正しいね
んで、事故から約1年半として約550日だから1日の摂取量は約140Bqだ
140Bq が残留セシウムの 0.86% に当たる訳だから約16280Bq のセシウムが検出されたって事かな

採点よろ

439 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 19:25:35.64 ID:qHXCoVMc0
>>431
単純に今現在の体内セシウム量を換算すると「1.055mSv/生涯」に相当するという話じゃないかな?
たぶんイノシシおじさんは今現在で50000Bq/bodyぐらい

443 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 19:30:28.46 ID:KyJOBeMT0
イノシシはキノコとか地面に近いものよく食べるからな。
でも64歳で1ミリじゃ平気だろ。
チェリャビンスクでも老人たちはまるで平気らしい。

458 :名無しさん@13周年:2012/10/12(金) 20:57:42.16 ID:O3ZG/4Qi0
あと三年経ったら原発作業員、
被爆地周辺の子どもにたくさん
癌がみつかってみんな苦しむ。

497 :放射線の正しい知識:2012/10/13(土) 00:16:33.85 ID:/um0tYMEO
今、確実に解っているのは
[一定量の放射線を短時間で浴びた場合、重篤な障害を惹き起こす]
てこと"だけ"

放射線の被曝影響が累積するなら、年一回"胃透視"受けてる奴は確実に"胃ガン"になっちゃう。

505 :名無しさん@13周年:2012/10/13(土) 00:25:37.60 ID:6d/WcW1E0
速報】30キロ圏内で野宿し池や川で釣った魚を食べていた阿部洋人さん 急性リンパ白血病で亡くなる


511 :名無しさん@13周年:2012/10/13(土) 00:41:36.85 ID:DmO7XDfw0
>>505
それって2ちゃんでスレッドが立って、
ツイッターと2ちゃんねらーの危険厨がバカを晒した代表例だろ。

512 :名無しさん@13周年:2012/10/13(土) 00:42:02.16 ID:DhSd9m5E0
>>497
じっさい健康診断のX線撮影は逆効果じゃないかという意見もあるな・・・
リスク発見のためにリスクを冒してるわけだからな・・・


513 :名無しさん@13周年:2012/10/13(土) 00:59:23.11 ID:/um0tYMEO
>>512
フィルム撮影なら問題無いとは思うけどね。


522 :名無しさん@13周年:2012/10/13(土) 01:50:19.41 ID:rT0KR6Bu0
ライフサイクルが短い生物には大した影響は無い…ハズ
昆虫が減ったとか聞くけどどうなんやろ


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1349963810/l50/../人気ブログランキングへ

ニュース【サッカー】オーストラリア代表・オジェック監督「内田はファウルをしていない」[06/12]

1 :ウインガーφ ★:2012/06/13(水) 00:12:17.22 ID:???0
オーストラリアのホルガー・オジェック監督は、退場で1人少なくなったものの、
引き分けに持ち込んだことについて「われわれのファイティング・スピリットが
報われたと思う」と選手たちの粘りを称賛。一方で、同点に追いついたPKの
場面では、「内田(篤人)はファウルをしていない」と幸運なゴールであったこと
を認めた。

■本当にいい試合だったと思う

ひとつ言えるのは、わたしのチームは大変素晴らしいプレーした。
多くの難しい局面でも、非常に良いプレーをした。

――オーストラリアは日本に強いメッセージを与えたと思うか?
そう思う。両チームとも互いにリスペクトして、それをよく表現した試合だったと思う。

――選手がひとりすぐ(負傷)退場したことについて? また10人になって以降に
ついて教えてほしい
早い段階でブレッシアーノが負傷退場したこと、さらに1人退場して10人になったのは
大きな痛手だった。それでもオーストラリアはよく戦った。ボールキープもできたし、
日本のスキルフルな攻撃に対してよく戦った。最終的に、われわれのファイティング・
スピリットが報われたと思う。何回かいいチャンスもあった。われわれはただ守備に
徹したのではなく、攻撃にも積極的だった。本当にいい試合だったと思う。

――アレックスとティム(・ケーヒル)が初めてFWでコンビを組んだが、評価は?
彼らは素晴らしいプレーをした、今後もこのようなコンビネーションを考えたい

――ミリガンの退場によって不利になったと考えるか?
人によってそれぞれの視点があると思う。先ほども言ったように、ブレッシアーノの
負傷とミリガンの退場については残念だが、それでも選手たちはよく戦い、
素晴らしい試合になったと思う。

――PKを得たシーンについて
内田はファウルをしていない。レフェリーのポジションは分からないが、わたしの
いる位置からそうは見えていなかったし、モニターで確認してもそう見えなかった。

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/text/kaiken/201206120010-spnavi.html

7 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:13:14.35 ID:7W3EEoSR0
★今日の内田(テンプレ完成)

内田は1度決定機を防いだ&相手(ミリガン)を1人退場に追い込んだ。
http://epcan.us/s/06122012301/ep620542.jpg
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/79077.jpg
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1339499565395.jpg

しかし自分もイエ□ー貰ってPK献上し途中交代したw

トータルではイーブン以上の活躍なので内田だけを叩くのはおかしいだろ。

どうしても内田に文句を言いたい奴は、
相手に蹴られて負傷した↓の内田を見てから文句を言え。

http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1339499534133.jpg
http://i.imgur.com/rzW0g.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3085978.jpg


★ちなみに対戦相手のオジェック監督は「内田はファウルをしていない」と擁護してる★

オジェック監督「内田はファウルをしていない」
試合後、オーストラリア代表監督会見
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/japan/text/kaiken/201206120010-spnavi.html

――PKを得たシーンについて
http://2ch.at/s/20mai00550626.gif ←★検証動画

内田はファウルをしていない。レフェリーのポジションは分からないが、
わたしのいる位置からそうは見えていなかったし、
モニターで確認してもそう見えなかった。


★相手の監督もこう言ってる以上、PKのことで内田をこれ以上叩くのはタダの内田アンチ★

10 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:13:23.91 ID:nMbGCKWh0
http://2ch.at/s/20mai00550626.gif

内田はファウルをしていない。

141 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:22:18.32 ID:u7/D5JZH0
>>10
川島にハイボールを処理させようとして内田が両手で相手を抱えて
自陣ゴール方向に引っ張って飛べないようにしてるな
これはファールを取られても不思議ではない

172 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:24:11.51 ID:rK08BwM10
めちゃくちゃな審判の判定にお互い気を遣い合ってたのが分かったw


185 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:24:58.60 ID:9J7wSVsu0
>>141
あれがファールなわけねーだろwwwwwwwwwww
おまえ朝鮮人なの?w

196 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:26:02.77 ID:/1B+ZZkH0
意味不明なPKもそうだが、最後にFK蹴らせて貰えず終わったのも初めて見たわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

242 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/06/13(水) 00:30:34.47 ID:Fxe7GPuh0
このアホ審判は、自分のミスでオージーを退場させたから
焦りまくりで、代わりの獲物(アウェーの日本選手)しか探してなかったんだろw
CKの時も、ボールなんか見ずに日本DF陣しか観てなかったんじゃねw
獲物物色って感じでw

251 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:31:30.39 ID:8gdzoopI0
まとめ

・オージーのイエ□ー2枚目→レッドは厳しい。まあ…飛びこんだ内田ナイス
・栗原が相手顔面を手でこづいたのはイエ□ー2枚目→レッドでもおかしくない
・内田のは相手の胴を両腕フォールしてたんでイエ□ー妥当
・栗原イエ□ー2枚目→レッド退場は厳しい。審判いい加減にしろや
・日本最後のFKいよいよ蹴ろうとしたら試合終了。本田も唖然

258 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:32:01.38 ID:jArU4Wpa0
>>242
いやそれはないわ。
http://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1339500053190.jpg

334 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:37:49.85 ID:ujlMzmfC0
>>7
834 名前:U-名無しさん@実況はサッカーch[sage] 投稿日:2012/06/12(火) 21:36:11.16 ID:wmOFxJNMP
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1339504135907.jpg

これはPKでもしょうがないな・・・


399 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:42:51.34 ID:65eSGUkR0
今録画見てるけど、前半戦は審判マトモだったんだなw


402 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:43:02.75 ID:VpF8UqSX0
BSで普段は冷静なあの宮本が試合終了後に

「これは前代未聞ですね。この審判はサッカーという競技自体を否定してますよ」

て言ってた

406 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:43:21.88 ID:LCqY/UlX0
さっさと栗原パンチで退場にしとけば
丸く収まったのにな

413 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:43:36.17 ID:iZEMDcvD0
ケーヒルの本田への右足に対する殺人タックルは許さん。
あれ、かわされてからあきらかに足の向きを本田の右足にむけてかえてた。

430 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:45:12.95 ID:Iv0rdFXj0
内田のメンタルが崩壊してたっぽいけど試合後にコメントとか出してるの?

433 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:45:30.99 ID:TdfymtLv0
この監督はよく知らないけどユーロの得点シーン見ても内田みたいなディフェンスしてるやついないから

445 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:46:44.92 ID:1kc7HBN70
内田はファールだろ
その証拠に内田が猛抗議しなかったからなw

448 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:47:00.75 ID:E/zpFawp0
これがオーストラリア人の感想
Not Japan vs Australia but Japan and Australia vs Referee


まったく日本人と同じ感想だわw

453 : 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 :2012/06/13(水) 00:47:31.71 ID:Fxe7GPuh0
>>402

本田△の、FKを蹴る前に笛を吹いた件だろ
珍しくブチ切れてたよな
解説じゃ、常に冷静な印象しかなかったがw

458 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:48:08.04 ID:jxY+O6VA0
>>430
http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26amp%3Bmenu%3Dfl%26amp%3Bguid%3DON%26amp%3Bkey%3DXxp0myW8%26amp%3Btwi%3D101890
―PKを取られた場面は?
「PKになる前から2、3本、スタジアムが『PKじゃねえか』っていうどよめきがあって、
審判も『取り戻さないと』っていう心境だったのかなと。サッカーではよくあること。
気を付けようとは思っていたけど、あれで(ファウルを)取られたら……」
―悔しい?
「しょうがない。反省して、オフです」

462 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:48:41.45 ID:YhBCWZvE0
>>413
アレはまじでありえん
スライディングいってボールないと分かってから足上げてスパイクいれたからな
一発退場+数試合出場停止でもおかしくない

476 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:50:00.30 ID:hVpYenSw0
こういうのは一見正義だけど、審判一人を孤立させることになり心象が悪い
ザックにはこういう審判を敵に回すような発言はしないでほしいな
その辺は経験ある監督だから大丈夫だと思うけど

486 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:51:14.42 ID:VpF8UqSX0
>>453
もちろんFKの直前で笛吹いたのもおかしいけど
そのプレイひとつだけでそこまで言うかな?

色々含めて言ったんだと思うよ俺は

491 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:51:38.47 ID:rYs5dCXh0
ウッチーはただゴール前で相撲してただけだから
見逃してやれよ

508 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:53:13.10 ID:VKWKdsYo0
大体が審判批判するゲームに大した試合が無い件
微妙なファール取られずに点取りゃいい話

536 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 00:57:22.35 ID:XuVG85VI0
中東の審判としては、中東勢のためにこの試合はドローで終わらせたかった。
試合が動かない間は、無難にジャッジング

イエ□ー2枚目と気づかずにミリガンを退場させてしまう。

その後、日本が先制してしまい、あせる。

無理やりにでもオーストラリアにPKをとって同点にさせる

これ以上スコアが動かないように、無理やり日本の選手を退場させる。

終わってみれば、狙い通りのドローで、
しかもイエ□ーを両チームに出しまくることが出来て、
中東勢にとって有利な展開へ。

599 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:06:52.58 ID:ipV60Xkg0
どう見てもファールにしか見えんけどな
だいたいボールが自分の方へ向かってきてるのに、わざわざどいてキーパーに道をあける訳ない
内田が相撲とったと見るのが普通だろ
しかも笛吹かれた時、その瞬間から内田は自分で分かってた感じの態度だったじゃん、抗議もしてなかったし


635 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:14:41.69 ID:a4ht2Sd7i
内田が完全にホールドしてたとツィートしたネタ解説者の中西、小っさい奴w

93 :今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった :sage:2012/06/13(水) 00:42:59.88 ID: AgzmcuAd (1)
中西さんっていうサッカー好きのおじさんにオジェックの記事教えてあげたらブロックされた・・・
特に批判もせずにURLだけ貼ったのにひどい・・・

637 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:14:43.50 ID:RvyElSmL0
どっちにしろ 内田のハンドを取らない時点で
審判のレベルがわかるじゃんね
 

641 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:15:45.05 ID:BfwxJQzB0
松木のコメント神だったな
審判は内田に夢中になっていたらしい

653 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:17:47.56 ID:RgY+hrAY0
水野裕子 ??@MizU_38
え?え?え?何で?何した?((((;゜Д゜)))))))

水野裕子 ??@MizU_38
あ~ありゃアカンわ(´Д` )

水野裕子 ??@MizU_38
サッカーってあのプレイでカード出すのはあり得ないって感じなの? どう見ても抱きついて止めてたじゃん。日本応援してるけど、ここまでレフリー批判だとなんだかなぁ(~_~;) サッカーってそういうもんなの?

水野裕子 ??@MizU_38
そうなんだ。あれはサッカー的には当たり前のプレイなんだ。取る方が悪い的な。 あーごめん、サッカー苦手かも。

水野裕子 ??@MizU_38
この広いピッチの中でこの人数の審判なんだから取られないように見られないようにすればいいワケで基準どうこうじゃなくて見られて取られたらしょうがないじゃん。 と思うのはバスケ出身だから?

水野裕子 ??@MizU_38
終わり方が何だかなぁ、ってのとカード乱発しすぎ、ってのはわかるけどだからってあのPKが理不尽とは思えないんだよねぇ…(´・ω・`)

水野裕子 ??@MizU_38
サッカーファンの方、申し訳ないです。 自分が今までやってきた競技の影響が大きいとは感じますがファウルの加減に対する感覚が違うのだと思います。 スミマセンm(_ _)m

こいつはひでえ

691 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:24:44.23 ID:axcQ5yW10
松田公太 ?@matsudakouta
レフリーが見てなかったらねw 私もサッカーやってました。アメリカで。
むちゃくちゃ掴んだりエルボー入れたりしてましたが、内田は投げちゃってました。
スローで見てみました? 
10  サッカーしてる自分から言わせていただくとあんなのは全くファールじゃないですよ!

>内田は投げちゃってました。
>内田は投げちゃってました。
>内田は投げちゃってました。


コイツ何見てるの??????

700 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:26:30.16 ID:SI/0lxqE0
人間力って誰よ?

722 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:32:54.83 ID:AjthIh6w0
本田△の体かっこよすぎ
http://cache.daylife.com/imageserve/0dnXcB2dUt9CK/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/00pJ0jy8FS7LG/610x.jpg
http://cache.daylife.com/imageserve/0ePc01K89K2kH/x610.jpg

736 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:36:34.75 ID:n5VT4N61O
>>172
長谷部が一瞬熱くなって審判に抗議していたが、相手選手に止められてたんだよな
もしかして気遣ってくれてたのかもな

756 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:41:44.76 ID:C7iawTxz0
栗原の二枚目のイエ□ーもアレだが、その前に相手の顔掴んでた時に喰らってても不思議じゃないのでこの帳尻だけは勘弁してやるw

759 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:42:41.38 ID:u5ffWg6f0
日本代表は審判の傾向とか話し合ってるのかな?
審判は神聖だから!だけではもう通用しないのかw

769 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:45:29.57 ID:oXxD5ZRI0
抱えた(ようにみえるプレーをした)時点で擁護のしようがないんだよ
FIFAから手を使ったプレーを厳しくとるように通達があったのは最近の話でもないんだから内田がバカ
糞審判なんてW杯本戦でもいくらでも出てくるんだから上手くやらないといけない

801 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:55:41.79 ID:g3ig9E990
>>769
審判は、同じ試合の中で同じ基準で判定することになってる。
もし、あれと同レベルの接触全部ファウルに取っていれば、
その理屈は通るが、そうじゃなかっただろ。
多少基準がブレるのは仕方ないが、いくらなんでも帳尻すぎる。

栗原もあれで退場にするなら、>>756のやつで退場にすべき。
あれはカード出てもおかしくなかった。

808 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 01:58:48.40 ID:BV6lmOD2P
はいはい動画動画
OZの誰一人としてファウルとすら思ってないwww
http://2ch.at/s/20mai00550626.gif

817 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:01:05.82 ID:oXxD5ZRI0
>>808
自分の所にボールが来てるのにそこから逃げてゴールに入ってるのがなにも不自然じゃないと思うのか?
バカな擁護をしても意味ないんだよ

824 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:03:47.57 ID:Lj6x8k1b0


抱え込んで横へ放り投げてる

829 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:04:44.82 ID:BV6lmOD2P
>>817
で、これでPKなの?
これくらいCKじゃ日常茶飯事ですけどw
GKが押し倒すのだって珍しくない

830 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:05:32.48 ID:IC+9jlKc0
>>824
躓いてコケてるねこれ
意図が分からん動きだと思ったけどふらついてただけか

849 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:12:30.54 ID:e5kd52i1P
この審判、栗原の退場も誤審だったようだ。

636: 名無しさん@恐縮です [] 2012/06/12(火) 21:20:29.24 ID:oVoh24vT0

栗原退場の直前
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty13263.jpg

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1339503361/636



純粋にオフサイドじゃん

879 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:24:17.16 ID:m/TVmbGr0
>>722
胸の筋肉が大したことないな。腹筋があるけど。
中田の方がいい筋肉だった。
長友は多分凄い筋肉だろうな。
何でサッカー選手はラグビー選手みたいに筋肉つけないの?
もうちょい筋肉つけてもいいでしょうに。
筋肉つけたからって俊敏性が失われるわけではない。
水泳選手みたいな筋肉が理想的だな。

889 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:27:33.98 ID:cPrxszf2O
あの場面内田の行為がファールだったかファールじゃなかったか等どうでもいい
日本がもう一つ上にいくために必要なのはもっと審判をうまく利用しろよと


914 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:34:25.80 ID:T6EHgnC80
どれくらいの接触がOKなのかは詳しくないしわからんが
ペナルティエリアでファウルやったらイエ□ーでPKなんだろ?
一方的に抱え込んでずらしたのは確かだし糞ジャッジだと決め付けるのはおかしいのでは?

920 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:35:54.49 ID:cPrxszf2O
重要なのは審判の心理状態をチーム全体で常に天秤のように意識しておくこと
日本の選手は大袈裟にアピールしたり適度に審判に抗議したりすることを潔くないとか騙してるみたいで、とか思ってそう
審判の心理状態を把握し良心の呵責をどんどん利用して有利にゲームを運ぶというのを学んだ方がいい

945 :名無しさん@恐縮です:2012/06/13(水) 02:48:45.80 ID:+MLK391AO
アウェーの試合なのでしょうがないよな


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1339513937/l50人気ブログランキングへ


学ばないブログ
忍者AdMax
記事検索
最新コメント
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ