1 :ゴッドファッカーφ ★:2011/12/25(日) 02:51:29.99 ID:???0
米国でニカラグア出身の男性(39)と離婚した兵庫県の女性(43)が、離婚訴訟中に
長女(9)を日本に連れ帰ったとして米国州法の親権妨害罪に問われ、身柄拘束されていた
問題で、男性側の日本での代理人弁護士は24日、女性が釈放されたことを明らかにした。

同県内の女性の実家にいた長女を、米国の男性側に引き渡すことなどを釈放の条件にした
米国の検察側と女性側との間で成立していた司法取引に基づき釈放された。

男性、女性双方の日本の代理人弁護士によると、長女は23日、祖母に付き添われて出国し、
米国の空港で男性に引き渡された。長女は当初、「日本で暮らしたい」と訴えたが、
司法取引を理解し、「ママを助けに行く」と納得したという。女性は釈放後米国で暮らすため、
長女に面会できるという。

女性は4月に米国で身柄を拘束され、刑事裁判で無罪を主張してきたが、有罪なら刑務所に
長期間収容される恐れがあり、11月下旬に司法取引に合意していた。


▼YOMIURI ONLINE(読売新聞) [2011年12月24日15時05分]
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111224-OYT1T00472.htm

※前スレ (★1が立った日時:2011/12/24(土) 16:22:36.11)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324711356/

3 ::2011/12/25(日) 02:52:46.64 ID:0hLQGena0 ?PLT(18181)
そもそもなぜ日本へ連れ帰った

21 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 03:28:40.46 ID:6a7mLKXq0
>>3
うーん、子育てに関する女性の権利は、おそらく日本が最も強い。
桁外れに強い。
その義務を果たしてきたという実績と自負がその権利を勝ち取ってるんだろうね。


28 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 03:45:55.43 ID:23Axk0FN0
>>21
俺、嫁から離婚を言い出されて、子供3人の親権取って親子4人で暮らしてるんだけど、
「早く離婚して新しい男と暮らしたい」という元嫁の焦りと「母親なら親権は後で簡単に
取り戻せる」という浅はかな勘違いがなかったら、今どきロクに子供達に会えなかったんだと
思うと今でもガクブルだよ。

一度決まった親権はまず(虐待でもない限り)動かないと知ったときの元嫁の焦りっぷりったら
なかったわ。

31 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 04:59:05.78 ID:5zbYC3Da0
真面目に聞きたいけど、自分が離婚したらそんなに親権って欲しいものかね?
女なら養育費をむしり取るだのあるんだろうけど、男バツイチで子供付きなんて
仕事でも生活でもあらゆる意味で邪魔な上に、そんな離婚したくなるような
屑女の血が半分入ってる子供とかいらなくね?

98 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:13:44.00 ID:m53UUYRk0
アメリカって浮気して恋人できてそっちと結婚したくなったら
慰謝料払えるやつは即古い妻・夫捨てて離婚訴訟やるんよな

結婚・離婚は夫婦間の問題であって、
子供にとってはずっと親に変わりないから、てことで
父母両方に親権が行く
日本人は「家庭」を壊した方が悪い、親の資格もないと考える傾向があって
ここで食い違いがでてきてる

108 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:24:19.15 ID:Sg2oN/2P0
>>98

そうだね。

離婚は、どちらかが望めば、別に相手に瑕疵がなくてもいつでもできる。
逆に、相手が不倫をしてそれを原因で離婚になろうが、不倫を理由の慰謝料の請求はまずない。

子供は親の離婚とかとは関係なく、双方の子供であり続ける。


114 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:31:49.46 ID:4Xk1AhYu0
>>108
日本は「悪い夫」=「悪い父親」って評価が一緒なのがアメリカと違うよね。
アメリカなら妻をボコボコに殴っていても、子どもに一切暴力振るわなければ法的に「父」と評価される可能性がある。

115 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:33:55.22 ID:0p8MRD4x0
>>114
ないからww

逆に連れ去り犯罪者には「親」として評価されない

117 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:34:37.94 ID:71LmXibR0
嬰児殺しは実母が9割らしいな。ここまでとは思わなかった…

嬰児殺(赤ちゃん殺し)と幼児殺人被害者数統計
警察庁「犯罪統計書」による。…嬰児殺とは1歳未満の赤ちゃんを殺害すること。…母親が9割前後を占める。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm

118 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:35:15.44 ID:vR56gygV0
一番に考えなきゃならないのは子供の権利のはずだ
母親のしたことは愚かだったが
子供の立場からしたら起こってしまったことはしかたがない
子供は日本でもう数年暮らしている
アメリカにもどすのが子供にとって良いことなのかどうかという視点がなさすぎ

121 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:38:15.32 ID:4Xk1AhYu0
>>115
逮捕されるほどのDVならわからないけど、
一般的に妻へのDVは、親権の判定には関係ないよ。
悪い夫でも良い父親ということは多々ありうると思うけど?

129 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:43:28.40 ID:0p8MRD4x0
>>121
日本では逮捕されないようなDVでもアメリカでは逮捕されるようなDVだから
DVの基準が違うんだよ
それに一般的に妻へのDVは、子供への害と判定される

133 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:47:23.41 ID:FAh2KnFk0
>>117 母親がメインで育児をしてるからそうなるんでは?
父親メインなら父親が9割になるんじゃないの?
男の犯罪率が反映して数も増えそう

135 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:48:59.45 ID:vR56gygV0
>>129
母親はそれを裁判で闘って勝とらなければならなかったんだよ
言葉の壁があるし日本人には裁判で決着つける習慣がないし
耐え切れなかったのだろうが
アメリカはそういう国だから

144 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:55:07.26 ID:+iw7Zh/t0
>>133
というより、単純に父親より母親の方が凶暴なだけじゃないか?

153 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 06:59:58.07 ID:FAh2KnFk0
>>144 男女の犯罪率の差的に考えると、
女のほうが凶悪殺人者というより
子供と接する時間や育児の役割の差という
考えになるんだけどなあ

158 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 07:05:39.28 ID:4Xk1AhYu0
>>153
日本特有の思想っていうか習慣だと思う。母親が子どもを自分と一体のものと考える思想。
自分のものだから、傷つけることも殺○こともできる。アメリカから連れ戻すのもそういう感覚だと思う。
アメドラの日本人母子の無理心中の話で、「日本人の感覚がわからん」って米人捜査官達が悩んでいた。

175 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 07:25:32.77 ID:BXUyOF4J0
この裁判、子供を裁判に出せば多分養育権は
母親側に容易に移ったと思うんだけどな。
子供を裁判に出したくなかったのか、単に馬
鹿だったのか判断しかねるが。

195 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 07:48:46.55 ID:Chs5Vy0Z0
>>175
共同親権制度をなめてはいけない

元両親は常に同じ州内に居住しないといけなくなって、裁判所の許可がないと旅行も
できない

母親優先である必要はないが、離婚後の養育は片親に任せもう一人には養育権だけ
残すのが現実的なのに、それを認めようとしないのがアメリカの制度

196 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 07:50:26.61 ID:nQeZ2YUi0
>>135
勝ち取るのは無理
離婚訴訟をおこされたら離婚は確定
よほどの落ち度(子どもへの性的虐待等、浮気は無問題)を証明出来ない限り
子どもを共有し、父母の間を半分ずつ行ったり来たりの生活になる
たとえば夏休み中に日本に帰省するのにも相手の同意が必要で
歯医者に行くのも床屋にいくのも双方の親の合意が必要になる

202 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 07:57:33.47 ID:+iw7Zh/t0
>>196
それが本来のありかただよなあ。
日本の、片方の親だけに親権が認められるってのは、異常だよ。

211 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 08:07:26.03 ID:vR56gygV0
9歳だろ
もう自我も知恵もある
今さら父親という人と外国で無理やり一緒に暮らさせられて
悲惨だな

265 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 09:20:40.79 ID:6VM050WlO
日本で暮らしたいと言っても無理矢理父親の所に連れて行かれるのか…
もう少し融通きくといいのに

269 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 09:27:36.72 ID:PblPGNxx0
>>1
まるで勝手に連れ去った母親が正しいかのようなスレタイだなww

276 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 09:33:07.27 ID:Hfzu6r+I0
>>265
子供の人権は無視して、父親の親権だけで判断してるからね。

まるで所有物の奪い合いみたいだ。
元夫が元妻に対する嫌がらせの可能性が高いな。

305 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 09:56:55.28 ID:ktagl9US0
>>195
これが問題なんだよね…・…。
アメリカは子供を人質にとって移動制限くらうんで、日本人(に限らず英語圏出身者以外)は、
英語が堪能で無い限り事実上の農奴になるから。
永住権更新に行く馬鹿な母親はそこまで考えていたとは思えないし、子供を売り飛ばして減
刑もらう時点でどうしようも無いが。

308 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 09:59:29.75 ID:MantowKW0
>>305
子供の養育権を維持したままにしたい場合は、移動制限くらうけど、
養育権を放棄すれば移動制限解除されるよ

313 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:09:27.49 ID:Chs5Vy0Z0
>>308
自分は離婚に有責じゃなくても、移動制限くらいたくなけえrば養育権放棄、とかwww

315 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:16:56.22 ID:0p8MRD4x0
>>313
児童誘拐は明らかに有責だよ

316 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:19:16.27 ID:cnClPgFa0

ハーグ条約とフェミ二ズム
http://mousavi.exblog.jp/14489239/

>DV法を理由にしてハーグ条約が締結できないなんてことはあり得ないのである。
>だいたい日本のDV法は欧米からぱくったものなのだから。
>しかも、その欧米とも使い方が違う、一方的に男性の人権を無視した使い方になっているのである。

>日本人男性はこのことを必ず知っとかなくてはならない。私たちは世界でもまれにみる男性を虐げる、
>男性が不利な国に住んでいるのだ。


318 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:22:22.78 ID:Chs5Vy0Z0
>>315
アメリカの制度が悪いんだから、子供をそこから逃がしただけ

誘拐でもなんでもない証拠に、日本では逮捕も起訴もされてない



321 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:24:53.56 ID:cnClPgFa0
>>318
日本での「犯罪」じゃないし日本は「DVを受けた」と女が言えば具体的な証拠もなしで認められる異常な社会だから。
>>316を読め。

325 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:33:47.08 ID:Chs5Vy0Z0
>>321
>日本での「犯罪」じゃないし

誘拐罪は国外犯でも罰せられるのも知らずに、法律論騙るなよ

330 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:40:02.71 ID:cnClPgFa0
>>325
日本は女に甘いからな。
女が「痴漢された」「DVを受けた」と言ったら証拠がなくても認められる異常な社会。
ところでお前、児童ポ○ノ臭いよ。

331 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 10:41:36.14 ID:Chs5Vy0Z0
>>330
男が同じことやっても、誘拐罪にはならんよ

>ところでお前、児童ポ○ノ臭いよ。

話そらしか

360 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 11:43:29.38 ID:WWIshtU7P
なんだ、父親はもう再婚してるのか。
だとしたら、この娘は本当にママのためにアメリカに
いったのかもな。かわいそうに。

362 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 11:47:15.37 ID:mZGb47Aw0
>>360
なんで再婚してると親子の関係が切れると思ってるわけ?
日本の母子家庭の女は再婚してるやつは死ぬほどいるけど。あいつらは親失格なわけか?

どう考えてもこの長女は日本のバカ母親による犠牲者。父親もな。

365 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 11:58:50.01 ID:WWIshtU7P
>>362
別に親子の縁が切れるとは思わないが。
バカ母親というが法律の知識が無いだけで子供からすれば
父より自分を選んで日本に連れてきてくれた大事な母親だろ。
自分の両親と暮らしたいのは当たり前。
継母の元で幸せになれれば良いが。

393 :名無しさん@12周年:2011/12/25(日) 12:53:39.93 ID:jHftu4VB0
アメリカは、児童虐待などで人権に厳しいが、今回のこの問題に関しては、矛盾だらけ。

子どもを日本に連れ帰った罪で、母親には懲役20年の可能性が有った。

そもそも20年間も、母親が子供と引き裂かれては、児童虐待そのものではないか?

アメリカという国は、何を守ろうとしているのか・・・・理解不能????


572 :名無しさん@12周年:2011/12/26(月) 14:38:33.11 ID:v4y1Gs030
住んでいた国の法制度を守ることは最低限の義務。
それを理解せず強行した挙句、
ノコノコとまた向こうの法制度を利用しに出向く奴が悪い。
長女は可哀想だがそんな状態に追いやったのもこの母親。
アメリカ政府を避難するのは筋違いだろ。

574 :名無しさん@12周年:2011/12/26(月) 14:43:38.29 ID:tyrxA4rJ0
国際結婚だからな。日本で中国人妻が「家も養育費も一生分よこせ」とか
日本人女性と再婚されて子供とられるのが悔しくて 子連れで帰国なんかされたら 同じこと思うだろ
永住権と金目当ての偽装結婚だと思われても仕方ない

607 :名無しさん@12周年:2011/12/26(月) 18:21:01.40 ID:bSr4yjXh0
>>572
>長女は可哀想だがそんな状態に追いやったのもこの母親

娘の気持ちについて肝心なのは原因の追求じゃなくて現在の事実だろ
娘は日本で暮らしたいと言っている
9歳、小学3年生物心も自我もある
小学校に通っていて友達もいる
英語は忘れ日本語が母語
大人にとっては4年前の状態に戻すということでも
子供からすれば4年前になんか戻らないじゃん
本人の望む今の生活、幸福を奪われることに他ならない
最も優先されなければならないのは子供の権利、幸福でなければならない
そういう観点に欠けているわ

611 :名無しさん@12周年:2011/12/26(月) 18:32:51.94 ID:9z0QAizp0
>>607
まぁでも、4年間で父親に2時間半しか会えないというのも子どもにとって不幸だし、
母親が、父の面会権を拒否して控訴してるのも、子どもにとっては不幸だ。

親の突然の転勤で海外暮らし、親の事故死で親族引取り、
なんて話も珍しくないし、「これも人生」、として慣れていくしかないだろうね…。

子どもにとっては、母親とだけの生活よりも、
両親と会える生活のほうが、結果的には良いかもしれない。

619 :名無しさん@12周年:2011/12/26(月) 18:46:10.61 ID:bSr4yjXh0
>>611
>まぁでも、4年間で父親に2時間半しか会えないというのも子どもにとって不幸だし、
母親が、父の面会権を拒否して控訴してるのも、子どもにとっては不幸だ

それは父親にとって不幸なのであって子供にとっての不幸じゃない

>親の突然の転勤で海外暮らし、親の事故死で親族引取り、
なんて話も珍しくないし

それはやむを得ないことだろ
これは娘の現状を維持できるのにもかかわらず無理やり奪い取るという話しだ

このケースは
父親の気持ち>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>娘の気持ちじゃん
アメリカは父親の気持ち、権利しか考えてない
娘の気持ちや権利は歯牙にもかけていない
完全に父親の所有物で当然にアメリカの所有物だ
それがおかしいということなんだ

731 :名無しさん@12周年:2011/12/27(火) 06:38:41.13 ID:7FLwfUKY0
アメリカの社会荒廃が激しくなりかけの頃(日本はバブル期ね)住んでたが
当時はまだ親権を巡っては女が俄然強かった。知人のオッサンもよく泣いてた。
子供も彼と暮らしたがっていたのに、裁判所は貧乏な母親にあてがった。
さらには毎週かなりの額養育費支払ってた。それもしないと娘に週末会えなくなると裁判所が決めちゃったから。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324749089/l50人気ブログランキングへ