- 1 :名無しさん@涙目です。(富士山本宮浅間大社):2012/01/03(火) 20:01:12.67 ID:rKxO7ROE0 ?PLT(12093) ポイント特典
いちばん強いガンダムはどれだ!? ネットユーザーが語る「最強ガンダム」はコレだ!
『機動戦士ガンダム』といえば、1979年に放送が開始されて以来、さまざまなシリーズ作品が放送されている
日本の国民的ロボットアニメーションである。2011年12月現在は『機動戦士ガンダムAGE』が放送中で、新たな
ガンダムワールドを魅せている。そのなかでいちばん強いガンダムはどれなのか? 以下は、その話題で
盛りあがるインターネット掲示板での声である。
・いちばん強いガンダムはどれ? ネットでの声
「ターンエーだろ。反則だがw」
「ユニコーンガンダム」
「デビルガンダムは正攻法じゃまず倒せない」
「クロスボーン・ガンダムX1フルクロス」
「サイコロガンダムつおい」
「ターンAだろ。月光蝶システムは最凶過ぎる」
「ストライクフリーダムガンダムが最強のガンダム」
「AGEシステムが最強すぎだろ。どんなMSが出てこようが対策できるんだから」
「∀>ターンX>>>アルティメット>00Q」
「余裕のZガンダム」
「Zガンダムにカミーユ乗せておけば金縛りで余裕」
「ネーデルガンダム」
「ダブルオークアンタ」
「ターンエーだろ。一機で人類滅ぼせるし」
「クアンタフルセイバー」
「クアンタは木星大の金属の塊に切り込みいれたりワープしたりしてる」
「さすがターンエーのお兄さん!!!! のターンXだろ」
「ガンタンク」
多くの人たちがターンエーガンダムが最強だと思っているようだ。しかし、ターンエックスやクアンタも最強と
いう声もあり、ターンエーガンダムもクアンタも恐ろしいほどのパワーを秘めた機体なのがわかる。あなたは、
どのガンダムが最強だと思う?
http://rocketnews24.com/2012/01/02/166899/- 7 :名無しさん@涙目です。(餡泥井戸神宮):2012/01/03(火) 20:04:35.98 ID:sFR9Mqzg0
- こんなスレ建てたらラプラスの箱の中に何が入ってるか書いちゃうよ?
- 25 :名無しさん@涙目です。(神棚):2012/01/03(火) 20:13:17.90 ID:BVa0acGL0
- 偉そうに「モビルスーツの格闘戦を教えてやる!」とか言ってたおっさんいっぱいいたけどMSが実戦投入されて1年足らずじゃねえか
車だったらまだ若葉マークだよ - 118 :名無しさん@涙目です。(寒川神社):2012/01/03(火) 20:43:32.79 ID:GXoEAL220
- ミネバ様ってブスになってね
- 121 :名無しさん@涙目です。(寒川神社):2012/01/03(火) 20:44:30.07 ID:/UsbYK940
- 福井「ぼくの!ぼくの!!ぼくのかんがえたガンダム最強なんだもん!!!!!!!!!!!!」
お前らと大差ないよ - 125 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/03(火) 20:44:59.76 ID:fyU2yFxQ0
- ストフリって機体はそんなでもないんじゃなかった?
キラがキチガイ性能なだけで - 126 :名無しさん@涙目です。(東本願寺):2012/01/03(火) 20:45:09.05 ID:qfrjvOVlO
- >>118
そりゃあ親父があれだからな美人に育つほうがおかしいw - 132 :名無しさん@涙目です。(寒川神社):2012/01/03(火) 20:48:00.19 ID:GXoEAL220
- >>126
あの家族は親父とドズル以外は整ってるじゃねーか - 142 :名無しさん@涙目です。(山寺):2012/01/03(火) 20:51:49.00 ID:x+xfuOxIO
- 現状∀が最強の座に君臨しているが
∀やターン??を開発する技術力を持った存在
これが一番の脅威だと思う
ターンシリーズ量産機説もあるしな - 148 :名無しさん@涙目です。(寒川神社):2012/01/03(火) 20:54:05.75 ID:/UsbYK940
- >>142
ていうか∀なんざオカマが乗り込んでほっそいビームサーベルふりまわしてただけだろ?
なんで最強なの?
月光蝶とかホザくなよ?あんなの将棋盤ひっくりかえすようなもんだからな - 152 :名無しさん@涙目です。(川崎大師):2012/01/03(火) 20:57:49.56 ID://mW0JJ/O
- 地球連邦民とジオソ公国民は日本人と韓国人のような同類/闘争の関係?
- 157 :名無しさん@涙目です。(氷川神社):2012/01/03(火) 20:58:58.81 ID:fG5DNiXd0
- テレ玉で見てたけど年末年始の番組で一番おもしろかった
- 172 :名無しさん@涙目です。(菌神社):2012/01/03(火) 21:02:56.19 ID:+0Frz2D00
- 結局ジオンの決定的な敗因はなんなのよ。
ギレンがもう少し上手くやってりゃ勝てたのかな。 - 187 :名無しさん@涙目です。(餡泥井戸神宮):2012/01/03(火) 21:14:30.82 ID:V90K8Eke0
- >>172
ネタじゃなくてマジでMSなんかの量産を始めたことが敗因だと思う - 196 :名無しさん@涙目です。(住吉大社):2012/01/03(火) 21:19:09.05 ID:KX7iTj7W0
- 戦争期間が一年なのが、ちょっと現実的には無理だな
新兵器の開発がそんな短期間で雌雄を決するほど進まない
あと、各主要キャラの軍での階級が低すぎる
特にランバラルとドレン、あいつ等はどう考えても佐官以上の
職責果たしてる - 206 :名無しさん@涙目です。(富士山本宮浅間大社):2012/01/03(火) 21:26:50.97 ID:rKxO7ROE0
- デギン 「貴公、知っておるか?アドルフ・ヒトラーを」
ギレン 「ヒットラー?中世期の人物ですな」
デギン 「ああ。独裁者でな、世界を読みきれなかった男だ。貴公はそのヒットラーの尻尾だな」
ギレン 「わたくしが?」
デギン 「わしはジオンの国民を急ぎまとめる方便として公王制を敷いた。ジオンの理想を実現する為に。しかし」
ギレン 「ヒットラーの尻尾のわたくしが独裁制に持ち込んだ」
デギン 「キシリアとな」
ギレン 「はい。絶対民主制は連邦ごとき軟弱を生むだけです。それでは人類は共食いになります、今度
の戦争のように。ま、勝ってみせます。ヒットラーの尻尾の戦いぶり、御覧ください。わたくしは
ア・バオア・クーで指揮をとります」
デギン 「…ヒトラーは敗北したのだぞ」 - 210 :名無しさん@涙目です。(林檎神社):2012/01/03(火) 21:33:57.10 ID:LaYWzHgQ0
- ガンダム見てたら連邦圧勝みたいに見えるけど実際は違ったんだよな。
攻め込まずにジオン共和国と和平してるから、連邦もあの段階で補給線伸びきってギリギリだった。
キシリアのギレン暗殺がなければわからなかったな。 - 215 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2012/01/03(火) 21:36:08.59 ID:OSo8Z4oN0
- ガンダムはWW2みたいに勢力が3つあったらもっと名作になってたな
- 217 :名無しさん@涙目です。(林檎神社):2012/01/03(火) 21:38:26.02 ID:LaYWzHgQ0
- >>215
それをやったのがZでしょ。失敗作って言われてるけど、三つ巴の政略が面白いかったわ。 - 223 :名無しさん@涙目です。(伊勢神宮):2012/01/03(火) 21:44:27.50 ID:3TSz1eu40
- 昔は
ティターンズ:連邦のエリート
その他連邦:ぐず
エウーゴ:反ティタ、反連邦のレジスタンス
カラバ:エウーゴのおまけ
って感じの設定だった気がしたけど
いつのまにかエウーゴも連邦内の一グループってことになってた - 225 :名無しさん@涙目です。(東本願寺):2012/01/03(火) 21:45:38.39 ID:mvmuZwwzO
- >>210
連邦の強みは人口 ジオンは人口が少ないから占領地を効率的に活用出来ない
連邦の経済はボロボロ アメリカや日本や中国の沿岸都市は津波で消滅してて、残ったのはヨーロッパだけ ジオンと大差無い
連邦の生命線は宇宙艦隊 艦隊が無くなればコロニー落としおかわりで降伏せざるを得ない
ソーラレイをもう一度使われれば連邦は降伏だから、その前にアバオアクーかグラナダを力押しだろうと突破しなきゃならないし、その後ジオン艦隊と決戦にも勝たなきゃならない
ギレンかキシリアのどちらかが生き延びて サイド3前面で決戦をやってれば帰趨は違ったと思うね - 229 :名無しさん@涙目です。(アイティガル・モスク):2012/01/03(火) 21:50:17.07 ID:VxUSNHRu0
- >>223
元はブレックスの私兵で金はフォンブラウン(ウォン)が出してるしって感じだったのにねえ - 238 :名無しさん@涙目です。(讃岐うどん神社):2012/01/03(火) 21:55:02.71 ID:vumI9g1r0
- 30年も前にあれだけ設定煮詰めてたのはほんとすごいな
後付も多いけど - 242 :名無しさん@涙目です。(狛犬):2012/01/03(火) 22:01:51.03 ID:oYQXolTxi
- そういやZやZZで出たエゥーゴって最終的にどうなったの?
逆シャアにはでてなかったみたいだけど。 - 249 :名無しさん@涙目です。(鹿島神宮):2012/01/03(火) 22:08:10.15 ID:fg4ZuO3Z0
- 月光蝶が強い!ってよりも月光蝶使えるコンディションの∀が強いんだろ
月光蝶自体は時間掛けて徐々に金属だか人工物を分解するってだけで
あと福井版∀でロランが∀の再生力見て「こりゃパイロットも再生すんじゃね?」って大げさな想像してちょっと怖くなったって描写があるだけで
「パイロット再生させる設定があるんです!」ってものでもなくね? - 268 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2012/01/03(火) 22:27:06.82 ID:hsFIjOyZ0
- この間米軍が60メートルのコンクリを貫徹する爆弾開発したとか聞いたが
それの強化版ガウに積みまくればコロニーなんぞ落とさなくても定時爆撃で
ジャブロー穴だらけのボッコボコだよな - 274 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 22:41:13.52 ID:OSo8Z4oN0
- >>229
エゥーゴは連邦内の反ティターンズ派が
民間の旧ジオンシンパ、旧ジオン軍残党穏健派と結びついた
ちょっと複雑な体制 - 277 :名無しさん@涙目です。(青森県):2012/01/03(火) 22:46:49.29 ID:iHN34R4x0
- 連邦、MSの開発失敗してたらボールに足つけた陸戦型ボール+61式で延々と
地球圏で戦うはめになってんだろか。 - 280 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 22:49:44.78 ID:OSo8Z4oN0
- >>277
地球で戦う限り運用効率は戦車>>>MSなんだから
連邦軍が負ける要素は無いだろう - 285 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2012/01/03(火) 22:58:40.83 ID:LaYWzHgQ0
- >>274
ティターンズもハイザックとか使ってたよね。スペースノイドは否定するけど使える技術者は吸収するみたいな実利主義なのかな。 - 291 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2012/01/03(火) 23:03:06.88 ID:sTIKLB9X0
- ザクベースじゃなくてゲルググベースでハイザック的な機体作ればよかったのに
なんでザクなんだろ? - 294 :名無しさん@涙目です。(宮城県):2012/01/03(火) 23:05:34.42 ID:+yXRnRAu0
- >>291
ガルバルディβ - 295 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2012/01/03(火) 23:05:42.98 ID:pACuSD6F0
- >>280
連邦軍主力の61式戦車の火力に耐えられるようにザクは設計されてる。
一話目のあの場でガンダム破壊されてたらMS計画頓挫して押し切られてたのは目に見えてるだろ。 - 297 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:06:44.10 ID:OSo8Z4oN0
- >>295
>>連邦軍主力の61式戦車の火力に耐えられるようにザクは設計されてる。
ガンダムの頭部の機関銃に被弾しただけでやられてるんだから
それはないだろ - 298 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2012/01/03(火) 23:08:00.69 ID:sTIKLB9X0
- >>294
あれどのぐらい配備されたんだろ?
というか見た目的にジムカスタムやジムクゥエルの方が強そうなのに設定上は弱そうなジム??の方が性能良いんだよね・・・ - 311 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2012/01/03(火) 23:15:44.82 ID:pACuSD6F0
- >>297
それはないだろと言われてもそういう設定
そもそも地上で本当に戦車>>>MSだったら物量で負けてるジオンが地球で占領地増やせる訳ない - 314 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:17:23.94 ID:OSo8Z4oN0
- >>311
そういう設定と言われてもおかしいものはおかしいよ
>>そもそも地上で本当に戦車>>>MSだったら物量で負けてるジオンが地球で占領地増やせる訳ない
指揮系統の混乱で制空権とられていたからと見るのが正解
現にそこまで優勢ならオデッサで負けるわけがない
戦車でザク倒せないのにどうやってオデッサで負けれたんだよ - 318 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2012/01/03(火) 23:18:55.18 ID:h0CoepUa0
- ん、ガンダムのバルカンはザクには効かないんじゃなかったっけ
バルカンじゃダメだっつって動力パイプブチ抜いたり心臓にビームサーベル突き刺したんであって - 321 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2012/01/03(火) 23:19:38.95 ID:LaYWzHgQ0
- >>297
設計されてるだけで、当たり具合によってはやられるんじゃないかな。
ザクは足だけ破壊されることは多くて、マゼラトップだけが突撃してタンクが残るから、現場でくっつけてザクタンクが作業用として活躍してたんでしょw - 335 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2012/01/03(火) 23:27:20.87 ID:pACuSD6F0
- >>314
オデッサ作戦の時は既にジム開発されてるんですが。
連邦が地上でジオンを押し返し始めたのはジム量産されてから。
よって地上でもMS>>>戦車。
判りましたか。 - 339 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:29:59.96 ID:OSo8Z4oN0
- >>335
初代ガンダムの映像見る限りオデッサ作戦にはGMの姿はない
投入されていたとしても極少数と考えるのが妥当 - 344 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:33:06.35 ID:OSo8Z4oN0
- というか、ある程度以上の口径の榴弾を物理的な装甲だけで防ごうとするのは
現実的な運用を考える機動兵器には無理があるよ - 347 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2012/01/03(火) 23:34:05.17 ID:VKlbjhH30
- http://uproda.2ch-library.com/472656MqC/lib472656.jpg
- 348 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:35:12.23 ID:OSo8Z4oN0
- ガンタンクの走行速度も最高で時速88kmか
冷静に考えると地上のザク2は結構クソ兵器だったんじゃないかなぁ - 351 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2012/01/03(火) 23:35:50.84 ID:pACuSD6F0
- 大体にして地上で戦車の方が有効ならわざわざコストかけて陸戦型MSなんて開発しないから
- 362 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:39:50.80 ID:OSo8Z4oN0
- >>351
そこら辺は連邦の技術方でもかなりの縄張り争いがあったことが伺えるね
テム・レイを中心とする超タカ派の「MSマンセー」派と、
少なくとも地上戦においては現有兵器の有効性を突き詰める派との綱引きの結果うまれたのが
ガンタンクで、
逆にテム・レイ側が作ったのが高運用コストのガンダムという奇怪な兵器
仮にガンダムがアムロの手に渡らず
テム・レイがサイド7で事故に合わなければ
もしかしたら連邦軍はガンダムの量産と言う愚かな選択をして
敗北していたかもしれないね - 364 :名無しさん@涙目です。(大阪府):2012/01/03(火) 23:40:35.35 ID:pACuSD6F0
- >>344
そりゃ現実的に言ったら当然そうだけど、ザクマシンガンを幾ら打たれても傷一つ付かない合金が存在する以上どうしようもないでしょ - 370 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:44:39.74 ID:sWqsAJ5G0
- 年末年始は毎年、ファースト実況したいよな
毎回、新しい発見がある
今回、金髪のイケメンの名前はジョブジョンだと教えてもらった - 374 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:45:37.70 ID:OSo8Z4oN0
- >>370
ジョブジョンはクロボンでも超重要キャラなのに! - 378 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:46:47.73 ID:sWqsAJ5G0
- >>374
それも教えてもらった
F91の設計士だっけ - 379 :名無しさん@涙目です。(東京都):2012/01/03(火) 23:46:52.30 ID:OSo8Z4oN0
- バイオセンサーは何かしらの偶然でバイストンウェルのオーラ力を取り込んでしまったと考えるのが妥当
ビームサーベルが伸びたのもそれで説明がつく - 381 :名無しさん@涙目です。(神奈川県):2012/01/03(火) 23:47:36.48 ID:IgyDaEYr0
- >>378
質量のある残像も? - 383 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2012/01/03(火) 23:48:30.74 ID:VKlbjhH30
- >>370
少年兵Eとジョブジョンは別人だぞ
間違えてないよな? - 384 :名無しさん@涙目です。(福井県):2012/01/03(火) 23:48:53.07 ID:bze5IHCq0
- なんで地球連邦政府なんて物ができちゃったの?
- 386 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2012/01/03(火) 23:49:04.07 ID:LaYWzHgQ0
- ボールはひどい兵器だったよな。棺桶と呼ばれていた一式陸攻を思わせる。あれにだけは乗りたくない。
- 403 :名無しさん@涙目です。(SB-iPhone):2012/01/03(火) 23:57:24.65 ID:LaYWzHgQ0
- ボールは動く砲台としては安価で効率的だったかもしれないけど、特攻兵器だよな。
たまたま勝ったけど、あんな機体作る連邦に余裕なんかなかったんじゃないかと思わせる。 - 408 :名無しさん@涙目です。(埼玉県):2012/01/04(水) 00:00:23.92 ID:vnYhhIMx0
- ボールはちょっと後ろで大砲撃ってりゃいいんだから
最前線で戦うジムより戦死率低いんじゃねえの - 415 :名無しさん@涙目です。(dion軍):2012/01/04(水) 00:02:23.05 ID:A82CHOwE0
- コアブースターがメガ粒子抱で装甲が厚い上に海中にいたゴッグを一撃で破壊してんだよな
あれ量産したほうがいいだろ、コストなんかMSの5分の一ぐらいで作れそうだし - 418 :名無しさん@涙目です。(WiMAX):2012/01/04(水) 00:03:51.70 ID:sTIKLB9X0
- でもボールって球体だから結構強度ありそうなんだが
ア・バオア・クーでザクに足蹴にされていたけどアレで大破するような強度ではないと思うんだけど
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1325588472/l50人気ブログランキングへ