- 1 ：Cal.7743：2011/07/11(月) 20:31:19.05
- IWC アクアタイマーについて語るスレです。
アンティークのアクアタイマーから現行の製品まで、色々情報交換をしましょう。荒らしはスルーで。
IWC総本山 https://www.iwc.ch/index.asp
末永く大事にdat落ちさせないよう1000目指しましょう。
前スレ
@@@IWCアクアタイマー 6気圧@@@
http://toki.2ch.net/watch/1293493650/
過去スレまとめ
アクアタイマー
http://salad.2ch.net/watch/kako/986/986911324.html
IWCアクアタイマー
http://caramel.2ch.net/watch/kako/999/999319617.html
アクアタイマー
http://caramel.2ch.net/watch/kako/1017/10170/1017042012.html
IWCアクアタイマー PART2
http://caramel.2ch.net/watch/kako/1030/10300/1030019903.html
＠＠IWCアクアタイマー＠＠
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/watch/1039612521/
＠＠＠ＩＷＣアクアタイマー＠＠＠
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1073985666/
IWC アクアタイマー
http://mimizun.com/log/2ch/watch/1077453481/
＠＠＠ＩＷＣアクアタイマー 2気圧＠＠＠
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/watch/1093357765/
@@@IWCアクアタイマー 3気圧@@@
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/watch/1157774503/
@@@IWCアクアタイマー 4気圧@@@
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/watch/1212157519/
@@@IWCアクアタイマー 5気圧@@@
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/watch/1251478911/ - 98 ：Cal.7743：2011/07/18(月) 15:04:26.66
- まぁまぁ
オリマスの方々は、ほっとこうよ。
現行アクアクロノを購入予定なんですが、新型で革ベルトにした方いますか？
ベルトを革にするのは、やはりベルクロストラップを買わないと駄目ですかね。
アクアに革もなかなかカッコいいと思うんですが。 - 101 ：Cal.7743：2011/07/18(月) 18:01:21.26
- >>98
クイックチェンジの形状が特殊で融通がきかない、自分でラグに穴でも開けない限りバネ棒も使えない
ベルクロストラップを使うしかないんじゃないかな - 211 ：Cal.7743：2011/07/25(月) 15:12:17.60
- すみませんがアドバイスを頂けませんか。
IW356801使ってるのですが、1日嵌めなかった日があり、手巻きで巻こうとしたら感触に違和感が。以前より少し抵抗がある感じがします。
リューズを操作可能な状態にした際にも、バネ（？）の反発が弱くなっている気がします。
購入して１ヶ月なのですが、修理に出した方がいいのでしょうか。 - 214 ：Cal.7743：2011/07/25(月) 17:33:41.07
- >>211
購入一ヶ月なら機械が馴染み始めた頃だろうから、むしろ今の感触を基準とするべき。
トラブルの可能性は皆無とは言い切らないでおくけど、機構的に問題ないなら修理は必要無し。
そんなにヤワな時計じゃないし、IWCのアフターはコンプリートサービスだから
壊れてから出しても、余分に費用が計上されることもないよ。 - 215 ：Cal.7743：2011/07/25(月) 17:51:47.17
- >>211
アクアは、こういう用途に使われてきた時計の玄孫なんですよ。
http://video.google.com/videoplay?docid=-1921640047079494538
（ocean2000BUNDがチラチラと登場してます）
そう簡単には壊れません。 - 227 ：Cal.7743：2011/07/28(木) 12:42:27.44
- ま、傷が気になるかならないかなんて、材質じゃなくて個人の感じ方の問題。
俺は何でもピカピカの新品ってのが恥ずかしいタイプなので、傷が増えると共に愛着も増す。 - 229 ：Cal.7743：2011/07/28(木) 20:49:04.70
- >227
つ鉄ヤスリとハンマー - 230 ：Cal.7743：2011/07/28(木) 21:03:04.02
- >>229
おいおい！ハンマーで何する気だ？w - 231 ：Cal.7743：2011/07/28(木) 21:05:28.04
- >230
傷がイイッってことでゴンゴン、ガリガリ
って鉄ヤスリはいいのか？ - 239 ：Cal.7743：2011/08/01(月) 20:05:03.32
- 並行ならそろそろじゃね？
ただ、ブレス全体のコストダウンの様な気がするね。
コマのポリッシュは好き好きだろうけど、バックルが残念感あり。。。 - 241 ：Cal.7743：2011/08/02(火) 08:12:41.54
- >>239
バックルは従来の仕上げの方が力入ってて良かった。
コストダウンとは切ない。 - 269 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2011/08/19(金) 08:48:06.03
- 真田広之がRGのクロノ持ってるのは知ってる
- 270 ：Cal.7743：2011/08/19(金) 08:51:50.95
- >>269
ありがとうございます。
iw376705とiw376706をどちらにしようか迷ってます。
この二択でみなさんはどちらを選びますか??
よければ理由も添えていただけるとありがたいです。
よろしくおねがいします。 - 273 ：Cal.7743：2011/08/19(金) 12:20:50.94
- >>270
俺はクストーを推しまする。
無難なＳＳ側って事で。
仕事用って言うならＳＳのブレスも
こっちなら使えるんじゃないだろうか。
ブレス単品20万ぐらいしそうだが。 - 283 ：Cal.7743：2011/08/20(土) 00:15:28.66
- http://i250.photobucket.com/albums/gg267/bricktop_at/Orient_Star_300m/DSC_1471.jpg
オリマスほどではないけど、アクアタイマーもまぁまぁ格好良いね - 308 ：Cal.7743：2011/08/21(日) 06:44:39.68
- 光の無い闇（深海）での圧倒的な視認性
http://img.photobucket.com/albums/v411/kew/OrientStar300Mdiver13.jpg - 327 ：Cal.7743：2011/08/26(金) 22:31:13.97
- ロレヲタの中でも数少ない違いのわかるまともな時計好きはちゃんとオリマスも押さえてるね
http://img33.imageshack.us/img33/7613/93291925.jpg
アマアマ自社基準のお手盛り数字表記の自称深海ダイバーのシードゥと
本物（ガチ）のJIS飽和潜水時計（ダイバー）のオリマスじゃ防水性能は比較にならんけど
そのあたりをちゃんと海外のまともなロレヲタは理解しているんだろうね。
ブランドブレスとしてシードゥをおさえつつ、質実剛健な本物のダイバー（オリマス）もゲットすると。 - 329 ：Cal.7743：2011/08/26(金) 23:44:55.82
- >327-328
自演乙、ゴキマス厨巣に帰れ - 355 ：Cal.7743：2011/08/27(土) 01:59:17.47
- 只もオリ300黒金もマリマスSDも旧サブ（ブレスとして）も持ってるけど。
- 370 ：Cal.7743：2011/08/27(土) 07:29:47.51
- 何度も言うが、
ゴキマス厨は実際両方の性能比較したわけじゃないし持ってもいない - 384 ：Cal.7743：2011/08/27(土) 20:36:59.05
- >>370
お前ド素人だろ。
JIS規格（もともとはセイコー基準）が飽和潜水でも潜水でも
国際潜水規格の基準になっている経緯を知らんのか。
エセダイバーで稼いでいる、スイスが猛反発してISO強化には至ってないが、 - 396 ：Cal.7743：2011/08/28(日) 07:14:11.19
- ま、オリマス厨がここで幾らキャンキャン吠えても、世間の皆さんはオリマスなんて知らないわけでw
オリマスなんて着けてると、結局285の様な目にあうわけでw - 398 ：Cal.7743：2011/08/28(日) 07:43:58.15
- >>396
当たり前だろ。
時計雑誌は広告宣伝に熱心なスポンサー（ボッタクリダイバー）しか取り上げないから。 - 404 ：Cal.7743：2011/08/28(日) 13:50:01.20
- >398
ダイバーズ特集だとオリエントダイバー普通に載ってるけど同じ穴の狢なの？ - 416 ：Cal.7743：2011/08/28(日) 23:25:39.51
- オリマスは40年タイムプルーフのガチ信頼ムーブを載せつつ、
2年保証＆無償オーバーホールをしている真摯な取り組みに価値がある。
アフターサービスでもぼったくらず最高のサービスでもてなす。
真摯である事、それがオリマスをガチダイバーたらしめている所以だ。 - 429 ：Cal.7743：2011/08/29(月) 09:15:27.41
- オリエントがつくった真のマリマス それがオリマス
セイコーは時計つくらない販社で、マリマスはエプソンにつくってもらった単なる外注品だが
オリマスはエプソングループがガチで自社グループの威信をかけてつくった真のダイバー、真のマリマス - 438 ：Cal.7743：2011/08/29(月) 12:25:58.20
- >>429
＞オリエントがつくった真のマリマス それがオリマス
真のマリマスwww
自分の文章のおかしさに気付いてないんだろうなw
真のマリマスw なら、マリマスで良いじゃんwww
＞セイコーは時計つくらない販社で、マリマスはエプソンにつくってもらった単なる外注品だが
＞オリマスはエプソングループがガチで自社グループの威信をかけてつくった真のダイバー、真のマリマス
要するにマリマス作らされてる会社が、それをパクって名前変えて販売してるって事？
それと、俺の知人がエプソングループの人間なんだが、そいつに、
「お前ん所のオリマスって時計さ??」って言ったら、
「何それ？」
って返されたぞw
ちなみに、そいつの腕にはロレックス(サブではなくエクスプローラだった)が着けられてたよw - 441 ：Cal.7743：2011/08/29(月) 13:41:53.49
- >>438=440
- 443 ：Cal.7743：2011/08/29(月) 14:39:03.27
- アクアタイマークロノのPG買おうと考えてるんですが如何でしょうね？
話題に上がらないので聞いてみました。
賛否や薀蓄有れば教えて下さい。 - 488 ：Cal.7743：2011/08/31(水) 12:48:49.31
- 聞いてみました。
13万円！
高いので傷は気にしない事にします。
ありがとうございました。 - 496 ：Cal.7743：2011/08/31(水) 21:30:27.00
- >>488
ベゼルで13万か。やはりインターはパーツごとの値段が高いね（汗）
以前に風防の無反射コーティングが少し剥がれたので交換依頼したら5万だったし。 - 500 ：Cal.7743：2011/09/01(木) 02:16:26.12
- >>496
リシュモンは全局面でのボッタクリが酷すぎるな。
いつか痛い目にあうだろう。 - 518 ：Cal.7743：2011/09/01(木) 15:38:46.43
- ぶっちゃけた話をするけど、国産ダイバーは外装の造りが大したことがないから、
IWCのオーナーは絶対に満足できないよ。
特にブレスレットは薄いしガタも多いし、クラスプもショボいしで失笑レベル。
所詮は「ただの」道具なんだよね。
セイコーのマリンマスターもブレスはショボい。 - 524 ：Cal.7743：2011/09/01(木) 16:02:40.77
- オリエントの外装で満足できてる奴は、程度が低いんだよ。
自分のショボい価値観を基準にしてるから、こんなもんで満足できる。
ケースが鬼のように厚いオリエントダイバーに、ペラペラの汎用ブレスレットを設定して
バランスが取れるわけないだろ（高重心になり、時計がブルンブルン振れる）。
「モノの良さ」をウリにする時計メーカーは、ちゃんとケースに見合った厚い＜専用＞のブレスを設定する。
（結果、３００ｇ近い超ヘビーになる欠点もあるんだけど）
ゴキマスのクソガキはドイツ人が云々いうけど、お前はオリエント持ってねぇんだろ？
だから俺の言ってることを理解出来ないんだなｗｗｗ - 528 ：Cal.7743：2011/09/01(木) 16:04:02.86
- >>524
アホめ。オリマスのブレスはビジネスシーンでも使えるようにおまけ。
標準は交換用工具がついている事からもわかるようにウレタンバンドなんだよ。
ガチダイバーだからね。 - 542 ：Cal.7743：2011/09/01(木) 16:20:23.90
- 外人ダイバー好きも日本人ダイバー好きも
オリマスのブレスはおまけだって分かってるから
いろいろ自分の好きなブレスやバンドにつけかえてカスタムしてるよ。
ttp://img143.imageshack.us/img143/3064/35695421.jpg
ttp://up.picr.de/960599.jpg
ttp://media.photobucket.com/image/%25E3%2582%25AA%25E3%2583%25AA%25E3%2583%259E%25E3%2582%25B9/rajenmaniar/orient004.jpg
ttp://www.dievrs-watches.ecnet.jp/media/DPP_0001.JPG - 547 ：Cal.7743：2011/09/01(木) 16:28:48.24
- >>542
オリマスええなぁ
アンチは必死すぎるｗ 良い時計だとうすうす気づいてるんだろうなｗ - 628 ：Cal.7743：2011/09/06(火) 08:11:32.30
- オリマスは普通に良いガチダイバーだよ。
アクアタイマーもブレスとしては悪く無いけどね。
もちろんオリマスには総合評価で負けるが、そこそこいい線いってる。 - 629 ：Cal.7743：2011/09/06(火) 08:37:16.87
- >>628
総合評価って？デザイン、ブランド、機能性、歴史、コストパフォーマンス、リーセルバリュー・・くらい？
どこをどう評価したらオリマスの勝ちになるの？ - 635 ：Cal.7743：2011/09/06(火) 10:18:18.08
- アクアがオリマスに総合評価で勝つ為には実売価格考えるとオリマスの5倍の魅力が無いと無理だよ
- 680 ：Cal.7743：2011/09/07(水) 07:12:41.06
- で、お前は買ったのか？
- 696 ：Cal.7743：2011/09/07(水) 23:49:31.32
- もうゴミの話はいいよ。
飽きた。 - 700 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 07:57:49.10
- >>696
こういう差別意識（歪なブランドヒエラルキー至上主義）丸出しだから
インター厨は馬鹿にされるんだよ。
値段で時計の価値決めたりね。
自分がロレヲタやオメガヲタを馬鹿にしているくせに
結局お前らはそれより醜いって事に気づいていない。 - 701 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 08:14:22.00
- >>700
696が言ってるのは荒らしの事だろ。
時計に罪は無い。
時計をネタにして他の板を荒らす奴が悪い。 - 704 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 09:36:49.55
- >>701
あなたの言ってる事は全く正しいが、相手が相手なので…
スルーが正解。
アクアの話題が無ければ書き込まずに！ - 705 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 12:17:15.69
- >>704
了解。
普通にアクアの話が出来たらそれで良いのに。 - 708 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 14:01:05.03
- >>705
まぁまぁ(^-^)
元々常に話題豊富ってスレでもないですから、マッタリとボチボチ行きましょうw - 715 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 21:41:14.00
- http://i250.photobucket.com/albums/gg267/bricktop_at/Orient_Star_300m/DSC_1471.jpg
アクアもええけどオリマスもええなぁ - 717 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 22:22:19.12
- >715-716
ゴキマス厨の自演乙 - 718 ：Cal.7743：2011/09/08(木) 22:42:39.89
- >>717
＞>715-716
＞ゴキマス厨の自演乙
それ、みんなが分かってて無視してる事だから。
ゴキマスにレストするのはゴキマスを喜ばすだけのでスルーして下さい。 - 753 ：Cal.7743：2011/09/13(火) 18:21:06.02
- インターの自社ムーブ時計はめてるオヤジで垢抜けてる奴なんて一人も見たことないわ
- 759 ：Cal.7743：2011/09/13(火) 20:02:16.76
- 廉価モデルにはETA社のムーブメント載せてるからこそ、外装に金かけれる。
センスの良い奴が廉価モデルに惹かれるのはそういう理由があるんじゃないかな。
正直、高級ラインよりも外装に関してはアクアやマークの方が優れてるからね。実際に実物を見比べて見たら一目瞭然。
>>753も言ってるけど、自社ムーブメントつけてる人に垢抜けた人がいないのは、ムーブメントにしか興味ないような時計オタクが購買層だからじゃないかな。
そして時計の美しさに惹かれる人、つまりセンスのある人間が、マークやアクアを買う、と。
要は、何に惹かれるか、どこに金を払うか、の違いだよ - 765 ：Cal.7743：2011/09/13(火) 21:44:22.08
- おいおいwまさかここの人間がそんなこと言うとはwアクアに目をつけたセンスはどこいった？w
マークは正直凄いよ、凄すぎる
俺は>>759で、アクアタイマーもマークも持ってる者だけどさ、どちらがより美しいかと問われれば、マークと答えざるを得ないね
ただ、ジャンルが違うからね。簡単に比較はできない。
強いて言えば、防水性を高めるためだろうね。若干アクアの方がデザイン性を犠牲にしてる感はあるよね。ほんの少しだけどね
まあでも、アクアが世界最高峰のデザイン性であることにはかわりはないよ。自信持っていい。
ただ、アクアの所有者の審美眼が疑われるような発言だけは勘弁してくれよなw - 807 ：Cal.7743：2011/09/15(木) 20:15:11.43
- 初めての高級時計として、アクアタイマー2000を考えているんですが、どうでしょうか？
今日時計屋の店員さんに相談したのですが、一年間ほぼ毎日つける時計としてアクアタイマーを選ぶのは余りオススメ出来ないみたいなことを言われました
親身になって相談にのってくれる方だったので、余計に気になります
皆さんどう思いますか？
あと、アクアタイマー持たれてる方は他にも時計を持たれてるのでしょうか？
よろしくお願いします - 812 ：Cal.7743：2011/09/15(木) 21:12:56.57
- 807です。
レスありがとうございました。
要は、自分がよければ冠婚葬祭をのぞけば一年中つけてても問題ないということですよね。
今まで、時計に関しては余り気にしてなかったのですが、知ったら知ったで確かに気になるような気もします。ハイカットのブーツを夏に履くのとかも気になるタイプですので・・。
ちなみに、20代後半ですが、サラリーマンなので、もうちょっとよく考えてみたいと思います。色々見てみて、それでもどうしても！ってなった時はアクアタイマー買おうと思います。
ありがとうございました。 - 819 ：Cal.7743：2011/09/16(金) 00:36:33.25
- 貧乏だと基本1本しか無理なんです。
数万円のクォーツは持ってますけど数十万する機械式は一つしか買えません。
本当は長い目で見て使いやすい機械式をまず買うべきなのかもしれませんが
たいして欲しくもない機械式を中途半端に高い値段出して買うよりは
少々高くても好きなものが欲しいじゃないですか。
そして好きなもの1本となるとどうしても個性的なモデルを選んでしまうんですよね。
インター好きの方にはバカにされるかもしれませんが元々時計に興味を持ったきっかけが
ベルロスのBR03だったんですが長袖ならともかく普段は使いにくい時計なので
欲しいのは欲しいのですが値も張るしさすがに躊躇してしまいました。
そしてもう1本好きなのがアクアタイマーというわけです。 - 823 ：Cal.7743：2011/09/16(金) 08:54:05.55
- >>819
ベルロス→アクアw
雑誌に踊らされてるな
お前は買ってもすぐに他の時計が欲しくなって後悔するぞwww - 837 ：Cal.7743：2011/09/16(金) 23:37:25.09
- ヤダプー(・3・)
- 900 ：Cal.7743：2011/09/26(月) 10:23:42.82
- オリマスがなぜ素晴らしいか。
それはパワリザがついている唯一のガチJIS飽和潜水ダイバーであるからである。
それは世界で唯一、2年保証＆無料オーバーホールを実施している誠実なダイバーであるからである。
それは世界で唯一、40年の実績があるタイムプルーフで完全に弱点が潰された質実剛健なロービートムーブを載せたダイバーであるからである。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/watch/1310383879/l50人気ブログランキングへ
