- 1 :フリーメーソン作成中φ ★:2012/01/12(木) 16:24:22.96 ID:???0
- 女優・タレントとして活躍している雛形あきこが、自身の個人情報をツイッター上で漏らされた
とオフィシャルブログで明かした。
昨年は有名人・一般人を問わず、多くの舌禍事件がツイッターをきっかけに発生しており、
今回の事例もその流れの一つといえそうだ。
ツイッターというツールを利用することで芸能人とファンの交流が活発になる一方、
気軽につぶやくことができることで、芸能人のプライバシーを侵害するような事例が多く
発生していたこともまた事実。
それだけに使う側にもある程度のリテラシーが求められるが、またも残念な出来事が
起こってしまった。
その被害に遭った雛形は、1月10日付のブログ記事でiPhone購入を報告すると共に、
購入直後にソフトバンクの担当店員がツイッターで「雛形あきこに売った」と暴露していたことを
明かした。
雛形はこの件について思うところをつづっているが、何よりも「信頼してただけに、
ショックでした」と裏切られたという思いが強い様子だ。
この記事に寄せられているコメントのほとんどは、雛形に同情しているもの。
ツイッターを活用するすべての人がそうではないというものの、一部の人のこういった
軽はずみな行いがある以上は、芸能人側も今後は対策を練る必要があるのかもしれない。
ソースは
http://www.cinematoday.jp/page/N0038394
■雛形あきこオフィシャルブログ「ひなたぼっこ」
http://ameblo.jp/hinagata-akiko/
ショック
http://ameblo.jp/hinagata-akiko/day-20120110.html
ソフトバンクで買った直後にツイッターで「雛形あきこに売った」って店員さんにつぶやかれてて
信頼してただけに、ショックでした
やっぱり個人情報だから、きちんとしてほしいよね
そして、帰りに大量買いしたカイロが張るカイロじゃなくてまたまたショック(笑)
ロケには張るカイロが必需品だからさっ
ついてないなぁ
カイロの画像は
http://stat.ameba.jp/user_images/20120110/15/hinagata-akiko/a0/e9/j/t02200391_0480085411727188764.jpg
1 :2012/01/11(水) 12:48:50.12
※前スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1326253730/ - 6 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 16:27:46.82 ID:q32NSfdZ0
- 貼るカイロって・・・ばばあかよ
- 108 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 18:25:21.25 ID:fpv353Xj0
- そういや2ちゃんねるの運営って朝日新聞社の人間が書き込みしていると晒したよな
あれは個人情報の流出だよな?
晒す理由に正当性がなかった - 117 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 18:50:24.50 ID:I8zQdevh0
- >>108 社内IPは企業情報じゃないよ
まぁ、朝日新聞が訴えるなら訴えればいいと思うが - 120 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 18:54:49.35 ID:fpv353Xj0
- >>117
いやいやw何で晒されるに至ったのか聞いてるの
差別書き込みとかとってつけたようなこと言ってるけど
正当な理由が見えないんだよね
朝日新聞だから晒したわけだよな?
2ch運営は新聞社を敵視してるわけだから - 125 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 19:05:21.24 ID:ACWWgrxY0
- >>120
罠でも何でもなく単に荒らしたからIP晒されただけだろ
当時該当スレ見たけど何ヶ月にも渡ってネチネチ頭おかしいコピペしまくってたし - 189 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 20:21:40.20 ID:07G18ARoO
- 顧客の情報を自慢げに晒した馬鹿店員の身元を判明させようとする人がいないね
- 221 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:06:41.86 ID:TuMnEMHJ0
- え?
iPhone売ったって言うくらいで個人情報漏洩になるの?
どうせ誰かが言わなくても、自分でiPhone買ったって言うんだろ? - 230 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:12:53.44 ID:5rSypiwj0
- 随分前にダウンタウンDXで芸能人の目撃情報で
おもちゃ屋の店員が浜ちゃんの事を投稿してた
浜ちゃんが「店員がこんなん投稿してええんか?」って言ってたけど
その通りだよな。 - 234 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:15:16.56 ID:0oD/CDF10
- >>230
日本語でお願いします - 236 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:16:50.11 ID:0KfwSabW0
- >>221
頭悪いなあ
ゆとり?
ちょっと考えたら問題はiPhone買ったのばらされたことじゃないことくらいわかんないか?
こういうバカがツイッターやらで自爆してんだろうね
つうか、頼むから親の資産でも食いつぶしてひきこもってくれよ
頭悪いやつが社会参加すると周りが苛つくから家にいろ - 253 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:29:55.06 ID:TuMnEMHJ0
- >>236
何を熱くなってるのか知らないけど、ゆとりでは無いしTwitterもやってない
このぐらいのことは、店に一本苦情入れれば済むのに、
わざわざブログに書いて批判する行為がおかしい - 259 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:37:30.11 ID:dOpCUYqF0
- 別にこれくらいいいじゃん
雛形ちっちゃすぎる - 266 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:45:03.63 ID:LX6WBJsBO
- つーかさ、客についてベラベラとネットで喋る店員がいる店イヤだろ?
次に利用したら今度は何をバラされるか知れたもんじゃないから安心して利用できんし
オマケにそいつは自分の住所だの電話番号だの知ってんだから。
「街で見かけたって書いたのと同じだろ」とか言ってる奴はアホだろ。 - 280 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 21:54:54.72 ID:Ce+oJ9o3O
- ツイッターではない、トゥウィッターだ。
- 287 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:00:19.43 ID:A49rizcA0
- 雛形がiPhone買ったことなんて近くで見てた客にも分かることなんだろ
それが守秘義務を負う様な個人情報にあたるのか? - 288 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:01:18.07 ID:pkgGNL380
- >>280
×ツイッター
○トゥウィッター な。
ネイティヴアメリカンなんでこういう書き込みみるとイラッとする。 - 295 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:07:48.65 ID:pzzkfbuL0
- >>287
学生か社会人かしらんが
お前のその考えを学生なら履歴書に
会社員なら意見書にして上司に提出してみろ。
でた結果がお前に対する世間の評価だから。
それを受け入れるも
否定するのも自由だけどな。 - 310 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:16:35.25 ID:Trwm7pDeO
- >>287
例えばあなたが書店でエ□本を買って、
そのことを書店員がTwitterで画像をつけて
全世界に見せたとする。
「周りの人も見ていたのだから、Twitterで見せるのも同じことだ」
という言い訳を受け入れられるだろうか? - 317 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:23:51.77 ID:fFw0IDKZO
- >>310
エ□本なら嫌だけどiPhoneならOK
ちなみに自分が著名人ならエ□本でもいたしかなしと思うわ。 - 322 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:27:25.24 ID:A49rizcA0
- >>310
そもそもその例えが不適切だから答えようがない - 323 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:27:52.35 ID:tHQO2R7h0
- どうつぶやかれたかが問題
A:「今日、芸能人の雛形がiPhone買ってったわ。マジウケるー」
B:「雛形あきこ様が先程、弊社のiPhoneをご購入されました。ありがとうございます。
雛形さんも使用しているiPhone、皆様もどうですか?」 - 324 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:30:17.24 ID:JI6wJXklO
- >>322
理屈は一緒だよ
エ□本だろが携帯だろうが、嫌なのは自分で決めること
店側が決めることじゃないから
携帯でも嫌な人はいる以上やっちゃだめ - 331 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:36:40.04 ID:A49rizcA0
- >>324
理屈が一緒?どこが?全然違うだろ
この例えが不適切なのはエ□本とか携帯とか嫌なもの基準じゃないんだよ - 337 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:41:23.39 ID:T4yTOTNu0
- >>324
年末ジャンボ級の馬鹿w
一般的に、
エ□本=恥ずかしい物
iPhone=恥ずかしくない物
お前が言ってることって、風俗店に入るの見られるのと、服屋に入るの見られるのどっち嫌ってことだぞw - 341 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:43:38.43 ID:JI6wJXklO
- >>331
そもそも雛形は客なんだよ
客として来てるんだ
撮影じゃない
店員が客の情報を漏らすという事象自体がNGなんだよ
分かるか?
それがエ□本だろうが携帯だろうが、駄目もんは駄目なんだ
「携帯だから構わないよね」
という理屈は店が決めるもんじゃないんだぞ
まあ社会人なら常識だよ - 346 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:44:40.56 ID:B96d4LYZ0
- >>337
年末ジャンボ級の馬鹿はおまえだよw
「恥ずかしい」「恥ずかしくない」を決めるのはおまえじゃない
君は全体主義国家の統治者にでもなったつもりかね?w - 348 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:48:53.76 ID:A49rizcA0
- >>341
なんかお前どんどん話が逸れてくのな・・・ - 355 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:56:00.59 ID:JI6wJXklO
- >>348
お前は
「雛形は携帯ショップで皆んなで見られてるから店側は守秘義務ないよね」
って言いたいんだろ
まあ、それは間違いだな - 356 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 22:56:06.73 ID:CCMPbhx+0
- >>317
そこは自分が著名人でなくても致し方ないと思わねば。ネット社会なんだから。 - 372 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:05:58.47 ID:A49rizcA0
- >>355
まあ概ねそんなところ
雛形がバカの1つ覚えみたいに個人情報って喚くからさ
店にいた一般客にも見えるし人前で使用すればそれを見られる可能性はある
それが個人情報保護法に規定される個人情報に当たるんだろうかね~
それに対して出てきたトンチンカンな例えが>>310
でもお前は理屈が一緒だとのたまう
嫌なもの基準の話じゃないって言ってるのに相変わらず>>341
┐('~`;)┌ - 377 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:08:40.52 ID:HsrnG/dj0
- お前らの総意をまとめてやるよ!
つまり、雛形は早くめちゃいけ引退して、MUTEKI出ろと。
そういうことだろ? - 382 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:09:09.03 ID:kdE5j38w0
- >>1
てかそれをさらに晒し返すってどうなの??
芸能人やってんだからそのくらい我慢しろよ。
嫌なら辞めろ。 - 387 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:10:18.14 ID:oZcXK+xz0
- >>377
そういうことだよな
雛形って二十代後半あたりからエ□さが物凄くてちんちん勃起するわ
若い頃の比じゃない
でも三十越えてそろそろタイムリミットも近づいてきただろうしMUTEKI出て欲しいわ - 395 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:12:49.80 ID:BODuSbbT0
- >>372
店員が店で顧客の名前を知ることは「業務上知りえた情報」なわけで
それを外部に漏らすことは守秘義務に反する行為になると思うよ
他の客?関係ないね
っていうか、自演か? - 396 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:13:20.65 ID:JI6wJXklO
- >>372
考え方が浅いんだよ
「店にいた回りの客に見られてるから店側に守秘義務はない」
って馬鹿すぎるだろ - 414 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:25:37.18 ID:A49rizcA0
- >>395
ああ・・・なるほどね、絶対バレないように変装してた可能性もあるわけか
雛形が、公人だからある程度仕方ないかもしれないけど自分の
電話番号・住所・クレカ情報知ってる店員がこんな気軽に
ツイートするなんて不安・残念・がっかり・嫌な気分になった~
ぐらいだったらここまでスレも伸びなかっただろうな - 417 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:27:10.85 ID:Lb45TnXa0
- ソフバン擁護派はつまるところ、
「芸能人なんだから何を買ったかくらい晒されるのは当たり前だろ…」
と言ってるんだよね? - 422 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:29:12.34 ID:A49rizcA0
- >>396
トンチンカンな例えと理屈が同じだと言ったり、散々嫌なもの
基準じゃないって言ってるのにそれが理解できないお前よりかは浅くないよ
(ゝω・)v - 428 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:37:26.40 ID:DL3mQRv40
A49rizcA0
↑
お前は滅茶苦茶な思考の持ち主だな
「他の客から見られたら、守秘義務はない!」
「客が公人なら、店員がネットで晒してもOK!」
お前が、社会人でないことを祈る・・・- 430 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:39:03.87 ID:JI6wJXklO
- >>422
まずは本題の守秘義務について反論してくれw - 439 :名無しさん@恐縮です:2012/01/12(木) 23:48:57.88 ID:A49rizcA0
- >>428
とりあえずお前が日本語の理解が足りない人なのは分かった
>>430
反論も何も全てお前の思い込みじゃん
大した根拠がないのはお互い様だぜ
その程度のことも理解できないのか?・・・できないんだろうな~
俺は雛形は公人であるし一般人が購入時・購入後使用時見て
ツイートすればiPhoneを買ったのは分かることなのに
これが個人情報保護法で規定される個人情報に該当するのか?
って疑問を呈して誰か詳しい人に教えて欲しいだけなのに
なんかバカがやたらに噛み付いてきて困ってるだけなんだが
店員は会社から処罰を食らうだろう、しかし雛形が会社を訴えて勝てるかな? - 445 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:01:44.89 ID:JI6wJXklO
- >>439
そもそも雛形は個人情報保護法に照らし合わせて、個人情報という文言を使ってるわけじゃない
分かるか?
ていうか誰もそんな事は思っていないわな
個人情報保護法について議論したいなら、お前さんが最初からきちんと言うべきじゃないか? - 447 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:03:54.57 ID:A49rizcA0
- >>445
一番最初の書き込みで言ってるんだけど>>287 - 455 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:18:58.18 ID:5budFrZe0
- ID:A49rizcA0 『雛形あきこってブサイクじゃね?』
IDXXXXXX 『はぁ?ぜんぜんイケテルだろ』
ID:A49rizcA0 『俺の隣の家に雛形あきこって名前のオカマが住んでんだけど、なにか?』
IDXXXXXX 『はぁ?何言ってんだおまえ』
ID:A49rizcA0 『俺は最初から雛形あきこっがブサイクとしか言ってない。日本語理解できないやつばっかで困る』
IDXXXXXX 『失せろ!ボケッ』 - 458 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:22:28.10 ID:mcxiOYZG0
- だれも、興味ない。
いちいち、Twitterに、反応しすぎ。
芸能人なんて、噂されてなんぼでしょ。 - 468 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:27:30.50 ID:usO0jAuW0
- なるほどね、ラーメン屋とかではなくて
個人情報握ってる携帯ショップが漏らしたから問題なんだね - 472 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:30:32.22 ID:IKBPFRt8O
- >>468
いやいや
それは程度の問題や受けるダメージではそうなんだが、
ラーメン屋だろうと厳密にはNG - 497 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 00:53:25.94 ID:tuf3zGdS0
- 百貨店で働いててちょこちょこ芸能人見たり、接客することあるけど別に誰かに話したりとかはないなぁ
なんの自慢にもならないし
百貨店とかはコンプライアンスしっかりしてて、定期的にそういう試験もあるからツイッターでつぶやくような馬鹿はすぐクビになる
だからこそ、金持ちはぼったくりだとわかってても百貨店を利用するんだよね
同じものでも量販店行けば2割引とかで売ってるのにわざわざ高い百貨店来てくれるんだからそれなりの対応する - 524 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 02:18:00.82 ID:F3n6vVZa0
- そんなショック受けるほどのことか?
店員がつぶやいたのは確かにいけないことだけど
過剰に被害を訴えてるような気がする - 534 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 02:40:20.95 ID:E5YoiXW10
- 某百貨店とか社員やバイトの教育が徹底してたなー。
バイト同士が休憩室で
A「○○(芸能人名)、来てたなー」
B「ああ、いたね。××買いに来てたんかね?」
この会話だけでAとB両方一発でクビだた。 - 536 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 02:41:56.73 ID:iIOM2DAn0
- >>534
そんなんで社員をクビにできるわけないだろ
妄想書くなw - 545 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 02:51:11.51 ID:E74DTaRO0
- 食い物屋もよく「~~さんもいらっしゃる」とかテレビで言ったりしてるね
テレビならOKでネットは駄目
見事なダブスタ - 547 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 02:52:19.43 ID:E5YoiXW10
- >>536
休憩室って言ったけど一般のお客さんも来れる場所だったんよ。
で、そんな中で明らかに店員な奴らが客のプライバシーしゃべってたのを
社員にばっちり側で聞かれてて、上に報告された。
結局、大事になる前にそいつら呼び出してクビ宣告。
今回みたいな事になる前に手を打ったってのが妥当かも知れん。
下手すりゃ今回みたいにツイッターで書き込んでた可能性もあるわけだし。
その時は厳しいと思ったけど、こういう馬鹿を見るたびに
真っ当な対応だったんだなと思う。 - 553 :名無しさん@恐縮です:2012/01/13(金) 02:59:35.55 ID:0Bk/v+GS0
- >誰もいなかったから普通に会話しちゃったらしい。
社員に聞かれたんじゃなかったのかYO
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1326353062/l50人気ブログランキングへ