- 1 ：依頼697(兵庫県)：2011/10/20(木) 17:32:25.06 ID:19fDcfWL0● ?PLT(12000) ポイント特典
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111020_485009.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/485/009/01.jpg
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/485/009/02.jpg
東芝モバイルディスプレイ株式会社は20日、高精細な6.1型の液晶ディスプレイを開発したと発表した。
画面サイズが6.1型ながら、PC用で30型クラスの2,560×1,600ドット(WQXGA)の解像度を持つのが特徴。精細度は498ppi。
同社は世界最高レベルの高精細としている。ガラス基板上に低温ポリシリコンTFTを形成する加工技術と、精度の高い組立技術で実現したという。
視野角も広く、上下/左右ともに176度。表示色数は1,677万7,216色、色再現範囲はNTSC比61%。- 3 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/20(木) 17:33:24.58 ID:8pvjKWgG0
- でもAppleさんが一定以上は無駄だって・・・
- 15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/20(木) 17:35:54.39 ID:DbNO6T070
- 最近の東芝は好感度高いわ
- 23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/20(木) 17:36:56.11 ID:S+SIJ4wDP
- ってことはRetinaのiPadくらいはもう量産に入れるって事だな
来年3月にiPad3だな - 25 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/10/20(木) 17:37:08.08 ID:l8CnrrfG0
- ここまで綺麗にする必要あるんか？
- 34 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/20(木) 17:37:59.07 ID:evHD4cZ00
- 「PC用で30型クラスの」は書かなくてもいい
- 41 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/20(木) 17:38:31.57 ID:G2aGW2Pn0
- >>34
なんで？
WQXGAはほとんど３０インチ前後だろ？ - 42 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/10/20(木) 17:38:33.11 ID:I2W9xAYf0
- http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/485/009/01.jpg
なんで右にある白黒の模様を真ん中に持ってこずに自転車なんてどうでもいいもの真ん中にのせるんだよ
アピールの仕方が下手すぎるだろｗ
８０年代のグラビア写真じゃねーんだぞ - 48 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/20(木) 17:38:48.06 ID:Qagjnp7n0
- >>15
最近の東芝は本気だしてる感があって好感持てるよな
他の日本メーカーも本気出せよと思う - 51 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 17:39:12.54 ID:3W49xBHG0
- これ普通のＰＣでもオンボじゃきついだろ・・・・
グラボ必須だな
つーかいい加減ＰＣも1920*1200、1920*1080で時代とまってんなよな - 52 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/20(木) 17:39:14.92 ID:lCVJTcX30
- 300ppiあれば十分って話しはどうなってるんだ
やっぱ400ppiとかあると漫画とかいいのか - 62 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/10/20(木) 17:40:47.46 ID:uyhE2Nd30
- >>51
2560*1600で止まってるが正解だろ - 64 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/20(木) 17:40:55.17 ID:oW6t1UQY0
- 人間が識別できるのは、せいぜい300dpi
500dpiとか完全にオーバースペック
誰得技術だよ…日本企業はやっぱ終わコンだな - 65 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/20(木) 17:40:59.42 ID:CpRLxcu10
- >>51
ほとんどのPCユーザーはオンボGPUだし、そのオンボも優れてきたからこれからじゃないかしらん - 70 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/10/20(木) 17:41:27.47 ID:bprzsOHU0
- >>52
iPhone4/4SやIS03を見る限り、たしかに十分なんだけどね。
でもまだドットは視認できる。 - 83 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/10/20(木) 17:42:34.74 ID:EuIJTAQo0
- ＰＣ液晶もがんばれよ
いまだに７２dpiて - 84 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/20(木) 17:42:36.44 ID:DixQAWeii
- >>51
HPとかから6万で出てるぞ、27のWQXGA
もう庶民でも何とか手が届くレベル
MacがWQXGAに移行して久しいが、いつになったらWindows陣営はWQXGA一体型を出すの？ - 87 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/10/20(木) 17:43:15.96 ID:vI9U7uDc0
- 6.1ってスマホにしちゃでかいし何を想定してるの
- 88 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/10/20(木) 17:43:18.89 ID:aERphxTE0
- 携帯とかタブレットに比べてPCのppiの低さが時代遅れなんだよな
- 89 ：名無しさん＠涙目です。(ネパール)：2011/10/20(木) 17:43:23.20 ID:XTxgvvae0
- >>64
- 95 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/20(木) 17:44:30.18 ID:G2aGW2Pn0
- >>84
どれ？ - 105 ：名無しさん＠涙目です。(コネチカット州)：2011/10/20(木) 17:45:11.86 ID:V2RWD5CpO
- 試される人体
- 116 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/10/20(木) 17:46:04.70 ID:p6p5KWVl0
- 800×600の24インチ作ってくれね？エ□ゲ用に
- 120 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/10/20(木) 17:46:26.63 ID:uifJGYly0
- >>52
スキャンした画像サイズが馬鹿でかくなる。 - 139 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道)：2011/10/20(木) 17:48:18.02 ID:E/UzZCpz0
- >>1
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/485/009/02.jpg
これひどい比較だな。アンチエイリアスの品質で同じdpiの同じptでも見栄えが違うのに。
ドットが多くてもシャギってたら綺麗に見えないし、アンチエイリアスが不出来だと汚く見える。
Winのビットマップなんてpt大きくしても綺麗になんてならない。 - 141 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/10/20(木) 17:48:51.35 ID:pm1YVrcM0
- 需要あるのこれ？
- 142 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/20(木) 17:48:53.51 ID:mWp61+zV0
- SONYのHMDに載っける720pのパネルがコンマ7インチ。まだまだイケるな。
- 153 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/10/20(木) 17:50:04.48 ID:6EdaPC8h0
- >3
60ｈｚ規格だって昔はこれ以上なめらかでも動画と認識できない（キリ
とかいわれてたけど、今は120とか240くらいが主流で480はさすがにやりすぎかな～ってとこに落ち着いてる感じだし
見る人や条件によって違うんだから何処かに閾値があってそれ以上はリアル画質だから解像度上げても全く効果なし！これ以下はドットが見える糞画質！
ってなるわけじゃなくて、その当時の技術で出来るベターな数字をホルホルする為に適当な説を使ってるだけでしょｗ
まあぶっちゃけあの画面なら320*480もあれば十分もしもしとして機能して
それ以上ppiを増やした場合の画素数対効果は加速度的に低くなってるんだろうけど。 - 155 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/20(木) 17:50:07.05 ID:65Z50X560
- >>95
iMacの２７インチ - 163 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/20(木) 17:50:55.60 ID:pWKbbWnB0
- >>139
何が言いたいのかさっぱり分からん。
どう見ても3つともAAかけてないだろ？ - 164 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/20(木) 17:51:38.77 ID:G2aGW2Pn0
- >>155
俺は6万で出てる27のWQXGAを知りたいんだが - 166 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/10/20(木) 17:51:51.35 ID:l+22TWeb0
- >>139
解像度が十分高ければアンチエイリアスなんていらない。
例えば文字を印刷するときアンチエイリアスはかけない。 - 168 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 17:53:10.48 ID:W/D6PMwl0
- これでHMD作ってくれよ
- 170 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/20(木) 17:54:05.47 ID:vssm8wxG0
- プロジェクター用の液晶をでかく切り出すとか出来ないの。
- 179 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/20(木) 17:55:42.83 ID:ibLmvydf0
- >>116 これからのエ□ゲは1280xだぞ
- 182 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/20(木) 17:56:14.22 ID:x267M06w0
- >>170
三原色個別に液晶板があるから
それぞれの解像度はたった1/3だよ - 183 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/10/20(木) 17:56:35.19 ID:e+Nuc/fn0
- するともう少しで紙レベルに達するのか？
- 187 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/10/20(木) 17:57:09.56 ID:6EdaPC8h0
- >>168
EVF用液晶ともしもし用ディスプレイはジャンルが違うんでないのｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/423/17.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/423/03.jpg
>>142みたいに密度の桁が違うし、東芝の技術を流用できたとしても荒くなるような。 - 189 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/20(木) 17:57:19.43 ID:3zwExNJH0
- >>179
エ□ゲって時代の波に遅れ過ぎだよな
800×600が主流とかどうかしてる - 193 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/10/20(木) 17:57:46.62 ID:G2aGW2Pn0
- >>183
カラーだから既に超えてる - 198 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/20(木) 17:58:34.39 ID:rpkaDu/p0
- >>189
どこがだよ
最近のエ□ゲは解像度でかいだろ - 199 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/10/20(木) 17:58:45.16 ID:A9uhSX3T0
- >>153
なるほどね
CDだって２kHz以上は聞こえないとかいいうことでカットされてるけど、
聞こえる人はさらに上まで聞こえるもんな！ - 202 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/20(木) 17:59:23.15 ID:Qagjnp7n0
- >>164
http://h50146.www5.hp.com/products/workstations/monitors/zr2740w/ - 207 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 18:00:06.71 ID:3W49xBHG0
- >>70
まじで見えるのか？すごいな・・ 俺まじでみえないんだが・・・
>>62
いやー俺がいってるのは一般家庭におけるデファクトスタンダードの話ね
>>65
まぁ確かにそうだね これからだな
今現在そんなハイレゾディスプレイが普及してるわけでもないしね
>>84
６万ってめっちゃやすいんだが・・ 品質どうなんだｗ - 212 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/10/20(木) 18:00:41.63 ID:3zwExNJH0
- >>198
最近はだろ
無印fate辺りの時点で主流になってなきゃおかしいだろ - 226 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州)：2011/10/20(木) 18:02:12.23 ID:rpkaDu/p0
- >>212
何言ってんだこいつ - 231 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 18:02:50.40 ID:fkUF+RJa0
- 筆圧付きで精密な絵が描けるタブレット開発してくれよ
絵描きにバカ売れするよ - 236 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/10/20(木) 18:03:54.30 ID:IV9eGt3d0
- >>105
すげぇな、いいのかこれどう見ても小学生だろ…通報しとくわ - 243 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/20(木) 18:05:07.54 ID:DbNO6T070
- >>48
だよね
明らかにタブレットとか力の入れ具合が違う
原発が作れなくなったから必死なのかなｗ - 252 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/10/20(木) 18:06:38.45 ID:6EdaPC8h0
- >183
価格コムによると家庭用の写真印刷解像度が400dpiくらいで印刷されていた
スキャナ解像度やプリンターの解像度になると9600*2400dpi
くらいあるみたい。
まあだからといって2400ppi？相当の液晶で表示したhttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/485/009/02.jpg
と同じ精度で文字を紙にかけるわけじゃないんだろうけどｗ
3ミリって漢字のルビもふれちゃいますよーってレベルかなしかし。 - 260 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/20(木) 18:07:47.06 ID:GeD6BkAu0
- 電子ペーパーも頑張れよ
日本じゃ権利者のせいで成功しないけど - 279 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/20(木) 18:14:10.89 ID:YxH0Xcnq0
- >>260
http://gigazine.net/news/20111020_kindle_for_japan/
アマゾンが交渉中だと - 282 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/10/20(木) 18:15:11.63 ID:ENC6+MH00
- 4インチちょいでフルHD作れよ
- 293 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道)：2011/10/20(木) 18:19:23.60 ID:E/UzZCpz0
- >>163,166,196,269
この三つとも同じ条件で表示されてないのが見る人に誤解をあたえるって言いたいの。
下は普通のビットマップ、上は解像度の高いアウトライン。問題は真ん中。
これよく見ると汚いアンチエイリアスで表示したアウトラインフォントなんだよ。
Winでフォント表示を比較する場合、PDFで表示しないとフェアじゃないじゃん。 - 300 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/10/20(木) 18:23:02.16 ID:YxH0Xcnq0
- >>282
4.8インチ 1920*1080 - 304 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/10/20(木) 18:25:07.05 ID:BXFbAeuu0
- >>83
全てWindowsとかいう糞OSが悪い - 306 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/10/20(木) 18:25:38.02 ID:BZjJCj1L0
- ジョブズが生きててこのニュース知ったら喜んだのかね
- 311 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/10/20(木) 18:28:48.85 ID:kNIUXHPL0
- 大きい画像で見るとまだまだ足りない気がするな
http://www.tmdisplay.com/news/2011/img/2011_1020_fig_02_b.jpg - 317 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/10/20(木) 18:29:37.83 ID:ylruysFj0
- 何これ網膜以上かよ
すごいけど意味あんのか？ - 325 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/20(木) 18:32:29.27 ID:xUO2D1/a0
- >>317
ゴーグル型3Dディスプレーへの転用。 - 326 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/10/20(木) 18:32:53.74 ID:iyAg8X2EP
- >>311
3mmの意味わかってる？ - 328 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/20(木) 18:33:35.69 ID:01L6R53fP
- >>317
dpi？
人間の目は300dpiだしね - 331 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 18:35:16.71 ID:LIBslNnu0
- >>153
>120とか240くらいが主流
は？ - 332 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/10/20(木) 18:37:15.95 ID:hVpXT04T0
- >>293
3mmのガイドが書いてある写真の時点で単純に大きさの例として表示してるだけだろ
オタクはすぐ見当外れでつっこみいれるのなｗ - 350 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone)：2011/10/20(木) 18:50:19.57 ID:/LNcThWGi
- >>166
印刷する時はアウトラインを使うから
そりゃ綺麗だわなw
だってベクターデータだもんねw
知ったか恥ずかしいね - 374 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 19:03:59.97 ID:3W49xBHG0
- いつかわからないがいつかくる将来の話
いくらまで拡大しても超精細を維持するような超解像度画像を扱うような時がくるだろう
そういう時代の為にもこういう技術は必要だと思うんだよ - 405 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 19:36:02.62 ID:DhTfrDLr0
- >>25
漫画とか今までは電子文庫でも拡大するとボケボケだったけど
これならスクリーントーンまでクッキリだぜ - 406 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/10/20(木) 19:37:20.12 ID:ExI7yVqA0
- >>405
で、拡大してクッキリだと何のメリットがあるの？ - 409 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 19:40:15.11 ID:3W49xBHG0
- >>405 お前は発送が貧困だな
- 412 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/10/20(木) 19:42:21.08 ID:DhTfrDLr0
- >>409
だから乳首を拡大すんだよ！ - 420 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道)：2011/10/20(木) 20:07:50.33 ID:E/UzZCpz0
- >>332
公正な表示条件で比較するとこうなる。MacでPDFつくって揃えてみた。
http://viploader.net/jiko/src/vljiko061214.png - 430 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/20(木) 20:19:34.75 ID:gANWozsz0
- これ駆動すんのにiphone4sの約7倍の転送能力がいるな
まあ画面サイズも倍だし今の技術で市販までは難しくないだろう - 431 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/10/20(木) 20:27:59.92 ID:CpRLxcu1P
- >>430
簡単ってことですか？ - 434 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/20(木) 20:33:47.49 ID:gANWozsz0
- >>431
新たなコントローラチップの開発が必要
既存のものでできないから簡単では無い - 435 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/10/20(木) 20:35:15.68 ID:cAok4FEE0
- >>434
お前の日本語がおかしいって話だろ - 440 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/10/20(木) 20:38:01.79 ID:gANWozsz0
- >>435
難しくないが
簡単では無い
のニュアンスわからんのおまえは - 446 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/10/20(木) 21:59:21.03 ID:4z1gTb3O0
- >>440
難しくないって言ったら簡単だってことになるだろ - 497 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/10/21(金) 06:27:18.12 ID:K/I00mF60
- Retinaより遥かに細かいだと！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1319099545/l50人気ブログランキングへ
