1 :かばほ~るφ ★ 転載ダメ���2ch.net:2016/09/29(木) 17:29:09.00 ID:CAP_USER9
教え子殺害で嘱託殺人罪を適用 元准教授に懲役3年6月判決
9月29日(木)16時10分配信

福井県勝山市で昨年3月、赤トンボ研究の教え子で東邦大(千葉県)の大学院生菅原みわさん=当時(25)=を
絞殺したとして、殺人の罪に問われた元福井大大学院特命准教授の無職前園泰徳被告(44)=勝山市=の
裁判員裁判の判決公判が29日、福井地裁であった。
入子光臣裁判長は嘱託殺人罪を適用した上で懲役3年6月(求刑懲役13年)を言い渡した。

公判では、菅原さんによる殺害嘱託(依頼)の有無が争点になっていた。

検察側は「家族に危害を加えられると危機を感じたほか、不倫関係が公になるのを回避するためだった」と動機を説明。
「男女間のもつれから対処に困り殺害した」と指摘した。

弁護側は菅原さんの精神状態は非常に不安定だったとし、「自ら殺○よう求めた」と嘱託殺人罪の適用を主張。
前園被告は「心理的に追い込まれ嘱託に応じた」などとして執行猶予付き判決を求めていた。

起訴状によると、前園被告は昨年3月12日、勝山市内に止めた車内で菅原さんの首を腕で絞めて
窒息死させたとされる。

■嘱託殺人罪 被害者の依頼を受け、その人を殺害する行為。法定刑が死刑または無期か5年以上の
懲役となっている殺人罪よりも軽く、6月以上7年以下の懲役または禁錮となっている。

福井新聞ONLINE 9月29日(木)16時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160929-00010002-fukui-l18

300 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 21:35:50.80 ID:JWDlEqxX0
>>1
何コレ?

痴漢(冤罪)より低い量刑

ふざけんなよ司法

4 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 17:34:06.94 ID:hpt4icYs0
3.5年お勤めしたのち拾ってくれる大学はあるのかね
まあどうでもええわ(他人事)

10 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 17:36:11.61 ID:4TWpk9g80
前園泰徳被告と被害者
http://surippa78-blog.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_354/surippa78-blog/1-63e9e.png
http://4vyhcskefxoj76baing5-gcdn.sova.bz/wp-content/themes/bnj/images/content/150314_fukui5.png
http://s.eximg.jp/exnews/feed/Cyzo/Cyzo_201503_post_18262_1.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/mikiy666/20150319/20150319044747.jpg

こいつ朝鮮人
顔面の作りがおかしいだろ

-朝鮮人の特徴-
エラ
吊り目
黒縁メガネ
耳たぶなし
ニンニク鼻
耳とエラを隠す長髪
なぜかTVで持ち上げられてる
整形

238 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 20:48:43.35 ID:dakwiy+C0
>>10
さすがに検証が幼稚だと思うぞ
前園て名前が薩摩由来なのは
まともな奴なら知ってる

17 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 17:41:05.85 ID:B5HC6jqs0
人殺してたったの3年
人殺してない片山ゆうちゃんは8年なのに

178 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 19:45:50.15 ID:Ebaqr0360
>福井地裁の入子光臣裁判長は「睡眠薬を飲んでいたとはいえ、
>被害者に正常な判断能力がなかったとは言えず、
>本心に基づく殺害依頼がなかったとは言い切れない」などと弁護側の主張を認めて

「推定無罪」じゃないけど、立証できないんだから罰を受けさせるわけにいはいかない、ってことなんだろう。
これから、殺人事件がおきたら「頼まれた」と言い張れば、最長懲役7年で済むわけやね。

192 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 19:55:02.23 ID:1Wk8i4IJ0
>>178
おかしくね?

「殺した」のは事実
委託したかどうかは明確な証拠がないなら、殺人を適用するのが普通では?
きちんと証明するべきは本当に委託されたのかどうかではないだろうか

198 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 19:59:07.70 ID:1xDbkGYZ0
>>192
そう。この件で立証されてるのは殺人のみ。

殺してと「 本 気 で 」言われたなんて立証難しいはずなのになぜか完全な事実と認定。

そもそも余裕で殺さないでもやっていける状況なのに、殺してと言われたら殺していいとかどんな判決なのかと。

212 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 20:18:21.03 ID:UkK/u9oa0
>>198
ちがうよ
嘱託したじじつがあった、とは言っていない
嘱託殺人の可能性がのこる本件では殺人を適用するには合理的疑いが残るということ
被告人に殺人に問いたいから、合理的疑いがあってはならず、その立証責任は全て検察にある

220 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 20:26:39.50 ID:1Wk8i4IJ0
>>212
それが成り立つなら今後は死人に口なしで
「頼まれたから殺した」が全部通る事になるだろ

それに「頼まれた」と主張してるのは弁護側なのだから
弁護側がその証拠を出さないとダメなんじゃないの?

227 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 20:35:20.73 ID:UkK/u9oa0
>>220
普通の民事とちがって、一般的に
検察と被告人は対等な立場ではなく、被告人は弱い立場にある(身柄拘束されるし、科学捜査もできない
だから犯罪の成立についてはすべて検察が立証する必要がある
検察は被告のどんな主張にも反論しなければならない

ちなみに単に頼まれたと主張しても意味ないことが多いが、それは状況として、そんなわけあるか!という状況だからだよ。
だが今回は、ちょっと変な事件だね、ということで食卓殺人の疑いがのこった

229 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 20:40:51.00 ID:1Wk8i4IJ0
>>227
言わんとしてることは分かるけど

よく言われるように「無かったことを証明する」のは難しいと思う
明確にやった証拠があるなら「やった」ことには当然なるけど。

嘱託殺人であるならその証拠ってやはり明確にないとおかしい

271 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 21:12:26.28 ID:4TWpk9g80
>>238
> >>10
> さすがに検証が幼稚だと思うぞ
> 前園て名前が薩摩由来なのは
> まともな奴なら知ってる

通名
はい論破

336 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:25:02.21 ID:dakwiy+C0
>>271
当たり前だが
通名じゃない可能性の方が圧倒的に高いわけだよ
論破じゃないんだよバーカ!

292 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 21:30:59.72 ID:OGz+haMn0
もともとフィールドワークをさせたり、教育組織で働かせてはいけない人種だろ>重大事故の羅列に反省が無い

容疑者が書いた本にあるプロフィール

1972年生まれ。第6感には縁がないが、5感は非常に優れている。視力と精神年齢は6歳児並。優しいときと激しいときの気性の差が大きく、自分でも制御不可能。
趣味は、多すぎるためこの場では列挙不可能。ダイビング中の水深25mでの空気残量0事件、マムシとの相打ち、山中での車両大破など年1回以上は死にそうになるような超アクティブな毎日を送っている。
好き嫌いが激しく非常にわがままな性格だが、最近「本当の幸せ」が何かを求めているうちに、多少丸くなりつつあるようだ。現在、東京大学大学院農学生命科学研究科野生動物学研究室博士課程在学中。

319 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 21:54:35.99 ID:480R9wQg0
不倫してみたいがAVで我慢してる俺偉い?
家庭も子供も失いたくないしなw

321 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 21:57:31.55 ID:nlWOzUWI0
>>319
風俗でいいじゃん
タダマンは別れる時がすげー高くつくのが普通

327 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:11:45.75 ID:DoyXoZg10
LINEの内容とか、裁判でかなり出てきたんだね
あれ見ると、相当やばいよね
被告も若い女に惚れられて一時はいい気になってたんだろうけど
まあいわゆるメンヘラ女なの?
不倫してた会社の同僚の2児を焼き殺しちゃった筑波大卒のリケジョのこと
思い出すわ

337 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:28:24.60 ID:cXI+JiYt0
>>327
懐かしすぐる。
超ハイスペックな女でも不倫に狂うと恐ろしい。
もうぼちぼち出所するころじゃないの?

350 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:43:36.25 ID:4TWpk9g80
>>336
> >>271
> 当たり前だが
> 通名じゃない可能性の方が圧倒的に高いわけだよ
> 論破じゃないんだよバーカ!

くやしいのwwwww

349 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:41:55.48 ID:0jFMtKwKO
わたし20代の時40代の人ってすんげーJJIと思ってたから恋愛対象なんかにならんかったわwww

358 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:54:05.23 ID:DoyXoZg10
TVのワイドショーで見たLINEの内容
被害者の家族だったらいたたまれない
二重に殺されたようなもん
浦安の元カレ?の部屋で殺された看護師以来

361 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 22:59:44.42 ID:LvaEv82l0
>>358
kwsk

364 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 23:04:29.13 ID:cXI+JiYt0
>>361
今朝の番組で見たうろ覚えのLINEの内容
・いまから死にます → 「死んではいけない」と男がなだめる。
・お薬たくさん飲みました。 → ホントに薬飲んでグッタリ。
・おもわせぶりに山に呼び出して選択なし。いまからあなたの家族をぬっころしに逝きます。←この直後、殺人事件となった。

406 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 23:51:11.70 ID:IoAxqbPv0
この公判の傍聴をしてきました。


裁判では嘱託の直接証拠は出ていません。
被告が「被害者は自殺願望を持っていて、殺害を頼まれた」と言っているだけ。

被害者からのLineには被告をなじるものはあるものの
殺害依頼の文章は1つもないと検察側が指摘。

被告人は電話&直接口頭で頼まれたと供述しているが
事件直後に被害者のケータイとドレイブレコーダーのSDを破壊しているため真実は不明。

411 :名無しさん@1周年:2016/09/29(木) 23:56:05.69 ID:IoAxqbPv0
証人尋問においては、被害者を診察していた医師、カウンセラー、家族は
被害者が自殺願望を持っていたことを否定。

ちなみに弁護側は被害者がボーダーだと主張していたが
これも診察した医師が否定。


被告は逮捕後の調書では
「家族に危害を加えられそうだからやった。
 被害者は薬を飲んでいて話の埒が明かなかった」
と供述し、その後黙秘するようになった(検察側の指摘)

423 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 00:14:45.53 ID:sTaXDqRo0
傍聴2日間行きました。
事件前の被告人をよく知っている者です。
言いたいことたくさんあるよ。

436 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 00:28:44.51 ID:5PtQiEdG0
ID変わりましたが、傍聴してきた >>406 >>411です
追加の情報です

・事件直前に被害者が車に灯油を積んでやってきたと報道でありましたが、
 ライターなどは持ってきていなかったそうです。

・被害者に抵抗痕がないとこれも報道でありましたが、
 被告と被害者の体格差が大きく(当時被告は身長180cm近く、体重約80kg前後)
 抵抗する間もなく意識を失った可能性を検察が指摘しています。


・そもそもの弁護側の主張は
 「被害者は境界性人格障害
   →だから自殺願望を抱いていた
    →事件前に所属大学の指導教員とカウンセラーの異動が知らされる
     →前途に絶望
      →だから殺害を被告に依頼」
 というものでした。
 弁護側は第三者の専門家(事件に全然関係ない医者)を呼んでこの根拠を主張させていましたが、
 検察にボコボコに論破されていました。


・被告は院は東大だが学部は千葉大


・被告は陳述で、事件後にお詫びとして被害者遺族に対し

 全?? 財?? 産 + 親から お 金 借 り て、


 計100マンエン を被害者家族に渡すように弁護士に頼んだと言っていました。


他に裁判の審理の中身について何かご質問がありましたら可能な範囲で書きます。

>>423さんのお話も伺いたいです。

444 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 00:33:27.11 ID:KaVMkWt/0
>>436
被害者は東邦大職員からセクハラを受けたことがきっかけで休学と報じられていましたが
これは事実なんでしょうか?

453 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 00:37:04.01 ID:5PtQiEdG0
>>444
それは事実です。

450 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 00:34:55.90 ID:cTsbWZiV0
知恵袋での前園の出身大学の問い合わせでは
前園は東邦大卒、卒業名簿に写真と名前がある

とかあったけど、千葉の大学でないの?

まあ千葉大卒なら仲岡先生経由で東大の宮下先生の下に行った可能性はあるな

470 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 00:52:29.54 ID:KaVMkWt/0
>>453
お返事ありがとうございます
そのセクハラ職員?教員?は学内で然るべき処分を受けたんでしょうか?
裁判とは直接関係ないがそれも気になっていました。
大学院生を休学に追い込むほどのハラスメント行為をして
お咎めなしだったら大学の運営体制にはかなり問題があるかと。

504 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 01:29:37.67 ID:IMbqn3jm0
被害者女性にあまり同情はしてないけど
これはいくらなんでも判決が軽すぎだわ
かまってちゃんだから本気で殺してほしいと思ってたわけじゃないかもしれないし、
こいつは相手のためとかじゃなく、不倫の露見を恐れた保身のための犯行としか思えない
実際携帯を捨てたりして証拠隠滅まで謀ってるのに

517 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 01:41:40.70 ID:h/+SI6Ev0
男女関係だったの?

529 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 01:55:59.19 ID:5PtQiEdG0
>>504
公判中の検察側の主張によると、自殺未遂はいずれも死に至る方法では全くないということです。
自殺未遂の前には必ず被告に連絡していること、
被告以外の人間に対しては死をほのめかす予告をしないこと
そもそも本当に死にたいのなら1人暮らしの部屋でいつでも黙って実行できることを踏まえ、
検察は"被告の気を引くための行為で死ぬ意志はなかった"としていました。
もちろん弁護側は反論していましたが…

>>517
男女関係であったことは被告の証言とその他の証拠から間違いないようです。
検察側、弁護側、裁判所もそれを前提に裁判を進行させていました。

582 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 05:58:56.07 ID:WSyH3zOE0
なんかおかしくね?
この判決
てか裁判

587 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 06:43:36.47 ID:cTsbWZiV0
で、この前園の親は
刑が軽くて済みません?とか
ストーカー女につきまとわれていた息子がむしろ被害者です、とか
早くムショから出てきて孫を連れて里帰りして欲しい、
とかコメントは出してるのか?

今まで一度も前園の親兄弟や友人が出てこない不思議さ

605 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 08:17:46.04 ID:yo9A0iUW0
不倫してズダボロになったからメンヘラになったんじゃなくて、メンヘラだから不倫したんだろ

610 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 08:31:57.39 ID:HaSAiiIq0
>>605
まともな女は既婚者に口説かれてもなびかない
どんなに尊敬する上司でも、口説いてきた時点で幻滅する

なびく女は、周囲の女(嫁や同僚)より優位になたと自己顕示欲を満たしたいだけ

655 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 09:31:47.01 ID:r8xxiDUT0
>>610
独身男性にもてないから既婚男性になびくのもいるし、
人のものがよく見えるのもいる。

同じ給料、仕事が出来ても45才独身だと何かあるんじゃ(悪い意味)と思うが、
既婚で、綺麗な奥さん、家族思いなら欲しくなる女がいるんだろうね。
ろくな女じゃないけど。

624 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 08:58:45.00 ID:XeqKizYF0
これって「殺人罪」で起訴されてるんだから「嘱託殺人」だったなら「起訴事実なし」で終了じゃないの?

628 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 09:06:51.21 ID:u3wYVbJB0
>>624
嘱託の有無で争っているから、「嘱託殺人」についても同時に起訴されてるってことなんだろうな
これが仮に過失致死とかって判断になったとすると、そもそも起訴されていない事実で有罪にできないから無罪ってことになるかと

634 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 09:14:23.84 ID:XeqKizYF0
>>628
裁判で争っていたのは「殺人の罪」の中の「殺人罪」と「嘱託殺人」のどっちか?ってことみたいだな

639 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 09:18:03.34 ID:C8tqRqaY0
>心理的に追い込まれ嘱託に応じた

このおっさん被害者女性が「死んでやる~」じゃなくて
「殺してやる~」系の人でも殺しとったと思うで
そん時は殺害嘱託じゃなくて正当防衛でも主張するんかね

651 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 09:29:11.84 ID:qYnKZUj+0
介護してる家族から頼まれたのも嘱託殺人あまりなりたたないのにおかしい
教え子は9月から言動おかしいのに
両親に相談して、実家に引き取ってもらうようしたりできたはず

683 :名無しさん@1周年:2016/09/30(金) 12:16:23.06 ID:bE4uev3a0
>>655
それな
女もかなりのバカだけど男もどクズ
安易に不倫して、上手く後始末もできずに、てか、後始末のしかたが殺○なんて
ほんとのほんとにバカ
こーゆー馬鹿は不倫する資格なし


http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475137749/l50/../人気ブログランキングへ