1 :ラストボーイスカウト@空挺ラッコさん部隊ρ ★:2013/06/05(水) 17:48:51.96 ID:???0
 ◇デスク日記

 動揺したのだろう。カメラのファインダーがぶれていた。こんな発言を聞いたからだ。
「えー、皆さんの中で新聞を取っている方は…。まあ、いないでしょうけど」

 5月初めに福岡市で開かれた(ピヨピヨ)業界のセミナー。講師役のインターネット通販企業幹部が発した言葉だ。

 聴講者約50人は、ネット関連企業や広告・営業部門で働く優秀そうな人たちばかり。講師の言葉は
会場に何の違和感もなく流れ、「常識」のように共有されていた。どぎまぎしているのは自分だけのようであった。

 ジャーナリズムを守るためにも、商品やサービスを世に広めるための媒体として、新聞という存在が広く
認知されなければいけないと思っている。その存在感を守るためにも、質の高い記事を書こうとも思っている。

 でも、その日肌で知ったのは、経験したことがない「孤独感」だった。 (川合秀紀)

=2013/06/05付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/367709

7 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 17:51:17.06 ID:1vma28v20
団塊世代があの世に逝くようになれば
部数は激減するよ
30代でも新聞を取らない家庭が多いから

24 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 17:56:06.24 ID:JhCOQZb90
新聞が復権したきゃ社説廃止、「事実のみを羅列しろ」。
なんで金払ってまで偏った政治思想に毒されにゃならんのか。

34 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 17:58:11.37 ID:ZjheZJNI0
>ジャーナリズムを守るためにも、商品やサービスを世に広めるための媒体として、新聞という存在が広く
>認知されなければいけないと思っている。その存在感を守るためにも、質の高い記事を書こうとも思っている。

うん、それができてないから消えていってるんだよ。さようなら。

ああ、新聞紙という素材はいろいろ便利だね。
いっそ印字なしの真っ白な「白新聞紙」を売ってはどうかな?
それに広告挟んで無料配布、とかw

けっこー需要があると思うがねw

144 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 18:26:51.85 ID:yVN4lbnP0
>>7
チラシは役に立つけどな

ネットチラシは自分で能動的に見に行かないといけないけど、
新聞チラシは、毎朝簡単に手に入るから

新聞いらんから、チラシだけ月額1000円くらいで宅配してほすい

233 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 18:58:15.51 ID:ZItW7unn0
1995年にWindows95が登場して、インターネットの世界は急速に身近になった
今現在40歳代で、ネットで情報を検索する事が出来ないなどという人は、ほぼいないだろう
1963年産まれ以降の世代は全て、ネットから情報を得ることに何の抵抗もない

一方、1995年にすでに50歳だった成人が、95歳になるのが2040年
スキルの問題でネットから情報を得ることに抵抗がある世代は、
今後、約30年かけて、どんどん絶滅への道を辿ることになる・・・

新聞という紙のメディアが担ってきた “マス” という役割は、終焉間近
今後、紙のメディアが担っていくのは、 “マス” では無く “ニッチ”
“マス” の役割はネットというメディアに、完全に取って代わる
そこにいち早く気が付いた新聞だけが、今後も毎朝届く新聞という形のメディアを継続していけるだろう

っちゅう、【バカでもわかるような現実】を直視することが、新聞社ではタブーなんだよ
原発で「もしも事故が起きたら」を直視することがタブーだったのと同じ構図
口に出すことすら許されない

それは、全国紙ほどその傾向が強く、特に販売局が強い紙ほど顕著
あの「朝日新聞」ですら、今では販売局が牛耳っていて編集は逆らえない
むしろ、紙の売上げが減るだけ減ってしまっていて、販売局の発言力の弱い
毎日や産経の方が、まだ、「我々はマスでは無くなりつつある」という現状を認識する力がある

まぁ、紙として生き残れるのは、ネットニュースなんかじゃなかなか配信されないような
地方の細々とした事件・話題を提供する地方紙ぐらいだろうね

307 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 19:34:28.02 ID:ZItW7unn0
つまりだ、

新聞は元々、ある事件・事象を読者に紹介し、
それに対して自分は【是】だと思うのか、【非】だと思うのか、を主張する
・・ことがスタート=「言論機関」だったんだけど

それがある時期に、売上げ・部数のために
自分は【是】だと思っているのに、世論が【是】だから、【是】とした記事を書く
自分は【非】だと思っているのに、世論が【非】だから、【非】とした記事を書く

ようになって、

今では自らの延命のために
自分は【是】だと思っているのに、スポンサーが【是】だから、【是】とした記事を書く
自分は【非】だと思っているのに、スポンサーが【非】だから、【非】とした記事を書く

ようになったんだ

361 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 19:59:12.69 ID:aHc/u0hX0
いくらネット時代になっても、本来ならチームの方が強いんだよ
相互チェックできるし、ネタの流通や共有ができるし
だから通信社という商売は無くならないと思う
でも媒体としての新聞はじき終了だ

ま、チームでありながら本当に校閲や考証通ってんのかって
レベルの記事を出すところもあるがなw

392 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:14:52.78 ID:l+8BPXXm0
西日本新聞ってあの中学生の作文なみだなと言うと、中学生に謝れと言われる西日本新聞ですか

421 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:32:49.33 ID:hVU1i7jD0
月数千円の新聞代が払えない若年層が増えているのは確か。

そして、新聞を読まない層の知的レベルの低下も著しい。

ネットのプロパガンダに、いともやすやすと乗っかる。

新聞廃止は、自民党の愚民化政策の最終形だろう。

427 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:35:27.56 ID:aS4KDqa10
>>421
これまで、新聞紙面を読んでいた中高年のレベルを見ればお察しだろ。
新聞読まなくなったのは、料金じゃなく、そもそも読む価値が薄いって判断されたからだろうに。

432 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:39:38.49 ID:hVU1i7jD0
>>427
ネトウヨ、ネトサポだけが若年層ではないにしても、サッカーとディズニーにうつつを抜かしてる連中の知的レベルが、中高年より高いということはないだろうw

438 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:43:14.41 ID:syHV/E5PP
>>432
若年層がみんなディズニー、サッカー好きでもなかろう

443 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:44:34.75 ID:hVU1i7jD0
>>438
中高年層よりは、はるかに多いだろ?

447 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:45:23.27 ID:DwNMn8eP0
>>392
本当に西日本新聞は文章がヘタ。
もしかすると日本語の扱いに慣れておらず、
隣の国の言葉のほうが得意なんじゃないでしょうか。

455 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:47:24.15 ID:8JsN11kWO
質の高い記事
笑うとこだな

いつ質の高い記事を書くんだ?
希望か願望か?
何年後に書けるんだ?

そういう記事がいつまでも書けないところが凋落の原因の一つと しっかりわかってほしいわな

461 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:48:23.21 ID:hVU1i7jD0
>>455
ネット情報よりは、はるかに質が高いのは確かだよ。

463 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:49:33.88 ID:c4thyNta0
ネットによって個人がジャーナリズムに頼らずに済むので、ジャーナリストがオワコン

474 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:53:27.12 ID:MtgoFOvD0
ニシポンは西の朝日と呼ばれるほど酷い紙面だからな
洗脳があまり効かなくなっているのがもどかしいんだろ
昔たまたま手に取ったニシポンのスポーツ面で日本が勝ったのに「韓国先制」の大見出しでフイタ事があるなぁ

487 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 20:57:09.06 ID:syHV/E5PP
>>443
ディズニーはそうかもしれないなあ
サッカー、ディズニー好きが知的レベルが低いってのはあなたの印象でしかないんじゃない

517 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:04:12.08 ID:tAjl/Hqp0
>>461
主語が無いんだが

520 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:05:09.57 ID:GWEYMxQ5P
極左が好き勝手な主張をしてるだけなのが朝日新聞や毎日新聞。
そんな新聞なんて見ても害になるだけだよね・・。

533 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:08:48.64 ID:ifNBzAz4O
ここのニュースソースがお前らの大好きなマスコミ、特に新聞社を多用してる時点でお前らの言うマスゴミ表現自体滑稽なんだよなあ

579 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:34:26.22 ID:hVU1i7jD0
>>517
新聞の話題のスレで、主語がわからない?

新聞の記事は、ネット情報よりも、はるかに質が高い。

これでいいかい?

582 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:35:53.40 ID:TMWtcxuP0
いやコイツ等の言い分にも一理はあるぞ
今はネットからモノやサービスから何でも見れるけど
手軽なため同時に危険性もある、変なところをポチっと押してしまったりな
紙の媒体なら見るだけだから
格段に危険性は減る

幾らモラルの落ちている新聞でも詐欺広告は流石に乗せんだろ? 多分な…

587 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:38:49.50 ID:t4CC0dvG0
>>579
でも西日本新聞は一次ソースじゃないけどね
共同通信に加盟してて、そこから配信だけどね

601 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:46:50.74 ID:hVU1i7jD0
>>587
だから、信頼度も高い。
共同、時事等の大通信社の配信の選択があり、さらに自社での検討が加えられる。

3大紙などは当然、自社取材が中心だが、通信社の情報との対照もするためより精度が高くなる。

客観的な情報精度という面では、依然として新聞に勝る情報源はない。

607 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:49:28.47 ID:YAl68HoC0
日本のメディアに関して述べるなら、購読者(視聴者)を客と思わず、
啓蒙すべき対象とか、酷いケースだと扇動対象と捉えてる時点でダメだろ

しかも手口がずさんになる一方で、
客に見透かされても、自分らじゃどうにもできんレベルまで堕ちてる

622 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 21:59:25.07 ID:vIvgjkO/0
>>607
だってお客様は、小売に一通100円払ってくれる読者じゃなくて、
本社に一通10万円払ってくれる広告主様だもの。
買って読んでるんだからお客様なはずという認識が間違い。

637 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 22:15:31.60 ID:Wb9oRwDTP
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
● 戦後占領政策 http://denhichi.blog105.fc2.com/blog-entry-208.html
● 吉田書簡 http://farm9.staticflickr.com/8311/8013385205_15e1add6ce_k.jpg
● 日教組 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/141.html
● 北海道教職員組合 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1076.html
●『 竹の森遠く 』
●『 二日市保養所 』 http://www.youtube.com/watch?v=aXPoy_5OFxY
●『 ライタイハン 』 http://www.youtube.com/watch?v=bJxvxI9epEs
●『 朝鮮進駐軍 』 http://www.youtube.com/watch?v=bAjM7fw1Ais
●『 2ch 日本史 』 朝鮮人による日本引き揚げ民間人強○大虐殺
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history/1284171137/
● 報道できない強○事件 http://tokua33.ninja-web.net/
● 2ちゃん朝鮮コピペ集 http://2chan-kopipe.sblo.jp/
http://farm9.staticflickr.com/8208/8190304565_65b3179e3a_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8156/7292748868_55b5414810_o.jpg
http://www.age2.tv/up2/src/age9121.jpg
http://farm7.staticflickr.com/6223/6344610744_d901abc52b_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8095/8497123170_5160c1c1b4_o.jpg
http://farm7.staticflickr.com/6164/6213854510_5d32510e75_o.jpg
http://farm7.staticflickr.com/6083/6108784949_ec9e8c50bc_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7194/6985343941_e64466670c_o.jpg
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

678 :名無しさん@13周年:2013/06/05(水) 23:55:01.07 ID:USAQHLH90
>>24
昔はテレビのニュースもアナウンサーの駄感想なんて無かった気がする

728 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 04:28:27.88 ID:zdgFpg8w0
>ジャーナリズムを守るためにも、商品やサービスを世に広めるための媒体として、
それで最近全面広告が多いのね?w
掘り下げた記事を書かないで何のジャーナリズムかってんだよ

735 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:10:34.03 ID:XV0i/rWtO
だから媒体が「紙」である必要を示せよ

746 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 05:48:43.34 ID:FHzKorzk0
しかし逆に考えたら、チラシだけを配布することを仕事に
するってことを誰も考えてないんだよな。かなりのビジネスになりそうな気が。

昔だったらチラシだけを配布するしか方法がないから
商売にはならなかっただろうが、今だったら、その周辺の特売や
ニュースなどの情報だけを取り込む端末みたいなのあれば良いんだよな

770 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:32:28.80 ID:ynPODdXQP
新聞紙は大事だろ!ぬこのトイレとかどうすんだ
瀬戸物や焼き芋は何でつつめばいいんだよ

白じゃ感じがでないからやっぱり字が書いてあったほうが雰囲気あるし
新聞紙のほうがいいわ

779 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 07:56:10.42 ID:O6pWWEhU0
一方、岐阜新聞と毎日新聞は言論の規制を主張するのであった。

803 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:45:59.08 ID:4TmL9NKe0
世間体だけで新聞を取ってる団塊の世代が多いんだよ。この人たちが生きてる間は、新聞はある程度売れるだろうが、その後は全国版は無くなるだろう。
画一的な報道は不要になる。地域密着の情報ぐらいで十分な時代になるわ。

806 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 08:50:19.86 ID:KRq9yNZc0
>>803
70才以下はネットに触れているから
新聞の寿命はもって10年でしょ

814 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 09:41:18.43 ID:+gDUIzV2P
ジャーナリズムを守る=表現の自由を守る
≠新聞を守る

ただの媒体を守ることはさほど重要じゃありませんな

823 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:07:51.38 ID:YQf0ph0M0
新聞という情報媒体は過去のもの
記者、新聞社が自ら望んだものだ
読者が期待する解説にならずとも、違った視点で社会を切ってほしい
宛ら現在の新聞は左からの袈裟懸けで切っているばかりの陳腐なものが多い

828 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:15:16.89 ID:ru1s2FuzO
知人の新聞記者、原発問題にまるで無関心。
電力会社はそりゃ大スポンサーだろうけどさ、何のためにジャーナリストめざしたんだよ‥‥

849 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 11:39:26.41 ID:p248xfvA0
>>828
国民が原発問題に無関心だからだろ
その記者は売れるネタ探してるんだよ

857 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:09:56.61 ID:0n+uKqK00
新聞紙は窓拭くのにいいよねw

862 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 12:22:07.14 ID:AZaEBiIj0
事実を淡々と報じればいいだけなのにお前ら自分の思想を嘘をついてまで押し付けてるだろ。

883 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 18:50:09.33 ID:f9J5GRgw0
ジャーナリズムと聞いて連想するもの
1、偏狭
2、偏向
3、捏造
4、変態

896 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 21:15:15.98 ID:yOHH42zT0
今や多くの日本人が、
「日本の新聞などジャーナリズムと呼ぶに値しない」と認識してるのに、
新聞社の人間だけは己をジャーナリズムと思ってるのは
本当に滑稽ですね。

インターネットで得られるニュースの量を100とすれば、
新聞が報道するニュースの量は10か20くらいで、
しかも新聞社が恣意的に取捨している。
あげくに、実にくだらない社説とかまでついてくる。
しかもその社説も、通信社の作ったモデル文章の引き写しだったりする。

新聞って、マジでバカみたい。

900 :名無しさん@13周年:2013/06/06(木) 23:00:02.64 ID:W/E9Xij+0
いい悪い別にして全国紙は存在意義があるが
地方紙は地方記事以外は共同通信のコピーだから存在意義はない

937 :名無しさん@13周年:2013/06/07(金) 19:12:11.69 ID:+wlX9JQwT
新聞業界いまほんと大変らしいね


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370422131/l50/../人気ブログランキングへ