- 1 :かばほ~るφ ★:2013/06/06(木) 09:10:17.89 ID:???0
- イチロー 途中出場でテッド・ウィリアムズ超え2655安打
ア・リーグ ヤンキース6―4インディアンス (6月5日 ニューヨーク)
ヤンキースのイチローは5日、ニューヨークで行われたインディアンス戦で7回から右翼守備に就き、
8回に遊撃内野安打を放って1打数1安打。6試合連続安打でメジャー通算2655安打とし、
「最後の4割打者」テッド・ウィリアムズの記録を抜いて歴代単独72位となった。打率は2割6分6厘。
▼イチローの話(8回に右中間への当たりを好捕)引っ張りのバッターだったので良かった。
(中堅手に)右中間寄りにいられるとややこしい。今日はC・C(サバシア)がエースの感じを出していた。
マリアノ(リベラ)が使えないときにきっちり。気持ちいいですよ。
スポニチ
http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2013/06/06/kiji/K20130606005955980.html
インディアンス 0 0 0 0 0 2 2 0 0 4
ヤンキース 2 4 0 0 0 0 0 0 x 6
【投手】(イ)クルバー、Matt Langwell、ヒル、スミス、ペスタノ-ゴームズ(ヤ)サバシア-スチュワート
【責任投手】(勝)サバシア6勝4敗(敗)クルバー3勝4敗
【本塁打】ゴームズ6号(2)(イ)ハフナー10号(2)、ガードナー6号(3)(以上ヤ)
イチロー ライト途中出場 .266
第1打席 8回裏 ペスタノ 遊撃内野安打
http://www.sanspo.com/mlb/2013/game/CLE-NYY060520130/com/detail.html
http://live.baseball.yahoo.co.jp/mlb/game/table/?id=2013060603 - 95 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 11:26:49.79 ID:cZ5oFbPa0
- 786 自分:名無しさん@実況は実況板で[sage] 投稿日:2013/06/06(木) 11:23:19.54 ID:HW6iAN+U
何も生み出さない打者w
ガードナー 26打点
ハフナー 28打点
ウェルズ 24打点
オーバーベイ 29打点
カノー 36打点
鈴木 10打点 ←wwww - 103 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 11:38:51.38 ID:z4ynnL/60
- >>95
打点はひとりで稼ぐものではない
打者にはそれぞれの役割が有る
おまえにとっては、1番2番打者は全てカスなんだな - 104 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 11:39:14.57 ID:cZ5oFbPa0
- 積算系の数字だけ見りゃ、そりゃイチローは凄いですよ。
でも実態は>>95で、中身がスカスカ - 105 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 11:40:51.03 ID:cZ5oFbPa0
- >>103
はい?
得点圏機会が多く与えられて打てないイチローの役割って何ですか?w
ガードナーは1番なんですけど。 - 108 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 11:42:57.68 ID:TWZ+dcaA0
- >>104
別に打点は中身をみる数字ではないし、積算系の数字だよ - 109 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 11:43:29.95 ID:z4ynnL/60
- >>105
こんどは他の打点の多い打者と比べて、そいつらを批判しろよ - 132 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 12:00:05.36 ID:mW+1gSKcO
- 生粋の日本人→称賛レス
在日→アンチレス
2ちゃんねるに在日が多いのがよくわかる
イチローの態度、性格を嫌いな日本人はいても、実績に対してケチをつける日本人はいません - 136 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 12:02:25.24 ID:sPeLYDNL0
- >>132
単打マンを賞賛するのは日本だけだよ
向こうは出塁率を重視するから鈴木のような四球選ばないチームプレイできない選手は褒められないし - 181 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:01:30.16 ID:npH8K8Tx0
- 四球を捨て、長打を捨て、単打に特化してという前提付きだけどな
テッド・ウィリアムズを超えたとか恥ずかしいからやめろよ
イチローは超一流選手だけど次元が違うわ
テッド・ウィリアムズは四球も選んで、長打も打って、その上での
2600安打なわけだから
安打数だけに限定して比較するのやめろ。厳密にいうなら全然超えてない - 182 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:02:27.35 ID:IQJ/Z2Q30
- 通算打率下がりすぎて殿堂入りが危うくなってきた
馬鹿すぎる - 183 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:03:28.36 ID:0HqATH9q0
- >>181
イチローは盗塁王も10年連続GGもある - 189 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:05:23.24 ID:npH8K8Tx0
- >>183
打者としての話じゃないの?
GGや盗塁王は勿論凄いけど、GGは3人取れる外野だしなぁ
センターには比重劣るし - 195 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:07:44.32 ID:qR45xyx90
- 誰もテッド・ウィリアムズを超えたと思ってないよね
安打数で「テッド・ウィリアムズ超え」なだけで、「○○超え」は記事のタイトルではよく見かける文句
過剰に反応してるほうがどうかと思うw - 198 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:08:29.26 ID:Z3CSX08F0
- >>189
あのさ、そんな事言いだしらさ、君の絡み方がそもそもおかしいよ
「超えた」というのは安打数の話なんだから - 204 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:11:38.65 ID:npH8K8Tx0
- >>198
であれば、それなりの注釈はつけるべきだよね - 209 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:14:53.98 ID:ZFEr2q7y0
- >>204
注釈もなにも、↓の見出しは日本人なら誤解しようがないよねw
イチロー 途中出場でテッド・ウィリアムズ超え2655安打 - 215 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:17:06.94 ID:npH8K8Tx0
- >>209
日本人かつ、野球に興味がない層は勘違いするよ
へぇテッドって選手超えたんだぁ⇒イチロー>>テッドウィリアムス
イチロー 途中出場で本塁打、出塁率では大きく下回るもテッド・ウィリアムズ超え2655安打
ぐらいの見出しにするべき - 268 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 13:54:53.98 ID:sPeLYDNL0
- 普通は敬意を表すよね
「ぼくなんかが超えたと言われていい選手じゃない」とか「テッドはぼくと違って主軸を打ってた選手で4割打者、想像できない」とかな
そこで初めて鈴木のすごさが実感できるのに - 284 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:07:07.91 ID:27Jd4KBpO
- >あとイチローは安打数を誇りに思うと同時に、内容に恥ずかしさみたいなのも感じてるから
>そこらへんはスカす時多いよ
もうコイツID:npH8K8Tx0は勝手に決めつけてイチローに難癖つけてるだけだな - 293 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:13:47.74 ID:npH8K8Tx0
- イチローが出塁率について言及したのも聞いたことないな
打率と同じぐらい重要なファクターなんだけどね。リードオフに限定したとしても
自分が不得意にしてる分野ってことの自覚はあるんだろうね
逆に自覚がないとバカだし - 295 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:16:13.69 ID:Z3CSX08F0
- >>293
イチローは出塁率を不得意にしているのですか? - 296 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:16:19.67 ID:9KM0R6mm0
- >>293
2001以降各シーズンのア・リーグのリードオフの出塁率を調べてみ? - 300 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:19:01.22 ID:npH8K8Tx0
- >>295 >>296
四球を選ぶのは不得意だろうね。
相殺してもプラスになる打率があるから出塁率も高めだけど
あとなんでこういう時だけリードオフで比べるんだろう
であれば安打数もリードオフ限定の比較項目とするべきだな - 314 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:28:53.83 ID:9KM0R6mm0
- >>300
出塁を得点に繋げる能力が低い打者ほど出塁が得点に繋がらない打順に回されて、
バッテリーもそれを理解しているから四球の可能性を許容する。
実際、同じ打者なら打順が後ろに行くほど出塁率が高くなるというデータもある。
安打数以上に打順によって条件が違う。
そんなに安打数が気に入らないなら、松井さんが最も公平と評した指標である打率を見ればいい。 - 319 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:34:34.66 ID:npH8K8Tx0
- >>314
安打数以上に条件が違うと言い切れる根拠はなんだろう
条件が違うのは皆認識してるみたいだからやはり安打数はリードオフ限定の
比較項目だな
打率もいろいろ条件違うよ
打率は早打ち高くなる傾向があるので - 326 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:38:43.22 ID:9KM0R6mm0
- >>319
だとすれば皆がもっと早打ちするべきだというだけのこと。
条件が違うとは言わない。 - 329 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:40:38.06 ID:npH8K8Tx0
- >>326
ほらそうやってすぐ打率しか見えなくなるw
どうしてこうなんだろう
打率が上がったところで失うものがあるからやらないだけの話しだろう
打率はただの一要素ってことをどうしてそうサルみたいにすぐ忘れてしまうのか - 331 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:42:45.05 ID:npH8K8Tx0
- >>326
って君314やん
出塁率が安打数以上に打順によって条件が違う事の根拠はよ - 332 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:42:49.00 ID:9KM0R6mm0
- >>329
頭悪いなあ
だったら最初からその失うものを書けば済むだけの話だろうが。 - 333 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:44:53.14 ID:npH8K8Tx0
- >>332
書かないと分からないの?
まいいや、そんな事より>>331の根拠はよ - 337 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:46:10.89 ID:32eUGtU60
- >>333
書かないと、「わかって書いてるのかどうか」がわかりませんよ
読み手に甘えちゃいけません - 343 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:49:43.49 ID:npH8K8Tx0
- P/PAで思い出したけど、
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/seriseri/article/105
既に衰えた状態ではあるものの、PAじゃなくてアウトごとにみてもイチローはやはり
かなり駄目みたいねこの手の指標は - 344 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:51:41.83 ID:32eUGtU60
- >>343
今のイチローなら、アウトごとにみたほうがさらにダメ、でしょう - 345 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:51:50.84 ID:npH8K8Tx0
- >>337
俺が分かっているかどうかの問題じゃないよw
分かってないなら横槍やめようよ - 347 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:53:18.79 ID:27Jd4KBpO
- >>343>>345
ごまかしてないでP/PAと打率の関係性をちゃんと説明してよ - 348 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:53:52.48 ID:9KM0R6mm0
- >>345
あんた逃げてしかいないな。 - 351 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:55:46.76 ID:npH8K8Tx0
- >>348
お前が331から逃げてるやんw
>>347
お前らザっと見すぎw
何年度のどういったものを比べたのか述べて - 353 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:56:41.24 ID:Z3CSX08F0
- なんかID:npH8K8Tx0はP/PAと打率の相関性の話から逃げ出してしまったね
- 355 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 14:57:53.44 ID:32eUGtU60
- >>353
本人がどういうわかり方をしているのか、それともわかっていないのか、
読み手としては判断のしようがありませんね - 358 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 15:00:35.02 ID:27Jd4KBpO
- P/PAと打率の関係を突っ込まれた途端ID:TtPTiB+Y0が暴れ出したからなw
もう限界なんだろw - 360 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 15:03:00.54 ID:npH8K8Tx0
- >>355
それも分かってないの?
PAと打率は関係しているかしていないかだけだよ。
決して頭良くなさそうだから難しく考えないほうがいい
>>358
>>351 - 378 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 15:25:28.65 ID:Ln4+tvIJO
- 安打が上回ったってだけなのに、なんで選手としての評価してんだよw
しかし、偉大な選手と比較対象にされるってだけで凄いと思うわ
偉大過ぎるけど - 402 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 15:53:53.59 ID:qR45xyx90
- 相手からしたら「内野安打は卑怯だ」ではなく、「なぜ内野安打を防げないのか?」だろうね
今日のショートなんかほんの少し送球の際ロスしただけでセーフだもんな
投手「おいおい」
内野手「いや俺悪くないよ・・・」
だからといって前進守備したらソーシア涙目だし、極端なシフトも広角すぎて出来ないし
もう40になる選手相手なのにw - 409 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:23:40.17 ID:npH8K8Tx0
- プロからも素人からも評価されているが、素人で極端に過大評価する人がいる、
といった感じかな。
ボクシングで例えると長谷川穂積がしっくりくる。
自身の階級(リードオフ)では無双状態、本来本質とは違う部分である減量技術(内野安打)
が物凄く優れている。
重い階級(主軸)で同等の技術がある選手には負ける、コンプレックスがある。
大口を叩く割に石橋を叩いて渡るような競技生活、プレースタイル。
とはいえ実力は屈指。非常に似ている。 - 413 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:29:46.64 ID:qR45xyx90
- 253 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/06/06(木) 15:52:43.65 ID:cZ5oFbPa0
麻美さんの動画、結構見てるつもりだけど、
挟射で巨根の男優で大量射精の作品をお目にかかったことないんだよな。
433 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/06/06(木) 16:23:25.76 ID:cZ5oFbPa0
>>402
念のために、この1本のおすすめ教えてくれ。 - 414 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:32:18.34 ID:TWZ+dcaA0
- >>409
ちょっとイチロー憎しで無理やりすぎだよね
内野安打が減量技術ってなんだよw - 416 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:33:21.09 ID:cZ5oFbPa0
- >>413
俺にそこまで粘着してるお前がキモイわw - 417 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:34:59.38 ID:npH8K8Tx0
- >>414
書いてあるでしょ。本質ではない部分だよ。
減量技術とは減量時の体重からのリカバリー力。まここはボクシング知らん人に言っても
しょうがないか
内野安打ってのは全く悪いと思わないよ俺は。粉飾打率とか理解できない。
ただ競技の本質ではないよね。スキマをついてるわけだから。
相撲でいうなら猫騙し、競泳でいうならバサロ泳法、まさにそんな感じ - 419 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:35:34.92 ID:qR45xyx90
- >>416
気にしないで!たまたま見つけただけだからw
AV好きのあのヲタさんかなって思っただけ - 420 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:37:35.26 ID:27Jd4KBpO
- >>416
お前がキモいわw
なんだこれw
253 名前:名無しさん@恐縮です[sage] 投稿日:2013/06/06(木) 15:52:43.65 ID:cZ5oFbPa0
麻美さんの動画、結構見てるつもりだけど、
挟射で巨根の男優で大量射精の作品をお目にかかったことないんだよな。 - 422 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 16:38:45.85 ID:TWZ+dcaA0
- >>417
別に内野安打が本質から外れているわけでもないし隙間でもないと思う - 459 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 17:17:19.73 ID:qR45xyx90
- ID:cZ5oFbPa0
↑
こいつのAVレスで遊んでたのに、いつのまにかID:npH8K8Tx0が答えちゃってるしね
趣味嗜好が一緒なのがなんともw - 492 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:01:03.10 ID:oWDRJhCqP
- 発狂してたと思ったら今度はAV談義とか
ほんと瑠璃チョンはキモい動物やなぁ - 495 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:02:35.59 ID:27Jd4KBpO
- >>492
ほんとキモいよね
無理やりでもなく意地になってるわけでもなく
好んでしてるみたいだからw - 500 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:17:22.43 ID:cZ5oFbPa0
- >>492
>>495
俺のレスを拾ってきたのが原因なのに、責任転換してんなよ。 - 502 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:23:38.86 ID:27Jd4KBpO
- >>500
それこそ責任転嫁だわw
自分のノリノリのレス見てみろよw - 503 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:24:36.67 ID:cZ5oFbPa0
- >>502
いやいや、拾ってきてなかったら100%こんな流れになってないからw - 505 :名無しさん@恐縮です:2013/06/06(木) 18:26:16.79 ID:27Jd4KBpO
- >>503
晒されて恥ずかしくてムキになってしまったのかw
それならこちら側にも責任があるかもね
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1370477417/l50/../人気ブログランキングへ