1 :やるっきゃ騎士φ ★:2012/12/24(月) 09:06:28.57 ID:???
日本が南極海などで続けている調査捕鯨について、水産庁が13年以降の
捕獲(鯨肉生産)目標を年2400トンとピーク時の半分以下に設定したことが
22日分かった。
鯨肉の販売不振による在庫量の増加を抑えるのが目的で、実質的な「生産調整」となる。

捕獲目標は5年間維持する方針。
これまでは鯨種ごとの上限頭数を定めてきたが、13年からは初めて生産量を目標に
加え、市場への鯨肉供給量を抑える。
過去の生産量のピークは06年の5486トンだった。

調査捕鯨を実施している同庁所管の財団法人「日本鯨類研究所」(鯨研)が国内市場に
供給した鯨肉は、02年以降、年3000~5000トン台で推移。
11年以降は反捕鯨団体の妨害で2000トン台に縮小した。
一方、鯨肉の在庫量は最近は4000~5000トン台と増加傾向が続いている。
70年代までの商業捕鯨時に比べて鯨肉が割高となったため、多くの店頭から
鯨肉が消え、流通量が縮小したためだ。

調査捕鯨は05年以降、赤字傾向が続いており、一部には事業の存続に疑問の声も
上がっている。水産庁と鯨研は13年から、鯨肉を個人に通信販売したり、
居酒屋はじめ外食産業に直接販売するなど販路拡大にも取り組む方針。
水産庁は「調査捕鯨はあくまで資源調査が目的だが、年度をまたいだ在庫が
発生しないよう販売管理も徹底したい」と話している。

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20121223k0000e020146000c.html
水産庁 http://www.jfa.maff.go.jp/
日本鯨類研究所 http://www.icrwhale.org/

156 :名刺は切らしておりまして:2013/01/06(日) 18:57:44.44 ID:pQLTSG/p
南極海のミンク鯨は極めて汚染度が低いんだよね
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

157 :名刺は切らしておりまして:2013/01/07(月) 07:59:31.03 ID:T2HiVvFO
>>156
お前ら鯨肉キチガイは、反捕鯨派が水銀の「す」と言っただけで半狂乱になるくせに
なぜ今さらそんなことを気にする?
どうせ南極ミンクは安全とか言いつつ水銀まみれのマグロ食いまくってるに
決まってるのにw

160 :名刺は切らしておりまして:2013/01/07(月) 16:55:25.33 ID:HQ187n3l
>>157
なんか気に入らなかった?(´∀`*)ウフフ

164 :名刺は切らしておりまして:2013/01/09(水) 22:17:41.98 ID:jZXS8phf
>>160
今どき鯨なんか食べてるのは脳味噌まで筋肉のマッチョな人が多いんだから
汚染なんか気にしてちゃ駄目だよw
野菜が無農薬でも野生動物の肉食ったら台無しww

180 :名刺は切らしておりまして:2013/01/10(木) 13:56:32.94 ID:xxJs7oJh
数減らして調査になるの!?

340 :名刺は切らしておりまして:2013/01/13(日) 12:58:15.50 ID:JalOVFOo
下朝鮮の鯨密漁スレには
「捕鯨ヤメレ、臭い、不味い、売るな」等の
工作員が一切湧かないのに、
このスレはその手の工作員連中が、大盛り絶賛書き込み中だな。
なんだかなあw

343 :税金泥棒:2013/01/13(日) 18:26:40.08 ID:baYo8sFE
>>340
>下朝鮮の鯨密漁スレには
>「捕鯨ヤメレ、臭い、不味い、売るな」等の

韓国も日本も同じ「定置網追い込み漁」なのな。
船先をカンカン鳴らしてクジラを定置網に追い込むのな。
韓国の場合はいちおう警察が介入するが日本の場合は自己申告なのな。
「偶然入っていた」でおしまいなのな。

あのな、なぜ日本だけがいつも正義だなんて思うんだ?

349 :税金泥棒:2013/01/13(日) 19:00:39.66 ID:baYo8sFE
調査捕鯨は税金の無駄遣いである。
したがって鯨研と共同船舶を解散させるべきなのである。
これで一件落着、全てが解決する。

351 :名刺は切らしておりまして:2013/01/13(日) 19:15:27.51 ID:Wf/Bx5mk
>>343
> 韓国も日本も同じ「定置網追い込み漁」なのな。

何が同じなんだ?
日本は混獲が認められているのは定置網だけだが、韓国は定置網以外の漁網も認められている。
日本は調査捕鯨の副産物で鯨肉を生産できるが、
韓国は鯨肉を混獲と密猟でしか生産することができない。
にもかかわらず鯨料理専門店が立ち並び、鯨肉の需要は高い。

ゆえに韓国はいまだに密猟者の鯨肉が市場に流れており、
混獲数も異常な値となっており、IWCから説明を求められている。
そんなの知るかといわんばかりに、近年は「偶然クジラ」の生産が急増。

> 船先をカンカン鳴らしてクジラを定置網に追い込むのな。

お前の脳内ではなw
全額補償(笑)

> 韓国の場合はいちおう警察が介入するが日本の場合は自己申告なのな。
> 「偶然入っていた」でおしまいなのな。

こんな状況で海洋警察がまともに機能してると思えるとは本当おめでたい泥棒だなw

【捕鯨】韓国で「偶然に網にかかって」捕獲されたクジラ、日本の調査捕鯨の2倍…ネットでは「シー・シェパードさん出番ですよ」の声
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357632422/

> あのな、なぜ日本だけがいつも正義だなんて思うんだ?

お前は何でいつも日本が悪者じゃないといけないんだ?
Yahooの捕鯨トピックに竹島云々とか投稿していたようだがw

356 :名刺は切らしておりまして:2013/01/13(日) 19:35:14.19 ID:Wf/Bx5mk
>>349
> 調査捕鯨は税金の無駄遣いである。

だからそれをまず証明してみろよ知恵遅れw

> したがって鯨研と共同船舶を解散させるべきなのである。
> これで一件落着、全てが解決する。

SSが妨害をしなければかかる税金は年間5億円、
SSが妨害を続ければかかる税金は年間30億円。
SSが解散すれば一件落着、全てが解決する。

360 :税金泥棒:2013/01/13(日) 22:14:22.28 ID:baYo8sFE
>>351
>お前は何でいつも日本が悪者じゃないといけないんだ?

おれはそうは言っていない、韓国も日本も同じだと言っている。
両方とも悪党とな。
なお「定置網追い込み漁」は密漁な、もちろん違法な。
でもバレなきゃ良い。w

361 :税金泥棒:2013/01/13(日) 22:27:49.97 ID:baYo8sFE
>>351
>そもそも避けるためにわざわざ船の横っ腹に向けて急発進するとか頭イカれてんのかとw

AG号は昭南丸の横っ腹に向けて急発進していない、昭南丸が衝突直前左にターンしたから結果論的に昭南丸の横っ腹に接触衝突してしまったってことだ。





良く読めよ、これはお前の能書とは違ってニュージーランド海事当局の公式見解なのな。



一方、MNZが導き出した第2昭南丸の過失は、事故に至るまで、国際規約で定められた衝突回避義務を取らなかったことだった。
針路方向にアディ号が航行していることは把握しながらも、第2昭南丸はそのまま方向転換せずに突進。
衝突地点の130メートル手前では、さらにアディ号の方へ右舷に舵を切っていたという。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110114/asi11011421130012-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110114/asi11011421130012-n3.htm
[93]The information availale suggests that, when Shonan Maru No.2 was approximately 130 metres away from Ady Gil,
Shonan Maru No.2 steered so as to alter her track line some 13°degrees starboard(that is, from about 350°(T) to 014°(T)).
This alteration of course by Shonan Maru No.2 rendered a close quarters situation inevitable in the adsence of either
a further change of course by Shonan Maru No.2 or a change of course by Ady Gil.
http://www.maritimenz.govt.nz/AdyGil/Investigation-report-Ady-Gil-Shonan-Maru-Hi-rez.pdf

364 :税金泥棒:2013/01/13(日) 23:05:14.35 ID:baYo8sFE
>>356
>> 調査捕鯨は税金の無駄遣いである。
>だからそれをまず証明してみろよ知恵遅れw

調査捕鯨は商業捕鯨再開のために始められた。
ところが現在において調査捕鯨は商業捕鯨に役立たないってことが判明している。
掛け声だけは「商業捕鯨再開のため!」ところが実際は商業捕鯨に役立たない。
そして役立たないのに税金を投入し続けることを日本語で「税金の無駄遣い」と言う。
理解したか?

>SSが妨害をしなければかかる税金は年間5億円、

そもそも鯨研と共同船舶を解散させればそういった税金も一切いらない。

367 :名刺は切らしておりまして:2013/01/13(日) 23:41:46.43 ID:aHKnqtzT
>>364
>そして役立たないのに税金を投入し続けることを日本語で「税金の無駄遣い」と言う。

役立たないというのはお前の個人的な見解で、国民は有益な使い方だと承認している。
個人的な見解を述べたところで、国会で承認された予算は変わらない。
お前の主張の方が無駄だという事。
理解できたか?

>そもそも鯨研と共同船舶を解散させればそういった税金も一切いらない。

調査捕鯨は必要だと国会で承認されている。
個人的な好みで使う使わないは決めない。
お前にはいまだにそのことが理解できてないようだ。

368 :税金泥棒:2013/01/14(月) 01:20:35.87 ID:uXT7NV5X
>>367
>役立たないというのはお前の個人的な見解で

おれの個人的な見解ではない。
調査捕鯨は商業捕鯨に役立たない。
なぜなら連中が主張する「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」は未来永劫、開発(科学的合意)されることがないからだ。

>調査捕鯨は必要だと国会で承認されている。

国会で承認されようがされまいが無駄は無駄だ。

370 :名刺は切らしておりまして:2013/01/14(月) 02:41:22.70 ID:4qXptBqQ
>>360
> おれはそうは言っていない、韓国も日本も同じだと言っている。
> 両方とも悪党とな。

全く違うな。
お前は韓国をだしにして日本を悪者にしたいだけだ。

いいか、韓国は【漁網混獲ものの他に】密猟ものが出回っているんだ。
混獲は合法、密猟は犯罪。
密猟ってのは普通に銛で突いたりして捕獲してるってことだ。

だから混獲を海洋警察が判断しようと自己申告だろうと、
密猟の違法性は正当化されない。
日本の鯨肉市場に密猟ものは出回っていない。

密猟ものが出回っている韓国と、合法ものしか出回っていない日本、
これらを同列に語っているあたり、お前はただの反日因子にすぎないということが
証明されている。

> なお「定置網追い込み漁」は密漁な、もちろん違法な。
> でもバレなきゃ良い。w

定置網追い込み漁(笑)は基地外の脳内にあるだけだ。
「やった」どころか、「できる」という証拠すらない。
しかもやったところで儲けはない。
日本じゃ定置網に追い込んだところで損害のほうが上回るだけというのはとっくに証明済み。
全額補償(笑)で大恥をかいたのをもう忘れたのかw

ちなみに鯨類は「密漁」じゃなくて「密猟」な。
お前何度指摘しても直さねーよな。
お前がいかに鯨類のことをテキトーに扱ってるのかよくわかる変換だ。

371 :名刺は切らしておりまして:2013/01/14(月) 02:44:21.72 ID:KqrXpd7A
>>368
国際機関の承認のもと、南極海に資源調査船を派遣できるわけだからな

我が国の国防上、大変有意義だな

372 :名刺は切らしておりまして:2013/01/14(月) 02:45:43.88 ID:4qXptBqQ
>>361
> AG号は昭南丸の横っ腹に向けて急発進していない、昭南丸が衝突直前左にターンしたから結果論的に昭南丸の横っ腹に接触衝突してしまったってことだ。

それってAG号が昭南丸に向かって突っ込んでるってことですけどw
さすが360度もわからない知恵遅れだなw

何が衝突回避義務だドアホが。
意図的に接近してくるバカルト船をかわす義務なんてねーんだよクズ

377 :名刺は切らしておりまして:2013/01/14(月) 08:51:57.75 ID:Q6ti25ED
「科学的合意されることがない」
宗教的な確信でもあるのか?
カルトって怖いな。

382 :税金泥棒:2013/01/14(月) 11:08:01.74 ID:uXT7NV5X
>>371
>国際機関の承認のもと

調査捕鯨は商業捕鯨とは違ってIWC(国際捕鯨委員会)の「承認」は必要とはしない、IWCに「通告」しさえすればできる。
で実際、IWCは調査捕鯨を「承認」してはいない。
むしろ逆にIWCは日本に対してもう何度も「調査捕鯨中止」を勧告している。(ただし法的拘束力のない勧告)

385 :税金泥棒:2013/01/14(月) 11:26:08.77 ID:uXT7NV5X
>>377
>「科学的合意されることがない」
>宗教的な確信でもあるのか?

連中が主張する「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を開発するためには途中いろいろな仮定をする必要があり、
だがしかし捕鯨派の科学者たちと反捕鯨派の科学者たちの間に激しい対立がある場合、その仮定に対する科学的合意が得れることはまずない。
「仮定→科学的合意」の積み重ねが「開発」へと繋がるわけだから、したがって途中のいちいちの仮定でつまずいていれば未来永劫、開発されることはないってことになる。

388 :税金泥棒:2013/01/14(月) 11:45:04.87 ID:uXT7NV5X
>>385
その点、RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にはその仮定とするものが一個しかない。
それは「観測から推定された現在資源量およびその推定誤差」なのである。
だからたとえ捕鯨派の科学者たちと反捕鯨派の科学者たちの間に激しい対立があったとしても双方納得して捕獲枠を算出することができるというわけなのである。
なおこのRMPだけが唯一、科学委員会で合意されている。(もちろん日本の捕鯨派の科学者たちも合意している)

392 :税金泥棒:2013/01/14(月) 12:06:38.36 ID:uXT7NV5X
>>388
ところが鯨研の連中はこの「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」を無視し(合意しておきながら全くふざけた話だぜ)
勝手に「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の開発を!と息巻いているというわけなのである。

(これはどういうことかというと)
「RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合は直接的に必要なデータは『過去の捕獲統計』(既知)と
『観測から推定された現在資源量およびその推定誤差』(目視)の2点だけだから、すなわち調査捕鯨はする必要の無い調査ってことになってしまう。
でも「複数種一括管理・鯨種間競合モデル髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法」の場合だと多くのデータを必要とし、つまりあれも分からんからこれも分からんから
しらべましょうってことでいくらでも調査捕鯨の先延ばしができるって按配なのである。

だからおれは鯨研研究者たちのことを「御用学者たち」と呼んでいるのである。
連中は結果論的であるにしろ「調査捕鯨の継続」を目的としているのである。

399 :名刺は切らしておりまして:2013/01/14(月) 12:29:57.59 ID:d1D7ZDun
>>385
別に科学的合意は日本だけが出せばいいわけじゃないんだが。
科学的な合意を阻むクジラに関する宗教的なタブーでもあるのか?

401 :税金泥棒:2013/01/14(月) 12:40:48.63 ID:uXT7NV5X
>>399
>別に科学的合意は日本だけが出せばいいわけじゃないんだが

日本だけが出すとかそういったことじゃなく
「科学的合意」っていうのはIWC科学委員会における捕鯨派科学者たちと反捕鯨派科学者たちによる合意って意味。

405 :名刺は切らしておりまして:2013/01/14(月) 12:50:07.23 ID:d1D7ZDun
>>401
それで反捕鯨は科学者とやらは、どういう科学的な知見を報告したことがあるの?

宗教的なタブーは一杯主張してるみたいだが、これは科学とは言わないよね?

408 :税金泥棒:2013/01/14(月) 12:59:53.48 ID:uXT7NV5X
>>405
>宗教的なタブーは一杯主張してるみたいだが

なにその「宗教的なタブー」って?
いつどこで誰が?具体的かつ分かりやすく提示ね。

611 :「わるくち」でなく、理屈での は ん ろ ん をしましょう♪↓:2013/01/15(火) 11:42:08.50 ID:qeF287Eu
おっやぁ?

在日知的障害児の ID:/14s4pYp クン、↓に 一 度 も は ん ろ ん 出 来 な い ま ま で、悔しくないのぅ?

知的障害者だからかな?w



在日知的障害者の ID:/14s4pYp クンは、どうして一度も は ん ろ ん しないままのぅ?知的障害者だから?w↓


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を 「 破 っ た ・ 違 反 し た ・ 侵 害 し た 」 であると、一体どうやって 証 明 す る のぅ?

「違反だと 立 証 ・ 証 明 できないモノ」を「ルール・条約違反である」として 裁 け な い し 、 排 除 で き な い んだよぅ?w

善いか悪いか?ではなく、実際にそれが可能かどうか?しか問題にならない(⇒>>164も参照)んだよぅ?養護施設暮らしの子にはムツカシイだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

<「支援がらみの 恨 み 故 の結果」だという 証 明 が 出 来 な い から 「 排 除 で き な い リ ス ク 」 である>


「恨み故に」 ⇒ 「IWC総会で」 ⇒ 「それまで賛同してくれてた被支援国(ただし援助は既に終了)/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」 に ↓


「 反 捕 鯨 票 を 入 れ ら れ て も 」 ⇒ それが 「 恨 み 故 」 か ど う か を < 証 明 で き な い > の で ↓


「 公 海 自 由 の 原 則 」 或いは 「(何処の国に支援しようがその国の勝手という) 国 家 主 権 」 を ↓


   侵   し   て   る   と   は   言   え   な   い   から ↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として ⇒ 排 除 出 来 な い リ ス ク で あ る 、とゆってるのね?

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね?」とニヤニヤされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、 「 恨 ま れ る リ ス ク 」 を排除する他無い、という事なのね♪


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1356307588/l50/../人気ブログランキングへ