1 : ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫φ ★:2012/12/18(火) 15:12:42.43 ID:???0
雅楽演奏者へのお問い合わせについて
昨日よりJASRACが雅楽演奏者の方へ著作物使用料の支払いを求めたなど、
SNS等での書き込みや報道などがなされていることについて、ご説明いたします。

JASRACでは、全国各地で行われる演奏会などの催物において、JASRACの管理楽曲
(以下「管理楽曲」という。)を利用される場合には、催物の主催者の方から
手続きのお申込みをいただいた上で、著作物使用料のお支払いをいただいております。
管理楽曲の利用を確認せずに、著作物使用料のお支払いを求めることはございません。

管理楽曲の利用が定かでない演奏会等の場合、主催者の方に電話や書面等でご連絡をし、
管理楽曲のご利用の有無を確認させていただくことがあり、著作権消滅等、管理楽曲の
ないことが確認できた場合には、当然に著作物使用料のお支払いは必要ございません。

JASRACは、このような確認を通常業務として行っておりますが、これはJASRACが信託を
受けた作詞・作曲者など著作権者の権利を守るために行っているものです。
なにとぞ皆様方のご理解とご協力をお願いいたします。

この度の件に関し、雅楽は平安時代から伝わる古典芸術であり、通常は著作権が存在する
ような楽曲ではありません。しかし、現代雅楽など著作権の存続する楽曲がこれら催物に
おいて利用される場合もあり、そのため、主催者である雅楽演奏者の方にご連絡を差し上げ
確認をさせていただきました。その際、問い合わせのやり取りの中で、ご不快な思いを
お持ちになったとのことがありましたので、このことにつきまして直接ご本人にお詫び申し上げました。

JASRACでは、演奏会等を主催する主催者の方に著作権管理へのご理解とご協力がいただけるよう、
ご案内等の際の一層の質的向上に努めてまいります。  
2012年12月14日 一般社団法人  日本音楽著作権協会(JASRAC)
http://www.jasrac.or.jp/news/12/1214.html
▽関連スレ
【文化】 「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」…雅楽演奏家が憤慨のツイート
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355378224/

2 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 15:13:55.17 ID:5sE6PcJO0
ヤクザの恫喝っぽい口調で問い合わせをする、カスラックw

5 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 15:14:41.14 ID:wCuNt7gN0
まさか、マジでJASRACだったとはw
そこが一番の驚きだわw

202 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 15:57:42.13 ID:k7B7P9hxT
>>1
委託していない楽曲に対して、
JASRACはなに勝手なことをやってるの?
委託契約されていれば管理楽曲って直ぐにわかるだろ。

209 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 15:58:58.67 ID:9To+SKmEP
>>202
どの曲を演奏、会場で流したかは
主催者に聞くしかないじゃん

211 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 15:59:59.29 ID:xWnTiQy80
JASRACとか、いい加減でもう日本を食い物にする反日システムを
潰そうよ。少なくとも、日本の役には立ってないぞ、こいつら。

213 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:00:39.99 ID:fsIGkCAV0
>>209
そもそも答える義務ないだろ。一民間企業相手に。


音楽で金とったら、それがカスラックの管理楽曲じゃなくても、
いちいち曲目をカスラックに教えないといけないのかよ。管理楽曲が入ってなくても。

てめーで調べに来るのが筋だろ。

216 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:01:57.11 ID:WgnYgsqJ0
演奏者がJASRACの確認に応じる法的根拠はない
権利侵害していないのに金を払えと言うと恐喝という犯罪です

224 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:03:13.49 ID:9To+SKmEP
>>213
>てめーで調べに来るのが筋だろ

使用料にその分のコストが上乗せされるだけじゃないか?

233 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:04:40.20 ID:t0RRbBBf0
>>209
プログラム見りゃ一発。
あるいは第三者かつ演奏曲目を把握してる興業主に聞くのが一番筋が通ってる。

237 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:06:59.05 ID:9To+SKmEP
>>233
客入れのBGM等でなに掛けたかも申告しないとダメらしい

この問い合わせ受けた人は演奏者?主催者?

240 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:07:19.62 ID:e6yq6Ah50
>>211
ジャスラック幹部のすぎやまこういちが安倍を推してた理由考えるといいよ
安倍は文教族な

246 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:08:58.21 ID:Zc3AXzrf0
webのmidiですら集金対象にするんだから
これくらい当たり前にやるだろう

250 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:09:53.06 ID:jGWv752U0
>>216
確認に応じる必要はたしかにない
でも確認に応じないのなら当然演奏したものと金を払わなければいけないだろう

該当曲を演奏していないという確実な証拠を提示できない以上
演奏したとみなされて当然

251 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:11:05.47 ID:t0RRbBBf0
>>237
演奏者だからそのあたりはまったく関係ないよなw
単にJASRACの下っ端が無能なだけ。

>>240
安倍は厚生族

258 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:12:05.07 ID:E57/swU70
>>246
保育園のお遊戯会やらにも来るらしい、鬼女が言ってたな

266 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:14:04.70 ID:9To+SKmEP
>>251
主催者団体の代表なんでしょ、この方は
なら問い合わせの電話が行ってもおかしくないと思うけど?
http://iwasakenji.ebo-shi.com/iwasa.html

271 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:15:17.83 ID:cvfHhyYi0
>>258
そもそも常識的に言って、保育園のお遊戯会というピンポイントの情報が
JASRACに来るわけねーだろwww

288 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:18:43.08 ID:t0RRbBBf0
>>266
「公演者団体」の代表に見えますが、ホールなんかを運営する「主催者団体」の代表だという
ソースをどうぞ。
なかったら、単にお前がJASRACの下っ端と同じくらい無能だというだけの話ですがw
つーか公演者が待ち時間にホールでかかってる曲なんて把握してるわけないだろに、アホなんですか?

296 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:21:16.53 ID:5WHREgtSP
>>271
基本的に音楽流れてたら、群がってくる。
場所は関係ない。お遊戯だろうと、屋台だろうと、人が集まるところで音楽
書けたらお金請求できるシステム。
もちろんアカペラで歌っても、楽器で演奏してもダメ

路上ライブで管理楽曲コピーして演奏したらカスラックが満面の笑みで飛んでくる

307 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:24:20.45 ID:ye1vV8880
>>271
ボランティアで演奏してたオーケストラにまで請求するんだから
営業目的でなくとも請求してる実績はある。

316 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:27:23.02 ID:Zc3AXzrf0
>>296
勘違いしてる人が異常に多いけど無料演奏には著作料は発生しない。
他人の著作物を使って金儲けをしてる人からカスラックに登録してる音楽家の著作料を徴収するのであって他人のふんどしで相撲をとって経済活動を行わない限り徴収対象にされることはない

(営利を目的としない上演等)
第三十八条  公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、
著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。
ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

317 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:27:35.39 ID:cvfHhyYi0
>>307
>ボランティアで演奏してたオーケストラにまで請求するんだから

あぁあれねwww あれは確かに微妙な線だけど、JASRACの言い分もわかるよ
確かに楽団員はボランティアでやってたけど、公演主体を表に出していたからねえ
営業目的と判断されても仕方ない事例
本当にボランティアだったら、オケの名前を出さなくてもよかったはずだしね

327 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:31:02.32 ID:K6IYns5r0
ご存知のように地方は過疎化が進んでいる。
大勢の人が集まる機会といえば、祭りとか盆踊りとか運動会くらいだ。

役員になった人は少しでも参加者を増やそうと必死だ。
特に子供と年寄りには絶対に出てもらわなければならない。
工夫と知恵と涙ぐましい努力の日々。

その甲斐あって何とかイベントが始まる。
そんな時、和んでもらおうとBGMをかけた。
子供たちは歌い、お年よりも目を細めて歓談が始まる。

田舎のほのぼのとした光景。
そこに見たことにない一台の車が止まり、中からスーツ姿の男が現れた。
そして開口一番と、「JASRACの者ですがここの責任者は・・・」

こうしてまた一つの町がつぶれていった・・・

328 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:31:19.06 ID:ye1vV8880
>>317
随分詳しいんだな。中の人か。

361 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:43:20.55 ID:fsIGkCAV0
>>328
ジャスラックの工作員でもないたんに2ちゃんの厨を叩きたいだけの
やつにしては詳しいよなw

てか、どうせジャスラックの工作員だろ。

いろいろくわしくてジャスラック擁護してる奴は全員、カスラックの書き込み工作員っぽいが。
チョンと同じことしてやがるな。糞ラック。

364 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:44:34.26 ID:cvfHhyYi0
>>361
おまえ、2ちゃん初めてか?

369 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:46:22.27 ID:I8fSy2K40
ある無料コンサート、利益を得ないでやっていた

そこにカスラックから電話が

「近くで誰か聞いていませんでしたか?通りすがりの人がきていませんでしたか?」

怖ろしい話です

例え無料でも音楽を不特定の人に聞かれたらお金を請求されるのです

コンサート会場に通りすがりの人がきて”おれは聞いた”と証言すれば

請求どおりに払わないと裁判沙汰になるのです

こんな怖ろしい組織が日本には存在するのです

音楽に”氏ね!”と毎日ナイフを振りかざしているのです

371 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:46:47.73 ID:fsIGkCAV0
>>364
なんだ、IDさらしおいてやろうか?w


ID:cvfHhyYi0 [11/11]


ジャスラックの書き込み工作員さんです。
2ちゃんの厨を叩くだけ、と言いつつジャスラックを庇う庇うw

373 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:48:34.73 ID:cvfHhyYi0
>>371
>2ちゃんの厨を叩くだけ、と言いつつジャスラックを庇う庇うw
そう思いたいのはわかるが、このスレでは JASRACvs厨 の構造だからなwwww

382 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:51:55.31 ID:aszjHiS/0
>>369
明文規定があると何ど書けば(ry

(営利を目的としない上演等)
第三十八条  公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から■料金■(いずれの名義をもつて
するかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合
は、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について
実演家又は口述を行う者に対し■報酬が支払われる■場合は、この限りでない


もし、そんなあこぎな通知があっても

??営利を目的としてない←これハッキリいうこと。「宣伝目的等ではないから」と強く言うこと
??客から料金をとってない。チャリティーとかですらない
??演奏者は1円も報酬もらってない

よって、38条でライセンス料は発生しない
これ以上請求したら、詐欺罪で告訴するぞい!いえば、カスラックの上司からお詫びの電話がすぐくる

386 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:52:39.40 ID:ye1vV8880
>>373
なぜJASRACに批判的な意見を述べる人を厨呼ばわりして喧嘩腰なのか理解に苦しむ。

389 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:55:05.90 ID:fsIGkCAV0
>>382
ちょっと上で、無料での演奏でも金とられたって話出てるよ。

演奏で金もらってなくても、販促的効果を狙ったものだと思われたら著作権料が発生するみたい。
だからそのレスは間違いじゃないかな。

>>386
確実にカスラックの工作員だなw
まあ、今更2ちゃんで工作書き込みがあることなんかわかりきったことだけど。

どうせカスラックそのものじゃなく、どっかの書き込み会社のアホだろうけどな。

400 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:57:39.44 ID:aszjHiS/0
>>389
文盲?

404 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 16:58:20.88 ID:I+fIpY5IO
函館でピアノ置いてる喫茶店だかがあってさぁ

店主が気が向いた時とかに、たまに弾いたりするわけよ

そこにカスラックがアルバイト向かわせて、バイトが店主にリクエストして弾かせといて

『あんた弾きましたね』つって金むしってたな

410 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 17:00:09.93 ID:aszjHiS/0
>>404
明文規定があると何度書けば(ry

(営利を目的としない上演等)
第三十八条  公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から■料金■(いずれの名義をもつて
するかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合
は、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について
実演家又は口述を行う者に対し■報酬が支払われる■場合は、この限りでない


もし、そんなあこぎな通知があっても

??営利を目的としてない←これハッキリいうこと。「宣伝目的等ではないから」と強く言うこと
??客から料金をとってない。チャリティーとかですらない
??演奏者は1円も報酬もらってない

よって、38条でライセンス料は発生しない
これ以上請求したら、詐欺罪で告訴するぞ!言えば、カスラックの上司からお詫びの電話がすぐくる


訴状なんか来ない
こっちが法律詳しそうなら謝罪して逃げる

414 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 17:01:22.57 ID:fsIGkCAV0
ジャスラックの弊害は明らかだよ。

力を持ちすぎて、ジャスラックと契約しないと音楽業界でやっていくのが難しい。

本物のボランティアの演奏でも、金をとられる。

著作権料徴収が厳しすぎて音楽全体が息苦しくなってる。
音楽に国境はないが、ジャスラックはある。常にジャスラックに監視される音楽。

>>400
その法律があっても、実際に請求されて支払うことになるんだから、間違いとしか言いようがないっしょ。

431 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 17:09:01.23 ID:kbMyn+xT0
>>414
いんやw
自分で作曲したら全て解決
アンド
権利が保護される

勝手にバカチョンにカバーされてたらそいつをタコ殴りにしてやれw

494 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 19:00:45.34 ID:rB/WwowgO
演奏会したらカスラックから著作権料払えゴルァの手紙が来た。
演奏曲を一曲一曲書いて提出したら、請求0円。
だってルネサンスとバッハの曲しかやってねーもん。
「今後とも著作権の保護にご理解とご協力を」って悔し紛れの手紙が入ってたw
「古楽のなんとか」って演奏会タイトルなんだから、察しろよ。

504 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 20:05:47.29 ID:rB/WwowgO
>>495
その手があったか、しまったなぁ…

>>501
恫喝の電話が来るんだろうね。
きっと「こ ら く 演奏会の件で」とかってw

540 :名無しさん@13周年:2012/12/18(火) 21:59:34.84 ID:NOWhggWu0
ほれ
http://amaisaeta.seesaa.net/article/306956648.html

578 :名無しさん@13周年:2012/12/19(水) 08:50:51.79 ID:SeaUFuef0
なにしろ縁故採用しかない謎会社だからな

640 :名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 13:29:24.91 ID:4HN0ZbXL0
雅楽をガラクと呼ばわったことはどうなんだよ
正当化してみろ

645 :名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 13:36:34.52 ID:oym9iQr90
カスラック「とりあえず金要求して間違ってたら適当な謝罪()をすればおkwwwww」
氏ね

648 :名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 13:40:44.39 ID:LQ2nJj680
>>645
もっと酷いぞ
http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/diary/200406300000/

673 :名無しさん@13周年:2012/12/20(木) 20:49:34.08 ID:tLVqq0b20
つうか、こんな問い合わせに返答する義務はねーから。
JASRACに捜査権なんかねーよ。アホか。

675 :名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 00:53:12.35 ID:MRFAkGXX0
>>673
と半島出身者は申しており

678 :名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 01:06:34.73 ID:q0Iy8Nv30
言い訳する前に雅楽くらい読めるようになれカス

696 :名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 19:26:47.88 ID:hasVZJKi0
>>675
へえw
なら法的根拠をどうぞ。

697 :名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 20:01:34.91 ID:yau8hPFh0
>>696
音楽著作権(特に演奏権)を信託されているのはJASRACだけだから、問い合わせするのは当然だ。

699 :名無しさん@13周年:2012/12/21(金) 20:14:39.95 ID:hasVZJKi0
>>697
もちろん、問い合わせするのは勝手だね。
まったくの無関係者である俺だって問い合わせできるもんね。

答える義務があるかどうかは別だがねwww


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355811162/l50/../人気ブログランキングへ