1 :丑原慎太郎φ ★:2012/12/05(水) 19:43:43.59 ID:???0
★ペットにやさしい社会(殺処分ゼロ)へ 公明

 公明党の山口那津男代表は1日、こども・子育てマニフェスト50を発表した。
ペットが捨てられないような仕組みを整え、殺処分ゼロをめざすペットにもやさしい社会の実現など学校生活、
教育、小児医療、出産・子育て、地域、外交・その他の6分野で、それぞれめざす政策を保護者が子どもと一緒に見れるよう編集・制作している。

 公明党の紹介では「国や民族の違い、政治に対する考え方の違いによる対立をのりこえて、
人間が幸せに生きていくことという目的に立ち返り、それを実現するために活動している」としている。

 また「地域で生活する人たちのための政治を大切にする政党で憲法の3原則
(国民主権・基本的人権の尊重・平和主義)を尊重し、守っていこうと考えている」と紹介。

 学校生活では「いじめは絶対にいけないこと。いじめる人が悪いことをきちんと教えていく」としているほか、
全ての公立中学で給食を実現させる(2010年5月時点で82.4%)。

 教育では小学校にあがる前の3年間の教育費の無料化、義務教育での35人以下の学級づくり。
小学校低学年からの英会話を中心にした英語授業の導入。頼りになる小中高校の先生を研修を行って増やしていく。

 小児医療では子ども医療費を今よりも安く。出産・子育て支援では出産育児一時金を8万円増やし50万円に。
政治に若者の意見を取り入れるために18歳で投票権(選挙権)を持てるようにめざすとした。

IBTimes http://jp.ibtimes.com/articles/37939/20121203/1354500000.htm

▽過去スレ
【福島】 ペット野生化、住宅荒らす 原発事故で警戒区域の町村 動物愛護グループがペットフードをまいて室内荒らしを助長させる★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346079585/

44 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 19:58:27.76 ID:Xa2p/Ezc0
草加には絶対に入れないが、これは支持する。
つか、ドイツの飼育事情を日本でも見習えば、殺処分ゼロは実現できるはず。
ドイツの犬飼育事情↓
・犬税も含め平均1ヶ月1万円以上は犬のために出費することが当然となっている。
・特殊な例を除き、ペットショップでの犬の売買は行われていない。
・仔犬の譲渡は生後56日以降。1歳未満の犬は綱でつないではいけない。
・ほとんどの犬は室内飼い。やむを得ず外飼いにする場合、十分な広さの飼育小屋と
長さ6m以上の綱、最低6平米以上(大型犬はもっと広い)の占有スペース確保が義務。
・犬との交流や人間との交流による社会性の育成が、すべての飼い主に義務づけられている。
・義務を果たさないと周囲の市民から通報され、犬を没収される。
・没収犬や身寄りのない犬などは、ほぼすべてが保護施設に引き取られ、生涯を保護され過ごす。
・保護犬は、自分たち家族の住環境や生活状況などを審査のうえ、譲渡してもらうことも可能。

70 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:12:36.13 ID:TRyTOe6H0
犬に限れば処分数はもう年5万頭くらいにまで減ってきてるから

104 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:23:44.91 ID:cKdZ7+FB0
ペット産業が無くなるな

107 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:24:30.18 ID:CXXfKU4H0
>>104
必要無い。
出会いを金で買おうとする奴らは総じてクズ。

109 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:25:40.68 ID:Xy41yA+J0
>>107
家畜なんだし、制御された繁殖や売買は必要だろ

118 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:28:16.51 ID:CXXfKU4H0
>>109
愛玩動物と食用動物をごっちゃにしてないか?
大体、繁殖を制御使用等と言う考え自体傲慢の極み。

121 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:30:14.92 ID:Xy41yA+J0
>>118
愛玩動物と食用動物で何が違うと言うんだ?
動物愛護管理法上同じ愛護動物だぞ?
シャベツニダ!

143 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:40:09.07 ID:ry5vVezS0
>>44
ドイツは何でも進んでるな
日本は規制すべきところをしないで
しなくてもいい分野でしすぎ

147 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:42:08.63 ID:yK6SMZf90
>>143
そのかわりドイツは犬の権利が物凄く認められてるぞ
公共機関使ったり、店に入れることも出来る
都合のいい規制の部分だけ見るなよ?

173 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:54:16.40 ID:CXXfKU4H0
>>121
スマン、上手い切り替えしが思いつかんのでマジレスするが、
生きる為に狩りをして獲物を捕る(殺○)か 殺○為に殺○か的な考え方で
突き詰めれば愛玩だろうが食用だろうが大枠での「家畜」という括りは共に人間の傲慢の象徴であり見直すべきであるという考えに行き着くのだろうが、
少なくとも人間が生きる為に繁殖・狩る(?)食用動物と、生きる上で直接関係の無い愛玩動物を同列に扱うべきではないと考えている次第。
ネタにマジレス(ry

174 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:54:33.19 ID:aayJyBQW0
とりあえず野良ネコを全て処分してから言えよ
野良犬の街中徘徊数にくらべたら異常だろ
ネコを放し飼いするのが当然の権利だと思ってる馬鹿もいるし

183 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 20:57:19.51 ID:Xy41yA+J0
>>173
その論で行けば、生きる上で直接関係のない愛玩動物を飼うということはとっても傲慢じゃないの?

201 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:05:49.20 ID:CXXfKU4H0
>>183
私は少なくともペットショップと言うものを許容してはいませんよ。
「愛玩」という括り名がアレですが、
例えば自力で生きていけない猫・犬etcと生活の中で偶然に出会い
結果的に共生関係(広義での愛玩動物)になるなら兎も角、ペットショップ等で出会いを買う所謂奴隷売買的な関係は許容するべきでないと考える。

205 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:06:58.66 ID:Jumq2QVDO
>>174
そんなに猫が嫌いなのか?
人襲うわけでもないし糞害と小鳥襲うのが迷惑くらいのもの

210 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:08:45.73 ID:Xy41yA+J0
>>201
それって野良がいなくなれば飼っちゃいけないってことですね?

211 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:10:10.33 ID:ry5vVezS0
>>147
だから犬の権利があった方がいいと言ってるんだけど
日本の規制はCPRMとか必要ないところに多くて
ペット販売等規制すべきところが野放し

221 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:14:05.72 ID:CXXfKU4H0
>>210
それが自然の姿でしょう?
YES/NOで答えるのならYESです。
但し、その動物の子供が生まれ個人ではどうにも無くなった時、
里親を探し引きとってもらうと言う選択肢はあるべきだと考えます。
「人に依存させた以上はその命に責任を取る」これは大原則としてあるからです。
子供が生まれて飼えなくなったので捨てます、なんて輩はそもそも動物に手を出すべきではない。

222 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:14:32.02 ID:Xy41yA+J0
>>211
犬猫に権利とかアホですか?
犬猫が権利を主張するとでもいうんですか?

225 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:15:50.46 ID:Xy41yA+J0
>>221
自然の姿というなら、日本に犬や猫がいてはいけないです。

233 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:18:14.96 ID:CXXfKU4H0
>>225
全てを0に戻す等と言う事は無理なんですよ。
その上で現状の中であるべき姿はどうあるべきかを示したのが上述ですよ。

235 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:19:34.96 ID:ry5vVezS0
>>222
動物だって権利はあるでしょう
ないという考え方がおかしい
物じゃないんだから
ちゃんと感情があるんだよ

247 :233:2012/12/05(水) 21:22:52.87 ID:CXXfKU4H0
私が言う「自然の姿」とは人に依存せず、山だろうと人里だろうと自らの力で生き抜いて居る動物達の姿の事
であって人里で人の出したゴミを漁ってるからダメだとかそういう考えでは無いのですよ。

248 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:23:04.31 ID:nilC8Obx0
>>235
猫にとりついてるノミやダニの生きる権利や感情は無視なんだよな
こういうエセ命大事!クジラは殺○な主義者って。

258 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:27:06.52 ID:oe6pKE/P0
>247
自然社会にだって他種の動物と動物が共生する例なんて幾らでもあるのに
同じ自然の産物である人間だけ共生をやっちゃいけないってのはそれもまた不自然じゃない?
言いたいことはわかるけど、極論過ぎる気がするよ

264 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:29:15.73 ID:ry5vVezS0
動物に権利がないと主張してる奴等は
エイリアンにペットにされて捨てられて殺傷処分にされるといいね

268 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:29:59.64 ID:s6edOX0U0
>>248
より人間に近く高度な感情を持った生き物を殺○のを嫌がるのは
人として当然の気持ちだと思うね

274 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:32:29.60 ID:CXXfKU4H0
>>258
あなたはまず、あなたの述べている「共生」という関係と言うものと
今現在少なくともこの日本で人間が行なっている「愛玩」という関係が
全く別種のものである事にまず気づくべきですよ。
論外です、話はそれからですね。

276 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:32:43.12 ID:i738y47M0
>>268
鯨やイルカは?

283 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:34:59.76 ID:TRyTOe6H0
>>264
動物の権利を認めている国は今のところ無い
どの国も動物の福祉の解釈で法規を定めている
動物の福祉と動物の権利は似て非なるところがある

288 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:35:59.87 ID:s6edOX0U0
>>276
犬猫より知性が高く人とコミュニケーションも可能だろ
ダニやノミと同じなわけないだろ

292 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:37:22.96 ID:i738y47M0
>>288
つまり、鯨やイルカは食ったらダメってこと?

293 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:37:45.09 ID:Xy41yA+J0
>>283
どうぶつには権利も福祉もありませんってばw

296 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:38:34.73 ID:Xa2p/Ezc0
>>274
愛玩って言葉尻にこだわりすぎ。少なくとも1万5000年も前から
犬と人間は共生してきたわけだしね。で、そこには愛情だってあったわけでしょ。
現代の日本だって同じで、共生の範疇に愛玩があると考えるべきでは。

302 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:40:28.17 ID:RRFAxR2lO
>>293
それはきみの不勉強
権利は無いけど福祉は動愛法の根幹だよ

310 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:43:04.17 ID:Xy41yA+J0
>>302
動物愛護管理法は人間のための法律ですよ。
まあ、他の法律も全部そうですが。

319 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:45:15.13 ID:Xa2p/Ezc0
>>310
いや、人間が作る「社会」のための法律ね。
社会を構成するのは人間だけではないので。当然、犬猫への福祉も想定されている。

325 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:46:33.48 ID:Xy41yA+J0
>>319
あなたのいう動物の福祉ってなんですか?

326 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:46:40.61 ID:CXXfKU4H0
>>292
横レスでスマンが、それは最終的に個人個人の感性に依存する問題かと思いますよ。
喰うか食われるかの状態、、はちょっと違うか。
例えば無人島で一ヵ月ほぼ飲まず食わずの状態に置かれた時、一体どの境界線までが食糧とみなされるかという事に行きあたると思われる。
一ヵ月ぶりに見た魚までを食料とみなすか或いは猫か、犬か、果ては人間か。
これは有事の際の境界線ではあるが、平時であっても人それぞれそれまでの経験等から境界線を持っている。
流石に同族食いは何が有っても勘弁して欲しいが、それが寄り集まり大衆的な共通認識となったものが「食文化」なのではないでしょうか。

329 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:47:36.97 ID:RRFAxR2lO
>>310
論点が違う
条文読んでね
人間社会の為に動物を犠牲にすることはやむを得ない(←ここ重要)が、可能な限り倫理的に取り扱うこと=動物福祉が動愛法の理念です
時間と興味があったら3Rとか勉強してみてください

330 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:48:26.53 ID:Xa2p/Ezc0
>>325
いや、動物の福祉ではなく、動物「への」福祉。人間と動物を対立関係に置くと見誤る。

343 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 21:52:16.20 ID:i738y47M0
>>326
中国には人を食う文化(大衆的な共通認識)があったようですが、それも「食文化」でしょうか?

あなたが、人食いも食文化である、と断ずるのであれば、「大衆的な共通認識」を線引きとする、という主張も
一つの見識として同意できます。

376 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:00:40.19 ID:Lu+r9q9/0
今の犬猫捨ての現状は、高い血統書付きのペットを買ったけど、散歩が疲れる、鳴き声がうるさい、飼ってみるとそんなに可愛くない、とかで捨てる人が多いこと。
引越しの時に捨てて行くとかの無責任飼い主もいるし、彼氏が猫嫌いなので捨てたとか言う馬鹿女とかもいるしな。
そんな無責任な飼い主の心を入れ替えることをしないとペットが殺処分が増えるだけ。

377 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:00:56.58 ID:CXXfKU4H0
>>343
私達(?)には理解できませんが、彼ら人を喰うコミュニティに属する支那人にとっては喰人も食文化と言えるのでしょう。
ただ、それを私達がどう思うかは別と言う事です。

388 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:04:50.46 ID:i738y47M0
>>377
>ただ、それを私達がどう思うかは別と言う事です。

「どう思うか」ではなく、「是が非か」という視点ではどうでしょう?
食文化である以上は、やはり尊重すべきでしょうか?

393 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:07:20.12 ID:CXXfKU4H0
>>388
自分の身に危険が迫っている状況で相手に譲歩する必要はないでしょう。
それに例え「食文化」ではあってもそれを必ずしも尊重しなくてはならないという道理もありませんしね。

408 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:10:53.09 ID:oQWpP2kC0
>>376
ヨーロッパでも、バカンス前に一気に捨ててくらしいね。理解できんわ。
イギリスはあんなに厳しくやってんのに。この問題は先進国でも関係ねーんだとおもた
むしろ、捨てずに、保健所に出したり里親に出す人はマシかもしれんよ。

マイクロチップも、入れたって多分、アレ?読み取れない?ってなってるきがす。
役所の管理なんて人間の個人情報でもミスってるのに。それより、せめて
売買を伴う時だけは、金融機関が税務署に誰に給料いくら払っただとか証券を
いくら売ったかなど支払調書が義務づけられているように、何処の誰それに売りました
って、ショップやブリーダーが保健所に、飼い主の身分証明コピー付きで報告書を
出すよう義務づけて欲しい。そんな売買の時点での契約と把握をきちっとやる習慣を
根付かせるべきと思う。(;´Д`)ハァハァ 誰か酸素くれ

409 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:11:03.27 ID:i738y47M0
>>393
「自分の身に」ではありません。
中国人が別の中国人を食うとき、日本人であるあなたは、それを是とするか否とするか、ということです。


>それに例え「食文化」ではあってもそれを必ずしも尊重しなくてはならないという道理もありませんしね。

つまり、鯨食やイルカ食を尊重しないシーシェパードの活動は正当である、ということでしょうか。

431 :名無しさん@13周年:2012/12/05(水) 22:18:19.72 ID:Xa2p/Ezc0
>>408
あれはキリスト教的価値観がベースにあるためだと思ってる。
神道的価値観の日本なら、意識さえ高まれば、さらにいい環境になりそうな気がするんだよね。

508 :名無しさん@13周年:2012/12/06(木) 00:12:57.65 ID:g1f5Qy9c0
ドイツは殺処分ゼロの国だよ。ティアハイムが有名

619 :名無しさん@13周年:2012/12/06(木) 03:34:37.27 ID:VySXi29B0
>>508
日本みたいに行政が殺処分することがないだけ。
ティアハイムは常時満杯状態で、安楽殺も行われる。
後、狩猟の対象としてバンバン狩られる。
民間の手で日本以上に駆除されています。

639 :名無しさん@13周年:2012/12/06(木) 04:09:01.41 ID:xNzo67zr0
誰がそんなに捨ててんのって言ったら一個人で30万匹に上るわけないからなぁ

ブリーダーは免許制にしてよ

731 :名無しさん@13周年:2012/12/06(木) 16:18:22.29 ID:8xri5Dkw0
公明党が掲げる
防災・減災ニューディール政策とは???

1年に10兆円、10年間で100兆円を公共投資に投入し、老朽化した橋や道路などの修繕を加速させ、高速道路や新幹線の整備、学校、住宅の耐震化を大きく前進させます。
さらに電線類の地中化や電気・ガス・上下水道・通信網などをまとめる共同溝化も重要です。
災害時も通信がつながるよう高速化、大容量化などの整備を進めます。
国の国内総生産(GDP)が500兆円規模ですから、これにより年間2%程度、GDPを押し上げることができます。
また、100万人超の雇用拡大が見込め、その他の経済対策を合わせていけば、デフレ脱却に大きく役立つことが期待できます。
防災力を強化するとともに、経済活性化し、財政再建を進める。
これが、防災・減災ニューディールです!
そして、すでに動き出しています!!

739 :名無しさん@13周年:2012/12/06(木) 16:48:52.43 ID:hjrjauKU0
優先順位を考えろよ。
今ペットなんてどうでもいいだろ。
金に余裕がある奴なんてほっといて、金ない奴の手取り増やす方法考えろって。
ホント難題は無視してアホなイメージアップばかり図りやがって。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354704223/l50/../人気ブログランキングへ