1 : ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★:2012/11/24(土) 14:55:46.13 ID:???0 ?PLT(12557)
政府は、全国約1万か所にある国家公務員宿舎を今後4 年間で半減し、5000か所以上を
廃止・売却する方針を 固めた。

東京都心の一等地(千代田、港、中央区内)にある中央 省庁の局長や審議官クラスが入居す
る幹部用の宿舎も含ま れ、このうち、
港区南青山の幹部用官舎2棟(各戸の広さ 約90平方メートル、台帳価格は54億円)は、
年度内に 地方自治体や民間への売却を目指す。宿舎の家賃を201 4年度から段階的に
全国平均で2倍弱にする計画と合わ せ、26日に発表する。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20121124-OYT1T00582.htm

107 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 15:41:56.72 ID:Q1oCzz8B0
>全国平均で2倍弱にする計画

むしろ全国の民間家賃の2倍以上にすれば
宿舎の公務員が持ち家を買いに走って経済が上向くじゃまいか?
今、安定して家を買える業種って公務員くらいだろ?

ちょっとした起爆剤になると思うよ?

171 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 16:27:01.91 ID:eINkeokM0
国家公務員の宿舎って大半が古くてボロくて入居者自体に評判が悪いものだった
トイレの規格・配管が古いためウンコが流れない、風呂をベランダに後付け
したせいで、風呂に入るとき裸で窓をまたいでベランダの風呂に入る。
退去の時は完全に新品にして明け渡さないといけないから、築30年ぐらいの
ボロ宿舎の退去に40万円や60万円かかって引越代とあわせて200万円ほど
必要で、それを2年から4年間隔繰り返しでやるもんだから金なんか貯まらず
国家公務員なんかなるもんじゃない。

179 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 16:41:53.82 ID:R9pRg2re0
>>1
はあ?
馬鹿か?

辞令一つで全国どこにでも飛ぶのが国家公務員だ。
それを出来なくさせるつもりだ。
こんな汚い方法で自民党による政権運営を妨害。
民主党関係者には二種類いる。


悪い民主党関係者
物凄く悪い民主党関係者


の二種類だ

226 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 18:32:36.84 ID:+q3yljTE0
役人を三交代にして、役所を年中無休24時間営業にすれば緊急の時の近所の立派な官舎という必然性はなくなるんだがな。
役人の仕事は日中にしかできないというもんでもないし、交代勤務でやればいつでも緊急対応出来る。
民間なら普通にやってること。

273 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 20:23:50.48 ID:a6QUKFpG0
半減と言えば聞こえはよいが新築への布石

282 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 20:48:17.11 ID:NyBPQMFI0
民間と家賃合わせろよ
2倍弱って曖昧すぎるだろ
ただでさえくそやすいくせに

287 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 20:57:27.02 ID:HQKNOdsU0
>>282
オフィスも都心の一等地にあるのに賃料納めないなんて
無駄だと思いませんか?
改修するときなんか、莫大な賃料払ってるんですよ。

288 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 20:57:50.41 ID:l5tPbWd80
自衛隊官舎を廃止して欲しい
特に僻地にある基地の官舎を廃止すれば自衛隊を弱体化できると思う

291 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 21:01:15.33 ID:lkBwID6B0
>>288
自衛隊員はどこに住めばいいの。

294 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 21:03:50.89 ID:l5tPbWd80
>>291
野宿
嫌なら辞めればいい

300 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 21:08:05.19 ID:lkBwID6B0
>>294
優秀な兵隊さんが辞めちゃうよ。

310 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 21:21:35.55 ID:l5tPbWd80
>>300
野宿ぐらいで辞める兵隊はいらない
公僕は無給で滅私奉公するのが筋で
待遇に文句言うようなクズはとっとと排除すべき

337 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 23:07:22.36 ID:Mn39eniLO
うちの官舎も無くなるかもなあ、築何年か分からないくらい古いらしいし
景気悪いし仕方ないけども、この各地にあるボロ官舎が綺麗な時期に住んで、退職金カットもされず、給与カットも無く勝ち逃げした60代以上はラッキーだったな
相当な世代格差でるわ

344 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 23:25:31.87 ID:vc5K2vEQ0
退職金は400万円カットだとさw。

あほくさ。これから職を考える若い奴らは公務員なんか目指すなよ。
自信があるなら民間でトップ層を目指してみろ。

んで、並み以下の人間に国家行政やら地方行政をやらせりゃ良いんだ。

347 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 23:27:24.96 ID:iHAwjxUi0
>>344
何か勘違いしてるみたいだけど
地方公務員なんて局長クラスでも年金は月30万以下しかもらえないぞ?

すでに民間の取締役のほうが遥かに給料高いよ

350 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 23:33:48.11 ID:vc5K2vEQ0
>>347
年金じゃなくて退職金ね。

公の給料が民の給料よりそうそう高いはずないじゃん。
情報持ってない人がマスコミに簡単に踊らされてるわ。

352 :名無しさん@13周年:2012/11/24(土) 23:37:27.21 ID:iHAwjxUi0
>>350
退職金も少ないよ
地方はせいぜい局長でも4000万位

民間なら億だよ

395 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 03:45:37.33 ID:moAQUeHj0
国家公務員が安心して働けなくなったとき

おそらく少数でも国のために本気働いている方々もよしりん化する

安易に公務員をたたいていいのか?

410 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 11:06:19.45 ID:l9iDi1EN0
都市で官舎住みの奴って都市手当ていらなくね?
東京とか家賃だけは高いが食料品とか店選べば地方より遥かに安く、車を持つ必要もない。むしろ田舎より安くだ。

411 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 11:17:54.15 ID:zI29w8M40
>>410
そう思うでしょ
しかし引っ越して数カ月後電化製品が一斉に壊れるんだよ
電源抜いたり移動させたりするのが負担になるらしく
冷蔵庫なんか10年もたなかったりする

428 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 12:28:37.70 ID:MBUKyoVG0
>>411
俺は25~43才(現在47歳)にかけて、東京→福岡→熊本→埼玉→東京と4回仕事関係で
引越しをしたが、移転後1年間に家電製品が一斉に壊れた経験は無いな。

製造年月日を見ると、冷蔵庫はもう21年(引越し3回)使ってるし、洗濯機は16年
(引越し2回)使ってるし、今年の7月まで使ってたアナログテレビは18年(引越し3回)
使ってたが、いずれも移転後1年以内に故障というのは無かった。

それ以外の細かい家電も移転後1年間で集中的に故障というのは無いな。

430 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 12:35:48.58 ID:uVpe9Sly0
いつも思うんだけど、宿舎の戸数そのままと宿舎減らして毎月宿所手当出すのって、
どちらがいいんだろう?
宿所そのままだと更新に建設費やら掛かるし、減らすとなると民間に金が回るだろうが
その分公務員の住居手当ががばっと増えるし。

経済への影響と行政の無駄の削除って観点から、どっちが得なの?
だれか教えて

435 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 13:13:27.89 ID:zI29w8M40
>>428
いい住宅に住んでるんじゃない?

自分の買った冷蔵庫は自動でドアが閉まる機能が付いていると思っていた
しかし購入した新築ではドアは開きっぱなし
実は今までの宿舎が全部傾いていたらしい…
プラスカビたっぷり湿気たっぷりの環境で電化製品が早く劣化したっぽい
パソコンも1時間使うと勝手に電源が切れる優しい機能が追加された

437 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 13:20:20.57 ID:Y8To5u0f0
>>435
そんな極端な例出されてもな。
俺もあちこち住んだけど傾いてるような木造家屋には引っ越さない。
今も分譲賃貸マンションだけどいずれは戸建建てるなら新興とか変なところのは避けるよ。

447 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 16:12:13.04 ID:zI29w8M40
>>437
民間人の転勤族も一度官舎に住んでみてほしいわ
安さにはわけがある
老人は冬は風呂で亡くなるだろうな
姑舅を仕留めたい嫁は官舎に招待すればよい

450 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 16:26:22.37 ID:NyjKaa4+0
>>447
住んでみたいなぁ・・・これって官僚向けじゃなくて、ノンキャリ向けの物件でしょ?

年金を流用した社保庁職員向け公務員宿舎 http://usamimi.info/~linux/d/up/up0775.jpg

横浜市 石川町 徒歩9分 3DK(61??) 築2年 駐車場アリ 敷金礼金ナシ 月額21167円(オシャレな分譲マンションタイプで日当たりも良好。
                                      単身向けの1Kは家賃6854円

社会保険庁が年金を流用して【この6年間で39か所】に建設した職員宿舎のひとつ。
                   ===========

横浜の中心、山の手エリアに建つこの宿舎は【総建設費3億6500万円の豪華マンション風】。

【単身向け1Kは家賃6854円】。【3DK(61??)で家賃2万1167円】。【近隣の家賃相場は3DKで12万円】
============  ============  ==============

4戸が空室なのに、9億円をかけてさらに6か所に宿舎を建設するという。

「今まで完成済みの職員用マンション37か所の建設費約66億円の半分を年金で払ってるのに、
さらに建設予定である6か所の建築費9億円のうち5億1500万円を、年金で払うことになるのです。」

「オシャレな分譲マンションみたいな造りで、日当たりも良好だし、家賃は安い(3DK・2万1167円)なのに、3DKで4戸も空室がある。」

空室があるにもかかわらず、さらに建てる必要があるのか?
「公務員評価制度の弊害です、彼らの世界での”成果”は予算をたくさん確保するこでしか、評価されませんから・・・」(長妻氏)
これじゃ年度末で予算消化のための道路工事と同じだ・・・

格安の宿舎で暮らす間、貯蓄に精を出し、夢のマイホームを手に入れる公務員たち。
===================================
その後、彼らは我々よりも手厚い年金の恩恵を受ける。
=======================
それらの財源のすべてが我々から徴収した血税である。

457 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 16:53:10.04 ID:S1b6klhL0
>450
思いっきり官僚向けの物件www

3DKの物件は、ノンキャリは若い内に入居できない。
入居可能になる頃(40代後半)には、持ち家が有る。
大体、ノンキャリの給料で、6万円の家賃なぞ払える訳が無い。

僻み根性丸出し、商売第一、事実は二の次の週刊誌の記事なぞ、ソースにして恥ずかしくないか?

469 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:19:37.81 ID:JwEwLPBB0
公務員は官舎で優遇されているという風説がありますが悪質なデマです。実際は以下のとおりです。http://www.mof.go.jp/national_property/councils/syukusyaarikata/231017.pdf の22ページ
宿舎使用料及び民間社宅使用料の比較
全国平均
b規格(55??未満)国8,400円 民間18,097円
c規格(55~70??未満)国18,362円 民間21,513円
d規格(70~80??未満)国32,501円 民間23,056円
e規格(80??以上)国43,312円 民間28,988円
東京23区
b規格(55??未満)国17,512円 民間20,430円
c規格(55~70??未満)国30,526円 民間25,322円
d規格(70~80??未満)国58,911円 民間24,322円
e規格(80??以上)国69,522円 民間21,832円
なお、本来民間の社宅と比較すべきところを民間の賃貸住宅と官舎を比較しており、位置づけが違うものを比較している時点で無意味であり、言いがかりをつけるための悪質なミスリードです。
このあたりの手口は人事院の職種別民間給与実態調査 http://www.jinji.go.jp/kankoku/h24/pdf/24point.pdf
と国税庁の民間給与実態統計調査http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
を比較する手口と軌を一にするものです。このように工作員はミスリードします。 なお、反論は根拠を添えて行うこと。出来ない者の主張は言いがかりに過ぎず、対応する価値はない。

472 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:25:12.77 ID:zI29w8M40
ふすまは完全に閉まらない物件が多いよ
上は閉まっても下は2cmぐらい開いている
その隙間からワラジムシがとことこ歩いてくる
全ての官舎にかわいいペットがいた
ハエトリグモとヤモリたまにオオムカデ
ヤモリはチチチチチと高い声で鳴いて愛らしかった

476 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:36:50.10 ID:S1b6klhL0
>469
こいつに、入居可能職務級も付ければ完璧だw

しかし、工作員や、僻み根性丸出しの連中は、こんな記事は見ないし、読まない。
反論すると理詰めで潰されるから、いつの間にか居なくなったり、論点をそらしたりする。
最後は感情論と捨て台詞www

日本の事を真剣に考えていない奴に、何を言っても無駄。

480 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:53:21.56 ID:NyjKaa4+0
>>457
??社保庁の物件のこと言ってるんだけど?これもキャリア向けなの?

年金を流用した社保庁職員向け公務員宿舎 http://usamimi.info/~linux/d/up/up0775.jpg

横浜市 石川町 徒歩9分 3DK(61??) 築2年 駐車場アリ 敷金礼金ナシ 月額21167円(オシャレな分譲マンションタイプで日当たりも良好。
                                      単身向けの1Kは家賃6854円

社会保険庁が年金を流用して【この6年間で39か所】に建設した職員宿舎のひとつ。
                   ===========

横浜の中心、山の手エリアに建つこの宿舎は【総建設費3億6500万円の豪華マンション風】。

【単身向け1Kは家賃6854円】。【3DK(61??)で家賃2万1167円】。【近隣の家賃相場は3DKで12万円】
============  ============  ==============

4戸が空室なのに、9億円をかけてさらに6か所に宿舎を建設するという。

「今まで完成済みの職員用マンション37か所の建設費約66億円の半分を年金で払ってるのに、
さらに建設予定である6か所の建築費9億円のうち5億1500万円を、年金で払うことになるのです。」

「オシャレな分譲マンションみたいな造りで、日当たりも良好だし、家賃は安い(3DK・2万1167円)なのに、3DKで4戸も空室がある。」

空室があるにもかかわらず、さらに建てる必要があるのか?
「公務員評価制度の弊害です、彼らの世界での”成果”は予算をたくさん確保するこでしか、評価されませんから・・・」(長妻氏)
これじゃ年度末で予算消化のための道路工事と同じだ・・・

格安の宿舎で暮らす間、貯蓄に精を出し、夢のマイホームを手に入れる公務員たち。
===================================
その後、彼らは我々よりも手厚い年金の恩恵を受ける。
=======================
それらの財源のすべてが我々から徴収した血税である。

482 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 17:59:29.18 ID:JwEwLPBB0
>>476 公務員は官舎で優遇されているという風説がありますが悪質なデマです。実際は以下のとおりです。http://www.mof.go.jp/national_property/councils/syukusyaarikata/231017.pdf の22ページ
宿舎使用料及び民間社宅使用料の比較
全国平均
b規格(55??未満、係長・係員向け(本省庁の場合、以下同じ))国8,400円 民間18,097円
c規格(55~70??未満、課長補佐・係長向け)国18,362円 民間21,513円
d規格(70~80??未満、課長・課長補佐向け)国32,501円 民間23,056円
e規格(80??以上、指定職向け)国43,312円 民間28,988円
東京23区
b規格(55??未満、係長・係員向け)国17,512円 民間20,430円
c規格(55~70??未満、課長補佐・係長向け)国30,526円 民間25,322円
d規格(70~80??未満、課長・課長補佐向け)国58,911円 民間24,322円
e規格(80??以上、指定職向け)国69,522円 民間21,832円
なお、本来民間の社宅と比較すべきところを民間の賃貸住宅と官舎を比較しており、位置づけが違うものを比較している時点で無意味であり、言いがかりをつけるための悪質なミスリードです。
このあたりの手口は人事院の職種別民間給与実態調査 http://www.jinji.go.jp/kankoku/h24/pdf/24point.pdf
と国税庁の民間給与実態統計調査http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
を比較する手口と軌を一にするものです。このように工作員はミスリードします。 なお、反論は根拠を添えて行うこと。出来ない者の主張は言いがかりに過ぎず、対応する価値はない。

485 :名無しさん@13周年:2012/11/25(日) 18:17:19.32 ID:5D1fMNXK0
詳しく知らないけど、国家公務員は定時で変えれないし、終電で帰ることもあるみたいだから、
官舎なくしたら帰宅できなくなったりしないの?

552 :名無しさん@13周年:2012/11/26(月) 14:27:23.37 ID:ZT6F4Yu70
便利な場所にある幹部用の官舎は、家賃を上げるのはいいが売るべきじゃないだろう。
いつまでも危機管理能力の乏しい阿呆な国だな、日本は。

555 :名無しさん@13周年:2012/11/26(月) 14:32:56.19 ID:7bdlO0QH0
>>552
幹部が自分の給料でローン組んで便利な場所に住めばいいんだよ。
お国のために働こうという役人だったら、喜んでこのくらいの出費はするだろう。

都内の一等地にマンション買うくらいの高い給料を税金から貰ってるわけだから。

587 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 07:29:35.03 ID:Y4hStxdt0
>>107
全国転勤するから家を買うのは無理。
民間家賃の2倍以上にするなら同時に転勤を廃止しないと国家公務員になる奴いなくなる。

596 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 18:43:04.90 ID:t2AlkKCn0
試験で選別するから大丈夫だよ

599 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 19:05:54.00 ID:ZPGuNEam0
>>596
コンビニバイトレベルの受験者から選別するなら、どれを選んでも低レベルのゴミだろ。
非正規でしか職にありつけない底辺だと理解するのに難しいのかもしれんがな。

620 :名無しさん@13周年:2012/11/27(火) 23:55:17.38 ID:05hemVDc0
政商ぼろ儲けの構図ですね。
かんぽの宿や郵政宿舎みたいにオリックスが
1000円で買いまくるのだろう。

624 :名無しさん@13周年:2012/11/28(水) 00:31:18.60 ID:UQ3RWyZA0
>>620
かんぽの宿は、千円で売っても損切りとしては売った方も負担少なかった。

公務員宿舎も、セット販売で上手く売れば、国民は損が少ない。
損するのは公務員とOBだけ。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353736546/l50/../人気ブログランキングへ