1 :ジェリー大尉φ ★:2012/10/31(水) 07:02:54.36 ID:???0

◇妹島さんら11点が最終審査に…国立競技場デザイン・コンクール

日本スポーツ振興センターは30日、
改築を目指す国立競技場(東京都新宿区)の国際デザイン・コンクールで
国内外からの応募総数46点の1次審査結果を発表し、最終審査に11点が進んだ。
2010年に建築界のノーベル賞といわれる米プリツカー賞を受賞した
妹島和世さんが代表のグループや、ことしのベネチア・ビエンナーレ国際建築展で
最優秀賞の金獅子賞に輝いた伊東豊雄氏の作品などが残った。
建築家の安藤忠雄氏が委員長を務める審査委員会で11月7日に最終審査が行われ、
最優秀賞などを決定する。同競技場は19年のラグビー・ワールドカップ(W杯)や
東京都が招致する20年夏季五輪で主会場に予定されており、
8万人収容で開閉式の屋根付きなどがデザインの条件だった。

スポーツ報知
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20121030-OHT1T00243.htm
画像
http://www.jpnsport.com/
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_1_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_2_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_3_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_4_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_5_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_6_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_7_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_8_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_9_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_10_img.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_11_img.jpg

10 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 07:10:59.28 ID:6lJyPl900
コンペ参加資格
応募者の代表者若しくは構成員が次のいずれかの実績を有する者であること。

1・次のいずれかの国際的な建築賞の受賞経験を有する者
1) 高松宮殿下記念世界文化賞(建築部門)
2) プリツカー賞
3) RIBA(王立英国建築家協会)ゴールドメダル
4) AIA(アメリカ建築家協会)ゴールドメダル
5) UIA(国際建築家連合)ゴールドメダル

2・ 収容定員 1.5 万人以上のスタジアム(ラグビー、サッカー又は陸上競技等)の基本設計又は実施設計の実績を有する者

18 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 07:17:59.69 ID:6lJyPl900
783 名前: 名無しさん@恐縮です Mail: sage 投稿日: 2012/10/30(火) 21:58:16.30 ID: O5eDwjqD0
各案を出した事務所と実績
コックスアーキテクツ(シドニー五輪スタジアム、去年のアジアカップ決勝のスタジアム)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_1_img.jpg

ロッド・シアード(ウェンブリー、エミレーツ、ミレミアム、ロンドンオリンピックスタジアムなど)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_2_img.jpg

UNstudio(大連スタジアム)、山下設計(宮崎サンマリンスタジアム)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_3_img.jpg

ザハ・ハディド(ロンドンアクアティックセンター、ロンドン五輪水泳会場)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_4_img.jpg

タバンリオグル・アーキテクツ(アスタナ・アレナ)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_5_img.jpg

ドレルゴットメタネ(スタジアム実績なし)、アープラスアーシテクチュール(スタッド・デ・ラ・モッソン)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_6_img.jpg

梓設計(埼玉スタジアム、ハードオフエコスタジアム新潟、等々力)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_7_img.jpg

伊東豊雄(大館樹海ドーム、高雄スタジアム)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_8_img.jpg

SANAA(カンプ・ノウ改築案を提示も落選)、日建設計(カシマ、東北電力ビッグスワン)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_9_img.jpg

GMPインターナショナル(コメルツバンクアレナ、ネルソン・マンデラ・ベイスタジアム、今年のEL決勝、EURO決勝開催スタジアムなど)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_10_img.jpg

環境デザイン事務所(マツダスタジアム)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_11_img.jpg

50 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 08:03:57.22 ID:nYMKCKwc0
かっこいい
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3570717.jpg

86 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 08:33:22.93 ID:WMDuCPxF0
なんか奇抜なデザインにしなきゃいけない縛りでもあるの?
なんでもっとシンプルに考えないんだろう。
シンプルなスタジアムほど美しいと思うんだがなあ

106 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 09:00:20.38 ID:bSZeClDoO
稼働率はスポーツよりコンサート目的が高くなるよ。
英国ウェンブリーもサッカー専用スタだけど、
サッカーよりコンサートやイベントのほうが使用回数が上回っている。


145 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 09:32:10.87 ID:QqIAX31aO
これは本当に実現する?
もう確定事項なのか知りたい。

155 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 09:38:04.57 ID:kBFnrEGVO
Allianz Arena


夜中に建物自体が発光するこうゆうスタジアム建てろよ

179 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 09:49:39.89 ID:+X5EUzPW0
こういうイメージ画はあくまで目安程度だからね
http://www.jpnsport.com/img/finalist_01_main_2.jpg
これなんで下層以外も稼動させないと追いつかない近さになっちゃってるしw

181 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 09:52:11.62 ID:M5LcqJrw0
>>179
だよねw

これが
http://www.jpnsport.com/img/finalist_01_main_3.jpg
どうやったら、ここまでスタンドとピッチが近づくんだ?
http://www.jpnsport.com/img/finalist_01_main_2.jpg

いくら可動式と言えど、無茶だよ

248 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 10:58:44.62 ID:Ew1cVZcz0
陸上、野球、ラグビーの若い選手たちが
神宮で最後の試合をして送られて戦場へ向ったんだよ。
神宮にはその選手たちの魂がずっとある。

サッカーにはないからね。

251 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 11:02:16.09 ID:c5LBPQVe0
>>248
戦争バンザイと言いたいのか?

253 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 11:03:27.07 ID:H/sSGPd9O
サッカーは味スタでいいだろ
つか味スタと新国立競技場あってもしゃーねえってなったら
味スタのほうをサッカーメインにしたほうがみんな喜ぶし

クラブチームで新国立競技場をホームスタジアムになんて無理だし

257 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 11:07:51.53 ID:Ew1cVZcz0
>>251
サッカーは人気あるからーで
脳天気なサッカーファンに歴史を考えろと言いたいだけ。

国立競技場は50年のスパンで考えて建てなくてはいけない。
ひとつの競技の特性に設計が偏ってはいけない。

288 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 11:31:55.60 ID:Vk2s0g3C0
俺個人の意見としてはこの3つならどれが選ばれてもいい
特にザハのは屋根の先が伸びて道路と繋がってる点と球技専用バージョンの時がいい
逆にこの3つ以外が選ばれたらがっかりする

【01案】 アラステル・リチャードソン(オーストラリア)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_01_main_1.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_01_main_2.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_01_main_3.jpg

【04案】 ザハ・ハディド(イギリス)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_04_main_1.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_04_main_2.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_04_main_3.jpg

【05案】 イフサン・ムラト・タバンルオールー(トルコ)
http://www.jpnsport.com/img/finalist_05_main_1.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_05_main_2.jpg
http://www.jpnsport.com/img/finalist_05_main_3.jpg

309 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 11:56:29.99 ID:/Hf2dLvLO
>>181
それ球技の時は一層掘り下げてるスタイルじゃね
ロンドンも確かそういう造りだったでしょ

313 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 12:00:42.23 ID:lxGnVDsJ0
>>1
一階席のスタンドが全て可動して、客席が幅跳びトラックの上まで張り出せる「スタッド・ドゥ・フランス」。
参考画像
http://i.imgur.com/cFz1K.jpg
http://www.ponticelli.com/Front/imgs/cms/large/stadedefrance_tribunes_124818375148179600.jpg
http://imgll.trivago.com/uploadimages/91/78/9178908_l.jpeg

http://www.modernmimari.com/images/stories/galeriler/stadyumlar/stadedefrance/Stade%20de%20France%20-%20Paris.jpg

http://szentkoronaradio.com/files/images/P1010219.JPG

http://www.iaaf.org/mm/photo/competitions/worldchampionships/22412_w600xh400.jpg

http://ifrancepics.com/wp-content/uploads/stade-de-france-1600x1200.jpg

http://img709.imageshack.us/img709/1678/paris205jpgcopie.jpg

http://img9.imageshack.us/img9/7416/3477622954698cb272afbco.jpg

http://img38.imageshack.us/img38/7723/20197522951aa396e34o.jpg

http://img713.imageshack.us/img713/6050/capturedcran20111112181.jpg

※駄目な例(静岡エコパの陸上トラックまでしか出せない可動席)
http://waka77.fc2web.com/studium/15shizuoka/15ecopa1.jpg
tp://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/4176/ecopa008.JPG

http://hpnk.sakura.ne.jp/sblo_files/pippi-odekake/image/83G83R83p02.jpg
tp://sports.geocities.jp/hedoro_aino/s-P1430439.jpg
http://img01.hamazo.tv/usr/magic32/%E6%BA%80%E5%93%A1%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3.jpg

314 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 12:00:57.41 ID:ERlBSdrS0
>>309
ロンドンの会場って可動式だったんだ
可動式は必然なのかね

330 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 12:27:00.05 ID:LX0qEwmB0
まあどんなのか実際を見てみたいのは森のやつだけどな
神宮の森どころか青木ヶ原みたいに変な名所になることが危惧されなくもないが

332 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 12:36:46.75 ID:/Hf2dLvLO
>>314
調べたらウエンブリーだった

つまり>>179の言う「下層以外動かさないと無理」はその通りで、陸上モードと球技モードの違いを見比べると
スタンドの層数が一段違う
普段は球技モードの四層の所を床上げして陸上モードは三層になっているかと

こんな原理↓
http://i.imgur.com/KRRAf.jpg
http://img212.imageshack.us/img212/6769/wembleyjh1.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/9978/sightlinestq0.jpg

380 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 16:21:54.19 ID:RathG1WBO
また東京一局集中の象徴か

ガンバ大阪の新スタジアムはどうなった
それにしてもデザイン案
緑の奴とかもう古いだろ

383 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 16:42:19.97 ID:75kAAgCs0
首都直下地震後の救護拠点を考慮したデザインはどれだ。

468 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 22:51:55.13 ID:t07M8NgJ0
これ宇宙に行けそうな気がする。
http://www.jpnsport.com/img/finalist_work_4_img.jpg

469 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 22:54:34.93 ID:jN6NQg0f0
>>468
もう既に・・・

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3570717.jpg

>>50で既出だけど一応

479 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 23:24:43.67 ID:ZMNbRUzmP
2chで評判のいい1はスタンド及び内観がしょぼすぎるな
陸上トラックありのときは1層が消えちゃってから
どう見ても8万も入らない
条件満たしてないから最終的には却下されるだろう
他もデザイン・コンクール向けって感じのばかりだ

現実的に獲りにいってるのは伊東のだけって気がする




497 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 23:57:24.34 ID:yqY8v8UD0
>>332
この方式だと、陸上競技の場合は、観客数が減ることにならない?

>>479
伊藤のも補助競技場をどうするかを全く示してない。
奥に見える東京体育館横のグランドは補助競技場の基準満たしてないし。


この土地に、国際大会を開ける陸上競技場を建てる上での一番の問題点は、
補助競技場をどう確保するかなのに、どれもその解を示してない。。

499 :名無しさん@恐縮です:2012/10/31(水) 23:58:57.11 ID:MgV1T+hl0
>>497
> この土地に、国際大会を開ける陸上競技場を建てる上での一番の問題点は、
> 補助競技場をどう確保するかなのに、どれもその解を示してない。。

既に募集要項にどうするかは書いてあったよ

508 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 00:12:58.66 ID:0v4twnOq0
意匠だけのはつまらないな
宇宙船みたいなのは「だからどうした?」って感じ 単なるオナニー

6くらいだな
実際、体感したいとそそられるのは

509 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 00:15:18.70 ID:afpRo5sd0
>>508
4が意匠だけかというのは置いといて、
6なんて意匠することを放棄して地下に潜っただけじゃん。モグラかよw
設計して形に残すことを良しとする審査員がこれだけいるのに、モグラ案は無いわー

510 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 00:18:38.97 ID:0v4twnOq0
>>509
いや もう意匠とか飽きたんだよ
意匠、デザインとか聞こえがいいだけで要は「見たくれ」だろ?
どうでもいいっちゃどうでもいい

6は確かに意匠建築というよりは環境、都市計画に近いかもな

517 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 00:54:38.27 ID:pkPqvYWh0
6はあり得ないよ

こんな風になるだけだぞ
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/bravewood/20080316/20080316165810.jpg

みんな上から見た雰囲気で判断しすぎだ
上から見ることなんて殆ど無いのにさ

横から見た感じの方がはるかに重要だよ

521 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 01:03:01.54 ID:0v4twnOq0
>>517
外からなんて関係ないって
中だよ
だってサッカー見に来る客って試合のちょっと前にやって来て
試合が終わったら速攻で地下鉄乗って帰るんだぞ?
誰も競技場に見とれたりなんて実際しないから


525 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 01:08:57.02 ID:afpRo5sd0
>>521
その発言はこのデザインコンペ自体を否定してるよね
わざわざ何番とか選ぶ必要ないじゃないw

527 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 01:14:21.35 ID:0v4twnOq0
>>525
だから、そもそも神宮外苑って明治神宮の飛び地の公園なんだよ?
公園の意味合いが大きいわけだから競技場より環境が優先なのよ
たぶん、神宮の森ってのを意識した設計だろうし

531 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 01:28:18.64 ID:+6B3b8s+0
全然関係ないけれど、競技以外のイベント例で1~10がロックやアイドルのコンサートなのに、
11だけがファッションショーって・・・数万も入るファッションショーってあり得ないだろ。

552 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 06:52:30.45 ID:HvpaG3p1O
球技場モードで8万、陸上では6万ちょい?
6万で五輪のメインなんか務まるのか まぁどうせ招致失敗だろうが

553 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 07:36:59.36 ID:XWjtiQ8e0
建築デザイナーってどの程度、工法とかに詳しいの?
やっぱよく知ってるわけ?
デザイナーが実現不可能な建物とかデザインしちゃったりすることはないわけ?

554 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 07:41:51.65 ID:DJ9mM6OM0
>>552
リオ五輪の陸上競技場は47000人。メインスタジアムはサッカー場のマラカナンで89000人。
ロンドンのメインスタジアムは80000人だが内55000は仮設で、これから60000人のサッカー場にする。
陸上スタはそんなに大きくなくてもいいし、巨大だと維持が大変というのが今の流れ。

556 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 07:57:11.13 ID:trVkrJNA0
>>554
日本でも、スーパー陸上は日産スタという最新の巨大なハコをあえて使わず
その近所のふるぼけた等々力でやってるんだよなあ、ハコの規模がでかすぎという理由で
何のために陸トラつけたんだって話だ、陸連は見栄ばかり張ってカネをどぶに捨てる

560 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 08:08:59.98 ID:gl+OhRrn0
>>553
正直工法なんか詳しくなくても後でどうにでもなるからね。
乱暴に言えば実現不可能なものはないわけで。
むしろ下手な知識はデザインの足枷になっちゃうわけで

578 :名無しさん@恐縮です:2012/11/01(木) 11:20:36.02 ID:G8MLYr6Q0
第二球場って必要なの?
第二球場潰して神宮球場と国立競技場の再整備に有効活用してほしいんだけど。


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1351634574/l50/../人気ブログランキングへ