1 :そーきそばΦ ★:2012/10/20(土) 00:36:55.49 ID:???0
租税措置のあり方を審議する「2013年度税制調査会」第1回会合が10月19日、開催された。各省ヒアリングに臨んだ農林水産省は、
吉田公一副大臣が説明に立ち、ガソリンなど全化石燃料を課税対象にした新たな税の創設を要望した。

同省の「森林吸収源対策のための税制」構想は、地球温暖化防止対策のために、
原因となるCO2を吸収する森林の整備や木材利用推進の財源とすることを目的とする。

地球温暖化防止対策の新税は、10月1日から環境税(地球温暖化対策のための税)がスタートしたばかり。しかし、要望する新税はこれとは別ものだ。

日本再生戦略では「2013年~2020年平均でCO2の森林吸収量3.5%の確保を目指す」ことが、7月に閣議決定されている。
農水省はこうしたことを根拠に、全化石燃料を対象とした新税創設による財源確保の提案に踏み切った。

また、ガソリン税の暫定税率が名前を変えた「当分の間の税率」についても言及。現行の税率をそのままにして税の枠組みを改め、
CO2を吸収する森林吸収源対策に係る歳出に当てるべきと主張した。

レスポンス 10月19日(金)21時28分配信
《レスポンス 中島みなみ》
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121019-00000042-rps-soci
(続)

25 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 00:40:46.47 ID:0mlgWvEf0
地球温暖化って原発推進をやるためのデマらしいぞ。

39 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 00:43:06.34 ID:2Gz+y8n/0
>>25
原発動かすのに火力必要で冷却に膨大な温水を垂れ流すから
原発のが温暖化させてる気がする。

52 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 00:45:59.96 ID:jgkwicSJ0
>>25
>>39
温暖化より前に石油が枯渇しそうなんだが

109 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 00:57:44.51 ID:8JfoPiIR0
温暖化で海面が上がったら、海水浄水場を
作りまくって、水不足の地域に配ればいいじゃない。

アフリカ、中国、インド どこも水不足でヒーヒー言ってんだから
良いビジネスになるだろ

129 :かわぶた大王ninja:2012/10/20(土) 01:02:44.68 ID:v+ncNKHf0
>>109
今、世界はミニ氷河期に突入してるから、そんな心配しなくてもいい。

それよりも、食料の確保に気を使え。

135 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:03:50.27 ID:QM04KqG60
田舎者はクルマ乗らなくて良いだろ

全て自転車で済ませろ。

139 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:04:50.54 ID:DKKh4tuQ0
要は農林水産省専用の財布を追加で作りたいってこと。
当然他の省庁にはびた一文使わせる気はない。

145 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:05:34.72 ID:+QcHpbjk0
>>129
食糧なんか価格調整で捨てる率が大半な上流通ですら世界人口の3倍ぐらい回ってる

飢えてる国が飢えてる理由は金が無いから。

あ、日本は北海道が全品提供するだけで自給率140%です

147 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:05:38.91 ID:8JfoPiIR0
>>129
アフリカの内地、中国の砂漠化してる地域に
安定して真水を供給することで
大規模な農地を確保することができる。

日本国内で言えば、野菜工場を作りまくることかな。
今はコスト比で工場生産するメリットが出ていないが
食糧危機で価格が高騰すれば、企業がこぞって
工場建設に走るぞ

162 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:08:19.77 ID:v5z3IiKj0
>>135
田舎モノだから必要。
正直都会は自転車の法が小回り利いて便利なくらいだ。

>>129
グローバル化が進んで世界が均一化に進むと
食料・資源エネルギー問題は深刻化するかもね。

167 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:10:23.61 ID:OiyNC7hB0
化石燃料税はどうかと思うが、
森林を守るのにお金をうまく注ぎ込まないといけないのは確か。
それともどこかの国みたいにハゲ山にしてしまう方がいい?

206 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:23:51.82 ID:36RsEOVH0
民主政権になってから増税ばっかりだな

207 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:24:01.15 ID:BZGz5hYiO
農水省が要望したのを言ってるだけで、他の民主議員も反対してるじゃん。
馬鹿しかいねーのかよ、この板は。

236 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:38:08.63 ID:442Wsc8S0
お前ら、増税にも反対するし、歳出削減にも反対するのなww
そのくせ、予算を増やすことには大賛成だしww
もっと科研費を増やせ、もっと防衛費を増やせw

矛盾しとるとは思わんのかね?

252 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:44:13.29 ID:kvNJNoqx0
東シナ海にガス田を掘ってから言えよ
なんで中国人だけが掘ってんだ?


266 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:47:40.36 ID:v0yQCDI+0
民主党は、社会党なんだよ。経済を重要視せず、
政策はバラマキ。マニフェストを見れば、
自民党以上の増税がなければ政策が実現できないことは
最初から明らかで、社会主義者だから、その意を汲んで動く
官僚組織が肥大化するのも当然。民主党の重税路線ば、当然中の当然で、
問題はそれを理解して民主党に投票したのかと言う事。

284 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:57:28.30 ID:wEsciFkB0
>>236
未だに続くバラマキ3Kやめたらいいだけ。
新児童手当で1.3兆円
高校無償化で1兆円
農家戸別保証で1兆円

これだけで3兆円はうく。
言い換えれば、2009年以前に帰れば増税の必要がない。


286 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 01:58:28.26 ID:gz+qUBoh0
ミンスが屑なのは言うまでもないが
取れるところから取るのは間違ってないと思う
車を持てるくらい余裕があるわけだし

297 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 02:03:05.35 ID:W/H4UZAU0
>>284
兎に角その糞みたいなバラマキは
撤廃すべきだな。
子持の自分は控除の復活だけでいい



313 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 02:09:17.33 ID:442Wsc8S0
基本、増税賛成、歳出削減賛成
正解、不正解とかじゃなく、これしか取るべき道がない

お前ら
増税反対、歳出削減反対
国債を発行して公共事業をやろう

もう笑っちまうわww

322 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 02:12:31.69 ID:Zphhd3zr0
ガソリンの値段は下げます
ガソリンの税率を上げるだけです

by民主

337 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 02:30:15.44 ID:PRowjX9z0
何回目になるんだろうか?


おい ミンスに投票した奴 なんか言え!! 説明しろ!! (゜Д゜)y─┛~~

339 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 02:32:26.44 ID:PkjkbIH40
>>337
>>207

347 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 02:56:54.21 ID:Bqrio9y10
>>1
>地球温暖化防止対策

CO2増加が温暖化の原因だと明確に証明されていないんだし、
こんなのは経済が元気なときにヤレばいいこと。
デフレ時にやることは、むしろ消費活動をしてエネルギーを消費すること。
 

364 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 03:22:02.84 ID:1z2Dp6OpP
今の時代の俺達って江戸時代の農民よりも搾取されてるんじゃないのか?
江戸時代の農民は地域にも因るが米の収穫以外での収入には税は課せられなかった
からな。


368 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 03:28:38.77 ID:1z2Dp6OpP
韓国の電気料金は、輸出産業の海外での価格競争を支援するため
国が電力会社の赤字を補填して国家主導で電気料金を低く抑えている。
日本は民主によって火力主体を強いられ、電気料金が上がりそれが製品に
反映され海外での価格競争で不利になっている。
これで化石燃料に新税制導入されると、企業向け電力は自由化部門なので
必ず電気料金は上がり、円高もプラスして海外でより製品が売れなくなる。
海外での価格競争で戦えなくなる。

383 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 04:54:09.13 ID:xIE2eaHM0
北海道は冬どうすればいいんだよ

392 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 05:09:40.02 ID:OZUmQBgaO
>>1
全化石燃料が対象って石炭や木炭なんかは増税って事じゃないか?
消費税しか掛かってないと思うんだが。

404 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 05:39:54.27 ID:Z3VBya0g0
>>322
アホな原発停止で化石燃料の価格を押し上げたのは民主党だぞ

比類無き嘘吐き詐欺師
日本史上で最低最悪の政権

413 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 06:35:57.64 ID:aDTg+4Bp0
車に補助金出すよりもっと税金上げろ。
車は渋滞が酷すぎる。

貧乏人がのるな!

421 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 06:52:32.93 ID:7IUGaMS20
ガソリン税をバンバン上げてクルマの購入に補助金をドンと出すわけね
いずれはクルマ代金実質0円、ただし1ヶ月につき3万円分の無料ガソリンあり、
ガソリン消費量3万円以下の場合には2ヶ月まで繰り越し可能、60ヶ月縛りで
中途解約金180万円とかなるのかな

456 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 07:31:47.62 ID:Cn/Fdsu+0
これは賛成だな
ただしハイオクだけにしろ

457 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2012/10/20(土) 07:33:22.64 ID:T5fcU9FXO
>>139
でも、そうやって無理して集めた税金も本来の農業振興には殆ど使われないんだよね
国内農業の衰退ぶりを見れば農水省の無能さが分かるだろ


459 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 07:35:41.57 ID:UbRKX6Xf0
パチ○コ税が先だろうに・・・

473 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 07:51:51.62 ID:wu7IQHXs0
おかしいなぁ
ガソリン税廃止するって言っての民主党だった気がするんだけどなぁ・・・

491 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:07:57.98 ID:oW6u1pmc0
【政治】民主党、300議席超の見通し - NHK
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251632431/
5 名無しさん@十周年[]2009/08/30(日) 20:41:02 ID:Vl3LZ2EI0 (PC) new!
民主勝利新生日本万歳!! 民主勝利新生日本万歳!! 民主勝利新生日本万歳!! 民主勝利新生日本万歳!!
79 名無しさん@十周年[sage]2009/08/30(日) 20:42:55 ID:H2ooOTJh0 (PC) new!
実にメシがウマい!!!酒もウマい!!!
ああぁぁぁ胸が熱くなってきた~~~~~!!!!!!
89 名無しさん@十周年[]2009/08/30(日) 20:43:07 ID:kcvQtnPZ0 (PC) new!
8月30日は小日本解放記念日
99 名無しさん@十周年[]2009/08/30(日) 20:43:13 ID:qmKhlD4C0 (PC) new!
怒れる同士よ、良くやってくれた。
166 名無しさん@十周年[sage]2009/08/30(日) 20:44:20 ID:hpVBJfAH0 (PC) new!
新日本の誕生だ!
明るい未来が待っているぞ
まずは子供手当て貰おうっと♪
281 名無しさん@十周年[]2009/08/30(日) 20:45:41 ID:5oqOnIYm0 (PC)
民主が嫌な奴は日本から出て行けよ
299 名無しさん@十周年[sage]2009/08/30(日) 20:45:50 ID:88U/a5HZ0 (PC) new!
よっしゃ民主大勝利!!!!!!
これで日本が生まれ変わる!!!!!!!!!!!
999 名無しさん@十周年[]2009/08/30(日) 20:52:40 ID:aSFAXIe80 (PC)
我々、日本人自らの手で民主主義をなし得た気分だよ。
日本の夜明けだ!!

492 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:08:04.15 ID:vljgJ3rX0
民主党政権がマニュフェストを遂行することによって
ガソリンにかかっていた税が廃止されたのを
敢えて無視するネトウヨ

504 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:19:39.37 ID:Wh92Ft5LO
政治って生き物なんだよね。いつまで話が違うって騒いでるの?
馬鹿なの? 民主党支持しないやつは日本からでていけ!

513 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:24:40.26 ID:Jwh70Zq/0
環境税、消費税、で飽き足らずますます格差社会を助長する
税制をつくるわけ?民主党は反マニフェスト党なんだ。

516 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:26:23.25 ID:I2kmCqFq0
>>513
小沢民主党とそれ以後は別もんだよ。
一年生議員だらけの烏合の衆が与党やってんだぞ。
官僚の良いおもちゃ。

528 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:30:44.33 ID:NiiIfdTYO
>>516
鳩山内閣の時も酷かったじゃないか

542 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:38:41.89 ID:rkZ3IxO30

なんじゃこりゃ。
民主党マニフェストが嘘ではなく。その逆をいくのか。

嘘のほうがマダましだった…

549 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:44:05.46 ID:yfI2D1ez0
化石燃料税には賛成だな、灯油だけはそうすべきでないけど
都市交通は公共交通機関に切り替えるよう誘導すべき
この税収で田舎にも公共交通機関をある程度整備して、田舎も公共交通機関へと誘導すべきだわ
逆に公共交通機関と運送業、公務向けは完全無税にするとかさ
運送業は長距離輸送部分を鉄道や船舶に切り替えるよう誘導すべきだけどね

555 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:53:51.27 ID:+2rgedno0
>>516
野田民主党は売国無能集団だけど
小沢民主党は売国詐欺集団だもんな

556 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:54:20.90 ID:I2kmCqFq0
>>528
あれが反米、反マスコミ的な行動をとった者の末路だよ。

569 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 08:59:46.55 ID:fLsiwSA60
原発を禁止するよりも
原発1基につき半径30kmの住人数×1億円くらいを予め課税しておけばいいんじゃなかろうか

ぽぽぽぽーんしたらさっさとそれ持たせて移住させるってことにして
それでも採算が取れるなら好きなだけ建てたらいい

571 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:01:33.05 ID:E74nGoxR0
>>549
マジレスすると、それは無理。
湯水のように税金を投入しても公共交通が全国で均一になることはない。

要は地方を全く知らない人の虚言。


595 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:28:01.23 ID:yfI2D1ez0
>>571
均一にする必要はないだろ?
人口比例で全く問題ない

596 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:30:10.16 ID:SwDKj6wS0
>>595
東京の何倍の面積をカバーしなければいけないと思ってるのw
山間地や過疎地の公共交通にどんだけ税金を使うつもりなのかね

598 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:32:12.20 ID:9K+IOB7z0
運賃値上げになってほぼすべての物が値上げになるのですが

604 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:40:03.13 ID:63tjFmQ30
これ農家も漁師もすっごい負担になると思うんだが
農機や船、ハウス栽培で使う重油とか
そして国産の食物の値段が上昇するような気がする

609 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:46:37.23 ID:eIFSxmr80
もうそろそろ次の総選挙のマニフェスト出してくれませんかねえ
解散近いんでしょ?

610 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:46:49.24 ID:E74nGoxR0
>>595
地方は県庁所在地ですら車必須。
地方を知らずに地方を語ろうとするからおかしなレスになるんだよ。

地方は公共交通が未発達だから、街の作りが車向けになってるんだよ。
それを公共交通向けに変えるのは無理。

東京を車社会の街に変えるのが無理なのと一緒。


614 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:54:34.17 ID:yfI2D1ez0
>>596
公共交通って、電車だけじゃないってわかってるよね?
わかってるよね?

617 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 09:58:33.19 ID:SwDKj6wS0
>>614
わかってるよw
じゃ、過疎地でバスを運営運行するのにかかる費用は?
民間事業者は次々に撤退してるけどね。全国津々浦々の過疎地、山間地のバス事業に税金どれだけ投入するつもりなの?
それともタクシー事業に税金突っ込む?

621 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 10:04:25.74 ID:yfI2D1ez0
>>617
バスである必然性はなに?
乗り合い小型自動車でもいいんだよ、過疎地なら?
そもそも、過疎地に固執する理由は?
過疎地に住みたいなら高コスト、という事でなんら問題のない事。
土地を手放せ、とかいう話じゃないぞ、念のため。
農業従事者なら、そもそも過疎地には殆どいないから農業の心配には及ばないし、
農機向けの燃料は非課税にすればいいだけだし。
効率から言えば都市部に人口集中させた方がいいのだから。

623 :名無しさん@13周年:2012/10/20(土) 10:07:28.28 ID:SwDKj6wS0
>>621
おかしなことを言う。
乗り合い自動車でもバスでもいいけど誰が運営するの?その運用コストは誰が負担するのよ。
んで、過疎地は高コストで仕方ないよね。ってあんたが決めるもんじゃないでしょ?



http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350661015/l50/../人気ブログランキングへ