1 :不明なデバイス:2012/08/17(金) 12:51:39.55 ID:dWd2vLsA
静音・高速・高性能なNASサーバーのQNAP Turbo Stationシリーズについてのスレです。
NASを使用する際に気になる、速度・機能・静音を高いレベルで満たす数少ない製品です。
NASが初めてという初心者の方から、標準搭載の各種機能(下記に誰かがカキコするでしょ
う)が目的の方、データ保全とセキュリティが重要な業務目的、Linuxベースの自宅サー
バーが欲しい方まで幅広いユーザーをカバーする製品です。

□QNAPオフィシャル(ピヨピヨ)
http://www.qnap.com/jp/

QNAPは台湾のメーカーですが、マニュアルからユーティリティまで完全日本語対応です。
詳細については、更新されないまとめサイトが参考になるかもしれません。
どちらもTS-109II上で稼動中です。

□更新されないまとめサイト
http://ts109.ath.cx/ (旧サイト 403)
http://q-rocks.ath.cx/ (現サイト)

58 :不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 09:39:47.36 ID:H2DffO6g
これで購入から10ケ月でHDD交換2回目。
ほかにTS-219PII 1台、219P+ 1台使ってるけど、そちらは何事もなく稼働中。
なんでこの個体にだけエラーが起こるんだろう。

64 :不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 12:50:51.41 ID:3Iid3PAP
TS-469ProはHDD4台搭載できるそうですが
例えばこういう使い方をしたいんですが可能でしょうか?

RAID1-HDD1 RAID1-HDD3
     HDD2      HDD4
TS-469Pro側の機能で左側のRAID1から右側のRAID1へミラーリングする
その際にベリファイ機能が使いたい

以上です

74 :不明なデバイスさん:2012/08/21(火) 22:54:35.81 ID:e5zkFsOJ
>>64
TS-469 Pro で、まさにその通りの使い方をしてるよ。

HDD 1,2 で RAID1、HDD 3,4 で RAID1 にして、
HDD 1,2 は作業領域、HDD 3,4 は HDD 1,2 の daily backup を置いてる。
バックアップは rsync でやってるから、ベリファイしたけりゃ -c か?

ちなみにディスクは HDD 1,2 が WD1000DHTZ、HDD 3,4 が WD30EFRX。
QNAP は慣れれば割と何でもできるよ。

109 :sage:2012/08/24(金) 19:57:24.27 ID:exaRXcah
複数のPCでも同じメール環境を統合(1元化)したい。
※ NASをメールサーバーにしな条件。
※ NASでメールを送受信。
このNASにメーラーをインストール可能でしょうか? 設定が面倒でしょうか?
MS系のメーラーで出来ますか?(thunderbirdとOutlokk2007利用者なので)

プロバイダ回線 → モデム → ハブ → NAS+PC1+PC2

メーラーの設定は、NAS側をPOPにして、
PC側でNASをメールサーバ代わりのように利用しIMAPで送受信?すれば良いのでしょうか?

148 :不明なデバイスさん:2012/08/27(月) 23:46:50.52 ID:ZcVXbrkD
AtomのCPUパワーでRAID6ってどうだろうね。TS-659ProIIのわいも知りたい。
しかもRADI5/6は書く時に読みが増えるからなぁ

150 :不明なデバイスさん:2012/08/28(火) 07:15:06.14 ID:Unmc+7Vu
>>148
469Proで海門3Tx4台でRaid6くんでるけど、CPU使用率90%前後で
だいたい読み書きともにシーケンシャル30MB毎秒くらい


186 :不明なデバイスさん:2012/08/29(水) 22:48:27.19 ID:JsKMwg0p
初心者みたいな質問になるかもしれないけど、作成したiSCSIターゲットに複数のデバイスからアクセスしなければいいってこと?
iSCSIにアクセスしているデバイスとは別に他のデバイスが共有フォルダにSMBやAFPで接続しても問題ないってことであってる?

262 :不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 15:53:32.34 ID:ijb2sZ/s
アシスタント兼彼女と2人で使ってるけど
一番膨れあがってるのはPublicだなあ
次が動画や音楽のMultimedia、自炊データが入ってるWebってところかな

264 :不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 16:19:16.12 ID:Hp45ij4i
>>262
Multimedia には彼女とのムフフな画像や動画が入ってるんですね。分かります。

…爆発しろ

266 :不明なデバイスさん:2012/09/01(土) 16:33:08.28 ID:ijb2sZ/s
>>264
ダウンロードステーションやらMyCloudNASサービスやら使ってると
その手のデータをQNAPに入れるのは絶対怖いよねw

273 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 09:31:40.22 ID:bwYc5POE
419P-2をRAID5構成して寝て起きたら勝手に電源落ちてた。電源入れようとしてもつかない・・・壊れた???

292 :不明なデバイスさん:2012/09/02(日) 22:04:48.90 ID:5pxPw7DG
新築するのでNAS環境を整備しようと思うのですが、どれ買えば幸せなれますか?

データは写真と動画と音楽が300GBくらいですが、これからどしどし増えるも思います

365 :不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 01:39:16.80 ID:vyF7hI+D
私も今日、TS-419PIIの電源が落ちていることに気が付きました。。。
8/24から使い始め、QUSBCamをインストールしたりようやく遊び始めた矢先。。。
とりあえず、(バキューン!)ページで修理依頼をしました。

377 :不明なデバイスさん:2012/09/06(木) 20:22:57.74 ID:8Z7dccNW
ポイント分を単純な引き算で加味すると、淀の値段はとっても魅力的。
469Proなどは、そうしたポイント単純計算だと、ナント75,600円(84,000円の8,400ポイント)。
けれど先週まで、なぜか淀では469Proを扱っていなくて、別の店で2千円ほど高い値段で買っちゃいましたよ、残念。

412 :不明なデバイスさん:2012/09/08(土) 22:28:19.51 ID:A2gC0kqv
おまいらsshつかってる?
admin以外でログインできないとかどういうことなの?
セキュリティ大丈夫なの?

433 :不明なデバイスさん:2012/09/10(月) 15:14:29.36 ID:9BNo1Tj2
TS-459ですが、特定の共有フォルダのみ別のパスをかけるというのはどうするんですかね?
特定のユーザー名やユーザーグループのみ許可で共有を作ると、それ以外でログインした時有無を言わせず開かないし

434 :不明なデバイスさん:2012/09/10(月) 18:06:47.97 ID:2JqD/Op0
>>433
共有フォルダのアクセス権限を変更すれば良いんじゃないの?

一時的に利用したいだけなら、ユーザーを切り替えるという方法もある
Windowsならコマンドプロンプト起動して"net use * /delete"で接続解除
共有フォルダにアクセスするとユーザー名とパスワードを求められるので
アクセス権限のあるユーザーを使う

ただ、Windows7だと挙動が変わったのか接続が維持されている不思議

441 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 06:14:53.34 ID:ayd0PMf1
ものすごく基礎的な質問かも知れないが、
クライアント ー 無線(11ac 5ghz) ー 無線LANルータ ー1Gbps有線ー TS-209(nas)
で、TS-209のpublicフォルダをネットワークドライブにして
クライアントからCDM計測でだいたい書き込み速度120Mbps出てる。

このTS-209を最新のQNAP NASに変えたら、
この転送速度は大幅に早くなったりする?
それともNAS内部の処理が快適になるだけで
転送速度自体はあんまり変化ないと考えるべき?

447 :不明なデバイスさん:2012/09/12(水) 10:04:53.17 ID:unF8Qgr1
>>441
クライアントと無線LANルータの間がボトルネックになるからNASだけ速くなっても転送速度は変わらないよ
その構成ならNASじゃなくてむしろクライアントを無線LANルータにGbEの有線LANで繋ぐだけで劇的に速くなるはず
(無論その上でNASを高速モデルに替えればなお良し)

速度を気にするなら無線LANは使っちゃダメ
昔よりは速くなったといっても、現状では所詮100BASE-TXの有線LANよりはマシ、程度のスループットしか出ないから
GbEには遠く及ばない

457 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 00:25:34.63 ID:vFsBRbhu
>>441
無線のボトルネック次第だが、QNAPを459Pro??あたりにすれば200Mbpsは超えると思われ
うちは11acで230Mbpsくらい出てる。有線ならボンドで1300Mbpsくらい。

475 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 21:44:38.51 ID:LtF2szFW
>441 >457
え?無線でそんなに速度でますか?
11a 300Mbpsのノート -(無線11a)- 無線LANルータ(NEC WR9500N) -(有線)- TS-459
でその1/5くらいしか出ていないんですけど・・・
http://iup.2ch-library.com/i/i0741272-1347540250.jpg

477 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 21:48:02.61 ID:vFsBRbhu
>>475
おそっ!それ何か間違ってますってきっと。
あ、ノートPCオンボードの無線チップならそっちの能力かと。

478 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 22:11:22.32 ID:LtF2szFW
>447 うーん何が間違っているんだろう?と思ってTS-459からでかいファイルをダウンロードして、
Q-NAPの管理画面・Windowsのコピー画面でもましな数字になってた。
http://iup.2ch-library.com/i/i0741298-1347541754.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0741299-1347541805.jpg

479 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 22:13:47.15 ID:LtF2szFW
3回やってみたけど、10Mbps弱くらいは出てるのね
なんでCrystal Disk Markは遅いんだろ?
それでも、>477さんよりは遅い。ルーターのセキュリティ無効とかにはしてませんよね477さん。

481 :不明なデバイスさん:2012/09/13(木) 23:54:25.94 ID:WMozdgqq
>>478

実際のファイル転送時のスループットはCDMのスコア通りにならない傾向があるから、
CDMの数値はあんまり信用しないことにしてる
実効スループットが知りたいなら原始的だけどでかいファイルを転送するのにかかる時間を
ストップウォッチで計測して、ファイルサイズをその時間で割って求めるのが一番じゃない?

俺も無線LAN(300Mbps、11an)は使ってるけど、↑のやり方でスループットを計算すると
大体120~150Mbps(15~18MB/s)くらいになることが多くて、20MB/sを超える速度には
今のところお目にかかったことはない
ちなみにPCとアクセスポイントの間の距離は1.5メートルくらい

482 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 00:04:23.19 ID:mPkesTav
TS-869 Proに、WD30EFRXをx 8で、24TBで運用されている方はいらっしゃいますでしょうか?推奨から外れる様なので、導入が少し心配でして。

484 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 01:58:17.67 ID:it3E95Km
>>475
無線LANでwriteで10MB/s(80Mbps)でてればまあ上等じゃない?
an300Mbpsでも実効は150Mbps(20MB/s)ぐらいが限界。

その半分しかでてないというのは若干気になるけど
11aはちゃんと40MHz幅にしてる?

ノートの機種によってはアンテナが1個しかついてなかったり片方が実質しんでたりして
表示上は300MbpsといいつつまともにMIMO2ストリーム使えないものもあるので
そっちが原因かもしれない。


486 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 08:52:46.13 ID:I9T36rpX
>>457
>有線ならボンドで1300Mbpsくらい。

ボンドが何を意味するのかよく分からない。
1000Mbps以上ということは、なんとかトランキングのこと?

492 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 15:21:30.77 ID:fq+yvOv2
>>486
トランキングのことをベンダーによっては、
ボンディング、リンクアグリゲーションっていう。

厳密には違うが、耐障害性と1:nでの
速度向上って意図では同じものと思っていい。



495 :不明なデバイスさん:2012/09/14(金) 20:31:20.24 ID:MDlz3EHB
>>479>>484
暗号化のことかな?WPS2-PSK-AESでやってます。
上にも書いたけど、ノートPC内蔵クライアントじゃ80Mbpsなら妥当だと思います。
ちょっと高いですがメーカー最速クラスのルーターと純正子機使えば200Mbps超えますよ。

>>486
すみませんボンディングの略です。

>>492
>ボンディング、リンクアグリゲーションっていう。
→そこはベンダーの違いじゃなくて、使ってるアプリやプロトコルの違いですよ。
 まぁ確かにユーザーからするとどうでもいいんですけどね・・・。

497 :479:2012/09/14(金) 21:03:21.55 ID:I5jnWi5t
>495
ヒャッホー
ノートの "インテル Centrino Advanced-N 6250"とルータのファーム更新したら、速度がめちゃくちゃ上がった。
http://iup.2ch-library.com/i/i0741912-1347624054.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0741913-1347624080.jpg

498 :479:2012/09/14(金) 21:11:02.47 ID:I5jnWi5t
>497 間違えた。こっちです。
http://iup.2ch-library.com/i/i0741917-1347624272.jpg
それにしても、CrystalとQ-NAP計測とでは、2倍くらい違いがある・・・
実際にファイルを転送してじかん計ってみると、QNAP計測とほぼ同じ。(Windowsのコピー画面も)
>481さんも言っているようにCrystalは無線LANではスコアが低くなるみたい。

529 :不明なデバイスさん:2012/09/16(日) 14:51:40.86 ID:jJTYTnR5
269L、一般店頭発売っていつ頃になるのかね?
まさか法取扱いのみとかないよなぁ…。


541 :不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 21:34:16.48 ID:K9hvoE+C
219Pでなんかいま「アクセス権管理」>「共有フォルダ」みていったらいもしない502というユーザーに読み取り書き込み権限がついていました。
ユーザーみてもそんなユーザーいないし作った覚えもない・・・なんだろう。ログみても不正なアクセスないですし・・・基本的に外部からははじいているし・・・こわい

542 :不明なデバイスさん:2012/09/17(月) 22:28:26.73 ID:yaCkYayY
>>541

それはただのUIDだろ。
元々502ってUIDが割り当てられたユーザーが居たけど、そのユーザーが削除されただけでは?

QPKGをアンインストールしたか、ユーザーを手動で削除したかしたんならそいつの残骸だと思われ。

543 :不明なデバイスさん:2012/09/18(火) 09:44:47.53 ID:3u87jiQA
侵入された痕跡かぁ…
ユーザーは消したけど、ファイルには残ってたのかな?
怖いね…

566 :sage:2012/09/20(木) 02:53:11.96 ID:XB+K4TBV
>>273
>>365
電源不良の同士を発見。

8/10に購入、半日後に電源が落ち起動しなくなる。
翌日購入店のドスパラに修理に出し8/18に帰還。
その後何の不具合も無く常時稼動していたが9/20の朝に再発。
これからサポートにメールするところ。

TS419P??はそういう子が多いのか・・・?

600 :不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 19:48:30.54 ID:Q0BeM24C
TS-469ProとTS-469Lのどちらが良い?
5千円くらいだったら、TS-469Proの方が良いかなと思っています。

602 :不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 21:49:37.19 ID:v1xqe8qE
>>600
そう思って俺もPro買ったよ
液晶と鍵の違いだけならLでも良いかなと思ったけど
実使用には関係ないとはいえSATAが2にスペックダウンしてたのが気になってさ
数字に出ない部分とかコストダウンしてるんじゃないかと

603 :不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 21:50:07.12 ID:Se0Ncbcl
何をやっているのかわからないのに紹介するとかあいかわらずレベルが低いな…

fsckがドザのchkdsk /Fだろ…JK
2行目はRAIDの再構築だからレベルにあわせないと悪化するだろ…JK

604 :不明なデバイスさん:2012/09/21(金) 23:03:14.83 ID:t54cCH5N
>603

ドザがわからずぐぐってしまいましたが、mdadmのmd8 は
md{ドライブ数}にするってことでしょうか?
fsckは調べてやってみたのですが、コマンドがないと言われ、
なぜe2fsckとe2がついているのかは今もわかっていません(笑)

すみません、あきらめかけていたデータが修復できて舞い上がってしまっていたようです (^^;
以前自分で質問した際も、458さんのときもレスがなかったので
ちょっとでもお役に立てればと素人ながら報告してしまいました。
フォローありがとうございます。

612 :不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 08:11:51.87 ID:dpqmrUjt
>>602
SATAが3Gbpsなんですよね。
ネットワークの方が処理が遅いといっても気になる。
数万円くらい安ければ、検討対象になるのだが。

625 :不明なデバイスさん:2012/09/22(土) 22:23:07.01 ID:CGZmGxcw
そういえば、複数のディスクボリュームを作成しても
同じ共有フォルダ名は使えないし
ボリュームを別のNASへ移す時、スロット番号が違うと初期化されるから
暗号化ボリュームを別に作るくらいしかメリットが無い気がする

混在するボリュームの一部を抜き出して
そのまま別のNASへ移行できれば良いのにね

639 :不明なデバイスさん:2012/09/23(日) 23:50:54.08 ID:2z1vlG6Y
↓実際QNAP開発陣も興味持ってるものっぽいね。
http://www.qnapclub.jp/viewtopic.php?p=940
QPKGで出すぐらいだから需要あると見込んでるんでしょう。

とりあえず、職場でMSDN契約して、マシン購入して、
VmWarePlayerつっこんで開発環境作ってみたら快適だったんだよね。
環境が切り分けられるというのが何といっても良い。
QNAPに関しては個人で使う想定なんで、
QNAPのような非力なマシンで何本もゲストOSを並行で走らせるつもりは今のところない。
リモートで入ってApacheやらTomcatやらSVNやらXAMPPやら、
そんなのを起動しておいて、
クライアントマシンとの疎通が確認できればそれでいいんでね。

あと、古いマシンとか全部里子に出してしまうか即捨ててしまうし、
省スペースにしたいんで、QNAPでやれればそれはそれはベターだと思う次第。


640 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 00:02:45.69 ID:yF7x6Zcv
>>639

それだけだったら,PCでもMacでも何でも良いけど,
持っているマシンで VirtualBox 動かした方が,管理しやすいんじゃ?


652 :不明なデバイスさん:2012/09/24(月) 22:59:33.99 ID:5/sFg/1M
GUIじゃなければ軽くなるとかドザはあいかわらずレベルが低いなw
iOSはどろと違ってべつに重くねーしw

668 :不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 17:24:52.93 ID:3jPUf5aD
以前、QNAP本体は入手したものの、搭載するHDD/WD赤が手に入らないとお嘆きの方がおられましたよね。
複数の店舗で確認した最新の情報としては、当初見込まれていた9月下旬は無理で、入荷は10月第1週の週末頃とのこと。

670 :不明なデバイスさん:2012/09/26(水) 20:10:37.13 ID:Qr4EwpM+
>>668
えー、中身空っぽのまま鎮座した419PII君は結局1ヶ月もラックの上に鎮座したままか

678 :不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 09:19:56.54 ID:thoNlqQZ
まかーが使えなくて悔しがる効果

681 :不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 11:46:05.46 ID:0hUCHuzP
>>678

アホだな。ふつーに使えるけど?
http://www.studionetworksolutions.com/products/product_detail.php?t=more&pi=11


682 :不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 11:55:43.27 ID:ksBYO9sE
>>681
それ前はフリーだったけど今はシェアなんだよね。
一回仕事で使うかどうか軽く評価したんだけど、不安定でやめた。
やっぱOSレベルで(バキューン!)してるかどうかって大きいよ。
OS X ServerぐらいiSCSIサポートしてくれてもいいと思うんだけど。

688 :不明なデバイスさん:2012/09/27(木) 18:26:43.57 ID:thoNlqQZ
このようにまかーが発狂するのがiSCSIの利点です(^^)


http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1345175499/l50/../人気ブログランキングへ