1 : ピューマ(埼玉県):2012/09/13(木) 18:34:38.02 ID:JxmZBgRWP ?PLT(12000) ポイント特典

日本音楽著作権協会(JASRAC)が7月、むつ市のスナックの30代男性経営者に対し、カラオケ機器の
使用禁止を求める仮処分を青森地裁に申し立てていた問題で、同協会は11日、経営者と和解し、
申し立てを取り下げたと発表した。

同協会仙台支部によると、この日の同地裁の第2回審尋で、スナックの閉店を確認し、
今後の著作権侵害のおそれがなくなったことや、経営者が著作権侵害期間の使用料相当の損害金支払いに
応じたことから取り下げたという。申し立てでは、スナックは05年7月の開店以来、利用契約を結ばないまま
カラオケ1台を無断使用して著作権を侵害、損害額は計約160万円としていた。

そーす 毎日jp/青森
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20120913ddlk02040127000c.html

13 : 黒(東京都):2012/09/13(木) 18:40:03.60 ID:WyojejzG0
小中高校の運動会で流してる音楽はまあいいとして
ビデオカメラ回してる父兄は違法コピーの現行犯だよね

62 : ジャングルキャット(やわらか銀行):2012/09/13(木) 19:17:48.43 ID:/ffsdeVc0
飲み屋で歌ってくれる流しとか訴えられるのん?

137 : 斑(福岡県):2012/09/13(木) 20:33:31.56 ID:P5QBEm8Y0
著作権の切れてる曲ばっか歌えばよか

140 : マレーヤマネコ(北海道):2012/09/13(木) 20:35:17.11 ID:15waQRq50
>>137
軍歌スナックでネトウヨ集めればいいんだな

168 : コーニッシュレック(家):2012/09/13(木) 22:31:11.40 ID:Rg+cfAGK0
ふと思ったんだが、もしかして、中学生の合唱で歌うポップミュージックとかも、
著作権料とってんの?

170 : チーター(神奈川県):2012/09/13(木) 23:11:31.73 ID:tz+qd0I50
>>168
それは取れない。少しくらい法律学べ

176 : ボンベイ(西日本):2012/09/13(木) 23:22:29.21 ID:oztnRwTU0
>>170
文化祭とかで模擬店の売り上げを上げるための客寄せとしての合唱コンクールでも大丈夫なの?

179 : チーター(神奈川県):2012/09/13(木) 23:24:42.33 ID:tz+qd0I50
>>176
文化祭の合唱が模擬店の売上げを伸ばすための集客目的なんて常識的に考えて誰も思わんだろ。
文化祭は学校ならどこでもやってることであって営利目的じゃねぇし。

185 : ボンベイ(西日本):2012/09/13(木) 23:29:12.68 ID:oztnRwTU0
>>179
「文化祭の目玉合唱コンクール!来校された際には模擬店にもぜひどうぞ!」みたいな宣伝してたら金取られんの?

186 : チーター(神奈川県):2012/09/13(木) 23:31:09.23 ID:tz+qd0I50
>>185
あんたはそれで、「模擬店の売上げを伸ばし学校が儲ける目的として合唱コンクール開いてる」と思うわけ?

194 : ボンベイ(西日本):2012/09/13(木) 23:36:12.67 ID:oztnRwTU0
>>186
模擬店の売り上げを伸ばすのは学校乗っていうか生徒の利益になると思うけど、それで文化祭の来場者が増えて
学校自体の宣伝になれば来年度の入学希望者が増えるようなことにもつながるだろうし、それは学校の儲けにもつながんじゃね?

220 : ヒマラヤン(静岡県):2012/09/14(金) 00:26:54.15 ID:M0kA/6Hj0
>>62
昔スピリッツ化なんかでビートルズの歌を口ずさもうとしたら口を押さえられている漫画があったけど、そういう感じなのかな?

245 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 00:50:51.13 ID:DaSYYEQ90
これいったい誰が得してるんだ。
160万円の著作権料の為に、この地域においては歌の存在を闇に葬ったようなもんだぞ。

246 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 00:51:24.59 ID:wSMejfdu0
>>245
誰が得も何も、払わないでいいですよなんて言えるわけないだろ。

248 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 00:54:11.03 ID:DaSYYEQ90
>>246
そういう問題じゃないと思うけどね。
社交場がなくなれば歌の存在を知る機会も当然減るわけだからそうした市場は縮小する。

249 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 00:54:58.55 ID:wSMejfdu0
>>248
そういう問題なんだよ。

あんたは特別に払わなくていいよなんてやったらどうなるかもわからんのか?
そんな業界はどこにもないし、やったら崩壊するよ。

261 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 01:09:50.08 ID:DaSYYEQ90
>>249
2次的な使用から法外な金取るとかやってるから寂れた業界になってるんじゃないのかな。
実際、今の歌なんて全く知らないぞ。

263 : アンデスネコ(禿):2012/09/14(金) 01:12:04.67 ID:4SFVvwbW0
>>261
あのさ、プロミュージシャンは音楽で食うためにプロになってるんだよ。
それで音楽を広めるためにカラオケは無料とかやってたら成り立たねぇだろ。
どこから金取るんだよ。
文句があるならフリーの曲使うか、ちゃんと金払え。

JASRAC叩きは弱者装ったただの泥棒の戯言じゃねぇか

267 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 01:19:14.13 ID:DaSYYEQ90
>>263
公演とか売ったりすれば儲かる。
音楽を営業に使うだけで金を取るってのは、営業で本を読んだら金を取るぐらいおかしいと思う。

268 : アンデスネコ(禿):2012/09/14(金) 01:20:48.44 ID:4SFVvwbW0
>>267
まず、お前の主張なんかどうでもいいんだよ。
嫌なら使わず抗議しろ。

使った上で払わないんなら何言っても泥棒なんだよ

271 : トラ(チベット自治区):2012/09/14(金) 01:23:15.74 ID:TPj/qBQW0
タチ悪すぎ
カスラックは音楽界の癌だ

273 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 01:24:42.58 ID:DaSYYEQ90
>>268
別に全く関係ないからどうでも良い事なんだけど、なんていうか金の亡者みたいで哀れになってくるんだよね。

274 : アンデスネコ(禿):2012/09/14(金) 01:25:31.80 ID:4SFVvwbW0
>>273
だって、プロミュージシャンの曲を管理する団体だもん。
資本主義反対っすかあんたは

300 : スペインオオヤマネコ(大阪府):2012/09/14(金) 02:01:06.30 ID:cgIxg7W10
http://uproda.2ch-library.com/577045QKo/lib577045.jpg

ちみちみ盗んでるなあ

301 : イエネコ(東京都):2012/09/14(金) 02:01:57.45 ID:V9yV1XSw0
おバカな私に教えてくださいm(__)m

Q・自作で作った曲を営業中のお店で流してもダスダックから使用料請求される場合はあるのでしょうか?

307 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 02:07:09.04 ID:DaSYYEQ90
>>301
ダスダックに管理を依頼してれば法的には払う必要あるよ。

312 : イエネコ(東京都):2012/09/14(金) 02:13:59.68 ID:V9yV1XSw0
>>307さん
レスありがとうございます。

>ダスダックに管理を依頼してれば法的には払う必要あるよ。

「管理を依頼してれば」という意味はどこかのレコード会社から自作で作った曲を世間に出してしまった場合でしょうか?

どこかの無名BANDがセッションしてそのBGM流してもアウトですかね?


337 : スフィンクス(新疆ウイグル自治区):2012/09/14(金) 02:34:49.50 ID:rIgKjwFc0
これは普通に潰されたスナックの方が悪いだろ

343 : カラカル(神奈川県【02:22 神奈川県震度2】):2012/09/14(金) 02:39:54.83 ID:wSMejfdu0
>>337
要は、


スナック「カラオケ置くべ」

スナック「カラオケしに皆くるべ。儲かるべ」

JASRAC「おいあんた、カラオケ使ってお客さん集めてるならちゃんと金払わないと」

スナック「は?嫌だべ」

JASRAC「払いなさい」

スナック「嫌だべ。儲かるべー」

JASRAC「払わないと訴えるぞ」

スナック「勘弁してください。カラオケがないと客がこなくなって破産ですわ((((;゜Д゜)))))))」

JASRAC「いや、じゃあ払えよ」

スナック「嫌だべ」

369 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:08:15.64 ID:S2SEGoy70
どうでもいいが資本主義だと権利者は請求してもいいし請求しないでもいいんじゃないの
それで請求すべきでないという意見をはいてはならないという理由も特にないような

390 : ブリティッシュショートヘア(新疆ウイグル自治区):2012/09/14(金) 03:22:48.97 ID:CX4f/AAS0
また

 文 化 破 壊 庁 か

392 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:23:08.96 ID:wSMejfdu0
>>390
馬鹿はすっこんでろボケ

394 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:24:26.00 ID:S2SEGoy70
>>392
お前が言うから丁度いいが
たとえばラーメン屋で食い逃げがひどいからバイト雇って防ぐのがベストなのか
ラーメン屋たたむのがベストなのか、他の方法があるのかって考えるのは
お前の中では悪なのか?

396 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:25:36.81 ID:wSMejfdu0
>>394
音楽業界が著作権侵害されるからって音楽業界畳むわけねぇだろ
なんのためにやってきてんだよw

398 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:26:36.00 ID:S2SEGoy70
>>396
お前がラーメン屋の例え出してきたんだけどなぁ
縮小する場合もあるだろう、別に産業として珍しい話でもない

400 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:27:34.86 ID:wSMejfdu0
>>398
いや、著作権侵害されたので廃業しますなんて言ってたらなんも出来ないだろ。
じゃあコンビニやスーパーは万引きされるから廃業するのか?


402 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:29:37.29 ID:S2SEGoy70
>>400
本屋は利益率低いから万引きが原因でたたんでる店は多々あるがな
金儲けって考え方が漠然としすぎてるんだよ、音楽業界でどれぐらいの
人間が食べれるのか、は当然日々変わるだろう

405 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:31:05.44 ID:wSMejfdu0
>>402
じゃあ音楽業界からJASRAC消えて、著作権侵害されまくって音楽業界が潰れればいいねー!

406 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:31:32.17 ID:S2SEGoy70
>>405
そうなるかどうかを考えるのが何故悪いのか?って話よ

409 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:32:45.01 ID:wSMejfdu0
>>406
考えるのは悪くないよ。

しかしわざわざ潰す方向に考える意味がないからな

410 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:33:32.12 ID:S2SEGoy70
>>409
しかし、そのまま続けりゃ潰れないという保障もないんだから
いろんな方法を議論すべきだろう。今の方法しかないってんじゃ
それこそ潰れる会社の典型じゃないか

412 : しぃ(禿):2012/09/14(金) 03:35:00.48 ID:bfJ3CJmH0
>>410
じゃあどうすんの?

曲使われました。請求します。

↑これが叩かれるんなら、どうすんの?

曲売ってる業界なんだぞ?

413 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:36:16.68 ID:S2SEGoy70
>>412
だからどうするのがいいかねぇという話をしようかと思ったら
お前が資本主義がどうのとかわけのわかんねぇ事言ってるから
どういう意味なのかなぁと思ってるわけよ

415 : しぃ(禿):2012/09/14(金) 03:37:47.20 ID:bfJ3CJmH0
>>413
金の亡者みたいだとか言ってるアホがいたから、資本主義の否定かよと言っただけだろ。
なんかおかしい?

416 : スナドリネコ(新潟県):2012/09/14(金) 03:38:12.82 ID:TtMxPC710
いわゆるカラオケ音源ってのは、演奏も譜面もオリジナルとは似て非なるものだろう?
店側も、何も原盤をそのまま流してた訳ではあるまい。

カラオケ音源制作者とJASRACとの間で揉めるなら理解はできるが、単にカラオケ機器や
ソフト群を既製品として購入しただけの、善意の第三者である店側に対して、JASRACが
あれこれ注文を付けて来るのは完全に言い掛かりだな。
カラオケってのは、不特定多数の者が歌に興じることを前提として成り立ってるものだからな。

この件では逆に、店側に対する営業妨害が成立する。


417 : しぃ(禿):2012/09/14(金) 03:39:20.99 ID:bfJ3CJmH0
>>413
あと、どうするのがいいも何も、曲使われたら請求するでいいじゃん。
それでやってる業界なんだから、なんか問題あるの?
問題があると思ってるから他の方法とか言ってるわけだよね?
そもそも商業音楽の業界なんだけど。

418 : しぃ(禿):2012/09/14(金) 03:40:09.06 ID:bfJ3CJmH0
>>416
しねぇよ馬鹿

さも当たり前かのように妄言吐くな2ch脳

419 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:40:53.35 ID:S2SEGoy70
>>415
だから金の亡者に見えるということは、適正な請求でないと思われる
そう思う人がいるということだろう、資本主義とはあまり関係がねぇ
どちらかというと、音楽で金を回すのが厳しくなってきたのかなと思うぐらいかな
カラオケの方ももっと儲かるのなら普通に払うだろうよ、店が閉店になるより
続いたほうがJASRACだって金が入るわけだし

423 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:43:44.11 ID:wSMejfdu0
>>419
じゃあいくらならいいの?

カラオケを置いてるってことは、置かないより儲かるかだよね?
赤字で置く奴ってそんなにいない。赤字になるのが嫌なら置かなければ良いだけ。

請求額を決めるのは、請求側。これは当たり前の権利。

利用者側は、請求額と儲けを照らし合わせて導入を判断すれば良いだけ。

なんかおかしいの?現状が?

ただの被害者面した泥棒の戯言だろ。

425 : ボンベイ(東日本):2012/09/14(金) 03:45:15.48 ID:DaSYYEQ90
>>417
他の業界、例えば自動車業界とか例にすれば新車で売って利益をだす。
メーカーは、その自動車に関しては製造責任以外の権利は何もない。
音楽の場合、CD売り上げや公演等の収益以外にその曲が利用されるたびに課金される。
もちろん製造物と著作権の違いはあるだろうけど。

427 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:46:57.97 ID:wSMejfdu0
>>425
だって著作物だもん。

使用料かかるの当たり前じゃん。

自動車だって、車買ったからって、その車のデザインで車作って売ったらいけんよ。

428 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:47:10.99 ID:S2SEGoy70
>>423
話がすっとんでんだよなぁ
いくらで提供しようが権利者の勝手だが
それが業界として正しいかどうかは別の話だろう
JASRACが独占禁止法の話をされるのは他に競合他社が
入る余地がないからだ、いくらで提供してもいいが
そこしか専売できなくて、法外な値段なら文句が出るのは当たり前じゃない
で、問題としては競合他社が出来れば解決する問題なのかどうかが本当のところだろう


430 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:48:54.57 ID:S2SEGoy70
>>427
ネット上には無料の著作物なぞいいくらでもあるじゃない
一応はお前の書き込みも俺の書き込みも著作物だが
なぜか無料で2chに提供したことになってるじゃない

432 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:49:47.88 ID:wSMejfdu0
>>430
それは俺たちが勝手に2chに著作権渡してるだけだろw
音楽界が著作権主張すんのは音楽界の勝手だろw

435 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:51:21.47 ID:wSMejfdu0
>>428
じゃあ使うなよ!

437 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:52:18.19 ID:S2SEGoy70
>>432
勝手だが、専売なのは法律なんだから
勝手でもなかろう、カラオケとかもっと安い業界が入る
という方法があったらこういう悲しい話もなくなるのかどうかだよ
>>435
知らんがなw


438 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:52:57.03 ID:wSMejfdu0
>>437
VOCALOIDでも歌っとけよもうめんどくせーなー

441 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:56:00.51 ID:S2SEGoy70
>>438
めんどくさいって俺に言うなよ、文化庁にでも言ってくれ
ボーカロイドでもなんでもいいがインディーズをカラオケに入れるさいも
JASRAC問題が関わったりするんだよなぁ、包括契約だから金払うさい
別枠になるので無料でお願いしますとか言われたり

443 : カラカル(神奈川県):2012/09/14(金) 03:56:54.19 ID:wSMejfdu0
>>441
アーティストとかレコード会社にJASRACと契約市内でくださいった訴えてみれば?

444 : ベンガルヤマネコ(やわらか銀行):2012/09/14(金) 03:57:22.80 ID:S2SEGoy70
>>443
通るのなら面白いと思うけどねー

448 :名無しさん@涙目です。(豚):2012/09/14(金) 03:59:12.23 ID:wSMejfdu0
>>444
通らないってことは、それはアーティストやレコード会社の判断で、やはりJASRACに委託するのが望ましいと思ってやってるわけだ。

じゃあそのアーティストやレコード会社の曲を使うのならば、やっぱりJASRACを代理人として、ちゃんと利用者側も扱わないと駄目だろ。

452 : ベンガルヤマネコ(豚):2012/09/14(金) 04:01:18.02 ID:S2SEGoy70
>>448
競合が完全に許されていたらその通り、と言いたいところなんだけどね
専売ってのが間に入るととかくややこしい

454 :名無しさん@涙目です。(豚):2012/09/14(金) 04:02:32.29 ID:wSMejfdu0
>>452
だって権利者が委託してんだから、じゃあどうしろと。
乞食どもはJASRACじゃなくて他の団体に変わってでも文句つけるだけだろ


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1347528878/l50/../人気ブログランキングへ