1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/08/24(金) 11:45:18.34 ID:???0
★「ペット税」導入か…海外では? 飼い主のマナー向上には?

・放置された犬の糞害がなくならないことから、大阪府泉佐野市長が犬の飼い主に税金をかける
 「犬税」の導入に言及した。清掃や巡回の経費にあてる考えだ。犬税は過去に多くの自治体で
 導入されていたが、総務省によると、現在はない。このようないわゆるペット税は、国政の場でも
 議論されたことがある。海外のペット税に詳しい帯広畜産大学の吉田真澄副学長と、動物愛護の
 問題に取り組む植田勝博弁護士に見解を聞いた。

■吉田真澄氏「受益者負担で環境整備を」
--「ペット税」の導入を検討する自治体が出てきた
「日本では、戦後の経済状況の悪い中、使途が限定されない普通税として犬税を課す市町村が
多くみられたが、その後の状況の変化により、昭和57年には消えてしまった。現在の導入計画は、
地方財政悪化に加え、住民サービスに対する受益者負担の考え方もある」

--ペット税の海外の状況は?
「ドイツでは、1800年代初頭に導入された犬税が現在も続いている。使途が限定されない
普通市町村税だ。1頭ごとに課税され、1頭目より2頭目以上の税額を高くし、危険犬の税額を
極端に高くする傾向も見られる。中国も、上海、広州などの大都市では犬飼養管理条例に基づき
「犬飼養管理費」の名目で目的税的に課金されている。初年度は登録料的要素を加え500元
(約6千円)、2年目からは300元になる。犬飼養管理費の課される地域では、危険犬、2頭以上の
飼養を認めていない」

--ペット税のあり方は?
「犬が生活しやすい環境整備と動物愛護の推進という目的に限定した地方税にするのが適当だ。
自治体ごとに課税できるようにする。例えば、緑の多い田舎で、犬が林の中で排泄したとしても
問題はない。だが、都市部で排泄すると誰かが片づけることになり、環境維持にコストがかかる。
使途を考慮すると、都市部の税額が高くなるのは避けられないが、この税金を有効に活用することで、
犬が社会にもっと受け入れられるようになり、動物愛護に対する社会の理解が促進されれば、
納税者である飼い主にも理解されるはずだ」(>>2-10につづく)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120824-00000518-san-soci

2 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/08/24(金) 11:45:34.73 ID:???0
>>1のつづき)
■植田勝博氏「生活様式への課税は問題」
--犬税を検討する自治体が出てきた。国政の場でもペット税は議論されたことがある
「税金は基本的に、納税者に税金を支払う能力がなければならない。ペットを飼っている人の中には、
高齢者や生活保護者、ホームレスや障害者などもいる。そういった人たちの中には、ペットに寄り添い
ながら生きていて、共生を必須とする人も多い。一方、経済力があまりない例もあり、税金を払うのは難しい。
動物と暮らすというのはその人の趣味であり、生活スタイル。障害者なら、盲導犬や介助犬と暮らすのは
生活する上で欠かせない。他人から奪われるものではない」

--むしろ周囲の理解がない?
「今では犬も猫も室内で飼うことが多い。でも、かつては犬や猫が街の中にいた。野良猫や
野良犬でもいろんなところでご飯がもらえた。糞尿も、生き物だから当たり前。家に犬や猫が
入ってこないよう工夫すればいいだけ。今の日本人はほかの動物に対して、迷惑だと言って、
許容する心を失っている。少子化やひとり暮らしの穴埋めをペットが担っている。動物と共生することで
豊かな社会を築いてきた」

--では、どうすれば飼い主のマナーが向上するのか
「糞を始末しなかったり、マナーの悪い飼い主への処罰感情がペット税の背景にある。
だが、高額納税者がマナーが良いわけではない。課税したところでマナーの悪い人は悪い。
税金を払っているのだから、行政は尻拭い代としてやってくれ、となるだけだ。マナーを
向上させるには、飼い主の教育とともに、飼育環境の整備が必要だ。例えば、狭い部屋で
飼育されていて普段は走れない犬のためにドッグランを作っても良い」(以上、抜粋)

9 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 11:47:30.69 ID:pwDG9DL/0
少なくとも、導入したら開きなおって「税金を払ってるだろ!」とフンを放置する飼い主が出るだろうな…

25 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 11:50:12.29 ID:53IgwfuJ0
「税金を払っているから糞の始末をしなくて良い」という奴が出てくる

127 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 12:16:10.91 ID:zl9unVnu0
「金はらってるからウンコの片付けしなくていーな」
って飼い主が増えるんじゃね?

345 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 14:00:15.35 ID:3xeJJV2Z0
犬って真夏の炎天下のアスファルトって歩けるの?

472 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:23:34.44 ID:kyLAh/6V0
畜犬登録費用(鑑札) 3.000~ 3.000~ 地域によって多少異なります
狂犬病予防注射 3.500 3.500 年1回
健康診断費用 3.000~ 3.000~
混合ワクチン接種 16.000 16.000 1回約8000円×2回分
生活用具費用 30.000 40.000 大型犬の方が用具が大きい分やや割高
合計 55.500円 65.500円 犬の購入費用は省いてあります

+関連消費税か?

ってなの拾ってきたぞ。税金はすでにとってる

犬猫等、動物種の差別があるというのなら
これらを廃止、無料として、ペットフード税を設けるというのを代案としてみる。

475 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:27:25.71 ID:3Vjm3cMQO
ほう
そしたら公共の場所に犬の糞を放置してよくなるわけか

480 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:31:12.77 ID:Jrb1XYnO0


ただの増税の口実だろ

そのうち呼吸税とか五体満足税とか出てくるぞw

494 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:38:14.48 ID:BM1sWP/90
いい税金システムだ。
ウォーキングしてたらうんこだらけの道に遭遇する。
ウンコロードだ。公共の歩道に一歩間違えるとウンコを踏んでしまう。
本当に腹立つ。税金のついでに罰金を課せる法律も頼むわ。

503 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:43:20.26 ID:tBk7xtVZ0
>>494
やはり車の考え方を持ち込むのがベストかと。
飼育免許導入で糞尿放置・ノーリード・無駄吠えなどやらかしたら違反点数+罰金。
一定点数になったら飼育免許取り上げ。

未登録犬の飼育は重罪としてきっちり取締り。報告奨励金の制度導入なんかもアリかと。

513 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:47:08.63 ID:feQ4hs5+0
とにかくモラルのない馬鹿飼い主が多いからこんな話が出てくるわけで
税金取られるのもしょがないと思うがな

515 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:50:58.29 ID:IRdoSryq0
>>503
それは単に犬が嫌いな人間の意見だな
という事は逆に犬を飼ってない家庭にも恩恵があるわけだから、
等しく全員から徴集で良いってことになるな
公園の清掃等と同じ
よってペット税は不要だな

518 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 15:52:02.39 ID:BsFa1f9W0
>>513
モラルのある人は、税金もきっちり払うだろうけど、
モラルの無い人が、税金を払うとは思えないな

550 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:03:09.25 ID:5VLDzvWw0
外人に生保気前よくくれるくせに、生保以下の月給で働き、
ここまで税金取られて、どこまで奴隷なんだよwww

世界の生き財布だな。

583 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:23:17.95 ID:7H0fTZaY0
この植田っての頭悪すぎ

>糞尿も、生き物だから当たり前
糞尿は当然だが、それを他人に片付けさせるのは当然じゃない。
費用を飼い主が負担するのが当然

>入ってこないよう工夫すればいいだけ
家に入ってこないように、高圧線張り巡らしたり、罠で殺しても文句言うなよ?
あと、公道とか公共の場はどうすんだ。


614 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:40:00.47 ID:G2ngT1QL0
そもそもペット税を検討してる自治体では犬が議論の対象なんだから、
「ペット税」ではなく、「犬税」と統一して呼ぶべき。
世界でも飼い猫に課税という例はないみたいだし。
あやふやな表現で犬以外のペットを課税対象に巻き込まないでほしい。

617 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:41:39.07 ID:4Xqz/mee0
>>614
現実は逆

猫の被害は甚大、犬による被害は些少

621 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:43:43.81 ID:G2ngT1QL0
>>617
飼い犬がもたらす被害よりも飼い猫がもたらす被害のほうが甚大とする根拠は?

630 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:48:40.39 ID:4Xqz/mee0
>>621
犬は他人の敷地や家屋に押し入らないだろ
不法侵入したあげく器物損壊までやるありさま

猫飼いは実質的に犯罪者といっていい

635 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:51:02.17 ID:Cy+EUO5x0
>>630
いまどき大事な猫ちゃんを外で放し飼いにする奴なんているの?
どんな田舎なんだよ
猫を外に出すのは危険すぎるので猫飼いは基本完全室内飼いだよ

644 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:54:20.07 ID:rQRD8+/R0
>>635
そりゃマンションとかだから言える事だろ?
一軒家で夏に窓も開けずにガンガンクーラー回しっぱなしで窓閉めて置けとかキチガイの論理
原発反対派の皆さんに是非その辺の話を伺いたいねw

それと、猫の寿命から言えば20年ぐらい前から飼ってる人はまだ居るはず
今時って何時の今時かもちゃんと定義しろ

649 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 16:56:10.26 ID:Cy+EUO5x0
>>644
そんなこといってたら一軒やで室内飼いできる飼い主いなくなるじゃない
一軒やでも室内飼いです。網戸くらいあるでしょ?


708 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 21:53:09.53 ID:p8ES6zhx0
犬猫に限らず、ペット飼育に課税することによって、
「誰が何を飼育し始めた」という情報が、公に記録されることは
たいへん望ましい状況だと思う。

もしあなたが、犬か猫なら
公に記録されない、公に記録されることを「嫌がる」ような飼い主の下で
飼育されたいと思うか?
どんな扱いを受けるのか、ぞっとする。

719 :名無しさん@13周年:2012/08/24(金) 22:16:13.22 ID:z95aOagC0
>>708
俺、元の飼い主に処分される予定だった二匹の猫を引き取って
面倒見てるんだどさ、それで国が俺に金払えってのはおかしいだろ。


792 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 00:18:25.83 ID:OCvrJvUS0
ペット課金は無理。
コストが掛かり過ぎる。
動物好きの金持ちから、寄附を集めるべし。寄附のきんがくを公開にして、寄附がステータスになるような誘導して。

CMとかには課金しても良いと思う。

795 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 00:30:28.37 ID:nBcsfZ/G0
>>792
何のコスト?

801 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 01:16:06.90 ID:2AO1zLKm0
>>795
膨大に存在するペットの流通販路の把握と管理
そこから税を徴収する為のシステム構築と運営する人員のコスト

まともにやれば住基ネットの構築費用+維持費用並みに金が掛かる

いい加減にやればNHK受信料の徴収率並にザルになる

804 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 01:35:56.58 ID:nBcsfZ/G0
>>801
別に、そこまで大がかりな徴収システムなんて不要で
まずは単に、ペットの売買取引の課税から始めたらいい。

そして売買抜きのペットでも、不妊手術やワクチン接種の機会に、
国に登録して、料金に加算する形でもいい、当該税金を払う。
それだけでいい。

ザルのように抜け切りたければ、抜ければいい。
たかが、おそらく数千円?程度の、ペット税、
この世に、自分の飼うペットを認めてもらうだけの小銭すら惜しむ程、
金銭的に切羽詰まっているなら、ペットは買わない方がいい。
だって、そんな経済状況なら、まともに病院すら連れていけないだろう?

806 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 01:54:16.86 ID:2AO1zLKm0
>>804
優良な飼い主から金を徴収するだけの仕組みなら何の解決にもなってないわな

無能な行政が喰い散らかした税金の穴埋めに住民から金をせびる口実にしかならない
そもそも国民から金をむしりとる為の手段前提で考えてるからおかしくなる

問題の根源は安易にペットを捨てる人間やマナーを守らない飼い主の問題
それを取り締まる条例や法整備をするのが先だろう

809 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 02:12:52.00 ID:nBcsfZ/G0
>>806
マナーのなってない飼い主の尻拭いによる課税という意味においては、確かに腹が立つし、
そういう文脈においての課税なら、絶対いやだw

ただ、
「安易に捨てられたペット」なり
ブリーダーが育てたり、野良だったり
「人間が育ててやらねばならない動物」が
一定のルーチンで生まれてくる以上、しっかり面倒みてやらねばならない。

国やら行政やら、関係ない。

821 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 05:04:59.08 ID:HsfjbH8b0
ペット税とか本気?
いったいどこで線引きするんだ?

犬がだめならキツネ飼う奴はどうするんだ?
イタチは?オコジョは?カワウソは?サルは?
牛は?豚は?鳥は?魚は?亀は?トカゲは?タヌキは?

死んだり、逃げたり、子供産んだりする度に申請するのか?
いったい何百回申請させる気だ?


823 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 05:29:00.32 ID:UN025rtF0
ペット税払えば糞放置でいいって言ってるやつアホすぎだろ
放置したら今度は別の条例で罰せられればいいだろ?
例えばゴミ出すとき指定袋買って出すけど
その辺に勝手に捨てたら罰せられるだろ?同じだよ
>>821
できる限り線引きしたらいいじゃないか?
線引きが難しいからしなくていい理由にはならんね
亀やトカゲと犬の迷惑度は同じと思わんけどな
牛だって道路で散歩してる訳じゃないし
その度に何回も申請すべきだと思うよ 

824 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 05:30:51.80 ID:NFCHflfB0
迷惑かける奴が払わなくて、迷惑かけない奴が払う税金になりそうだなw

859 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 07:42:02.44 ID:V42rLku10
>>1
反対!
ただでさえ金がかかってるんだから税金とか取らんで欲しい。
金がないならペット買うなと言われるかもだが、ペットいなきゃ寂しくて死んじゃうよー!

860 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 07:43:50.21 ID:HbOARxn2O
ペット税より免許制にした方がよくね?
散歩時は必ず免許携帯。違反したら罰金懲役でいいじゃん。

863 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 07:57:39.70 ID:4UabGfa90
>>859
同じペット飼ってる仲間内の自助努力でどうにもならんのだから自業自得だって
嫌なら自主的に他人のペットの糞とかも回収しろよ
まさか付近住民が片付けるべきとか言わないよな

>>860
あいつらスコップと袋いつも携帯してるのに、誰も見てなかったら糞を片付けないんだぞ
全員とは言わないが、そういうのが確実にいるから道にウンコがある訳で
免許とか意味ねー

909 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 13:34:50.66 ID:3WVbdqPr0
うちはちゃんと持って帰ってるが、導入後はペットの糞持ち帰らなくていいってことか?

920 : 忍法帖【Lv=14,xxxPT】 :2012/08/25(土) 13:45:49.80 ID:oq747aKf0
うちも犬飼ってるけどペット税賛成
散歩してると糞尿の始末しない人多すぎ
自分はちゃんと始末してるのに知らない人から「糞の始末してください」って怒られたりする
ペット税導入でマナー違反が減ればいいな
でもマナー違反する人が税金払うかな

930 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 13:57:45.16 ID:o2CfN5850
「税金払ってるんだからね!」
と図々しくなる飼い主が増えるからペット税はやめたほうがいい
課税だ罰金だ訴訟だとやっていては道徳心が養われない

934 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 14:02:41.14 ID:a/KDTvEo0
保健所で引き取るわけでなく
大量の命を弄び犠牲にしているペットショップで安易に犬猫を
売り買いしてるような虐待者には多額の税金をかけてやれ

保健所から引き取った人には医療費補助とかしてやれ

937 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 14:04:14.89 ID:zSr+copS0
>>934
保健所で殺処分すれば良いんだよ。
不要になった粗大ゴミは行政が始末するだろ。

943 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 14:09:26.88 ID:eYPP+WDsO
お前ら人の話聞け
ペット糞尿税創設して動物一匹、毎月5000円徴収するんだよ
その金で動物糞片付け原チャリ隊10名、時給700円で組織して13時~18時まで電話受付すればいいじゃん
1日のランニングコスト40000円ありゃ採算取れる

975 :名無しさん@13周年:2012/08/25(土) 16:55:23.69 ID:CxzOspmN0
ペット税導入したら払いたくないから可愛そうだけどうちのチワワ二匹山に捨てる。
山なら食料あるだろうから生きていけるだろうし。
税金払うくらいなら捨てる。殺○のは残酷すぎて出来ないからね。せめて生きていけるようにはして捨てる。

988 :名無しさん@13周年:2012/08/26(日) 09:17:57.10 ID:rVrsJSD70
座敷猫を飼っている方だと納得いかないところもあるんだろうけど、他所様の元飼い猫が
保健所送りになったとしても関係ないの 
自分は義務を果たしているのだからという意見でいいのかな 
なにも飼育してない人が、ペット税推進に貢献するような流れも皮肉だ
ある程度まで真剣に考えてくれてる  


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1345776318/l50/../人気ブログランキングへ