1 : ヨーロッパオオヤマネコ(東京都):2012/07/27(金) 19:49:40.51 ID:DtALeJXs0 ?PLT(12000) ポイント特典

NHKがホテル3社を提訴

 NHKは27日、テレビがあるのに受信料を支払っていないとして、ホテルを経営する会社3社に対し、受信料計
約7億3600万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こした。

 提訴されたのは東京都内の2社と大分県内の1社で、いずれも複数の宿泊施設を経営している。NHKは社名
を明らかにしていない。

 東京の2社は受信契約を結んでいないため、NHKは契約締結も求めている。これまでもNHKが未契約の事業
所を提訴した例はあるが、請求額は200万円以下だった。

 NHKによると、ホテルの受信料は主にテレビがある客室単位で計算している。東京の1社には今年1~7月の
約3万3700件分の約5億5210万円、もう1社には4~7月の約6900件分など約7690万円を求めている。

 大分の会社は受信契約は結んでいて一部は支払っているが、NHKは昨年11月からの約5030件の未払い分
に当たる約1億780万円を請求した。

 NHKは「粘り強くできる限りの対応をしたが、要請に応じてもらえず、やむなく提訴に至った」とコメントしている。

http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120727-OHT1T00260.htm

21 : ジョフロイネコ(dion軍):2012/07/27(金) 19:56:54.53 ID:POHq5AB40
これNHKが料金請求できるのって、何か特別な権利だか法だかがあるからだよな
それ自体を無くすことってできないのかな

226 : 縞三毛(神奈川県):2012/07/27(金) 21:31:06.35 ID:XfZzKV2z0
>>21
放送法 第六十四条  
1 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
  協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
  ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
  若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

4 協会の放送を受信し、その内容に変更を加えないで同時に
  その再放送をする放送は、これを協会の放送とみなして前三項の規定を適用する。

4項はパソコン等のネット配信にも受信料請求しようぜぇ と言ってる

後1項の『ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。』が
重要!『放送の受信を目的としない受信設備』ってのは電気屋や家電量販店のテレビは
販売目的なんだから受信目的じゃないからには受信料請求するなよ!って解釈されて
ヨドバシを始め、家電量販店は一切受信料は支払ってない(そもそも法的にも支払い義務が無い)

ホテルのテレビに値札を貼って「テレビ購入の方はフロントへお知らせ下さい。」と張り紙を貼れば
そのテレビは受信目的じゃなくて販売目的のテレビになるから受信契約義務は無くなる


250 : バリニーズ(やわらか銀行):2012/07/27(金) 21:48:56.29 ID:ecgUUZqa0
自宅、別荘があると二重に払わないといけないんだよなNHK
別荘なんて持ってないけど納得いかん

255 : ヒマラヤン(神奈川県):2012/07/27(金) 21:55:36.62 ID:7fK0zfQe0
確かにBCASカードを一泊300円でフロントが貸し出せばいいよな。
たぶん5枚もあれば十分だろ。そうすれば5契約で済むか。
それかテレビ自体を貸し出せばいいかもな。

260 : ラ・パーマ(長屋):2012/07/27(金) 21:56:18.37 ID:6kel+JiZ0
>>250
俺それでNHKと喧嘩になって払うのやめたわ。
家が二軒あっても住んでるのは俺一人なんだから一軒分でいいだろって言ったけどダメだった。
腹たって解約してやった。

261 : アメリカンワイヤーヘア(岡山県):2012/07/27(金) 21:57:39.68 ID:WiVHmtYt0
>>255
それって
俺の家のテレビのB-CAS引っこ抜いて持ってって刺して見て
チェックアウトの時引っこ抜いて持って帰ってくればいいの?

337 : キジ白(dion軍):2012/07/27(金) 22:45:26.28 ID:Dk7B8yGr0
政府べったりにならないように民営化したのに
結局は国営放送みたいな御用放送

形式上民営なので国民から無駄や問題点を追求しにくいし
こういう半官半民みたいなのが一番タチ悪いわ

344 : トンキニーズ(千葉県):2012/07/27(金) 22:49:13.37 ID:9+JwyOQB0
>>337
半島コンテンツ買いまくってるし
中立忘れて謎のオスプレイ叩きとかしだした今となっては
政府べったりの方がマシじゃねえのかとも思うわ

354 : サビイロネコ(広島県):2012/07/27(金) 22:57:07.26 ID:7nTXmm8c0
>>226
んまてよ、つまり俺がテレビをゲームするために買った場合は契約しなくて良いってことだよな?
あとこの法律の協会ってNHKのことだけを指しているのか?

ってことはCATVやスカパーと契約したらその協会(NHK)を受信する気が無いわけだから契約しなくていいんじゃないか?
と馬鹿な発想をしてみる

359 : オシキャット(宮城県):2012/07/27(金) 23:01:57.41 ID:LX7J35t20
要求されていない内容を一方的に送りつけ、受信したから金払え。

振り込め詐欺?

364 : キジ白(dion軍):2012/07/27(金) 23:04:02.32 ID:Dk7B8yGr0
>>354
九  「協会国際衛星放送」とは、日本放送協会(以下「協会」という。)により外国において受信されることを目的として基幹放送局(基幹放送をする無線局をいう。以下同じ。)
又は外国の放送局を用いて行われる放送(人工衛星の放送局を用いて行われるものに限る。)をいう。

NHKのことだけを指しています。

367 : オセロット(新潟・東北):2012/07/27(金) 23:04:46.70 ID:bleKJdD/O
「見たくないのに勝手に流してるだけだから払わない」
って給食費払いたがらない親と同じじゃないの?

368 : ハイイロネコ(愛知県):2012/07/27(金) 23:04:59.77 ID:56IOxFN/0
>>354
んー、そういうことになるのかな?
俺も詳しくないからわからないけど・・。
じゃあgoogleTVとかだと、ネットを目的とすれば払わなくていいのかな?
早くGoogleTV普及しないかな。

374 : サビイロネコ(広島県):2012/07/27(金) 23:08:26.62 ID:7nTXmm8c0
>>364
えっ、ってことはやっぱりCATVとスカパーを観る目的にだと契約しなくていいという話でおkってことだよな?

つまりテレビを持っているから受信料を払えって言うのは
そもそもおかしいという結論だよな

これって逆にNHKを恐喝罪か何かで訴えることもできるじゃねぇ?
まあやらないけど

381 : ハイイロネコ(北海道):2012/07/27(金) 23:12:14.65 ID:WO2sWFv+0
>>367
ちょっと違う気がする
給食費の場合は、給食食べなければ、払わなくていいじゃん
で馬鹿親は、子供が食べてるのに払ってない無銭飲食
NHK受信料は受信装置があるだけで、見ても見なくても、払わないといけない

これもおかしいから法律変えるべき
こんなへんな利権屋はガンガン叩くしかない

382 : チーター(WiMAX):2012/07/27(金) 23:12:35.11 ID:mZ5kXFHz0
契約内容は双方の合意によるって基本の部分と
契約自由の原則って部分で最高裁まで争って欲しいわ
俺が訴えられたら争うつもりなんだけど

383 : トンキニーズ(大阪府):2012/07/27(金) 23:13:16.19 ID:GZpWh+Nl0
TV買うときにNHKの契約も選択させんとあかん

385 : キジ白(dion軍):2012/07/27(金) 23:14:19.75 ID:Dk7B8yGr0
>>374
法律的にはそうなんだけど、
NHKを受信可能な環境であるなら、NHKを絶対見てないということをユーザー側で立証しないと
NHKも見てると勝手に事実上推認されるみたい感じ

387 : キジトラ(千葉県):2012/07/27(金) 23:15:47.12 ID:CazQhb740
病院や老人介護施設、学校とかもこの金はらってるのかな?

392 : オセロット(新潟・東北):2012/07/27(金) 23:19:49.73 ID:bleKJdD/O
>>381
NHK受信料は受信装置があるだけで、見ても見なくても、払わないといけない

これって日本に住んでる以上仕方ないと思うんだけどなぁ
言葉借りて言い換えれば
図書館や市民プールが建ってるだけで、利用しようとしなくとも、(税金)払わないといけない
みたいなもんだし

399 : ハイイロネコ(東日本):2012/07/27(金) 23:23:16.68 ID:5pposyVw0
>>392
そういうこと
スクランブル論とか、利用しないから払わないとか言ってる話って
子供いないし、公園利用しないからその分金払わないとか
車ないから高速使わないから金払わないとか
橋を架けるって言っても俺はあそこ通らないから、通るやつだけに
払わせろって話なんだよな
それじゃあ、世の中回せないことだらけになる
公共サービスって言うのは、こういうのがあるから全員の割り勘制度になってるんだよな

400 : オセロット(新潟・東北):2012/07/27(金) 23:23:53.04 ID:bleKJdD/O
そりゃあ見れる人だけ見れるシステムって欲しい
見てないのに払わない人より見ておいて払わない人がいるのが腹立つもの
ただそれってどうなんだろ
昔どっかの国で消防に金滞納してて消火に来てもらえなくて
それでも消防側が叩かれたみたいな話があったじゃない?
ああいう事にならないかなとか思ったりして

406 : サビイロネコ(広島県):2012/07/27(金) 23:26:12.90 ID:7nTXmm8c0
>>385
でもあれだろ、ユーザーが絶対に観ているということをNHKも立証できないんだろ?
ならそんなに心配ならNHKは電気や水道みたいに電波を止めてみるかスクランブルかければいいじゃないですか

といっても裁判官はNHKに買収されてそうだから無理だよな

408 : コラット(岐阜県):2012/07/27(金) 23:26:58.51 ID:Alvdsv3l0
>>399
だったら国営放送にして税金で運営すればいいんだよ

411 : 茶トラ(東京都):2012/07/27(金) 23:28:26.41 ID:5I/XcwQR0
>>399
じゃあ同じように税金で運用する放送局にしたほうがいいんじゃない


412 : ハイイロネコ(愛知県):2012/07/27(金) 23:28:51.86 ID:56IOxFN/0
>>399
つまりそれじゃあ契約すら必要じゃないってことじゃん。
TVがない家にも払わせろってことじゃん。

416 : 黒(やわらか銀行):2012/07/27(金) 23:30:15.56 ID:z+1PjIWJP
>>392
>>399
そういうことじゃねえよ
公共施設の利用料金は税金で賄われてて
公共施設職員の給料も法律に服してんだよ
NHKはそうじゃない

427 : オセロット(新潟・東北):2012/07/27(金) 23:33:33.61 ID:bleKJdD/O
>>416
法律では払わないからといって罰則があるわけじゃない、んだっけ
じゃあこのホテルの人は払わないでおしまいにすればいいし
逆に裁判で払いなさいって言われたら416は文句無いわけだ

431 : ハイイロネコ(東日本):2012/07/27(金) 23:35:52.60 ID:5pposyVw0
>>408>>411
それを否定したのが公共放送だろ
日本は戦前から公共放送はあった
でも、当時の憲法の影響で放送の独立性が保てなかった
戦後になってからGHQがこれを重視して、徹底的に放送局に独立性や
言論の自由が与えられるように、憲法の次に手突っ込んだのが放送法
お前らは金勘定しか頭にないけど、放送法は基本的に国民の利益を
守るための法律。本気出したら一番強いのは政治権力。その政治権力の
監視や言論を守ろうとしているのが放送法
そのための経費はテレビ所有者から取っていいよって言うのが放送法64条

>>412
意味わかんないけど、テレビがない家からも金取ってるのは民放だよ
なんで、みんな民放に怒らないんだろうな
年間いくら払ってるか知らないんだろうな

>>416
どこの企業が毎年、給料が多いとか少ないとか国会で審議されるんだ?
NHKは毎年3月に国会で禊をしている

440 : キジ白(dion軍):2012/07/27(金) 23:39:06.65 ID:Dk7B8yGr0
>>400
その例よく知らんけど、税金?滞納してても、それと消防活動拒否することは全然関係ないだろ
税金滞納してても、消防救急警察は関係なく出動すべきだとおもうけど

450 : オシキャット(宮城県【緊急地震:茨城県南部M4.3最大震度3】):2012/07/27(金) 23:41:01.29 ID:LX7J35t20
>>367
それは違う。
給食を要しない子は給食費を払う必要は無い。

アレルギー、幼児糖尿による食の制限。
賛否はあるが、重度の障害がある子の流動食。

お前の発言は適切ではない。


470 : オセロット(新潟・東北):2012/07/27(金) 23:48:12.75 ID:bleKJdD/O
>>450
NHKが見れるテレビがあって客がそれ利用してる時点で
「全く食べないんだから」
っていうのとは違うでしょ?
「今日は給食半分しか半額にしてね」
ってバカがどこにいんのさ

474 : ジャガランディ(千葉県【23:40 千葉県震度1】):2012/07/27(金) 23:51:34.95 ID:enxRk2m/0
受信料で制作した番組を
馬鹿高い価格でDVDを販売している件

476 : オセロット(新潟・東北):2012/07/27(金) 23:54:18.24 ID:bleKJdD/O
>>474
それはほんとうにどうなんだろうって思う
制作の事とかよくわからないけどさ
一度テレビで放送したものをDVDにするのってそんな金かかるの?って思う

477 : ラグドール(大阪府):2012/07/27(金) 23:54:18.68 ID:wj1/aU9c0
ホテルとかの事業者は払わなくていいだろ
宿泊者はもう受信料を払っているんだからw

480 : スナドリネコ(千葉県):2012/07/27(金) 23:56:00.16 ID:4coromft0
>>470
給食に例える前提がおかしくて破綻してない?上げ足取りでしかない

もし無理に給食に例えるなら
とても食べきれない量の給食をガンガンもってきて
過剰に請求する893だよ

NHK-AM、FM、地デジ、BS それぞれ複数局あって
DVDやネット配信もぼったくり、金のことは秘密だらけ

もしNHKの番組が必要最低限で料金もひとり105円とかなら誰も怒らないよ

482 : ハイイロネコ(東日本):2012/07/27(金) 23:57:44.78 ID:5pposyVw0
>>476
日本の場合、著作権代が高くて、大河ドラマとかを再放送すると
役者に払う著作権代だけでも相当払うらしい
これはNHKの利益にはならない
それからDVDの利益は受信料に還元されている

486 : キジ白(神奈川県):2012/07/28(土) 00:00:09.41 ID:Uf2xsAuY0
>>427
罰則は無いが通帳口座が裁判所命令で凍結させられる危険性はあるぞ

まぁ普段から銀行に金を預けないか各銀行に預金を分散させれば被害は少ないけどね


>>477
第六節 受信料等
(受信契約及び受信料)
第六十四条  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は
協会とその放送の受信についての
 契 約 を し な け れ ば な ら な い。

いいか「視聴した者は」じゃないんだ「 受 信 設 備 を 設 置 し た 者 は 」なんだぞ
文句があるなら国会議員になって放送法を改正してくれ


491 : カラカル(九州地方):2012/07/28(土) 00:04:54.57 ID:OC5GnxhK0
某ホテルの従業員だが、業界はどこも経営厳しいのよ・・
いじめないでやってくれ

494 : キジ白(神奈川県):2012/07/28(土) 00:08:34.84 ID:Uf2xsAuY0
>>491
客室のテレビに値札を貼って「購入希望の方はフロントまで」と張り紙も貼っておけ
テレビ視聴が放送視聴からテレビの品質チェックに変わるから受信契約する必要が無くなる

実際、電気屋はNHKに受信料払ってないぞ


495 : マーゲイ(新潟・東北):2012/07/28(土) 00:08:47.60 ID:lZYYgqhEO
>>480
必要ないから、自分にとっては高いから払わなくていい
でも安いなら払ってもいい
そう言われるともうどうしようもないなぁ
さっき自分は税金の話も持ち出したけど
「自分が安いと思ったら払う」
と言われたらもう何も言えないや

498 : ラ・パーマ(大阪府):2012/07/28(土) 00:10:20.24 ID:lXKEIAmu0
うちの病院にもそんな事言って来たな、事務長が追い返してたけど

500 : ピューマ(千葉県):2012/07/28(土) 00:11:52.75 ID:oOJ8B9rt0
>>495
安いなら、じゃなくてさ
君は給食費が和洋中とフルコースを3回出すから
強制で10万円ですって言われて納得できるの?

502 : イエネコ(愛知県):2012/07/28(土) 00:12:19.45 ID:bXsToB1g0
>>486
>いいか「視聴した者は」じゃないんだ「 受 信 設 備 を 設 置 し た 者 は 」なんだぞ
>文句があるなら国会議員になって放送法を改正してくれ

お、法律の抜け穴発見。うちのTV電気屋が設置して行った


503 : バリニーズ(チベット自治区):2012/07/28(土) 00:13:18.76 ID:Qj/zk/6U0
んー一部屋ごとにっていいだしたら、家も一部屋ごとに払うようになるのか?
家電量販店で、大量のてれびがうつってるけど、あれはどうなるの?

527 : マーゲイ(新潟・東北):2012/07/28(土) 00:24:32.36 ID:lZYYgqhEO
>>500
ふむむーなるほどいい例え
でもそれって結局
「価格が適正だと思う、思わない」
の話じゃないの?
ある程度見てる人からしたら妥当な金額だと思うが…どうなんでしょ

必要ない人が見れなくなるようなシステムがあればよいとは思うけどそれはそれ

617 : 縞三毛(新疆ウイグル自治区):2012/07/28(土) 02:26:42.32 ID:IfGfC0SA0
ホテルに宿泊した客の中には
NHK払ってる奴もいるだろ
そいつの家のテレビは使ってない時なんだから
受信料の2重取りに該当するね

620 : キジ白(神奈川県):2012/07/28(土) 02:30:53.42 ID:Uf2xsAuY0
>>617
「NHKの放送を視聴するなら受信料を払う」じゃなくて
「NHKの放送を受信できる設備を設置したら受信料を払う」なんだと
なぜ理解できない?ちょっと上のログ位目を通してくれ


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1343386180/l50/../人気ブログランキングへ