1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/07/24(火) 11:10:42.22 ID:???0
★オスプレイやっぱりコワ~!米国NYデモ飛行で樹木なぎ倒し観客10数人負傷

・「とくダネ!」が始まった23日(2012年7月)午前8時ちょうど、米軍岩国基地(山口県岩国市)に
 接岸した民間輸送船「グリーン・リッジ」の船倉後尾からオスプレイが初めて姿を現した。
 主翼は胴体の上に縦に収められ、両端にあるプロペラは折り畳まれたまま陸揚げ作業は
 慎重におこなわれた。1機陸揚げするのに30分を要するというから、12機全部を陸揚げするには
 半日かかる。

 米軍の予定では、このオスプレイを岩国基地で組み立て、整備したうえで9月に沖縄・普天間
 飛行場に飛行させ、10月から本格運用するという。

 米軍の作成したオスプレイ配備運用の資料によると、沖縄、九州、四国、東北に設定された
 6つの飛行ルートで150メートルの低空で飛行訓練を予定しているという。実は、危険なのは
 事故だけではなく、この低空飛行が怖い。「とくダネ!」が入手した2年前の5月に
 米ニューヨーク・スタテン島で行われたデモ低空飛行中の映像を見ると、観客いるところへ
 低空で近づいたオスプレイが砂塵を舞い上げ、周囲の樹木をなぎ倒し、まるで竜巻が
 起きたような光景だ。なぎ倒された木で観客10数人が負傷した。

 来日中のカーター国防副長官は「耐空性が再確認されるまで、オスプレイが日本で
 飛行することはない。日本政府とも合意している」と述べているが、耐空性の確認とは
 何なのかはっきりしない。森本防衛相は「アメリカが配備時期を動かす考えはないし、
 わが方もありません」とアメリカに逆らわない方針だ。

 キャスターの小倉智昭「当然、組み立てて飛ばし最終的に安全OKというわけでしょう。
 12機持ってきて米軍が(安全上)ダメだと言うはずないよね」

 低空を飛ぶだけで危険な訓練を日本の陸地でやられてはたまらないが、元航空自衛隊
 出身の森本大臣はその安全の担保をちゃんと取ってあるのかどうか。
 http://news.livedoor.com/article/detail/6782918/

※関連動画:http://www.youtube.com/watch?v=18nb2bEU1xI

30 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:20:36.68 ID:syp7WSFlO
賛成派の自宅の上を、『爆音・爆熱・爆風製造機』で、一時間ほど徘徊して貰えば良い(^^)



120 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 11:38:30.90 ID:rOJl/4Xt0
岩国に配備されたら朝鮮半島が「ちょうど」すっぽり行動可能範囲に入っちゃうね。

反対してる連中のお里が知れる、かなw



https://livedoor.blogimg.jp/iyansokuhou/imgs/6/7/67e936c1.jpg

288 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 12:40:38.30 ID:3uoCEHF30
オスプレイ擁護派さんへ

皇居上空が訓練飛行ルートに設定されてても「安全だから問題無い」って言い切れるなら信じてあげてもいいよ

296 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 12:45:28.52 ID:LzHEsSKf0
災害に遭ってもオスプレイにだけは救助に来て欲しくないわw

324 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 12:59:13.04 ID:aZeVsqSG0
ぶっちゃけ何がそんなすごいの?
長距離飛べる飛行機や大量に運べる飛行機ぐらいいくらでもあるんじゃ?

328 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:00:56.99 ID:wGO0MeSK0
>>324
滑走路いらないだろ

335 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:05:55.76 ID:aZeVsqSG0
>>328
つ ヘリ

350 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:10:41.72 ID:0Gr8ViSC0
>>335
ヘリに比べて

つ 速度・倍
つ 巡航速度・倍
つ 航続距離・7倍強
つ 戦闘行動半径・4倍強
つ 上昇限度 1.5倍
つ 乗員数・倍
つ 貨物輸送能力・2~3倍


374 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:18:32.63 ID:kL5UsSKQ0
事故率がダントツに高い→嘘でした
オートローテー出来ない→固定翼で滑空出来ます
航続距離が長くて先制攻撃が出来てしまう→配備先は米軍で自衛隊ではありません
低空飛行で木がなぎ倒される→枝が折れて飛んだだけです

次の難癖マダー?

378 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:20:24.68 ID:K7QRVnS90
>>374
オートローテー出来ない→固定翼で滑空出来ます

これ回答になってないだろ氏ねよ

380 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:20:51.72 ID:45hoxfji0
仮に事故が起きても運が悪いだけだもんな
ヘリだって事故の確率あまり変わらないし

確か普天間の周りに住んでる住人は基地が出来た後から住み始めたから
文句を言う資格なんか無いんだっけ

すごいよな不安になっても文句言う事も許されないんだぜ

446 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:53:52.58 ID:ehqDMRAI0
日本でもデモ飛行しろよwww
当然、オスプレイ推進派のアメポチネトウヨが
喜んで、観覧してくれるよw

448 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:55:09.20 ID:U0wD5rWR0
ヘリでもハリアーでもきっとこうはならないといいたいのですね。
ぼくよくわかりません。

452 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 13:59:09.98 ID:ehqDMRAI0
>>448
陸上自衛隊 UH-1J 多用途ヘリコプター 離陸


自衛隊のヘリじゃあ、オスプレイみたいなことにはなってないなw

456 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:00:58.02 ID:/3uDJWzA0
衝撃映像ってただの風圧じゃねえか
ヘリも一緒だろ

458 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:01:55.99 ID:ehqDMRAI0
>>456
>>452のようつべ見ろなw
全くオスプレイみたいなことにはなってないからw


463 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:05:11.30 ID:/bXH+NDz0
>>446
こういうオスプレイへの恐怖をマスコミから擦り込まれてる人間がネット上にいる事に驚く
スレの反対派は大半が思想的な反対派なのに、素で恐怖してるんだから凄いよ

468 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:06:12.17 ID:M1/7Lo0U0
>>452
アホ
オスプレイは大きさとエンジンの出力が桁違い
大型輸送ヘリの下に行ってみな


469 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:06:15.92 ID:ehqDMRAI0
>>463
キミみたいに無条件に安全だと思える脳味噌が理解出来ないよw
例の事故2件の調査結果はまだ出てないのに。

472 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:07:36.89 ID:0Gr8ViSC0
>>458
出力全然違うし

UH-1J 1800hp×1
V-22 6150hp×2
V-107 1400hp×2 CH-46(1870HP×2)

473 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:07:53.34 ID:K3aC1NK80
>>446
喜んで見に行くよ?
乗せてくれるなら踊っちゃうぜ?w

476 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:08:32.70 ID:ehqDMRAI0
>>468
>>472
だから危険なんだろw
敢えて危険だと言いたいのか?w
>>463
ああ、そうそう。原発も安全だ安全だと言ってたねw
>>473
そそ。その調子で乗せて貰えるのなら乗せて貰いなさいw

480 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:09:24.20 ID:Zc+NbY1Q0
>>458
残念。米国や自衛隊のCH-47でも当然同じような事故は起きています
木も薙ぎ倒しちゃってるね
UH-1みたいな軽量の機体の映像なんか出しちゃって恥ずかしくない?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b7Oo8IpJwa4
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107358371/

484 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:10:29.86 ID:0Gr8ViSC0
>>476
どのへんが「だから危険」なのかkwsk

488 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:12:11.76 ID:Fj6LOVsp0
>>458
その動画は小型ヘリ→例えるなら乗用車
オスプレイは大型輸送機→例えるならコンテナトレーラー
比較するなら大型輸送ヘリ(チヌーク)と比較しなきゃ意味ない。

ヘリならなんでも同じと考えるなら馬鹿者

492 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:13:25.93 ID:ehqDMRAI0
>>484
事故があれだけ発生してて安全てw
>>488
大型機だからこそ、パイロットが使いこなさせなくて
落下させたのかもなw
危険であることに違いはないな。

503 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:15:59.82 ID:Niy8kLzM0
>>492
日本に乗り入れている航空会社の事故率をまとめると

7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 大韓航空
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.60 タイ国際航空
1.50 シンガポール航空
1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空
0.22 全日空

オスプレイの事故発生レートは1.93なので、大韓航空よりもオスプレイのほうが安全ですね!

512 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:17:47.78 ID:ehqDMRAI0
>>503
ジェットと民間機を同列で語るとか。
大体、フライトした回数が違うだろうにw
つまり分母が違うんだよ。

516 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:19:31.98 ID:/bXH+NDz0
マスコミが行った洗脳工作の集大成
ID:ehqDMRAI0

523 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:20:57.35 ID:ehqDMRAI0
>>512
訂正
オスプレイと民間機を同列に語るとか。
に訂正。
>>516
え?原発は絶対に安全だ!と言ってきたのは?w
それこそマスゴミの洗脳だったんじゃないの?w

533 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:24:06.36 ID:ehqDMRAI0
大体、アメリカを信用するとか馬鹿なの?w
湾岸戦争時、自分らが原油垂れ流しておいて、
金とメディア使って、イラクの仕業だとデッチ上げた国なのにw
アフガンでも誤射ばかりしてるしw

548 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:27:12.38 ID:IQOEPGLJO
>>533
じゃあ妄想じみたこと言ってないでさ
米軍は出ていけ自衛隊に代替しろって言えばいいだろ
米国も国防費が財政圧迫してるから喜んで撤退してくれるよ
もちろん増えた国防費はお前らが払えよ

550 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:27:46.15 ID:HeAGSLlq0
昨日の報道ステーションでは基地移転とオスプレイ導入は数十年前に取り交わされた
アメリカ政府と自民党政権とで結んだ密約という事になってよ

555 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:29:08.63 ID:ehqDMRAI0
>>548
米軍追い払って、米軍に支払ってる「思いやり予算」を自衛隊に
使えばいいじゃないか。
>>550
数十年前って言うか、橋本政権の時な。

583 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:37:40.31 ID:G1ARwZZM0
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから

595 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:41:01.77 ID:sZDB7UJhO
マスコミの逆をはれば間違いない

613 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:47:38.61 ID:BSykQl0/0
CH-46の代替はCH-47Fでいいはず。オスプレイではコスト的にもつりあわない。
プラスアルファでVTOL機を導入するというならわかるがそういう説明はない。

620 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:51:04.28 ID:IQOEPGLJO
車の10万時間あたりの死亡事故件数は
1を軽く超えると思う

633 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 14:56:15.53 ID:SnaTyObk0
オスプレイって、輸送機なんでしょ?
なんでこんなに騒がれるの?

641 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 15:01:48.39 ID:YCHEEm8r0
>>633
特定の人は怖いから
http://blog-imgs-50-origin.fc2.com/c/h/i/chinshi/osprey-mission_radius02s.gif
http://blog-imgs-56-origin.fc2.com/n/o/w/now2chblog/120723185726_131_1.jpg

648 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 15:05:30.96 ID:IQOEPGLJO
タバコなんて体に悪いのは当たり前のものよりダイオキシンを悪者にしたほうが儲かる
餅なんて詰まるのが当たり前のものより蒟蒻畑を悪者にしたほうが儲かる
「ディーゼル車の排気ガスで心筋梗塞に」!!と言うより「得体の知れない放射線で癌に!!」と宣伝したほうが儲かる

すべては印象操作
世論は印象操作で作られる

661 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 15:14:17.92 ID:deLu/oE00
尖閣で日本と中国が小競り合いをした結果
戦闘状態になった時
米軍が日本の代わりに戦うだろうか?
俺の考えでは「否」だと思う
じゃあ、オスプレイってなんなんだ?って話になる
少なくとも自衛隊が買えよ
それならわかる

666 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 15:17:12.44 ID:QWozWj/K0
>>648
別々の問題を一緒にするからいけないの。
タバコは嗜好品で自らが受け入れているもの、得体の知れない放射線は求めてないもの。
餅と蒟蒻畑はめんどくさいからいいや。
ディーゼル含め車は無ければどうにもならない…けど拒否出来て、
去年の震災で起きた拒否出来ない放射線ばら撒きは同じうじゃないから。


673 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 15:22:04.71 ID:IQOEPGLJO
>>666
排気ガスは日本、いや地球にいる以上拒否できません
たとえ少量でも発ガン、脳卒中、心臓病の危険があります


693 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 15:42:05.29 ID:60DBQYR5P
>>120


なるほど。
朝鮮戦争が勃発したときの配置なのか。

727 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:14:07.95 ID:fTJFFAjK0
はいよ。
オスプレイより上位は使用禁止な。

航空会社事故率 読みやすいように改変
http://allabout.co.jp/gm/gc/75819/

航空会社別の1970年以降の死亡事故率が数値で示されています。
航空会社名の右に書かれている「Rate」=100万フライトあたりの事故率で、これが低ければ安全(無事故ならゼロ)、高ければ危険ということになります。
AirSafe.comに表示されている航空会社のうち、日本乗り入れをしている航空会社に絞ったうえで、事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。

7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 大韓航空
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空

1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓

1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
0.19 スカンジナビア航空、0.19 ルフトハンザドイツ航空、0.18 コンチネンタル航空
0.16 デルタ航空、0.00 エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空

749 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 16:30:28.19 ID:0kqkCN540
アメリカでも「未亡人製造機」とか言われてんだろ。
そんなもの持ってくるなよ…・

798 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:13:32.63 ID:LGF0aOnJ0
オスプレイに反対していつやつは
尖閣は中国のものって主張する連中
分かりやすすぎ

801 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:15:22.26 ID:V3UikBds0
>>798
日米安保では、在日米軍は日本を守るとか規定されてないけどなw
オスプレイ導入すれば、尖閣紛争に米軍が加入するとかないから

802 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 17:16:36.33 ID:rOJl/4Xt0
>>801
まあぶっちゃけ朝鮮侵攻のためだよなw

846 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:12:43.23 ID:YCHEEm8r0

10万飛行時間あたりの事故発生件数機種 事故率
MV-22B オスプレイ?? 1.93
CH-46 シーナイト 1.11
CH-53D シースタリオン 4.51
CH-53E スーパースタリオン 2.35
AV-8B ハリアー?? 6.76
海兵隊全体 2.45
沖縄タイムスより

847 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:15:39.34 ID:Fb/AKvdt0
そもそもなんで基地の真近くに小学校があんだよ
さっさと移転しろよ

852 :名無しさん@13周年:2012/07/24(火) 21:29:18.10 ID:mFMrY8zK0
>>846
MV-22だけじゃなくCV-22も載せないとな!

897 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 01:16:50.84 ID:KQwbBTYE0
マスゴミが必死に危険だとアピールするなら、きっと安全かつ配備した方がいいんだろうなw
ありがとう反面・反日教師マスゴミw
俺はホモプレイ支持派にまわることにするよw

899 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 01:27:31.18 ID:LAe2JqsD0
>>897
でも、ネトウヨが安全安全と連呼してるのを見ると、
ネトウヨの法則が当てはまって大惨事になりはしないか心配w

ネトウヨと東原亜希だけはガチだからな~

901 :名無しさん@13周年:2012/07/25(水) 01:28:42.61 ID:ROOv4Hut0
しかしオスプレイごときでこの騒ぎって
あの「欠陥機」の呼び声高きF-35とかどうなるんだろうな?
あっちは自衛隊も買うのに


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1343095842/l50/../人気ブログランキングへ