- 1 :影の大門軍団φ ★:2012/07/03(火) 09:14:46.92 ID:???0
- 小泉純一郎元総理大臣首席秘書官 飯島勲
野田佳彦総理がついに大飯原発の再稼働を決意した。「国民の生活を守るために、
大飯発電所3、4号機を再起動すべき」という総理の判断を私は圧倒的に支持する。
狂ったメディアに踊らされず、この国のリーダーにふさわしい決断を下したことを評価したい。
脱原発と騒いでいた大阪市の橋下徹市長も少しは大人になったようだ。報じられることはないが、
橋下の再稼働容認は大阪の中小企業の必死の陳情が実ったものだ。
これに対して常に「ボールは国側にある」「原発の安全性は国の責任」と言い続けて
地元自治体のトップとしての責任から逃げ続けた福井県の西川一誠知事。
原発への依存度が高い関西の事情を理解せず、再稼働に反対した後で容認に転じても「夏季限定」などとぐずぐず言って
再稼働を遅らせる滋賀や京都の知事たち。目先の人気取りやマスコミ受けをよくするために、
住民の生活を守るという地域のリーダーとしての最優先課題を見失っていた。
これから夏本番だ。電力への需要はさらに高まるだろう。日本の電力供給のあり方について整理しておきたい。
潤沢な電力供給があっての産業だ。産業あっての日本である。この点から考えて原発はまだまだ日本に必要だ。
脱原発を唱える人々は、風力や太陽光などのいわゆる自然エネルギーをもって安価で安定的な電力供給が可能だと誤解しているのではないだろうか。
そして、この誤解を助長したのが、ソフトバンクの孫正義社長によるメガソーラー構想だろう。
http://president.jp/articles/-/6524
http://president.jp/mwimgs/4/7/450/img_47da04e4fe7d32af8d2b72c62839ec6776135.jpg
>>2以降へ続く - 2 :影の大門軍団φ ★:2012/07/03(火) 09:15:01.95 ID:???0
- 「原子力が嫌だから自然エネルギーにする」と言っても、簡単には設備が整わないから、
とりあえず火力に頼らざるをえない。その分燃料費が電気料金に上乗せされる。
そのうえ7月から孫社長の主張のままに決定した1キロワット時42円というとんでもない割高な固定価格が上乗せされる。
「脱原発先進国」として喧伝されているドイツでは、自然エネルギーの推進と国内の太陽光パネルメーカー育成の目的で
固定価格買い取り制度を導入したものの、フタを開けてみれば、安い中国製のパネルがドイツの屋根にのっているという事態に陥った。
太陽光発電でも値下げを求める声に押されて、買い取り価格は年々下落し、
最近では1キロワット時20ユーロセント(約20円)程度だという。
日本の42円という価格は、欧州では20円程度の電気を2倍以上の価格で買わされる計算で、
孫の「日本の電気料金は高い」という主張と矛盾するし、このままではドイツのように一世帯につき月1000円の負担増になる。
民間企業が国庫からお金を簒奪するべく蟻のように群がり、それをマスメディアは賞賛する。この国は本当に大丈夫なのか。 - 4 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 09:15:39.07 ID:pREd2TWJ0
- 原発がコントロール出来ないことは震災で証明されたじゃないか
- 22 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 09:19:21.30 ID:ixd0SEvx0
- ノテテニ=ー-、、
,,イ'´ 'kヽ、
// ヾミミ、
〈イ r'-‐━、,ノi,━‐-~ ミ ヽ ニヤニヤニヤ
|| ,,=・= ) '( '=・=' 〉,, }
'リ'~ (o、,o ), Y/kソ
| 〈トェェェェェイ〉 ;> /
. | 'ヾェェェ/ , ン もらえるんなら
| ,::::::,, ,,,// もろうとけばいいんや
\ `ー― ''' l゛
/二⊃ー イ ̄
| 二⊃__ノ \
/ ソ | |
(__/ | | - 219 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 09:51:42.86 ID:YPscZV1/0
- 20年固定なのかよw
10年だと思ってたわ。
ひでえw - 283 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:02:26.90 ID:sgRbg8Kj0
- >>219
しかも42円ってのは、どんだけバカがザル経営しても、
日本の平均的天候からの発電量で計算したら5~6年程度で資産償却ができて、
あとはひたすら(壊れない限り)カネが入り続けるという前提の価格。
禿がこだわるわけだな。 - 294 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:03:40.20 ID:86G6vUdz0
- 我が故郷宇土市には中国企業がメガソーラーで来たぞ
上がる電気代が電力会社に行かないのは良いが、中国産パネルな上に
運営まで中国企業や実質韓国系企業の孫さんとこに行くのはちょっと。 - 300 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:04:57.43 ID:ySq28VU70
- >>283
その金額は年々下がるんじゃなかった?
ソーラーパネルの相場に合わせて下げていくとか言ってた希ガス
じゃないと最後に導入した人が一番得するから - 307 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:05:39.87 ID:L9s9O8d50
- だから原発の代替は地熱だと。
なんで原発推進派は地熱をいつもスルーして風力や太陽光は代替にならない(キリッ
ってなってんのw - 390 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:18:52.69 ID:TqTsRqk90
- >>307
地熱でどうこうしようと誰も思ってないから
お前だけだもの - 394 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:19:21.48 ID:nWgky9m+0
●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】
核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。
約0.3~0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。(東京電力の開示資料より)
月に400kWh使えば120円~160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば
(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円~1600円になる。
これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに
↑ これまじか? 本当なら使用世代だけで負担するべきだろ- 405 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:21:31.02 ID:nWgky9m+0
- 東電の値上げをめぐる不都合な真実
http://www.videonews.co m/news-commentary/0001_3/002452.php
東電は7月1日から平均10.28%、キロワット時当たり2円40銭の家庭向け電気料金の値上げを政府に申請している。
東電の今回の値上げは来年以降、柏崎刈羽の原発が合計で6基再稼働されることを前提としている。
原発の再稼働が遅れれば、値上げ幅は更にキロワット時あたり1円30銭増え、総額で3円70銭となる。
これは4人家族の平均電力消費量(450Kw)では、1ヶ月あたり1,665円の値上げ「A」となる。
東電国有化の罠 (ちくま新書)
http://www.amazon.co.j p/dp/4480066721/
毎月720円値上げ 300kw 2:30
A 4人家族 1050-1200円 400-500kw
電気料金審査専門委員会 http://www.meti.go.j p/committee/gizi_8/2.html http://www.youtube.co m/watch?v=MBIZHlLRAdo
柏崎刈羽の再稼動が前提 6基 3円70銭
経営合理化が不十分 人件費1割で甘い 日本航空5割
サーチャージは別 毎月1500円 燃料費値上げ分はサーチャージですむんじゃないの
割高な家庭、割安な大口の固定化 盗電、利益9割が家庭のまま
廃炉・除染・賠償金の計上が不十分 今回の値上げに反映なし 4兆円投下
廃炉4兆5000億 除染0円 賠償金1兆すう千億 数字が一桁足りない過小評価 救済スキーム「国有化」の破綻
B 原発事故コストによる値上げはこれからで Aの値上げ後に さらに今の2倍、3倍の電気代値上げ予測 もしくは増税
国民は「A」と「B」の負担
16:05 競争政策 前半のみ 書き起こし - 414 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:23:04.94 ID:L9s9O8d50
- >>390
地熱が軌道に乗ると原発いらなくなるんでスルーしてんだろw
地熱エネルギー世界3位の埋蔵量があり
世界中の地熱を実は日本企業が手がけてるのにスルーされ続けてる
現状を不思議と思わない奴って脳みそ腐ってるだろ。 - 431 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:25:57.11 ID:nWgky9m+0
- 「植物による土壌浄化」が消えて、「表土削り取り」が先行するのはなぜか?
除染事業予算で「農業土木利権」復活を目論む農水省の思惑
http://gendai.ismedia.j p/articles/-/32817
町田徹 x 宮台真司 「東電国有化の不都合な真実」 2012.06.11
http://www.youtube.co m/watch?v=sEiXCY3AO4g
政策コスト
http://jref.or.j p/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf ← 忙しい人はこの資料1
http://jref.or.j p/images/pdf/20120601/20120604_fri_hamasaki.pdf
http://www.ustream.tv/recorded/23074515 第一部 家庭への影響 5:40-
http://www.ustream.tv/recorded/23076206 第二部 企業への影響
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ 開催
http://jref.or.j p/action/event_20120601.html
原発のサーチャージ額
2012年 月260円 A、0.375円/KWH「電源開発促進税」
B、0.5円/KWH「バックエンド「使用済燃料再処理等既発電費」 実は月々1200円~1600円か >>394
合計月1860円
2013年 C、電気代3倍 >>405 月21000円 合計22860円
総括原価方式 3500円
火力ののサーチャージ額 燃料費調達制度
2011年 600円ー1200円 韓国の2倍 日本の大部分を占める天然ガス発電
再エネのサーチャージ額 「FIT」
2012年 月70ー100円程度 約0.2ー0.4円/KWH程度 月額7000円の標準家庭 太陽光FITは40円 2円消費税
2020年 月150円
2030年 月450円ー500円 1.8円/KWH 年間総額1兆6000億 資料1 P14 - 442 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:28:29.55 ID:OLXilhtY0
- >>414
こんなTVがあったな。
地熱発電について、アイスランドで取材してさんざん夢のエネルギーって煽ったーやつ。
出演者「日本の地熱発電を全部有効活用したら原発何機分になるんですか?」
池上彰「…(別の話をはじめる)」 - 450 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:31:42.67 ID:YsZAhxX50
- パチ○コ営業停止
テレビ停波
無駄な電気を使わない工夫もしようよ - 457 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:32:45.16 ID:M2xJyMuk0
- >>300,326
その辺野党が文句言ってた気がしたので調べてみたが、買取価格42円固定は3年間だと思われ
>第七条経済産業大臣は、集中的に再生可能エネルギー電気の利用の拡大を図るため、この法律の施行の日
>から起算して三年間を限り、調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮するものとする。
電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法(平成二十三年法律第百八号)
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/2011kaitori.pdf
買取価格は変わるが、固定買取で調達されるのが20年間
買取価格・期間等
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html
この42円がクソ高いのは間違いないと思うし、商売人は全力で
経産大臣とかにアプローチしていくだろうが、価格据え置きの方向でw - 465 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:34:08.51 ID:M2xJyMuk0
- >>442
まず全部活用ってのが非現実的すぎて
現状日本で地熱が進んでないのは、近場の温泉地なんかの猛反対もあるわけで
草津温泉とかでググればいくらでも出てくる - 488 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:38:49.26 ID:OLXilhtY0
- >>465
いや、実際にできるか否かの問題じゃなく、出演者は発電量がどれくらいになるかを
聞きたかっただけなのよ。
そうすれば1/4しか作れないってなっても、どの程度発電量が確保できるか分かるわけ。
ところが、池上彰は押し黙っちゃったw
言えない事情でもあったのかとw - 501 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:41:35.45 ID:sgRbg8Kj0
- >>457
だから今後3年以内に参入した人たちは、それから20年間42円固定で買い取り続けてもらえる。
その後コスト見直しされた以降に「新たに参入した人たち」は見直し後のコストでしか
買い取ってもらえない。
地価上昇などでコストが上がる可能性もゼロではないが常識的には爆下げするはずなので、
「早い者勝ち」でうまみが吸える「新参封じ」システム。
42円で買ってもらえるなら5年で発電所の資産償却ができるが、30円なら?20円なら?
且つ、20年後にはry - 522 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:45:27.39 ID:M2xJyMuk0
- >>488
そんなんググりゃ出てくるんだから、単純に知らなかっただけじゃねーの池上w
>>501
いや、法律によると一応価格見直しは行うってことになってるべ
実際に行うかどうかはry - 551 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:51:56.24 ID:fyANe4bN0
- >>4
何かあったらでかいバクチだってのは認めるが
福島をもって原発全体を語ろうとするのは拙速だと思うがな
制御棒を機械的に挿入できるようにするとか、全電源喪失状態でも安全に停止できるように作ればいいし
そもそも今は、構造的(原理的)により安全な原発設備が主流
潔癖症が災いして実施できなかったベントも、今後はいくらかやりやすくなるし
緊急時の廃炉処理も迅速に判断できるようになった
廃炉から低コストでの炉交換を加味した構造(モジュール式など)を考えれば、低コストで廃炉→新設もできる
一番重要なのは、事故を起こしたのが「反原発派の邪魔で建て替えすらできなかった40年超えの設備」だということ
CO2削減を急いで再稼動したのも裏目に出たが、もともと廃炉予定だった設備
あの事故は連中の思う壺、マッチポンプという側面もある - 558 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:53:27.29 ID:myelVo1LP
- >>22
孫正義に期待してるのは、
更なる携帯料金の値下げのみ。
他の事業に参入するな。禿! - 574 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 10:56:06.51 ID:ApJog9Sv0
- >>558
震災の時にドコモあうの携帯はつながるのにただのカメラ機能付きワンセグ受信装置に成り下がったソフトバンクの通話料はゼロでも高いよ。 - 719 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:14:54.75 ID:AZex41vQ0
- ドイツは太陽光で電気料金めちゃめちゃ上がってたからな
そんでフランスから安い原発の電力輸入してるという本末転倒な状態 - 733 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:17:14.41 ID:fLuvT00u0
- 国から金を引っ張り出して成功しようがしまいが
国が定額で買い取る条件なんだろこれ?
民主党がソフバンや民団にどれだけ票握られてるか知らないが公然汚職だろこんなもん
ふざけんな税金ドロボー - 779 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:22:08.54 ID:/tzbsfIW0
- 何夢見てるのか知らんが
メガソーラー10000か所作ったって原発がなくなることはないんだよ
曇ったら終わり - 831 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:29:26.24 ID:NOId/b5S0
- ソフトバンクの携帯基地局にはソーラーパネル分だけの電力供給でいいじゃん。
発電できないときは供給停止で。
だいたい、夜間発電できないのに、1kw/h 40数円とかばかげてる。
夜は、その分差し引けよ。 - 860 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:32:57.78 ID:4AtR3cp90
- 今だけを考えてる人は原発なんだろうな
使用済み核燃料の廃棄どうするのよ?将来的にはコスト高いよ原発は.. - 879 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:35:17.79 ID:+2EjSFyrP
- >>860
コストが高くついてるのは、反原発派がいるからだw
対して危なくない物を危ない危ないと騒ぎ立てて、コストを
上げてる。原子力村に落ちるお金もその構造と一緒。
今回の事故で放射線って対して危なくないんじゃね?って話に
なれば、コストは逆に下がる。自分達の街にも原子力マネーを!って
話になれば。逆に事故怖いからって話になれば、コストは上がる。 - 919 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:39:39.42 ID:ASRZNvOX0
- 電力利権を切り崩すにはメガそーら応援するしかない、
買わないけど。 - 929 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:41:05.44 ID:BSY4XVmp0
- >>879
全くその通りだけど、
反原発派が増えたのは
三つ理由が有って、
一つ、福島で史上最悪のレベル7の事故が起きた
二つ、政府がSPEEDIなどを隠蔽した
三つ、東電の態度が悪い 値上げは権利と未だに言う
怖いか怖くないかは二つの理由だが、
東電の傲慢さがある限り、コストはどんどん上がるだろう。 - 932 :名無しさん@13周年:2012/07/03(火) 11:42:00.97 ID:beiEC36D0
- >>919
アホか
朝鮮人が電力利権握るだけだろ
ああ、君朝鮮人ですか? - 1001 :1001:Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341274486/l50人気ブログランキングへ