1 :@@@ハリケーン@@@φ ★:2012/06/25(月) 21:50:17.55 ID:???
■急速な現役志向化

1年浪人するほど名門大と2番手大に大きな差はない

 親世代では当たり前の浪人生活を、最近の受験生はほとんどしない。

 文部科学省「学校基本調査」の高等教育機関編によると、2011年春の大学新入生のうち
、浪人の占める比率は約7.7人に1人(約13.3%)。6.3人に1人だった2006年はもちろん、
過去のピークだった1985年の2.6人に1人からみれば激減している。

 なぜそこまで、現役進学にこだわるのか。ひとつは、少子化や入試方法の多様化によって
、大学受験そのものが楽になっていること。大学間の格差が縮まっていることも一因だ。

 「一浪して早稲田に合格し、4年で卒業するのと、最初に合格した明治大学にそのまま
入り、1年間どこかに留学してトータルで5年で卒業するのと、どちらが就職活動のときに
企業から評価されるでしょうか。名門大学の価値は、昔ほどはありません」(VAMOS富永氏)

 浪人して予備校に通えば1年間私立大学に通うのと同程度の経費がかかるし、志望する
難関大に100%合格できる保証があるわけでもない。

 東大や国公立大医学部などの超難関大学の受験を別にすれば、現役志向は今後も続きそうだ。

ソース:PRESIDENT Online
http://president.jp/articles/-/6426

前スレ
【教育】一浪して早慶より現役でMARCH 急速に現役志向化する最近の受験生 [12/06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340447985/

120 :名刺は切らしておりまして:2012/06/26(火) 00:49:16.76 ID:s85qTDy4
キヤノンの就活説明会だと大学枠が設けてあったのは

東大、東外大、横国、早大、慶大、上智、明大、青学、立教、中央

だけ。色々理由はつけてたけど本音だと上記大学から採りたいんだろう
採用する側に立てばわかるけど、企業は公平さじゃなく使える人間を
数採らないと死活問題だから長年の経験から打率で辿り着いた結論だろう。
実際に仕事で名前を聞く人の出身大も概ね上記大学と一致するからね

でも無名大でも有能な奴はすぐ目立つから特別に不利でもないと思う


157 :名刺は切らしておりまして:2012/06/26(火) 08:25:59.38 ID:rO9J0l8v
俺の上司、立教の院卒なんだけど(学部も立教だと思う)、驚くほど頭がいい。
何を聞いてもよく知っているし、知らないことは話せば即座に理解してくれる。
博覧強記っていう感じだし、クライアントの評判もすごくいい。
社長の信頼も厚い。到底その人みたいなところには到達できないって感じがする。
2CH見てると、高学歴のみなさんばかりで驚くけど、実際には東大京大以外の
私立、MARCHレベルでも凄い人はいるってこと。

265 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 11:52:27.62 ID:meFEN0Ef
『国私併願の法則』総集編
http://mimizun.com/log/2ch/joke/990257587/

東北大学経済学部前期日程
??両方合格、??国立のみ合格、??私立のみ合格、??両方不合格、??総数

1.中央法 ??7、??9、??1、??14、??31
2.早稲田商 ??3、??12、??0、??15、??30
3.慶応商 ??5、??7、??3、??12、??27
4.中央経済A ??8、??2、??8、??4、??22
5.立命館経済A ??9、??1、??5、??5、??20
6.上智経済 ??2、??6、??2、??9、??19
7.中央商A ??9、??0、??8、??2、??19
8.明治政経A ??7、??3、??5、??7、??19
9.立教経済 ??5、??3、??4、??7、??19
10.慶応経済 ??2、??6、??0、??10、??18
11.明治商A ??3、??4、??3、??7、??17

268 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 11:57:43.23 ID:6xrBHtre
>>265-267
見にくい
やり直し

269 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 12:01:41.25 ID:meFEN0Ef
>>268
現実を直視できない人乙w

273 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 12:21:01.60 ID:KlzoKTJe
>>269
この数字の人間はいったいどこから来たんだ?

275 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 12:25:01.34 ID:meFEN0Ef
>>273
質問の日本語がわかりにくいんだがw
ソースという意味だとするなら、代ゼミの資料らしい

276 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 12:32:45.84 ID:KlzoKTJe
>>275
(笑)
いやその数字の人間は誰なんだ? ということ。

その数字は誰を対象に調査したのか?聞きたいんだ。
代ゼミのどういう人達かをね。

もしごまかそうするなら無駄だよ。

278 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 12:54:58.30 ID:meFEN0Ef
>>276

>もしごまかそうするなら無駄だよ。

お前は何を言ってるんだ?
毎年、受験後に追跡調査(出願、受験、合否)をやってるようだが

文句あるなら代ゼミに電話しろよ
「面白くないデータが出回ってるんだが、信用に値するのか?」ってw
お前より社会的に信用あるしw

286 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 17:44:42.46 ID:KlzoKTJe
>>278
アホか。
そもそも代ゼミの調査したものかどうかもわからんのに笑わせるぜ。

そういう数字を出すときは調査対象を明確にするのは常識だろ。

だから、ゆとりは常識に欠けてると言われんだよ。

288 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 18:09:51.80 ID:meFEN0Ef
>>286
新参乙w
以前から有名な資料なんだが

「お前が知らないからといって、みんなが知らないわけではない」

291 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 19:06:12.51 ID:KlzoKTJe
>>288
残念ながら以前から見ているよ。

要するに以前は「調査対象を明確にしろ」というツッコミが無かっただけの話。

皆が知ってるとかゴマカシをせず、

以前からあったかどうかとか言うよりもツッコミが入ったらその都度、調査対象をハッキリさせるのが筋だろ。
それ常識な。
ゆとりには常識は通用しないかな?WW

292 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 19:18:06.68 ID:meFEN0Ef
>>291
ggrks

294 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 19:30:51.90 ID:KlzoKTJe
>>292
アホか。
ググるにしても調査対象がわからないのにキーワードが出てくるわけないだろう。
結局は調査対象をハッキリさせろということになる。

ゆとりはそんなゴマカシで逃げ切れると思うんだな。

300 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 19:45:58.47 ID:meFEN0Ef
>>294
キーワードくらい考えろバカが
スキャン資料が何大学分もある
別に辿り着けないバカは見なくていいよw

301 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 19:49:53.20 ID:a02dysQT
>>300
議論から逃げたいのが見え見得だよなw
わかるよーw

自信があれば資料くらいだすもんねw
自信がないのはよーくわかる。

一芸入試かなんかで入学したの?
自慢の私大文系にw?

302 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 19:52:31.90 ID:meFEN0Ef
>>301
探せバカが

336 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 20:52:05.12 ID:wobQcUCD
東大、京大、東工大、一橋かせいぜい早慶がまともな学歴なので
浪人してもその辺は狙いましょう
マーチも駅弁もせいぜいクラスの中の上が行く大学
エリート面するなら同世代の上位5%には入らないと
駿台模試で偏差値60以下なんてクズでしょう
大学の研究成果はまあ学生の質とは関係ない
特に修士で就職するような連中は無関係と言ってよい
同期で一位の秀才の能力とその他大勢の能力には関係がないからね

367 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 21:20:43.03 ID:KlzoKTJe
>>300
言えないのはお前のでっち上げか妄想だよな。

368 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 21:21:22.81 ID:KlzoKTJe
>>302
消えろ、でっち上げ野郎

385 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 21:57:26.25 ID:U/di3jJE
東大に出願しちゃうから、そもそも駅弁なんて受けようが無いし…

386 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 21:58:23.88 ID:a02dysQT
>>385
今は国立が2校受けられなくなったのか?
昔はできたけど。

390 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:04:56.89 ID:U/di3jJE
>>386
出来ないよ。そもそも、早慶の何所かに引っかかると思ってるから、駅弁なんか出願しないよ。
する奴は、よっぽど自信が無い奴だよw

394 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:08:45.07 ID:KlzoKTJe
>>390
バカできるよ。

無試験入学野郎が知ったかするとこういうことになる

398 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:16:01.11 ID:U/di3jJE
>>394
何で?出来ないよ。前期と後期では試験内容も対策も全然違うし。

400 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:18:25.65 ID:KlzoKTJe
>>398
どう違うんだ?
もう知ったかやめろよ

404 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:22:12.21 ID:meFEN0Ef
>>367>>368
まだ見つからないんだw
田舎モンの情報探索能力はお笑いレベルか・・・
見つけたけど、都合悪いから知らんぷり、かと思ったが違うようだなw
アホ杉

406 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:23:30.69 ID:U/di3jJE
>>400
東大なら、後期は小論文のウェートが高い。そもそも、後期まで受験勉強に付き合う奴は相当の物好き。もう一度、
東大受けるんじゃねw 早慶受かってたら、後期の駅弁なんて出願しないよw ここは爺ばっかだなw 糞ワロタ。

407 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:24:20.26 ID:KlzoKTJe
>>404
そうやってゴマカスんだな。
まぁ、お前がググれないことを他人にさせるなよ。

408 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:26:26.37 ID:a02dysQT
>>406
できるかできないかって話なのにあったまわるいなーw

本当に日本語苦手なやつが多いな。
私大文系しかも下位学部(だよね?)だからか世代的に学力が低いのか。
普通の早慶ならもっと頭いいよな?

俺の時代の駅弁でももう少し日本語得意だぞ。

411 :名刺は切らしておりまして:2012/06/27(水) 22:28:38.27 ID:meFEN0Ef
>>407
いいだけ恥晒らさしたから許してやるかw

「併願結果 代ゼミ」 とか頭に浮かばんのか?
不思議な連中だなしかし、他のキーワードでも辿り着くが

537 :名刺は切らしておりまして:2012/06/29(金) 18:24:18.70 ID:p3z825pH
早稲田大学 入学者の一般入試比率 一般入学者数/総入学者数 一般入試にはセンター利用も含む

     2010年度        2011年度
基幹  39.4% (215/545)    42.9% (240/560)
政経  43.3% (442/1020)    49.6% (507/1022)
先進  48.0% (293/611)    48.3% (297/615)
----------------------↑2年連続50%割れ
創造  50.1% (316/631)    51.0% (320/628)
国教  55.8% (308/552)    54.6% (293/537)
法学  57.6% (462/802)    60.5% (540/892)
商学  62.3% (631/1013)   65.4% (694/1061)
スポ  66.8% (298/446)    64.2% (303/472)
文構 68.3% (697/1020)    67.9% (656/966)
人科 69.5% (479/689)     63.6% (410/645)
----------------------↓2年連続70%超
文学  72.5% (574/792)    73.4% (530/722)
社学  74.9% (567/757)    74.6% (539/723)
教育  83.2% (963/1157)   80.5% (882/1095)
======================
合計  62.2%(6245/10035)   62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング2012年版(P.616~619)、大学ランキング2013年度版(P.615~618)

538 :名刺は切らしておりまして:2012/06/29(金) 18:33:56.10 ID:+aAJIuOq
無試験馬鹿、軽量入試馬鹿と関東の上位私大を馬鹿にする駅弁の実態が
AO推薦率上位私大の3~10倍+二次試験1科目2科目軽量入試とはなんという喜劇

>>537
学部にも拠るが早稲田は入学者の15~27%が内部進学枠なので大学からの一般入試比率は低く出る
例えば政経学部は入学者の26.1%が内部進学つまり付属校の成績上位者

早稲田大学政治経済学部 2010年 募集人員
一般     450名(43.5%)
センター    75名( 7.2%)
AO       90名( 8.7%)
指定校    150名(14.5%)
内部推薦枠 270名(26.1%) 内訳:学院135 本庄70 早実45 早稲田高20名 
----------
合計     1035名

AO推薦組は全体の8.7%

574 :名刺は切らしておりまして:2012/06/29(金) 21:39:11.19 ID:g8LgUSWH
資格試験に受かろうが高卒は高卒
私大は私大、それだけの話。
資格試験に受かっているからと言って学歴に加点されることはない。
馬鹿大学が資格試験に力を入れても馬鹿大学。
高卒が難関国家資格に受かっても高卒。いつも私立文系が言っていることじゃないか。
私立文系だけが難関国家資格に受かったら大幅に学歴の価値が上がるとか
二枚舌だなぁ

586 :名刺は切らしておりまして:2012/06/29(金) 22:11:07.09 ID:oytJoaYH
>>574
受験数学など出来なくても、実社会では関係ないしなw
滅多にいないと思うけど、高卒でも弁護士とかになってる奴の方が遙かに格上

半端な国立よりも、私大でも難関資格持ってる方が格上w
ただの早慶よりも難関資格持ちのマーチ

学歴なんてそれだけじゃ、その程度のモンだろ?
それが、一般社会の目じゃね?w

588 :名刺は切らしておりまして:2012/06/29(金) 22:18:54.91 ID:/mdfj6dq
>>586
>半端な国立よりも、私大でも難関資格持ってる方が格上w
>ただの早慶よりも難関資格持ちのマーチ
↓↓↓
例外を言うんじゃない。
そういう話をするときは、自分が難関資格をとってから言え。

701 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 14:47:26.34 ID:A164AySL
たしかに18歳人口は減ったけど、
昔は短大で満足していた女子が4大入試に積極的に
参加しているから、18歳の平均学力レベルは落ちていないと思うよ。
むしろ上がっているのでは。
オッサンたちは「ゆとり」の一言で馬鹿にしている場合じゃないよ。

702 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 14:49:29.49 ID:A164AySL
英語力も上がっているし。
平均的に今の若者はとても優秀だよ。

703 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 14:56:48.05 ID:ClX1TwXy
AOは問題だが、附属以外の高校進学校からの推薦入試合格者はペーパー馬鹿やマグレが少ないからツブが揃ってて優秀な奴が多い。附属高校からの進学組はやればできるのに遊んでしまっているのが残念。

708 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 15:39:41.43 ID:Czd4uis/
>>701>>702
無試験入学バカがエリートヅラするんじゃねぇよ。

英語レベルが上がってる?中学英語も理解できない癖に何を言ってる?

それにしても無試験入学バカはおもしろいな。
自称人事担当がいたり
自称国立理系卒がいたりして。

710 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:11:34.53 ID:lRY/9v+k
>>703
> 附属以外の高校進学校からの推薦入試合格者はペーパー馬鹿やマグレが少ないからツブが揃ってて優秀な奴が多い。
一般入試がバカやまぐれが多くて推薦のほうが粒がそろってるねえ。
よっぽど頭の悪い入試をやってるんだなあw
東大一般入試で合格する人間もペーパー馬鹿とかまぐれとか言っちゃうのかねえw

713 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:23:23.79 ID:c8tcj5vx
>>710
推薦はクソだけど、早計の一般入試はその推薦に劣るほどレベルが低いってことだろ。

特に慶応なんて2科目入試だから地頭悪くても二科目だけ集中的に勉強すれば合格できる。
七科目全部勉強しないといけない国立大とは話が違うな。

714 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:31:00.15 ID:tIpW8jZ0
>>708
オッサン世代は英語力必要なかったもんなw
>>713
そんなギャンブルみたいなこと出来る奴なんて殆どいないよw

715 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:31:37.77 ID:XE9gJUw3
しかし世間一般の評価は高いのだからみんな早慶に行けばいいのに。
地方国立に行っても就職で泣くよ?

716 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:33:15.94 ID:lRY/9v+k
>>715
地方国立にもいろいろあるんだけどどこら辺を想定してんの?

717 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:39:09.63 ID:XE9gJUw3
>>716
理系旧帝以外なら早慶の方がいいよ。

722 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 16:55:50.88 ID:lRY/9v+k
>>717
まあ、妥当なところか。
文系でも上位学部と下位学部で差があると思うけど
どこら辺が分かれ目になるの?
あんまり明確に区別はない?

726 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 17:00:23.12 ID:H/TGeSLk
>>722
昔は、大学で勉強できる内容に、大きな差があったよ。

でも今は、大学間格差はほとんど無くなってるだろ?
予備校や教材がかなり進化したし、先生の水準もそれほど変わらないからな。

学生のレベルが違うだけじゃないの?




728 :名刺は切らしておりまして:2012/07/01(日) 17:08:59.03 ID:Czd4uis/
>>714
必要は無いけど。
中学英語もできないお前らよりはできるよ。

お前ら無試験入学バカと違って、俺らの世代は英語ができないと大学に入れない。

俺らの大学受験は英語の偏差値55ぐらいは必要なんだよ。

わかったか、ボンクラゆとり


http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340628617/l50人気ブログランキングへ