1 :影の大門軍団φ ★:2012/06/29(金) 10:18:00.68 ID:???0
今年10月から施行される「改正著作権法」。これにより、違法と知りながらインターネット上で音楽や動画をダウンロードした場合、
2年以下の懲役または200万円以下の罰金を科せられることになった。

一般社団法人日本レコード協会によると、2010年の同協会の調査では43.6億ファイルもの音楽や映像が、
動画共有(ピヨピヨ)やP2Pファイル共有ソフトなどを介して、不正にダウンロードされていると推測。

この違法ファイルの氾濫により、音楽業界は大ダメージを受けていると主張する。

不正なものを入手することに対する罰則ということで、今回の違法ダウンロード刑罰化の導入は自然な流れとも思えるが、
一方でグレーな部分も存在する。

それは、ユーザーがアップロードされた音楽や動画が“違法なもの”と知らなかった場合、罰則の対象外とされている点だ。
違法ファイルをダウンロードすることが刑罰の対象になるのではなく、“違法と知っていながらダウンロードする”ことが罰則の対象となるのだ。

違法合法の判別には「エルマーク」が用いられるが、実はiTunes Storeにも、現時点でこのマークはついていない。
もちろんiTunes Storeと日本レコード協会は合意しているので、ダウンロードしても違法ではない。

現状では大手サイトでさえ、この状態である。10月1日以降、違法だったと「知っている、知らない」を、はたしてどのように立証するのだろうか?
今回の改正を見る限り、その答えはどこにも書いていない。

普通に考えれば違法ダウンロードをしたユーザーを警察が取り調べ、そのユーザーが「知っていました」と“自白”することで、
犯罪が認定される、という流れだろう。つまり、違法ダウンロードをした人はすべからく“容疑者”として扱われるのだ。

興味深いデータがある。オリコンが今年の2月に中高生から40代まで1000人に行なったアンケートによると
「ダウンロード違法化」を知っている人は56%と驚くほど少なかったのだ。
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/06/29/12271/
>>2以降へ続く

2 :影の大門軍団φ ★:2012/06/29(金) 10:18:14.93 ID:???0
この問題に詳しいコラムニストの小寺信良氏はこう語る。

「ダウンロード違法化を知らない国民の多くは中高生です。彼らは、違法化について学ぶ機会がありません。
当然、刑罰化についても知らないでしょう。刑罰の導入は、そうした子供たちを教育する機会もなく
警察が容疑者として取り調べるということになります」

政府は、「違法ダウンロード」について2008年から広報番組を制作したり、ポスターを小中学校に配布するといった宣伝活動をしてきた。
アニメ番組や映画館などで「違法ダウンロード」について知った人も少なくないだろう。

しかし、結果的に“国民の常識”にはまだなっていない。

そんな状況で、重い罰則を設けるのは拙速ではないだろうか。
法律施行後、多くの子供たちが“容疑者”として取調べを受けることにならなければいいが。


3 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 10:18:54.74 ID:FSRFmGCk0
ガキにネットを使わせるな、って事じゃねーの?
携帯やスマホ含めて

253 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:21:03.22 ID:VIxK3qBT0
ある中国人が人気歌手の新曲FULLをアップロード
猫動画とタイトルをつけて掲示板やSNSに貼り付ける
猫を見たいから(バキューン!)→逮捕

恐ろしいわ

255 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:22:52.95 ID:Hi/lt5IR0
>>253
警察に告発しない代わりに
指定の口座にお金を振り込みな(ピヨピヨ)いう指示をしても
違法じゃないしな

256 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:23:32.93 ID:aBkw4tPh0
良いんじゃないの
こういうのってネット接続の環境がある限りは親では管理しきれないから
いくら口で言っても隠れてやられたらどうしようもない
いきなり警察が来て連れて行かれるぐらいされないと、やる子は止めないよ

263 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:30:03.89 ID:/NXf5B4U0
>>255
それ違法だけど、恐喝手段を増やしてあげてる事にはなるな。

269 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:34:34.83 ID:Hi/lt5IR0
>>263
損害があったこと、つまり無許諾ファイルのダウンロードの事実さへあれば、
示談の提示にすぎないから実は刑法上の恐喝にはならない。

274 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:41:08.43 ID:/NXf5B4U0
>>269
事実がなくても(未確認でも)振り込め!がやり易くなるんでは?

275 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:42:16.86 ID:wTokZOEv0
>>256
にちゃん程度の議論さえ全然行われてないから、運用も
適当になると思うよ。
常識にのっとって思った通りの運用をしてくれるなんて
考えない方がいい。

285 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 13:47:58.60 ID:Hi/lt5IR0
>>274
「事実」さへ作れば、賠償請求権保全のため、
日本の裁判所を通じてispにログ開示命令もだせる。
つまり民事裁判と債権保全手続きも利用できるんだ。
この段階では騙したという蓋然性がほとんど無いから警察も動けない。

332 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 14:47:51.44 ID:X2Jp+qiw0
最初っから割る気満々の奴とそうじゃない奴の違いくらい調べりゃわかるよ

415 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 16:17:46.59 ID:4sV6/1IY0
せめて3アウト制にするべきだったよな。
何がアウトか何がセーフなのかもよく分からん状況で、一発アウトはないわ。

420 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 16:21:57.24 ID:doJmVPcS0
>>3
> ガキにネットを使わせるな

将来を考えると明らかにマイナスだろ
学校の教師が逃げずに早期教育すれば済む話

今の学校はよほど力を入れているところ以外、
学校ICTとかでパソコンを整備しても、取り扱える教師が居ないって
年に数回もパソコンの授業をしていないのが現状

423 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 16:24:58.45 ID:tOTOnL7n0
違法ダウンロードってどうやって監視するの?
ダウンロードしているのがIPだけじゃ特定てきないよね。
家族みんなが使用しているパソコンで違法ダウンロードがあった場合に
家族全員起訴するわけ?
むちゃくちゃだね

471 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 17:14:19.23 ID:vk+HNdxS0
>>423
これまでの流れからして、知人の通報やネットでの堂々とした書き込みからの通報くらいしかないと思われる

478 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 17:23:21.64 ID:1U0mH39B0
>>471
今の時代普通にインターネット触ってればほぼ間違いなくこの法の法規に違反する。
>これまでの流れからして、知人の通報やネットでの堂々とした書き込みからの通報くらいしかないと思われる
から来る見せしめ逮捕も当然あるだろうが、上述の通りの状況なので邪魔な人間をピンポイントで狙える。
在日本政府となり下がっている日本政府へ批判する影響力の大きい人間とかな。

あと、これの上位版と言える「ACTA」が後ろに控えている。
殆ど情報出て来ないが激しくヤバイ。条約扱いだから国内法より上扱いで更にヤバい。

551 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 19:03:26.67 ID:wTokZOEv0
そういう意味では自分にとってはネットワーク上での
一定範囲内の原盤使用権を個人が「簡単に」買える様に
してほしいってだけだな。

自分としては別に無料で使わせろって話じゃない。

それと、議論も何も無しでこんなに簡単に、
影響範囲のとても大きい法案が決まる事を
危惧してる。

うっかり踏んだら逮捕できるって冤罪向けの法の穴が
出来る事が危険だと思う。

557 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 19:09:50.60 ID:wTokZOEv0
現時点ではストリーミングや公式(ピヨピヨ)に関してはおkだったと
思うが、結局それも今回の法案を済し崩すための罠で、

次はストリーミングだめにします
→次は非親告罪化します
→次は通信を監視できるようにします→

て済し崩すための既成事実にされかねない。
てか、実際にいままでそういう事をされてきているんだよな。

584 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 19:40:52.88 ID:ArjiqZm60
アップした奴が悪いからいくら落としてもいいっていうムシのいい理論がなくなるのは正しいな

588 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 19:42:46.06 ID:v7owtZZw0
>>584
素っ裸の女が屋外を歩いている
それを見たオマエは「のぞき」で逮捕

正しいか?

592 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 19:51:20.74 ID:RFB1XP0g0
文化庁の見解って矛盾してるよね・・・
これも問題点の一つなのに朝日新聞の朝刊で、この文化庁の見解だけ載せて「ニコニコ動画やYOUTUBE見ても大丈夫」みたいなこと書いてあったよ。
誤解する子が増えそうな予感

601 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:13:22.94 ID:pFziXY5V0
曖昧模糊にしておかなきゃ、別件逮捕に活用できないじゃないか。

606 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:21:18.02 ID:vk+HNdxS0
>>601
結果的にそうなったけど、そういうつもりで作ったわけじゃないみたいだぞ

609 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:24:29.05 ID:9oBIBTIq0
>>606
どういうつもりだったのかkwsk

613 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:32:19.65 ID:vk+HNdxS0
>>609
権利者側は全部違法にしようとしたけど、つべのこととかストリーミングの仕組みとかキャッシュとか、
細かいことはあんま考えてなかったみたい

このへんは推進(というか言いなりになってた)議員もよく分かってなかったらしい

そりゃまあ、権利者側としちゃ違法の線引きは広く出来る方が良いんだろうけどなw

614 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:35:35.66 ID:ekoiJ3If0
>>613
逆にこの法案潰すために滑りこませたんじゃないかと思えてくる。
事実上、ネット デジタル家電 携帯を使う事自体違法行為に成るんだからな。

社会活動自体が機能不全を起こしそうな悪寒、施行されたらな。


616 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:38:50.36 ID:vk+HNdxS0
>>614
おっと、そういや家電業界のことも忘れてたわw

そう言えば権利者団体って、家電業界やPC関連とも喧嘩してたもんな
確か、記録可能な機器全てとメディア全部から金取ろうとしてるんだよなあ
(んで、裁判に負けてたような)

コピー10やB-CASとの整合性もどうするんだろうねえ……

618 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 20:43:41.79 ID:ekoiJ3If0
>>616
利権団体ってボロ儲けできりゃ、
後は野となれ山となれでどうでもいいんだろうて。

訴訟恐喝ビジネスをやりまくるだろうね。

649 :ロザリー ◆clEmatisZQ :2012/06/29(金) 21:48:52.47 ID:LxcsFY/yO
普通にYouTube観てるぶんには逮捕されませんよ。
一般人はダウンロードとかしませんからw

652 :名無しさん@13周年:2012/06/29(金) 22:07:21.59 ID:IFjff2E/0
>>649
じゃあyoukuとかは?
違法にアップロードされてるであろう日本のドラマやバラエティ見ただけで逮捕でしょ。
それをつべで見た場合はおkなの?


739 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 02:16:46.95 ID:bUIr98Ek0
質問だけど、itunesとかで買った音楽データをCDに焼いた場合でも違法になるの?
CDに焼くとコピー制限って無くなるよね?
これはプロテクトを解除したってみなされるのかな?

748 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 03:09:51.39 ID:df6C++9H0
>>739
iTunesから直接DLするのはOK
それを焼いたりバックアップしたらアウト
誰かに渡すわけでもなく、個人的な保存だとしてもアウト
消えたら、もう一度DL購入しろという事

754 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 03:28:34.05 ID:TB3cVZB20
>>748
あとついでになるが、iTunesはアカウントさえ無事なら一度買った商品は
何度でも無料で再DLできる。
他の(ピヨピヨ)みたいに再DL可能期間とかない。

てか、君の考えだと(この法案自体がそうだともいえるんだけど)
iPodに楽曲を移しただけでアウトだよね。MP3プレイヤーやスマホ死亡だよね。

755 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 03:31:29.08 ID:I1SVVIwM0
>>754
残念ながらその通りですよ
司法がどう判断するかは知りませんが法律を読む限りデータを他に移動させるだけで犯罪です

759 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 03:42:57.14 ID:Ndvb5u4P0
>>755
ん? たとえばパソコンのiTunesからダウンロードして
同期でiPhoneやiPodに移すのもだめなの? 俺そうやってるけど。ていうか
同期したら普通はそうなるだろ。
だってパソコンのiTunesはiPhoneやiPodのバックアップでもあるんだからさ。

774 :ロザリー ◆clEmatisZQ :2012/06/30(土) 04:48:09.22 ID:mxvjO3evO
>>652
だから、ダウンロードしなければ大丈夫だって。
観ただけで逮捕されるわけないじゃん

775 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 04:49:15.97 ID:yBFG8yaK0
音楽に著作権なんて、なくしてしまえよ
新しい音楽が生まれなくなる事よりも、逮捕だとか違法だとかで
国民がそういう怖い思いをする方がよっぽど不幸だろ

789 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 06:29:47.49 ID:eOx5Briu0
>>775
著作権者が保護されすぎてる。
「利権」になるまで肥大化してしまった現代の著作権のあり方はそろそろ見直すべき。

805 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 07:10:31.97 ID:Iss1tzt2P
>>789
こんだけ著作物の不正使用が横行しているのに
なにが「保護されすぎ」なんだ???

意味がわからない。

807 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 07:14:42.79 ID:yBFG8yaK0
>>805
その「不正使用」が(法律違反である事を度外視して考えれば、世の中に取って)悪い事では
ないとすれば、矛盾はしていない

810 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 07:16:40.50 ID:Iss1tzt2P
>>807
ここは法治国家ですが・・・。

もう一つ、著作権者側からしたら「悪いこと」ですよ。
なんで不正使用する側の理屈ばかり聞かなければいけないのか。

ほんとにもう、意味がわからない。

811 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 07:19:33.82 ID:yBFG8yaK0
>>810
今後法律がどうあるべきかを議論しているのに、
これまでの法律がこうだからという話は意味をなさないでしょう
著作権者側からしたら悪い事で、「不正使用する側」にとって良い事だとしても(これすら
多分違うと思うけど。だって、著作権者側もカバーとか気楽に出来ないでしょ?)、
社会全体から見てどちらが得かを議論すべきでしょ。
こうなると、少なくとも、「不正使用」側の利便性は重視されるべきだよ
人数が多いからな

814 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 07:23:19.41 ID:Iss1tzt2P
>>811
>法律違反である事を度外視して考えれば、世の中に取って

こんな考え方されたら、今後議論してどんな法が出来ても意味がないよ。
著作権者側のほうが数が少ないんだから諦めろ、なんてヒドイ暴論だ。信じられない。

あなたの言ってる事は「店舗のほうが客より数が少ないんだから万引きされてもあきらめろ」
ってのと同じだよ。とてもじゃないが受け入れられない。

821 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 07:25:47.39 ID:NUjSf/VS0
じゃあ万引きも合法化しないとな。

868 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 08:16:15.98 ID:WX26/hZ80
ipアドレスで個人特定できるの?
どこで使われたかはわかるだろうけど
 
一度も家から接続していないPCで
公衆無線lanでダウンロードすれば大丈夫じゃね?
それだけのためにPC新調しても元はとれるな

885 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 08:34:14.83 ID:TXVe34ELO
うPした奴なら確実に逮捕出来るだろうけどよ、落とした奴なんて一体どうやって確認するんだ?
まさか、PC持ってる奴を全員家捜しする気かよ?

891 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 08:41:51.56 ID:rq7ITszA0
>>885
昔買ったCDなんかパソコンに取り込んだっきりで現物がないんだけど、追及されたら逮捕されちゃうのかな・・・(´・ω・`)

902 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 09:12:10.86 ID:4eH1UCgT0
>>868
公衆無線lanはを利用してたとしてもログでバレる、流れはこんな感じ

1,不正なデータの流れをプロバイダに監視するように依頼、通報を義務化する
2,プロバイダが違法ダウンロードを発見。通報>警察が捜査開始
3,容疑者の行動パターン解析>特定のアクセスポイント、だいたい決まった日付、時間で違法ダウンロードを繰り返してると判明
4,警察はアクセスポイント付近、もしくは店舗の監視カメラに写る映像から容疑者を特定
5,逮捕・・・

公衆無線lan設置してる場所って大体、店舗とか公共の場が多いじゃん?
そんな場所で同じ時間帯、日付にノートパソコンとかタブレットいじってる奴は目立つから目撃証言でも顔バレし易くね
で、回避する為にある程度ランダムにアクセスポイントを変則的に変えていたとしても
独りの人間が毎日の生活を過ごしながら物理的にランダムに動き回るのは、行動に限界があるから
その範囲の中で違法ダウンロードを繰り返すデータの流れが発見されたら当然、捜査はされるよね?それで逮捕されると思う

903 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 09:13:18.76 ID:sFrk5sFi0
この法律のおかげで平成の劣化コピー楽曲はなくなるね。
僕は、明治、大正、昭和初期の音楽を楽しむことにするよw


909 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 09:34:32.74 ID:KMEA5QhJ0
>>903
そういうのも無くなると思うけど
とにかく回避策が無いように全力上げてるのは見ての通り

910 :名無しさん@13周年:2012/06/30(土) 09:35:45.16 ID:sFrk5sFi0
>>909
著作権切れの音楽聴いてなんか問題あるの?


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340932680/l50人気ブログランキングへ