1 : トンキニーズ(東京都):2012/06/29(金) 20:42:52.39 ID:8uTidbGh0 ?PLT(12051) ポイント特典

原発デモ
http://p.twpl.jp/show/orig/Jk9P5
http://p.twimg.com/AwjZvTwCEAEwn_L.jpg:large
https://p.twimg.com/AwjdUKpCAAM2Cbx.jpg


ちなみにフジデモの6000人
http://blog-imgs-42.fc2.com/o/m/o/omoixtukiritekitou/20110821155556f36.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20110807/16/yousuke68/11/56/j/o0480064011400815723.jpg
http://img04.ti-da.net/usr/rrk1978/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%87%E3%83%A2.jpg

33 : ヒマラヤン(関東・甲信越):2012/06/29(金) 20:51:46.42 ID:nYlU8Jp/O
反原発派は電気使うなよ


298 : オセロット(愛知県):2012/06/29(金) 22:28:46.31 ID:m+gKBP0q0
原発とめていい事あるの?

307 : 斑(大阪府):2012/06/29(金) 22:34:04.93 ID:GtuKO1080
>>298
止まれば事故の確立はかなり低くなる
福島で改めて認識したが原発が一度事故起こすと人間では扱えない物になる
ほんとは全て廃炉じゃないとな

311 : オセロット(愛知県):2012/06/29(金) 22:35:44.72 ID:m+gKBP0q0
>>307
それは電気料金値上げによる、日本経済崩壊よりもいい事なの?w

327 : 斑(大阪府):2012/06/29(金) 22:41:34.98 ID:GtuKO1080
>>311
原発安いとかおもってるの?
地元の交付金とか再処理必ずいつかやらなきゃいけない廃炉に使用済み核燃料処理等全ての値段入れたらほとんど変わらんとおもうよ

339 : シャルトリュー(チベット自治区):2012/06/29(金) 22:45:31.53 ID:zg+ILKkC0
>>327
お前はリアル馬鹿なのか?
廃炉すんのは今止めてもかかる金は同じだろ
と言うことは今安く稼動出来る時期に火力で燃料使う&新しい発電所を作らなきゃいけない
そっちの方が金かかるのは小学生にでもわかるだろw

349 : シンガプーラ(東京都):2012/06/29(金) 22:47:40.06 ID:3SB9SXZY0
>>339
もっと長い目で見たら何ケタも原子力の方が金がかかると思うけどね。
100年200年で済む話じゃないのって分かるよね?おじさん?

353 : オセロット(愛知県):2012/06/29(金) 22:49:41.20 ID:m+gKBP0q0
>>349
お前が思ってもなぁ
あとさ、原発って火力よりもっとお金かかるんだよ?知ってるかガキ

354 : シャルトリュー(チベット自治区):2012/06/29(金) 22:50:05.52 ID:zg+ILKkC0
>>349
そのもっと長い目で金かかる試算を出してくれよw

賢いゆとりなんだろ?

357 : サバトラ(チベット自治区):2012/06/29(金) 22:50:45.17 ID:wXD04yEC0
しかしこんな大規模なデモやってることすら知らなかったわ
ホントマスゴミって怖い

364 : 斑(大阪府):2012/06/29(金) 22:52:38.50 ID:GtuKO1080
>>357
はあ?
日本の原発は安全安心
日本の原発は世界一
絶対事故しません
てかw

402 : シンガプーラ(東京都):2012/06/29(金) 23:02:33.27 ID:3SB9SXZY0
>>354
放射性物質の半減期は?
最も長いと言われてるプルトニウムは万年単位だよ?
人類が種として存在している限り、我々は延々と前世代が残した負の遺産を管理し続けなければならない。
当然六ヶ所村のような所が次々と増えていく。
目先の費用を抜いたとしても将来的にどれだけの費用がかかるかも分からない。
廃棄処理される核物質を管理する施設も放射線の影響で必ず何度も管理する場所
を新たに建設する必要性出てくるだろう。
目先のことを抜きにせよ、
被爆しながらも前世代が残した負の遺産を管理し続けるということだけに着目して
すぐに原子力の方が火力その他の電力を生み出す技術よりも金食い虫だよ。
なんで目先のことしか考えられないの?すぐわかることでしょ?

410 : シャルトリュー(チベット自治区):2012/06/29(金) 23:04:19.15 ID:zg+ILKkC0
>>402
俺は試算しろって言ったんだけど?

試算の意味もわからんのか?

411 : アジアゴールデンキャット(大阪府):2012/06/29(金) 23:05:42.06 ID:2NBH4Ux50
>>402
プルトニウムは非常に重い核種だからそれほど拡散しないよ
実際問題になってるのはほとんどセシウムだろう?

423 : シンガプーラ(東京都):2012/06/29(金) 23:10:21.20 ID:3SB9SXZY0
>>410
意味は分かるけど、正確な試算なんて出来ないからしてもしゃあないだろw
アンタ自身も「できるわけねえよな試算なんか。このゆとりがw」とかドヤ顔で
思ってるんだろうけどw
だから俺は『数字出すよりも将来的(しょうらいてき)に莫大(ばくだい=たくさん)に金(おかね)がかかる、
それだけでも原子力(げんしりょく)の方(ほう)がお金(かね)かかっちゃうよね』と分かりやすく書いてあげたの。
なんていうかさ…恥ずかしくないの?大人として、いち社会人として。

431 : シンガプーラ(東京都):2012/06/29(金) 23:13:34.29 ID:3SB9SXZY0
>>411
とは言われてるけど、実際どうなんだろうとは思うよ。
セシウムは代表的に取り上げられてるだけ。

432 : シャルトリュー(チベット自治区):2012/06/29(金) 23:14:15.02 ID:zg+ILKkC0
>>423
10年くらい再稼動する方が安く済むのがまだ判らんのだなw

しゃかいじんになってから、またおはなししようね

436 : アジアゴールデンキャット(大阪府):2012/06/29(金) 23:15:05.24 ID:2NBH4Ux50
>>431
セシウムは生態濃縮されやすい物質だからだろ
されにくい物質はそれほど影響がない訳で

447 : シンガプーラ(東京都):2012/06/29(金) 23:21:00.47 ID:3SB9SXZY0
>>432
じゃあその根拠は?
根拠なくして説得無しだよね?ちゃんと説明できるよね?
後一時間無いからって逃げないよね?
>>436
うんだから代表的に・・・だと思ってる。

449 : シャルトリュー(チベット自治区):2012/06/29(金) 23:24:43.54 ID:zg+ILKkC0
>>447
>>339

何回説明させるんだよw

460 : 猫又(奈良県):2012/06/29(金) 23:32:12.28 ID:j9+FtZvT0
デモ生中継中のニコニコ動画調べでは反対、どちらかと言えば反対で7割超えていたな

髪型を七三分けにしている人はよくわかると思うけど
七と言えば圧倒的な量だ。その髪型の大部分だ

478 : シンガプーラ(東京都):2012/06/29(金) 23:40:29.31 ID:3SB9SXZY0
>>449
全然理由になってないじゃん

まあ要約するとお前さんは
「電力が足りないから電気料金値上げ⇒日本終了!ならば、10年位再稼働した方が良くね?」
って所か
本当に足りないかも極めて怪しいうえに電力のやりくり位大企業群に考えさせるべき。
てか他の原発でもしょっちゅう小さな事故起こしてて隠微体質が
出来あがってるわけだから一度外部機関通してきっちりとマニュアル整備
するなり設備の健全性を確認してから公に再稼働がって話に初めて繋がると
思うんだけどな。
JOCのときだって裏マニュアルであんなことやったからでしょ。
原子力の現場なんて安全神話と程遠いような酷いもんだと聞くし、
その辺をまずはきっちり見直すべきなんだよね。
人類史上最大のテロ行為起こしておいてきっちり反省もしないまま
再稼働に突っ走ろうなんてどうかしてるわwwwwwwwwwww
おっさんはその辺ちゃんと考えてるの?

485 : シャルトリュー(チベット自治区):2012/06/29(金) 23:50:59.45 ID:zg+ILKkC0
>>478
今回の事故はマニュアル云々が原因じゃないと思うんだがw

津波に対するリスク管理が出来てないからで、それは設計段階からの問題
それってストレステストの問題であって、政府は大飯原発のストレステストは
1次評価は問題ないと言ってる
継続的な評価および継続的改善は必要とも言ってる

そこまで言ってるのなら後は事故があった場合は政府の責任だろ
これ以上の保障をどうやってやれって言うんだ?

まあ、何か事故があったら全責任は政府が持ちますといえばいいのかもだけど

499 : スコティッシュフォールド(東京都):2012/06/30(土) 00:00:28.05 ID:3SB9SXZY0
>>485
確かに通常運転時のマニュアルが原因ではないわな。
政府が保証するなんざ後から幾らでも言い訳できるから
結局はその場限りの口約束と何ら変わりがなく保証も糞もない訳で…
これ以上の保証は最低限他国とかの外部機関のお墨付きを何個か貰うべきだと
思うべきだと思うけどね。
それすらもスタンプラリー程度しか意味をなさない可能性もあるがやらないよりはましだろう…
まあそもそも原子力自体が「一時の快楽の為に莫大な負の遺産を次世代へと押し付ける」リスクだらけの欠陥技術だったわけで…
こんなもの一刻も早く止めるべきだと思うね。


509 : シンガプーラ(チベット自治区):2012/06/30(土) 00:04:43.89 ID:zg+ILKkC0
>>499
だからさw
俺もずっと稼動させるのは反対だよ
それより、次の発電所作るまでの間、日本経済を停滞させていいのか?って言ってる

再稼動反対派は何も考えずに反対って言ってるようにしか見えないし
日本を潰そうと思ってるようにしか思えないって言ってるんだよ

現に再稼動反対派は次どうするって案を全く出さずに反対!しか言わない
しまいにゃ江戸時代に戻れとか言い出す始末w

511 : ボルネオウンピョウ(やわらか銀行):2012/06/30(土) 00:05:24.45 ID:g3v6ef+A0
>>509
停滞しないだろ

518 : シンガプーラ(チベット自治区):2012/06/30(土) 00:08:27.20 ID:BMywHazc0
>>511
お前、去年の関東の計画停電だけでどれくらいの工場が止まったと思ってるんだよ

去年の夏のニュースとか見てないのか?

520 : ボルネオウンピョウ(やわらか銀行):2012/06/30(土) 00:09:10.11 ID:N0v7BW7V0
>>518
お前さーわざと止めてるのぐらい気づけよ

526 : シンガプーラ(チベット自治区):2012/06/30(土) 00:11:17.96 ID:BMywHazc0
>>520
お前馬鹿なの?
わざとだろうが計画停電やったら結果は同じだろ
しかも、今回は九州、関西とエリア広がるんだよ?
まずは地方経済にダメージあるんだけど、それでもいいんだw

528 : ボルネオウンピョウ(やわらか銀行):2012/06/30(土) 00:12:43.75 ID:N0v7BW7V0
>>526
家庭の電気止めりゃ間に合うんだよ
じゃあなんで止めないかわかるか?
少しは頭使えバカ

583 : ボルネオウンピョウ(やわらか銀行):2012/06/30(土) 00:30:44.31 ID:N0v7BW7V0
やっぱ原発大好きっ子は脳みそがピカにやられてるんだろうな

マジで日本語理解できないバカしかいねーしw

もうバカの相手すんのも飽きたから寝るわwwwww

616 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 00:46:55.94 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

あまり報道してないけど、
廃棄寸前、あるいは廃棄予定の火力発電所を突貫工事して全開で使ってるのが現状だからな。

621 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 00:48:57.01 ID:kOpzWH2v0
>>616
ふくいちも大概廃炉寸前のボロだったけど・・・
ボロ火力の再稼働は自業自得

624 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 00:49:59.67 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>621
自業自得といった責任論ではなく、電力が不足してるから再稼働が必要なのだよ。

627 : アメリカンショートヘア(東京都):2012/06/30(土) 00:50:55.61 ID:0wxPZAN60
>>616
それで原発の発電量をまかなえたんだよな
じゃあ原発は無くてもいいや

634 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 00:53:33.55 ID:kOpzWH2v0
>>624
不足しているというのなら、東電が電気事業者の看板下ろせばいい。
原発再稼働できなくても、安定供給するのが地域独占している電力会社の責務

641 : シンガプーラ(チベット自治区):2012/06/30(土) 00:56:15.98 ID:BMywHazc0
>>634
だから計画停電すんだろw

まあ一度計画停電味わったらよくわかるよ
このまま原発動かさないと10年くらいは計画停電あるから頑張れよ

648 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 00:58:09.91 ID:kOpzWH2v0
>>641
計画停電やっちまえよ。
反対運動に更に火がついて、東電は確実に無くなるだろうね
別に東電が電力供給しなくてもいいんだし。
孫でもいいよ

660 : マーブルキャット(東京都):2012/06/30(土) 01:05:31.58 ID:qXDJpNtq0
>>627
数%足りてる程度
ちなみに去年の消費量をもとにしているようだから
大手は去年並みあるいはそれ以上の協力をしなければならない
>>518みたくなるだろうね

691 : スナドリネコ(奈良県):2012/06/30(土) 01:27:13.51 ID:pHNXJt8O0
>>660
電気がものすごく足りないイメージを持ってるようだけど、
今全原発停止でも電気は足りてるからね。
これから夏にかけて増えるのはエアコンの分だけ。
足りない可能性があるのはエアコンの分だけだから。

694 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:28:45.61 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>691
反原発厨のボス飯田哲也も言ってたよ電気足りないってw

697 : スナドリネコ(奈良県):2012/06/30(土) 01:29:51.99 ID:pHNXJt8O0
>>694
だから、足りない可能性があるとしてもそれはエアコンの分だけ。

701 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:30:40.80 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>697
エアコンの分も含めて電力需要ですよ?

703 : スナドリネコ(奈良県):2012/06/30(土) 01:32:05.45 ID:pHNXJt8O0
>>701
エアコン分の電気をつくる発電所を作れば原発はいらないって話。
今年直ぐにできるとは思ってないよ。

705 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:33:11.23 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>703
じゃあ、その発電所が無い今は再稼働賛成だね?

708 : スナドリネコ(奈良県):2012/06/30(土) 01:34:14.20 ID:pHNXJt8O0
>>705
夏限定でね。

709 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:34:35.79 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

エアコンの分だけ電力足りない。
とか主張するなら、とりあえず自分自身はエアコン使うなよw
どこまで傲慢で我儘なんだよ反原発厨はw

717 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 01:38:24.03 ID:kOpzWH2v0
>>709
現状でそれを言ったら、推進派が詰むぞ

720 : シンガプーラ(チベット自治区):2012/06/30(土) 01:39:10.23 ID:BMywHazc0
>>708
原発は火力とか水力と違って、簡単にONOFFできないよ

722 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:40:16.32 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>717
原発の電気以外使うな?
愚問だな。

原発を含めた電力の安価安定供給を望んでるだけだが?

724 : スナドリネコ(奈良県):2012/06/30(土) 01:41:47.08 ID:pHNXJt8O0
>>720
地震が起こったら直ぐに止めてるよね。
停止は4分でできるそうだ。
地震で止めた後、再稼働に何週間もかかったという話も聞かない。

725 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 01:42:30.05 ID:kOpzWH2v0
>>722
安価ねぇ

推進派は高レベル廃棄物の永遠の保管費用も捻出してくれるんだよね。
俺は税金で払いたくないな。

726 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:43:32.93 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>725
それは電力会社が価格に折込み済み。
お前が心配する必要ないだろ。

727 : シンガプーラ(チベット自治区):2012/06/30(土) 01:43:45.84 ID:BMywHazc0
>>724
お前原発の仕組み知ってる?w
発電止めるのと反応止めるのは違うぞ?

728 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 01:44:02.46 ID:kOpzWH2v0
>>726
六ヶ所村って、電力会社が建てたの?

730 : スナドリネコ(奈良県):2012/06/30(土) 01:46:29.52 ID:pHNXJt8O0
>>727
反応を止めろとは言ってない。
発電を止めろと言ってる。

731 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:46:32.63 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>728
別会社に委託して何か悪いの?

734 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 01:48:59.07 ID:kOpzWH2v0
>>731
別に悪くないけど、原発の発電単価に織り込み済みという根拠を早く示してくれよ
他より安価に発電できるんだろ?

739 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 01:51:37.46 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>734
電気料金の価格に織り込み済みだって話だよ。
逆に聞きたいけど、何か違法な方法で放射性廃棄物を処理してるの?

741 : サイベリアン(チベット自治区):2012/06/30(土) 01:53:12.61 ID:VuUicdLMP
>>739
話題切り替えたいようだけど
その前に織り込み済みのソースは?

761 : マーブルキャット(東京都):2012/06/30(土) 02:01:41.49 ID:qXDJpNtq0
>>741
国からの補助がゼロとは思わないが
実質的に電力会社が共同で作った会社が
運営してるから織込み済みも嘘ではないと思う

762 : 猫又(禿):2012/06/30(土) 02:03:28.01 ID:ouH4rl1Ri
>>761
思う思うじゃ話にならねえ
バ神奈川説明してみろや

766 : チーター(神奈川県):2012/06/30(土) 02:04:50.85 ID:Iq2SzNl/0 ?PLT(12350)

>>762
違法に放置してると言いたいのですか?

776 : アメリカンカール(福岡県):2012/06/30(土) 02:08:49.05 ID:kOpzWH2v0
>>766
1000Bq/kg以上は放射性廃棄物
福島はどうなるんだろうね?


http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1340970172/l50人気ブログランキングへ