1 :どすけべ学園高等部φ ★:2012/06/26(火) 20:05:41.29 ID:???0
6月15日に可決された「私的違法ダウンロード刑罰化法案」。これまでも違法にアップロードされた物と知りながらダウンロードした
際は違法ではあったが、罰則が設けられていなかったのだ。今回の「私的違法ダウンロード刑罰化法案」ではこれに罰則規定が
設けられ、2年以下の懲役もしくは200万円以下の罰金とされた。

さらに追加規定として暗号技術を用いて複製保護されているDVDのリッピングが違法化。私的利用も認められておらず違法と
なる(罰則はない)。複製装置およびプログラムを提供する側には刑事罰が科せられ3年以下の懲役もしくは300万円以下の罰金、
または併科となる。コピーガードの複製防止プログラムが施されていないCDは違法化の対象外となる。

■「私的違法ダウンロード刑罰化法案」で一番怖いのは
今回可決された「私的違法ダウンロード刑罰化法案」で最も怖いのは、誰でも簡単に手を出せてしまう容易さである。パソコンや
インターネットがこれだけ普及しこの法案を回避して生活するのは不可能と言えるだろう。ではブラウザを立ち上げて『YouTube』や
『ニコニコ動画』、または動画をネット上からダウンロードしたら即違法となるのだろうか。

この法案の目的はそこだけにあるのではないだろう。この法案の真の目的は、“別件逮捕”である。とある事件を起こした人物が
いたとしよう。その人物宅のパソコンを警察が押収したら「私的違法ダウンロード刑罰化法案」に抵触するファイルが数多く出て
くるはずだ。そこで別件逮捕、立件が可能となる。

警察も急に訪問し「パソコンを見せて下さい」と来るはずがないだろう(違法なことをしている証拠があるなら別)。何かが起きた
際に連続コンボを出せるようにしたのがこの法案なのである。

>>2
http://getnews.jp/archives/228165
http://px1img.getnews.jp/img/archives/imp/and_228165.jpg

2 :どすけべ学園高等部φ ★:2012/06/26(火) 20:05:53.48 ID:???0
■インターネットを見たらすぐに違法?
今ネット上では「動画(ピヨピヨ)を見るだけで違法」と騒がれているが、実際にインターネットができなくなってしまうのだろうか。
違法にアップロードされている動画をダウンロードし閲覧するのは同法案に抵触する恐れがあるのだが、親告罪であるため
被害者の被害届が必要となる。

とりあえず相当な悪質なことをしない限りは今まで通りインターネットを使えそうである。

著作物を守る為の今回の法案なのだが、それ以前にやるべき事があったのではないだろうか。今回の法案は誰も得をしない
改正ではないだろうか。そんな法案に賛成221、反対12というほぼ総意の可決にも驚きである。次は個人のパソコンの中を国が
監視できる法案でも作るつもりだろうか。

こちらの「私的違法ダウンロード刑罰化法案」は2012年10月1日から施行される。

おまけ
<この日から変わりそうな物一覧>
・Twitterのサムネイルアイコン(アニメとかのアイコンがアウトに?)
・『ニコニコ動画』などの動画サイト(アップロード者は10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金)。MADも違法の可能性あり。
・自作動画、音楽は「自作」と明示しなければいけない。
・二次創作はグレー?

4 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 20:06:38.88 ID:h2kX4/AY0
ダウンロードしなきゃいいだけじゃね
あほくさい

16 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 20:11:45.90 ID:vCAmRBhEO
>>4バーカ
ページ見る=ダウンロードなんだよ
インターネットしなきゃ良いって言っておけば正解だったけどな

18 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 20:12:14.77 ID:KMPnxAh90
なんか枝葉を必死になって強弁してる人多いけど、
要するにウィニーだのなんだのでの違法なDLを取り締まるのがそもそもの目的なんでしょ?
なんでありえないような想定をして(とかっていうとまた、そのありえないようなことをやるのが警察・国家なんだよ!とかいうんだろうけど)
無理な詭弁を並べるの?
あんなのどう考えたって違法だし、取り締まられてしかるべきじゃん

29 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 20:15:29.44 ID:rTkLGRhH0
>>16
お前がバカだ

46 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dliveplus1312815063206655】 【中部電 - %】 【13.2m】 :2012/06/26(火) 20:18:10.80 ID:qNEumt8H0
>>16


58 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 20:21:59.05 ID:rCo2XAh70
誰か>>29>>46の解説してくれ

282 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 21:33:55.44 ID:RVwvmm6a0
キャッシュ等のことが記載されてる条文は

(電子計算機における著作物の利用に伴う複製)
第47条の8 電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は
無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合
(これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。)には、
当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、
当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の
記録媒体に記録することができる。


これだけ見るとキャッシュはセーフに見えるが
>(これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。)
>当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、

と条件がある。結局どの程度が当該複製物の使用が著作権を侵害しないのか、
処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる範囲なのかは
判例等がでないとなんともいえないってことだな

294 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 21:39:31.04 ID:AJbu0cP0P
確かに警察って弱そうな奴を狙い撃ちにするフシがあるよな
一日に2回職質喰らったときはマジでそう思った
目立たない服装しているのに……
そんな暇があったら3メートル先にいたタトゥーしている丸刈りの親父を職質しろよ!

341 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 22:00:41.22 ID:xesqJgBK0
今回の著作権法改正を提案した自民党は、
視聴だけの場合は合法だといってる。

自民党の山本拓議員と河村建夫議員がいってる。

山本拓の主張、活動報告
http://yamamototaku.jp/node/807
自民党提出の「私的違法ダウンロードに対する罰則の新設」については、
違法に配信されている音楽や映像であっても、YouTubeなどで視聴するだけの場合は、罰則の対象外となります。

違法ダウンロード罰則化 「消費者には分からない」「年間被害6千億超」…小寺信良、河村建夫両氏が激論
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120525/its12052508010000-n4.htm
動画サイトにアップロードされた動画が違法だった場合でも、ただ視聴しただけ(ストリーミング)の場合は、対象外となる。


また文化庁も視聴だけの場合は合法だといってる。

違法ダウンロードの罰則化法案成立 ユーチューブやニコ動は大丈夫なのか
http://www.j-cast.com/2012/06/20136437.html?p=2
ユーチューブなどのプログレッシブダウンロードやストリーミングについては、
「2年前の法改正時と同じで、視聴するだけなら違法には当たりません」と説明する。

NHK
違法ダウンロード罰則化の波紋
http://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0621.html
また海賊版であっても、動画サイト上で再生して閲覧するだけでは、処罰の対象となりません。

343 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 22:01:30.80 ID:r7fEQRls0
閲覧者はダウンロードしないと、そのファイルが何であるかわからない
違法ファイルと知ってダウンロードしたということを検察が証明しなきゃいけないんだけど
その辺りの判断はどうするつもりなのか解決してるのか?
立件不可能だぞ、これ

387 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 22:20:58.64 ID:TX3D3MPl0
>>341
言ってるだけでそれって今度の法律内に明確に定められてるの?

403 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 22:25:48.48 ID:RVwvmm6a0
>>387
条文は>>282
(これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。)場合は
キャッシュは合法と明記されてる。


479 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 22:53:16.16 ID:5PbjL5Zq0
曲解のオンパレードかここは(笑)
タダで著作物ファイルが欲しいだけだろ?
駄目なのは当たり前。

482 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 22:55:00.68 ID:Ms0vqq5b0
>>479
憲法も解釈しだいで変わる国だぜ?

506 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:05:00.79 ID:5PbjL5Zq0
>>482
作ってくれる人の権利を守るための法案、ってだけだ。
モラル任せにしてても守ってくれない、って気づいちゃった、それだけの事だろ。

ネットでの発言とかまで制約が強くなるのは避けて欲しいが。
その気になれば治安維持法並みの悪法までまかり通りかねないのが現状だからな。
2ちゃんするのもあんまり熱くなり過ぎちゃいけないんだろな(笑)




509 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:06:27.59 ID:Ms0vqq5b0
>>506
ならもっとちゃんとした法律にするべきだった
こんな解釈しだいでどうとでもなる法律じゃなくな

535 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:16:06.47 ID:5PbjL5Zq0
>>509
それは確かに。
今のままではその一線がすごくあやふやな上簡単に踏み越えてしまえるからな。
施行までには明文化したのが出るとは思うけど。

違法ダウンロード出来てしまうソフトは消えちゃうだろな。
tempフォルダから他のローカルに保存出来なくブラウザの仕様が変わるのと同時にね。
この辺はっきり変えないと、何がなんだか分からない内に違反してたジジババが続出しかねない(笑)



541 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:19:25.06 ID:gobge+GXO
>>535

摘発されてなければ
合法か黙認されてると見るべきではないの
だって、違法ダウンロードはあくまでも違法アップロードに付帯的な存在としか証明できないじゃん
今回の件でYouTubeを潰すっていうならわかるけど

580 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:33:23.42 ID:Eq+1Yxsr0
HPとか見て気に入った画像、
キャッチフレーズを携帯の待ち受けにしたら逮捕されるよね

584 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:34:49.71 ID:5PbjL5Zq0
動画一つひとつに著作権者を明記するようになるのかな。
著作権フリーの場合も明記してれば、間違って保存した、なんてのはなくなるか。

588 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:37:18.68 ID:CipQyBPa0
>>584
正しく明記されてりゃいいが、意図的にウソが書かれてたらどうすんの?
そんなファイルでも「こんなのが公式なわけねーだろ」って警察に言われたら
それで人生終了なんだぜ?

591 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:38:13.07 ID:5PbjL5Zq0
>>588
そりゃあんた、嘘を書いた方が悪いわな(笑)

604 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:43:17.06 ID:L7y2Q1Xi0
>580
画像は逮捕されねーよ。画像まで含めると広大になりすぎるからな
逮捕されるのは映像と音楽だ。

610 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:44:32.25 ID:i/AzhnEU0
>>604
ところが文章と画像もこの法律を適応させる案が来月出るよ

629 : [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:51:31.34 ID:ME0iRYknP
ストリーミングがセーフなら、ダウンロードも実質セーフになっちゃうよな
アウトなら動画サイトじゃなくても動画はあるから、ネット自体が無理になるわな

637 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:55:20.66 ID:RVwvmm6a0
>>629
情報処理の効率化のために必要と認められる限度で(著作権者の許可無しに)複製できる
との条文がある。

つまりストリーミングやキャッシュは必要と認められる限度内だけど
HDD等へのダウンロードは限度を超えるとの解釈なんじゃないか?

ただこれはあくまで政府見解で明確な判例がでたわけじゃないから
裁判所の解釈次第でどうにでもできそう


639 :名無しさん@13周年:2012/06/26(火) 23:57:05.47 ID:svOET02a0
まーうpで知って気に入った音楽や漫画を購入の手段としてしまい浪費していた私は
もーそれを知る機会が無くなるのだから
無駄使いもしなくなり良いのかな…
消費税も上がる事だし

741 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:33:20.31 ID:Vw/Ikx/gO
ダウンロードすんのもめんどくさい自分には関係ない。欲しいものは通販で買う。

動画(ピヨピヨ)で音楽聞くぐらいだわ。
あ、もしかしてキャッシュに残ってたらアウトじゃないだろな。

746 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:34:48.86 ID:ztRtJObJ0
>>1
何がいけないの?連続コンボって、いわゆる芋づるでしょ?むしろ歓迎じゃん
実際に罪を犯してるんだから
本質とは無関係のところを重箱の隅をつつくように騒ぎ立てて必死になって抵抗してる奴いるけど、そんなに後ろめたいことあるの?

756 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:37:28.93 ID:RIH8/sV40
>>741
(電子計算機における著作物の利用に伴う複製)
第47条の8 電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は
無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合
(これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。)には、
当該著作物は、これらの利用のための当該電子計算機による情報処理の過程において、
当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、当該電子計算機の
記録媒体に記録することができる。


キャッシュは利用が著作権を侵害しない場合に限り
情報処理を効率的に行うために必要と認められる限度で合法

必要と認められる限度がどのくらいかは政府や裁判所しだいなのかな


763 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:39:54.48 ID:v9PxHlri0
>>746
そんな貴方が罪の意識無くやっていた事が原因で…

779 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:46:39.57 ID:ztRtJObJ0
>>763
だからそれが本質とあまりにかけ離れた理屈だって言ってるの
もし俺がyoutube見たとかって事で本当に逮捕起訴有罪になったら、そのときは俺自身が大騒ぎするよ
でもそんなこと絶対ならないから 本当になると思ってるの? 本当にこれを危惧してる人たちが騒いでるの?
絶対そうじゃないでしょ本当は

788 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:48:41.08 ID:po1d79YE0
>>779
極端な話、例えばお前が殺人を犯したとする。でも、証拠がない。
キャッシュダウンロードしてただろ?という口実で逮捕とか可能だわな

798 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:51:44.81 ID:v9PxHlri0
>>756
そんな裁判官のサジ次第みたいな解り難い曖昧な文章作らずに
何が犯罪で何がそうでないのかが誰からも解る文章で作れと言いたいわ
まあそうしたら大多数の日本国民から大批判を受ける様な法律なんだろうけど

811 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:57:46.02 ID:csEdMjW40
>>798
裁判官ならまだしも、文化庁がガイドラインと称して線引きしようとした
官僚人治国家と言われても仕方が無い

814 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 00:58:28.70 ID:gBoOFtLa0
2ちゃんなんて本当に情強なんて一握りの人間だけ、あとはそれについていくカモのように
ただ何も考えずに同じような発言永遠とコピペし続ける。

去年とネトウヨ騒動と一緒

870 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 01:21:53.21 ID:Y2R6l+3a0
厳罰化するならブラウザ、動画(ピヨピヨ)の仕様変更は不可避。
ダウンロード可能になるソフトは禁止になるんじゃね?

でなきゃ、
ネットにも繋げられない

PC、タブレット、スマホ、携帯の売上激減

メーカーが路頭に迷う(笑)

んなアフォな展開になる法案は通せないから(笑)
それぞれに利権があるのに潰せるかよっての。

918 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 01:43:00.04 ID:eksDNPr70
ツタヤとかゲオは犯罪幇助だねw

930 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 01:45:34.04 ID:sIW9KAvF0
ちっとも同調してくれないもんだからこんな事まで言い始めたか
後ろ暗いことのない一般人は平気なんだよ

955 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 01:54:02.45 ID:E4/g51d90
だから、もっと恐ろしい話が進んでるんだよおおお!
お前ら少しは感心持てよw



サイバー条約締結を閣議決定=政府

 政府は26日の閣議で、コンピューター・システムに対する違法(バキューン!)やウイルス攻撃を取り締まるサイバー犯罪条約を締結することを決めた。
同条約は2004年に国会で承認されたが、締結に必要な国内法の整備が遅れていた。日本が正式に締約国となるのは11月1日。
 同条約はインターネット上での詐欺行為や児童ポ○ノ所持、著作権侵害も犯罪と認定。
締約国間での犯罪者引き渡しや、通信記録傍受などの捜査協力に関する規定も盛り込まれている。
(2012/06/26-11:56)

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012062600397


例えば米の(ピヨピヨ)で米の著作物をDLしたら米に引き渡される。
児ポも同じ。
日本で違法じゃないのに米で違法なら米に犯罪者として引き渡されるという条約。


966 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 01:58:05.57 ID:Y2R6l+3a0
>>955
だから、それも
『違法(バキューン!)、ウイルス攻撃、詐欺、児童ポ所持、著作権侵害』をしなきゃいいだけの話だろ?

むしろネットが安全になるじゃないか(笑)
何が駄目なのさ?



977 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 02:04:03.48 ID:S+Gy1YZd0
>>966
ネットをやってる時点で犯罪者になりかねないが

988 :名無しさん@13周年:2012/06/27(水) 02:09:17.80 ID:Y2R6l+3a0
>>977
その状態ならネット端末は売れないだろ?
そんな法案はTPP以上に物議を醸すって(笑)

ちょっと考えたら分かる道理が分からない程必死な割れ廚か?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340708741/l50人気ブログランキングへ