1 : ◆PENGUINqqM @お元気で!φ ★:2012/06/19(火) 19:14:21.10 ID:???0

東京電力福島第一原子力発電所の事故直後の昨年3月17~19日、
米エネルギー省が米軍機で空から放射線測定(モニタリング)を行って詳細な「汚染地図」を提供したのに、
日本政府はこのデータを公表せず、住民の避難に活用していなかったことがわかった。

放射性物質が大量に放出される中、北西方向に帯状に広がる高濃度地域が一目でわかるデータが死蔵され、
大勢の住民が汚染地域を避難先や避難経路に選んだ。

政府の初動対応では、汚染の広がりを予測する緊急時迅速放射能影響予測システム
(SPEEDI)の試算結果の公表遅れが問題となった。

同システムの予測値と決定的に違うのは、米エネルギー省のデータが放射能の拡散方向を示す実測値だったことだ。

米エネルギー省は原発事故直後の昨年3月17~19日、米軍機2機に、
地上の放射線量の分布を電子地図に表示する空中測定システム(AMS)と呼ばれる機材を搭載して、
福島第一原発から半径約45キロの地域の線量を計測した。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/politics/update/0618/TKY201206170453.html
▽米エネルギー省が昨年3月に航空機モニタリングした結果
http://www.asahicom.jp/politics/update/0617/images/t_TKY201206170386.jpg

文科省は、「独自に地上のモニタリング調査を当時行い、公表しており、アメリカの情報を報告する
立場にはなく、当時の対応に不手際はなかった」としている。

▽FNNニュース
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00225632.html
前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340020164/

81 :名無しさん@13周年:2012/06/19(火) 19:32:22.80 ID:cIo0m/QbO
決められたマニュアル通りにしか出来ないのが官僚
こんなものだよ
官僚の知恵なんて
官僚は
知識はあっても
知恵は無い

259 :名無しさん@13周年:2012/06/19(火) 20:38:02.16 ID:0e9qmh1v0
俺たちだって、役に立てるんだぞ。
怒る時、行動する時は今じゃないのか?

266 :名無しさん@13周年:2012/06/19(火) 20:40:31.74 ID:NZaPhzUj0
>>259
言いだしっぺの法則

399 :名無しさん@13周年:2012/06/19(火) 22:36:13.39 ID:0e9qmh1v0
>>266
俺が出来る事をやってみるよ。流石に我慢ならん。


409 :名無しさん@13周年:2012/06/19(火) 22:44:53.27 ID:jeXuCkQbO
>>399
おれはデモとかはまだないけどメールや署名をしている

今まで財務省、法務省、新聞社、テレビ局、政治家に送った

466 :名無しさん@13周年:2012/06/19(火) 23:50:07.08 ID:OqHKlcnd0
公表する立場にないのは確かにそうだろう。
勝手に公表するのはマズイ。
ただ普通の感覚なら、公表する立場の人に情報を伝えるとおもうけどな( ・ω・)y─┛~~

478 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 00:11:06.77 ID:Gxe0tsiC0
これ政治家が悪いっていうより官僚が悪いんだよな
だってあの時は民主はほとんど官僚のいいなりだったし

いままでみたいに大臣のせいとか政治家のせいにせず
官僚のトップ連中を逮捕しない限りいつまでも腐った政治が続く

責任を取らない組織が日本をダメにしたっていう橋下の言う通りだよ

479 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 00:12:07.07 ID:1oOu788Q0
>>478
原発事故当時の記事

枝野官房長官が東京電力福島第一原子力発電所の事故を受けた放射線観測の結果について、
文部科学省に独自の評価を公表しないようクギを刺していたことが明らかになった。

文科省は15日夜以降、同原発から半径20~30キロ・メートルの範囲内に、同省関連施設の観測車両を投入しており、
16日午前に前日の調査結果を初めて発表した。
この際、記者団に健康への影響を問われたが、担当者は「データの評価は差し控えたい。官房長官の指示でコメントするなと言われている」と述べた。
(2011年3月16日23時55分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110316-OYT1T01030.htm

>担当者は「データの評価は差し控えたい。官房長官の指示でコメントするなと言われている」と述べた。
>担当者は「データの評価は差し控えたい。官房長官の指示でコメントするなと言われている」と述べた。
>担当者は「データの評価は差し控えたい。官房長官の指示でコメントするなと言われている」と述べた。


枝野の指示ですが何か?
 

497 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 00:36:04.03 ID:9ce+PeAb0
>>466
伝えた結果、無視されてるんですよ

itsunori510 (小野寺 五典)
福島原発事故直接の米国データ公表しなかった件、事故直接、官邸が受け付けないので、
何とかして欲しいと私の事務所にも米国大使館から要請があり、官邸につなぎました。
ですが結局無視されてしまいました。あまりに無責任。
6月18日 23時23分 Keitai Webから


551 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 03:33:45.70 ID:pVufvX0p0
> 文科省は、「独自に地上のモニタリング調査を当時行い、公表しており、アメリカの情報を報告する
> 立場にはなく、当時の対応に不手際はなかった」としている。
文科省が何かやったっけ?
まさか、県庁所在地とかでやってる通常のモニタリング調査で
その結果をホームページでひっそり公開とかのやつじゃないよね

事故直後って
日本「半径10キロメートル以内の住民に対して、半径10キロメートル外への避難指示、30km以内は屋内退避」
米国「福島原発から80km圏内にいる米国市民は避難するか屋内に留まるよう緊急勧告」
とかやってた頃でしょ

554 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 04:12:54.95 ID:MKt5wmBU0
>>551
何かやってたっけって、これ去年の3月16日の共同通信配信の記事だよ。
文科省は事故直後からモニタリングカー走らせて測ってた。
どこを測りに行くかでSPEEDIの結果をこっそり使ってたことがばれて
最近になって叩かれてるけど。
政府の対応もひどいが、何も知らなかったアピールも恥ずかしいよw

> 文部科学省は16日、屋内退避区域となっている東京電力福島第1原発から
> 約21キロにある福島県浪江町周辺で、通常の約6600倍に相当する最大で
> 毎時330マイクロシーベルトの放射線量を検出したと発表した。
> 調査は15日午後8時40分~50分、同原発中心部から北西20キロ周辺で実施。
> モニタリングカーで3カ所を2種類の観測器で調べたところ、車外で毎時330~
> 240マイクロシーベルト、車内で毎時300~195マイクロシーベルトを確認した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2011031602100032.html


565 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 05:05:08.69 ID:Jk8WXSQW0
大勢の住民が汚染地域を避難先や避難経路に選んだ。
 ↑
            ↓
文科省は、「独自に地上のモニタリング調査を当時行い、公表しており…」

矛盾発見
公表したなら、なぜ住民が汚染地域に避難したんだ?




615 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 09:24:41.51 ID:+SxaQ9GT0
原発避難でパニックなんか起きていないよ  2~3日の避難だと思って
犬猫そのまま  田舎のガソリンスタンド満杯  女性は肌着買ってた

623 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 09:35:03.35 ID:C2BeIsXH0
>>615
一時避難の後で、延々と避難を解除しなかったために大きな損害が生まれた。
これもまた管の責任。

とにかく、あまりにも騒ぎすぎだっての。
福島県と福島市で住民の被曝量を大規模に調査した結果でも
予想よりはるかに被曝量が少なかったという結果が出ている。
福島市でも、調査した大部分が年間1mSv以下、ほぼすべてが3mSv以下という結果が出ている。
なんの心配もない。

http://www.city.fukushima.fukushima.jp/uploaded/attachment/7576.pdf

630 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 09:52:59.26 ID:xd91u5Yl0
「双葉町全域を帰還困難区域に」 町長、国に要望 朝日新聞 2012年6月19日21時49分
http://www.asahi.com/politics/update/0619/TKY201206190495.html
東京電力福島第一原発事故の避難区域再編をめぐり、福島県双葉町の井戸川克隆町長は19日、
町全域を帰還困難区域に指定するよう国に要望したことを明らかにした。役場機能を移している
埼玉県加須市で開かれた町議会で報告した。賠償で町民に差が出ないことも国に求めたという。

国は年間積算放射線量に応じて三つの区域に再編する方針。国の資料によると、線量に照らすと
双葉町の住民の約75%が帰還困難区域、残りのほとんどが居住制限区域、ごくわずかが避難指示
解除準備区域の対象になる。町は「一部だけ避難指示を解除するのは現実的でない」としている。

また、町議会の特別委員会はこの日、役場を福島県内に戻す場合、どの自治体がいいかを聞いた
町民アンケートの結果を公表。回答者の約半数がいわき市を挙げ、郡山市、福島市が続いたという。



637 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 09:59:16.90 ID:YjQeZpdU0
>>623
福島県のデータに信憑性は無いってさ
福島原発:県が内部被ばく検査中止要請…弘前大に昨年4月

http://mainichi.jp/select/news/20120614k0000m040121000c.html

2012年06月14日 02時32分(最終更新 06月14日 02時38分) 毎日新聞 

東京電力福島第1原発事故後、
福島県浪江町などで住民の内部被ばくを検査していた弘前大の調査班に、
県が検査中止を求めていたことが分かった。


県の担当者は事実確認できないとしつつ「当時、各方面から調査が入り『不安をあおる』との苦情もあった。
各研究機関に『(調査は)慎重に』と要請しており、弘前大もその一つだと思う」と説明。
調査班は
「きちんと検査していれば事故の影響を正しく評価でき、住民も安心できたはずだ」
と当時の県の対応を疑問視している。

ヨウ素131は甲状腺にたまりやすく、がんのリスクを高めるとされる一方、
半減期は8日と短く、早期検査しなければ原発事故の影響を把握できない。
床次教授は「放射線への不安が長引いているのは当時の情報がないからだ」と指摘する。
県地域医療課の担当者は
「やりとりの詳細は記憶にない。弘前大以外にも県の災害対策本部として『住民の心情を察してほしい』とお願いしてきた」
と説明する。
だが、こうした要請の結果、事故初期段階でのヨウ素131の内部被ばく実測データはほとんど残されなかった。
62人の検査データは既に公表され、事故翌日の昨年3月12日にヨウ素を吸引したと仮定して内部被ばくの積算線量を推計したところ、
5人が国際原子力機関の定めた甲状腺がんを防ぐヨウ素剤服用基準の50ミリシーベルトを超えていた。
現在は3月15日にヨウ素を吸引したとの見方が有力になっており、再解析が進められている。
甲状腺の内部被ばく検査を巡っては、
国の原子力災害対策本部も3月下旬、飯舘村などの0?15歳の計1080人に実施したが、
これはヨウ素を直接測ることができない簡易式の検出器だった。

651 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 10:22:02.45 ID:dYRY5aRG0
役に立たないどころか、毒にしかならない政府か・・・

652 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 10:31:11.60 ID:xd91u5Yl0
>>651
ミンスを弁護するつもりは毛頭ないが、ジミンだったらもっと巧妙に国民の
目から不手際を隠蔽していたと思うよ。

655 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 10:41:05.07 ID:VwSGxhToi
反原発 = 左翼

いまだにこれを吹聴して原発反対論にレッテル貼りして
封じ込めようと必死な工作員が
多数まぎれこんでるな。

原発のせいでこんだけ国土を失ってるのにまだ原発推進を
唱えてる奴は、日本の国土を減らそうと暗躍する
ネトウヨ共のいうところの所謂朝鮮人か何かか?

658 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 10:46:04.12 ID:C2BeIsXH0
>>655
現に反原発で騒いでいる団体のほとんどが極左団体だという
事実がある以上は、レッテル貼りでも何でもない。

664 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:03:23.67 ID:FxCC5ijY0
>>655
国土など失っていないが

むしろ放射能汚染とかのありもしない害で、東北から人を追い出そうとしてるのがお前だろ

675 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:15:16.28 ID:Jy7l0wcd0
民主党はオスプレイの配備は安全が確認されてないと言って反対する。
しかし原発に関しては安全確保そっちのけで再稼動を強行。

何このダブスタ。

680 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:18:40.38 ID:GCxtHngMO
>>675
アメリカもオスプレーの情報は公開しない。
隠蔽体質は日本と同じ。


685 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:20:37.23 ID:Jy7l0wcd0
>>680
だから民主党の行動はダブスタじゃん?って言ってるのw


民主党はオスプレイの配備は安全が確認されてないと言って反対する。
しかし原発に関しては安全確保そっちのけで再稼動を強行。

おかしいだろ?w

693 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:25:26.87 ID:GCxtHngMO
>>685
おかしい。
節電してでも、再稼働をストップさせるべき。
俺はテレビ、冷蔵庫、エアコン全部なし。
自民党が再稼働を容認しているのもおかしい。
東京電力のデータ改ざんが発覚したとき、
福島県は原発の再稼働に反対した。
しかし、政府自民党は再稼働をごり押しした。
自民党は福島県にその謝罪をいまだにしていない。


696 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:27:20.96 ID:Jy7l0wcd0
>>693
そうだな。
危険な原発を推進してきた自民は悪。

そして今その危険な原発を動かそうとしてる民主党も当然悪。

697 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:27:34.24 ID:FxCC5ijY0
飛び散る程度の放射能なんて、危険のキの字もねえよ
だからさっさと核武装しろ、半島に見せしめに撃ちこめって言ってるのにキチガイ扱い

いつまでも食い物にされてろ、屑ども

700 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:29:09.09 ID:CSbktn+s0
>>697
いやさすがにそれはキチガイですw
日本が核武装出来る立場にはなれないし、朝鮮半島に核爆弾を打ち込むことも出来ない

703 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:32:42.41 ID:GCxtHngMO
>>696
民主党はおかしい。
2003年の自民党と同じことをしている。
歴史に学ばない馬鹿どもだ。
あのとき、原発再稼働を渋った福島県を批判したのは、与党(自民党)、経済産業省(平沼大臣)、経団連、電力総連、読売、日経。
今回とほぼ同じ。

705 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:34:19.66 ID:FxCC5ijY0
>>700
あっそ、じゃあ先に撃たれても文句言わずに連中の勝利宣言を拝聴すると

大戦の尻馬に乗って、文明化してやった恩義も忘れて恐喝して回るゴミどもだろう
根絶やし以外に何の対策がある?

709 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:35:05.95 ID:CSbktn+s0
>>703
与党になればそうなるんだよ
立場変われば人変わるってやつだ
筋なんか通ってなくても上等

713 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:41:50.77 ID:GCxtHngMO
>>709
野党になった自民党も同じ。
データ改ざんのとき、福島県は「経済産業省と原子力安全・保安院が一体になっているのはおかしい」と訴えた。
しかし、政府自民党は無視した。
今になって、原子力規制機関の独立性を高めろ、なんて言っている。
福島県の提案を無視した過去を封印して、だ。


714 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:41:54.55 ID:CSbktn+s0
>>705
誰が日本に核を打ち込むって?北朝鮮か?
それやったらその1ヶ月後に北の体制は崩壊するでしょう

日本が何故核武装が出来ないか?
アメリカの日本に対するアドバンテージのひとつを失うから
新たな核武装国を認めれば、第三諸国の核武装への口実になるから
日本はアメリカの核の傘の下に留まるという選択肢以外は取れない

朝鮮半島に核を打ち込めば、世界中の核ミサイルが動き出す
そうなればまた世界秩序の混乱となり西側資本主義諸国にとっては多大なデメリットとなる

核抑止力とは何か?ってちゃんと考えた方がいいよ
持ってるだけで使わないのが核抑止力

723 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 11:50:44.41 ID:FxCC5ijY0
>>714
むしろいいことだろ
核を使ったら世界が滅ぶ、なんていうくだらん妄想からくる核抑止力のせいで大戦の一つも起こらない
その結果、前の大戦で負け扱いされて以来の負け組を60年も背負わされてる

次の大戦で勝つために、核武装と先制攻撃は絶対必須だ、つってんの

744 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 13:24:34.04 ID:rNJO04Db0

アメリカだろうとフランスだろうとドイツだろうと、何ならアフリカだろうと
他所の国がくれた地図を公表しなけりゃならん義務は無いのは確かだわ

747 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 13:27:52.65 ID:yY5/n1ix0
>>723
核を使ったら世界滅びないんだな?
ためしにお前がふんどし一丁で福島原発構内で5年間ターザン生活してくれ

ニコニコ動画で実況

>>744
公開するかどうかの判断は官邸まで報告して判断を仰ぐことだろうが?
文部省は天皇のつもりか?

751 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 13:32:34.44 ID:rNJO04Db0
>>747
情報の選別はそりゃ下部機関の専権でしょ?
アメリカが唯一のデータ保持者なら判断を仰ぐべきだろうけど
すでに官邸には日本独自のデータが送られてたんだし

809 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 19:52:35.16 ID:D7kW+5UE0
予測データならともかく、これ実測データっしょ?
提供してもらった時点ではもう用済みだったのでは?

812 :名無しさん@13周年:2012/06/20(水) 20:21:40.15 ID:jit3/s5f0
>>809
より安全な避難先や、制限地域、農作物汚染地域などいくらでも活用できるだろう。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1340100861/l50人気ブログランキングへ