1 : ◆YKPE/zzQbM @ゆきぺφ ★:2012/06/20(水) 15:03:33.37 ID:???0
サッカー日本代表の本田圭佑選手(CSKAモスクワ)が20日、視力回復施術のレーシックを受けていたことが
明らかになった。手術の結果、本田の選手の視力は、右・左ともに0.4から2.0と劇的に回復した。

日本を代表するエースがさらなる力を得た。強靭なフィジカルと卓越したテクニックでゴールを決める
本田選手だが、以前より視力の低下を実感。そこで6月中旬、SBCメディカルグループが展開する視力矯正
専門院「新宿近視クリニック」にて、これまで興味を持っていたというレーシック施術を受け、視力の
完全回復に成功した。

本田選手が受けた視力回復施術は、世界で1500万眼以上という実績を持つ、「iLASIK」の最新バージョン
「iDesign iLASIK」(アイデザインレーシック)。今回は、その「iDesign iLASIK」を、より本田選手向けに
パーソナルカスタマイズした、ズバリその名も「iDesign iLASIK Personal Customize」だ。

「iDesign iLASIK Personal Customize」とは、患者の求める見え方を極限まで再現するために、近視や乱視の
度数に加え、高次収差と呼ばれる眼球全体の歪みや、角膜の形状、一人一人異なる眼球の光学的特性を全て
計測。その上で、患者の求める見え方にカスタマイズして治療する治療方法で、本田選手が求める見え方を
追求したカスタマイズを行ったそうだ。

また、この縁で同クリニックは本田選手を(ピヨピヨ)キャラクターに起用することも決定。「世界でも注目されている
アスリートの本田選手の起用により、視力低下により思いどおりにプレーができないアスリートの方にレーシック
を知っていただき、視力矯正の選択肢の一つになればと考えております」(同広報)と呼びかけている。
【東京ウォーカー】

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120620-00000002-tkwalk-ent

※前スレ★1の立った時間2012/06/20(水) 07:41:53.77
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340156886/

2 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:04:31.08 ID:6BcoqUDb0
サッカー・本田圭佑 選手がうけた アイデザインレーシック
http://www.rogerhodgsonzoo.com/

11 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:11:05.84 ID:co6nvRUJ0
それまではコンタクトしてプレーしてたん?
と思ったけど0.4くらいならサッカーだとそこまで支障ないのか

19 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:14:45.00 ID:RjswoPiMO
>>11
問題ない。俺がそれよりも弱かったけど大丈夫だった。サッカーボールはでかいし、外でやるからボヤけない。

てかサッカーばかりやってきた人間がどうやって目悪くしたんだろ

20 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:15:25.66 ID:6BcoqUDb0
レーシックの後遺症はまだ不明
数パーセントの確率で失敗したら人生終了
眼科医は絶対にやらない

32 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:17:55.73 ID:wfXEUOlZP
俺コンタクトだけど、コンタクトも使い方誤ると危険だよな。
装用時間無視すると角膜内皮細胞が減少して再生しないし、
角膜が汚染されれば、最悪失明。
若い奴とか、そのあたり認識してるのか不安になる時がある。

37 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:19:04.44 ID:4UrHOTn/0
>>19
本田は読書家だぞ
更に言えば、中学?くらいから毎日欠かさずサッカーノート書いてる
前にテレビでやってたけど、戦術やら反省点やらをびっしり書いてるノートが山積みになってた
本田が学生の時は、そこらの学生より机に向かって読み書きしてたと思う

58 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:23:35.98 ID:Js2pejvL0
>>32
正しい使い方がそんなに難しくないのに、それを無視する奴が悪いに決まってる
コンタクトは1day使い捨てを時間守って使えば全く問題ないと思う

コンタクトで角膜どうの言ってる人は絶対に正しい使い方をしていない
ただコンタクトは、体質や性質的に合わない人はいると思う

63 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:24:53.76 ID:W6JA0l710
>>58
高性能医療機器だもんな。アクセサリーの類だと勘違いしてるんだろう。
まずコンタクトにする意味がわからん。スポーツするわけでもないのに黙ってメガネかけてろって思うわ。

84 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:28:07.75 ID:99z5ik/40
0.4から2.0っていいなあ、世界が変わるだろうな

112 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:37:00.77 ID:y4pG1O5M0
しょっちゅう2chでレーシック手術が叩かれているけど
失敗例のほうが少ないのにビビりすぎだろ
10年前ぐらいにレーシック手術したけど視力が0.01ぐらいのド近眼で
メガネをしょっちゅう変更していてカネがかかったけど
1,2ぐらいを現在もキープしているし個人的には満足している
確かに目が乾きやすくなった気がして目薬をよく使っているけど
それと夜に運転すると光が広がって運転しづらい気がする
俺みたいな超ド近眼にはおすすめできると思う

125 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:41:34.83 ID:Js2pejvL0
>>112
やっぱり少なからず影響でるんだな
レーシックやってまったく問題ない人って逆にいるの?
このスレでもやったって人は「~~という症状あるけど眼が悪い時よりはいい」みたいな
感想が多いけど

136 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:46:17.64 ID:DKW/F8Mr0
>>125
オレは、まったく何もないし、逆に問題がある人の実例を知らないんだが。
ただ、視力が術後より下がるという話はよくあるし
その可能性が常にある事についてはよく説明を受けたよ。

145 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:50:47.90 ID:Js2pejvL0
>>136
なるほど、全く問題ない人もいるんだね
一体どれぐらいの割合なんだろうな
施術する医師の技術によるのか、自分の体質か、運か・・・
医師の選び方とか全体的なこと考えてもリスク高いよなぁと思っちゃう

154 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 15:57:19.90 ID:viLPWWtRO
>>145
周りでやった人はいないの?
自分は友達2人がやっててオススメされたクリニックでやった
友達はどっちも0.05とかだったが全く問題ない快適な生活になったの見て自分も…と思えた
周りに確実に成功した人がいないと勇気はいるよね

210 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 16:47:48.58 ID:4IRdY97+0
レーシックって技術的には2.0より上とか出来るの?
アフリカの人の5.0とか数キロ先まで見える視力になりたい
色々捗るだろ

238 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 17:19:55.76 ID:T6xSOe+HO
0,4や0,5もあれば 裸眼でもそれほど困ることないだろうに
くっきり見たいなら使い捨てソフトレンズで十分だよ

241 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 17:22:15.41 ID:Ufe8ngaq0
>>238
使い捨てソフトレンズつけてサッカー出来るのか?

286 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 18:35:43.35 ID:okyhomqv0
なんか、毎日寝る時にコンタクトして、起きたら視力が1.5くらいになってるコンタクトレンズなかったっけ?
自分専用に作ってもらうやつ

287 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 18:37:39.05 ID:HqbOOPNn0
眼鏡だと視力悪過ぎて、セルフレームのような分厚さじゃないと、レンズ分厚過ぎて目立ち過ぎるから、
色んな眼鏡買いたいんやけど買えない

0.01ぐらいの俺はレーシック受けれるんやろか?

312 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:09:34.65 ID:ofzmmpTF0
http://lasik.s-b-c.net/lp/
↑どうみてもインチキくさい。
本田好きだったんだけどなぁ……。

324 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:22:45.47 ID:hsaZj4ZGO
おれ歯はガタガタだけど目だけは両方とも1.5位だから分からないんだけど
視力が悪いと生活していく上でかなり不便なの?
視力0.1とか言われてもどんな風に世界が見えるのか分からんち

327 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:26:07.13 ID:aaBtRDBAO
歯がガタガタでモテる奴はいない

332 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:29:09.58 ID:00c9VQ7w0
レーシックて確か眼球に傷を付けて
視力を矯正するんだよな
激しい接触があるサッカー選手がやっていいもんだろうか

334 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:31:11.67 ID:ynr6SXuDQ
>>327
男の芸人で歯治す奴キモくね?w
ブサイクの分際で色気づいてんじゃねーよ、と。
三村・矢作・日村・後藤とか、バレバレの差し歯が逆に変だし。

338 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:37:41.90 ID:MnS1uEUL0
レーシック怖がってる人って何となくイメージで怖がってるだけなんだよね。
サプリメントに対するイメージと似ている。
海外製より日本製の方が安心とか、合成より天然由来の方が安全とか。

そりゃ視力の回復には個人差があるけど、そういう可能性があることは術前説明でキチンと明言してるはず。
こういった可能性がありますが、本当に手術してよろしいですね?と同意書を書かされるはず。
説明されてなかったとするなら、それはクリニックの説明不足でありレーシックの技法とは別の話。

感染症についても色々言われているけど、本当にクリニックに全て非があるのか微妙なところ。
手術後一週間ぐらいは一日5~6回感染症予防の点眼薬を刺さないといけないのだが、本当にキチンと点眼を行っていたのか。
百歩譲ってクリニックに非があるとしてもそれはクリニックの衛生管理体制の問題で、これもレーシックの技法とは関係ない話。

叩きたければそのクリニックを叩けばいい話で、レーシックの技法そのものを叩くのはてんで筋違いだよ。
仮に盲腸の手術で失敗したら「盲腸を手術で治療するのはクソ!薬で散らすべき!」という話になりますか?
問題なのはその手術を行った病院で、手術そのものが問題なわけではないでしょ。

342 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 19:51:51.23 ID:ToS4AYqh0
0.4ならしなくても良かったんじゃないか
たまに視力0.0なんぼの人がいるがこれぐらい酷いとスポーツなんてできないレベルなのか?
あまりに視力が悪いと障害者手帳貰えるとか聞いたわ

348 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:00:31.74 ID:CYVlNmUJ0
>>342
(=゜ω゜)ノ メガネとかコンタクトである程度矯正できるなら手帳はもらえん
(=゜ω゜)ノ 手帳もらえる人はメガネとかコンタクトつけても0.1にすら届かんよ

363 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:18:38.82 ID:WwvzOUWj0
>>338みたいに長文を投下してる奴は何?
普通は知らないことまで書いてるし、そこまで必死にレーシックの安全性を主張する意味が分からん
業者か?

375 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:31:16.21 ID:xL7c/Aiw0
サッカー選手とかって、コンタクトや眼鏡はしたらだめなの?
プレー中にコンタクトや眼鏡したら危険?

378 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:36:10.28 ID:ggcGeHY20
>>363
一般人には2ちゃんでレーシックを必死に擁護する動機は無いから
レーシック業界の関係者と見るのが妥当だな

389 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:46:28.11 ID:PT1SO2itO
野球選手は失敗してるね

眼科医に聞いたらドライアイと老眼が早まるからやめたほうがいいと言われた

394 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:50:43.91 ID:MnS1uEUL0
>>378
関係者じゃねーよ、ただの患者。
一応手術受けて3年以上経つけど視力の低下も感染症も無いよ。
>>338でも書いたけど、しばらくは一日何度も点眼薬指さないといけないし、
外出時や就寝時はフラップのズレを防ぐために専用の眼鏡や眼帯をしないといけない。
他にも色々行動上の制約があったりして結構面倒。
実際やった立場から見ると結果出なかった人が全員やることやってるのか疑問に思うわけよ。

仮にクリニックの非で合併症出たとしてもそれはそのクリニックの管理体制を責めるべきであって、
レーシックそのものを責めるのは間違いだって言ってんの。
そんなに間違ったこと言ってるかい?俺。

402 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 20:55:36.31 ID:mNttXXcGO
何年か前にコンタクトの定期検査で眼科に行ったら
聞いてもないのにレーシックは絶対やるなって力説されたな
その眼科医が言うには年取って白内障とかになった時
レーシックやってると手術するのが大変なんだと

415 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 21:06:10.85 ID:kEVanbrD0
確か、CSKA移籍してからミドル減ったねって記者に
質問されたら「目を治さないといけない」ってインタビュー
に答えてたな。レーシックが上手くいったら今期は、VVV
時代のミドルが復活するのかもしれんね


419 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 21:10:15.88 ID:/CV9vdqx0
0.4で普段生活できるって言ってる人いるけど、おれ右0.4左0.7だけど、黒板なんか見えないし、車も怖すぎて運転できないし、スポーツなんてとんでもないわ

425 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 21:19:54.15 ID:BjbOy/wr0
納得いかなければ再手術すればおkって言っても
そう何度も削れるもんじゃないだろ?
もう無理ってなったら諦めろって事かい

433 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 21:26:59.74 ID:ggcGeHY20
保険治療ができない時点でお察しだな
政府も医師会もレーシックは真っ当な医療でないと判断したのだろう

459 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 21:55:55.56 ID:KckTYrMVO
強度近視で矯正視力でも0.3か4ぐらいの自分に
1.5や2.0の世界がどんなものか教えてくれないか
人の顔の毛穴までよく見えるんだろうか(´・ω・`)

475 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 22:20:12.91 ID:3qHqMn650
副作用の老眼とか言ってるけど、
裸眼で2.0を三十年程維持してきたが、
早くも老眼が来つつある俺は何の副作用なんだ?

502 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 22:49:55.88 ID:KklHS2EtO
レーシック受ける奴はバカだわな。
眼鏡やコンタクトで済む話を、なぜ角膜を傷つける方向にいくのかな。
身体は財産だぞ。
将来レーシック患者がどのような目の疾患にかかるか眼科医だってわからないのに。
まあ実験台だわな。
あと50年ぐらいして、副作用の詳細がわかってから受けなよ。


508 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 22:59:06.47 ID:wb+0KgzP0
>>459

・木々の葉一枚一枚がしっかり、くっきり、そして柔らかく重なって揺れる様はすごい
・お月様のうさぎが・・・・!
・夕焼けに照らされる雲が絵画みたいに綺麗
・夜のランニング時に、遠くの自販機を見るとそれぞれの缶の彩色がハッキリ
・マンションの向かいの棟(70~80mぐらい?)の一室のTVで何やってるかわかるw

しょぼい携帯カメラからフルサイズのデジ一に変えたぐらいの衝撃。
その恩恵が24時間365日続くと考えればいいと思う。

でも、おすすめは、しないw

513 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 23:09:31.82 ID:9/Pjoeep0
エクセルのセルが歪んで見えるのは老眼?
まだ30代なんだけど・・・

528 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 23:21:34.14 ID:QCVn3/+qO
>>63
眼鏡じゃ十分な視力が出ない強度近視がいる事も覚えといて。
私は17年ハードコンタクトひとすじ。
結膜炎とかなんとかのトラブルは一度もない。
三ヶ月に一度の定期検診してる。

534 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 23:31:00.62 ID:4XsEVDcW0
>>528
あってる人は別にいいんじゃないの?
ハード派の人は合ってる人が結構多い印象。
会社のソフトの人は合わないのか知らないが目が常にまっかっかでコンタクト怖い

541 :名無しさん@恐縮です:2012/06/20(水) 23:38:20.82 ID:hYkvFuoM0
自覚症状がなくても、年に1回は眼科を受診して
眼圧測ったり、眼底のぞいてもらったほうがいいよ
目は気づいたときは、ってことが多いから
レーシックとは関係ないけど

645 :名無しさん@恐縮です:2012/06/21(木) 04:56:45.58 ID:NOVwRoMuO
よく、眼の手術なんて出来るな
当然、全身麻酔じゃないだろうし意識あるんだろ?こえーな
チキンな俺には無理だ

662 :名無しさん@恐縮です:2012/06/21(木) 07:18:44.82 ID:ae7dPWQ60
レーシックは安全です。

ぼくも1年以上前にレーシック手術を受けて
視力も最初から1.5で安定しています。

ぼくの周囲もみんなレーシックを受けていますが、
何年たっても、何の後遺症も出ていません。

レーシックの悪口を言う人がいるのがとても残念です。

671 :名無しさん@恐縮です:2012/06/21(木) 07:45:33.99 ID:pWmTlfjAO
レーシックは視力上がっても、実際の視界は狭くなったように感じるらしいね(というか狭くなるみたい)
グレアとか靄とかそういった影響で
しかも注意力が散漫になるから、見落としが多くなるらしい
レーシック受けて遠くの景色を観るのが夢だった人が、その景色を観に出かける気力が湧かないほど、
レーシックは単なる視力UPではなくて、視力は上がれど視界や注意力、認知力、察知力が落ちて嫌になるらしい

674 :名無しさん@恐縮です:2012/06/21(木) 08:20:32.18 ID:OQK39m7F0
井端と言う失敗例が有るからな…
光に弱くて常時サングラス必要になって目薬も小まめに必要、
そして成績もガタ落ちしたから他に悪影響も出ているはず。
井端はそれまでに十分稼いでいるから金銭的には将来も安泰だが、
これ一般人で失敗なら将来絶望的だぞ。
カイジじゃ無いんだから眼球賭けた博打はできん。


http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1340172213/l50人気ブログランキングへ