- 1 ：ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★：2012/05/18(金) 18:15:55.54 ID:???0
- 野田政権は大飯原発を再稼働させようと必死だ。しかし狙われているのは大飯だけではない。今年一月から
定期検査で１～３号機すべてがストップしている四国電力伊方原発（愛媛県）もストレステストの一次評価が
終わっている。
伊方原発は国内で唯一、瀬戸内海という内海にあり、日本最大級の活断層・中央構造線からわずか六キロメートルの
所にある。１号機は三四年が経ち老朽化しており、耐震設計も不十分だ。その上３号機ではプルサーマルが
始まっている。ひとたび事故が起これば瀬戸内海は死の海となるだろう。
そんな危険な伊方原発の再稼働が狙われるのはなぜか。それは伊方原発を中心に三〇キロメートルの円を
描いてみればわかる。現行の防災対策重点区域は八～一〇キロだが、つい先ごろ原子力安全委員会が決めた
見直し案では三〇キロに拡大された。大飯原発から三〇キロの円の中には、京都府や滋賀県の一部も入るが、
伊方原発から三〇キロの円の中に入るのは愛媛県だけである。伊方原発は愛媛県知事と地元自治体さえＯＫを出せば、
すんなり再稼働できるのだ。
一五日、伊方原発の再稼働を許さないと瀬戸内海を囲む各県から市民らが愛媛県松山市に集結し、「伊方原発の
再稼働を許さない市民ネットワーク」を結成。他県へ避難中の福島県民も加わり、今後の活動について話し合った。
翌一六日にはメンバー約八〇人が愛媛県庁を訪れ、伊方原発３号機を再稼働させないよう求める中村時広知事宛ての
要請書を提出。一八日には原子力安全・保安院がストレステストの審査結果を説明するため県庁にきており、
政府はこれを伊方原発再稼働に向けてのステップにしようとしている。
ソース：http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=1976 - 148 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 20:50:28.75 ID:hLnlGwm20
- みかんが全国3位の高セシウム地域とか
おかしいもんな。ここから何か漏れてんじゃね？
だってさ、
みかんってカツオ高知みたいに太平洋に面してないから、
福島からセシウム飛んできてないはず。
あと俺ら広島や岡山が中国山地でブロックしてるから、
中国からの黄砂セシウムも鳥取ほどかぶらないはず。
やっぱりおかしいもんな。停止すべき - 150 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 20:56:29.65 ID:F09Jsp9n0
- >>148
停止すべきの案は良いとして
この夏四国が計画停電を回避して電力安定供給体制を確保する対案は何かな？
中国電力が融通送電してくれる見込みがあるとは思えないしね。 - 159 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 21:03:16.35 ID:hLnlGwm20
- >>150
火力で足りる
ぶっちゃけ関西に売らないなら
足りる
関西に売るためイコール電力会社のためだけだからここの原発 - 167 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 21:13:17.80 ID:F09Jsp9n0
- >>159
その火力の中に、徳島県にある電源開発の橘湾石炭火力発電所（200万kw）が入っていない？
それについては既に連系線で関電の分として織り込み済だよ。
四国電力の火力発電所の全発電量から更新中や休止中など戦力外を差し引いたら不足になるよ。
代替手段が整うまでの数年間を繋ぎ再稼働というのが現実的だよ。 - 170 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 21:18:24.59 ID:JfVwwoWvO
- >>167
再稼働した伊方原発がメルトダウンするのも十分現実的。
老朽化した1.2号機、プルサーマルの3号機
どれを動かす気？ - 179 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 21:35:06.01 ID:F09Jsp9n0
- >>170
ストレステスト終了した3号機以外無理。
3号機（70万kw）が6～7割の出力運転してくれただけでも
不足分解消へ大いに寄与するよ。
四国の電力不安を解消できる切り札は、現状これしかないよ。 - 200 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 21:58:37.19 ID:6CZaYSM70
- 反原発派が負けるのは最初からわかりきっている。
だが、だからこそ反日団体がどんどん反原発に集まるのはいいことだ。
一網打尽にできるからな。 - 211 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:03:52.86 ID:sTRvIjP40
- >>200
原発利権には日本の腐敗権力のほとんどが関与してるから原発停止で一網打尽だね。
貧民なめるな。 - 220 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:08:48.03 ID:L5e6yfTWO
- 中韓中韓言ってりゃ原発が安全になるのかねｗ
福島なんとかしろよ - 223 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:10:57.04 ID:rO7rgerk0
- いいからパーっと全部再稼動してドカンと滅びようぜ
もう福島４号機がああなった時点で日本は詰んでる - 224 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:11:16.83 ID:JfVwwoWvO
- >>179
プルサーマルは世界でも安全性を確認できていない。
3号機の再稼働は不可能。
自称現実派の再稼働容認派に限って夢物語を語るので困る。
全原発が停止した今と一年前とでは再稼働のハードルは天と地ほど違う。
現時点で現実的な再稼働の道筋はこう。
数年かけてベントフィルタを付ける。
ベントした時の周辺住民の避難方法、被曝量、周辺環境への影響、経済的損失などを算出した上で
住民の合意を得る。
この狭い日本が民主主義の国である限り不可能に近い。
がんばれよw - 226 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:11:52.17 ID:tiHom16a0
- >>223
こんなアホな書き込みが出来ることが
日本は平和だって証明だな - 240 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:15:37.85 ID:6CZaYSM70
- >>220
なんとかも何も、福島第一原発は
去年の四月ごろからは何も起きてないわけだが。
もう一年以上地道な処理作業が続いているだけ。
反原発派の妄想の中ではまだ事故が続いているのかもしれんが
現実にはとっくに終わっているんだよ。
残っているのは廃炉作業だけだ。 - 243 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:17:59.84 ID:6CZaYSM70
- >>224
こりゃまた妄想が激しいなあ。
関西で電力不足になって大停電が起きたら
たちまち世論が沸騰してたちまち原発は再稼働されるよ。
無条件で即座にな。
数年後には、普通に原発新設も行われているな。 - 245 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:18:42.81 ID:rO7rgerk0
- >>226
あれ、推進派って破滅厨のお仲間だと思ってたのに違うの？
俺アホだからよく分かんねえや - 247 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:19:08.26 ID:GRPaWzyK0
- >>240
廃w炉w作w業www
何年から取りかかれるのw
そんでいつ終われると思ってるの？w - 268 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:26:55.52 ID:zLa+1vqP0
- >>243
病院とか人工呼吸器とか使う人や重要なインフラ関係は今から対策立てて
おくべきだけど、停電するなら停電したらいいじゃん。停電した瞬間に
電力需要は一気に下がるからすぐに復旧するとか聞いたよ。 - 290 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:34:58.79 ID:6CZaYSM70
- >>245
うんにゃ、危険厨こそが破滅厨の仲間。
原発推進派はただの現実主義者。
>>247
既に廃炉作業は始まっているのだよ。
終わるには時間がかかるがな。 - 303 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:42:42.85 ID:D2Pcq0g10
- >>268
>停電した瞬間に電力需要は一気に下がるからすぐに復旧するとか聞いたよ。
例えば、供給電力が100で使用電力が105だとブラックアウトで落ちる。
復旧すると105のままだからまた落ちるんじゃないの？
それを防ぐために計画停電するんだよ。
ブラックアウトの意味を理解していないと思う。 - 304 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:43:07.94 ID:g+z4as4P0
- 代替エネルギーとか言ってる奴らに具体的な計画なんて何も無い。
ただ信念さえあれば電気が沸いてくると思ってる。
日本人が大戦後全く成長してない証拠だ。 - 309 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:46:21.13 ID:GRPaWzyK0
- >>290
ワロタわ、廃炉技術を持たずに既にもう始まっている(キリッ
そりゃあれだけぶっ壊れりゃ廃炉にするしかないし、気持ちの上では始まっているっちゃそうだわなw
もう一つ聞きたいわ
推進派はいつまで高速増殖炉の夢見てるの - 320 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:50:09.40 ID:zLa+1vqP0
- >>304
そもそもそんなに大量に電気がいるという訳でもないんじゃないの？
それも真夏のピーク時のほんの1～2時間。ちょっと意識的にエアコン切って
TV切って水浴びでもしてりゃいい。仕事で外にいる人もちょっと一息入れて
アイスコーヒーでも飲みつつ空気の入れ替えでもしてりゃいい。 - 332 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 22:55:22.04 ID:g+z4as4P0
- >>320
それは視点が自分の周りだけの発想で、簡単に消費量を減らせない
企業にとってエネルギの安定やコストは死活問題なんだよ。
脱原発は原発を使いつつ平行で勧める必要があるのは自明なのに、
いきなり止めろなんて暴論を許容する国民性だったとはなぁ。 - 349 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:00:23.53 ID:zLa+1vqP0
- >>332
だからピーク時を避ける様に工夫とか色々やればいい。
LED電灯化を国が率先して進めるとかもっとやればいいのに、今のままで
電力が足りない→原発再稼動ってのは安易じゃないのかね。
福一の検証も済んでないし、日本は地震の活動期に入ってんだから
いつどこで巨大地震が来ても不思議じゃない状況で安全神話の崩壊した原発を
動かそうってのは狂気の沙汰としか思えん。日本の死活問題だろと。 - 365 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:07:55.96 ID:sTRvIjP40
- 原発ただちに全部止めろなんて極論になるのは推進派に信用がないからだって分かってる？
原発を運用してる連中が信用出来れば
代替手段が確保出来次第徐々に廃止というのは十分妥当な選択肢だよ。
でも、3/11の事故以来
嘘、ペテン、隠蔽、恫喝、責任転嫁のオンパレードじゃないの？推進派は。
あ、嘘とペテンと隠蔽は前からか。ごめんごめん。
ともかくこんな状態じゃ再稼働して、なし崩しに原発を維持・継続するに決まってるからな。推進派は。
信用できない権力を本気でガツンと潰すんだからある意味原理主義的にならざるをえないよ。
これまでの運動は条件闘争的になった途端に潰されてきてるからね。 - 388 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:16:35.36 ID:18+onOc40
- で、推進派の人は「すぐ再稼動しても、全く問題ない」と思ってる？
- 396 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:19:39.15 ID:+g5tiIdk0
- >>365
では、正しい情報を与えたところで反原発派は信じるだろうか？
信じる信じないというのはイデオロギー的な部分も含むし、
自分たちの損得に関わるとそれを受け入れない事も多い。
「医療費で財政赤字だから医療費自己負担率100%ね」と言われて受け入れられる？ - 417 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:28:27.73 ID:F09Jsp9n0
- 火力発電だけで四国の電気は足りるってよく言えるよね。
- 418 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:29:39.75 ID:bM+hUXcI0
- >>417
足りてるだろｗ - 420 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:29:50.41 ID:eAX7atk8O
- 脱原発言ってる奴は電気を使うなよ
デモ行くにしても徒歩もしくはチャリ等で行けよ。デモして電車で帰るとか頭おかしいだろ - 429 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:32:43.56 ID:zLa+1vqP0
- >>420
じゃあ、原発推進の人は今０なんだけど、せめて今までの3割しか使わない様にしろよ。
反対派は今までの7割しか使わない様にすればいいか。 - 447 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/18(金) 23:40:20.18 ID:CaHR3e5T0
- >>429
それは屁理屈。
別に原発推進の人は原発の電気じゃなきゃ駄目とか言ってないだろ。
原発動かさなくても火力だけで足りるなら動かす必要なんて全くないと思ってるぞ。
だから原発推進は１０割使う権利があります。
反対派は７割ね。 - 531 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 00:18:33.61 ID:SZOhntlxO
- 推進派がIH調理器の問題にまともにレスしたのを見たことがない。
本気でピーク時の電力不足を訴えたいのなら
電力会社が率先してIH調理器をガスレンジに置き換えるべきだろう。
そんなにボーナスが減るのが嫌かw - 568 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 00:35:39.59 ID:VfxeNYGK0
- しかし考えられんなお前らの中でも再稼動容認派は
あれから20年ぐらい経過してるなら分かるが
大事故は去年だぞ？ - 582 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 00:46:05.37 ID:TfhWfwxL0
- >>568
避難のストレスや病院取り残しでの
健康被害や死者は出たけれど
経済被害も死者数も放射線障害も大した人数出てないからなぁ
俺は人命は地球より重いなんて全然思っても居ないし
経済被害額も国が傾く程じゃ無いしな。
むしろ電気代値上げ、電力不足の方が国が傾く
20年後ならリスクが一万分の1になるとかって訳じゃないしね
HTTRならそれ位まで減りそうではあるが - 590 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 00:59:24.86 ID:TfhWfwxL0
- 7月20～9月20まで
工場とオフィス・官公庁を殆ど止めるか
ゲーセン・パチ○コ・デパート・スーパ・遊園地等は
午後5時以降開店
電気店は午後9時から朝8時までの深夜営業のみにすれば
電気は十分足りるかもね - 601 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 01:04:56.89 ID:VfxeNYGK0
- >>582
２つめ
「電力不足で国が傾くのは原発事故より怖い」
この考え方はもう
その物言いをする人は 本心からそう思ってる節もあるので
相当難しいわなあ相互理解が
だってきみにとっちゃ そっちの方が怖いわけだから
そっちの方が怖いってのを「いやこっちを怖がれ」ってのもねえ
特に
>俺は人命は地球より重いなんて全然思っても居ないし
これを言われるともうねえ
俺は一応 俺の命を地球より重く設定して欲しいけどなあ
他の人の命はまあ…アレだけど - 610 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 01:09:02.37 ID:4KuDSL/o0
- >>601
うん、だから、ふたつの考え方をトレードオフして、落としどころを見つけなければ
いけないのだが、今は極論どうしの宗教戦争状態になっている。
まず、日本国民全員が、この不毛な極論戦争状態に、気づくべきだと思う。 - 612 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 01:11:48.71 ID:h1vw9+B+0
- おまえらとことんばかだな、
東電が事故の責任とれば誰も原発止めろなんていわねーんだよ。
安全とか関係ないんだわ。 - 635 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 01:25:30.05 ID:IC1si7em0
- 「電力不足で国が傾くのは原発事故より怖い」 ？？？
でも、原発事故がおこったら、国がかたむくどころか、今度は国がなくなるよー
金持ちは外国に逃げても生きていけるけど、庶民はどうするのさ - 660 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 01:48:34.67 ID:VfxeNYGK0
- ところでごめんこんな夜中にお風呂入ってくるけど
全廃派の俺は上で書いたような
「100%安全」が駄目なら「100%収束」とか「安全設計させろ」辺りなんだが
一方で容認派のきみらが
「じゃあ全廃派と妥協点見つける為にここまでは譲ってもいい」
という地点はどこまでか教えてくれよ
お風呂入ってくるから - 670 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 02:15:23.63 ID:TfhWfwxL0
- >>660
電源車と強力なポンプ車
建屋兼用格納容器に穴を開けられて
格納容器内に十分な放水が出来る車両
探査用ロボットの恒常的配備
無人放水車
タングステン囲い付き重機の配備
半径20-40キロ程度の住人へ防護服の配布
1週間分の水の、テント、毛布、寝袋、医薬品の備蓄
電力会社で大型ヘリコプターの複数機所有
(EH101級以上）
燃料棒未交換長期運転
（熱出力減るけど高レベル廃棄物削減）
新規核燃料を輸入しない - 671 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 02:18:26.70 ID:SZOhntlxO
- >>670
ベントフィルタを忘れるなんてとんでもない。 - 673 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 02:24:47.78 ID:VfxeNYGK0
- >>670
えっ…
こんばんはお風呂から戻ってきた全廃派ですが
容認派の人って
その辺りまでは譲れる人が多いだろうって事？
それなら話が結構早いかもしれないと俺は思うけどなあ
俺は上で「100%」と書いて まあ本音は100%だけど
そこは>>670の弱点を煮詰める事で互いに歩み寄れる気も
俺は容認派ってのは
「経済的な事情を優先させて動かせ」という派
つまりそういう無駄金のかかる安全対策を
ほとんど許してくれない派だというイメージがあった
たぶん歩み寄れるぞこれは - 677 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 02:35:52.84 ID:TfhWfwxL0
- >>671
ベントフィルターって加圧水型で意味有るのか？
それに、もう付け始めていなかったっけ？
>>673
火力の燃料費と比べたら
100億・200億円位ゴミみたいな物
5年動かせるのなら…
100万KW 年200日稼働 5年分のLNGって
2000億円位するんだぜ?
大飯の2基5年動かせば
燃料費は4000億円位浮くので(原発の燃料費を引くとこの位）
工場動かない経済損失考えればさらに安いな - 678 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 02:38:21.84 ID:Ilp/grDQ0
- でこいつら代案はあんの？
- 682 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 02:46:32.28 ID:gtbKCukT0
- >>677
PWRだろうがBWRだろうが、
格納容器があればベントフィルタは意味ある罠。 - 765 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/19(土) 11:00:31.44 ID:vaSjBaAo0
- 反原発派に言いたい事
なんで下の事、ずーーと無視してなかった事にしてるん？
・原発事故前、盛んに火力は「環境破壊」「CO2出すな」「大気汚染する火力は減らせ」と
反原発運動並みに騒いでたくせになんでなかった事にしてるん？
反原発派こそひきょう者のずるい集団じゃん - 834 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/20(日) 10:24:58.15 ID:RgsJb4hE0
- ホント日本の癌は
「情報弱者」
の一言につきるわ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1337332555/l50人気ブログランキングへ
