1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/05/11(金) 12:36:40.70 ID:???0
★コンプガチャ「自主廃止」射幸心煽ると消費者庁は景品表示法違反検討

・「コンプガチャ」をご存知だろうか? グリー、モバゲーをはじめとするネットのソーシャルゲーム
 業界で最近急速に盛り上がった仕組みだ。おカネを払って、ランダムなアイテムが出てくる
 バーチャルなガチャガチャが「ガチャ」。そこで、一定のアイテムを「コンプ」リートすると、
 ゲーム中でより有利になったりする、うれしいレアアイテムがもらえるのが「コンプガチャ」である。

 これが射幸心を煽り、子どもが親の知らないところで何十万円もつぎこんでたりするというので、
 問題化していた。消費者庁が検討したところ、どうも景品表示法にあるところの違法な
 「カード合わせ」に該当するようだ――という段階で、ソーシャル大手各社はさっそくコンプガチャの
 廃止を自主的に決めたという。

 ――といったことが伝えられると、番組の司会の小倉智昭は「ゲームやらないから興味がない」
 「よくわかりません。やってないんで」などと言うかたわら、いつものように、つまりわかってるように、
 雄弁に自説を展開した。

 オグラの慧眼が見るところ、最近の日本には「何でもかんでも、法で規制する」という風潮がある。
 今回もそのひとつだということのようで、「これって、親のしつけや教育、学校の指導などで、
 子どもたちは自主判断で、そういうこと(高額課金)に追い込まれないはずだ」と、法によらず、
 親や学校によって問題が解決できるとの見解をお示しになった。
 http://www.j-cast.com/tv/2012/05/10131600.html

※前:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336702106/

2 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 12:37:13.82 ID:/KXR/BK/0
お爺さんにはよく分からないんだから黙ってろ

106 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:11:45.19 ID:ps6WUlkSO
>>1
携帯っていくら以上使ったらストップする契約があったと思うんだけど、こういう使い方して料金はねあがっても対象にならないの?
対象になるんだったら、子供の携帯にそういう制限かけてない親もどうかと思うけど。
高い携帯代は払うのに給食費払わない親とかいるよねw

235 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:39:07.94 ID:7Y3J34+t0
そうはいうけど、小学生はバイトもしたことねーだろうし
携帯で10万使ったといっても実際には紙幣すら触ってないだろうし
10万稼ぐのにどれだけ苦労するかも理解してねーだろ

なのに携帯でちょっと操作するだけで
金稼ぐのがどれだけ大変か判ってない奴が簡単に使えるのが問題なんだよ

284 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:48:54.40 ID:M6smPP3O0
子供が遊べないようにするにはどうしたらいいかの案をオヅラが出せばいいだろ
成りすましも排除できる案を

288 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:51:05.16 ID:o8xMdq9j0
オヅラ正論吐いてねぇ?

308 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:55:17.33 ID:SpnjFB6u0
>>284
携帯機器に生体認証をデフォルトでつけるか?

それならほぼ確実に防げるぞ

>>288
正論ではあるが、その理屈だと全ての禁止・規制はいらないって話になる
ある程度のパターナリズムは必要だわな

全てを躾による自己責任で済ませていいなら
麻薬も、高額賭博も、規制なんか必要ない

314 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:57:37.16 ID:SpnjFB6u0
>>288
ついでにいえば、小倉の理屈でいうなら
民法における未成年者の保護(契約の無効)も不要になるな

まあ、とは言っても

ぶっちゃけコンプガチャに大金つぎ込んでるのって、
ガキじゃなくてイイトシこいた大人なんだけどなwwwwwwwwww

319 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 13:59:44.31 ID:5N8+o7mU0
>>308
生体認証は簡単にクラックできるよ

べつに指切ったり眼球えぐったりする必要もなく、
ゼラチンとかカラープリンタとか大根とかで騙せるからね。

343 :ななし:2012/05/11(金) 14:09:56.29 ID:Jbs6cNZE0


なんでもええが、親が携帯持たせ無かったら良いだけじゃん

こんなのは自己責任は当然だと思う 親のね

子供にこー言うゲームをするようなら携帯取り上げるとか躾ければ良い、それぐらいの言う事も聞かせれないんなら
親失格だし


354 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 14:21:03.60 ID:R+LwGeAq0
コンプガチャはアウト~で
777を3っつそろえる常習性のあるものは景品法とやらに引っ掛からないんだな

375 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 14:32:40.49 ID:Q3C5tInD0
もはやこう言うサービスは親が関知できないほど進歩してるんだよ
小倉君はよく分からないけれどもって言ってるけど、親も同じレベルなんだよ
だから法規制するの、分かる?小倉君

384 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 14:39:39.31 ID:tpS7e1b80
モバゲーみたいな手法を使う業者は後々手を変え品を替え悪事を働く。
根本的なとこ、つまり携帯会社による回収代行を無効にするか有効にするかを
携帯の契約時でも月〆でも選択できるよう行政指導すれば済む話。

>>106
その制限は携帯での通話料とパケット料にしか効かないからw
よく調べてから発言しましょう。



386 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 14:41:10.06 ID:SpnjFB6u0
>>384
今、既にしてるよ。

お前らが何も考えずに、ホイホイ説明に対して
「じゃあ、ソレします、ソレも」
つってるから気づかないだけで

388 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 14:42:47.02 ID:tpS7e1b80
>>386
そうなのか・・・じゃあマスゴミはそこに触れるべきだよねぇ


467 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 15:32:31.27 ID:p0ZUYjLL0
「とくダネ!」 は 「知ったかぶり!」にタイトル変更すべきだ。
わりとマジで。
あと、頭髪の偽りを隠すのやめてから真実を報道しろ。

509 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 15:56:14.70 ID:sRi0Dm8w0
ほぅ、パチ○コ(在日)の商売敵を擁護か

561 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 17:59:13.26 ID:/89IEDsZ0
『ソーシャルゲーム(モバゲー、グリー等)とパチ○コの違い』

            パチ○コ       ソーシャルゲーム
─────────────────────────────────────
【営業時間】    風営法で規制       24時間、年中無休
─────────────────────────────────────
【年齢制限】    風営法で規制       特になし
─────────────────────────────────────
【遊技料金】    風営法で規制       自由
─────────────────────────────────────
【料金支払】    プリペイドカード     後払い(携帯事業者から請求)
─────────────────────────────────────
【換金方法】    三店方式         ネットオークション(RMT)
─────────────────────────────────────
【ゲームの仕様】  公安委員会が検定     自由
─────────────────────────────────────
【当たりの確率】  風営法で規制       自由
─────────────────────────────────────
【確率操作】    違法           自由
─────────────────────────────────────

648 :名無しさん@12周年:2012/05/11(金) 22:16:48.33 ID:ps6WUlkSO
>>384
まじかw
今時パケットは定額だし通話は無料アプリあるし、こういう料金にストップかからないなら価値ねー契約だなw
モバゲやグリーってフィルタリングって奴も効かないの?
健全サイトじゃないと(バキューン!)できないあれw

685 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 03:38:01.34 ID:666Ql2AU0
しかしこの違法判断理由から考えたらパチ○コスロットも違法だよな
絵合わせで懸賞出すのは違法っていう判断だろ?本来は花札を
取り締まるための法律だったんだろうけど結局法律なんてもんは
ウザい奴を排除するための手続きでしかないという現実を実感する

718 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 19:28:15.03 ID:cNlmcbK+0
誰か金持ちの人訴訟起こしてよ
俺も40万突っ込んだけど飽きてきたから返してほしいんだw

724 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:16:38.22 ID:rq9twqgs0
今朝、NHKでキトウ弁護士がわかりやすく違法性を説明してくれた。
あの仕組みを知って、擁護するなんてマジキチだろ。
不勉強ならテレビに出るな。

725 :名無しさん@12周年:2012/05/12(土) 20:18:46.33 ID:IRIcGDOj0
コンプするのにかかる金額と同額で最初から売られていたら買う人いるんだろうか

747 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 02:07:43.44 ID:2+5EgbBO0
パチ○コは突っ込んだ金より多くの出玉を金に換金できてハマり、
コンプガチャはレアアイテム入手するために、金を突っ込むのか。
博打は怖いねー


748 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 02:31:43.95 ID:L87h7aia0
規制はするべきだが、
課金しっかりわかってて勝手に金つぎ込んでたいい年した奴らが、
被害者面するのはムカつくわ。
テメーがとった行動くらい自分の責任で処理しろよ。

752 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:23:27.63 ID:DBumikGv0
子供どころか大人相手でも禁止されていると
指摘された件で何を言っているんだ。

754 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:29:58.89 ID:XW75Kbor0
>>752
過払いのときみたいに返還請求で法定利息つけて返してもらえばいいんじゃね。消費者庁のお墨付きあるしな。

法定利息とは,法律上の規定に基づいて当然に発生する利息のことをいいます。 つまり,利息の取決めをしないでも,法律によって勝手に利息が発生する場合のことをいいます。

法定利息が発生する債権は,少なくとも民法上は限定されています。

代表的なものは,悪意の場合の  不当利得返還請求権  です(民法704条)。


757 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:32:40.41 ID:TflMdGVV0
>>754
難しいのは過払いに相当する部分への線引きだな。
10個につき1個分なのか、もっと違う基準なのか、コンプガチャやった分全額も多分無理だろうし。

760 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:33:19.43 ID:ApkJkA5G0
>>724
違法なら即警察が立ち入るのでは?
モバマスは5月一杯はコンプガチャ続けるそうだが、違法なら無理でしょう。
違法じゃないんでしょ。

764 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:35:34.05 ID:DBumikGv0
>>760
違法だろ。
各業者が一斉に撤退発表するくらいには
抵抗の余地が無い。


766 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:36:34.27 ID:ApkJkA5G0
>>764
違法なら摘発だろ?
違法だけど今月一杯は稼ぎます、が通る違法ってなんだよ。

770 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:40:36.56 ID:Cr5twUz+0
日本はパチ○コにしろなんにしろ恣意的に取り締まれるグレーゾーン多すぎだろ

771 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:41:22.74 ID:DBumikGv0
>>766
でも、他は軒並み即撤収しているんだよね。
今まで放置していた分いきなり行政処分は無いとは思うが
民事で争われたら、過去の分は違法じゃないとはならない。

逃げ遅れたらそれこそ見せしめにされかねないのに
モバマスの運営が空気読めないバカなんだろう。

774 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:43:50.72 ID:ApkJkA5G0
>>771
というか既存法で違法なら摘発かじゃないの?
注意されてやめたら許されるもんだったのか。

775 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:44:07.64 ID:zLtFo5zXO
既にある法律の適用なのに何言ってんだろ
よくわからないなら黙っとけ、ハゲ

777 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:46:22.41 ID:DBumikGv0
>>774
既存法で違法じゃないならどうして業者が一斉に逃げるんだよ。
別に新たな規制法の施行日が6月1日な訳じゃないぞ。

780 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:49:10.16 ID:fnsKalC20
金払うのは親だから。
その親が知らないうちに…ってのが問題。
ヅラ取ってから文句垂れろや ハゲジジィw

781 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:50:11.29 ID:Y9Dx1D/K0
>コンプガチャ、よくわかりませんが

なら黙っとけばいいのに、バカなのこいつ?
難しいことでもないんだから調べてからモノ言えばいいのに


782 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:50:17.43 ID:XW75Kbor0
>>757
集団訴訟で賠償金山分けだろJK

785 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 03:53:04.17 ID:TflMdGVV0
>>782
山分けするにも元の訴訟額を決めないといけないだろw
そもそも山分けできると思ってるのなら幸せだな…

797 :ラプラスの天使ちゃん ◆daemontaDA :2012/05/13(日) 04:02:09.61 ID:vZ15VY6m0
相変わらずの、ズレ・ズラネタで飽きたねぇ

820 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 21:33:33.10 ID:BeHhV/nd0
>>1
AKBもこれはやりすぎ
http://www.kingrecords.co.jp/cs/artist/artist.aspx?artist=34767
初回盤A(全国握手券2種ランダム)
通常盤A(ランダム生写真36種)
初回盤B(全国握手券2種ランダム)
通常盤B(ランダム生写真36種)
劇場盤(個別握手券約2000種&ランダム生写真237種)

約2000種類の握手券(付きCD)を販売
http://rampagejp.net/image/1333005396/1_00001.jpg

景品表示法ではランダム生写真封入などはビックリマンのように抽選扱いになり懸賞となる
懸賞の場合景品総額を売り上げ予定総額の2%以内にしないといけないが
CD1枚に生写真1枚が付いてくるので生写真の価格をCD価格の2%以内にしないといけない
しかしAKBの生写真は200円で販売されているのでCDを1万円以上にしないと2%以内に抑えられない

「AKB商法の極悪な手口とは?」
http://i.imgur.com/AVcip.jpg

独占禁止法違反の例として教科書にも載っている
http://stat.ameba.jp/user_images/20100402/14/hiroki-yui-love/b4/eb/j/o0480085410478363405.jpg


【AKB48】AKBの握手券商法は違法
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1321280913/

826 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 22:29:19.79 ID:0xaNQAMt0
で、コンプガチャで捲き上げた分は返還するのか?糞企業
違法で得た利益なんだろ?

827 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 23:04:06.83 ID:GGBkRKVn0
>>826
自主的に返金するのが、健全で優良な企業だと思うんだけどね。

そんな気さらさらなさそうだ。

一斉に辞めた時点で、違法だと認めているようなもんなのに、矛盾してるっぽい

828 :名無しさん@12周年:2012/05/13(日) 23:08:46.34 ID:JyZt6Cwx0
>>827
返金は無理だろ。
返金可能になるとして、ユーザーはゴミのアイテムを事務局に返せるのか?
それじゃあ一方的にユーザーが得だ。

844 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 00:14:24.27 ID:nNwzWuMM0
よく分かりませんが、
視聴者の前ではかぶりものを取るのが
礼儀ではないでしょうか?

856 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 00:50:25.39 ID:fyPJuxaOO
引退する人が増えカードの価値も下がってきたな。
ちょっと前まではオクで1枚10万とかザラだったが今は半値以下。ざまぁw

885 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 01:30:41.76 ID:GRCJkowS0
2、3年前の無料をアッピルしてた時代ならともかく
こんだけ言われててガチャにハマるって馬鹿としか思えないんだけどな


892 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 01:55:51.02 ID:PBKOYLCa0
未成年の法律行為は取消しできるんじゃないの?詳しい人、教えて

906 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 02:36:17.69 ID:YwHHW5An0
>>892
>>未成年の法律行為は取消しできるんじゃないの?詳しい人、教えて

民法上は取消権の行使により、当初からの契約は無効と主張できる
ただしPCでは、未成年者でないことを確認する画面を表示して、
契約の手続きを進めた場合は、その未成年者が「詐欺」を働いたとして、
取消権を認めない、という判例がある。

今回の件は、未成年者もターゲットに見据えた商売方法であることは明らかなので、
判例を覆す判決が下されるかもね。

918 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 03:19:04.12 ID:4cFvN6OUO
おまいらオヅラを叩きたいだけだろw
本当はどうでもいいくせに。

ごく一部の、馬鹿親から自由に使える携帯を持たせて貰っている馬鹿な子供が、調子に乗って使いまくっただけの事。
中学生以上なら、料金が発生していて後から請求されるくらいのことは理解しているよ。

実際、簡単に使ってしまえるような感じではなかったりする。
お金が必要な時はアナウンスがあるしな。

ていうか、子供に携帯はいらないだろ、高校生でバイトするようになってから、自分で買わせればいいよ。


944 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 05:01:32.35 ID:jpPvhhyF0
お前らオヅラさんには厳しいなwww

一部正論だろ
なんでも法規制はどうかって部分は

実際はまだグレーゾーンだろ?

954 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 05:59:18.91 ID:CdXJPHP+0
言ってることはもっとも。

何でも法規制すりゃいいってもんじゃない。

ただハゲをバカにすることは人権侵害なので、
法規制した方がいい。

964 :名無しさん@12周年:2012/05/14(月) 11:34:27.28 ID:9b6PyM9j0
株価戻ってるな

972 :名無しさん@12周年:2012/05/15(火) 02:22:11.40 ID:BgoVegeX0
子供がなんで何十万円も使えるんだよw
親の小遣いのやり方の問題だろ


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336707400/l50人気ブログランキングへ