1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/20(金) 12:57:10.69 ID:???0
・市内の40代の障害者施設の男性職員は怒りを隠さない。
 「ウチの施設には、知的障害者が十数人いてます。40代~60代で、みんなで内職をしてますが、
 1カ月の給料は1万円ですわ。市から補助金が切られたら、やっていけない。これは、弱者切り捨てです。
 理不尽以外の何物でもない」

 昨年末の「戦略会議」では、生活保護行政の見直しについて、橋下市長はこう言及した。 「国の制度の
 言いなりになっていては、大変なことになる」
 大阪は全国で最も生活保護受給者が多い。それだけに、財政負担が大きく、国が制度の見直しを
 しなければ、受給認定業務を返上するとまで言っているのだ。

 釜ヶ崎反失業連絡会共同代表であり、神父の本田哲郎氏はこう話す。
 「今までの大阪市は、まずホームレスをなくそうということで、生活保護の適用を広く解釈していました。
 だから受給者数が全国一なのは当然です。もしここで適用を厳格にすれば、せっかく畳の上に上がった
 人たちが、また路上に逆戻り、ということになるでしょう。財政負担一本槍で生活保護を考えるのではなく、
 橋下市長には最下層の人たちへの目配りもきちんとやってほしいものです」

 実際に、釜ヶ崎の労働者の男性は、すでに諦めの境地に達したようで、こう嘆くのだった。
 「真綿でジワジワ首を絞めるのが平松。切れ味鋭い刀でバッサリやるのが橋下。どうせやられるなら、
 橋下のほうが楽かもしれん」(>>2-10につづく)
 http://news.livedoor.com/article/detail/6207458/

2 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/20(金) 12:57:22.23 ID:???0
>>1のつづき)
 ここまで橋下市長がコストカットに躍起になるのはなぜなのか。そもそも大阪市はそれほどまでに
 財政が逼迫しているのか。
 「生活保護受給者の増加など、財政改革は必要でしょう。しかし、破綻寸前のように考えられては
 困ります。06年度から始まった『市政改革基本方針』によって、人件費や外郭団体への補助金は
 この5年間で約9000億円削減されています。市の借金である市債残高も4000億円減らしている。
 中期的な財政は改善されているんです。市債の格付けも他の政令指定都市に比べても悪くないのが
 現状です」(前出・木村氏)

 やはり、「財政再建」のためではなく、「大阪都構想」実現のためのコストカットと言えそうだ。
 橋下市長は昨年末の「府市統合本部」発足の初会合で、「二重行政のムダを省き、4000億円の
 税収を増やす」と大見得を切ったのだが‥‥。

 前出・木村氏が言う。
 「大阪は中小企業の街ですから、その中小企業にお金が回らなくては、景気はよくならない。
 しかし、橋下市長が打ち出す経済政策は『カジノ構想』や『リニアモーターカー構想』と大企業が
 潤う政策ばかりで、本当に大阪市民が幸福になれるのか疑問は残ります」

 公務員を血祭りに上げるのもいいが、「大阪解体」だけで終わらないことを祈るばかりだ。(以上、一部略)

39 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 13:05:48.50 ID:2ZFv1UUi0


生活保護者は、専用施設に収容して食事等は現物支給にしろ。
当然小遣いは無し。文化的で最低限な生活としか憲法には書いていない。
本当に困ってる人はそこで救える。生活保護パチンカスは生活保護から切れる。



422 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 14:56:49.77 ID:oXsrXLZ+0
>>39みたいにすればいいだろ。
ほんと最低限の事だけしてやればいいんだよ。現金渡すからだめなんだ。
なんで税金で生かされてる人間が、税金払ってる人間よりラクな生活してんだよ。







429 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 14:58:37.25 ID:xFm3+r7A0
破綻寸前じゃないのか、破綻寸前なのか、破綻しているのか
それは見方によるんだろうが、間違っても健全といえる状態とは
程遠い。

430 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:00:04.40 ID:FNZXzpNAi
大阪市と大阪府を同列に見るのはおかしいと思うなあ
財政悪化度合いが違うし、橋下じゃなくても市はどんどん良くなるのがわかってる

まあ大阪都にするらしいからよくわからんが

436 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:01:52.24 ID:tjNUTLDl0
>>429
まあ交付金無くせば破綻するのは大阪に限ったこっちゃないけどな
都民としては道州制を歓迎するw

>>430
都構想の目的は4,000億円の財源確保らしいが
とにかく削減さえすればアホでも捻出できるわなw
その結果何が起こるかは未知数だけどw

446 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:06:15.67 ID:LUMzC1lV0
>>436
都構想は無駄の削減だけのためにやってるわけではない。
経済開発特区を作って外国企業やホームレスマネーを呼び込むための基盤となるわけ。


464 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:10:07.61 ID:tjNUTLDl0
>>446
お前的にはそうかもしれんが橋下が思っているのはそういうことでもないようだ

府市の統合効果で、最低で年4000億円の財源を生み出すというのは
少なくとも経済特区とかではなく削減によって生み出すということなので
今のところ民主党の言っていた埋蔵金と変わらない

仕分け事業のようにだけはならんよう祈るさw

540 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:31:01.99 ID:6SvzHQTs0
橋下はバランス取れてるよ。
大局を見ているし、法の活用方法も心得ている。

エネルギッシュに活躍する様を見ていると、こっちまで元気になってくる。

594 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:45:59.65 ID:QFCLwGbF0
>>1のような施設は現金じゃなく
給料を国が負担して
失業ナマポを職員として支給すればいいんじゃないの。

施設側は職員の人件費を節約できて
国側は職業訓練の手間が省けて
失業ナマポは仕事を貰える

これなら誰も損をしないんじゃない

606 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:48:46.27 ID:rlNteeVyP
>>594
だからそれは公務員を増やしてるだけだろw
日本をギリシャにしたいわけ?

627 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:55:10.96 ID:QFCLwGbF0
>>606
ギリシアが破綻したのは厚遇の正規公務員を増やしたからだろ

だから対象がナマポゆえに仕事内容がユルくなるのは仕方ないにしても
給料を最低時給の80パーセント、福利厚生無
(一般の貧民向け福祉はOK)
程度の出来ることなら民間企業に移りたくなるような条件で雇えばいい。

それなら民間で雇われる奴ならさっさと出て行くし
民間では雇われないレベルの奴も福祉タダ乗りにすることもなくなる。

639 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:57:21.17 ID:rlNteeVyP
>>627
それは民間に十分に職があって成り立つ理屈。
民間雇用が縮退してるんだから
自由労働市場は機能しない。

650 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 15:59:43.46 ID:5UGPN8ir0
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up28037.jpg

→左から安倍総理、堺屋太一、正木・創価学会副会長

産経新聞~~(引用はじめ)~~


 そこで目をつけたのが市議会第二党の公明党だった。橋下氏は告示前から布石を打っていた。

 10月28日、橋下氏のブレーンである作家の堺屋太一氏は関西池田記念会館(大阪市天王寺区)を訪ね
創価学会総関西長を長く務めた西口良三副理事長にこう切り出した。

 「都構想に協力してくれるならば次の衆院選で公明党が候補擁立する選挙区に対抗馬を立てませんよ」

 公明党がダブル選告示直前に自主投票を決めたこととこの動きは無関係ではあるまい。
堺屋氏はダブル選勝利が見えてきた11月21日にも再び西口氏と面談し、今後の構想を語り合った。
市議会で公明党が与党になれば都構想を支持する勢力は過半数を占める。

661 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:04:01.98 ID:QFCLwGbF0
>>639
だから足りない分を公的な仕事で補填しようて事なんだけどね。
同じ金を与えるなら何の利益も生み出さないナマポとして与えるよりは
ゴミ拾いでも雪掻きでも被災地ボランティアでもその対価として与えれば
少しは世間のためになるだろ。

もちろん金額に見合う効果は無理かもしれないが
ナマポなら0パーセントの見返りなのが対価なら10~20パーセント程度でも
見返りはあるな。

それとも、ナマポは遊んで暮らさせたほうが何か都合がいいのかな?

672 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:07:38.99 ID:rlNteeVyP
>>661
根本的に理解してないようだが
生活保護者は「消費」という形で資本主義を支えてるんだよ。
必要ない仕事作ってまで働かせる必要なんてないの。
君は単に、働かないで金もらってるのがうらやましいだけだ。

682 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:10:10.79 ID:tjNUTLDl0
>>672
そらま、詭弁だな

教育、勤労、納税の三つの最低限の義務を果たしていない者が
社会を支えているなど非常に汚らわしいと言える
そういう矜持で社会保障を受けているとしたら日本国民をやめろと思うのは仕方ないこと

690 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:11:43.26 ID:rlNteeVyP
>>682
金持ちの息子とか
マンションの経営者で不労所得で遊んで暮らしてる人とか
そんなの世の中にいくらでもいるんよ。
勤労が美徳だ~なんて思ったら負けだよ。

700 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:13:46.51 ID:QFCLwGbF0
>>672
消費させる生産は誰が負担するの?

そもそも消費に関しても家で引きこもるよりも
ゴミ拾いでも雪掻きでも被災地ボランティアでも外出したほうが
多くなるんだけど。

君にとってナマポを遊んで暮らさせるメリットは何なのかな。

708 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:15:45.99 ID:HxBf+wxhi
>>672
再配分ってのは配分するものがあるならできるけど無いならできない
共産主義者は配る事ばかり考えて配る物を作る事、手に入れる事を無視してるなあ

709 :明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2012/01/20(金) 16:15:52.31 ID:CF5kHkfY0
>>650
予言していてやるけど

都構想の最終目的はシンガポールのように大阪を日本から分離独立させること

あれは分権ではない、分国構想。

大阪を新自由主義者の楽園にしようってキチガイ構想wwwwwww



714 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:17:18.89 ID:J48goOGVi
>>700
生産性の向上による過剰生産の現状は理解してる?

717 :明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2012/01/20(金) 16:18:09.63 ID:CF5kHkfY0
>>708
どちにしても全ては生き物

主義者は自然科学を無視しているから経済からなにからうまくいかない

ダーウィンの進化論を本人もびっくりの語解釈して

なりたっている新自由主義なんて自然科学からみれば

共産主義より酷いなwwwwwwwwwwwww

725 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:19:27.62 ID:QFCLwGbF0
>>714
ゴミ拾いや雪掻きに過剰生産があるの?
月1回掃除するよりも週1回掃除するほうが綺麗になるのは理解できるよね

734 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:22:23.08 ID:J48goOGVi
>>725
意味不明
過剰生産である以上
生産性のない消費だけの人間も必要
掃除や雪掻きの正当性など論じる価値もない

740 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:24:57.64 ID:HxBf+wxhi
>>717
別に新自由主義に賛同してるわけじゃないんだげとね
無駄な生活保護や >>690 で言われてるみたいな不当な利益の世襲とかを何とかしろと思ってるだけ
前にホリエモンとひろゆきがニコ生で言ってた土地の税金を高くして高い生産性を上げてない奴から奪えって話は面白かったなあ

747 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:27:16.56 ID:rlNteeVyP
>>740
君の意見は「金持ちから取り上げて弱者に配れ」
ってことだろ。
だったらハシゲや新自由主義とは正反対だな。
むしろ民主党を支持しないといけない。

753 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:29:18.95 ID:roInZKVO0
>>734

>過剰生産である以上
>生産性のない消費だけの人間も必要
>掃除や雪掻きの正当性など論じる価値もない

その考え方だと、政府の借金だけがどんどん積みあがって問題だねっていうのが現状なのに
どんどん借金すればいいんだという答えじゃ、それこそ論じる価値もないだろ

それに、その考え方を採用したとしても、政府の借金を減らすには
生産性の無いやつを切り捨てて
生産性のあるやつを増やしていくしかないよ


786 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:37:43.67 ID:JkvRbkyH0
>>747
橋下は新自由主義で、弱者切捨て
ってよく言ってる奴いるけどさ、政策になって初めてわかることでしょ?
だから、その政策は何なのか?って聞いても
今まで答えが返ってきたことがない。
私立助成なんて弱者救済策でしょ?

791 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:38:51.78 ID:myuMIrgb0
俺は生活保護をカットするって発想が信じられない。
といっても金さえ渡せばそれでOKって連中も信じられない。
橋下も、反橋下も、失業問題を全く真剣に考えていないように見える。


817 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:43:27.26 ID:jAQOgOjw0
>>791
けど全員分の仕事ねーしな
無能や鈍臭い奴は仕事させてもすぐ切られるしね
世の中そういう人間必ずいるんだけどそーゆ人達が生きて行けなくなるような社会ってどうなんだろうな


822 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:44:36.77 ID:rlNteeVyP
>>786
そもそも私立の高い学費を払える親は
「弱者」じゃあないな。
むしろ子供を私立に通わせる富裕層に税金を配ってるわけで
典型的な金持ち優遇政治だ。

831 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:46:44.42 ID:TZLLDMnU0
>>817
仕事いうものは自分の力で創りだすもんだ
起業もせずに仕事が無いとか阿呆なこと言うな
経験が資金がないとか言い訳も阿呆だ
氷河期世代は何もなかったがそれでも起業して食いつないんだんだぜ

846 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:49:13.02 ID:jAQOgOjw0
>>831
日本で起業すんのは自殺行為だよ
99%が最初の決算を迎えられない
能力の無い人間が下手に自分で勝手に動いて自爆するのは自殺行為だよ

853 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:51:14.19 ID:JkvRbkyH0
>>822
マジもんのバカ?
貧乏家庭でも私立にいけるようにしたんだよ。
もちろん収入規定がある

865 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:53:23.48 ID:rlNteeVyP
>>853
ハシゲは教育の程度が
私立>>>公立って前提なの?
学校間格差を固定したいの?

869 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:54:36.28 ID:TZLLDMnU0
>>846
日本の起業市場ははっきりいってぬるい
誰もやりたがらないし、優秀な奴はサラリーマンとして雇用され続けるから、
ライバルいないんだもん
能力なんてたいしていらないのが現状
自殺行為って言ってるは、サラリーマンとして雇用されている今の地位を
揺るがしかねないから煽ってるだけ

876 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:56:56.80 ID:rlNteeVyP
>>869
そうじゃないだろ。
新卒一括採用が慣例になってるから
起業失敗したら一旦リーマンに戻るってことができないんだ。

878 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:58:08.83 ID:JkvRbkyH0
>>865
好きな学校を選べるということ。
児童の学力はもちろんバラバラなんだから。

881 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 16:58:19.63 ID:cO6Vv3NjO
>>865
貧乏でも私立から東大に入れたらいいじゃん
スポーツも私立の方がレベル高いし

887 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 17:00:30.37 ID:rlNteeVyP
>>878>>881
どうやらハシゲは
学校間格差を固定したい人のようですね。
学校間競争といいつつ最初から「機会平等」そする気はない。
二枚舌だね。

893 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 17:01:23.66 ID:TZLLDMnU0
>>876
そもそも失敗するような起業をするっていう前提からしておかしい
D判定の大学を受験するか?って話
A判定なら失敗する可能性は低いだろ?起業もそれと同じ
確実に儲かるとわかることだけすりゃ、
天災とかそういう自体さえ起こらなければ失敗などまずしない
失敗するって言ってる奴は、
受験の日に盲腸になるかもしれない!っていてると同じだ

899 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 17:02:56.07 ID:rlNteeVyP
>>893
いやw
「確実に儲かること」なんてのがあれば
みんなリーマンやめてやってますよ。

910 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 17:06:10.66 ID:TZLLDMnU0
>>899
おいおい
リーマンを雇用している企業がやってることは、
「確実に儲かること」だぞ
そうじゃなきゃ人なんて雇えんだろ
新たに起業するのは、それと同じことすればいいだけだぞ?
個人で始めるなら、儲かる範囲はそれよりもっと広いはずだ

964 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 17:24:28.79 ID:rlNteeVyP
一方で「学校には競争が必要だ!」といいつつ
一方では「私立は公立より高い教育を行なっているから行きやすくしよう」
という自己矛盾発言をハシゲはしている。
信者はなんで矛盾に気づかないんだろう?

973 :名無しさん@12周年:2012/01/20(金) 17:30:14.98 ID:964L3HcJ0
>>964
すでに競争で優劣がはっきりして、優秀な方に便宜をはかるのは競争原理じゃねーの?w

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327031830/l50人気ブログランキングへ