- 1 ：影の大門軍団φ ★：2012/01/11(水) 12:51:38.62 ID:???0
- 「週刊新潮」は大御所・吉本隆明2時間インタビュー。日本の思想界を常にリードしてきた本物の「知の巨人」が、
日本に漂う反原発に異を唱えるというのだから読まざるをえまい。巨人は以前から原発容認だったらしい。
今回の福島第一原発事故以来、原発を中止せよという声が高まっているが、それは乱暴な素人の論理だと断じる。
「今回、改めて根底から問われなくてはいけないのは、人類が積み上げてきた科学の成果を
一度の事故で放棄していいのか、ということなんです」
と宣い、徒に恐怖感から文明が生み出した原子力という文明を水泡に帰してしまうのは、
「人間が猿から別れて発達し、今日まで行ってきた営みを否定することと同じなんです」と熱く説く。
われわれが今すべきことは原発を止めてしまうことではなく、完璧に近いほどの放射線に対する防御策を改めて講じることで、
新型の原子炉を開発するのと同じぐらいの金をかけて、放射線を防ぐ技術を開発するしかないとおっしゃる。
かのアインシュタイン先生まで持ちだし、彼ほどの科学者でさえ原爆を開発することに賛成しながら、
被害の大きさにショックを受け態度を翻したように、結果をとことんまで想定できていたのか疑わしい。
だから常に人間は新技術を開発する過程で危険極まりないものをつくってしまうという大矛盾を抱えているのだ。
「しかし、それでも科学技術や知識というものはいったん手に入れたら元に押し戻すことはできない。
どんなに危なく退廃的であっても否定することはできないのです。それ以上のものを作ったり考え出すしか道はない」（吉本氏）
http://www.j-cast.com/tv/2012/01/05118120.html?p=5
▼「吉本隆明」2時間インタビュー「反原発」で猿になる！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20111227/ - 24 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 12:58:22.76 ID:oHZ0nHzc0
- 原発はもう無理だよねー
福島の原発処理なんて１００年かかるよ。
これから原発誘致する自治体がどこにあるのかと。 - 39 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:00:49.79 ID:UVhCjMLx0
- これさー父ちゃんはあんまりちゃんと話できなくなってるよってばななが言ってるやつだよね
http://www.tanteifile.com/watch/2012/01/06_01/image/01.jpg - 105 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:11:09.93 ID:UVhCjMLx0
- あのー
これで一番問題なのは原発云々じゃなくて
もう弱りすぎて話も難しい吉本隆明に2時間インタビューって週刊新潮さん一体何ですかって話なんですけど…… - 136 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:15:10.41 ID:rw7IUtPD0
- １月６日、吉本氏の娘である作家のよしもとばなな氏が、この件にＴｗｉｔｔｅｒで言及した。
「父のことですが、もうあまりちゃんと話ができないので、まとめる人の意訳があるかと。私が話したときは
基本的に賛成派ではなく廃炉と管理に人類の英知を使うべきだ的な内容ではないかと察します。
一部をとりあげて問題にするのはどうかやめてください。父は静かに介護生活をしていますので」。
「ただ、父は今私に対してでもちゃんとお話できるときとできないときがあります。質問できないので、
これ以上代弁をするのは父のこれまでの仕事に対して失礼だと思いますので、申し訳ありませんが、
コメントをひかえさせていただきますね」。
「なんでインタビューに答えられるのか？と問われたら日によって頭がはっきりしている日があるからとしか
言いようがないです。『人類が開発してきた技術はどんなものも否定すべきではない。廃炉対策にも
徹底して英知を使うべき、後戻りだけするのはむつかしい』という内容ではないかと察します」。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/01/06_01/image/01.jpg
よしもと氏の発言との関連で気になるのは、昨日の記事でも触れたルポライターの鎌田慧氏の指摘だ。
吉本氏を酷評した後に、次のように書いている。「週刊新潮編集部のコメントは、『電力不足が
表面化しても、テレビ・新聞は原発の再開について“タブー”のように扱うばかりだ』というもので、
記事の狙いは見えすいている」。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/01/06_01/image/02.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2012/01/06_01/image/03.jpg
ちなみに、よしもと氏は漫画好きで知られるが、最近は『ジョジョの奇妙な冒険』がお気に入りのようだ。
ブログやＴｗｉｔｔｅｒに関連する話題があり、興味深い。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/01/06_01/image/04.jpg
http://www.tanteifile.com/watch/2012/01/06_01/index.html - 209 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:23:25.57 ID:5vaRBPsj0
- 一回だけでも転んだら致命傷どころか孫子の代まで呪われるようなもの
- 224 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:25:37.76 ID:Q0IHtdCo0
- >>209
でも今回の件で、原発事故って想像してるより大したことないじゃん って解っちゃったよね
四基が同時爆発しても誰も死んでないし
誰も死んでないのに大騒ぎって、不二家やミートホープと同じ構図だし
あのレベルなんだから、冷静に考えれば原発容認で問題無いと思うんだけどさ - 285 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:35:30.88 ID:5FNTJf310
- で、その科学は莫大な放射性廃棄物の始末について答えは出してくれたの？
研究するならむしろこっちの方だろ。世界中から処理を委託されて金を稼ぎ放題だぞ - 301 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:37:26.98 ID:Q0IHtdCo0
- >>285
それも数十年後には解決してるよ
アホの市民団体が一万二千年も貯蔵しなきゃいかんとか喚いてるけど、人類の科学の進歩は無視っすからね - 351 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:44:15.92 ID:XJgDJKqJ0
- >>224
これ今は暴論に見えるけど20年くらいしたら
そんな空気になってもおかしくない感じなんだよなぁ… - 388 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:48:31.97 ID:Q0IHtdCo0
- >>351
みんな感情に流されすぎなんだよな
一億総ヒステリー時代だよ
これも男子の草食化、いや女性化が進んだから
今こそ雄は雄としての役割に目覚めるべき
男は現状を破壊してナンボだからさ - 423 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:53:32.51 ID:G37s4P7b0
- >>388
戦国時代なら無謀に先に飛び出して雑兵に首を取られる奴みたいだ
安全対策とは言いかえれば原発という敵に対しての勝つための戦略みたいなもんだ
戦略を甘くすれば痛い目にあるのは当たり前だが、原発擁護推進派には
それがわかってないらしいな - 433 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 13:54:30.45 ID:Q0IHtdCo0
- >>423
先駆けこそ武士の誉れだろ
アホか - 460 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:00:05.70 ID:svWZXj9E0
- さらに追加。
左翼：原子力は理性による技術で制御可能。原発推進すべし
保守：人の理性には限界があり、原子力の完全な制御は不可能。反原発。
右翼：皇土を汚染する原発は許さじ。
反政府：国家の推進する巨大技術はなんでも反対。
財界：ともかく金を使う巨大技術は賛成。
やくざ：原発はお得意様。
プロ市民：反原発運動、チンドンデモ。反政府と同じかも。
軍拡派：原発・核燃サイクルは核武装に必要。単なる軽水炉は国防上のリスク。 - 486 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:04:46.00 ID:6G86aE9b0
- 飛行機事故があったからといって飛行機は放棄していない。より安全な飛行機を作ろうと努力する。
自動車事故で死者が出たからといって、自動車の利用をやめてはいない。どうしたら事故を防げるか？車、運転者の両方から事故防止の努力をする。
そうやって人類は進化してきた。
日本も不幸な世界大戦の経験からエネルギーの多角化を進めてきた。ここで原発廃止ではまた化石燃料への依存が高まる。
先の戦争では多くの軍人、民間人が命を失った。それもムダにしてしまうのか？
どうして自動車事故は危険だから自動車を廃止しろといわない？
かつては日本だけで1年で1万人の死者があった。現在でも5千人弱だそうだ。
累計ではどうだ？世界中ではどうだ？
交通事故の方が原発事故よりはるかに危険ではないか。
困難を克服してきたからこそ人類が繁栄できた。
事故死者は一番多いのに自動車は利用します。原発は反対します。
都合のいい所だけ反対するのは、かの半島の民族と同じじゃないか。
反日だけど日本からは金をくれ。 - 504 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:07:41.61 ID:G37s4P7b0
- >>486
答えは簡単
安全対策を軽視しているからだ
未だに事故を想定した原発の安全対策がなされてないのはどうしてだ？
事故コストを官僚が安く上げようとしているのはどうしてだ？
それは今までの路線を変えないと言う何よりの証拠ではないか - 510 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:09:44.56 ID:L/MmOGkC0
- >>504
安全対策するのは危険だからではないか。
危険を想定せざるをえない危険な原発は全廃すべき！
というのが最近の流れだよな。
これでいいのか悪いのか、、、 - 522 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:11:36.46 ID:Q0IHtdCo0
- >>504
そこで最初に戻れ
元々原発は、次世代エネルギーまでのつなぎとして建設されてんだよ
たった百年間稼働すれば用済みなんで
ファミコンで例えたらディスクシステムみたいなモンだから
そんなのに莫大な安全対策費使う馬鹿はいないだろ
今回はたまたま千年に一度の大津波が来たから爆発しただけで、そんなのが度々来るワケがねぇ - 526 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:12:50.62 ID:G37s4P7b0
- >>510
あほ
もう、昔の安全神話は崩れてんだよ
原発=安全なんて誰も思ってないし、むしろ原発=危険という認識の方が強い
だから、危険を前提で考えられるだけの安全対策をする方が国民の理解を得られると思うがね - 535 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:14:45.69 ID:B6mA6TIT0
- >>522
＞元々原発は、次世代エネルギーまでのつなぎ
そこ重要だよな。
わずかな期間の電力を得るための繋ぎの技術のくせに、
廃棄物の処理の目処がたってないから、ウランが枯渇して発電できなくなった以降も、
何千年何万年にわたって放射性廃棄物を管理維持するという十字架を未来の子孫に背負わせる。
言い換えれば、「今がよければそれでいい」。それに尽きるね、現状の原発技術って。 - 545 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:16:29.79 ID:Q0IHtdCo0
- >>535
なんで悪の市民団体は科学技術の発展を考慮に入れないんすか？
核廃棄物を処理する方法が明日にも発見されるかもしれないじゃないすか - 549 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:17:14.41 ID:L/MmOGkC0
- >>526
「危険を前提で考えられるだけの安全対策」
ですら感情論でワァワァ反対してるのが今の流れだと思うが、、、 - 553 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:18:50.25 ID:ycYVEmKgi
- >>545
処理する方法が発見されてから原子力発電をすればいい。
まだできないならはじめるなよ。 - 554 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:18:55.70 ID:G37s4P7b0
- >>549
それを説得するのがいわゆる学者の務めなんだが
嘘と建前ばかりで国民から信じられてないのがこの感情論の元凶じゃないの？ - 558 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:19:22.07 ID:gk0ohB270
- 偏西風で黄砂ですら飛んでくるのに
そっち方面は原発推進しまくりで
さらには風向きを考えて日本海側に作るらしいけど
それは良いの？
反原発厨は？ - 604 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:27:50.28 ID:5WTUSMwU0
- 世界は原発推進
チェルノブイリ原発事故を経験したウクライナでさえ原発推進
おまえら反原発派は世界が間違ってるとなぜ言い切れる？
その自信はどっからくるんだ？ - 617 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:30:06.91 ID:sd+WPN570
- >545
>>核廃棄物を処理する方法が明日にも発見されるかもしれないじゃないすか
加速器使って、放射性物質を他の物質の変えれば可能でしょ
但し、膨大なエネルギーが必要になるでしょうけどね
放射能って化学じゃないから、ふりかけると無くなるような物質はない
宇宙戦艦ヤマトのコスモクリーナーなんて、空想の産物
半減期まで、地中深く埋めるか方法ないでしょ。 - 619 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:30:23.62 ID:SqeiLq2h0
- >>604
別に原発推進自体は個人の考えだから否定はしないが
推進派で東電にやらせるなと主張する人がいないことに違和感がある - 630 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:32:21.52 ID:Q0IHtdCo0
- >>617
じゃ逆転の発想で人類が放射能に耐性を持てば良い
具体的に言うならガンを撲滅すればいい
風呂に放射能入りの入浴剤を入れると身体が温まるね！ なんて時代が来るかも - 669 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:40:02.89 ID:m50VnMia0
- >>24
>これから原発誘致する自治体がどこにあるのかと
俺の考えでは、津波で壊滅的な被害を受けた東北の漁村に作る。
断崖の中腹、（地球破壊以外の）津波が絶対に届かないあたりに。
町は、その際の保証金で高台に新しく作る。長い吊り橋で結ばれた町。
漁民は車で港へ出勤。獲った魚は他の町の市場で水揚げ。
養殖は、とりあえず放射線の影響を調べるために行う。
原発の仕事もたっぷりはいる。若い連中も待ちに残れる。 - 693 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:45:46.82 ID:A4WspvSq0
- まぁたしかに交通事故ある度に止めますなんて行ってたら自動車の進歩はなかったわな
- 705 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:49:34.53 ID:sd+WPN570
- 今すぐ原子力を止めろとは、言わないけど
未来を見据えた、エネルギー政策の方針を
きっちり出して、それに向かって日本人の英知を
集結させるようにして欲しい。
それには、タイムスケジュールが必要。
ケネディみたいに、「日本人は１０以内に、太陽光発電100％にします」とか
言えないもんかね？
別に、風力でもいいけどさ - 713 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:50:54.42 ID:LcGsPJFPO
- >>693
自動車は代替品が無いから危険を減らしながら付き合うしかない。
原発は、電気を得るためには代替品火力など代替品がある。
世界では自然エネルギーにすら抜かれている。
だから原発は不要。今のところ代替の無い自動車とは違う。 - 755 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 14:59:38.70 ID:XY6OZyp00
- >>713
いやいや、自転車に乗ればいいじゃない
電車に乗ればいいし、馬車でもいいじゃない
自動車は仕方なくて原発はダメなんて矛盾もいいトコだろ
代替物の話なんてバカらしい
こうすればできる、ああすればいいなんて耳にタコでっすうー
用意してから言ってくれって話だ - 779 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:05:35.30 ID:XY6OZyp00
- だから制御はできてたって言ってんだろ
今もしてんじゃん
ただただ危機管理に失敗しただけだ
そこだけ反省すればいいんでっすぅーて言ってるやん？
つまりおまいらバカサヨクに出来る事は
反省して民主党なんかに票を入れるなって事なんでっすうーｗ
あと君が代聞いて血を吐いて氏ねば？ - 785 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:08:20.57 ID:KAQWk2Mo0
- 原子力が人類の生み出せる最大のエネルギーである限り
原子力開発は止められないだろ - 790 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:09:42.48 ID:LR+rCUxIO
- >>779
地震でぶっ壊れて津波で流されたけど？ - 810 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:12:57.95 ID:+GZcCv2A0
- 今回のことで、日本政府が原発を保持するのにはあまりに未熟すぎるということが判った
- 844 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:19:34.64 ID:Fk0uaGnq0
- 結局今の段階だとさ、石油に頼るしかない。
つまり、産油国に生殺権握られるわけよ。
それは、まずい。
だが、原発も危険。
太陽光は、遊び。
燃料電池は、詐欺。
水力も、金がかかる。
次世代エネルギーは、もうちょっと先。
希望はない、嫌な物からましなものを選べ。
１．火力に頼って、失業率を上げまくり、他国の言いなりになる。
２．原発を今まで通りやって、何か起こった時は、みんなで一緒に破滅。
３．できもしない太陽光を言い続けて、エコ詐欺被害を受けながら１or2。
この３つぐらいか。
俺は、２が好み。 - 865 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:22:41.80 ID:z0qdtsy70
- >>844
残念ながら火力に頼ったところで1.に陥る根拠は皆無
ドイツやイタリアも1999年の電力自由化で家庭用、産業用の電気代は
共に高騰したが、それ以降もGDPは堅調、失業率は下がった
電気代上昇＝経済破綻のような推進派の主張の根拠は一体なんなんだ？ - 875 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:25:20.35 ID:5neCJoyK0
- 今は原発停止よりも経営の発送分離が急務、反原発派もこの事には
異論は無いだろ、
発送分離をしないまま電力会社の力を温存させたら、次世代発電方法
も発展しない - 940 ：思想家りゅうめい氏へ：2012/01/11(水) 15:37:35.75 ID:UL4bO94z0
- さらに将来に渡って延々と増加し続ける放射性廃棄物の処理をどうするのか。
この美しい惑星を汚しに汚して未来の世代に伝えるのが正しいと言えようか。
其の問題を解決せずして原発を運転し続ける方がサルと考える。 - 972 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/11(水) 15:44:47.93 ID:aDanB3Eo0
- >>940
じっさい核廃棄物処分場なんてＳＦの世界だからな。
たとえば立ち入り禁止を「象形文字」であらわすにはどうするか？
なんてことを真剣に研究している。
それが１００万年保管するということ。 - 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326253898/l50人気ブログランキングへ
