1 :名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/25(日) 08:36:52.13 ID:80jDWMRZ0● ?PLT(12001) ポイント特典

東芝子会社の原子炉設計を認可…米原子力規制委 4基採用、東芝は準備に向けて大型周辺機器を輸出

米原子力規制委員会(NRC)は22日、東芝の子会社のウェスチングハウス(WH)の新型原子炉「AP1000」の設計を認可したと発表した。
米国では1978年1月以来、約34年ぶりとなる原発の新規建設に向け、大きく前進した。

AP1000は、110万キロ・ワットの発電能力を持ち、事故などで原子炉が停止しても、人の手を借りずに冷却装置が作動する。
また、旅客機が衝突しても、放射能漏れを防ぐ強固な構造が特徴で、高い安全性を誇る。

米国では、ジョージア州のアルビン・ボーグル原発など4基にAP1000が採用される予定だ。
NRCは近く建設認可も出すとみられ、東芝は今月1日、タービン周辺の大型機器を輸出した。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111223-OYT1T00458.htm

2 :名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/25(日) 08:37:46.43 ID:6DIoBVbZ0
だから、資源枯渇後の世界や温暖化対策見据えて、原発は規定路線だっただろ

4 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 08:39:04.08 ID:16jUex/+0
>事故などで原子炉が停止しても、人の手を借りずに冷却装置が作動する。

電気がなくてもか?

6 :名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/25(日) 08:39:29.86 ID:GkEpKE6D0
日本では反対団体の運動のせいで危険な原発が稼働してるのでした


23 :名無しさん@涙目です。(一之宮貫前神社):2011/12/25(日) 08:43:50.22 ID:50r645DP0
>>6
最新型の浜岡があの体たらくだから仕方ないね

41 :名無しさん@涙目です。(芋):2011/12/25(日) 08:47:42.98 ID:GkEpKE6D0
>>23

浜岡原発は40年前の技術ですが

バカですか

48 :名無しさん@涙目です。(伏見稲荷):2011/12/25(日) 08:49:36.24 ID:Lk0eE1Id0
今年あんな事があったのに原発建てるとかアメリカの神経が理解できん

61 :名無しさん@涙目です。(ポタラ宮):2011/12/25(日) 08:55:04.35 ID:YN9CRfH00
今回の原発事故は使う側の問題であって、原発技術そのものが未熟だったからてわけじゃないんだよな
分かる奴には分かるが、思考停止した今の日本人にはそんな理屈も無理

64 :名無しさん@涙目です。(一之宮貫前神社):2011/12/25(日) 08:56:15.29 ID:50r645DP0
>>41
浜岡5号機は近年になって採用され始めたABWRという最新型ですが

バカですか

74 :名無しさん@涙目です。(氣比神宮):2011/12/25(日) 08:58:15.84 ID:2tJ2UOjt0
>>61
その通り正解
そもそも耐用年数超えて原子炉を使用してたのが大問題だし、配置も最悪耐震設計も緩かった
コストをかけようとしなかった東電が全て悪かった。東北電力は無事だったのにね

75 :名無しさん@涙目です。(太宰府天満宮):2011/12/25(日) 08:58:43.92 ID:RYJroYzb0
東芝ってもしかしてすごいのか?ものすごいスマホも作ってくれるんじゃないか!?

90 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 09:04:20.67 ID:Qw8uLR5H0
【東京終了】多摩で”チェルノブイリの汚染地域”よりはるかに高い30万Bqの放射能!東京ェ・・★5
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1318349677/l50
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」水素爆発は「爆破弁の成功です」
大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
諸葛宗男(東大)「安心安全心配なし」
有冨正憲(東工大)「1号機の煙は爆破弁の成功です」
松本准教授(東工大)「暫定値の数倍、数十倍の汚染 になったとしても人体には影響のない値」
澤田哲生(東工大)「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
福島健康アドバイザー山下(長崎大学)「くよくよする人は放射能にやられる100msvは安心安全」
東大病院放射線治療チーム  「ヨウ素は煮沸すれば減る」→「実験したら減りませんでした」

96 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 09:06:04.62 ID:pMOwJwMR0
>>74
結局のところ、全てをひっくるめて
日本には運用能力が無いってことだな。


141 :名無しさん@涙目です。(諏訪大社):2011/12/25(日) 09:32:42.67 ID:TVWSyHJ/0
コレを貼れと言われた気がした

http://blog-imgs-37-origin.fc2.com/h/o/r/horo346/panflash00045313.jpg

149 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 09:39:58.23 ID:KrIt02cU0
>>141
中のハングルの訳はまだですか

180 :名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/25(日) 10:03:04.80 ID:9Innhmd+0
アメリカが新型原子炉ばっかで日本が旧型ばっかって情弱は勘違いしてる訳かw

アメリカはスリーマイル島原発事故以来30年以上原発の新規建設ゼロだぞw
つまりすべての原子炉は福島第一並の古さなんだよマヌケどもw

226 :名無しさん@涙目です。(林檎神社):2011/12/25(日) 10:23:46.05 ID:lKhwd7PA0
日本製の原発性能いいってわかったもんな
柏崎刈羽といい、女川といい、福島第二といい、想定以上の地震でもちゃんと止まるし

262 :名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/25(日) 10:52:43.34 ID:H6eFy/a70
ふくいちも電源無しで冷却するシステムが有ったと最近どっかでソースが上がってたと思うけど。気のせいだったかな。

273 :名無しさん@涙目です。(熊野本宮大社):2011/12/25(日) 11:00:51.07 ID:dRAWvAj+0
>旅客機が衝突しても、放射能漏れを防ぐ強固な構造が特徴

それなら、今の最新の設計なら
巨大地震が来ても、津波が来ても安全な原発が造れるんじゃなイカ?

287 :名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/25(日) 11:12:49.27 ID:EPTGyHLn0
福島の実験でいろいろとわかったのかな

288 :名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/25(日) 11:14:57.34 ID:dz8UOhcn0
>>287
福島の教訓は「原発はとっとと新型に建て変えろ」

295 :名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/25(日) 11:21:18.27 ID:2NWOFxmu0
使用済み核燃料はどうするんだ
この問題がまったくどうしようもないのに原発いいのか?
どうしようもない馬鹿だな
結局埋めても何があるかわからないからなそもそもどこに埋めるんだって感じだが
ブルサーマルなんて破綻してるし

301 :名無しさん@涙目です。(熱田神宮):2011/12/25(日) 11:27:21.38 ID:v2k4VoA30
>>295
大真面目に宇宙に捨てる計画が・・・

310 :名無しさん@涙目です。(最上稲荷):2011/12/25(日) 11:38:46.31 ID:94UvF7VZ0
スリーマイル以来、作ってないのに今の時期なんでだ

346 :名無しさん@涙目です。(鹽竈神社):2011/12/25(日) 11:52:52.91 ID:tzgwJVx10
いやまじで新しいの作るべきだよ日本も
危険なやついつまで稼働させるんだ

355 :名無しさん@涙目です。(寒川神社):2011/12/25(日) 11:57:20.12 ID:JXDB3/HbP
化石燃料は輸送コストや国際情勢に影響されやすいから、
9条廃棄していざというとき戦争してでも権益確保に
動けるようにしたほうがいいよ。

360 :名無しさん@涙目です。(ポタラ宮):2011/12/25(日) 12:00:00.10 ID:MJ6vQ9Tb0
>>301 宇宙のかなたへ飛んでいけは良い発想かもね。
名づけてすべての廃棄物宇宙のかなたえいちゃいなyo~計画。
どうやって種子島まで運ぶかが問題ですけど。
遠隔操作のロボットと厚い鉛の冷却装置を運べるだけのロケットって作れるんでしょうか?
3000億のロケットでもそちらの方が絶対安いでしょうね。

364 :名無しさん@涙目です。(慈恩寺):2011/12/25(日) 12:01:21.52 ID:/mHC4a3d0
>>355
そもそも原発が推進された一因が当時のオイルショックによる
石油一辺倒の回避と発電方法や資源獲得の多様化・リスク分散で
あることすら知らない奴が多いこと。

372 :名無しさん@涙目です。(川崎大社):2011/12/25(日) 12:04:36.66 ID:dMmrSf/rO
こう言うニュース見ると、やっぱ日本の技術陣ってすげぇなぁ…って思うわ。世界中と比較しても最先端をほぼ独走で突っ走ってんだもんな。

『運用能力と危機管理能力が致命的な程無い』ってのが笑えない笑い所。

373 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:05:26.05 ID:0UmDIPCq0
>>372
米ウエスチングハウス

379 :名無しさん@涙目です。(鳥羽):2011/12/25(日) 12:10:14.65 ID:J31cf4xDQ
>>372
福原は今年の3月いっぱいで使用期限満了の
原発だったから仕方ないというか、
(周辺設備含めて)震災に弱いのはわかりきってたわけで
建て直す以外何しても惨事は防げなかったと思うよ

だから反原発団体も4月入ったら停止要請しようとしてた
もう1年遅ければよかったのにね

383 :名無しさん@涙目です。(川崎大社):2011/12/25(日) 12:11:05.27 ID:dMmrSf/rO
>>373
アメの企業かw

買収された子会社ってだけで、研究開発に東芝は関わって無いのか?

395 :名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/25(日) 12:19:53.33 ID:riJ82Vno0
>360
核廃棄物は活火山の火口か深海底(海溝)に
投棄するのが科学的に正しい処理


…どちらも生態系に何の危険も及ぼさない事を危険厨と緑豆や
海牧羊犬等の環境利権企業の下僕である『エコ・テロリスト』
には理解出来ない

>372-373
構造上脆弱になる配管類を必要最低限まで減らした
『4S炉』は東芝独自の開発だよ

397 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:21:18.08 ID:dPWL7jNb0
原子炉が耐えられても、周辺設備が壊れるやん
地震で配管はずれて、鉄塔は倒れて全電源喪失
事故を想定してたのに実際に起きるとソウテイガイー

399 :名無しさん@涙目です。(川崎大社):2011/12/25(日) 12:23:28.45 ID:dMmrSf/rO
>>379
それこそが危機管理能力では無かろうか?

仕方の無い事故は存在しない。どんな事故も、突き詰めれば防ぐ為の要素は有る。
最悪の事態を回避する運用さえしてれば、少なくとも今回の福島第1原発の事故は100%防げた。

それをしなかったと言う事は、危機管理を舐めてた…もっと言えば『最悪の事態が起こっても構わないと思ってた』と断ぜられても、関係者は文句言えないよね。

402 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:25:33.62 ID:0UmDIPCq0
>>397
配管の耐震解析やっとるけど放射能ないとこはわりと単純な解析しかやってないんだよねw
放射能ヤバいところは結構ややこしいことやってるみたいだけど

405 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:28:24.23 ID:dPWL7jNb0
>>402
東芝の最新の原子炉だって全電源喪失後、ポポポポーンする時間が数日伸びるだけでしょ
配管は元に戻らないし

411 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:30:33.91 ID:0UmDIPCq0
>>405
元に戻る弾性範囲超えても漏れなきゃいいんじゃね?
みたいな記述は指針にあったな

415 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:34:05.11 ID:dPWL7jNb0
>>411
それを補完する設計施工考えたらコスト的に原発のメリット無いっしょ
ガスタービンなら電源切れば止まるし

418 :名無しさん@涙目です。(川崎大社):2011/12/25(日) 12:38:14.25 ID:dMmrSf/rO
>>395
つまり本体と防護壁がWHで、更に安全性を高める為に東芝が周りを固めたって事か。

幾ら払ったのか・他社とどれぐらい開きが有ったのか知らんが、東芝は良い買い物をした様だなぁ~。

419 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:38:19.94 ID:0UmDIPCq0
>>415
何を補完するのかちょっと話のつながりがようわからんけど

コストとか実際だれもようわからんのじゃねw 複雑すぎて
ガスもいいけど全部ガスにしちゃぁガスの供給になんかあったときに困る

422 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 12:39:26.95 ID:tsIfIfrY0
世論的にOKなの?アメリカさん

449 :名無しさん@涙目です。(寒川神社):2011/12/25(日) 12:57:15.62 ID:EEk+x6ER0
アメリカなんて、原子力空母作れるんだから、その技術使って原子炉作ればいいのに。

原子力空母の原子炉が最強だろ?
海の上で揺れたって全然大丈夫なんだから。

457 :名無しさん@涙目です。(天照大神):2011/12/25(日) 13:04:44.83 ID:FUh16t690
なぜかあの事故の後も日本に原子炉の発注くるよね
もれらの認識が間違ってるんだろうか

459 :名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/25(日) 13:08:21.01 ID:tufV0aTj0
>>457
事故起こしたのは旧型
外国が買うのは新型
そして日本には民主党が無理して起動させてる旧型がいぱぁい

461 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 13:11:27.41 ID:0UmDIPCq0
>>459
大丈夫ですよー30年超えて運転する炉には厳正な審査がありますから~

原子力安全・保安院の。
http://nisaplm.jp/html/

496 :名無しさん@涙目です。(川崎大師):2011/12/25(日) 13:58:39.76 ID:VokbHiG0O
>>364
知ってる人もいるし
知らない人もいるが
今はとにかく反原発に傾いてるからね
もうちょい冷静になればいいが

497 :名無しさん@涙目です。(天照大神):2011/12/25(日) 14:00:31.85 ID:X2wh08cf0
日本はまだ廃炉にしたことないよね。
そもそも世界中で廃炉の技術がある国があるのか疑問だが。
廃炉もできないくせにほいほい作るなよ。

503 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 14:04:51.06 ID:DeGHlCvX0
ぶっちゃけ、冷やせば全然大したことがないってのがわかっちゃったもんなあ
水素爆発も、酸素放り込んで水にしちゃえばいいだけだし。
メルトスルーしても最新のは下に受け皿があってそこでまた表面積増やして冷やすんだっけ?
さっさと日本中のを新型に変えてほしいわ

あほが騒げば騒ぐほど旧型で危なっかしいのが長く使われる事になる

509 :名無しさん@涙目です。(氷川神社):2011/12/25(日) 14:08:07.41 ID:DhHpJTeJ0
>>503
騒いでるのはアホだけど
科学者とか設計者とかから指摘を受けた危険性はちゃんと受け止めなければいけない
まずそれが出来ないからアホが騒いで長く使われることになる

510 :名無しさん@涙目です。(ポタラ宮):2011/12/25(日) 14:10:31.00 ID:vgisToQNP
>>509
30年で廃炉新築するサイクルでやっとけばよかったんだけどな
結局、新造反対運動とコスト問題の谷間でああいう事態になってしまった

525 :名無しさん@涙目です。(ポタラ宮):2011/12/25(日) 14:39:16.80 ID:NIVtJp5G0
外部電源喪失時でも冷却可能って
原子炉から出る熱というかそれに伴い水が蒸発する圧力で冷却用の水を循環させてるってことか?

526 :名無しさん@涙目です。(ポタラ宮):2011/12/25(日) 14:41:11.87 ID:vgisToQNP
>>525
原子炉の上に巨大プールがあって、その水の重みで注水されるので電力が必要ない
この水だけで72時間冷却出来る

545 :名無しさん@涙目です。(のら犬):2011/12/25(日) 15:40:17.24 ID:VKaGQZio0
>>4
そもそも福1のマーク1にもイソコンと言う電源無しでも作動する冷却装置はあった
地震発生時、外部送電が停止した際に稼働させたが
内部ディーゼル電源等、全電源停止の際にバルブが締まってイソコンが停止する事を東電は知らなかった
イソコンが動いてると思い違いしてる内に
冷却水はなくなり燃料は加熱、メルトダウンに陥った

最終的な安全装置であるイソコンの作動システムを理解してない東電の人災なんだよ


549 :名無しさん@涙目です。(天空神社):2011/12/25(日) 16:22:41.50 ID:3K0VwIwDI
これだけの大事故をおこした国が他国に原発を売るなんて、
道義上許されるのだろうか?

550 :名無しさん@涙目です。(明治神宮):2011/12/25(日) 16:23:45.68 ID:oKnrWGVK0
>>549
アメリカのせいだって買う方はちゃんと調べて知っているからだろ。

557 :名無しさん@涙目です。(天空神社):2011/12/25(日) 16:32:09.79 ID:3K0VwIwDI
>>550
アメリカ製の原子炉自体に欠陥があったとはいえ、
甘い耐震見積もりや、東電の隠蔽体質、メディアを使った大衆洗脳など、
極めて悪質な体質があったのは、紛れもない日本の責任。
そしてどの国の権力者も原発推進派もこういった行為を恐らくしているのだろう。
このような悲劇を生む原発を売る、
しかも事故をおこした当事国が。
こんなことは倫理的にあってはならないと思いませんか

566 :名無しさん@涙目です。(天空神社):2011/12/25(日) 17:00:18.07 ID:3K0VwIwDI
原子炉は地震で壊れていて、津波により注水機が壊れていなくても
配管がズタボロで、メルトダウンは起きていました
東電の、津波が~に騙されないように
それが賢い日本人です

574 :名無しさん@涙目です。(住吉大社):2011/12/25(日) 17:31:03.00 ID:5vd/9utP0
高レベル廃棄物を中和する発明はまだなの?

585 :名無しさん@涙目です。(菌神社):2011/12/25(日) 18:08:20.95 ID:cgJLGlJg0
思ったんだけど、地下100mくらいのところに原発作ったらだめなの?

588 :名無しさん@涙目です。(天照大神):2011/12/25(日) 18:12:01.04 ID:v1/UYPmJ0
首都圏の原発賛成派が、お台場原発に反対するのは何故だろう?

625 :名無しさん@涙目です。(日本):2011/12/25(日) 21:19:20.70 ID:5CuxprtK0
原発事故があってもアメリカのエネルギー政策は
現段階では変更がない。ということ
アメリカ国内でも原発事故が続いたが
現代文明とアメリカ経済は、原発抜きでは成り立たない
この新型ってゲイツのではないと思うから
ゲンツのは新新型ということになるのか


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1324769812/l50人気ブログランキングへ