1 :帰社倶楽部φ ★:2011/12/21(水) 01:47:09.91 ID:???0
新聞大手が有料の「電子版」創刊に踏み切る中、課題として浮上しているのが、無料で記事を掲載してきた既存のニュースサイトとの住み分けだ。
日本経済新聞は早々と無料サイトを閉鎖して有料版に一本化したが、関係者によると、朝日新聞も2012年初めに追随する可能性が高いという。
有料会員が伸び悩んでいるのが、その原因だ。

日経は2010年3月の電子版創刊と同時に、無料サイト「日経ネット」を閉鎖している。日経ネットは紙媒体に掲載されている記事の約3割しか
掲載されていなかったが、月に4000円払って電子版の有料会員になると(紙媒体と併読しない場合)紙媒体に掲載されている全記事を読めるようになった。
逆に、無料で登録できる会員は、機能の一部しか使えない。

日経電子版は有料・無料合わせた会員数が120万人突破
これは、同社の「『良質なコンテンツはタダじゃない』というのが我々の考え方。『ネット上の情報は無料』というこれまでの観念とは違う考え方で
取り組んでいきたい」(喜多恒雄社長)という考え方を反映させたもの。当時、日経ネットの広告収入が伸び悩んでいたこともあって、
「無料版の広告収入を捨ててでも、有料版に誘導する」という決断に踏み切った。
その結果、日経電子版は、11年12月19日時点で有料・無料合わせた会員数が120万人を突破し、有料会員数も17万に達している。10年2月の創刊発表会見で、
「早期に50万ID(有料・無料合わせた会員数)を達成し、早めに100万台に乗せたい」
という目標を掲げていたことからすると、ある程度の成功を収めていると言える。

これと対照的なのが11年5月に創刊された有料版の「朝日新聞デジタル」だ。料金体系は日経と同様だが、無料サイトの「アサヒコム」を存続させたのだ。
朝日新聞社の広告局が公表している媒体資料によると、11年7月時点でのアサヒコムのページ閲覧数は月間5億6000万ページビューで、ユニークブラウザ数は
月間約2200万にのぼる。広告収入額は公表されていないが、年間十数億円にのぼるとみられている。この広告収入を捨てきれなかったことが、
無料サイト存続の理由だとされる。

2011/12/20 19:00
http://www.j-cast.com/2011/12/20117056.html
つづきは>>2

2 :帰社倶楽部φ ★:2011/12/21(水) 01:47:18.16 ID:???0
>>1つづき
読売と毎日、中日12年春にも電子版創刊
朝日新聞社は11年10月31日、有料版の購読申込者数が5万人を突破したと発表している。だが、最大2か月無料で購読できるキャンペーンを行ったこともあり、
その後は有料会員数が伸び悩んでいるのは明らか。無料サイトが有料版の足を引っ張っている可能性もある。
朝日新聞広報部によると、有料会員数は公表されていないが、紙媒体と併読する「ダブルコース」が8割以上だという。「紙媒体の購読をやめて、電子版だけ購読する」
というパターンは、あまり多くないようだ。

アサヒコムの記事の中には、リード文だけを掲載して「続きは朝日新聞デジタルでご覧いただけます」というリンクを設置し、有料版に誘導する試みも行われている。
この試みが奏功しているかは不明だ。12年早々にも、アサヒコムが廃止されて有料版に一本化されるとの見方も有力だが、朝日新聞社では「経営戦略については
お答えしていません」と、コメントを避けている。

全国紙では、読売新聞と毎日新聞が、ブロック紙では中日新聞がそれぞれ12年春にも電子版の創刊に踏み切るとみられ、今後、無料で読める記事は大きく減少する
可能性もある。

2011/12/20 19:00
http://www.j-cast.com/2011/12/20117056.html?p=2

[関連スレ]
【ネット】 「アサヒコム」偽サイトが登場 「韓国へ慰安婦像7体を寄贈」で356万ヒット 朝日新聞「必要な対
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324291947/


14 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 01:51:45.82 ID:Hy5r5VBv0
まあ仮に新聞社系のニュースサイトが全て有料化したらここに転載する人はどうすんの?

83 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:05:51.43 ID:vZh8oyVa0
朝日の記事には関心そのものがないが、

日経の記事に対しては、常に「ホンマかな?」という疑念と警戒心がある。
従って、日経の記事は読まない。
それくらい、日経の記事は信用できない。

145 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:15:40.30 ID:Bn0AjGanP
つーか、2chでニュース見ればいい。

だから、新聞なんて不要。新聞に金払う奴ってどんだけ情弱なんだよw

150 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:16:54.96 ID:MnaO3z6y0
>>145
それが、2chのニュース板って結構網羅性低いんだよ

161 :環境破壊ちゃんφ ★:2011/12/21(水) 02:19:13.06 ID:???0
>>2 うわ よく読んだらアサヒコムだけじゃねーべ

>全国紙では、読売新聞と毎日新聞が、ブロック紙では中日新聞がそれぞれ12年春にも
>電子版の創刊に踏み切るとみられ、
>今後、無料で読める記事は大きく減少する
>可能性もある。
  †
(´・ω・`) アララ 2ちゃんは産経Webしかなくなるな

254 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:39:08.83 ID:MzrNR/dNi
毎月4000円も払って新聞購読してる人は、
申し訳ないが、アホだと思う。
うちはだいぶ昔に読売新聞を解約したよ。



265 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:40:39.93 ID:88CpQnmvO
>>254
アホですまん
高いとは思うが、サイトに出てない部分があるなら読みたくなるかな

295 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:45:33.39 ID:3fpYnaAU0
主婦のとっちゃ新聞=広告チラシ+ラテ欄だからな
ウチも節約とかいってるから
新聞なんかもうネットで十分じゃんつっても
チラシが・・で毎月ウン千円払ってるんだぜアホクサ

303 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:47:58.42 ID:+BhG9L3n0
>>265
出てない部分があれば読みたくなるのは解るが、どうせ大したことは書いてないよ。

新聞を隅から隅までよーく読むオッサンヂーサンの知識レベルがあの程度という
ことで証明終 ミ ' ω`ミ

306 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:48:26.40 ID:HijdgzQQ0
まあ既存のマスコミがネットで無料配信している記事って言うのは
デパ地下でおばちゃんが配ってる冷凍食品の試食みたいなもんでしょ?

試食をきっかけに買ってくれるならともかくただ食いばっかで商売にならない。
そりゃ肝心の商品がまずいとか売れない原因はいろいろあるんだけど
商売に繋がらず金ばっかり出ていくって状況に変わりはないし
あげくその試食を勝手に持ち出して外で売ってるバカまでいるわけでね。

景気が良くて儲かってるときは「まあいいか」って許すけど
経営が厳しくなるとそんな余裕はないから試食なんてもうやめましょうと。
お金を出して買ってくれる人だけ相手にした方がましですねと。こういうこと。

ところが試食が当たり前と思い込んでるバカがいるんだよなあこれがw

346 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:58:58.64 ID:NMJUmjKx0
新聞はきちんと購読してしっかり読むと面白いよ。
単に昨日のニュースを見るだけだとつまらないけど、
きちんと時間をかけて取材したものは、よいものもある。
いつか定年退職したら購読しようと思う。

348 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 02:59:25.34 ID:88CpQnmvO
>>303
政治家へのインタビュー記事って全記事または全文サイトに上がってる?

435 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:26:01.05 ID:vZh8oyVa0
あくまでも新聞にこだわってるが、もう”新聞”という発想をやめた方がいい。

生の情報を収集する全く新しい方法を構想すべきだろ。

電子化されてWebにアップされてるものは、検索技術でなんとでもなる。

問題は、現地取材が必要な情報の収集だ。ここはフリーの記者と契約すればいい。

これらをシステムとしてまとめて、配信と課金を付加すれば可能だろう。

447 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:32:06.13 ID:rX0+SA5P0
海外のメディアでも視点がはっきりしている
米国は支持政党でメディのスタンスが編集方針やニュースバリューで差がある
TV局は今やライバル同士が共同取材でニュースバリューを
共用する時代。でもスクープは取っている。

日本はあまりにも偏ってしかも大本営だから


地方紙のほうが良い時があるが
それでもフィルターがかかる

官邸(都道府県)フィルターと沖縄フィルター

原発事故と基地問題でハッキリしたよな

451 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:33:38.52 ID:IZZpGw8H0
>>435
日本のことは日経でいいのではないか、日本ローカル新聞w
海外は例えば朝日はInternational Herald Tribuneから引っ張ってきてる。

それならInternational Herald Tribuneを読めばいいじゃん。

452 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/12/21(水) 03:33:40.75 ID:HZx/RR1u0
>>447
アメリカだと、FOXは共和党派でCNNは民主党派とかハッキリしてるもんな

454 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:34:46.65 ID:kwRG5PT40
マイクロソフトやグーグルが大成功を収めた理由がマスコミは解っておらない
ようですね。

457 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:35:50.13 ID:vZh8oyVa0
>>451
いやいや、その日経が最も信頼できんのよ。

459 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:36:04.75 ID:ZKQR/yN+0
>>454
じゃわかってるあなたは新聞社がどんなビジネス展開したら今より
飛躍できると思ってるの?

463 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:37:42.47 ID:rX0+SA5P0
>>452
WSJはニュートラル
経済紙だから当然なんだけど
後はWTとかだね

TVだとNBCは共和だけどリベラル
後は察して知るべきだけど・・。
CBSはリベラルだが視点が鋭い
ABCはトヨタの件で・・。
FOXはバリバリの保守系だよね


465 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:37:55.65 ID:IZZpGw8H0
>>457
信用する必要がそもそもない。
仮に宣伝する傾向を把握しているとするならば、そのスタンスで利用すればいいだけ、利用するのが目的でしょ。

470 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:39:19.67 ID:kwRG5PT40
>>459
記事を無料にして広告で稼ぐしかないのではありませんか。
今でも新聞配達店は折り込みで保っているし、折り込みを
待っている読者も多いよ。

487 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:45:08.43 ID:vZh8oyVa0
>>465
それは屁理屈だろ。
常に自分が既知の分野ばかりでもないし。

報道しない自由もあるからね。これを発揮されるとどうしようもない。
書かれてない事実については批判も、評価もできんからね。w

499 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:51:34.18 ID:IZZpGw8H0
>>487
日経は経団連新聞、もしくは財界新聞。
それだけのことだ、だからビジネスで読まれる。

屁理屈でもなんでもないでしょ。

502 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:53:52.11 ID:f2eGqtq70
>>463
> WSJはニュートラル
> 経済紙だから当然なんだけど

ねーよw

509 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:57:27.26 ID:BK/i1fBF0
他でも一般ニュース情報を得ることが出来るのにわざわざカネ払ってね・・・
専門記事が有ればいいけど、他社との差別性と言っても
サヨク&自社ホルホルの『記事』ばかりでしょ

510 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 03:57:37.79 ID:rX0+SA5P0
>>502
そうだよ
日本の押し紙経済チラシよりマシ

アーカイブの見方が分からない分からない

欧米はアーカイブ記事がある
有料にする理由はこことクーグルがリンクしている事
言い換えたらねつ造・偏向しているメディア程有料化は地獄への近道という
負のスパイラルに入っていく。

516 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:02:24.54 ID:f2eGqtq70
>>510
何わけわからんことブツブツ書いてんだよ情弱が
http://db.g-search.or.jp/

523 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:05:05.93 ID:rX0+SA5P0
>>516
てめぇだろうが
倒産情報なんて読む暇がある奴はすっこんでろ




524 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:05:24.00 ID:+BhG9L3n0
>>509
テレビの夜のニュースを見た翌日の朝刊を読むと、

「こいつら、テレビを書き起こして記事にしてんじゃね?」

と思うもんなあ。いや……主なニュースは共通なのでそういうもんだとは解るんだが、
じゃ、月四千円も払って新聞を取るとそれ以上の何が解るのかと。
「慰安婦に金払え」とか時々プチーンと来る記事が載る新聞を、
わざわざ金払って読みたくない罠 ミ ' ω`ミ

527 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:07:19.55 ID:eNLTuakp0
>>524
いまの新聞なんて半分は広告だろ?
広告に金支払って読む
どんな気分?

541 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:12:30.35 ID:kwRG5PT40
>>527
広告こそ値打ちです 大学まで広告しているから、面白いよ

558 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:21:15.93 ID:eNLTuakp0
母親が新聞の文芸欄が好きなんだよな・・・
母親が文芸欄を読むために実家は新聞を取っている
実は政治・経済・社会って新聞に不要なのでは?

569 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 04:26:45.60 ID:kwRG5PT40
インターネットという無料インフラを利用しながら、有料で稼ごうとは
泥棒と変わらないな。

636 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 06:39:16.59 ID:No2Z7GMm0
お前らの大好きな「ソース」がなくなっちゃうなw
今後無理矢理引用したらアサヒから訴えられるぞw

638 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 06:41:39.95 ID:No2Z7GMm0
ニュー速+は終わったな。ソース封じられたら存在できなくなるだろ。

642 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 06:46:38.89 ID:nVyNbtMY0
>>638
アカヒソースの偏向スレが無くなるなら、むしろ始まるのでは

645 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 06:49:12.66 ID:No2Z7GMm0
>>642
これがアサヒだけの話だと思うのか?
他が追随すれば終わりの始まりだぞ。

649 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 06:56:57.70 ID:uyTy/ywZ0
>>645
記事にもあるように日経はもうずっと前から有料化しているけど
何か影響があったか?
広告収入を得るニュースサイトがある限り何の影響も無いよ

むしろ有料化で読めなくなるのは朝日の記者が朝日フィルターを通した
分析だったり偏向記事だから目につかなるくらいでちょうどいいw

654 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 07:02:08.28 ID:No2Z7GMm0
>>649
ヨミウリオンラインやMSNなど代替があったからなんとかカバーできてたんだろ。日経でも無償閲覧できる記事もあったしな。

それらが今後全て封じられたらどうなるか想像できないほどお前はマヌケか?

692 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 07:32:35.20 ID:QK8TL33e0
日経電子版4000円ってアホかw
光回線契約するのに5000円強だぞ?
スマホ維持費が3-6000円だぞ?
たった一コンテンツに4000円払うバカがいるかw

697 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 07:37:54.79 ID:18EkaRRW0
これは、全社有料に成ったら、二ちゃんが終わるという事だな

819 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 09:18:52.25 ID:UriZNLgl0
日経は金払っても読みたい層はいるけど、朝日になるとなすがにいねえわ
大概の人は朝日か読売かなんてこだわり持っている人はいないし


826 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 09:23:47.80 ID:+JDL44i60
>>819
日経だって記事の薄さから言えば記者が100人もイラナイ
ミニ企業で充分作れる薄い紙面だから
そのうち日経も大リストラ起きると思うよ。人が大杉だろ明らかに。

840 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 09:30:22.16 ID:+PW+obep0
日経電子版の有料会員が17万か。
伸びてないねぇ。

>>826
オマイ、あまりに無知だな。日経ちゃんと読んだことないだろ。
ま、ニートには理解できない内容だけど。

900 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 09:54:37.40 ID:cyQHFsxB0
キチガイ拡張員、配達員や押し紙必要ないのに何で紙より高いんだよ

910 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:05:36.00 ID:05Y4LtdX0
>>900
本社が受け取る紙面広告費や販売店が受け取るチラシ折り込み料があっての4000円で、
紙媒体特有のコストは元々それで相殺していたようなものだからさほど安くならない。

915 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:07:23.66 ID:+hY0zJ0n0
>>910
相殺○るコストが無いのに高くするのはおかしいじゃんよw

921 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:10:35.07 ID:05Y4LtdX0
>>915
電子有料版にしたら紙面広告料や折り込み料が入ってこないだろ。

926 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:12:40.43 ID:+hY0zJ0n0
>>921
紙媒体でかかるコストを広告で相殺してたなら
電子媒体はそのコスト引いた額で紙媒体とトントンでしょうが

何故に上乗せになっちゃうの?w

931 :名無しさん@12周年:2011/12/21(水) 10:14:04.04 ID:cDz3yevO0
>>921
電子版にしたらアフィとかバナー広告とか入ってくるだろ
何のためのWEB版だよww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324399629/l50人気ブログランキングへ